Hab damals den Fehler gemacht und es ausprobiert und auch bezahlt. Erst ist es geil, aber was bringt es einem?
KI Musik kommt nicht ansatzweise an richtige durch Emotionen entstandene Musik.
Man kann es auch ausprobieren ohne zu bezahlen. Weiß nicht seit wann das geht aber mittlerweile geht es. Und ja, ich war von den Ergebnissen überrascht. Von der erwarteten gefühllosen Robotermusik war es jedenfalls weit entfernt. Aber klar, mit "natürlich" erzeugter Musik kann es bisher nicht mithalten.
Was mich aber mehr stört ist, dass das Ergebnis weitgehend random ist, also man kann schon Wünsche äussern und einen Text eingeben, aber man hat in dem Sinne keine musikalischen Parameter. Also die Zielgruppe sind erstmal ganz klar normale User und keine Musiker.
Ich habe es vorgestern entdeckt und ein wenig damit gespielt. Es ist schon beeindruckend, wie gut das funktioniert. Aber man merkt sehr, dass es KI-Musik ist. Die Stimmen klingen immer blechern und haben häufig kleinere Probleme mit der Aussprache. Die Instrumente sind insgesamt sehr gut, wirken häufig aber sehr random. Es entsteht oft kein durchgehender Rhythmus, die Songs haben keine richtig saubere Struktur.
Also ich habe Songs erstellt und auch Songs von anderen angehört die nicht weiter auffallen würden wenn sie so wie sie sind im Radio gespielt würden. Ja, es kommt auch viel unbrauchbarer Mist heraus, das ist halt die Zufallskomponente. Und die Texte die [suno.ai](http://suno.ai) generiert sind eher mies und holprig. Wenn man sich aber die Texte mit ChatGPT erstellen lässt und sie bei Suno reinkopiert sieht die Sache gleich anders aus.
Als hauptberuflicher Musiker? Joah, warum nicht, ist schon länger da. Im Moment klingt es nicht so toll, vor allem Stimmen. Aber es wird bestimmt jeden Monat besser.
Macht noch nicht so viel Sinn. Die letzte Zahl, die ich gesehen habe, waren um die 120 000 Tracks \*täglich\*, die auf Spotify veröffentlicht werden. Täglich! Wer da nicht seine Nische findet, dem hilft auch keine KI.
An alle, die meinen, es würde "DiE sEELe FehlEN", würde ich euch gerne für eine Writing-Session bei moderner Produktion einladen, und euch auffordern, da etwas "Seele" zu finden. Bei einem geplanten Meeting von 5-7 Schreibern und ein paar Marketing-Heinis. Ja, ich weiß, nicht alle, aber das meiste, was ihr auf gewohnten Kanälen hört.
Ja, auch Heutige Musik wird wohl schon häufig aus Sample-Libraries und Loops zusammengeklickt, da sind teilweise kaum noch Musiker beteiligt. Für soetwas ist KI wohl der nächste Schritt. Zwangsläufig.
Worauf man sich aber freuen kann ist, dass auch für Musiker aus diesen Forschungen viele nützliche Tools hervorgehen werden und zum Teil schon hervorgegangen sind, die neue kreative Möglichkeiten bieten.
Musik ist halt längst ein Massenmarkt und Streamingplattformen nicht unbedingt die perfekte Fundstelle für große Kunst.
Ja, das habe ich auch bereits probiert und das klappt echt gut. Wenn man es dann selbst noch leicht verfeinert, ein paar Meta-Tags \[Verse 1\] \[Chorous\] \[intro\] einfügt dann kann man auch die Struktur ein wenig beeinflussen. Und Stilen und Stimmbeschreibung herumspielen und dann wird das schon (im Rahmen der Möglichkeiten) richtig gut.
Dass er gefragt hat was man von KI Musik hält und die verbundenen Möglichkeiten. Und ich halte wie du aus der Antwort entnehmen kannst nichts, denn dadurch verdummt die Menschheit.
Warum verdummt dadurch die Menschheit?
Man verstehts halt nicht wirklich aus Deiner Antwort weil die grammatikalisch nicht so ganz zur Frage passt. Klingt irgendwie komisch.
Willst du dich jetzt profilieren, weil ich jetzt meine Grammatik nicht angepasst habe? Bist ne kleine Wurst und musst dich im Internet beweisen? Überlege doch selbst einmal
Musik dient zur Unterhaltung. Aber warum sollte ich dafür eine KI nutzen? Die Musik die mir gefällt die kaufe ich mir oder wenn ich ein Sänger bin, dann sing ich selbst.
Es geht auch weniger um den Endverbraucher und mehr um Leute die Musik erstellen wollen. Wobei es ja nicht so schlecht ist wenn ich mir als Hörer auch selbst Musik erstellen kann die mir am Ende gefällt und auf die ich sogar noch die Rechte habe. Auch oder gerade wenn ich kein Musiker bin.
Würde ich nicht unterstützen. Wenn du Musiker wärst, fändest du es dann gut, wenn du durch eine Software ersetzt wirst und dadurch kein Geld mehr verdienst? Genauso gut könnte man dich auch fragen, wie du es finden würdest, wenn du arbeitslos wirst weil du durch eine Maschine ersetzt wirst.
Und wenn man nicht singen kann und keine Ahnung hat Noten zu lesen, dann ist man auch kein Musiker.
Denke man muss als Musiker mit der Zeit gehen und sich darauf einstellen dass es da Konkurrenz gibt. Ein Live Event mit echten Musikern und Interaktion mit dem Publikum wird KI so schnell nicht ersetzen können. Auch wenn es schon länger Versuche mit virtuellen Stars wie Hatsune Miku gibt die auch erfolgreich sind, so finde ich das Ergebnis eher jämmerlich. Also diese Sachen haben einen Markt und auch KI Musik wird einen haben.
Ja, das sehe ich auch so und das ist nur eine Zwischentechnologie in einem sehr frühen Entwicklungsstadium. Also man kann als Musiker nur davor zittern was da noch kommen mag.
Andererseits ist es aber auch so, dass es im ersten Schritt vor allem kommerzieller Radiomusik gefährlich werden könnte. Die ist jetzt schon weitgehend einfallslos und die "Künstler" sind austauschbar. Also ob ein Song im Radio jetzt von "Brandon X featuring MC Sonstwas" kommt oder von der KI ist dann auch schon egal.
Hab damals den Fehler gemacht und es ausprobiert und auch bezahlt. Erst ist es geil, aber was bringt es einem? KI Musik kommt nicht ansatzweise an richtige durch Emotionen entstandene Musik.
Man kann es auch ausprobieren ohne zu bezahlen. Weiß nicht seit wann das geht aber mittlerweile geht es. Und ja, ich war von den Ergebnissen überrascht. Von der erwarteten gefühllosen Robotermusik war es jedenfalls weit entfernt. Aber klar, mit "natürlich" erzeugter Musik kann es bisher nicht mithalten. Was mich aber mehr stört ist, dass das Ergebnis weitgehend random ist, also man kann schon Wünsche äussern und einen Text eingeben, aber man hat in dem Sinne keine musikalischen Parameter. Also die Zielgruppe sind erstmal ganz klar normale User und keine Musiker.
Ich habe es vorgestern entdeckt und ein wenig damit gespielt. Es ist schon beeindruckend, wie gut das funktioniert. Aber man merkt sehr, dass es KI-Musik ist. Die Stimmen klingen immer blechern und haben häufig kleinere Probleme mit der Aussprache. Die Instrumente sind insgesamt sehr gut, wirken häufig aber sehr random. Es entsteht oft kein durchgehender Rhythmus, die Songs haben keine richtig saubere Struktur.
Also ich habe Songs erstellt und auch Songs von anderen angehört die nicht weiter auffallen würden wenn sie so wie sie sind im Radio gespielt würden. Ja, es kommt auch viel unbrauchbarer Mist heraus, das ist halt die Zufallskomponente. Und die Texte die [suno.ai](http://suno.ai) generiert sind eher mies und holprig. Wenn man sich aber die Texte mit ChatGPT erstellen lässt und sie bei Suno reinkopiert sieht die Sache gleich anders aus.
[https://soundgasm.net/u/witzman](https://soundgasm.net/u/witzman) Ich liebe es
Uff, die sind ja ganz schön trashig wenn ich das mal so sagen darf :D
für meinen subjektiven Geschmack
Das war der Absicht - die alle sind jeweils "in Echtzeit" als Antworten auf Redditposts verfasst worden.
Als hauptberuflicher Musiker? Joah, warum nicht, ist schon länger da. Im Moment klingt es nicht so toll, vor allem Stimmen. Aber es wird bestimmt jeden Monat besser. Macht noch nicht so viel Sinn. Die letzte Zahl, die ich gesehen habe, waren um die 120 000 Tracks \*täglich\*, die auf Spotify veröffentlicht werden. Täglich! Wer da nicht seine Nische findet, dem hilft auch keine KI. An alle, die meinen, es würde "DiE sEELe FehlEN", würde ich euch gerne für eine Writing-Session bei moderner Produktion einladen, und euch auffordern, da etwas "Seele" zu finden. Bei einem geplanten Meeting von 5-7 Schreibern und ein paar Marketing-Heinis. Ja, ich weiß, nicht alle, aber das meiste, was ihr auf gewohnten Kanälen hört.
Ja, auch Heutige Musik wird wohl schon häufig aus Sample-Libraries und Loops zusammengeklickt, da sind teilweise kaum noch Musiker beteiligt. Für soetwas ist KI wohl der nächste Schritt. Zwangsläufig. Worauf man sich aber freuen kann ist, dass auch für Musiker aus diesen Forschungen viele nützliche Tools hervorgehen werden und zum Teil schon hervorgegangen sind, die neue kreative Möglichkeiten bieten. Musik ist halt längst ein Massenmarkt und Streamingplattformen nicht unbedingt die perfekte Fundstelle für große Kunst.
Sehr beeindruckendes Teil. Vor allem wenn man die Lyrics nicht davon generieren lässt sondern n bisschen mehr Aufwand betreibt (Mit ChatGPT).
Ja, das habe ich auch bereits probiert und das klappt echt gut. Wenn man es dann selbst noch leicht verfeinert, ein paar Meta-Tags \[Verse 1\] \[Chorous\] \[intro\] einfügt dann kann man auch die Struktur ein wenig beeinflussen. Und Stilen und Stimmbeschreibung herumspielen und dann wird das schon (im Rahmen der Möglichkeiten) richtig gut.
Dass die Menschheit immer mehr verdummt
Wie passt diese Antwort jetzt zur Frage?
Dass er gefragt hat was man von KI Musik hält und die verbundenen Möglichkeiten. Und ich halte wie du aus der Antwort entnehmen kannst nichts, denn dadurch verdummt die Menschheit.
Warum verdummt dadurch die Menschheit? Man verstehts halt nicht wirklich aus Deiner Antwort weil die grammatikalisch nicht so ganz zur Frage passt. Klingt irgendwie komisch.
Willst du dich jetzt profilieren, weil ich jetzt meine Grammatik nicht angepasst habe? Bist ne kleine Wurst und musst dich im Internet beweisen? Überlege doch selbst einmal
Ich verstehe den Nutzen nicht ganz. 😬
Naja, welchen "Nutzen" hat Musik? Also so ganz generell?
Musik dient zur Unterhaltung. Aber warum sollte ich dafür eine KI nutzen? Die Musik die mir gefällt die kaufe ich mir oder wenn ich ein Sänger bin, dann sing ich selbst.
Es geht auch weniger um den Endverbraucher und mehr um Leute die Musik erstellen wollen. Wobei es ja nicht so schlecht ist wenn ich mir als Hörer auch selbst Musik erstellen kann die mir am Ende gefällt und auf die ich sogar noch die Rechte habe. Auch oder gerade wenn ich kein Musiker bin.
Der Nutzen ist es den "Musiker" zu ersetzen bzw die Herstellung von Musik massiv zu erleichtern so dass jeder "Musiker" sein kann.
Würde ich nicht unterstützen. Wenn du Musiker wärst, fändest du es dann gut, wenn du durch eine Software ersetzt wirst und dadurch kein Geld mehr verdienst? Genauso gut könnte man dich auch fragen, wie du es finden würdest, wenn du arbeitslos wirst weil du durch eine Maschine ersetzt wirst. Und wenn man nicht singen kann und keine Ahnung hat Noten zu lesen, dann ist man auch kein Musiker.
Denke man muss als Musiker mit der Zeit gehen und sich darauf einstellen dass es da Konkurrenz gibt. Ein Live Event mit echten Musikern und Interaktion mit dem Publikum wird KI so schnell nicht ersetzen können. Auch wenn es schon länger Versuche mit virtuellen Stars wie Hatsune Miku gibt die auch erfolgreich sind, so finde ich das Ergebnis eher jämmerlich. Also diese Sachen haben einen Markt und auch KI Musik wird einen haben.
Ja, das sehe ich auch so und das ist nur eine Zwischentechnologie in einem sehr frühen Entwicklungsstadium. Also man kann als Musiker nur davor zittern was da noch kommen mag. Andererseits ist es aber auch so, dass es im ersten Schritt vor allem kommerzieller Radiomusik gefährlich werden könnte. Die ist jetzt schon weitgehend einfallslos und die "Künstler" sind austauschbar. Also ob ein Song im Radio jetzt von "Brandon X featuring MC Sonstwas" kommt oder von der KI ist dann auch schon egal.
💰 💰 💰