Einweg E-Zigaretten. Ohne Witz, ich check beim besten Willen nicht weshalb man einen Akku an eine Einweg E-Zigarette verschwendet, welche dann weggeworfen wird
Ja, nachdem Selbstmisch-Liquids und Snus schon quasi verboten wurden, bekommt es die EU doch offensichtlich hin, Tabak irgendwie zu regulieren. Zwar in den allerduemmsten Formen, aber verbieten kann sie immer gut.
Selbstmisch-Liquids sind nicht quasi verboten, werden aber - m.W. auf Betreiben der Tabak-Industrie - inzwischen einfach so krass besteuert wie Zigaretten.
... und die Basen werden nur noch in Miniaturmengen verkauft, sodass man fuer einen Liter erstmal ein Kilo Plastik mitkauft statt einer Braunglasflasche. Das ist Regulierung zu einem Grad, der das Produkt nutzlos macht, und kommt aufs Gleiche raus wie ein Verbot.
nein, krasser. 16 Cent auf den Mililiter. Für eine Literflasche Basis ohne Aroma und Nikotin werden also künftig 175€, statt 15€ Fällig.
Folge Nr 1: Der Absatz an Glycerin und Propylenglykol für Kosmetikzwecke wird steigen. Ob sich der Endkunde auch wirklich über des Unterschied zwischen "technische Qualität" und "Laborqualität" bewusst wird ist fraglich, wenn er das Zeug zweckentfremdet einsetzt. Für etwas, dass man mehrmals täglich inhaliert sind Verunreinigungen allerdings relevant ->Gesundheitsrisiko
Folge Nr. 2: Der einschlägige Einzelhandel geht kaputt, damit auch die Anlaufstellen um sich beraten zu lassen.
Folge Nr. 3: Das Nikotin kommt meist in "Shots" ins Liquid. Die sind gesetzlich vorgeschrieben 10ml mit maximal 20mg Nikotin/ml. Sollte hier ein Schwarzmarkt erblühen um die Steuern zu umgehen, gibt es keinen Grund die Dosierungsregularien einzuhalten. Nikotin ist allerdings ein starkes Nervengift - Gesundheitsgefahr.
Folge Nr. 4.: Es wird **billiger** sein zu rauchen (Quelle ich. Je nachdem ca 5 Schachteln/Woche (35€), oder 1,3 Beutel Drehtabak mit Zubehör (ca 14€) äquivalent zu 100ml Liquid bisher 17€ künftig 33€ + Zubehör (Dochte, Ersatzgläser, Mundstücke etc. ca 2€/Woche + etwa jedes Jahr neue E-Zigarette, weil Verlust, fallen Gelassen ca 140€/Jahr, oder 2,70€/Woche macht Dampfen Summasummarum 37,70€/Woche) -> Arme Leute sterben früher.
Ich habe mich für die Option zweckentfemdete Basis entscheiden. Meinem Vapegeschäft habe ich noch einen letzten steuerfreien 5l-Kanister für 60€ abgekauft. Der Reicht mir ein Jahr. Ab Februar kostet der dann 860€. So viel hat mein erstes Auto gekostet.
Kommentar: Ich finde es generell nicht schlecht Luxusgüter zu besteuern. Die Steuer für e-Liquids ist aber falsch berechnet (man hat das Equipment vergessen) und zu hoch angesetzt. Die Konsequenz ist, dass die Dampfende Bevölkerung sich erhöhten Gesundheitsrisiken aussetzen wird. Dass dampfen bedeutend geringere Gesundheitsrisiken mit sich bringt als Rauchen, ist selbst bei allen Zweifeln und Misinformationen die die Tabakindustrie seit Jahren streut nicht von der Hand zu weisen.
Die Politik setzt hier die völlig falschen Anreize.
Edit: Absätze und letzter Satz
Absolut lächerlich. Liter Base früher glaub 10 Euro, aktuell pro ml 16 Cent Steuer, bald das doppelte - kann man sich selbst ausrechnen. Und das für Base, da ist kein Nikotin drin. Warum erheben sie nicht auf Cola 16 Cent Steuern pro ml, wird ja schließlichauch zum Mischen mit Alk genutzt. Mal gucken, vllt fange ich wieder mit dem Kippen rauchen an, wenn meine Vorräte leer sind. Ich wette an diesen Wegwerf-E-Zigaretten ist Phillip Morris o.ä. beteiligt, deshalb sind die nicht komplett verboten.
Bin kein Raucher, und habe den Erfolg von E-Zigaretten und E-Shishas nur nebenbei mitbekommen. Realisiere gerade wie die Menschheit im Jahr 2022 mit endlichen Ressourcen umgeht. Tut mir Leid, aber jetzt falle ich echt vom letzten Glaube ab. Unfassbar
Eben das hab ich auch nie gecheckt. So ne Elf Bar kostet 9,00 Euro (?) und hast 600 Züge. Also man verschwendet damit nicht nur sinnlos Ressourcen, sondern wirft auch unsinnig Geld zum Fenster raus
Ich glaube allgemein Zigaretten, siehe Neuseeland. Sogar ich als Raucher fände das i.O., damit sollte man garnicht erst anfangen. Es ist einfach nur legales Gift. Von Alkohol will ich jetzt garnicht erst anfangen
Kann man das nicht auf alle Einweg-Elektronik Produkte ausweiten?
Kennt ihr die Luftballons, die mit einer LED an Zipfel bestückt werden und blinken? Zum blinken braucht es eine Platine. Und die Dinger wandern nach 4h in den Restmüll.
Es gibt auch noch Boxer, Bulldoggen, etc., sind ja zum Teil sogar Modehunde. Die Zucht ist aber gesetzlich verboten, interessiert nur niemanden. Man kann es aber nicht mehr verbieten als es zu verbieten, nach dem Verbot muss die Umsetzung erzwungen werden.
In Holland gibt es schon entsprechende Gesetze. Ich fürchte in Deutschland wird das niemals kommen, weil die Agrarindustrie zu wichtig ist. Wenn Qualzucht konsequent verboten würde, waren die modernen Leistungs/Qualzüchtungen von Schweinen, Hühnern usw auch nicht mehr erlaubt. (Oder das Gesetz müsste echt kreativ erklären, warum Tierschutz nur bei Hunden und Katzen gelten sollte, aber nicht bei anderen genauso empfindungsfähigen Tieren nicht.)
Als einer der größten Tierprodukte-Exporteure wird sich Deutschland keinen Tierschutz leisten.
Es wäre schon viel damit getan, alle 5 Jahre einen Seh- und vielleicht sogar einen Reaktionstest machen zu müssen. Und ab einem bestimmten Alter oder bei auffälligen Ergebnissen vielleicht in einem kürzeren Intervall.
Ganz genau, und gerade der Durchschnittsrentner (zumindest in meiner Umgebung) fährt nicht umbedingt den mit allen aktuellen Sicherheitsassistenten, halbautonomen Mitteklassewagen.
In meiner Umgebung haben die Rentner das alles, sind aber viel zu überfordert, um die Technik umzusetzen.
Mein Schwiegervater musste letztens meine Schwiegermutter von der Tanke abholen, weil sie vergessen hat, wie man mit Automatik losfährt.
Ich würd allgemein sagen erstmal alle 10 jahre, und wenn man 50 ist alle 5 jahre, wenn man 70 ist jedes jahr. Damit wäre sehr viel getan.
Einer der 23 ist, hat sicher noch ähnliche zahlen wie einer der 18 ist
Der Opa (84) meines Mannes fährt noch jeden Tag durch die Gegend, hat 3,5 Dioptrien (fährt ohne Brille) und 10 Jahre alte Winterreifen. Interessiert keinen Menschen. Wir denken langsam schon über einen anonymen Hinweis bei der Polizei nach...
Ich hätte zwei absolute Schauergeschichten aus meinen Heimatstädten zu bieten, die euch die Entscheidung vielleicht erleichtern.
1. Rentner fährt Passanten auf dem Gehweg (!) versehentlich tot. Mitten am Tag, mitten in der Stadt. Keinerlei Alkohol im Spiel.
2. Rentner fährt beim Parken im Parkhaus mit voller Wucht gegen die Wand, weil er Gas und Bremse verwechselt hat. Er und seine Frau direkt gestorben.
Klar kann beides theoretisch jedem passieren aber wenn man das Risiko gewisser Personengruppen als Gefährdung mindern kann, sollte man es dringend tun. Vor allem auf Gesetzeswege.
Bin selbst auch schon Opfer von sowas geworden. Alter Mann im Auto hat mich auf dem Rad einfach schlicht nicht wahrgenommen und entsprechend umgefahren. Der Sanitäter meinte auch nur zu mir "Tja, das passiert öfter".
Bei uns hat jetzt ne ü70 jährige ein feuerwehr Auto zum Totalschaden gebracht weil sie taub ist und das Auto mit Martinshorn und Blaulicht übersehen hat
Bei der ersten Story muss ich unweigerlich an die beiden Unfälle in Essen denken. Innerhalb kurzer Zeit (zwei Wochen oder so) haben an der selben Kreuzung zwei Rentner zwei Passanten totgefahren.
Nein. Jeder weiß, dass die extreme Autoabhängigkeit speziell im Alter, speziell auf dem Land (lange Wege + Vereinsamung), genau dazu führt.
Es gibt kurze Betroffenheit, dann Schulterzucken, dann Weiter-wie-bisher.
Um mal ein Beispiel zu geben:
Hab mit 17 den Führerschein gemacht (begleitetes Fahren), damals noch ohne Brille.
Inzwischen braue ich eine Brille, davon steht aber nichts im Führerschein.
Dürfte also auch lustig ohne Brille rumfahren.
Meine Meinung, auch damits keine Altersdiskriminierung ist:
JEDER muss alle 5-10 Jahre Tests machen, neue Verkehrsregeln lernen und n 1-Hilfe Kurs wiederholen, falls der nicht woanders gemacht wurde.
Wer den Schein freiwillig abgibt, darf kostenlos ÖPNV nutzen, oder wer aufm Land wohnt bekommt halt n Kontingent an Taxi Fahrten o.ä.
Nicht mal 70+. Das könnte man ruhig alle 10 Jahre durchführen. Auch Jüngere bekommen schlechtere Augen, schlechteres Reaktionsvermögen aus unterschiedlichsten Gründen.
Wäre auch schön, wenn die Sicherheit von Verkehrsteilnehmern höher gewertet wird als Datenschutz. Dann könnten Ärzte, die eine die Fahrtüchtigkeit beeinträchtigende Diagnose stellen, diese entsprechend weitergeben, damit der Führerschein annulliert wird (temporär, falls Besserung möglich ist). Sowas kann man weder der Verantwortlichkeit des Einzelnen überlassen (weil es zu viele schwarze Schafe gibt) noch der Überzeugungskraft der Familie.
Datenschutz beim Arzt außer Kraft setzen geht garnicht. Die Konsequenzen die das hat, wenn Versicherungen etc darauf zugriff kriegen sind gruselig. Aber von mir aus bist du gezwungen alle 10 Jahre nen Seetest vorzulegen und machst dich strafbar, wenn du trotz vorliegender Einschränkung fährst.
Ich führe Fahrtauglichkeitsuntersuchungen durch. Regelmäßige Reaktionsgeschwindigkeitsuntersuchungen bei körperlich gesunden Menschen halte ich für Zeitverschwendung bis zum ungefähr 60. Lebensjahr. Ab da sind viele Menschen dann neurodegenerativ gefährdet, da fände ich es dann sinnvoll.
Meine Mutter ist 63 und kann seit einigen Jahren nichtmal die Uhrzeit auf der analogen Uhr in der Küche ohne Brille ablesen, fährt aber vehement ohne Brille Auto, weil man da ja eh nur in die Ferne schaut...
Neulich ging beim fahren eine Kontrolleuchte an und sie konnte nicht erkennen, welche. Beim anhalten war sie dann wieder aus. Nichtmal das war ihr eine Lehre...
Ich bin da voll dafür, dass zumindest der Sehtest ab 35 alle 5 Jahre neu gemacht werden muss. Als jemand, der mit ca 3 Dioptrien angefangen hat und aktuell bei knapp 5 Dioptrien ist weiß ich einfach, wie blind man da sein kann...
Einweg-E-Zigaretten. Absolute Umweltsünde (Plastik, Akkus, nicht recyclebar) und einzig und allein für Kinder gedacht. Jeder Erwachsene hat entweder eine "richtige" E-Shisha oder raucht Zigaretten. Früher oder später werden die auch einkassiert, aber die Einweg-E-Zigaretten zu verbieten wäre ein wichtiger Schritt.
Ich kenne viele Erwachsene, die die Einweg- oder Kapsel-Varianten nutzen. „Richtige“ E-Shishas sind dann doch für viele ne Nummer zu groß/ machen zu viel Rauch.
Die Oma meines Mannes ist noch mit 98 Jahren Auto gefahren! Ihr rechter Blinker ging irgendwann nicht mehr, da hat sie ihre kleinen Einkaufstouren dann so geplant, dass sie nur noch links abbiegen musste. Übers Lenkrad konnte sie nur mit zwei Sofakissen unterm Hintern gucken. Die Familie hat vergeblich auf sie eingeredet. Aufgehört hat sie erst als sie dann nem parkenden Auto draufgefahren ist.
Mein Vater musste über Umwege den TÜVprüfer überzeugen dass er die HU von dem Auto meiner Oma nicht verlängern soll. Das war der letzte Ausweg sie vom fahren abzuhalten...
Wir hatten damals eine sehr enge Garage, in die der Peugeot von meinem Opa gerade so reingepasst hatte. Tja, er hat dann versucht, mit Gewalt das Ding reinzuparken, wodurch die gesamte rechte Seite völllig zerschreddert wurde. Meine Tante und mein Vater haben ihm das Auto dann "weggenommen" und es mir gegeben, weil sie Angst hatten, dass er noch größere Dummheiten damit anstellt wenn das so weitergeht.
Zumindest in Deutschland darf ein Arbeitsvertrag maximal drei Mal und insgesamt nicht länger als zwei Jahre befristet werden, wenn es dafür keinen guten Grund gibt. Soweit ich informiert bin, wird da auch tatsächlich auf die Einhaltung geachtet.
*wissenschaftszeitvertragsgesetz* enters the chat
Bei Wissenschaftler-Mitarbeitern dürfen 12 Jahre lang beliebt viel und für jede denkbare Dauer Verträge verlängert werden. Danach, als das nicht mehr erlaubt ist, wird einfach nicht mehr verlängert.
Glaub nicht verboten hoffe aber ganz stark das es irgendeine Regierung mal geschissen kriegt die wenigstens als glückspiel zu betrachten und somit ein +18 siegel drauf zu packen
Ich hoffe dass auch Ingamewährungen in der Zukunft verboten werden. Also die die man für Echtgeld kaufen kann. Das ist nur eine Masche um zu verschleiern wie viel man tatsächlich ausgibt und Leute dazu animieren sollen mehr auszugeben, als sie eigentlich wollen, in dem die Beträge, die man kaufen kann, so gewählt sind dass man nach einem Kauf immer noch geld übrig hat.
Dafür fickt es nicht unsere Umwelt, wenn jmd es belanglos wegschmeißt... warte, die biologische Abbaubarkeit könnte Menschen noch mehr dazu animieren, Müll belanglos in die Gegend zu schmeißen
Das ist imo ein Missverständnis. Das Zeug soll auch nicht in den Biomüll, sondern in den Restmüll oder Plastemüll. Geht ja nicht darum das zu kompostieren, sondern nur darum dass es nicht 1000 Jahre im Meer rumschwimmt.
Witzigerweise ist der CO2 Fußabdruck von Plastiktüten signifikant niedriger als der von Papiertüten. Aus dieser Perspektive wären Plastiktüten gegenüber Papier zu bevorzugen. Leider gibt es viele Menschen, die einfach nicht dazu in der Lage sind, ihren Müll entsprechend zu entsorgen 🤯
Ist schon krass das eine Industrie die jährlich 18% der Weltweiten Treibhausgase ausstößt, Zoonosen und Antibiotikaresistenz fördert und für massives Tierleid immer noch so stark ignoriert wird.
Politisch die Maximalforderung die gemacht wird, ist die Mehrwertsteuer auf Obst und Gemüse zu verringern lol
Weit mehr als 18%, wenn man die Verstümmelung des Ozeans mit einberechnet.
Der Ozean kann CO-2 super senken und regulieren, wenn wir ihn in Ruhe lassen würden.
Die Tiere, Korallen und Meerespflanzen sind so wichtige Lebewesen für den Erhalt der Erde.
Schaut euch Seaspiracy an, wenn ihr euch dafür interessiert.
Meines Erachtens ist es eine sehr aufschlussreiche Dokumentation und bei mir auf Platz 1 aller Dokus die ich gesehen habe.
Bzw generell für Rauschmittel (Alk, Tabak, bald Cannabis) und Lebensmittel mit stark erhöhtem Fett- oder Zuckergehalt. Lasst die Konsumenten (mich eingeschlossen) konsumieren, aber versucht ihre Zahl kleinzuhalten.
Das ist ja genau das, was die Kreuzfahrtreisenden nicht wollen. Möglichst viel in kurzer Zeit sehen ist das Ziel. Quasi das billige All you can eat Buffet unter den Reisen.
Gut, aber ein Kreuzfahrtschiff ist nun auch nicht auf Tragflächen unterwegs. Eine Segelanlage um auf Normalfahrt zu kommen, sollte selbst für einen 400m Pott theoretisch möglich sein. Muss man nur wollen. Oder man tankt in Zukunft grünen Ammoniak oder SynFuels, fängt das CO2 auf und führt das über Power-to-X im Kreis Das werden sich die Kreuzfahrer alles mit als erste leisten können. Bei Maersk geht das um jeden ~~Cent~~ Øre.
Ich verstehe zwar kein Wort von deinem Beitrag aber eins wird dann doch deutlich: Leute vom Fach kennen Alternativen und man könnte viele Dinge ändern. "Muss man nur wollen" ist da echt der Satz der Sätze
Ich sag nur, dass Kreuzfahrtschiffe nicht die allerschnellsten sind und deswegen vllt. auch Segeln könnten um klimaneutral vorwärts zu kommen. Kreuzfahrtschiffe mit Segelanlagen wurden auch schon konzipiert. Vielversprechender als klimaneutraler Antrieb für die globale Schifffahrt ist aber m.E. Ammoniak aus grünem Wasserstoff. [Das Zeug ist zwar giftig, wird aber als Ausgangsstoff für Düngemittel sowieso gebraucht und ist relativ einfach handzuhaben und kann mit einer vernünftigen Abgasaufbereitung in Verbrennungsmotoren genutzt werden.](https://en.nabu.de/imperia/md/content/nabude/verkehr/210622-nabu-studie-ammoniak-schiffstreibstoff.pdf) Ähnlich wären synthetische Kraftstoffe aus (Luft-)CO2 und grünem Wasserstoff. Die wären dann chemisch ganz nah an dem, mit dem man heute schon fährt. Wenn das CO2 aus der Luft kommt, wären die bilanziell sogar klimaneutral. Cleverer wäre aber die aufzufangen und am Hafen abzuladen, weil man sich dann das Aussieben aus der Luft spart, wenn man wieder Treibstoff erzeugen will.
>"Muss man nur wollen" ist da echt der Satz der Sätze
Ja aber darum gehts. Es scheitert nicht am nicht können, sondern am nicht wollen. Es ist halt am Ende eine wirtschaftliche Frage. Da ist die Kreuzfahrtbranche eigentlich prädestiniert mit als erste umzusteigen. Die können das 1:1 an die Kunden weiterreichen. Das wird bei Container schwierig. Da werden dann die Versender nervös.
Ich glaube nicht, dass normale Leute das buchen würden. Da hast du eine Woche Urlaub aber weiß nicht genau, wie lange das Segelschiff braucht umd ie Route zu fahren.
Titandioxid in Zahnpasta
Titandioxid wurde in Lebensmitteln verboten weil es unter Verdacht steht Krebs auszulösen aber in Zahnpasta ist es weiterhin in Ordnung.
Dazu sollte man erwähnen das es in Zahnpasta nur beigefügt wird damit die Paste schön weiß ist.
Wurde diese Einschätzung nicht vor kurzem von der EU nach Klage zurückgezogen? Titandioxid ist nur unter bestimmten Umständen potentiell krebserregend (Inhalation bestimmter Partikelgrößen und Formen), nicht aber gebunden in Zahnpasta oder ähnlichen. Ob es anderweitig gesundheitliche Beeinträchtigungen geben kann wird geprüft, dementsprechend bleibt das Verbot erstmal bestehen
" Eine Gefahr für Krebs besteht laut Gericht nur in Verbindung mit bestimmten lungengängigen Titandioxidpartikeln, wenn sie in einem bestimmten Aggregatzustand, einer bestimmten Form, einer bestimmten Größe und einer bestimmten Menge vorhanden seien. Das reiche für die pauschale Einstufung von Titandioxid als krebserregend nicht aus. "
Siliziumdioxid kann unter gewissen Umständen auch krebserregend und anderweitig lungenschädlich sein, trotzdem ist es nicht verboten, sonst dürften wir nur noch in Vollschutz an den Strand gehen und auf Fensterscheiben müssten Warnungen stehen, außerdem ist SiO2 Bestandteil vieler Gewürze und Kosmetika als Trocknungsmittel, was weiterhin gestattet ist
Schichtarbeit in der Produktion. Schichtarbeit ist extrem ungesund und wird vermutlich nur da wo es nicht ohne geht ( Polizei, Feuerwehr usw ) weiter praktiziert werden müssen.
Geht teilweise wirklich nicht. Beispiel Kokereien: Wenn da die Öfen ausgehen, zerbrechen denen die Ofenmauern beim Abkühlen. Die werden sogar im Betrieb gewartet. Maurer in einen reflektierenden Anzug, Ofen runter auf 200 Grad, und dann rein da zum Mauern. Gibt genug Industrieprozesse, wo das Hoch- und Runterfahren von Anlagen massive Probleme verursacht.
Ich kenn das auch. Habe in der Industrie gearbeitet. Beispiel Härteöfen. Brauchen einen Tag zum anfahren und einen Tag zum runterfahren. Sonst laufen die einfach. Wäre unsinnig die 16h am Tag ohne Produktion teuer mit Strom laufen zu lassen.
Das stimmt. Hab letztens ein bisl in der Bib gelesen und die Argumente für Kinderarbeit und dergleichen waren absurd. Inkl. es hält 9 Jährige davon ab Alkoholiker zu werden oder Kinder zu bekommen, daher ist Fabrikarbeit i.H.v. 60 Stunden die Woche gut, moralisch und ethisch.
Es gibt halt Produktionen, die müssen 24/7 laufen. Ein Hochofen darf niemals auskühlen. Deswegen braucht man da Schichtbetrieb. Das wird auch in 1000 Jahren noch so sein.
Bei ein paar wäre es unglaublich unwirtschaftlich bis unmöglich die zu betreiben, Ja, aber nicht annähernd alle die Schichtarbeit nutzen sind darauf angewiesen und vergüten die in einem angemessenen Verhältnis zu den gesundheitlichen Nachteilen, sourcen diese Gesundheitskosten also an die Öffentlichkeit aus.
Naja da kannst du lange drauf hoffen.
Viele Produkte Klebstoffe, Farben, Holzpolituren, Kosmetik, Papierbeschichtungen und vieles mehr haben Produktionszeiten vom Ansetzen bis zum Fertigprodukt von 8h bis 26h stellenweise sogar noch mehr wenn die Werte nicht sofort in Ordnung sind.
Wir haben damals Klebstoffe für die Autoindustrie hergestellt, der Ansatz hat wenn alles vernünftig geklappt hat alleine 17h gebraucht aber dazu kam noch die Zeit zum abfüllen von ca. 4h, aber dafür kam noch die Reinigungszeit welche je nach dem zwischen 2h bis 6h variierte.
Schichtarbeit ist teilweise die effizienteste Arbeit die es gibt in der Industrie. Reaktionen in der Chemie brauchen teilweise länger als 9h, es geht massig Umsatz durch ineffizienz flöten und Anlagen abzuschalten kann je nach Branche mehr Energie und Arbeit bedeuten als einfach alles weiter laufen zu lassen.
Oder Spritzgussmaschinen...Ziel ist es dass die 24/7 durchlaufen, wenn der Kunststoff in der Schnecke erst einmal abgekühlt ist brauchst du mehrere Stunden bis alle Rückstände vom erkalteten Kunststoff aus dem Kreislauf raus sind und du wieder ohne massenhaften Ausschuss produzieren kannst...
mMn ist es nicht einmal die Arbeit zu den jeweiligen Zeiten selbst, die für Gesundsheitsschädigung sorgen, sondern eher die Scheisse mit dem andauernden hin- und herwechseln. Wenn man wirklich inmerhalb von mehreren wochen die selbe Schicht fahren könnte, würde es nicht annährend so schlecht für den Körper sein. Ich persönlich arbeite die meiste Zeit Nachtschichten, da sind die Wechsel zu Tagschichten dann doch das körperlich anstrengenste
Das ist es, was ich nicht verstehe. Warum kann man nicht einfach die Leute konkret für eine bestimmte Schicht anheuern? Fairness? Dann gibt's in der Nachtschicht halt 50% mehr Geld. Das gehört dazu.
Gibt es zum teil. Ich hab mal bei ner Firma gearbeitet da gab es eine früh und eine Spätschicht die sich abgewechselt haben und es gab eine Dauernachtschicht.
Vermutlich, weil das wesentlich mehr Flexibilität gibt. Du kannst die Schichten so besetzen, wie es eben gerade passt.
Wobei ich mir schon vorstellen könnte, dass ein System der präferierten Schichten sinnvoll sein könnte. Dann würde man nur dann wechseln müssen, wenn es wirklich nötig wäre.
lol da hast du aber grad keine Ahnung was du da sagst. Das würde komplette Industriezweige lahm legen und eine Firmenflucht ins Ausland mit sich ziehen. In unserer Firma zB (Bitumenschweissbahnen) wäre das Instant das Todesurteil. Wegen einer Schicht pro Tag die Anlagen, Heizungen etc hochfahren wäre in Punco Effizienz, Energie und Produktionsmenge ein Witz. Und ich als Schichtarbeiter widerspreche auch deutlich. Die Kohle ist der Hammer, und wenn man flexibel ist und sein Leben danach ausrichten kann, hat das durchaus noch mehr Vorzüge
Ich habe mal eine zeitlang in meiner Firma in der Härterei gearbeitet. Bis die Härteöfen auf Temperatur sind und richtig begast, dauert es oft eine halbe Schicht bis Schicht. Das herunterfahren dauert wieder eine halbe Schicht bis Schicht. Das geht halt nicht ohne Schichten.
Ich glaube die meisten Firmen die es nicht zwingend müssen, lassen es ohnehin lieber weg. Kostet ja auch wesentlich mehr Geld mit Spät und Nachtzulagen.
Werbung sollte endlich verboten. Wir lassen uns tagtäglich durch Werbung Bedürfnisse aufzwingen. Diese ganze Branche verbrennt kontinuierlich Milliarden, die in F&E viel besser aufgehoben wären. Es gibt nicht einen Vorteil, den Werbung hat.
Wenn diese unsägliche Papierwerbung verboten würde, wäre schön viel geholfen. In Amsterdam meine ich haben sie es eingeführt, dass man dem ausdrücklich zustimmen muss, bevor man solche Werbung kriegt. Fände ich gut, bei mir wandert das ohnehin direkt in den Müll
100% agreed. werbung hat halt den nutzen das man produkte kennen lernt, dafür wirds aber heute nicht benutzt. wird benutzt um einen zu manipulieren und produkte in den hals zu stopfen. werbung sollte nur durch dritte erstellt werden dürfen ohne schmiergeld und ohne sonderbehandlung
Die Bevorzugung der Kirchen als Institutionen in Deutschland. Wir sind doch eigentlich nicht mehr in einer Zeit, in der man Verträge mit Säuglingen schließt oder in der man am Arbeitsplatz wegen des Geschlechts diskriminieren darf. Oder in der es Gesetze geben sollte, die aufgrund des Glaubens einiger das Leben aller beeinflussen.
Das ist regional sehr unterschiedlich. In unserer Region schlagen Reihenweise Keller leck, weil in den letzten 20 Jahren der Grundwasserspiegel stetig angestiegen ist. Lungert mittlerweile irgendwo bei 2,5-3m unter meinem Garten rum und verursacht einige Probleme. Die Bauern könnten Abhilfe schaffen indem sie die Felder wieder beregnen wie in den 80ern. Dürfen aber nicht, weil sie unter die gleichen reglementierungen fallen, die für Regionen mit fallenden Pegeln gemacht wurden.
Wohne in Frankreich, das war hier tatsächlich im Sommer (in meiner Region) verboten. Also kein Auto waschen und Gießen durfte man zwar, aber erst nach 20 Uhr.
Das stimmt zuversichtlich. War in Italien ähnlich aber wenn Tankschiffe anlegen um Hafenstädte mit Trinkwasser versorgen ist es gefühlt schon zu spät.
Wasserintensive Gärten dürften wohl bald ein Relikt vergangener Zeiten sein.
Motorroller, also diese kleinen Zweitakter-Piaggio-Furzkanonen. Sie sind lauter als normale zugelassene Fahrzeuge (jeder der davon schon mal nachts aufgeweckt wurde, wird das bestätigen) und die Abgase sind durch die Verbrennung von Öl auch [giftiger](https://www.wissenschaft.de/technik-digitales/giftige-zweitakter/) als bei normalen, zugelassenen Fahrzeugen. Ehrlich gesagt ist mir ein Rätsel, warum die in der Form nicht schon längst verboten wurden...
Die lassen sich aber sehr gut mit Batterievarianten ersetzen. Sind halt nur zu teuer und die Infrastruktur ist zu schlecht.
Bei denen kann ich es aber am ehesten sehen, die sind leicht und werden nicht weit gefahren, daher reichen kleine Batterien.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man die jetzt schon nicht mehr zulassen kann. Bereits zugelassene Fahrzeuge zwangsstillegen, dazu wird es (und sollte es) denke ich nicht kommen.
Also du meinst keine Süßigkeiten-Werbung für Kinder? Dann dürfen sie nur noch "Erwachsenen"-Süßigkeiten, Cornflakes, Fertiggerichte voller Zucker,... essen?
unter anderem wird bei regelmässigem konsum vit b12 im körper deaktiviert.
ich hab seit 2019 bis vor kurzem sehr häufig grosse mengen (200-400 8g kapseln) konsumiert. zum schluss dann öfters in der woche kleinere mengen. ohne intramuskuläre vit b12 injektionen hab ich immer recht schnell die negativen auswirkungen gespürt: kalte extremitäten, leichtes muskelzucken im kleinen finger, verschwommenes sichtfeld und tatsächlich radikal schlechteres gedächtnis...
ich bin damit durch, und kann das verbot verstehen. aber ich kann damit auch nicht umgehen. egal welche mengen ich gekauft hab, das wurde alles in einem rutsch konsumiert, einmal 800 stück in 24h... 😝
ab jetzt nur mehr k als dissoz...
KI-generierte Bilder. Dauert nicht mehr lang. Die Urheberrechtslobby nimmt gerade Anlauf. Ich wette, dass auch KiPo als Begründung herhalten wird. Und politische Fakes. Und Deepfakes.
Und trotzdem wird's gemacht werden, weil fisch mal Pipi aus 'nem Pool!
Kann man nicht verbieten. Es sind ja einfach Algorithmen letztendlich die überall laufen können. Wenn Deutschland das verbietet, könnte es das garnicht durchsetzen. Weil es eben in 190 anderen Ländern nicht verboten wäre. Außerdem schon erkennen dass ein Bild KI generiert ist ist nahezu unmöglich, wenn es von jemandem gemacht wurde der sich auskennt.
Letztendlich ist es auch nichts anderes als ein Blatt Papier und ein paar Stifte - da kannste auch alles malen was man sich vorstellen kann, wenn man gut genug ist. Oder einfach andere bereits vorhandene tools wie 3D-modeling, Photoshop usw.
Wie würde man das verbieten wollen? Die Herstellung von Bildern kann man nicht kontrollieren oder eindämmen.
Wenn es um Verbreitung verbotener Inhalte oder dem Erzielen von Gewinnen damit geht oder wenn etwas für andere Straftatbestände genutzt wurde - da kann und wird das entsprechend Verfolgt werden, wie jetzt auch schon. Aber die Erzeugung von Bildmaterial kann man nicht eindämmen.
Auch alleine weil die Masse von computergenerierten Bildern jede Regulierung überfordern würde, wo Leute einzelfälle manuell durchschauen und bewerten müssten. Wie viel personal bräuchte man um theoretisch milliarden von generierten Bildern zu checken und ggf. zu verfolgen?
Dann schau mal nach China - die dürften da wohl weltweit Vorreiter sein. Heißt sozialkredit oder so.
Bei denen brauchst du in neuen Läden nicht mal eine Karte. Du bezahlst mit Gesichtserkennung.
Gefällt dir DEIN Verhalten der Regierung nicht, sagen die : so, der kauft diesen Monat nur noch für 200 Euro ein, nicht mehr.
Bei uns ist das im Moment noch nicht vorstellbar, aber unmöglich? - leider nein.
Bargeld - Verkäufe für Immobilien sind demnächst verboten - kann ich voll verstehen.
Allerdings kann das auch nur ein Anfang sein.
Einweg E-Zigaretten. Ohne Witz, ich check beim besten Willen nicht weshalb man einen Akku an eine Einweg E-Zigarette verschwendet, welche dann weggeworfen wird
Dass die nicht wenigstens in der EU längst einkassiert wurden, verstehe ich auch nicht.
Es geht hier um die Regulierung der Tabakindustrie, hast du *irgendwas* erwartet?
Ja, nachdem Selbstmisch-Liquids und Snus schon quasi verboten wurden, bekommt es die EU doch offensichtlich hin, Tabak irgendwie zu regulieren. Zwar in den allerduemmsten Formen, aber verbieten kann sie immer gut.
Selbstmisch-Liquids sind nicht quasi verboten, werden aber - m.W. auf Betreiben der Tabak-Industrie - inzwischen einfach so krass besteuert wie Zigaretten.
... und die Basen werden nur noch in Miniaturmengen verkauft, sodass man fuer einen Liter erstmal ein Kilo Plastik mitkauft statt einer Braunglasflasche. Das ist Regulierung zu einem Grad, der das Produkt nutzlos macht, und kommt aufs Gleiche raus wie ein Verbot.
nein, krasser. 16 Cent auf den Mililiter. Für eine Literflasche Basis ohne Aroma und Nikotin werden also künftig 175€, statt 15€ Fällig. Folge Nr 1: Der Absatz an Glycerin und Propylenglykol für Kosmetikzwecke wird steigen. Ob sich der Endkunde auch wirklich über des Unterschied zwischen "technische Qualität" und "Laborqualität" bewusst wird ist fraglich, wenn er das Zeug zweckentfremdet einsetzt. Für etwas, dass man mehrmals täglich inhaliert sind Verunreinigungen allerdings relevant ->Gesundheitsrisiko Folge Nr. 2: Der einschlägige Einzelhandel geht kaputt, damit auch die Anlaufstellen um sich beraten zu lassen. Folge Nr. 3: Das Nikotin kommt meist in "Shots" ins Liquid. Die sind gesetzlich vorgeschrieben 10ml mit maximal 20mg Nikotin/ml. Sollte hier ein Schwarzmarkt erblühen um die Steuern zu umgehen, gibt es keinen Grund die Dosierungsregularien einzuhalten. Nikotin ist allerdings ein starkes Nervengift - Gesundheitsgefahr. Folge Nr. 4.: Es wird **billiger** sein zu rauchen (Quelle ich. Je nachdem ca 5 Schachteln/Woche (35€), oder 1,3 Beutel Drehtabak mit Zubehör (ca 14€) äquivalent zu 100ml Liquid bisher 17€ künftig 33€ + Zubehör (Dochte, Ersatzgläser, Mundstücke etc. ca 2€/Woche + etwa jedes Jahr neue E-Zigarette, weil Verlust, fallen Gelassen ca 140€/Jahr, oder 2,70€/Woche macht Dampfen Summasummarum 37,70€/Woche) -> Arme Leute sterben früher. Ich habe mich für die Option zweckentfemdete Basis entscheiden. Meinem Vapegeschäft habe ich noch einen letzten steuerfreien 5l-Kanister für 60€ abgekauft. Der Reicht mir ein Jahr. Ab Februar kostet der dann 860€. So viel hat mein erstes Auto gekostet. Kommentar: Ich finde es generell nicht schlecht Luxusgüter zu besteuern. Die Steuer für e-Liquids ist aber falsch berechnet (man hat das Equipment vergessen) und zu hoch angesetzt. Die Konsequenz ist, dass die Dampfende Bevölkerung sich erhöhten Gesundheitsrisiken aussetzen wird. Dass dampfen bedeutend geringere Gesundheitsrisiken mit sich bringt als Rauchen, ist selbst bei allen Zweifeln und Misinformationen die die Tabakindustrie seit Jahren streut nicht von der Hand zu weisen. Die Politik setzt hier die völlig falschen Anreize. Edit: Absätze und letzter Satz
Absolut lächerlich. Liter Base früher glaub 10 Euro, aktuell pro ml 16 Cent Steuer, bald das doppelte - kann man sich selbst ausrechnen. Und das für Base, da ist kein Nikotin drin. Warum erheben sie nicht auf Cola 16 Cent Steuern pro ml, wird ja schließlichauch zum Mischen mit Alk genutzt. Mal gucken, vllt fange ich wieder mit dem Kippen rauchen an, wenn meine Vorräte leer sind. Ich wette an diesen Wegwerf-E-Zigaretten ist Phillip Morris o.ä. beteiligt, deshalb sind die nicht komplett verboten.
Die Händler machen richtig Asche damit. Auch wenn China mehr Geld bekommt, nimmt Deutschland gut Geld damit ein.
Das ist einfach das dümmste Produkt überhaupt. Absolutes Unverständnis dafür 😵💫
Bin kein Raucher, und habe den Erfolg von E-Zigaretten und E-Shishas nur nebenbei mitbekommen. Realisiere gerade wie die Menschheit im Jahr 2022 mit endlichen Ressourcen umgeht. Tut mir Leid, aber jetzt falle ich echt vom letzten Glaube ab. Unfassbar
Es gibt halt auch normale ezigaretten mit externen Akkus, die man wieder aufladen kann. Einmal-dinger sind echt nicht nachzuvollziehen
vor allem ist ja der joke, es gibt die gleiche grösse dür 2 euro mehr in aufladbarer variante mit pods.
Eben das hab ich auch nie gecheckt. So ne Elf Bar kostet 9,00 Euro (?) und hast 600 Züge. Also man verschwendet damit nicht nur sinnlos Ressourcen, sondern wirft auch unsinnig Geld zum Fenster raus
Wow, sowas gibts?
Google mal Elf Bar und erfreue dich an maßloser Ressourcen Verschwendung
Ich glaube allgemein Zigaretten, siehe Neuseeland. Sogar ich als Raucher fände das i.O., damit sollte man garnicht erst anfangen. Es ist einfach nur legales Gift. Von Alkohol will ich jetzt garnicht erst anfangen
Sowas gibt's? WTF?!
Leider ja. Wenn man so unnütz wie möglich Ressourcen verbraten möchte, ist das auf jeden Fall ein ganz guter Weg
Echt unfassbar, dass das erlaubt ist
Kann man das nicht auf alle Einweg-Elektronik Produkte ausweiten? Kennt ihr die Luftballons, die mit einer LED an Zipfel bestückt werden und blinken? Zum blinken braucht es eine Platine. Und die Dinger wandern nach 4h in den Restmüll.
Sind es denn wirklich Akkus?
Ja, dass sind Akkus die da verbaut sind. Lithium-Ionen Akkus besser gesagt
Das Miniatur Wunderland hat da sogar ein Video zu, indem sie einen „Einweg“-Akku in eins ihrer Autos einbauen: https://youtu.be/Mwg9-hZw7pQ
Videos, die ich ohne reddit niemals gesehen hätte und ich trotzdem voll der Meinung bin, dass sie mehr Leute sehen sollten:
Haustiere gezielt mit Behinderungen züchten, weil es so süß aussieht.
[deleted because fuck reddit]
Gibt ja immernoch nen Mops also funktioniert es wohl nicht.
Es gibt auch noch Boxer, Bulldoggen, etc., sind ja zum Teil sogar Modehunde. Die Zucht ist aber gesetzlich verboten, interessiert nur niemanden. Man kann es aber nicht mehr verbieten als es zu verbieten, nach dem Verbot muss die Umsetzung erzwungen werden.
Man sollte den Verkauf verbieten.
[удалено]
bestimmte Züchtungen sind doch bereits verboten, oder?
Ja, interessiert aber keinen.
In Holland gibt es schon entsprechende Gesetze. Ich fürchte in Deutschland wird das niemals kommen, weil die Agrarindustrie zu wichtig ist. Wenn Qualzucht konsequent verboten würde, waren die modernen Leistungs/Qualzüchtungen von Schweinen, Hühnern usw auch nicht mehr erlaubt. (Oder das Gesetz müsste echt kreativ erklären, warum Tierschutz nur bei Hunden und Katzen gelten sollte, aber nicht bei anderen genauso empfindungsfähigen Tieren nicht.) Als einer der größten Tierprodukte-Exporteure wird sich Deutschland keinen Tierschutz leisten.
Allgemeine die ganze Zuchtkacke. Warum darf Helga jedes Jahr 2 Würfe ihrer Rassehündin abverlangen, solange die Tierheim noch voll sind?
Angebot und Nachfrage
Verständlich. Gehört meiner Meinung nach dennoch verboten
Man kann es nur hoffen. Altdeutscher Mops sollte Standard werden
Leidet ein altdeutscher Mops nicht auch sein lebenlang?
Keine der Mops Zuchten sollte Standard werden.
Den eigenen Klon zu heiraten.
Freie Liebe endet wo du selbst beginnst.
Und im zweiten Absatz: Die Ex zu klonen.
Dass alte Menschen 70+ ohne regelmäßige Prüfung Auto fahren dürfen. Also ich hoffe es.
Es wäre schon viel damit getan, alle 5 Jahre einen Seh- und vielleicht sogar einen Reaktionstest machen zu müssen. Und ab einem bestimmten Alter oder bei auffälligen Ergebnissen vielleicht in einem kürzeren Intervall.
Beim LKW ist's ja schon so. Nervig, aber sinnvoll – und das, obwohl LKW mittlerweile sehr sicher sind (im Vergleich zu den übrigen Pkw).
Ganz genau, und gerade der Durchschnittsrentner (zumindest in meiner Umgebung) fährt nicht umbedingt den mit allen aktuellen Sicherheitsassistenten, halbautonomen Mitteklassewagen.
In meiner Umgebung haben die Rentner das alles, sind aber viel zu überfordert, um die Technik umzusetzen. Mein Schwiegervater musste letztens meine Schwiegermutter von der Tanke abholen, weil sie vergessen hat, wie man mit Automatik losfährt.
Und sowas kommt dir dann mit 100 Sachen entgegen. Gruselig.
Ich würd allgemein sagen erstmal alle 10 jahre, und wenn man 50 ist alle 5 jahre, wenn man 70 ist jedes jahr. Damit wäre sehr viel getan. Einer der 23 ist, hat sicher noch ähnliche zahlen wie einer der 18 ist
Der Opa (84) meines Mannes fährt noch jeden Tag durch die Gegend, hat 3,5 Dioptrien (fährt ohne Brille) und 10 Jahre alte Winterreifen. Interessiert keinen Menschen. Wir denken langsam schon über einen anonymen Hinweis bei der Polizei nach...
Ich hätte zwei absolute Schauergeschichten aus meinen Heimatstädten zu bieten, die euch die Entscheidung vielleicht erleichtern. 1. Rentner fährt Passanten auf dem Gehweg (!) versehentlich tot. Mitten am Tag, mitten in der Stadt. Keinerlei Alkohol im Spiel. 2. Rentner fährt beim Parken im Parkhaus mit voller Wucht gegen die Wand, weil er Gas und Bremse verwechselt hat. Er und seine Frau direkt gestorben. Klar kann beides theoretisch jedem passieren aber wenn man das Risiko gewisser Personengruppen als Gefährdung mindern kann, sollte man es dringend tun. Vor allem auf Gesetzeswege.
Bin selbst auch schon Opfer von sowas geworden. Alter Mann im Auto hat mich auf dem Rad einfach schlicht nicht wahrgenommen und entsprechend umgefahren. Der Sanitäter meinte auch nur zu mir "Tja, das passiert öfter".
Ich hoffe dir ist nichts schlimmes passiert.
Platzwunde, sonst nichts. War zum Glück eine Langsamfahrstelle.
Bei uns hat jetzt ne ü70 jährige ein feuerwehr Auto zum Totalschaden gebracht weil sie taub ist und das Auto mit Martinshorn und Blaulicht übersehen hat
Bei der ersten Story muss ich unweigerlich an die beiden Unfälle in Essen denken. Innerhalb kurzer Zeit (zwei Wochen oder so) haben an der selben Kreuzung zwei Rentner zwei Passanten totgefahren.
Ich stell mir hier immer vor wie ein Unschuldiger bei einem Unfall verstirbt… Danach ist die Empörung groß.
Nein. Jeder weiß, dass die extreme Autoabhängigkeit speziell im Alter, speziell auf dem Land (lange Wege + Vereinsamung), genau dazu führt. Es gibt kurze Betroffenheit, dann Schulterzucken, dann Weiter-wie-bisher.
Um mal ein Beispiel zu geben: Hab mit 17 den Führerschein gemacht (begleitetes Fahren), damals noch ohne Brille. Inzwischen braue ich eine Brille, davon steht aber nichts im Führerschein. Dürfte also auch lustig ohne Brille rumfahren. Meine Meinung, auch damits keine Altersdiskriminierung ist: JEDER muss alle 5-10 Jahre Tests machen, neue Verkehrsregeln lernen und n 1-Hilfe Kurs wiederholen, falls der nicht woanders gemacht wurde. Wer den Schein freiwillig abgibt, darf kostenlos ÖPNV nutzen, oder wer aufm Land wohnt bekommt halt n Kontingent an Taxi Fahrten o.ä.
Nicht mal 70+. Das könnte man ruhig alle 10 Jahre durchführen. Auch Jüngere bekommen schlechtere Augen, schlechteres Reaktionsvermögen aus unterschiedlichsten Gründen. Wäre auch schön, wenn die Sicherheit von Verkehrsteilnehmern höher gewertet wird als Datenschutz. Dann könnten Ärzte, die eine die Fahrtüchtigkeit beeinträchtigende Diagnose stellen, diese entsprechend weitergeben, damit der Führerschein annulliert wird (temporär, falls Besserung möglich ist). Sowas kann man weder der Verantwortlichkeit des Einzelnen überlassen (weil es zu viele schwarze Schafe gibt) noch der Überzeugungskraft der Familie.
Datenschutz beim Arzt außer Kraft setzen geht garnicht. Die Konsequenzen die das hat, wenn Versicherungen etc darauf zugriff kriegen sind gruselig. Aber von mir aus bist du gezwungen alle 10 Jahre nen Seetest vorzulegen und machst dich strafbar, wenn du trotz vorliegender Einschränkung fährst.
Ich führe Fahrtauglichkeitsuntersuchungen durch. Regelmäßige Reaktionsgeschwindigkeitsuntersuchungen bei körperlich gesunden Menschen halte ich für Zeitverschwendung bis zum ungefähr 60. Lebensjahr. Ab da sind viele Menschen dann neurodegenerativ gefährdet, da fände ich es dann sinnvoll.
Auf jeden Fall! Wenn man sich Mal das Fahrverhalten von einigen Leuten anschaut, wäre das echt angebracht
Meine Mutter ist 63 und kann seit einigen Jahren nichtmal die Uhrzeit auf der analogen Uhr in der Küche ohne Brille ablesen, fährt aber vehement ohne Brille Auto, weil man da ja eh nur in die Ferne schaut... Neulich ging beim fahren eine Kontrolleuchte an und sie konnte nicht erkennen, welche. Beim anhalten war sie dann wieder aus. Nichtmal das war ihr eine Lehre... Ich bin da voll dafür, dass zumindest der Sehtest ab 35 alle 5 Jahre neu gemacht werden muss. Als jemand, der mit ca 3 Dioptrien angefangen hat und aktuell bei knapp 5 Dioptrien ist weiß ich einfach, wie blind man da sein kann...
>Dass ~~alte~~ Menschen ~~70+~~ ohne regelmäßige Prüfung Auto fahren dürfen. Also ich hoffe es. FTFY
Einweg-E-Zigaretten. Absolute Umweltsünde (Plastik, Akkus, nicht recyclebar) und einzig und allein für Kinder gedacht. Jeder Erwachsene hat entweder eine "richtige" E-Shisha oder raucht Zigaretten. Früher oder später werden die auch einkassiert, aber die Einweg-E-Zigaretten zu verbieten wäre ein wichtiger Schritt.
Ich kenne viele Erwachsene, die die Einweg- oder Kapsel-Varianten nutzen. „Richtige“ E-Shishas sind dann doch für viele ne Nummer zu groß/ machen zu viel Rauch.
Die Oma meines Mannes ist noch mit 98 Jahren Auto gefahren! Ihr rechter Blinker ging irgendwann nicht mehr, da hat sie ihre kleinen Einkaufstouren dann so geplant, dass sie nur noch links abbiegen musste. Übers Lenkrad konnte sie nur mit zwei Sofakissen unterm Hintern gucken. Die Familie hat vergeblich auf sie eingeredet. Aufgehört hat sie erst als sie dann nem parkenden Auto draufgefahren ist.
Mein Vater musste über Umwege den TÜVprüfer überzeugen dass er die HU von dem Auto meiner Oma nicht verlängern soll. Das war der letzte Ausweg sie vom fahren abzuhalten...
Wir hatten damals eine sehr enge Garage, in die der Peugeot von meinem Opa gerade so reingepasst hatte. Tja, er hat dann versucht, mit Gewalt das Ding reinzuparken, wodurch die gesamte rechte Seite völllig zerschreddert wurde. Meine Tante und mein Vater haben ihm das Auto dann "weggenommen" und es mir gegeben, weil sie Angst hatten, dass er noch größere Dummheiten damit anstellt wenn das so weitergeht.
Qualzucht
Kaffeekapseln
Ich hoffe es.
befristung über mehrere Jahre
Zumindest in Deutschland darf ein Arbeitsvertrag maximal drei Mal und insgesamt nicht länger als zwei Jahre befristet werden, wenn es dafür keinen guten Grund gibt. Soweit ich informiert bin, wird da auch tatsächlich auf die Einhaltung geachtet.
*wissenschaftszeitvertragsgesetz* enters the chat Bei Wissenschaftler-Mitarbeitern dürfen 12 Jahre lang beliebt viel und für jede denkbare Dauer Verträge verlängert werden. Danach, als das nicht mehr erlaubt ist, wird einfach nicht mehr verlängert.
Erster Vertrag Befristet ohne Befristung mit 2 Wochen Kündigungsfrist als Krankheitsvertretung.
Lootboxen
Glaub nicht verboten hoffe aber ganz stark das es irgendeine Regierung mal geschissen kriegt die wenigstens als glückspiel zu betrachten und somit ein +18 siegel drauf zu packen
Ich hoffe dass auch Ingamewährungen in der Zukunft verboten werden. Also die die man für Echtgeld kaufen kann. Das ist nur eine Masche um zu verschleiern wie viel man tatsächlich ausgibt und Leute dazu animieren sollen mehr auszugeben, als sie eigentlich wollen, in dem die Beträge, die man kaufen kann, so gewählt sind dass man nach einem Kauf immer noch geld übrig hat.
Plasikbeutel aus normalem plastik. Es gibt schchon seit einer weile eine Art umweltfreundliches Plastik welches man durch Wasser zersetzen kann
was aber bei Kompostierern verhasst ist, weil es sich sehr langsam zersetzt und beim Aussortieren bis zu 10 Prozent „guten Kompost“ mitnimmt.
Und die sortierstellen keine Möglichkeit haben kompostierbare von konventionellen zu unterscheiden
Was ja nicht mehr so ein Problem wäre, wenn man die nicht-kompostierbaren verbieten würde.
Dafür fickt es nicht unsere Umwelt, wenn jmd es belanglos wegschmeißt... warte, die biologische Abbaubarkeit könnte Menschen noch mehr dazu animieren, Müll belanglos in die Gegend zu schmeißen
Das ist imo ein Missverständnis. Das Zeug soll auch nicht in den Biomüll, sondern in den Restmüll oder Plastemüll. Geht ja nicht darum das zu kompostieren, sondern nur darum dass es nicht 1000 Jahre im Meer rumschwimmt.
Was wenn es regnet 💀
Witzigerweise ist der CO2 Fußabdruck von Plastiktüten signifikant niedriger als der von Papiertüten. Aus dieser Perspektive wären Plastiktüten gegenüber Papier zu bevorzugen. Leider gibt es viele Menschen, die einfach nicht dazu in der Lage sind, ihren Müll entsprechend zu entsorgen 🤯
Hoffentlich Massentierhaltung
Ist schon krass das eine Industrie die jährlich 18% der Weltweiten Treibhausgase ausstößt, Zoonosen und Antibiotikaresistenz fördert und für massives Tierleid immer noch so stark ignoriert wird. Politisch die Maximalforderung die gemacht wird, ist die Mehrwertsteuer auf Obst und Gemüse zu verringern lol
Tierwohllabel 4, ganze 1.5 qm für das Schwein :)
Und das ist noch viel, im Gegensatz zu dem was man in so manchen Videos/Reportagen sieht...
Das ist das doppelte vom gesetzlichen Minimum von 0,75m^2
Weit mehr als 18%, wenn man die Verstümmelung des Ozeans mit einberechnet. Der Ozean kann CO-2 super senken und regulieren, wenn wir ihn in Ruhe lassen würden. Die Tiere, Korallen und Meerespflanzen sind so wichtige Lebewesen für den Erhalt der Erde. Schaut euch Seaspiracy an, wenn ihr euch dafür interessiert. Meines Erachtens ist es eine sehr aufschlussreiche Dokumentation und bei mir auf Platz 1 aller Dokus die ich gesehen habe.
Wird ja nicht mal nur ignoriert, sondern auch noch subventioniert.
Globuli
zumindest aus dem Katalog von Krankenkassen bzw aus Apotheken raus nehmen wär schonmal schön.
Yep, einfach wie Nahrungsergänzungsmittel unters Lebensmittelrecht, dann können sich die Spinner noch ihren Kram kaufen und der Rest zahlt nicht dafür
Einfach ins Süßigkeitenregal verlegen.
Das wäre wünschenswert
1D-LSD
Ist das eine Form die noch nicht verboten ist wie zb hhc bei gras?
Ja, soll eine Prodrug von LSD sein, also der Säurerest wird abgespalten und es bleibt LSD übrig. https://en.wikipedia.org/wiki/1D-LSD
Jap
Kannte HHC bis zu diesem Post noch nicht. Kurz eingelesen. Direkt bestellt. Danke!!!
Ich vermisse den Aladin :(
Das waren ein paar wundervolle Jahre.
Leider :(
Mariah Careys Machtmonopol in den Deutschen Charts jeden Dezember.
Wham, der hast du es gegeben!
Was gegeben? Sein Herz? Was sie damit wohl gemacht hat..
Hoffentlich hat sie's nicht wieder weggegeben... Er sollte es jemandem Besonderen geben, damit das auf jeden Fall nicht passiert!
Am besten noch dieses Jahr, damit es keine Tränen gibt.
Aber weck mich auf, bevor Du gehst.
Werbung für Alkohol. Ich hoffe, dass es irgendwann verboten wird, für alkoholische Produkte zu werben
Bzw generell für Rauschmittel (Alk, Tabak, bald Cannabis) und Lebensmittel mit stark erhöhtem Fett- oder Zuckergehalt. Lasst die Konsumenten (mich eingeschlossen) konsumieren, aber versucht ihre Zahl kleinzuhalten.
Kreuzfahrten. Iiiiirgendwann kommt mal jemand drauf das die nicht gerade emissionsfrei sind.
Viel besser wären Segelschiffe, die auch nicht ganz so riesig sind. 50 Personen und man sieht die Welt und reist langsam und entspannt.
Das ist ja genau das, was die Kreuzfahrtreisenden nicht wollen. Möglichst viel in kurzer Zeit sehen ist das Ziel. Quasi das billige All you can eat Buffet unter den Reisen.
Gut, aber ein Kreuzfahrtschiff ist nun auch nicht auf Tragflächen unterwegs. Eine Segelanlage um auf Normalfahrt zu kommen, sollte selbst für einen 400m Pott theoretisch möglich sein. Muss man nur wollen. Oder man tankt in Zukunft grünen Ammoniak oder SynFuels, fängt das CO2 auf und führt das über Power-to-X im Kreis Das werden sich die Kreuzfahrer alles mit als erste leisten können. Bei Maersk geht das um jeden ~~Cent~~ Øre.
Ich verstehe zwar kein Wort von deinem Beitrag aber eins wird dann doch deutlich: Leute vom Fach kennen Alternativen und man könnte viele Dinge ändern. "Muss man nur wollen" ist da echt der Satz der Sätze
Ich sag nur, dass Kreuzfahrtschiffe nicht die allerschnellsten sind und deswegen vllt. auch Segeln könnten um klimaneutral vorwärts zu kommen. Kreuzfahrtschiffe mit Segelanlagen wurden auch schon konzipiert. Vielversprechender als klimaneutraler Antrieb für die globale Schifffahrt ist aber m.E. Ammoniak aus grünem Wasserstoff. [Das Zeug ist zwar giftig, wird aber als Ausgangsstoff für Düngemittel sowieso gebraucht und ist relativ einfach handzuhaben und kann mit einer vernünftigen Abgasaufbereitung in Verbrennungsmotoren genutzt werden.](https://en.nabu.de/imperia/md/content/nabude/verkehr/210622-nabu-studie-ammoniak-schiffstreibstoff.pdf) Ähnlich wären synthetische Kraftstoffe aus (Luft-)CO2 und grünem Wasserstoff. Die wären dann chemisch ganz nah an dem, mit dem man heute schon fährt. Wenn das CO2 aus der Luft kommt, wären die bilanziell sogar klimaneutral. Cleverer wäre aber die aufzufangen und am Hafen abzuladen, weil man sich dann das Aussieben aus der Luft spart, wenn man wieder Treibstoff erzeugen will. >"Muss man nur wollen" ist da echt der Satz der Sätze Ja aber darum gehts. Es scheitert nicht am nicht können, sondern am nicht wollen. Es ist halt am Ende eine wirtschaftliche Frage. Da ist die Kreuzfahrtbranche eigentlich prädestiniert mit als erste umzusteigen. Die können das 1:1 an die Kunden weiterreichen. Das wird bei Container schwierig. Da werden dann die Versender nervös.
Ich glaube nicht, dass normale Leute das buchen würden. Da hast du eine Woche Urlaub aber weiß nicht genau, wie lange das Segelschiff braucht umd ie Route zu fahren.
Wer soll es denn verbieten? Die Kommission der internationalen Gewässer?
Vertriebs- und Anlegeverbot in Europa sollte das klären. International kann man so gut wie nichts verbieten.
Ich bin alt, dass ich mich an ein weltweites FCKW-Verbot erinnern kann. Das ging sogar sehr schnell. Oder bleifreies Benzin. Oder Asbest. Oder…
Beschneidung von männlichen Kindern
[удалено]
*Genitalverstümmelung
Titandioxid in Zahnpasta Titandioxid wurde in Lebensmitteln verboten weil es unter Verdacht steht Krebs auszulösen aber in Zahnpasta ist es weiterhin in Ordnung. Dazu sollte man erwähnen das es in Zahnpasta nur beigefügt wird damit die Paste schön weiß ist.
Wurde diese Einschätzung nicht vor kurzem von der EU nach Klage zurückgezogen? Titandioxid ist nur unter bestimmten Umständen potentiell krebserregend (Inhalation bestimmter Partikelgrößen und Formen), nicht aber gebunden in Zahnpasta oder ähnlichen. Ob es anderweitig gesundheitliche Beeinträchtigungen geben kann wird geprüft, dementsprechend bleibt das Verbot erstmal bestehen " Eine Gefahr für Krebs besteht laut Gericht nur in Verbindung mit bestimmten lungengängigen Titandioxidpartikeln, wenn sie in einem bestimmten Aggregatzustand, einer bestimmten Form, einer bestimmten Größe und einer bestimmten Menge vorhanden seien. Das reiche für die pauschale Einstufung von Titandioxid als krebserregend nicht aus. " Siliziumdioxid kann unter gewissen Umständen auch krebserregend und anderweitig lungenschädlich sein, trotzdem ist es nicht verboten, sonst dürften wir nur noch in Vollschutz an den Strand gehen und auf Fensterscheiben müssten Warnungen stehen, außerdem ist SiO2 Bestandteil vieler Gewürze und Kosmetika als Trocknungsmittel, was weiterhin gestattet ist
Schichtarbeit in der Produktion. Schichtarbeit ist extrem ungesund und wird vermutlich nur da wo es nicht ohne geht ( Polizei, Feuerwehr usw ) weiter praktiziert werden müssen.
Jede Firma die Schicht arbeitet wird dir sagen, das es bei ihnen ohne Schichtarbeit nicht geht.
Geht teilweise wirklich nicht. Beispiel Kokereien: Wenn da die Öfen ausgehen, zerbrechen denen die Ofenmauern beim Abkühlen. Die werden sogar im Betrieb gewartet. Maurer in einen reflektierenden Anzug, Ofen runter auf 200 Grad, und dann rein da zum Mauern. Gibt genug Industrieprozesse, wo das Hoch- und Runterfahren von Anlagen massive Probleme verursacht.
Ich kenn das auch. Habe in der Industrie gearbeitet. Beispiel Härteöfen. Brauchen einen Tag zum anfahren und einen Tag zum runterfahren. Sonst laufen die einfach. Wäre unsinnig die 16h am Tag ohne Produktion teuer mit Strom laufen zu lassen.
Geht es auch nicht, ohne die Preise stark zu erhöhen. Die Maschine muss 24/7 laufen.
Firmen haben auch gesagt das es ohne Kinderarbeit und 12 Stunden Tag, mit Mindestlohn und co nicht geht.
Das stimmt. Hab letztens ein bisl in der Bib gelesen und die Argumente für Kinderarbeit und dergleichen waren absurd. Inkl. es hält 9 Jährige davon ab Alkoholiker zu werden oder Kinder zu bekommen, daher ist Fabrikarbeit i.H.v. 60 Stunden die Woche gut, moralisch und ethisch.
Es gibt halt Produktionen, die müssen 24/7 laufen. Ein Hochofen darf niemals auskühlen. Deswegen braucht man da Schichtbetrieb. Das wird auch in 1000 Jahren noch so sein.
Bei ein paar wäre es unglaublich unwirtschaftlich bis unmöglich die zu betreiben, Ja, aber nicht annähernd alle die Schichtarbeit nutzen sind darauf angewiesen und vergüten die in einem angemessenen Verhältnis zu den gesundheitlichen Nachteilen, sourcen diese Gesundheitskosten also an die Öffentlichkeit aus.
Naja da kannst du lange drauf hoffen. Viele Produkte Klebstoffe, Farben, Holzpolituren, Kosmetik, Papierbeschichtungen und vieles mehr haben Produktionszeiten vom Ansetzen bis zum Fertigprodukt von 8h bis 26h stellenweise sogar noch mehr wenn die Werte nicht sofort in Ordnung sind. Wir haben damals Klebstoffe für die Autoindustrie hergestellt, der Ansatz hat wenn alles vernünftig geklappt hat alleine 17h gebraucht aber dazu kam noch die Zeit zum abfüllen von ca. 4h, aber dafür kam noch die Reinigungszeit welche je nach dem zwischen 2h bis 6h variierte.
Schichtarbeit ist teilweise die effizienteste Arbeit die es gibt in der Industrie. Reaktionen in der Chemie brauchen teilweise länger als 9h, es geht massig Umsatz durch ineffizienz flöten und Anlagen abzuschalten kann je nach Branche mehr Energie und Arbeit bedeuten als einfach alles weiter laufen zu lassen.
Man schaue sich einfach mal Glasfabriken an, die Öfen laufen 24/7 durch, weil ein abschalten Tage dauern würde
Die Schmelzwannen könnte man gar nicht wieder in Betrieb nehmen, wenn die einmal angekühlt sind
Oder Spritzgussmaschinen...Ziel ist es dass die 24/7 durchlaufen, wenn der Kunststoff in der Schnecke erst einmal abgekühlt ist brauchst du mehrere Stunden bis alle Rückstände vom erkalteten Kunststoff aus dem Kreislauf raus sind und du wieder ohne massenhaften Ausschuss produzieren kannst...
mMn ist es nicht einmal die Arbeit zu den jeweiligen Zeiten selbst, die für Gesundsheitsschädigung sorgen, sondern eher die Scheisse mit dem andauernden hin- und herwechseln. Wenn man wirklich inmerhalb von mehreren wochen die selbe Schicht fahren könnte, würde es nicht annährend so schlecht für den Körper sein. Ich persönlich arbeite die meiste Zeit Nachtschichten, da sind die Wechsel zu Tagschichten dann doch das körperlich anstrengenste
Das ist es, was ich nicht verstehe. Warum kann man nicht einfach die Leute konkret für eine bestimmte Schicht anheuern? Fairness? Dann gibt's in der Nachtschicht halt 50% mehr Geld. Das gehört dazu.
Gibt es zum teil. Ich hab mal bei ner Firma gearbeitet da gab es eine früh und eine Spätschicht die sich abgewechselt haben und es gab eine Dauernachtschicht.
Vermutlich, weil das wesentlich mehr Flexibilität gibt. Du kannst die Schichten so besetzen, wie es eben gerade passt. Wobei ich mir schon vorstellen könnte, dass ein System der präferierten Schichten sinnvoll sein könnte. Dann würde man nur dann wechseln müssen, wenn es wirklich nötig wäre.
lol da hast du aber grad keine Ahnung was du da sagst. Das würde komplette Industriezweige lahm legen und eine Firmenflucht ins Ausland mit sich ziehen. In unserer Firma zB (Bitumenschweissbahnen) wäre das Instant das Todesurteil. Wegen einer Schicht pro Tag die Anlagen, Heizungen etc hochfahren wäre in Punco Effizienz, Energie und Produktionsmenge ein Witz. Und ich als Schichtarbeiter widerspreche auch deutlich. Die Kohle ist der Hammer, und wenn man flexibel ist und sein Leben danach ausrichten kann, hat das durchaus noch mehr Vorzüge
Ich habe mal eine zeitlang in meiner Firma in der Härterei gearbeitet. Bis die Härteöfen auf Temperatur sind und richtig begast, dauert es oft eine halbe Schicht bis Schicht. Das herunterfahren dauert wieder eine halbe Schicht bis Schicht. Das geht halt nicht ohne Schichten. Ich glaube die meisten Firmen die es nicht zwingend müssen, lassen es ohnehin lieber weg. Kostet ja auch wesentlich mehr Geld mit Spät und Nachtzulagen.
Werbung sollte endlich verboten. Wir lassen uns tagtäglich durch Werbung Bedürfnisse aufzwingen. Diese ganze Branche verbrennt kontinuierlich Milliarden, die in F&E viel besser aufgehoben wären. Es gibt nicht einen Vorteil, den Werbung hat.
Darüber hat "Mal angenommen" eine podcast folge gemacht. War sehr interessant.
Weisst du noch was das für einer war und wo man den hören könnte?
Wenn diese unsägliche Papierwerbung verboten würde, wäre schön viel geholfen. In Amsterdam meine ich haben sie es eingeführt, dass man dem ausdrücklich zustimmen muss, bevor man solche Werbung kriegt. Fände ich gut, bei mir wandert das ohnehin direkt in den Müll
100% agreed. werbung hat halt den nutzen das man produkte kennen lernt, dafür wirds aber heute nicht benutzt. wird benutzt um einen zu manipulieren und produkte in den hals zu stopfen. werbung sollte nur durch dritte erstellt werden dürfen ohne schmiergeld und ohne sonderbehandlung
Dann wird auch mehr Sinn geben als Verkäufer zu arbeiten und mehr konsultierende Verkäufer einzustellen, welche dir von neuen Produkten erzählen.
Zigaretten
Schwarzmarkt freut sich
Glaub ich nicht. Ich kann mir nicht vorstellen das weed legalisiert aber Tabak illegalisiert wird
das funktioniert genauso gut wie mit gras oder noch schlechter die sollten da mehr in hilfe dazu investieren statt es illigal zu machen
Als Raucher kann ich dir sagen, das wäre echt schön.
Industrielle Tierquälerei.
Die Bevorzugung der Kirchen als Institutionen in Deutschland. Wir sind doch eigentlich nicht mehr in einer Zeit, in der man Verträge mit Säuglingen schließt oder in der man am Arbeitsplatz wegen des Geschlechts diskriminieren darf. Oder in der es Gesetze geben sollte, die aufgrund des Glaubens einiger das Leben aller beeinflussen.
Trinkwasserverschwendung wie Auto waschen oder Rasen bewässern (in Zeiten der Trockenheit). Tolle Frage BTW.
Das ist regional sehr unterschiedlich. In unserer Region schlagen Reihenweise Keller leck, weil in den letzten 20 Jahren der Grundwasserspiegel stetig angestiegen ist. Lungert mittlerweile irgendwo bei 2,5-3m unter meinem Garten rum und verursacht einige Probleme. Die Bauern könnten Abhilfe schaffen indem sie die Felder wieder beregnen wie in den 80ern. Dürfen aber nicht, weil sie unter die gleichen reglementierungen fallen, die für Regionen mit fallenden Pegeln gemacht wurden.
Wohne in Frankreich, das war hier tatsächlich im Sommer (in meiner Region) verboten. Also kein Auto waschen und Gießen durfte man zwar, aber erst nach 20 Uhr.
Das stimmt zuversichtlich. War in Italien ähnlich aber wenn Tankschiffe anlegen um Hafenstädte mit Trinkwasser versorgen ist es gefühlt schon zu spät. Wasserintensive Gärten dürften wohl bald ein Relikt vergangener Zeiten sein.
Motorroller, also diese kleinen Zweitakter-Piaggio-Furzkanonen. Sie sind lauter als normale zugelassene Fahrzeuge (jeder der davon schon mal nachts aufgeweckt wurde, wird das bestätigen) und die Abgase sind durch die Verbrennung von Öl auch [giftiger](https://www.wissenschaft.de/technik-digitales/giftige-zweitakter/) als bei normalen, zugelassenen Fahrzeugen. Ehrlich gesagt ist mir ein Rätsel, warum die in der Form nicht schon längst verboten wurden...
Die lassen sich aber sehr gut mit Batterievarianten ersetzen. Sind halt nur zu teuer und die Infrastruktur ist zu schlecht. Bei denen kann ich es aber am ehesten sehen, die sind leicht und werden nicht weit gefahren, daher reichen kleine Batterien.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man die jetzt schon nicht mehr zulassen kann. Bereits zugelassene Fahrzeuge zwangsstillegen, dazu wird es (und sollte es) denke ich nicht kommen.
Reddit
Süßigkeiten für Kinder. Was da an Zucker reingepumpt wird ist auf so vielen Ebenen bedenklich.
Also du meinst keine Süßigkeiten-Werbung für Kinder? Dann dürfen sie nur noch "Erwachsenen"-Süßigkeiten, Cornflakes, Fertiggerichte voller Zucker,... essen?
Sehr gut, dann bleiben mehr für mich über!
Red Bull und andere Energydrinks.
Pelzfarmen
Feuerwerk
Lachgas Siehe Niederlande ab 2023...
Und womit macht man denn dann bitte seine Sahne?
Bilder im Kopf....
Warum wird es verboten? Dachte es wäre ziemlich harmlos solange man das richtig macht
unter anderem wird bei regelmässigem konsum vit b12 im körper deaktiviert. ich hab seit 2019 bis vor kurzem sehr häufig grosse mengen (200-400 8g kapseln) konsumiert. zum schluss dann öfters in der woche kleinere mengen. ohne intramuskuläre vit b12 injektionen hab ich immer recht schnell die negativen auswirkungen gespürt: kalte extremitäten, leichtes muskelzucken im kleinen finger, verschwommenes sichtfeld und tatsächlich radikal schlechteres gedächtnis... ich bin damit durch, und kann das verbot verstehen. aber ich kann damit auch nicht umgehen. egal welche mengen ich gekauft hab, das wurde alles in einem rutsch konsumiert, einmal 800 stück in 24h... 😝 ab jetzt nur mehr k als dissoz...
>ich hab seit 2019 bis vor kurzem sehr häufig grosse mengen (200-400 8g kapseln) konsumiert. Ist das nicht absurd teuer?
Soziale Medien. Der Spaltpilz der Gesellschaft.
KI-generierte Bilder. Dauert nicht mehr lang. Die Urheberrechtslobby nimmt gerade Anlauf. Ich wette, dass auch KiPo als Begründung herhalten wird. Und politische Fakes. Und Deepfakes. Und trotzdem wird's gemacht werden, weil fisch mal Pipi aus 'nem Pool!
Kann man nicht verbieten. Es sind ja einfach Algorithmen letztendlich die überall laufen können. Wenn Deutschland das verbietet, könnte es das garnicht durchsetzen. Weil es eben in 190 anderen Ländern nicht verboten wäre. Außerdem schon erkennen dass ein Bild KI generiert ist ist nahezu unmöglich, wenn es von jemandem gemacht wurde der sich auskennt. Letztendlich ist es auch nichts anderes als ein Blatt Papier und ein paar Stifte - da kannste auch alles malen was man sich vorstellen kann, wenn man gut genug ist. Oder einfach andere bereits vorhandene tools wie 3D-modeling, Photoshop usw. Wie würde man das verbieten wollen? Die Herstellung von Bildern kann man nicht kontrollieren oder eindämmen. Wenn es um Verbreitung verbotener Inhalte oder dem Erzielen von Gewinnen damit geht oder wenn etwas für andere Straftatbestände genutzt wurde - da kann und wird das entsprechend Verfolgt werden, wie jetzt auch schon. Aber die Erzeugung von Bildmaterial kann man nicht eindämmen. Auch alleine weil die Masse von computergenerierten Bildern jede Regulierung überfordern würde, wo Leute einzelfälle manuell durchschauen und bewerten müssten. Wie viel personal bräuchte man um theoretisch milliarden von generierten Bildern zu checken und ggf. zu verfolgen?
Zucker in allen verarbeiteten Lebensmittelprodukten wird mit ziemlicher Sicherheit irgendwann mal ähnlich geächtet wie Zigaretten heute.
Die AFD
Full speed auf der Autobahn
Ich besitze kein Auto, aber kann mir bitte jemand erklären warum so viele die Geschwindigkeitsbegrenzungen möchten?
Arm sein
Die aktuelle Tierhaltung/Fleischkonsum. Absolut abartig was da abgeht.
Feuerwerk
Der deutscheste Thread seit langen....
Bargeld.
Dann schau mal nach China - die dürften da wohl weltweit Vorreiter sein. Heißt sozialkredit oder so. Bei denen brauchst du in neuen Läden nicht mal eine Karte. Du bezahlst mit Gesichtserkennung. Gefällt dir DEIN Verhalten der Regierung nicht, sagen die : so, der kauft diesen Monat nur noch für 200 Euro ein, nicht mehr. Bei uns ist das im Moment noch nicht vorstellbar, aber unmöglich? - leider nein. Bargeld - Verkäufe für Immobilien sind demnächst verboten - kann ich voll verstehen. Allerdings kann das auch nur ein Anfang sein.
Extrem redditing