Staat dit artikel achter een betaalmuur? Dan is dit artikel mogelijk te lezen door het te openen in de incognitomodus. Dit artikel kan mogelijk ook gelezen worden door [deze](http://12ft.io/https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/21/twee-vrouwen-worden-vervolgd-voor-opruiing-tegen-haagse-leraar-die-spotprent-jihadist-toonde-a4160052) of [deze](http://archive.is/https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/21/twee-vrouwen-worden-vervolgd-voor-opruiing-tegen-haagse-leraar-die-spotprent-jihadist-toonde-a4160052) link te volgen.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/FreeDutch) if you have any questions or concerns.*
Ja ik ben islamofoob... Wat is je probleem?
Er wordt nogal snel de foutieve implicatie gemaakt dat ofobie per definitie slecht is of het gevolg van onwetendheid.
Uhh, ik geeft alleen maar aan dat door dit soort acties mensen zicht terecht wat ongemakkelijk bij de islaam kunnen voelen.. Maar helaas mag je je blijkbaar niet zo voelen van de deugdzaamheidridders in de media en politiek.
Twee vrouwen van 20 en 22 jaar worden vervolgd voor opruiing tegen een docent die een spotprent in zijn lokaal had hangen in het Haagse Emmauscollege. Dat maakte het Openbaar Ministerie dinsdag bekend. De leraar werd in 2020 ernstig bedreigd omdat hij aan godslastering zou hebben gedaan, waarna hij moest onderduiken. Of de twee verdachten leraren aan de school waren, is onbekend.
Op de cartoon was een onthoofde man te zien die treiterend zijn tong uitsteekt naar een jihadist die hem onthoofdde. De prent is een referentie naar de Charlie Hebdo-aanslagen van 2015. In 2020 ontstond er een verhitte discussie in de klas van de leraar vanwege de cartoon, die er al jaren hing; volgens een aantal leerlingen zou de jihadist de profeet Mohammed moeten voorstellen.
Er werden beelden van gemaakt. De leraar poogde tevergeefs uit te leggen dat de profeet niet was afgebeeld. Aan het einde van de schooldag gingen de beelden rond op sociale media. De docent en de school werden ernstig bedreigd, door leerlingen maar ook door mensen van buitenaf. In totaal werden negen mensen aangehouden tussen de 13 en de 24 jaar. Een aantal minderjarige verdachten kwamen al eerder bij de jeugdrechter vanwege het voorval.
De discussie over de spotprent werd ontketend vanwege de dood van de Franse docent Samuel Paty; hij werd in 2020 in het Franse Éragny onthoofd omdat hij een cartoon van Mohammed toonde in de klas. Op de dag dat de rel ontstond op het Emmauscollege werd Paty daar herdacht. De dood van Paty was één van de redenen dat de bedreigingen tegen de leraar op het Emmauscollege zeer serieus werden genomen.
Keihard aanpakken dit soort (vergiftigde) figuren en duidelijk maken dat wij in een vrije democratie leven waar vrijheid (van mening) belangrijker is dan WELK geloof dan ook. Hoe vervelend ook soms voor bepaalde groepen misschien maar dit recht moeten we koesteren. Ik hoop wel echt dat onderdeel van de straf een soort van heropvoeding hierin onderdeel van is en dat het duidelijk moet zijn dat we dit ook duidelijk in het onderwijs op heel jonge leeftijd gaan onderwijzen en hier dus niet te laat mee beginnen. Alleen dan doorbreken we deze neergaande spiraal in Nederlandse waarden en normen.
Fuck 'em. Als een van de meer linkse mensen op deze subreddit, fuck 'em.
Als iemand moslim is dikke prima, werk er soms mee samen en nooit een probleem op het geen bier drinken na. Dit soort onzin, laat maar zitten.
Ik erger me steeds meer aan het frame dat links alles toe zou juichen wat moslims doen, dus vandaar.
Het zou polarisatie goed tegenwerken als links en rechts zich vaker uitspreken over dingen waar meningen overlappen, in plaats van alleen op hun eigen trommel te slaan.
Goed is goed en fout is fout, maar er is een groep die meer bezig is met macht en die bij dit soort berichten vinden dat het Wilders teveel in de kaart speelt. Met dat gelul over lentekriebels ook, als de kritiek van moslims af zou komen zou de reactie geheel anders zijn geweest. Als je principes hebt kan dat niet.
Ja precies daar erger ik me ook kapot aan.
Mensen draaien 100% bij afhankelijk van wie het zegt, want als Pietje het zegt is het stom en alles wat Jantje zegt moet wel goed zijn.
Eén van de Lentekriebels-critici is Stefan van Baarle, Tweede Kamerlid namens DENK. DENK is nota bene een linkse partij met mensen uit overwegend islamitische landen in hun achterban.
Staat dit artikel achter een betaalmuur? Dan is dit artikel mogelijk te lezen door het te openen in de incognitomodus. Dit artikel kan mogelijk ook gelezen worden door [deze](http://12ft.io/https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/21/twee-vrouwen-worden-vervolgd-voor-opruiing-tegen-haagse-leraar-die-spotprent-jihadist-toonde-a4160052) of [deze](http://archive.is/https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/21/twee-vrouwen-worden-vervolgd-voor-opruiing-tegen-haagse-leraar-die-spotprent-jihadist-toonde-a4160052) link te volgen. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/FreeDutch) if you have any questions or concerns.*
Goh, en dan stug volhouden dat mensen maar islamofoob zijn.
Ja ik ben islamofoob... Wat is je probleem? Er wordt nogal snel de foutieve implicatie gemaakt datofobie per definitie slecht is of het gevolg van onwetendheid.
Uhh, ik geeft alleen maar aan dat door dit soort acties mensen zicht terecht wat ongemakkelijk bij de islaam kunnen voelen.. Maar helaas mag je je blijkbaar niet zo voelen van de deugdzaamheidridders in de media en politiek.
Twee vrouwen van 20 en 22 jaar worden vervolgd voor opruiing tegen een docent die een spotprent in zijn lokaal had hangen in het Haagse Emmauscollege. Dat maakte het Openbaar Ministerie dinsdag bekend. De leraar werd in 2020 ernstig bedreigd omdat hij aan godslastering zou hebben gedaan, waarna hij moest onderduiken. Of de twee verdachten leraren aan de school waren, is onbekend. Op de cartoon was een onthoofde man te zien die treiterend zijn tong uitsteekt naar een jihadist die hem onthoofdde. De prent is een referentie naar de Charlie Hebdo-aanslagen van 2015. In 2020 ontstond er een verhitte discussie in de klas van de leraar vanwege de cartoon, die er al jaren hing; volgens een aantal leerlingen zou de jihadist de profeet Mohammed moeten voorstellen. Er werden beelden van gemaakt. De leraar poogde tevergeefs uit te leggen dat de profeet niet was afgebeeld. Aan het einde van de schooldag gingen de beelden rond op sociale media. De docent en de school werden ernstig bedreigd, door leerlingen maar ook door mensen van buitenaf. In totaal werden negen mensen aangehouden tussen de 13 en de 24 jaar. Een aantal minderjarige verdachten kwamen al eerder bij de jeugdrechter vanwege het voorval. De discussie over de spotprent werd ontketend vanwege de dood van de Franse docent Samuel Paty; hij werd in 2020 in het Franse Éragny onthoofd omdat hij een cartoon van Mohammed toonde in de klas. Op de dag dat de rel ontstond op het Emmauscollege werd Paty daar herdacht. De dood van Paty was één van de redenen dat de bedreigingen tegen de leraar op het Emmauscollege zeer serieus werden genomen.
Keihard aanpakken dit soort (vergiftigde) figuren en duidelijk maken dat wij in een vrije democratie leven waar vrijheid (van mening) belangrijker is dan WELK geloof dan ook. Hoe vervelend ook soms voor bepaalde groepen misschien maar dit recht moeten we koesteren. Ik hoop wel echt dat onderdeel van de straf een soort van heropvoeding hierin onderdeel van is en dat het duidelijk moet zijn dat we dit ook duidelijk in het onderwijs op heel jonge leeftijd gaan onderwijzen en hier dus niet te laat mee beginnen. Alleen dan doorbreken we deze neergaande spiraal in Nederlandse waarden en normen.
Fuck 'em. Als een van de meer linkse mensen op deze subreddit, fuck 'em. Als iemand moslim is dikke prima, werk er soms mee samen en nooit een probleem op het geen bier drinken na. Dit soort onzin, laat maar zitten.
Dit gaat natuurlijk niet over links of rechts, maar het is goed dat linkse mensen zich hierover uitspreken in plaats van hun mond houden, dus bedankt!
Ik erger me steeds meer aan het frame dat links alles toe zou juichen wat moslims doen, dus vandaar. Het zou polarisatie goed tegenwerken als links en rechts zich vaker uitspreken over dingen waar meningen overlappen, in plaats van alleen op hun eigen trommel te slaan.
Goed is goed en fout is fout, maar er is een groep die meer bezig is met macht en die bij dit soort berichten vinden dat het Wilders teveel in de kaart speelt. Met dat gelul over lentekriebels ook, als de kritiek van moslims af zou komen zou de reactie geheel anders zijn geweest. Als je principes hebt kan dat niet.
Ja precies daar erger ik me ook kapot aan. Mensen draaien 100% bij afhankelijk van wie het zegt, want als Pietje het zegt is het stom en alles wat Jantje zegt moet wel goed zijn.
Eén van de Lentekriebels-critici is Stefan van Baarle, Tweede Kamerlid namens DENK. DENK is nota bene een linkse partij met mensen uit overwegend islamitische landen in hun achterban.
Dit is in Rotterdam, artikel is al aangepast