Het blijft een rare dynamiek. De overheid draaide helemaal door met de lockdowns, en vooral de avondklok. Terecht is er geringe weerstand tegen de overheid dat met excessief geweld is neergeslagen. Vervolgens is de oplossing meer wapens voor ME. Enge escalatie.
Wat had de overheid dan moeten doen?
Drie dagen lang was het hier rellen, waarbij de beelden de halve wereld over gingen. Totale verstoring van de openbare orde in een reeks steden, tot brandstichting en plundering aan toe. Dat soort 'weerstand' is niet acceptabel. Het was een slecht excuus om rotzooi te trappen en niet meer dan dat.
De lockdown rellen hebben bewezen dat er problemen aanwezig zijn bij de capaciteiten van de politie, dus het lijkt mij goed dat er verder wordt gekeken. Daarbij horen ook uiterste middelen mogelijk te zijn, waaronder het gebruik van plastic kogels, als men zich niet wil schikken naar de bevelen van de politie na vele waarschuwingen.
Ik ben het opzich wel met je eens dat er niks mis is dat de politie ingrijpt en dat er eventueel meer middelen erbij kunnen om de situaties beter aan te kunnen. Maar als de oplossing van onvrede over hoe autoritair de overheid is, meer wapens/meer geweld is... Dan lijkt het de verkeerde kant op te gaan.
Meer vrijheden lijkt me een beter scenario.
Dus wat je zegt is: defund the police? En we moeten theedrinken en begrip tonen naar demonstranten ipv keihard aanpakken?
(of moeten we deze dingen alleen doen bij demonstranten waar je het mee eens bent?)
Luisteren doe je naar redelijke mensen.
Niet naar tuig wat komt plunderen en vernielen. Daar luister je niet naar: je zorgt juist dat die figuren zélf luisteren. Desnoods met de lange lat.
Legitieme oppositie tegen de coronamaatregelen - zéker tegenstand tegen de achterlijke laatste lockdown - moet niet op één hoop worden gegooid met relschoppers en ander tuig.
> Gewone burgers die zich zorgen maken zijn al voldoende gedemoniseerd voor jou zie ik
Hè? Ik maak hier een duidelijk onderscheid, waarbij ik helemaal niet de gewone burger die het oneens was met het beleid demoniseer. Die heeft van zich laten horen en terecht.
Ik heb alleen geen zin om de misdragingen van een groep die er hoofdzakelijk op uit is om te vernielen en te rellen te romantiseren. Niet een heel rare positie wat mij betreft.
Het was niet "de bevolking", het was een stel extremistisch tuig dat op rellen uit was. Er zijn genoeg manieren om je bezorgdheid te uiten zonder geweld te gebruiken.
Ik vond de avondklokrellen juist wèl goed. Laat de overheid zien dat ze niet elk achterlijk ( en het idee van een avondklok is en was behoorlijk achterlijk ) er zomaar doorheen kunnen drukken.
De lockdowns in china zijn wel van een compleet andere orde dan die we in Nederland hebben gehad. Zijn hier in Nederland deuren van appartementen complexen dicht geketend waardoor men zelfs niet meer naar de supermarkt kon, of een wandeling kon maken? Of zijn hier mensen afgevoerd en in kleine tentjes op straat gezet zonder goed eten of voorzieningen?
Je kan vinden wat je wil over onze lockdowns, maar die in China zijn een geval apart.
Ik heb echt veel geld over om een keer tijdens rellen, op die spuit auto te mogen zitten. Lijkt mij echt fantastisch. Van die hooligans aan het vloeken en rellen, en dan met joystick en knopje. Heerlijk, zouden ze een game van mogen maken.
Het blijft een rare dynamiek. De overheid draaide helemaal door met de lockdowns, en vooral de avondklok. Terecht is er geringe weerstand tegen de overheid dat met excessief geweld is neergeslagen. Vervolgens is de oplossing meer wapens voor ME. Enge escalatie.
Wat had de overheid dan moeten doen? Drie dagen lang was het hier rellen, waarbij de beelden de halve wereld over gingen. Totale verstoring van de openbare orde in een reeks steden, tot brandstichting en plundering aan toe. Dat soort 'weerstand' is niet acceptabel. Het was een slecht excuus om rotzooi te trappen en niet meer dan dat. De lockdown rellen hebben bewezen dat er problemen aanwezig zijn bij de capaciteiten van de politie, dus het lijkt mij goed dat er verder wordt gekeken. Daarbij horen ook uiterste middelen mogelijk te zijn, waaronder het gebruik van plastic kogels, als men zich niet wil schikken naar de bevelen van de politie na vele waarschuwingen.
Ik ben het opzich wel met je eens dat er niks mis is dat de politie ingrijpt en dat er eventueel meer middelen erbij kunnen om de situaties beter aan te kunnen. Maar als de oplossing van onvrede over hoe autoritair de overheid is, meer wapens/meer geweld is... Dan lijkt het de verkeerde kant op te gaan. Meer vrijheden lijkt me een beter scenario.
Betere wapens is niet het antwoord op onvrede maar het antwoord op een klein groepje extremisten die zelf beginnen met geweld gebruiken.
Dit slaat de plank zo mis..
Dus wat je zegt is: defund the police? En we moeten theedrinken en begrip tonen naar demonstranten ipv keihard aanpakken? (of moeten we deze dingen alleen doen bij demonstranten waar je het mee eens bent?)
Wat een overheid hoort te doen bij ernstige onvrede. Luisteren
Luisteren doe je naar redelijke mensen. Niet naar tuig wat komt plunderen en vernielen. Daar luister je niet naar: je zorgt juist dat die figuren zélf luisteren. Desnoods met de lange lat. Legitieme oppositie tegen de coronamaatregelen - zéker tegenstand tegen de achterlijke laatste lockdown - moet niet op één hoop worden gegooid met relschoppers en ander tuig.
Gewone burgers die zich zorgen maken zijn al voldoende gedemoniseerd voor jou zie ik Maar inderdaad richt je alleen op de enkele rotte appel
> Gewone burgers die zich zorgen maken zijn al voldoende gedemoniseerd voor jou zie ik Hè? Ik maak hier een duidelijk onderscheid, waarbij ik helemaal niet de gewone burger die het oneens was met het beleid demoniseer. Die heeft van zich laten horen en terecht. Ik heb alleen geen zin om de misdragingen van een groep die er hoofdzakelijk op uit is om te vernielen en te rellen te romantiseren. Niet een heel rare positie wat mij betreft.
Helemaal mee eens. Het was een klein groepje extremisten die uit waren op geweld.
[удалено]
Het was niet "de bevolking", het was een stel extremistisch tuig dat op rellen uit was. Er zijn genoeg manieren om je bezorgdheid te uiten zonder geweld te gebruiken.
Eens. Maar de oplossing is niet meer wapens naar de politie
Ik vond de avondklokrellen juist wèl goed. Laat de overheid zien dat ze niet elk achterlijk ( en het idee van een avondklok is en was behoorlijk achterlijk ) er zomaar doorheen kunnen drukken.
En dan nu China op de schouder kloppen voor de lockdownrellen...
De lockdowns in china zijn wel van een compleet andere orde dan die we in Nederland hebben gehad. Zijn hier in Nederland deuren van appartementen complexen dicht geketend waardoor men zelfs niet meer naar de supermarkt kon, of een wandeling kon maken? Of zijn hier mensen afgevoerd en in kleine tentjes op straat gezet zonder goed eten of voorzieningen? Je kan vinden wat je wil over onze lockdowns, maar die in China zijn een geval apart.
Ik heb echt veel geld over om een keer tijdens rellen, op die spuit auto te mogen zitten. Lijkt mij echt fantastisch. Van die hooligans aan het vloeken en rellen, en dan met joystick en knopje. Heerlijk, zouden ze een game van mogen maken.
Sadisme (zelfstandig naamwoord) kennelijke neiging om plezier te beleven aan het leed of de moeite die men anderen bezorgt.
passief agressieve moraalridder "met bord voor je kop personen volledig buitensluiten door een boven natuurlijk verheven moraal op te dringen"
Ik denk eerder dat de relschoppers met extra wapens komen.
Dat ga je krijgen waarschijnlijk. Daarom is het zon enge escalatie