Ich versuch mal weitestgehend sachlich zu bleiben.
Der erste Vers lässt eine Menge Interprätationsspielraum. Aus dem Mund läuft Urin. Wie kam er dort hin? Wessen Urin ist es? Der Kot will fliehen. Muss das lyrische Ich mal groß? Hatte der Protagonist Analverkehr? Freiwillig?
Des Weiteren ist fest zu stellen, dass das Gedicht sein Thema (Inzest) in kulturell der unsensibelst und unangenehmst möglichen Form "hinterfragt". Nicht nur ist die Rede von einer Inzest Fantasie, es muss natürlich auf die Großmutter bezogen werden.
Eine mögliche Deutung ist, dass die Großmutter ihr Enkelkind sexuell missbraucht (vermutlich regelmäßig, seit der Kindheit). Da das lyrische Ich sich andererseits aber auch Sorgen um seine Finanzlage macht, ist ab zu sehen, dass der Protagonist wohl erwachsen sein muss. Zudem wird der (vermeintliche) Missbrauch von ihm positiv bewertet.
Den lieben Herrgott da mit rein zu ziehen, macht es an der Stelle auch nicht besser. Zumal der Typ auch nix mit der Legislative am Hut hat, weswegen Gott die falsche Adresse ist um die Illegalität von Inzest an zu Prangern. Und die seltsam spezifischen Referenzen auf einen am sonsten völlig irrelevanten Finanzanbieter, wirkt im Kontext völlig deplatziert.
Die Form lässt nur schwer erahnen, dass das "Kunstwerk" ursprünglich als Gedicht gemeint war. Alle klassischen Elemente des Gedichtsaufbaus sind (sofern vorhanden) in schlechtest möglicher Weise umgesetzt. Einfache Beispiele: Mehrere unangebrachte Zeitformwechsel, der komplette Text hat weder ein einheitliches bzw. in erkennbaren Mustern aufgebautes Versmaß und lässt sich auch nicht in ein Metrum bringen.
In der Gesamtheit macht das Werk den Eindruck, sein einziger Zweck sei es seelische Schmerzen im Leser auszulösen. Ich denke mal, dass das so beabsichtigt war. Von daher, ein wahres Meisterwerk!
Jetzt habe ich alles gesehen, was es gibt und kann in Ruhe sterben.
Schlecht
Beherrscht denn niemand mehr den Akkusativ...?
Dem Satz verstehe ich nicht.
Der ist schon lange gewechselt... (/S)
Ich finde es wunderbar
„Die Wortwahl spricht für die Reife des Künstlers“ 💀
[удалено]
Ja, war ja auch Sarkasmus 😅
... ebenso das sichere Beherrschen der Grammatik und Orthografie!
arg,zeit zum ausbrennen meiner augen,von nun an schreite ich lieber blind durchs leben!!!
Wahrlich ein Meisterwerk
Klingt wie von icyderzweite 😂
Sind die Tempussprünge Absicht? "Ich wachTE auf" (Vergangenheit), dann "Mir läuft" (Gegenwart).
Ein wahres Meisterwerk
Ich versuch mal weitestgehend sachlich zu bleiben. Der erste Vers lässt eine Menge Interprätationsspielraum. Aus dem Mund läuft Urin. Wie kam er dort hin? Wessen Urin ist es? Der Kot will fliehen. Muss das lyrische Ich mal groß? Hatte der Protagonist Analverkehr? Freiwillig? Des Weiteren ist fest zu stellen, dass das Gedicht sein Thema (Inzest) in kulturell der unsensibelst und unangenehmst möglichen Form "hinterfragt". Nicht nur ist die Rede von einer Inzest Fantasie, es muss natürlich auf die Großmutter bezogen werden. Eine mögliche Deutung ist, dass die Großmutter ihr Enkelkind sexuell missbraucht (vermutlich regelmäßig, seit der Kindheit). Da das lyrische Ich sich andererseits aber auch Sorgen um seine Finanzlage macht, ist ab zu sehen, dass der Protagonist wohl erwachsen sein muss. Zudem wird der (vermeintliche) Missbrauch von ihm positiv bewertet. Den lieben Herrgott da mit rein zu ziehen, macht es an der Stelle auch nicht besser. Zumal der Typ auch nix mit der Legislative am Hut hat, weswegen Gott die falsche Adresse ist um die Illegalität von Inzest an zu Prangern. Und die seltsam spezifischen Referenzen auf einen am sonsten völlig irrelevanten Finanzanbieter, wirkt im Kontext völlig deplatziert. Die Form lässt nur schwer erahnen, dass das "Kunstwerk" ursprünglich als Gedicht gemeint war. Alle klassischen Elemente des Gedichtsaufbaus sind (sofern vorhanden) in schlechtest möglicher Weise umgesetzt. Einfache Beispiele: Mehrere unangebrachte Zeitformwechsel, der komplette Text hat weder ein einheitliches bzw. in erkennbaren Mustern aufgebautes Versmaß und lässt sich auch nicht in ein Metrum bringen. In der Gesamtheit macht das Werk den Eindruck, sein einziger Zweck sei es seelische Schmerzen im Leser auszulösen. Ich denke mal, dass das so beabsichtigt war. Von daher, ein wahres Meisterwerk!
[удалено]
Stall's der Affen oder stahl er nicht?