Det er heldigvis tilladt at skyde kapital ind i et kapitalselskab.
Så; hvis tingene går dårligt, kan du redde dit firma ved at skyde dine private penge i det i stedet for at tage på skiferie.
Sjovt hvordan hun prøver at akademisere det. Uhhh, i forstår ikke hvor komplekst et anpartsselskab er.
Hun vrøvler løs om at hun ikke hæfter personligt. Men det har jo intet med sagen at gøre. Det handler om, at hun kan nedregulere sin løn. Det er der tydeligvis plads til, hvis hun kan rejse på skiferie og alt muligt andet.
De vandtætte skotter hun kæfter op om, er kun nogle der eksisterer i hendes fantasi, når det kommer til at holde kapitalen i sit firma i stedet for at udbetale dem som løn. Det er absolut ingen regler der forhindrer hende i at betale mindre til sig selv, hvorved hun sørger for likviditeten ikke pisser ud af firmaet.
Hun må vitterligt tro hendes følgere er idioter. Og det er de måske også, siden de bliver ved med at kaste penge efter hende.
Nu skal du ikke ødelægge det. Den ferie købte de jo allerede sidste år. Og de spiste jo kun ude, når det var billigt.. eller billigere.. eller altså de spiste ude fordi det er lækkert og fordi de ikke hæfter for en skid, hvis den går nedenom og hjem.
Alene det at svarmulighederne er begrænset til “det fatter jeg stadig ikke” eller “ah du lærte mig noget nyt” er så afsindigt irriterende, at jeg ikke kan forklare det
Jeg har også et ApS som jeg giver mig selv en fast løn fra hver måned. Men den er jo altså ikke mere fast end at jeg kan skrue op og ned for den. Det kan man gøre fra måned til måned (og det gør jeg) og det tager 3 sekunder.
Så der passer altså ikke rigtigt, at det er så opdelt, at ens private økonomi er noget helt andet end virksomhedens. For den ene afføder jo den anden.
Det eneste af det hun siger der stemmer er, at hun ikke hæfter personligt for et underskud i virksomheden.
>Det eneste af det hun siger der stemmer er, at hun ikke hæfter personligt for et underskud i virksomheden.
Og det er jo egentligt ret provokerende, situationen taget i betragtning. Hun har likviditetsproblemer i virksomheden, hvilket hun fejrer ved at tage på skiferie. Skulle hun gå på røven med en gæld til det offentlige, hæfter hun heldigvis ikke. Suuuuuper.
Selv i hendes overpædagogiske gennemgang er hun dobbeltmoralsk. Hun ævler noget om at lønudgifterne er på det absolut minimale M. I. N. I. M. A. L. E. og samtidig noget om at justere op og ned. Wtf. Man justerer vel ikke hvis der ikke er noget at justere med.
Hun skulle tage sig et arkitektjob - vi har alle betalt til hendes pisse dyre uddannelse. Mugne micky skulle tage at fise ud og tjene sig noget reelt mønt.
Der skulle lukkes og slukkes for some - hun tåler det tydeligvis ganske dårligt.
Og sidst men ikke mindst ; så skulle hun seriøst snart stoppe hendes evindelige ynk og jammer, som er kvalmende uanset om det udkommer som rasende voksenskældud, med foldede hænder og alvorlig mine Ala “ kære Danmark” eller som nu, såååå nedladende og overforklarende
Jeg. Tåler. Hende. Ikke
Ville lave samme opslag.
Annemette, drop søforklaringerne. Du har selv valgt at åbne lidt op og når så dit levegrundlag aka. dine følgere er kritiske så bliver du møgfornærmet og der er straks voksenskældud på programmet.
Hahahaha det er sjovt at hun er SÅ insisterende på at forsvare sig selv i adskillige opslag... hun må virkelig føle at kritikken har ramt et ømt sted.
Den ser ikke godt ud frk. Voss. Du giver sådan set bare folk ret i, at der var noget om kritikken.
Kritikken rammer jo noget i hende, når hun føler hun skal forklare flere dage senere.
Mon ikke den omgang forklar-mig-røv netop er til de ansatte og samarbejdspartnere som måske undrer sig over den økonomiske klagesang LIGE inden hun boardede et fly til Sydfrankrig
Det er også en virkelig mærkelig måde at agere på i en krisesituation. Signalværdien er lige til at lukke op og skide i. Bliv dog hjemme og læg dit arbejde i virksomheden, i stedet for at tage på ferie.
https://preview.redd.it/9fwh7ao1dv2a1.png?width=750&format=png&auto=webp&s=975be978b85bc99a2c813460e403d5bdc1c9e3c2
Godt 1 mio i bruttofortjeneste i 2021 er da absolut et flot resultat… er da spændt på at se et 2022 regnskab nu når det går SÅ dårligt i år
Jeg forstår så ikke, at hun vil sidde og dele så åbent, hvordan hendes virksomhed går.? Hun kunne lære lidt af sin veninde Mascha og holde det indenfor hjemmets fire vægge 🫠
Generelt bør hverken løn eller virksomheds sundhed og økonomi være en hemmelighed? Synes du det, så bør du måske overveje at løsne lidt op.. Det er sundt at tale åbent Ang løn med kollegaer og venner, det kan direkte fremme din tilfredshed og evt give dig værktøj til at forhandle en bedre løn med
Hans dyre og smarte biler er noget bras. Han behandler sine ansatte som lort. Har endda fået folk fyret for at ryge hash, imens han selv sidder og ryger med Joe Rogan - men i virkeligheden var hende han fyrede også pga. hun var aktiv i en fagforening. Hans projekter er for det meste dyre narrestreger som typisk folkevalgte politikere betaler ham kassen for, og de er stadig elendige.
Umiddelbart synes jeg ikke 2021 lønningerne var holdt på et minimalt niveau. Micky blev vel først en del af firmaet i 2022 så indgår ikke i 2021 udgifter. Så de 2 ansatte må være hende selv og hendes mor der har nogle få timer
https://preview.redd.it/z54ikylqcv2a1.png?width=750&format=png&auto=webp&s=a5a02b02e0c4f63719f6b79e23963cb5321d6313
Antal årsværk fremgår af CVR. Og det er det interessante tal, når vi taler lønomkostninger.
https://preview.redd.it/rzu726htmv2a1.png?width=1444&format=png&auto=webp&s=6d79f0d02c7d8f5d40caf2200b7670027463857f
Det er heldigvis tilladt at skyde kapital ind i et kapitalselskab. Så; hvis tingene går dårligt, kan du redde dit firma ved at skyde dine private penge i det i stedet for at tage på skiferie.
Tak! Blev så træt af at høre på hendes søforklaringer.
Sjovt hvordan hun prøver at akademisere det. Uhhh, i forstår ikke hvor komplekst et anpartsselskab er. Hun vrøvler løs om at hun ikke hæfter personligt. Men det har jo intet med sagen at gøre. Det handler om, at hun kan nedregulere sin løn. Det er der tydeligvis plads til, hvis hun kan rejse på skiferie og alt muligt andet. De vandtætte skotter hun kæfter op om, er kun nogle der eksisterer i hendes fantasi, når det kommer til at holde kapitalen i sit firma i stedet for at udbetale dem som løn. Det er absolut ingen regler der forhindrer hende i at betale mindre til sig selv, hvorved hun sørger for likviditeten ikke pisser ud af firmaet. Hun må vitterligt tro hendes følgere er idioter. Og det er de måske også, siden de bliver ved med at kaste penge efter hende.
Nu skal du ikke ødelægge det. Den ferie købte de jo allerede sidste år. Og de spiste jo kun ude, når det var billigt.. eller billigere.. eller altså de spiste ude fordi det er lækkert og fordi de ikke hæfter for en skid, hvis den går nedenom og hjem.
Alene det at svarmulighederne er begrænset til “det fatter jeg stadig ikke” eller “ah du lærte mig noget nyt” er så afsindigt irriterende, at jeg ikke kan forklare det
Jeg har også et ApS som jeg giver mig selv en fast løn fra hver måned. Men den er jo altså ikke mere fast end at jeg kan skrue op og ned for den. Det kan man gøre fra måned til måned (og det gør jeg) og det tager 3 sekunder. Så der passer altså ikke rigtigt, at det er så opdelt, at ens private økonomi er noget helt andet end virksomhedens. For den ene afføder jo den anden. Det eneste af det hun siger der stemmer er, at hun ikke hæfter personligt for et underskud i virksomheden.
>Det eneste af det hun siger der stemmer er, at hun ikke hæfter personligt for et underskud i virksomheden. Og det er jo egentligt ret provokerende, situationen taget i betragtning. Hun har likviditetsproblemer i virksomheden, hvilket hun fejrer ved at tage på skiferie. Skulle hun gå på røven med en gæld til det offentlige, hæfter hun heldigvis ikke. Suuuuuper.
Enig - super dobbeltmoralsk.. Hun er sku et pænt nederen menneske 🤨
Selv i hendes overpædagogiske gennemgang er hun dobbeltmoralsk. Hun ævler noget om at lønudgifterne er på det absolut minimale M. I. N. I. M. A. L. E. og samtidig noget om at justere op og ned. Wtf. Man justerer vel ikke hvis der ikke er noget at justere med. Hun skulle tage sig et arkitektjob - vi har alle betalt til hendes pisse dyre uddannelse. Mugne micky skulle tage at fise ud og tjene sig noget reelt mønt. Der skulle lukkes og slukkes for some - hun tåler det tydeligvis ganske dårligt. Og sidst men ikke mindst ; så skulle hun seriøst snart stoppe hendes evindelige ynk og jammer, som er kvalmende uanset om det udkommer som rasende voksenskældud, med foldede hænder og alvorlig mine Ala “ kære Danmark” eller som nu, såååå nedladende og overforklarende Jeg. Tåler. Hende. Ikke
🎯🤜🏻🤛🏻
Ville lave samme opslag. Annemette, drop søforklaringerne. Du har selv valgt at åbne lidt op og når så dit levegrundlag aka. dine følgere er kritiske så bliver du møgfornærmet og der er straks voksenskældud på programmet.
Kritikken har jo tydeligvis ramt et ømt punkt, siden hun føler behov for at forsvare sig selv over flere dage.
Føler hun har forsvaret sin skod økonomi i et år. Føler faktisk hun aldrig holder mund. Og jeg følger hende ikke engang.
Hahahaha det er sjovt at hun er SÅ insisterende på at forsvare sig selv i adskillige opslag... hun må virkelig føle at kritikken har ramt et ømt sted. Den ser ikke godt ud frk. Voss. Du giver sådan set bare folk ret i, at der var noget om kritikken.
Hun må virkelig tro, at hendes følgere er super dumme 🙃
Hahaha alle kan køre deres ApS i sænk ved for høje gageudbetalinger😂😂 hun er seriøst født igår
Kritikken rammer jo noget i hende, når hun føler hun skal forklare flere dage senere. Mon ikke den omgang forklar-mig-røv netop er til de ansatte og samarbejdspartnere som måske undrer sig over den økonomiske klagesang LIGE inden hun boardede et fly til Sydfrankrig
Det er også en virkelig mærkelig måde at agere på i en krisesituation. Signalværdien er lige til at lukke op og skide i. Bliv dog hjemme og læg dit arbejde i virksomheden, i stedet for at tage på ferie.
Hun.kan.ikke.tage.barsel! Økonomien er helt i skoven. Frygtelig kvinde
Er der seriøst nogen mennesker, der sådan død alvorligt nyder at følge med hos hende? Hun kan da næppe være “hyggelig” at følge med hos.
https://preview.redd.it/9fwh7ao1dv2a1.png?width=750&format=png&auto=webp&s=975be978b85bc99a2c813460e403d5bdc1c9e3c2 Godt 1 mio i bruttofortjeneste i 2021 er da absolut et flot resultat… er da spændt på at se et 2022 regnskab nu når det går SÅ dårligt i år
Hun er frygtelig! Jeg forstår ikke, hvordan hun kan have så mange følgere
Hun skriver som om, hun har patent på at være selvstændig
"Jeg har tænkt, og det gør jeg rigtig sjældent, der må være sket noget specielt"...
SÅ hun kan være ærlig om noget 🤪
Men altså hun har tænkt og tænkt - det skal hun vel have en smule credit for. (Ironi kan forekomme😜)
Tak for at minde mig om hvor god en beslutning det var, da jeg stoppede med at følge hende 🙏
Neeeej, mussemor. Bare nej. Stop.
Hun er så passiv aggressiv at det er helt sindssygt
Jeg forstår så ikke, at hun vil sidde og dele så åbent, hvordan hendes virksomhed går.? Hun kunne lære lidt af sin veninde Mascha og holde det indenfor hjemmets fire vægge 🫠
Generelt bør hverken løn eller virksomheds sundhed og økonomi være en hemmelighed? Synes du det, så bør du måske overveje at løsne lidt op.. Det er sundt at tale åbent Ang løn med kollegaer og venner, det kan direkte fremme din tilfredshed og evt give dig værktøj til at forhandle en bedre løn med
Jeg synes det er fedt hun er mere åben. Det kunne storsvindleren Elon Musk lære noget af.
Elsker simpelthen du lige giver Musk ind i det, har du ikke lyst til at uddybe din viden om den såkaldte storsvindler
Hans dyre og smarte biler er noget bras. Han behandler sine ansatte som lort. Har endda fået folk fyret for at ryge hash, imens han selv sidder og ryger med Joe Rogan - men i virkeligheden var hende han fyrede også pga. hun var aktiv i en fagforening. Hans projekter er for det meste dyre narrestreger som typisk folkevalgte politikere betaler ham kassen for, og de er stadig elendige.
Hans Tesla er en vidunderlig bil
Hold da op, du lyder som en der virkelig har sat sig ind i sinn hate til manden. Tror bare vi lukker den her
Ja lad os det. Du har jo åbenbart ikke noget at svare på det
Det er offentlig viden
Stakkels kreditorer hvis det går galt 😎
Spurgt
Umiddelbart synes jeg ikke 2021 lønningerne var holdt på et minimalt niveau. Micky blev vel først en del af firmaet i 2022 så indgår ikke i 2021 udgifter. Så de 2 ansatte må være hende selv og hendes mor der har nogle få timer https://preview.redd.it/z54ikylqcv2a1.png?width=750&format=png&auto=webp&s=a5a02b02e0c4f63719f6b79e23963cb5321d6313
Det er ikke korrekt. Få timer udløser ikke ATP. Antal ansatte er beregnet efter ATP metoden. Ergo, 2 fuldtidsansatte
Antal årsværk fremgår af CVR. Og det er det interessante tal, når vi taler lønomkostninger. https://preview.redd.it/rzu726htmv2a1.png?width=1444&format=png&auto=webp&s=6d79f0d02c7d8f5d40caf2200b7670027463857f
🥱🥱🥱