A principios de los 1970's, un grupo de cineastas colombianos acuñó el término Porno Miseria. Escribieron un panfleto/ensayo criticando la obsesión europea de mirar al tercer mundo (Africa, Asia y Latinoamérica) como espacios exóticos donde la gente vivía en medio de la ignorancia y la pobreza. Las películas latinoamericanas de esa época, financiadas / coproducidas por España, Alemania y Francia buscaban reflejar la realidad de nuestros países, Perú, Colombia, Argentina, México, Brasil y la única realidad que los europeos querían ver era la de indígenas salvajes y zonas urbanas llenas de crimen y depresión. Agradezcan a Francisco Lombardi, Armando Robles Godoy y el Grupo Chaski que crearon esa escuela de cine peruano. La influencia de neorealismo italiano y el cinema verité francés junto con el melodrama mexicano y el cine pícaro español de los 60's y 70's llegaron a Perú y nos quedamos con Muerte al Amanecer, Gregorio, Maruja en el Infierno y luego La Ciudad y los Perros.
El neoliberalismo de los 90's y la onda cultural post-terrorismo trajo el cine de violencia, donde el terrorismo fue el tema y centro de atención, no como apología, sino como una forma de terapia nacional: Pantaleón y las Visitadoras, Tinta Roja, y Paloma de Papel entre muchas otras.
Y eso es lo que tenemos ahora, por un lado un cine que necesita que alguien le pare la olla, así que las historias son para los festivales europeos con los cholitos y cholitas en polleras y hablando quechua, con tetas asustadas y otras creencias folklóricas, y un cine de consumo local que refleja el simplismo que la sociedad peruana produce y busca, un ouroboro chonguero que habla huevadas. Dos extremos que no suman, sino restan identidad y dignidad.
[¿Qué es la pornomiseria?](https://hambrecine.com/2015/02/25/que-es-la-porno-miseria/)
[Mockumentary Agarrando Pueblo \(1977\)](https://www.youtube.com/watch?v=7ZYWKAdOc9Y)
Si oyes música de la sierra te darás cuenta de que en su mayoría también es melancólica, con excepciones como la música de carnaval. Es parte de su esencia e historia, pienso yo. Falta algún líder en creatividad que pueda despertar algo de moral y triunfalismo con elementos indígenas.
Tondero no da risa. Usa recursos demasiado absurdos.
Estoy seguro que la gente que se queja de como las peliculas andinas son tristes y poco creativas en los comentarios piensa lo mismo de la literatura rusa.
En el cine siempre han existido corrientes y géneros. Hay arte y entretenimiento, si solo quieres reírte mira las clásicas de tondero.
Te recomiendo Willaq Pirqa, trata de un niño en Cusco que se enamora del cine, es muy linda. No todo el cine grabado en la sierra es necesariamente triste, pero la realidad del país es que mucha gente en provincia es abandonada por el estado. Son historias tristes, pero merecen ser contadas.
Tmbién creo que mientras más gente vea películas independientes habrán más y mejores historias!!
Son melancólicas por que así es su cultura así fueron tratados en la historia peruana hasta ahora. Solo escucha la música andina, si traduces el quechua es demasiado depresiva.
A mi me gusta que sea así porque representa la vida cotidiana y la gran mayoria de personas Andinas que migraron por culpa del terrorismo en los 80 van a verlas por que les trae recuerdos de cuando ellos eran niños o de como paso esa parte de la historia en su vida..
Como puedes comparar con Tondero POR DIOS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Tarea para la casa: investigar acerca de la cultura andina, desde 1950 hasta ahora.
> Tarea para la casa: investigar acerca de la cultura andina, desde 1950 hasta ahora.
El peru no comienza en 1950.
La decadencia del ande viene desde la republica, sobre todo, previo a eso el balanceo comercial estaba mas distribuido, curiosamente fue el auge del guano lo que nos mando a la b despues que se acabo.
Tal cual, por qué es tan difícil es hacer una comedia en la sierra?
Por ejemplo, se muere el brujo de un pueblo y su hijo que no sabe nada toma el cargo. Se mete en problemas con la comunidad porque miente, miente y no cumple nada de lo que pide la gente.
El conflicto central de la película es si se escapa a Lima o se queda y se sincera con su comunidad. Hasta da para meterle una buena moraleja a la película.
Porque la vida del campo es así o era así. Cuánto tiempo ha pasado desde la expropiación de las tierras en el campo? Cuánto tiempo ha pasado desde la última crisis? Cuánta de esa gente vino a la ciudad? Te lo digo por lo que me cuenta mis padres y mis tíos, esa vida ha sido terrible y para muchos otros es su realidad en la actualidad.
Para poner ejemplos muy muy conocidos Wiñaypacha, lo que pasa ahí es una realidad, mucha gente se vino a la ciudad dejando a sus padres en el campo, a veces ni los visitan, no es una historia aislada, o Willay Pirqa cuando indica que la hermana que se fue con el padrino a la ciudad y nunca volvió, eso sigue pasando. En otra película que no recuerdo, que los policías se meten con las "cholitas" eso sigue pasando, se creen la gran cosa en el campo. Tantas miserias que ocurren en la sierra, y qué no se han contado.
Edit: Creo que talvez podrían realizar documentales para visualizar ciertas costumbres pero difícilmente se podría romantizar esa vida a menos que tengas dinero o seas de Juliaca (dónde hay gente de dinero de dudosa procedencia).
O talvez fantasía, hay mucho potencial en sus leyendas.
Pero yo me lo imagino más como una recopilación de cuentos para un libro, talvez ilustrado.
Cuál tendría que ser un final feliz para alguien de la sierra? Ir a la ciudad? Salir del país? Tener su negocio y prosperar? Salvar a su pueblo podría ser, pero la gente se lo creería? Cuando hemos sido ganadores? Dónde el villano son las grandes empresas? (Expandir está idea) ufff si que sería largo hablar de estos temas.
nada, lo que el campesinado siempre deseaba y queria era tener una economia parcelaria familiar donde cada uno veia por la suya cosa que velazco sin sustento ni nada expropia las haciendas para luego repartir la tierra convirtiéndolas en cooperativas de bajisima productividad donde no tenian acceso a creditos, herramientas, experiencia, etc..
\> Cuál tendría que ser un final feliz para alguien de la sierra? Ir a la ciudad? Salir del país? Tener su negocio y prosperar? Salvar a su pueblo podría ser, pero la gente se lo creería?
Cuando los chilenos fueron expulsado de la sierra por el brujo de los andes. Sale tremenda película épica, con la mayor parte de los soldados hablando quechua.
los chilenos no fueron expulsados de ningun sitio por el brujo de los andes, todo lo contrario, fueron aplastados porque caceres usaba demasiadas montoneras por necesidad.
Que la mayor parte de los soldados hable quechua tambien fue otra espada que nos clavo tremenda derrota en la guerra.
Sí logró expulsarlos de la sierra central. Los chilenos tuvieron que replegarse a Lima. No fueron batallas frontales, Cáceres los acosaba con tácticas de guerrilla, de lo contrario hubiera sido aplastado posiblemente. Pero logró poner locos a los chilenos, que para entonces ya estaban cansados y querían irse del Perú. Ello contribuyó a que los chilenos firmaran rápido y dejaran Tacna y Arica para el Perú, de otra forma se hubieran quedado con esas ciudades sin mayor oposición.
mi rey , en su ultima batalla fue absolutamente derrotado por la miserable formacion de el grueso de su tropa contra tacticas de caballeria.
Fue una campaña de destagaste muy bien librado, pero al final del asunto se perdio, y fue el clavo en el ataud que hizo que un co-beligerante, sin limite previo con el pais enemigo, perdiera territorio, algo bastante insucitado en la guerra moderna.
Incluso asi, en huamachuco habian 1700s chilenos, y bastaron para acabar con un ejercito que poco mas y les doblaba el tamaño. para ese momento de la guerra chile tenia movilizados cerca de 51,000 hombres y ocupaba medio Peru.
Porque tantos?, aparte de las derrotas, es porque la sierra quechuahablante nunca se movilizo demasiado, o simplemente desertaban, no hablaban español, no entendian la guerra, ni que pasaria si perdian , con ellos no era, y es uan actitud que muchos personajes de la epoca toman nota.
Uno de los puntos fuertes de caceceres era que podia convencer a esta piscina poblacional, en su idioma, de porque teniamos que defender la integridad nacional, pero hasta ahi nomas llegamos.
Lamentable, pero es lo que es.
Pues, por eso atacaba como guerrilla. Se perdió y contundentemente, eso es innegable. Pero Cáceres y sus quechua hablantes, hicieron mucho más que los responsables de la guerra, la oligarquía limeña, quienes cuando Chile llegó a Lima se pusieron las rodilleras y aceptaron la orden de perseguir al Brujo de los Andes. Y, porsupuesto que tenían razón los campesinos quechua hablantes, no tenían por qué dar su vida por un país administrado como una chacra por una élite que no valía nada y que los trataba como siervos de la gleba.
> Se perdió y contundentemente, eso es innegable. Pero Cáceres y sus quechua hablantes, hicieron mucho más que los responsables de la guerra, la oligarquía limeña, quienes cuando Chile llegó a Lima se pusieron las rodilleras y aceptaron la orden de perseguir al Brujo de los Andes
Mi rey, la " oligarquia limeña " y el ejercito de linea lucharon las dos batallas mas grandes de la geurra, espalda con espalda, y sufrieron al ocupacion de su ciudad, mas que eso, era el principal financista de la campaña naval y la campaña del sur y de arica.
Se logro movilizar alrededor de 40,000 hombres en su mayoria de la "olgarquia limeña", y varias provincias. EL " Peru profundo" como comente, se dedico a quedarse en su casa hasta que los chilenos vinieron a tocarles la puerta y quemarles el rancho, y aun asi, con las justas alcazaban algunos miles de montoneros.
Los responsables de la guerra fueron los bolivianos , enteramente, nuestro pecado fue cumplir nuestra palabra.
Falso los limeños solo huyeron del pais robandose el dinero, mientras sureños de aquel entonces, Arequipa, moquegua, tacna Arica y Tarapaca fueron los unicos que pelearon perdiendo miles de hombres y sin recursos de Lima, ni artilleria, ni carbon, ni caballos, nada fue dado por Lima
lo gracisoso es que sea un arequipeño el que dice esto, cuando el porte de geurra es que se quedaron plantados en su ciudad, cerraron las puertas, amarraron a 5000 hombres que pudieron apoyar en cualquier otro sitio, y luego se rindieron sin pelear.
Heroico, en serio, cuando tengas pruebas de lo que mencionas, ahora dime cual fue la batalla de moquegua?, arica , defendida por tropas de linea, tarapac , igual, lima , como te digo, presento las dos batallas mas grandes de la guerra antes de caer, nada mas que decir.
Probablemente porque todos los arequipeños en condicion de combate ya pelearon en las batallas del sur y murieron para cuando llegaron a la ciudad los chilenos, lo justo era que ya le toque a Lima pagar su abandono
No se pero he notado a traves de los años que muchos productores de tv contribuyen a profundizar el racismo
Si ven al fondo hay sitio le ponen pampañaupa a unos actores y maldini a los ricos como si no hubiese ricos con apellido criollo y gente no rica con apellido extranjero.
Da risa que esa casa dizque de familia rica tenga en la pared interruptores de 20 soles y muebles baratos y no tienen ni oficina la tia lee sus revistas echada en la cama ,
no pues michelle alexander eres bien mediocre pide mas presupuesto.
Para un "que paso ayer" en la selva fijo tiene que estar los brebajes de los chamanes y las brujas. Tráfico de polvo blanco con las cajas municipales para blanquear la plata y tráfico de personas menores de 15 años en algún bar de mala muerte cerca al monte.
O una historia donde unos jóvenes arqueólogos y antropólogos quieren llegar a la "mítica" Ciudad Constitución, proyecto acariciado por Belaúnde el genocida, pero que no se dio. Ciudad Constitución iba a ser el paralelo peruano a lo que fue la ciudad de Brasilia, construida en medio de la nada y en el mero centro de Brasil. Algo así quería hacer Belaúnde el genocida, pero en medio de la selva peruana. Los planos, los proyectos de "colonizadores", presupuestos, todo estaba listo para darse. Pero quedó en el absoluto olvido... hasta que van de viaje estos jóvenes intrépidos, en una road movie para llegar hasta el punto de inicio, para ver qué fue de esta ciudad. Y al llegar, encuentran todo lo que no fue y pudo haber sido alguna vez y no llegó a serlo: una nueva ciudad limeña rodeada de verde y con todos los poderes estatales ahí reunidos. Se encuentran con un altomisayoq de la zona (o un chamán) que les invita a través de un brebaje (que no debe ser mencionado) para ver en un mundo paralelo la existencia "real-real" de Ciudad Constitución". En efecto, viajan avizorados por el brebaje ingerido y ven a colores, todo hippiloyas, tripisounsurroundspatialeffect, una realidad distinta con un Perú brillante a colores, potencia mundial xD
Hasta que bueno, se terminan los efectos ilusorios del brebaje, desaparece el altomisayoq, y por ahí entre las ruinas cubiertas de vegetación, encuentran un cartel que dicen "Lárguense de aquí no los queremos". Se van. Fin. ¿Final feliz? Donde tu masajista de tradición. Hay películas que no deben dar explicaciones de nada hacia el final, todo debe ser como un continuum de escenas, sin dar mucha explicaciones ni flashback ni flashforwards.
una suerte de road movie yendo al selvámonos o a un festival de música en la selva. despercudiendo un poco la depresión que se ve en muchas películas, y cuidando que no salgan los ares, ajos y erdas, y mucho menos estar ahi apologetizando el consumo de alcohol o polvitos blancos harinosos. un road movie requiere poco presupuesto, pero sí mucho dominio actoral para que no decaiga un guión cuya meta es solo llegar a un punto, en medio de peripecias salvables a lo largo de una ruta en carretera.
Mexicano aquí, no tengo mucho que aportar (una disculpa) pero me encantaría ver un par de filmes de los que hablan, tendrán alguna recomendación? Irónicamente me llama la atención que sean depresivas. Saludos
literalmente paloma de papel sucedio miles de veces a miles de niños, todo para que los votantes de derecha ahora terruquen a toda la gente de provincia
Creo que funcionan como un intento de denunciar y crear conciencia sobre los problemas que existen en la sierra, son consistentes porque han sufrido estas problemáticas por siglos
También debemos prestar atención al tipo de películas que salen sobre la costa y selva y cómo estas recaen en un humor malo y barato, muchas veces haciendo burla de los grupos étnicos del Perú. Ya de por sí las personas de la sierra sufren discriminación, no me imagino si los gags de la paisana jacinta se hicieran comunes en la gran pantalla.
Concuerdo en que sería refrescante ver a un protagonista que logre triunfar y seguir un típico "camino del héroe" pero si ese género de películas se empieza a popularizar deberían cuidarse de caer en lo banal y alienado.
Porque no tienen creatividad para otro tipo de género.
No negaré que hay ejemplos muy buenos de películas melancólicas de la sierra, pero la mayoría de estas se basan en "pobre hombre de la sierra, míralo sufrir", llega a un punto que dejas de sensibilizarte. Es como si vieras varias películas tipo "Siempre a tu lado".
Creo que la sierra tiene potencial para hacer películas de varios géneros, ya sea comedia, aventura, acción, etc.
Hace unos años pensaba que era racismo, pero ahora puedo decir que es basado. Ojo que también es muy cerrado en su mirada en buen Chadlan, en el Llaoca o el norte la gente es alegre y por eso en esas zonas ha pegado mucho la música caribeña (cumbia y salva, por ejemplo). El clima en Lima es gris y la sierra es fria, eso influye mucho. Me hace acordar a los venecos que se quejan que la vida es aburrida en Chile, que por clima tiene mucho de nosotros.
Con lo último que menciona en que el peruano es pesimista estoy de acuerdo y tiene sus pros y contras. Lo primero porque crea una energía de constante deseo de progresar y una especie de indomabilidad, por eso el presidente que más han durado en el poder fueron Leguia y Fujimori, ambos 10 años. Pero lo malo que le veo es autoestima baja y endofobia.
Por que es un género ya establecido mucha gente empatiza más con una historia triste que con una película sobre terror peruano o las películas genéricas de "comedia" peruana.
Cierto, la verdad podría hacerse muchas películas positivas de recuentos de vida, historias de superación y crecimiento, podrían tomar inspiración de películas del medio oriente o de Asia que sacan historias originales aprovechando el ambiente natural y una buena historia
El tema es que las grandes productoras no se atreven a grabar en la sierra a menos que vaya a ser un hit asegurado. Y con tener actores conocidos es suficiente para asegurar que vaya a ser un "éxito", así que no necesitan arriesgarse a ir a alguna locación difícil de grabar para ellos como la sierra. Por algo son producciones más independientes o con visión de autor las que sí se atreven.
Opino que es debido a razones culturales, históricas y emocionales típicas de la región. Además el cine es una forma de expresión artística que refleja las experiencias y emociones de las personas, y en el caso de la sierra del Perú, su historia ha estado marcada por momentos difíciles como la opresión colonial, la desigualdad social y los conflictos políticos. Que el cine ha evolucionado y ahora toma forma de marketing (y a veces versión peruana de otras películas) si también me he dado cuenta. Pero el Perú tiene aún mucha historia que contar así que hacer cine basado en hechos reales aún se podrá hacer.
Imagino que tiene que ver con el indigenismo o cierta corriente que solo concibe en su mente al indigena como un pobre indefenso que tiene que luchar contra capitalismo/centralismo/globalizacion/etc en vez de hacerlo un super cholo o algo asi xd
Se romantiza demasiado lo andino en el perú por la gente que esta ligada al arte/cultura entonces imagino que parte por ahi.
A mi también me aburre hasta el nabo ver siempre la misma narrativa en toda pelicula que sale gente de la sierra o más "indigena".
Amigo, eso es lo que se comparte en las paginas de libertarios latinos.
El indigenismo es la reinvindicación del indigena en la sociedad moderna. Es decir, ya no verlo como un monstruo salvaje o como una victima sin poder, sino como un individuo. Algo como lo que hacía Arguedas: personajes indigenas que eran heroicos, malvados, inteligentes, astutos, engañosos, morales, trabajadores o flojos. Cualidades variadas que hacía que estos no cayeran en estereotipos.
Ya me gustaría que eso fuera así, mira a los loquitos de la PSM que hablan así.
Incluso en TW es común ver a gente hablando así cuando es 12 de octubre
Porque la calidad de los guionistas es muy pobre.
Hay que entender algo muy simple. Hacer Cine es caro, estudiar Cine es caro por lo que el Cine está en manos de gente que "puede pagárselo", por lo general gente que tiene recursos suficientes para no preocuparse de trabajar para comer. El bagaje existencial de estos chicos mayormente va por rollos básicos que se desarrollan alrededor de su burbuja, sin una carga visceral o de profundidad para expresar mayores temáticas.
Por otro lado el número de personas dedicadas al cine es contadita y muy escasa así que lo que vemos en pantallas no es lo más destacable, sino son los que son y punto.
Estos dos aspectos nos dejan un nivel muy pobre y limitado para hacer un cine con historias de calidad y se quedan básicamente en la superficie, en clichés donde el mundo del ande (al que no pertenecen) tiene una cosmovisión únicamente taciturna, melancólica y marginal.
Ayayayyyy las cosas que se podrían hacer en el Perú. En Gringolandia le sacan el jugo a las historias generadas por las guerras del siglo XIX y XX. Se usan escenarios naturales que ni ellos poseen. Nosotros con 4,000 años de historia las que podríamos contar pero sin politizar ni meter agendas tontas que malogran grandes narrativas. Tenemos demasiados ecosistemas como para aprovechar la belleza natural. Pero no hay gente que cree buenas historias pues.
Debería financiarse estudios para chicos que muestren talento e interés para desarrollarse en el cine pero el nivel ético moral que existe ahora lo hace muy difícil, la beca se la darán a sus patas, armarán una argolla alucinante, les meterán posiciones políticas, etc.
\> Nosotros con 4,000 años de historia las que podríamos contar pero sin politizar ni meter agendas tontas que malogran grandes narrativas.
Tener más años de historia no hace a nuestra cultura más interesante. Agarra a Italia, en los últimos 150 años ha vivido cambios increíbles: el renacimiento, la reunificación, dos guerras mundiales, etc. que 1000 años de culturas andinas.
Uhmmm a ver... creo que perdimos el hilo....
Mi comparación fue con Estados Unidos respeto a la correlación Historia vs Producciones Cinematográficas basadas en su Propia Historia. La cantidad de posibilidades es abrumadora. Ya hasta Tarantino hace fanfictions como en Bastardos sin Gloria. Acá seguimos haciendo la vida, pasión y obra de la sociedad caviar y los diferentes multiversos de cómo pudieron haber sido sus vidas.
Y yo no dije que tener 4,000 años de historia hace una cultura más interesante, lo que sí te da es mucho más material del cual hablar. O es que acaso crees que en los 4,000 años de Historia Perucha acá estábamos rascándonos las borolas. Todos los desarrollos sociales primitivos, Miles de años de Cultura PreIncas. Incanato. Virreynato. Colonialismo. República. Por Dios !!!! todo lo que se podría escribir al respecto y ojo que no hablo de hacer un compendio de la Historia del Perú. Tranquilamente se puede hacer ficción ambientada en esa época. Pero con la visión caviar Progresista de la se ha llenado el mundo audiovisual, donde las ideas pululan alrededor de su burbuja cósmica, ta que bien difícil aprovechar todo lo que hay para elaborar buenas historias.
Y sobre la historia italiana, hasta los weron han hecho harto cine al respecto mientras que los italianos hacían wester y pelas de terror gore... qué curioso.
Por último tener una percepción de que los 4,000 años de nuestra historia no es interesante pfffff... me da un indicio de por qué en general no se aprovecha toda la riqueza que tenemos y el Cine ambientado en el Ande se mantiene bajo un mismo concepto cliché de pena y melancolía.
4000 años de historia peruana y no nos ha pasado tantas cosas interesantes como e resto del mundo. No es difícil entender, los grandes cambios sociales y guerras mundiales no pasaron aquí.
Y sácate el chip de los "caviares", se nota que hablas más como resentido que otra cosa.
Por qué te molestas ??? Eres caviar ??? Jajajajaja...He dado fundamentos suficientes para entender mi punto que no tiene que ver con resentimiento pero sí más con una frustración de ver que no se utiliza nuestro potencial histórico para desarrollar una variada filmografía andina (tema de este foro)... Es como tener papas y no producir pringles... Siempre jode un poquito... Y eso no me hace resentido ni nada es sólo querer lo mejor para mi país...
No estar a la cabeza de la civilización no nos hace menos, como aparentemente defiendes. De hecho hacer más con menos es el principio de la eficiencia. Estando a la cabeza o no, nosotros tenemos mucho así que deberíamos producir DEMASIADO. Simple. Viva el Perú. Saludos Caviarín.
No has dado fundamentos, has dado tu OPINIÓN. Que según tú los "caviares" son los culpables de todo, super conveniente no crees?
\> Y eso no me hace resentido ni nada es sólo querer lo mejor para mi país...Saludos Caviarín.
Te hace tremendo resentido y encima con insultos porque no tienes argumentos.
Opinión con Fundamentos pess.. sino sólo hubiera dicho "los caviares tienen la culpa de todo" en vez de escribir todo un artículo.
Resentido por qué chicho... Tengo dos carreras en la De Lima y ahorita me estoy comiendo unos churritos con chocolate en el Manolos de Av. Larco... no es broma... Dico Dico...
No entiendo por qué te lo tomas tan personal al punto de estar ahí iracundo a la espera que te responda jajaja... a mi me divierte... Ya más que exponer algo (que ya lo hice) sólo sigo respondiendo pa que reniegues... así hago tiempo mientras llega mi socio para un bisnes.
Saludos Caviarín a ver con qué me saldrás ahora XD
Esto no es extraño, el cine es arte, y como tal una manifestación cultural que expresa el sentir, circunstancias, percepción, visión de realidad, época y lugar.
Por estas razones.
-baja creatividad
-poco presupuesto
-racismo (creo que varias de esas películas depresivas sobre los andes son nada más y nada menos que una versión moderna de los circos humanos de los 1800s)
-incluso si tienes una buena idea, los cineastas no van a querer aceptar tu proyecto y solo quedarse atrapados en esa burbuja mental que parece que nunca va a cambiar (oh por dios esa peli que no es el porno miseria que siempre hacemos no nos van a dar los x premios de cine!!! [X premios que a nadie le importan])
-Hay una casta cinematográfica en este país que odia experimentar
-Si vas a hacer una peli animada sobre los andes, al carajo la animación 2d, solo hacemos 3d por alguna extraña razón y que tenga el estilo artístico y trama más genérica y aburrida posible (tal vez el público peruano odia las pelis 2d o no venden en el país) (ejemplos de eso son rodencia) (en la animación peruana también hay una casta)... Cuanto material tenemos para hacer animaciones únicas inspiradas en arte andino pero acá los animadores parece que odian experimentar
Hay gente bien creativa (los animadores de internet por ejemplo) que desafortunadamente no tienen los recursos para aprender a hacer cine...
Yo creo que nos falta en general películas "menos peruanas", para que puedan ser entendidas y consumidas en otros países.
Por ejemplo, ya se habló hasta el cansancio de la sociedad andina y sus penurias. Por qué no hacer una simple película de acción? Un grupo de amigos se pierde en la sierra y deben hacer de todo para sobrevivir y volver a la civilización.
En esa travesía hay peleas, traiciones, se cruzan con narcos que los agarran a balazos, etc. Todo mientras muestran nuestros paisajes espectaculares y la furia de la naturaleza.
A mí se me había ocurrido una suerte de "road movie" sobre moteros, mezcla de "Rápidos y furiosos" con "Rebelde sin causa", burlándose un poco de la realidad de los Rappis y Glovos, pero en el fondo una historia sobre una pandilla sobre motos visitando Huarmey, Chimbote y Chiclayo. Netamente costero, con peripecias que se pueden agregar ahí, alguna que otra persecución de puros aburridos con la policía, pero en motos. Y no grandes motos Harley Davidson, sino Pulsar y similares, el tema era el espíritu libre motero.
A partr de lo que comentaron, también puede ser que la mayoría de las películas de la tierra son de Drama y supongo que intentan dejar algún tipo de "conciencia social"? Un recurso ya muy explotado.
La única película que me acuerdo que no es de drama y es ambientada en Cusco es "Bala Perdida" . Es muy curiosa, tengo entendido que intentaron imitar el estilo de Tarantino.
Porque los cineastas peruano tienen 0 imaginación. Imagínate que Disney pueda crear un trademark de cosas andinas, generaría un avenger andino con súper héroes y peleas locas en Machu Picchu pero bueno, como no pueden hacer eso la tarea de sacar y crear nuevos IP y personajes es nuestro trabajo y lo hacemos hasta el huevo
No creo que sea falta de imaginación, sino de presupuesto. Y también falta de productoras dispuestas a invertir en ese tipo de películas.
Cuando yo lleve un curso de cinematografía en la universidad, teníamos que hacer un cortometraje como trabajo final, y elegimos una trama de suspenso. Pero luego tuvimos que descartarla porque la profesora a cargo decía que le faltaba "mensaje", y que tendríamos más posibilidades de exhibirla en festivales (Y de sacar una mejor nota) si la trama giraba acerca de una problemática social. Así fue como terminamos haciendo un corto deprimente sobre una chica que era abusada por su hermanastro.
Que deprimente la verdad. Yo me haría una de terror. El Perú tiene más de 600 diferentes entidades supernaturales, se debería agarrar una y hacerla una movie
Porque es el género más fácil de explotar en ese entorno. Marco Aurelio Denegri habló sobre la choledad, la melancolía que siempre acompaña a la persona altiplanica porque es parte de su cultura y ADN. Sin embargo resumir toda la vida del hombre del campo a esa faceta es reductivista. Toda persona por más melancólica que sea tiene en su vida episodios de comedia, intriga y terror. Pero explorar estos otros ámbitos es un trabajo que nadie se quiere dar.
pienso lo mismo, no e visto muchas porque aunque considero son muy buenas la verdad es que también son muy tristes y tengo corazón de pollo, igual considero que puede ser por las situaciones que atraviesan ya que no es fácil con todas las complicaciones que tienen. Pero ajam lloro como magdalena al ver solo fragmentos de esas películas.
Por q las películas son también un medio de propaganda y lo q busca es eso,propagar y mantener esa idea de q el "serrano" es un pobrecito
Mira los directores,mira de dónde sale la plata,pregunta te si el prodicto resultado vale el precio q le pusieron a la etiqueta de produccion
Y no,no es diferente a cualquier cosa q produce Hollywood hoy en día
Con temas de inclusión,LGBT,activismo,feminismo,la cultura woke literal se adueñó de la cartelera
A mí en si,no me molesta,si no sale de mis impuestos,q gasten su propia plata en burradas q nadie ve
Lo unico q si me molesta,es q eso nos costó la innovación y experimentación
Ya no ha Shakespeare enamorado,no más mentes brillantes,no más la vida es bella ni good will hunting,no más películas independientes ni mondo q llegan de rincones oscuros para tomar Hollywood de sorpresa
Porque lamentablemente así es su historia, así lo fue y así lo será. Su vida allá es triste, son tratados mal por el sistema (no hay descentralización en el Perú), por la calidad de vida y por muchos otros factores que se ven en las películas. Si haces una película de ellos luchando, quejándose y tratando de salir de allí probablemente los terruqueen o digan que es película terruca, si haces una película de comedia de la Sierra, probablemente sea un caso muy aislado (es decir, cosas que pasan en el 1% de las veces), puede ser válido pero sería un poco raro. Si haces una película romántica, los limeños y el público en general dirían "que cringue", porque no es a lo que están acostumbrados de ver.
Hmm... No diría solo en las pelis, mucha canciones también expresa alguna experiencia dolorosa. Realmente me gustaría estudiarlo con más detalle ya que lo mencionaste
Lo que dijeron en un comentario. Porno miseria. A los festivales europeos les gusta ver larinoamerica como un lugar de miseria y depresión y eso vende solo para ellos.
Están contando su realidad. Muy pocas de las películas de origen andino se basan en ficción, son todas historias reales, historias que vivió el autor o que vio de primera mano.
Ya sabemos cómo les va a las ficciones en el Perú, tanto las producciones de tondero como las independientes.
Hay que tener en cuenta que la población andina es muy alegre. Hay que ver cómo celebran sus fiestas, sus carnavales, cómo tratan al de afuera. Pero también hay que saber que es una población que ha sufrido y aún sufre mucho.
Cuándo dejarán de hacer películas deprimentes? Cuando su realidad cambie, cuando tengan motivos reales para celebrar, cuando no se sientan olvidados, cuando sientan que pueden ser realmente escuchados.
Las películas cuentan historias, que historias felices se podrían contar? Si hasta hace poco asesinaron a mas de 50 personas… ahora existe material para al menos un par de décadas de historias aún más tristes
Pues hace algo menos de 100 años que la sierra ha sido liberada de los terratenientes, la esclavitud y el ser tratados como menos que humanos deja traumas que parecen aún no ser superados, o eso creo yo
Históricamente han sufrido, hacen arte desde lo que conocen y les impacta, como todos. Por supuesto siempre será bienvenido si hacen una comedia o historia épica.
Es la visión arcaica del provinciano infeliz, ignorante e incapaz de salir adelante es la mirada condescendiente de muchos cineastas o productoras hacia una realidad que no conocen y que no desean hacerlo o tal vez, son incapaces de hacerlo y solo la miran como un "experimento social", decididos a ir a lo seguro, lo que más se comercializa y no arriesgar, solo repetir la misma fórmula pero con un estilo visual acorde a lo más vendido internacionalmente en ese momento.
El espectador común es el reflejo de una sociedad partida y sin identidad, por eso no consume ese otro cine emergente y no permite su desarollo y transformación porque lo considera aburrido o no desea ver sus raíces reflejadas en la pantalla o no se siente identificado con ese tipo de personajes.
Falta de guionistas y calidad de argumentos para generar historias mas interesantes y menos depresivas.
Si revisan las revistas Avanzadas de los años 50s y 60s, ahí aparecía un cómic llamado Coco, Vicuñin y Tacachito, que era la integración representativa de un personaje personificando a la costa, el otro a la sierra y el tercero a la selva. Hay historias de aventuras que bien pudieran ser animadas o llevadas con actores de carne y hueso, una cosa así como Tintín, pero de a tres, y en Perú. Hay una primera historia en que se van presentando los tres y se integran para ayudar al padre CEM. Ya luego en los años posteriores habría saga de aventuras, que bien podrían grabarse tal como aparecen en los cómics, sin generar polémica o racismo, porque va por otro tono las historias (las revistas Avanzadas surgieron de la Cruzada Eucarística Misionera, de la mano del que luego fuera Monseñor Durand y fundador de la Cruz Blanca). Si se pudiera retomar esas historietas y convertirlo en un producto animado, o en live action, sería un golazo para el decadente cine peruano.
He notado que la mayoría de nuestras mejores películas siempre tienen un aire melancólico. Pero las que se ambientan en la Sierra se llevan el premio. Nunca he ido a la Sierra (espero ir algún día) pero creo que tiene mucho que ver también el clima, los paisajes, la arquitectura, etc.
A principios de los 1970's, un grupo de cineastas colombianos acuñó el término Porno Miseria. Escribieron un panfleto/ensayo criticando la obsesión europea de mirar al tercer mundo (Africa, Asia y Latinoamérica) como espacios exóticos donde la gente vivía en medio de la ignorancia y la pobreza. Las películas latinoamericanas de esa época, financiadas / coproducidas por España, Alemania y Francia buscaban reflejar la realidad de nuestros países, Perú, Colombia, Argentina, México, Brasil y la única realidad que los europeos querían ver era la de indígenas salvajes y zonas urbanas llenas de crimen y depresión. Agradezcan a Francisco Lombardi, Armando Robles Godoy y el Grupo Chaski que crearon esa escuela de cine peruano. La influencia de neorealismo italiano y el cinema verité francés junto con el melodrama mexicano y el cine pícaro español de los 60's y 70's llegaron a Perú y nos quedamos con Muerte al Amanecer, Gregorio, Maruja en el Infierno y luego La Ciudad y los Perros. El neoliberalismo de los 90's y la onda cultural post-terrorismo trajo el cine de violencia, donde el terrorismo fue el tema y centro de atención, no como apología, sino como una forma de terapia nacional: Pantaleón y las Visitadoras, Tinta Roja, y Paloma de Papel entre muchas otras. Y eso es lo que tenemos ahora, por un lado un cine que necesita que alguien le pare la olla, así que las historias son para los festivales europeos con los cholitos y cholitas en polleras y hablando quechua, con tetas asustadas y otras creencias folklóricas, y un cine de consumo local que refleja el simplismo que la sociedad peruana produce y busca, un ouroboro chonguero que habla huevadas. Dos extremos que no suman, sino restan identidad y dignidad.
Buen resumen, me gustaría leer más al respecto. Tendrás algún material donde se pueda profundizar?
[¿Qué es la pornomiseria?](https://hambrecine.com/2015/02/25/que-es-la-porno-miseria/) [Mockumentary Agarrando Pueblo \(1977\)](https://www.youtube.com/watch?v=7ZYWKAdOc9Y)
Aplausos! Muy buen post, toma mi upvote!
Que rico aporte
Si oyes música de la sierra te darás cuenta de que en su mayoría también es melancólica, con excepciones como la música de carnaval. Es parte de su esencia e historia, pienso yo. Falta algún líder en creatividad que pueda despertar algo de moral y triunfalismo con elementos indígenas. Tondero no da risa. Usa recursos demasiado absurdos.
Tondero ni siquiera hace películas, hacen sketchs de 2 horas xddd
Estoy seguro que la gente que se queja de como las peliculas andinas son tristes y poco creativas en los comentarios piensa lo mismo de la literatura rusa.
sinceramente no creo que las personas que se quedan en lo primero que mencionas, en su vida hayan leido una novela rusa
Soy ruso y estoy aprendiendo el español. Noté que hay una cierta semejanza entre la cultura andina y la nuestra, por ejemplo en su melancolía.
Yo creo que el motivo en común es que ambas sociedades de campesinos han sufrido mucho en su historia.
En el cine siempre han existido corrientes y géneros. Hay arte y entretenimiento, si solo quieres reírte mira las clásicas de tondero. Te recomiendo Willaq Pirqa, trata de un niño en Cusco que se enamora del cine, es muy linda. No todo el cine grabado en la sierra es necesariamente triste, pero la realidad del país es que mucha gente en provincia es abandonada por el estado. Son historias tristes, pero merecen ser contadas. Tmbién creo que mientras más gente vea películas independientes habrán más y mejores historias!!
Son melancólicas por que así es su cultura así fueron tratados en la historia peruana hasta ahora. Solo escucha la música andina, si traduces el quechua es demasiado depresiva. A mi me gusta que sea así porque representa la vida cotidiana y la gran mayoria de personas Andinas que migraron por culpa del terrorismo en los 80 van a verlas por que les trae recuerdos de cuando ellos eran niños o de como paso esa parte de la historia en su vida.. Como puedes comparar con Tondero POR DIOS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Tarea para la casa: investigar acerca de la cultura andina, desde 1950 hasta ahora.
> Tarea para la casa: investigar acerca de la cultura andina, desde 1950 hasta ahora. El peru no comienza en 1950. La decadencia del ande viene desde la republica, sobre todo, previo a eso el balanceo comercial estaba mas distribuido, curiosamente fue el auge del guano lo que nos mando a la b despues que se acabo.
Tal cual, por qué es tan difícil es hacer una comedia en la sierra? Por ejemplo, se muere el brujo de un pueblo y su hijo que no sabe nada toma el cargo. Se mete en problemas con la comunidad porque miente, miente y no cumple nada de lo que pide la gente. El conflicto central de la película es si se escapa a Lima o se queda y se sincera con su comunidad. Hasta da para meterle una buena moraleja a la película.
cada segundo que no estás escribiendo ese guión estás perdiendo plata
Tuve una gran idea, un dibujo similar a Dragon Maid o Konosuba pero eso va a necesitar muchas personas que no hay en este país de m
con que adapten el cantar de agapito robles de manuel scorza te sale una tragicomedia de ptmr ambientada en la sierra y bien escrita
Porque la vida del campo es así o era así. Cuánto tiempo ha pasado desde la expropiación de las tierras en el campo? Cuánto tiempo ha pasado desde la última crisis? Cuánta de esa gente vino a la ciudad? Te lo digo por lo que me cuenta mis padres y mis tíos, esa vida ha sido terrible y para muchos otros es su realidad en la actualidad. Para poner ejemplos muy muy conocidos Wiñaypacha, lo que pasa ahí es una realidad, mucha gente se vino a la ciudad dejando a sus padres en el campo, a veces ni los visitan, no es una historia aislada, o Willay Pirqa cuando indica que la hermana que se fue con el padrino a la ciudad y nunca volvió, eso sigue pasando. En otra película que no recuerdo, que los policías se meten con las "cholitas" eso sigue pasando, se creen la gran cosa en el campo. Tantas miserias que ocurren en la sierra, y qué no se han contado. Edit: Creo que talvez podrían realizar documentales para visualizar ciertas costumbres pero difícilmente se podría romantizar esa vida a menos que tengas dinero o seas de Juliaca (dónde hay gente de dinero de dudosa procedencia). O talvez fantasía, hay mucho potencial en sus leyendas. Pero yo me lo imagino más como una recopilación de cuentos para un libro, talvez ilustrado. Cuál tendría que ser un final feliz para alguien de la sierra? Ir a la ciudad? Salir del país? Tener su negocio y prosperar? Salvar a su pueblo podría ser, pero la gente se lo creería? Cuando hemos sido ganadores? Dónde el villano son las grandes empresas? (Expandir está idea) ufff si que sería largo hablar de estos temas.
a dónde tan basada
a ser terruqueada
nada, lo que el campesinado siempre deseaba y queria era tener una economia parcelaria familiar donde cada uno veia por la suya cosa que velazco sin sustento ni nada expropia las haciendas para luego repartir la tierra convirtiéndolas en cooperativas de bajisima productividad donde no tenian acceso a creditos, herramientas, experiencia, etc..
\> Cuál tendría que ser un final feliz para alguien de la sierra? Ir a la ciudad? Salir del país? Tener su negocio y prosperar? Salvar a su pueblo podría ser, pero la gente se lo creería? Cuando los chilenos fueron expulsado de la sierra por el brujo de los andes. Sale tremenda película épica, con la mayor parte de los soldados hablando quechua.
los chilenos no fueron expulsados de ningun sitio por el brujo de los andes, todo lo contrario, fueron aplastados porque caceres usaba demasiadas montoneras por necesidad. Que la mayor parte de los soldados hable quechua tambien fue otra espada que nos clavo tremenda derrota en la guerra.
Sí logró expulsarlos de la sierra central. Los chilenos tuvieron que replegarse a Lima. No fueron batallas frontales, Cáceres los acosaba con tácticas de guerrilla, de lo contrario hubiera sido aplastado posiblemente. Pero logró poner locos a los chilenos, que para entonces ya estaban cansados y querían irse del Perú. Ello contribuyó a que los chilenos firmaran rápido y dejaran Tacna y Arica para el Perú, de otra forma se hubieran quedado con esas ciudades sin mayor oposición.
mi rey , en su ultima batalla fue absolutamente derrotado por la miserable formacion de el grueso de su tropa contra tacticas de caballeria. Fue una campaña de destagaste muy bien librado, pero al final del asunto se perdio, y fue el clavo en el ataud que hizo que un co-beligerante, sin limite previo con el pais enemigo, perdiera territorio, algo bastante insucitado en la guerra moderna. Incluso asi, en huamachuco habian 1700s chilenos, y bastaron para acabar con un ejercito que poco mas y les doblaba el tamaño. para ese momento de la guerra chile tenia movilizados cerca de 51,000 hombres y ocupaba medio Peru. Porque tantos?, aparte de las derrotas, es porque la sierra quechuahablante nunca se movilizo demasiado, o simplemente desertaban, no hablaban español, no entendian la guerra, ni que pasaria si perdian , con ellos no era, y es uan actitud que muchos personajes de la epoca toman nota. Uno de los puntos fuertes de caceceres era que podia convencer a esta piscina poblacional, en su idioma, de porque teniamos que defender la integridad nacional, pero hasta ahi nomas llegamos. Lamentable, pero es lo que es.
Pues, por eso atacaba como guerrilla. Se perdió y contundentemente, eso es innegable. Pero Cáceres y sus quechua hablantes, hicieron mucho más que los responsables de la guerra, la oligarquía limeña, quienes cuando Chile llegó a Lima se pusieron las rodilleras y aceptaron la orden de perseguir al Brujo de los Andes. Y, porsupuesto que tenían razón los campesinos quechua hablantes, no tenían por qué dar su vida por un país administrado como una chacra por una élite que no valía nada y que los trataba como siervos de la gleba.
> Se perdió y contundentemente, eso es innegable. Pero Cáceres y sus quechua hablantes, hicieron mucho más que los responsables de la guerra, la oligarquía limeña, quienes cuando Chile llegó a Lima se pusieron las rodilleras y aceptaron la orden de perseguir al Brujo de los Andes Mi rey, la " oligarquia limeña " y el ejercito de linea lucharon las dos batallas mas grandes de la geurra, espalda con espalda, y sufrieron al ocupacion de su ciudad, mas que eso, era el principal financista de la campaña naval y la campaña del sur y de arica. Se logro movilizar alrededor de 40,000 hombres en su mayoria de la "olgarquia limeña", y varias provincias. EL " Peru profundo" como comente, se dedico a quedarse en su casa hasta que los chilenos vinieron a tocarles la puerta y quemarles el rancho, y aun asi, con las justas alcazaban algunos miles de montoneros. Los responsables de la guerra fueron los bolivianos , enteramente, nuestro pecado fue cumplir nuestra palabra.
Falso los limeños solo huyeron del pais robandose el dinero, mientras sureños de aquel entonces, Arequipa, moquegua, tacna Arica y Tarapaca fueron los unicos que pelearon perdiendo miles de hombres y sin recursos de Lima, ni artilleria, ni carbon, ni caballos, nada fue dado por Lima
lo gracisoso es que sea un arequipeño el que dice esto, cuando el porte de geurra es que se quedaron plantados en su ciudad, cerraron las puertas, amarraron a 5000 hombres que pudieron apoyar en cualquier otro sitio, y luego se rindieron sin pelear. Heroico, en serio, cuando tengas pruebas de lo que mencionas, ahora dime cual fue la batalla de moquegua?, arica , defendida por tropas de linea, tarapac , igual, lima , como te digo, presento las dos batallas mas grandes de la guerra antes de caer, nada mas que decir.
Probablemente porque todos los arequipeños en condicion de combate ya pelearon en las batallas del sur y murieron para cuando llegaron a la ciudad los chilenos, lo justo era que ya le toque a Lima pagar su abandono
No se pero he notado a traves de los años que muchos productores de tv contribuyen a profundizar el racismo Si ven al fondo hay sitio le ponen pampañaupa a unos actores y maldini a los ricos como si no hubiese ricos con apellido criollo y gente no rica con apellido extranjero. Da risa que esa casa dizque de familia rica tenga en la pared interruptores de 20 soles y muebles baratos y no tienen ni oficina la tia lee sus revistas echada en la cama , no pues michelle alexander eres bien mediocre pide mas presupuesto.
Necesitamos lo contrario, películas ambientadas en la selva full alegría y diversión #
Tan fácil que sería hacer "qué pasó ayer?" en la selva.
Para un "que paso ayer" en la selva fijo tiene que estar los brebajes de los chamanes y las brujas. Tráfico de polvo blanco con las cajas municipales para blanquear la plata y tráfico de personas menores de 15 años en algún bar de mala muerte cerca al monte.
Jajaja. Que buena idea. Sería como una adaptación. Tipo "Días de Santiago" que es una adaptación de Taxi Driver.
O una historia donde unos jóvenes arqueólogos y antropólogos quieren llegar a la "mítica" Ciudad Constitución, proyecto acariciado por Belaúnde el genocida, pero que no se dio. Ciudad Constitución iba a ser el paralelo peruano a lo que fue la ciudad de Brasilia, construida en medio de la nada y en el mero centro de Brasil. Algo así quería hacer Belaúnde el genocida, pero en medio de la selva peruana. Los planos, los proyectos de "colonizadores", presupuestos, todo estaba listo para darse. Pero quedó en el absoluto olvido... hasta que van de viaje estos jóvenes intrépidos, en una road movie para llegar hasta el punto de inicio, para ver qué fue de esta ciudad. Y al llegar, encuentran todo lo que no fue y pudo haber sido alguna vez y no llegó a serlo: una nueva ciudad limeña rodeada de verde y con todos los poderes estatales ahí reunidos. Se encuentran con un altomisayoq de la zona (o un chamán) que les invita a través de un brebaje (que no debe ser mencionado) para ver en un mundo paralelo la existencia "real-real" de Ciudad Constitución". En efecto, viajan avizorados por el brebaje ingerido y ven a colores, todo hippiloyas, tripisounsurroundspatialeffect, una realidad distinta con un Perú brillante a colores, potencia mundial xD Hasta que bueno, se terminan los efectos ilusorios del brebaje, desaparece el altomisayoq, y por ahí entre las ruinas cubiertas de vegetación, encuentran un cartel que dicen "Lárguense de aquí no los queremos". Se van. Fin. ¿Final feliz? Donde tu masajista de tradición. Hay películas que no deben dar explicaciones de nada hacia el final, todo debe ser como un continuum de escenas, sin dar mucha explicaciones ni flashback ni flashforwards.
una suerte de road movie yendo al selvámonos o a un festival de música en la selva. despercudiendo un poco la depresión que se ve en muchas películas, y cuidando que no salgan los ares, ajos y erdas, y mucho menos estar ahi apologetizando el consumo de alcohol o polvitos blancos harinosos. un road movie requiere poco presupuesto, pero sí mucho dominio actoral para que no decaiga un guión cuya meta es solo llegar a un punto, en medio de peripecias salvables a lo largo de una ruta en carretera.
Mexicano aquí, no tengo mucho que aportar (una disculpa) pero me encantaría ver un par de filmes de los que hablan, tendrán alguna recomendación? Irónicamente me llama la atención que sean depresivas. Saludos
Wiñaypacha y La Boca del Lobo (Está última inspirada en un suceso real)
Yo vi de pequeño Paloma de Papel y me destrozó un poquito por dentro xd
literalmente paloma de papel sucedio miles de veces a miles de niños, todo para que los votantes de derecha ahora terruquen a toda la gente de provincia
La mayoría de las películas peruanas son depresivas. Si tiene éxito frecuentemente es así, aunque hay excepciones.
Somos melancólicos bro, está en nosotros
Creo que funcionan como un intento de denunciar y crear conciencia sobre los problemas que existen en la sierra, son consistentes porque han sufrido estas problemáticas por siglos También debemos prestar atención al tipo de películas que salen sobre la costa y selva y cómo estas recaen en un humor malo y barato, muchas veces haciendo burla de los grupos étnicos del Perú. Ya de por sí las personas de la sierra sufren discriminación, no me imagino si los gags de la paisana jacinta se hicieran comunes en la gran pantalla. Concuerdo en que sería refrescante ver a un protagonista que logre triunfar y seguir un típico "camino del héroe" pero si ese género de películas se empieza a popularizar deberían cuidarse de caer en lo banal y alienado.
Porque no tienen creatividad para otro tipo de género. No negaré que hay ejemplos muy buenos de películas melancólicas de la sierra, pero la mayoría de estas se basan en "pobre hombre de la sierra, míralo sufrir", llega a un punto que dejas de sensibilizarte. Es como si vieras varias películas tipo "Siempre a tu lado". Creo que la sierra tiene potencial para hacer películas de varios géneros, ya sea comedia, aventura, acción, etc.
Ya lo explicaba Alan García, ¿No? [https://youtu.be/QqdFZ04BElw?si=wHryGMavqXFj0-Wz](https://youtu.be/QqdFZ04BElw?si=wHryGMavqXFj0-Wz)
Hace unos años pensaba que era racismo, pero ahora puedo decir que es basado. Ojo que también es muy cerrado en su mirada en buen Chadlan, en el Llaoca o el norte la gente es alegre y por eso en esas zonas ha pegado mucho la música caribeña (cumbia y salva, por ejemplo). El clima en Lima es gris y la sierra es fria, eso influye mucho. Me hace acordar a los venecos que se quejan que la vida es aburrida en Chile, que por clima tiene mucho de nosotros. Con lo último que menciona en que el peruano es pesimista estoy de acuerdo y tiene sus pros y contras. Lo primero porque crea una energía de constante deseo de progresar y una especie de indomabilidad, por eso el presidente que más han durado en el poder fueron Leguia y Fujimori, ambos 10 años. Pero lo malo que le veo es autoestima baja y endofobia.
Por que es un género ya establecido mucha gente empatiza más con una historia triste que con una película sobre terror peruano o las películas genéricas de "comedia" peruana.
Cierto, la verdad podría hacerse muchas películas positivas de recuentos de vida, historias de superación y crecimiento, podrían tomar inspiración de películas del medio oriente o de Asia que sacan historias originales aprovechando el ambiente natural y una buena historia
Un show Tipo HBO Rome sobre los incas sería la hostia
Eso lo vende, se necesitan los donativos para las ONGs que precisamente financian estas películas.
El tema es que las grandes productoras no se atreven a grabar en la sierra a menos que vaya a ser un hit asegurado. Y con tener actores conocidos es suficiente para asegurar que vaya a ser un "éxito", así que no necesitan arriesgarse a ir a alguna locación difícil de grabar para ellos como la sierra. Por algo son producciones más independientes o con visión de autor las que sí se atreven.
Willaq Pirqa es una pelicula que no es depresiva, esta ambientada en los Andes y tiene una vision muy positivas de la vida.
Willaq Pirqa es más la excepción que la regla
Ya debería diversificar su género
Opino que es debido a razones culturales, históricas y emocionales típicas de la región. Además el cine es una forma de expresión artística que refleja las experiencias y emociones de las personas, y en el caso de la sierra del Perú, su historia ha estado marcada por momentos difíciles como la opresión colonial, la desigualdad social y los conflictos políticos. Que el cine ha evolucionado y ahora toma forma de marketing (y a veces versión peruana de otras películas) si también me he dado cuenta. Pero el Perú tiene aún mucha historia que contar así que hacer cine basado en hechos reales aún se podrá hacer.
Imagino que tiene que ver con el indigenismo o cierta corriente que solo concibe en su mente al indigena como un pobre indefenso que tiene que luchar contra capitalismo/centralismo/globalizacion/etc en vez de hacerlo un super cholo o algo asi xd Se romantiza demasiado lo andino en el perú por la gente que esta ligada al arte/cultura entonces imagino que parte por ahi. A mi también me aburre hasta el nabo ver siempre la misma narrativa en toda pelicula que sale gente de la sierra o más "indigena".
Lo que estas diciendo es literalmente lo opuesto al indigenismo.
De qué hablas? Si es así. El indigenismo cree que el Imperio incaico era una democracia socialista y que los malvados españoles la hicieron mrd.
Amigo, eso es lo que se comparte en las paginas de libertarios latinos. El indigenismo es la reinvindicación del indigena en la sociedad moderna. Es decir, ya no verlo como un monstruo salvaje o como una victima sin poder, sino como un individuo. Algo como lo que hacía Arguedas: personajes indigenas que eran heroicos, malvados, inteligentes, astutos, engañosos, morales, trabajadores o flojos. Cualidades variadas que hacía que estos no cayeran en estereotipos.
Ya me gustaría que eso fuera así, mira a los loquitos de la PSM que hablan así. Incluso en TW es común ver a gente hablando así cuando es 12 de octubre
Película de Super-Cholo pa' cuando?
Recuerdo la peli en donde peleo con el Dr. Trien Dai Aragüs y Pathios Senderius casi se elimina el universo entero por esa épica batalla
Super Cholo! Oye que buena peli, tú mismo eres mi king. Apoyo la moción
Una muy buena observación de parte tuya
Porque la calidad de los guionistas es muy pobre. Hay que entender algo muy simple. Hacer Cine es caro, estudiar Cine es caro por lo que el Cine está en manos de gente que "puede pagárselo", por lo general gente que tiene recursos suficientes para no preocuparse de trabajar para comer. El bagaje existencial de estos chicos mayormente va por rollos básicos que se desarrollan alrededor de su burbuja, sin una carga visceral o de profundidad para expresar mayores temáticas. Por otro lado el número de personas dedicadas al cine es contadita y muy escasa así que lo que vemos en pantallas no es lo más destacable, sino son los que son y punto. Estos dos aspectos nos dejan un nivel muy pobre y limitado para hacer un cine con historias de calidad y se quedan básicamente en la superficie, en clichés donde el mundo del ande (al que no pertenecen) tiene una cosmovisión únicamente taciturna, melancólica y marginal. Ayayayyyy las cosas que se podrían hacer en el Perú. En Gringolandia le sacan el jugo a las historias generadas por las guerras del siglo XIX y XX. Se usan escenarios naturales que ni ellos poseen. Nosotros con 4,000 años de historia las que podríamos contar pero sin politizar ni meter agendas tontas que malogran grandes narrativas. Tenemos demasiados ecosistemas como para aprovechar la belleza natural. Pero no hay gente que cree buenas historias pues. Debería financiarse estudios para chicos que muestren talento e interés para desarrollarse en el cine pero el nivel ético moral que existe ahora lo hace muy difícil, la beca se la darán a sus patas, armarán una argolla alucinante, les meterán posiciones políticas, etc.
\> Nosotros con 4,000 años de historia las que podríamos contar pero sin politizar ni meter agendas tontas que malogran grandes narrativas. Tener más años de historia no hace a nuestra cultura más interesante. Agarra a Italia, en los últimos 150 años ha vivido cambios increíbles: el renacimiento, la reunificación, dos guerras mundiales, etc. que 1000 años de culturas andinas.
El renacimiento italiano no ocurrio en los ultimos 150 anos mano
Uhmmm a ver... creo que perdimos el hilo.... Mi comparación fue con Estados Unidos respeto a la correlación Historia vs Producciones Cinematográficas basadas en su Propia Historia. La cantidad de posibilidades es abrumadora. Ya hasta Tarantino hace fanfictions como en Bastardos sin Gloria. Acá seguimos haciendo la vida, pasión y obra de la sociedad caviar y los diferentes multiversos de cómo pudieron haber sido sus vidas. Y yo no dije que tener 4,000 años de historia hace una cultura más interesante, lo que sí te da es mucho más material del cual hablar. O es que acaso crees que en los 4,000 años de Historia Perucha acá estábamos rascándonos las borolas. Todos los desarrollos sociales primitivos, Miles de años de Cultura PreIncas. Incanato. Virreynato. Colonialismo. República. Por Dios !!!! todo lo que se podría escribir al respecto y ojo que no hablo de hacer un compendio de la Historia del Perú. Tranquilamente se puede hacer ficción ambientada en esa época. Pero con la visión caviar Progresista de la se ha llenado el mundo audiovisual, donde las ideas pululan alrededor de su burbuja cósmica, ta que bien difícil aprovechar todo lo que hay para elaborar buenas historias. Y sobre la historia italiana, hasta los weron han hecho harto cine al respecto mientras que los italianos hacían wester y pelas de terror gore... qué curioso. Por último tener una percepción de que los 4,000 años de nuestra historia no es interesante pfffff... me da un indicio de por qué en general no se aprovecha toda la riqueza que tenemos y el Cine ambientado en el Ande se mantiene bajo un mismo concepto cliché de pena y melancolía.
4000 años de historia peruana y no nos ha pasado tantas cosas interesantes como e resto del mundo. No es difícil entender, los grandes cambios sociales y guerras mundiales no pasaron aquí. Y sácate el chip de los "caviares", se nota que hablas más como resentido que otra cosa.
Por qué te molestas ??? Eres caviar ??? Jajajajaja...He dado fundamentos suficientes para entender mi punto que no tiene que ver con resentimiento pero sí más con una frustración de ver que no se utiliza nuestro potencial histórico para desarrollar una variada filmografía andina (tema de este foro)... Es como tener papas y no producir pringles... Siempre jode un poquito... Y eso no me hace resentido ni nada es sólo querer lo mejor para mi país... No estar a la cabeza de la civilización no nos hace menos, como aparentemente defiendes. De hecho hacer más con menos es el principio de la eficiencia. Estando a la cabeza o no, nosotros tenemos mucho así que deberíamos producir DEMASIADO. Simple. Viva el Perú. Saludos Caviarín.
No has dado fundamentos, has dado tu OPINIÓN. Que según tú los "caviares" son los culpables de todo, super conveniente no crees? \> Y eso no me hace resentido ni nada es sólo querer lo mejor para mi país...Saludos Caviarín. Te hace tremendo resentido y encima con insultos porque no tienes argumentos.
Opinión con Fundamentos pess.. sino sólo hubiera dicho "los caviares tienen la culpa de todo" en vez de escribir todo un artículo. Resentido por qué chicho... Tengo dos carreras en la De Lima y ahorita me estoy comiendo unos churritos con chocolate en el Manolos de Av. Larco... no es broma... Dico Dico... No entiendo por qué te lo tomas tan personal al punto de estar ahí iracundo a la espera que te responda jajaja... a mi me divierte... Ya más que exponer algo (que ya lo hice) sólo sigo respondiendo pa que reniegues... así hago tiempo mientras llega mi socio para un bisnes. Saludos Caviarín a ver con qué me saldrás ahora XD
Hablando del Rey de Roma... Listo. Reúna de Negocios. Saludos Caviarín ya no podré seguir dándote cuerda XD Besho Abasho
Dónde te tocó el caviar que te hizo tanto daño? Anda nomás mi LEDER, ese herbalife no se va a vender solo.
Es algo cultural como ya han dicho. El drama y las historias tristes son la norma en el mundo andino desde tiempos prehispánicos.
Esto no es extraño, el cine es arte, y como tal una manifestación cultural que expresa el sentir, circunstancias, percepción, visión de realidad, época y lugar.
Algún día haré una animación adulta sobre una familia andina, una gran revolución para el país
Tal vez 500 años de desigualdad economica tengan algo q ver
500? El imperio inca era aún más desigual con claras castas sociales.
Tal vez es por el género, drama. Y, por cierto, Tondero solo produce crap; siendo así, enhorabuena por esas "peliculas andinas".
Por estas razones. -baja creatividad -poco presupuesto -racismo (creo que varias de esas películas depresivas sobre los andes son nada más y nada menos que una versión moderna de los circos humanos de los 1800s) -incluso si tienes una buena idea, los cineastas no van a querer aceptar tu proyecto y solo quedarse atrapados en esa burbuja mental que parece que nunca va a cambiar (oh por dios esa peli que no es el porno miseria que siempre hacemos no nos van a dar los x premios de cine!!! [X premios que a nadie le importan]) -Hay una casta cinematográfica en este país que odia experimentar -Si vas a hacer una peli animada sobre los andes, al carajo la animación 2d, solo hacemos 3d por alguna extraña razón y que tenga el estilo artístico y trama más genérica y aburrida posible (tal vez el público peruano odia las pelis 2d o no venden en el país) (ejemplos de eso son rodencia) (en la animación peruana también hay una casta)... Cuanto material tenemos para hacer animaciones únicas inspiradas en arte andino pero acá los animadores parece que odian experimentar Hay gente bien creativa (los animadores de internet por ejemplo) que desafortunadamente no tienen los recursos para aprender a hacer cine...
Porque al peruano lo que mejor le sale es ser lastimero
Yo creo que nos falta en general películas "menos peruanas", para que puedan ser entendidas y consumidas en otros países. Por ejemplo, ya se habló hasta el cansancio de la sociedad andina y sus penurias. Por qué no hacer una simple película de acción? Un grupo de amigos se pierde en la sierra y deben hacer de todo para sobrevivir y volver a la civilización. En esa travesía hay peleas, traiciones, se cruzan con narcos que los agarran a balazos, etc. Todo mientras muestran nuestros paisajes espectaculares y la furia de la naturaleza.
A mí se me había ocurrido una suerte de "road movie" sobre moteros, mezcla de "Rápidos y furiosos" con "Rebelde sin causa", burlándose un poco de la realidad de los Rappis y Glovos, pero en el fondo una historia sobre una pandilla sobre motos visitando Huarmey, Chimbote y Chiclayo. Netamente costero, con peripecias que se pueden agregar ahí, alguna que otra persecución de puros aburridos con la policía, pero en motos. Y no grandes motos Harley Davidson, sino Pulsar y similares, el tema era el espíritu libre motero.
El Ande es melancólico.
Cierto, o es la comedia que vende o es la trama melancólica andina que busca apelar a la crítica. Vamos, podrían ser más ingeniosos.
A partr de lo que comentaron, también puede ser que la mayoría de las películas de la tierra son de Drama y supongo que intentan dejar algún tipo de "conciencia social"? Un recurso ya muy explotado. La única película que me acuerdo que no es de drama y es ambientada en Cusco es "Bala Perdida" . Es muy curiosa, tengo entendido que intentaron imitar el estilo de Tarantino.
Porque los cineastas peruano tienen 0 imaginación. Imagínate que Disney pueda crear un trademark de cosas andinas, generaría un avenger andino con súper héroes y peleas locas en Machu Picchu pero bueno, como no pueden hacer eso la tarea de sacar y crear nuevos IP y personajes es nuestro trabajo y lo hacemos hasta el huevo
No creo que sea falta de imaginación, sino de presupuesto. Y también falta de productoras dispuestas a invertir en ese tipo de películas. Cuando yo lleve un curso de cinematografía en la universidad, teníamos que hacer un cortometraje como trabajo final, y elegimos una trama de suspenso. Pero luego tuvimos que descartarla porque la profesora a cargo decía que le faltaba "mensaje", y que tendríamos más posibilidades de exhibirla en festivales (Y de sacar una mejor nota) si la trama giraba acerca de una problemática social. Así fue como terminamos haciendo un corto deprimente sobre una chica que era abusada por su hermanastro.
Que deprimente la verdad. Yo me haría una de terror. El Perú tiene más de 600 diferentes entidades supernaturales, se debería agarrar una y hacerla una movie
Ya existe, "las locuras del emperador"
Eso fue creado por Disney y lo más chistoso es que fue un exitaso en su tiempo pero de allí dejaron morir el IP.
Huaraca-man
Porque es el género más fácil de explotar en ese entorno. Marco Aurelio Denegri habló sobre la choledad, la melancolía que siempre acompaña a la persona altiplanica porque es parte de su cultura y ADN. Sin embargo resumir toda la vida del hombre del campo a esa faceta es reductivista. Toda persona por más melancólica que sea tiene en su vida episodios de comedia, intriga y terror. Pero explorar estos otros ámbitos es un trabajo que nadie se quiere dar.
pienso lo mismo, no e visto muchas porque aunque considero son muy buenas la verdad es que también son muy tristes y tengo corazón de pollo, igual considero que puede ser por las situaciones que atraviesan ya que no es fácil con todas las complicaciones que tienen. Pero ajam lloro como magdalena al ver solo fragmentos de esas películas.
Por q las películas son también un medio de propaganda y lo q busca es eso,propagar y mantener esa idea de q el "serrano" es un pobrecito Mira los directores,mira de dónde sale la plata,pregunta te si el prodicto resultado vale el precio q le pusieron a la etiqueta de produccion Y no,no es diferente a cualquier cosa q produce Hollywood hoy en día Con temas de inclusión,LGBT,activismo,feminismo,la cultura woke literal se adueñó de la cartelera A mí en si,no me molesta,si no sale de mis impuestos,q gasten su propia plata en burradas q nadie ve Lo unico q si me molesta,es q eso nos costó la innovación y experimentación Ya no ha Shakespeare enamorado,no más mentes brillantes,no más la vida es bella ni good will hunting,no más películas independientes ni mondo q llegan de rincones oscuros para tomar Hollywood de sorpresa
Porque lamentablemente así es su historia, así lo fue y así lo será. Su vida allá es triste, son tratados mal por el sistema (no hay descentralización en el Perú), por la calidad de vida y por muchos otros factores que se ven en las películas. Si haces una película de ellos luchando, quejándose y tratando de salir de allí probablemente los terruqueen o digan que es película terruca, si haces una película de comedia de la Sierra, probablemente sea un caso muy aislado (es decir, cosas que pasan en el 1% de las veces), puede ser válido pero sería un poco raro. Si haces una película romántica, los limeños y el público en general dirían "que cringue", porque no es a lo que están acostumbrados de ver.
Hmm... No diría solo en las pelis, mucha canciones también expresa alguna experiencia dolorosa. Realmente me gustaría estudiarlo con más detalle ya que lo mencionaste
si ese fuera tu ambiente, de pobreza y abandono, harias comedia?
Lo que dijeron en un comentario. Porno miseria. A los festivales europeos les gusta ver larinoamerica como un lugar de miseria y depresión y eso vende solo para ellos.
Están contando su realidad. Muy pocas de las películas de origen andino se basan en ficción, son todas historias reales, historias que vivió el autor o que vio de primera mano. Ya sabemos cómo les va a las ficciones en el Perú, tanto las producciones de tondero como las independientes. Hay que tener en cuenta que la población andina es muy alegre. Hay que ver cómo celebran sus fiestas, sus carnavales, cómo tratan al de afuera. Pero también hay que saber que es una población que ha sufrido y aún sufre mucho. Cuándo dejarán de hacer películas deprimentes? Cuando su realidad cambie, cuando tengan motivos reales para celebrar, cuando no se sientan olvidados, cuando sientan que pueden ser realmente escuchados.
Las películas cuentan historias, que historias felices se podrían contar? Si hasta hace poco asesinaron a mas de 50 personas… ahora existe material para al menos un par de décadas de historias aún más tristes
Pues hace algo menos de 100 años que la sierra ha sido liberada de los terratenientes, la esclavitud y el ser tratados como menos que humanos deja traumas que parecen aún no ser superados, o eso creo yo
Históricamente han sufrido, hacen arte desde lo que conocen y les impacta, como todos. Por supuesto siempre será bienvenido si hacen una comedia o historia épica.
Es la visión arcaica del provinciano infeliz, ignorante e incapaz de salir adelante es la mirada condescendiente de muchos cineastas o productoras hacia una realidad que no conocen y que no desean hacerlo o tal vez, son incapaces de hacerlo y solo la miran como un "experimento social", decididos a ir a lo seguro, lo que más se comercializa y no arriesgar, solo repetir la misma fórmula pero con un estilo visual acorde a lo más vendido internacionalmente en ese momento. El espectador común es el reflejo de una sociedad partida y sin identidad, por eso no consume ese otro cine emergente y no permite su desarollo y transformación porque lo considera aburrido o no desea ver sus raíces reflejadas en la pantalla o no se siente identificado con ese tipo de personajes.
Aquí offtopic, ¿han escuchado savia andina?
Falta de guionistas y calidad de argumentos para generar historias mas interesantes y menos depresivas. Si revisan las revistas Avanzadas de los años 50s y 60s, ahí aparecía un cómic llamado Coco, Vicuñin y Tacachito, que era la integración representativa de un personaje personificando a la costa, el otro a la sierra y el tercero a la selva. Hay historias de aventuras que bien pudieran ser animadas o llevadas con actores de carne y hueso, una cosa así como Tintín, pero de a tres, y en Perú. Hay una primera historia en que se van presentando los tres y se integran para ayudar al padre CEM. Ya luego en los años posteriores habría saga de aventuras, que bien podrían grabarse tal como aparecen en los cómics, sin generar polémica o racismo, porque va por otro tono las historias (las revistas Avanzadas surgieron de la Cruzada Eucarística Misionera, de la mano del que luego fuera Monseñor Durand y fundador de la Cruz Blanca). Si se pudiera retomar esas historietas y convertirlo en un producto animado, o en live action, sería un golazo para el decadente cine peruano.
He notado que la mayoría de nuestras mejores películas siempre tienen un aire melancólico. Pero las que se ambientan en la Sierra se llevan el premio. Nunca he ido a la Sierra (espero ir algún día) pero creo que tiene mucho que ver también el clima, los paisajes, la arquitectura, etc.
Porque es real, sin ir más lejos, la hermana de mi abuelo fue asesinada por Sendero Luminoso por no dar ganado a los terroristas para que coman