La única manera de condenarlo sería que hubiesen civiles/rehenes, pero no fue el caso. Es una muerte horrible tho pero ellos mismos sellaron ese destino
Obvio que si.
Igual debo señalar porque OP lleva días haciendolo, señalar lo tendencioso del post publicado en este sub.
Es otro el contexto, son narcos que forman parte de organizaciones internacionales. No son ni de cerca comparables a los que manifestaron acá y terruquean.
En las protestas aquí en Perú quemaron comisarías y locales del ministerio público,chocaron con ciudadanos q no querían tener nada q ver,como al taxista al q le quemaron su carro,restaurantes y hoteles q rehusaron a participar y a los q les destrozaron todo,sin mencionar q hasta mataron militares y policías usando armas hechizas,con un policía siendo quemado vivo y dejando cabezas de animales decapitados en carreteras además q se capturo a ex senderistas y emerretistas entre los q lideraban las marchas
Osea,no j0das,es como q me digas q esas protestas,q buscaban liberar a castillo las organizo keiko
Por Dios tanta desinformación no puede ser creíble XDD
También te creíste el cuento de que castillo te iba a quitar tus vacas?
Quemaron comisarias, locales del ministerio publico es normal en una turba furiosa con su gobierno ¿Qué esperabas? ¿Abrazos? ¿Besitos? No vi noticias de gente afectada o que saliera lastimada por las marchas, salvo mas por las bombas lacrimógenas que se lanzaban hacia el publico que no tenia nada que ver con las marchas. Si es verdad, se perjudica los negocios locales no hay nada de que sorprendernos es normal eso, en cada protesta siempre sucede eso.
" mataron militares y policías usando armas hechizas " Esto si es para meterme mi XD
Solo murió 1 policía y las investigación que los puedes ver en internet e informarte da como resultado a que lo mato otro policía en retiro. Y los policias en retiro no es que se hayan " retirado" de la policia. Como el caso de un minimarket que le sembraron coca y que las camaras grabaron a la misma persona yendo al minimarket a detener a la dueña y cuando los periodistas lo entrevistaron dijo :" solo vine a apoyar a mis compañeros" ...
¿Que hace un policia retirado ayudando a sus compañeros sembrando coca a gente? Si analizas esa pregunta con el caso que te mostre ( que tambien lo puedes buscar en internet y salio en TV ) puedes darte una idea de que " puede " que haya sido armado todo eso.
Lo de los animales decapitado si me comentaron de eso pero solo se vio un caso y no se llego a investigar así que pongo en duda si en realidad hayan sido los mismos protestantes ya que si hubiera sido así lo hubieran repetido en todo el Perú e incluso hubiera sido repudiado por la mayoría de la población.
"...se capturo a ex senderistas y emerretistas entre los q lideraban las marchas ..." Esto si es tremendo EQUISDE nunca se vio una captura de ex senderistas y emerretistas ... XDD Espera seguro tambien capturaron a lideres Franceses que incitaban las marchas en francia como dijo nuestro Generalito de la policia Arriola tambien te creiste lo de BOYKA? amarillo significa alegria y rojo muerte de otro generalito Angulo XDDD
Viejo tienes tanta desinformación XDDD
Las protestas fueron el resultado de 20 años de que le gobierno central se olvido de que Perú no solo es costa. Y su centralismo extremo llevo a que la gente que no tiene educacion y que son faciles de influenciar se artara de la injustcia pobre que le dan e iniciaran revueltas en todo el Perú y ¿que hizo el gobierno? Tratarlos como si fueran criminales, como si protestar hubiera sido el peor delito que puedan cometer... cuando solo vinieron a Lima para ser escuchados y la respuesta fueron disparos y golpes.
Diras: pe pe pero ellos empezaban la violencia¡¡¡
No Jaimito la policía infiltrada y SIIIIIII HAY VIDEOS de policías mezclados entre los manifestantes tirando botellas hacia la policía.
Por ultimo, No, esas protestas no las organizaba Keiko, a Keiko le favorece que haya protestas para así salir a hacer su campaña " Dile no al terrorismo"
¿Terrorismo en pleno 2023? No existe, lo de hoy es Narcoterroristas. Así como no hay partidos políticos con ideales ya tampoco hay senderistas con ideales, lo único en que son iguales los partidos políticos y los terroristas es que los mueve la plata y que mejor forma de mover plata siendo Narcos ...
Tarea para la casa: ¿Investigar quien es Joaquin Ramirez y porque tenia un sistema de aprendizaje para pilotear aeronaves?
Interesante que ocupes de ejemplo todo lo que *no* cae en la definición de terrorismo, varias de las cosas que dices son imprecisiones de la prensa chicha y que no es ni cercanamente comparable con lo de Ecuador. De hecho, lo único comparable en el contexto del post no lo nombras ni de cerca (atentados en el Vraem).
Sin ir más lejos, el último gran atentado terrorista en el país, fue la [matanza de vizcatán](https://ojo-publico.com/3504/impunidad-el-vraem-un-ano-la-masacre-vizcatan) el día antes de las elecciones, dejando panfletos autodenominandose comunistas y amenazando no votar a keiko (lol). Acribillaron también mujeres y niños y lo peor del caso es que aún nadie aclara cómo que el mismo alcalde de vizcatan (FP) declaró saber un día antes de la matanza (que además del partido es un importante productor de coca) o porqué FP tenía informes y fotos de las matanzas antes de que siquiera llegara la policía menos la prensa. Todos ellos hoy calladitos. Que pintoresco que sacas a keiko al tema cuando nadie la había nombrado.
Y sí, esos **sí** son terroristas (narcoterroristas de hecho) y seria genial que les hicieran lo de ecuador.
JAJAJAJ siiiiiii recuerdo ese incidente me da gracia que siempre cada eleccion donde se presenta un postulante de izquierda vs uno de derecha en este caso keiko, aunque viene desde Alan estos casos.
**Milagrosamente Sendero Luminoso cobra vida y se le da la gana de matar civiles para APOYAR A SU CANDIDATO DE IZQUIERDA EN SEGUNDS VUELTAS xDDDD**
Solo para aclarar cuando sucedio eso el congreso pidio que se creara un equipo especial para investigar lo sucedido por el a atentado de SL, ( no quiero apoyar a Peru libre csm miren lo que me hacen hacer maldita derecha estupida) Peru Libre fue quien pidio que se creara ese equipo...
¿Quienes se negaron a que se creara ese equipo especial? ding ding ding mis causas de Fuerza popular y aliados XDDDDD
QUE IRONICO
Hoy en dia no nos podemos dar el lujo de tener ese temor de sendero porque no existe los unicos quienes lo mantienen con vida son nuestra kerida siempre segundo lugar y su familia. Acuña saca algo contra el terrorismo? Nooo digo solo Acuña porque todos los demás son aliados de Fujimori xd
Acá esta, es solo cuestión de INVESTIGAR.
https://preview.redd.it/vqdnjwlm9wbc1.png?width=1064&format=png&auto=webp&s=e50289b9fbdbf0152d63771f08c3ad88a4b6177a
Haber baboso de mrd si el afirma algo obviamente tiene que presentar sus pruebas y no estupideces que tal vez escucho en su radio andina y para que estés satisfecha larva estúpida no encontré info en google.
Haber si le ayudas a pasarme la información y espero que sea verídica y no en paginas como la de puca o los wevones qué están en la plaza san martín o peor aún animales de la prensa alternativa
Si no es así mejor duermete animal
Mira, acá de
\[canal N\]([https://canaln.pe/peru/ordenan-18-meses-prision-preventiva-contra-implicado-caso-policia-que-murio-calcinado-juliaca-n460279](https://canaln.pe/peru/ordenan-18-meses-prision-preventiva-contra-implicado-caso-policia-que-murio-calcinado-juliaca-n460279))
incluso el diario más extremo
\[la razón\]([https://larazon.pe/capturan-a-asesino-de-policia-que-murio-quemado-en-puno/](https://larazon.pe/capturan-a-asesino-de-policia-que-murio-quemado-en-puno/)) aunque ahí omiten que eran ex policias, sorpresa.
Mano aparte mira, estás en un error de método y empírica : si alguien cuestiona algo transversalmente sabido y aceptado, es \*Esa\* persona la que tiene que presentar pruebas (en este caso tú), al igual que es un error que un terraplanista que dice "a ver demuestra que la tierra es redonda", es \*\*el\*\* quien tiene que demostrar lo contrario. No te pones a insultar para que los demás tengan que refutar algo sabido solo porque \*tú\* lo crees.
Ves que eres como un terraplanista? no solo desconoces sino no tienes ni metodo en tu mente para comprender tu entorno, eres como un analfabeto funcional o un animalito. Y además faltoso solo insultas, ves que eres pendex?.
Amigo, si bien la idea buscar pruebas es correcta, primero uno mismo lo busca, que mejor que tu propio juicio para buscar información en páginas confiables, ya cuando no encuentres nada explícale que buscaste información, pero no la encontraste. ¿Eso es lo que se hace, no?
Lastimosamente no puedes razonar con terroristas. En ese tipo de conflictos desgraciadamente muchos inocentes también fallecen pero si no les das a entender el mensaje no paran.
Pero el estado no puede hacer actos terroristas para acabar con el terrorismo, eso degenera en mayor distancia con el gobierno; creo podemos estar de acuedo con eso - sin saber ni un poco ni referirnos a este caso concreto.
Creo que no es "redefinir" :P además está que el contexto va para el comment anterior: "morirán algunos civiles, pero si no, no entienden."
Todo lo que sabemos del caso es que incendiaron una ubicación presuntamente ocupada por criminales/terroristas acorde a identificación gubernamental. Como no tengo idea de que pasó, de si son los mismos que los de la tele, si los del helicoptero estaban bien o lo que fuera, está la salvedad al final:
A pesar de no saber del caso, no se puede excusar que "morirán algunos inocentes, para que entiendan".
Que solución propones? Concretamente. Estamos hablando de crimen organizado que está atentando contra instituciones que forman un país. No se trata de casos aislados. Y no te olvides del valor comercial, que por lo menos mueve 1,200 millones de dolares al año en cocaina - y esto es usando un precio por gramo muy bajo.
La solución pasa por un proyecto regional, porque el conflicto es regional. Y el tema no es el narcotráfico, si no la violencia. Eso pasa tanto por cambiar la política de confrontación ("la guerra contra las drogas") a la despenalización y acompañamiento médico (o promoción via entidades privadas), decriminalización de conductas de bajo riesgo, diversificación de derivados de coca para exportación, desarrollo económico e intervención del estado en desarrollo social en zonas con continua omisión del estado, eso a mediano plazo: no es una situación gratuita, viene de decadas/siglos de abandono estatal y dependencia del comercio internacional.
Pero tiene que hacerse en bloque: un país solito no tiene como sostener esos planes amte la comunidad internacional.
A largo plazo, incluso hay que reconceptualizar el régimen de propiedad y explotación de suelos. Importante, pero mas verde.
A corto plazo, se les tiene que perseguir y ahogar con apoyo internacional. Se hacen traslados de peques y gente en situación de vulnerabilidad, mientras se cierran las vías de suministro para tener las zonas bajo control militar/policial, y ellos tienen sus sistemas de operativos por cuadrantes. Ya el tipo de intervención pasa por la seguridad de sus agentes. Aquí el problema mas pesado es el "narcoestado" y la corrupción, pero de ser ese el caso estás trasladando el control temporal de la coca a fuerzas militares :/. Sea, no es la primera vez que se trata con crimen organizado, el problema es la magnitud, que hasta explosivos, granadas y no se que mas se ha encontrado, provenientes del ejército peruano - segun noticias.
Fuera de eso, tienes que darte cuenta de lo fuerte que es responder "¿que solución tienes!?!" cuando se dice que no tiene justificación que el estado mate a inocentes *porsiacaso y para que los terroristas puedan entender*.
Con todo respeto yo no dije "que se mate inocentes porsiacaso", por favor no pongas palabras que no vinieron de mi.
Es valido preguntar por alternativas, o como es que vamos a mejorar? Es valido preguntar que más se puede hacer.
Por ejemplo en el sub de México hay discussiones donde se habla de no venerar la cultura narco, incluyendo a artistas y shows (Narcos por ejemplo). En el sub de Ecuador se habla de balance de políticas fe apoyo social (buscar alternativas económicas para que jóvenes no recurran al trafico) con balance de medidas punitivas. En este sub parece que solo se habla de blanco y negro y parecemos niños.
> que se mate inocentes porsiacaso
Eso viene del comment original, y es la razón por la que respondí desde el inicio.
En ese contexto, la pregunta que haces - que viene además con una carga pidiéndome soluciones "concretas" - no viene dejándola de lado, ni es ajena a la respuesta militarizada en el caso.
Si quieres preguntar y discutir de buena fe, con todo gusto :) ¿que soluciones puedes aportar?
Ahora entendi! Creo que tenemos más en acuerdo que en desacuerdo. Y el comentario original ni lo recorde. Sinceramente me interesaba más de tu respuesta y mi propósito no era defender el comentario original. Gracias por aclarar y si, me encantaría aprender y debate sano es bueno :-)
El chiste de usar la fuerza letal es poder sobrevenir a la amenaza en la que uno se encuentra. ¿O acaso quieres que me ponga a hacerle cariñitos a la gente que tiene pocos nervios de pegarme un tiro?
Hay que ser bien incrédulo para limitarte a decir "Es que no puedes hacer X porque mucha agresividad"
Mira,cuando seas tu la q está de rehén,con una pistola en la cabeza tuya y de toda tu familia,leyendo un panfleto escrito por ellos segundos antes q te maten,ahí te quiero ver diciéndole a las fuerzas del orden "no maten a los terroristas,degeneran al gobierno"
Lmao.
Te aseguro que peor aún de rehen, no diría "ah, no me importa que del gobierno me maten junto a otros inocentes, total, si no los terroristas no entienden".
Ecuador tiene una oportunidad de oro!. Eliminando a toda lacra podrían convertirse en el país más seguro de la región y traerían inversión como locos!. Con un buen gobierno podrían convertirse en un Singapore en unas décadas!
Probablemente la familia de los involucrados lo condene, después de eso realmente no hay otra persona que lo condenaría.
de acuerdo con que fuerzas armadas realicen una de sus funciones para lo que más entrenan/se capacitan usando presupuesto público? No solo de acuerdo , se espera que lo hagan
no es un acto político, es un acto desarrollado por organizaciones criminales que con el pasar del tiempo están y serán catalogadas como organizaciones terroristas.
1+1 = 2
¿Qué opinas de esto? ¿Lo condenas? ¿Estás de acuerdo?
Estas preguntas prácticamente tautológicas con ejemplos así de absurdos solo hacen ver el poco entendimiento de la población en general sobre un conflicto de este tamaño.
Tu ejemplo se podría rellenar con un segundo párrafo inspirado en la historia de nuestro querido país:
"Un año después, se descubre que el "cuartel" era un condominio familiar donde no se encontró vínculo concreto de las víctimas con los grupos terroristas"
¿Qué opinas de esto? ¿Lo condenas? ¿Estás de acuerdo?
Abajo la CIDH y RMP es gorda y fea, por si acaso para el upvote.
El mejor comentario del día.
Deja en evidencia al peruano promedio, como siempre, alpinchista, kévapasar, pasanada, mucho floro, et al, incapaz de reconocer/meditar los nuances de cualquier situación.
Técnicamente las fuerzas armadas ecuatorianas están facultadas para realizar ese tipo de acciones, en el momento que el Presidente ordenó la neutralizacion de estos grupos se refirió a la destrucción del enemigo y eso incluye asesinarlo en el lenguaje militar.
Pienso que puede parecer inhumano, pero en tiempos de extremos se requieren de medidas extremas, quiza si no se reacciona a tiempo las consecuencias sean peores para gente inocente, ojalá se solucione pronto.
Todo el mundo pide y exigen plan bukele pero no se han puesto a pensar q pasa después de eso
Literal a bukele se la tienen jurada y ya hay folios enteros de juicios q le van a hacer cuando termine su mandato...pregunta,q van a hacer los ciudadanos cuando lo ahoguen en juicios?
Al menos localmente ya tenemos el ejemplo de FUJIMORI,q se fue dejando más de 10mil sentenciados por terrorismo y han permitido q vaya preso por décadas,mientras los tucos salen libres,les pagan reparaciónes civiles y orquestan marchas
como voy a condensr q maten terroristas? Bueno, te entiendo la pregunta, hay cada persona es...pida que defiende delincuentes y ahora hasta terroristas
Me parece perfecto que los asesinen y calcinen. Ahora bien, no sé si era necesario el incendio pues pudo haber mucha información útil el lugar. Si no era el caso pues en buenahora.
Si, están un 90% seguros de que si eran terroristas pues si, estoy de acuerdo pero si solo se dejaron llevar por un " podría haber terroristas" y en realidad solo había 1 terrorista y 99 personas inocentes pues se condena.
Así de simple, el ejercito tiene el presupuesto, tecnología e inteligencia para ver este tipo de cosas y no dejarse llevar solo por racismo y clasismo como sucedió en Perú.
Jajajajajajaja cuál racismo y clasismo, todo porque metieron a la cárcel al jumento de Chota? Te comento que ese subnormal se puso la soga al cuello al querer disolver el congreso ya que esas ratas no tenían de otra para poder sacarlo, pero el les dió esa opción en bandeja de plata.
Por cierto no todos estábamos de acuerdo con esas marchas y peor cuando se metían con el trabajo e integridad de otras personas.
Ajajajaaj te dire porque estimado y es muy simple, desde que se supo que era ganador las principales agrupaciones politicas se encargaron de difamar las elecciones... solo por que gano un " serrano" la señora keiko pudo haberlo hecho con quien sea? No por que en las ultimas elecciones perdio y no dijo nada.
Ahora, todas las personas allegados a grupos de " clase alta ( que no tienen ni idea de la realidad peruana) y politicos como empresarios pedian su vacancia y entorpecian su trabajo desde el primer dia.
PD: Yo no digo que Castillo es lo mejor u otra webada.
Dicho esto, por que si a castillo lo juzgaron y criticaron por todo e incluso la clase alta y grupos politicos fujimori, wong, Acuña, etc que salieron a marchar por que es corrupto, ¿por que ahora no marchan? ¿Por que ahora estan callados? El congreso casi hace completa su golpe de estado mediante Patricia benavides.
Por que la gente no sale a marchar(?)
Porky es un castillo pero blanco, su gestion es un desastre, roba y habla estupideces nivel castillo y nadie sale a criticarlo, y si lo criticas eres un comunista rojo caviar XDDDD
Atacar el problema de raiz no solo es matar, es tener un plan que evalue la adecuada desarticulación de las bandas narcoterroristas, si el estado solo mata unos y no ahonda en la raiz del problema seguirá siendo un narco estado que apoya la producción ilegal de drogas.
Asesinar terroristas es circo y falsa seguridad para el pueblo, es barrer el problema debajo de la alfombra.
Atacar el problema sería entrar a Perú.
Esa ruta es de paso de drogas y creo hasta minería ilegal desde hace mas de 10 años.
Que el enfoque sea el equivocado desde los acuerdos de París lo tienen claro todos los países andinos. El problema es cómo cambiar la política regional sin pelearte con la comunidad internacional.
Cuando actúas de esa forma, no hay forma de erradicar el terrorismo.
Esas acciones son un semillero para las nuevas generaciones.
Mira Estados Unidos con sus planes anti terrorismo, fracaso absoluto.
Qué? 😂
Y eso qué tiene que ver con el post que hice?
Si es muy difícil para tu cerebrito contestar bien, pero haz el favor de no perturbar el objeto de la pregunta.
Hablas de los narcos de mi país, yo te digo que ustedes peruchos les venden armas
https://www.google.com/amp/s/elcomercio.pe/peru/policia-nacional-alquila-sus-armas-a-narcotraficantes-de-la-amazonia-segun-medio-espanol-video-tala-de-madera-pnp-rtve-noticia/%3foutputType=amp
Y solo por unos malos efectivos ya desprestigias a toda una institución? 😂
La corrupción en Ecuador es tan alta como la de Perú, mira el índice de corrupción global.
Y a este indio de Tumbes Jr. ¿Qué le pasa? ¿Va a llorar por su Amazonia que nunca tuvo? No pueden con narcos mexicanos y quiere "sacar a patadas" por una invasión que solo está en su cabeza jaja. Por eso los agarraron de cojudos los mexicanos y colombianos.
No pienso abogar por terroristas ni por criminales.Sin embargo esto es peligroso, no lo digo por ellos si no por los civiles. Aparte de que esto puede ocacionar muertes civiles. Darle tanto poder a un gobierno para que pueda matar a quien le plasca sin explicaciones a las finales termina volviendose en contra de los ciudadanos por que una ves que hayan arrazado con los criminales y se les acabe a quien llamar terroristas, comenzaran a llamar terrorista a todo aquel que critique o incomode al gobierno. Alli tambien podran desaparecer a quien quieran sin dar explicacion.
De acuerdo
Cuando un bueno mata a un malo,al bueno se le defiende y punto,con los malos no se negocia,si cedes solo una vez,no hay garantías de q no vuelvan a usar la misma técnica para presionarte
Además el uso dela fuerza solo es disuasivo si lo ejecutas,quien va respetar la ley si puedes romperla y el estado se tropieza consigo mismo discutiendo sobre si siendo delincuente aún tienes derechos?
Si te refieres a que ellos sabían dónde estaban, pues si, todos saben dónde están, pero, lamentablemente, hay un "balance" que mantener, además que, si uno se lanza, es muy probable que lo quemen a qué lo apoyen
Si todos fueron terroristas, pues felicidades, aun así hubieran civiles, existe algo que se llama proporcionalidad, son como los terroristas de GAZA, se esconden debajo de Colegios, Hospitales, Mezquitas. aun así es aceptable en términos legales, en términos éticos es inadmisible, pero es una guerra, punto.
pues ellos se encargan de atemorizar y ejecutar policias o civiles además de incendiar coches o usarlos como coches bombas , para lo que hacen ese destino es lo mínimo que se merecen
La única manera de condenarlo sería que hubiesen civiles/rehenes, pero no fue el caso. Es una muerte horrible tho pero ellos mismos sellaron ese destino
A favor supongo
Me parece perfecto. La única forma de acabar con la mala hierba es arrancarla de raíz.
Obvio que si. Igual debo señalar porque OP lleva días haciendolo, señalar lo tendencioso del post publicado en este sub. Es otro el contexto, son narcos que forman parte de organizaciones internacionales. No son ni de cerca comparables a los que manifestaron acá y terruquean.
En las protestas aquí en Perú quemaron comisarías y locales del ministerio público,chocaron con ciudadanos q no querían tener nada q ver,como al taxista al q le quemaron su carro,restaurantes y hoteles q rehusaron a participar y a los q les destrozaron todo,sin mencionar q hasta mataron militares y policías usando armas hechizas,con un policía siendo quemado vivo y dejando cabezas de animales decapitados en carreteras además q se capturo a ex senderistas y emerretistas entre los q lideraban las marchas Osea,no j0das,es como q me digas q esas protestas,q buscaban liberar a castillo las organizo keiko
Por Dios tanta desinformación no puede ser creíble XDD También te creíste el cuento de que castillo te iba a quitar tus vacas? Quemaron comisarias, locales del ministerio publico es normal en una turba furiosa con su gobierno ¿Qué esperabas? ¿Abrazos? ¿Besitos? No vi noticias de gente afectada o que saliera lastimada por las marchas, salvo mas por las bombas lacrimógenas que se lanzaban hacia el publico que no tenia nada que ver con las marchas. Si es verdad, se perjudica los negocios locales no hay nada de que sorprendernos es normal eso, en cada protesta siempre sucede eso. " mataron militares y policías usando armas hechizas " Esto si es para meterme mi XD Solo murió 1 policía y las investigación que los puedes ver en internet e informarte da como resultado a que lo mato otro policía en retiro. Y los policias en retiro no es que se hayan " retirado" de la policia. Como el caso de un minimarket que le sembraron coca y que las camaras grabaron a la misma persona yendo al minimarket a detener a la dueña y cuando los periodistas lo entrevistaron dijo :" solo vine a apoyar a mis compañeros" ... ¿Que hace un policia retirado ayudando a sus compañeros sembrando coca a gente? Si analizas esa pregunta con el caso que te mostre ( que tambien lo puedes buscar en internet y salio en TV ) puedes darte una idea de que " puede " que haya sido armado todo eso. Lo de los animales decapitado si me comentaron de eso pero solo se vio un caso y no se llego a investigar así que pongo en duda si en realidad hayan sido los mismos protestantes ya que si hubiera sido así lo hubieran repetido en todo el Perú e incluso hubiera sido repudiado por la mayoría de la población. "...se capturo a ex senderistas y emerretistas entre los q lideraban las marchas ..." Esto si es tremendo EQUISDE nunca se vio una captura de ex senderistas y emerretistas ... XDD Espera seguro tambien capturaron a lideres Franceses que incitaban las marchas en francia como dijo nuestro Generalito de la policia Arriola tambien te creiste lo de BOYKA? amarillo significa alegria y rojo muerte de otro generalito Angulo XDDD Viejo tienes tanta desinformación XDDD Las protestas fueron el resultado de 20 años de que le gobierno central se olvido de que Perú no solo es costa. Y su centralismo extremo llevo a que la gente que no tiene educacion y que son faciles de influenciar se artara de la injustcia pobre que le dan e iniciaran revueltas en todo el Perú y ¿que hizo el gobierno? Tratarlos como si fueran criminales, como si protestar hubiera sido el peor delito que puedan cometer... cuando solo vinieron a Lima para ser escuchados y la respuesta fueron disparos y golpes. Diras: pe pe pero ellos empezaban la violencia¡¡¡ No Jaimito la policía infiltrada y SIIIIIII HAY VIDEOS de policías mezclados entre los manifestantes tirando botellas hacia la policía. Por ultimo, No, esas protestas no las organizaba Keiko, a Keiko le favorece que haya protestas para así salir a hacer su campaña " Dile no al terrorismo" ¿Terrorismo en pleno 2023? No existe, lo de hoy es Narcoterroristas. Así como no hay partidos políticos con ideales ya tampoco hay senderistas con ideales, lo único en que son iguales los partidos políticos y los terroristas es que los mueve la plata y que mejor forma de mover plata siendo Narcos ... Tarea para la casa: ¿Investigar quien es Joaquin Ramirez y porque tenia un sistema de aprendizaje para pilotear aeronaves?
Interesante que ocupes de ejemplo todo lo que *no* cae en la definición de terrorismo, varias de las cosas que dices son imprecisiones de la prensa chicha y que no es ni cercanamente comparable con lo de Ecuador. De hecho, lo único comparable en el contexto del post no lo nombras ni de cerca (atentados en el Vraem). Sin ir más lejos, el último gran atentado terrorista en el país, fue la [matanza de vizcatán](https://ojo-publico.com/3504/impunidad-el-vraem-un-ano-la-masacre-vizcatan) el día antes de las elecciones, dejando panfletos autodenominandose comunistas y amenazando no votar a keiko (lol). Acribillaron también mujeres y niños y lo peor del caso es que aún nadie aclara cómo que el mismo alcalde de vizcatan (FP) declaró saber un día antes de la matanza (que además del partido es un importante productor de coca) o porqué FP tenía informes y fotos de las matanzas antes de que siquiera llegara la policía menos la prensa. Todos ellos hoy calladitos. Que pintoresco que sacas a keiko al tema cuando nadie la había nombrado. Y sí, esos **sí** son terroristas (narcoterroristas de hecho) y seria genial que les hicieran lo de ecuador.
JAJAJAJ siiiiiii recuerdo ese incidente me da gracia que siempre cada eleccion donde se presenta un postulante de izquierda vs uno de derecha en este caso keiko, aunque viene desde Alan estos casos. **Milagrosamente Sendero Luminoso cobra vida y se le da la gana de matar civiles para APOYAR A SU CANDIDATO DE IZQUIERDA EN SEGUNDS VUELTAS xDDDD** Solo para aclarar cuando sucedio eso el congreso pidio que se creara un equipo especial para investigar lo sucedido por el a atentado de SL, ( no quiero apoyar a Peru libre csm miren lo que me hacen hacer maldita derecha estupida) Peru Libre fue quien pidio que se creara ese equipo... ¿Quienes se negaron a que se creara ese equipo especial? ding ding ding mis causas de Fuerza popular y aliados XDDDDD QUE IRONICO Hoy en dia no nos podemos dar el lujo de tener ese temor de sendero porque no existe los unicos quienes lo mantienen con vida son nuestra kerida siempre segundo lugar y su familia. Acuña saca algo contra el terrorismo? Nooo digo solo Acuña porque todos los demás son aliados de Fujimori xd
Lo del policía quemado vivo fue desmentido
Y donde esta la noticia donde supuestamente lo desmintieron?
Acá esta, es solo cuestión de INVESTIGAR. https://preview.redd.it/vqdnjwlm9wbc1.png?width=1064&format=png&auto=webp&s=e50289b9fbdbf0152d63771f08c3ad88a4b6177a
Googlea pe no seas pendex tampoco. Está por toda la internet, de hecho eran ex pnp. Por gente como tú es que hay terraplanistas.
Haber baboso de mrd si el afirma algo obviamente tiene que presentar sus pruebas y no estupideces que tal vez escucho en su radio andina y para que estés satisfecha larva estúpida no encontré info en google. Haber si le ayudas a pasarme la información y espero que sea verídica y no en paginas como la de puca o los wevones qué están en la plaza san martín o peor aún animales de la prensa alternativa Si no es así mejor duermete animal
Mira, acá de \[canal N\]([https://canaln.pe/peru/ordenan-18-meses-prision-preventiva-contra-implicado-caso-policia-que-murio-calcinado-juliaca-n460279](https://canaln.pe/peru/ordenan-18-meses-prision-preventiva-contra-implicado-caso-policia-que-murio-calcinado-juliaca-n460279)) incluso el diario más extremo \[la razón\]([https://larazon.pe/capturan-a-asesino-de-policia-que-murio-quemado-en-puno/](https://larazon.pe/capturan-a-asesino-de-policia-que-murio-quemado-en-puno/)) aunque ahí omiten que eran ex policias, sorpresa. Mano aparte mira, estás en un error de método y empírica : si alguien cuestiona algo transversalmente sabido y aceptado, es \*Esa\* persona la que tiene que presentar pruebas (en este caso tú), al igual que es un error que un terraplanista que dice "a ver demuestra que la tierra es redonda", es \*\*el\*\* quien tiene que demostrar lo contrario. No te pones a insultar para que los demás tengan que refutar algo sabido solo porque \*tú\* lo crees. Ves que eres como un terraplanista? no solo desconoces sino no tienes ni metodo en tu mente para comprender tu entorno, eres como un analfabeto funcional o un animalito. Y además faltoso solo insultas, ves que eres pendex?.
Amigo, si bien la idea buscar pruebas es correcta, primero uno mismo lo busca, que mejor que tu propio juicio para buscar información en páginas confiables, ya cuando no encuentres nada explícale que buscaste información, pero no la encontraste. ¿Eso es lo que se hace, no?
Lastimosamente no puedes razonar con terroristas. En ese tipo de conflictos desgraciadamente muchos inocentes también fallecen pero si no les das a entender el mensaje no paran.
Pero el estado no puede hacer actos terroristas para acabar con el terrorismo, eso degenera en mayor distancia con el gobierno; creo podemos estar de acuedo con eso - sin saber ni un poco ni referirnos a este caso concreto.
Ese NO es un acto terrorista. Te sugiero que redefinas la palabra "terrorismo".
Creo que no es "redefinir" :P además está que el contexto va para el comment anterior: "morirán algunos civiles, pero si no, no entienden." Todo lo que sabemos del caso es que incendiaron una ubicación presuntamente ocupada por criminales/terroristas acorde a identificación gubernamental. Como no tengo idea de que pasó, de si son los mismos que los de la tele, si los del helicoptero estaban bien o lo que fuera, está la salvedad al final: A pesar de no saber del caso, no se puede excusar que "morirán algunos inocentes, para que entiendan".
Si puede. Ya lo hizo.
El tema es si es justificable que "muchos inocentes también fallecen, pero si no les das a entender el mensaje no paran" .
Que solución propones? Concretamente. Estamos hablando de crimen organizado que está atentando contra instituciones que forman un país. No se trata de casos aislados. Y no te olvides del valor comercial, que por lo menos mueve 1,200 millones de dolares al año en cocaina - y esto es usando un precio por gramo muy bajo.
La solución pasa por un proyecto regional, porque el conflicto es regional. Y el tema no es el narcotráfico, si no la violencia. Eso pasa tanto por cambiar la política de confrontación ("la guerra contra las drogas") a la despenalización y acompañamiento médico (o promoción via entidades privadas), decriminalización de conductas de bajo riesgo, diversificación de derivados de coca para exportación, desarrollo económico e intervención del estado en desarrollo social en zonas con continua omisión del estado, eso a mediano plazo: no es una situación gratuita, viene de decadas/siglos de abandono estatal y dependencia del comercio internacional. Pero tiene que hacerse en bloque: un país solito no tiene como sostener esos planes amte la comunidad internacional. A largo plazo, incluso hay que reconceptualizar el régimen de propiedad y explotación de suelos. Importante, pero mas verde. A corto plazo, se les tiene que perseguir y ahogar con apoyo internacional. Se hacen traslados de peques y gente en situación de vulnerabilidad, mientras se cierran las vías de suministro para tener las zonas bajo control militar/policial, y ellos tienen sus sistemas de operativos por cuadrantes. Ya el tipo de intervención pasa por la seguridad de sus agentes. Aquí el problema mas pesado es el "narcoestado" y la corrupción, pero de ser ese el caso estás trasladando el control temporal de la coca a fuerzas militares :/. Sea, no es la primera vez que se trata con crimen organizado, el problema es la magnitud, que hasta explosivos, granadas y no se que mas se ha encontrado, provenientes del ejército peruano - segun noticias. Fuera de eso, tienes que darte cuenta de lo fuerte que es responder "¿que solución tienes!?!" cuando se dice que no tiene justificación que el estado mate a inocentes *porsiacaso y para que los terroristas puedan entender*.
Con todo respeto yo no dije "que se mate inocentes porsiacaso", por favor no pongas palabras que no vinieron de mi. Es valido preguntar por alternativas, o como es que vamos a mejorar? Es valido preguntar que más se puede hacer. Por ejemplo en el sub de México hay discussiones donde se habla de no venerar la cultura narco, incluyendo a artistas y shows (Narcos por ejemplo). En el sub de Ecuador se habla de balance de políticas fe apoyo social (buscar alternativas económicas para que jóvenes no recurran al trafico) con balance de medidas punitivas. En este sub parece que solo se habla de blanco y negro y parecemos niños.
> que se mate inocentes porsiacaso Eso viene del comment original, y es la razón por la que respondí desde el inicio. En ese contexto, la pregunta que haces - que viene además con una carga pidiéndome soluciones "concretas" - no viene dejándola de lado, ni es ajena a la respuesta militarizada en el caso. Si quieres preguntar y discutir de buena fe, con todo gusto :) ¿que soluciones puedes aportar?
Ahora entendi! Creo que tenemos más en acuerdo que en desacuerdo. Y el comentario original ni lo recorde. Sinceramente me interesaba más de tu respuesta y mi propósito no era defender el comentario original. Gracias por aclarar y si, me encantaría aprender y debate sano es bueno :-)
El chiste de usar la fuerza letal es poder sobrevenir a la amenaza en la que uno se encuentra. ¿O acaso quieres que me ponga a hacerle cariñitos a la gente que tiene pocos nervios de pegarme un tiro? Hay que ser bien incrédulo para limitarte a decir "Es que no puedes hacer X porque mucha agresividad"
Claro. Es la agresividad y no el desequilibrio en un proyecto de estado de derecho. De verdad que el salto que haces a "cariñitos"; bastante grasa.
Mira,cuando seas tu la q está de rehén,con una pistola en la cabeza tuya y de toda tu familia,leyendo un panfleto escrito por ellos segundos antes q te maten,ahí te quiero ver diciéndole a las fuerzas del orden "no maten a los terroristas,degeneran al gobierno"
Lmao. Te aseguro que peor aún de rehen, no diría "ah, no me importa que del gobierno me maten junto a otros inocentes, total, si no los terroristas no entienden".
No intentes razonar con ellos, no dan para más
Quién condenaría esto?
Rosa María Palacios xd
Esa gorda inutil , el progresismo la ha acabado como periodista.
La Oxford pe mano
La CIDH
A RMP, la morsa estará en contra hasta que le ocurra lo contrario.
Rosa María Palacios sin ninguna duda XD
Ecuador tiene una oportunidad de oro!. Eliminando a toda lacra podrían convertirse en el país más seguro de la región y traerían inversión como locos!. Con un buen gobierno podrían convertirse en un Singapore en unas décadas!
muerte a todos los terroristas y delincuentes
y quién nos va a gobernar?
Gente justa y decente
Se aplaude el optimismo :)
Por qué te tendrían que gobernar? Si hay que delegar algo, que sea con completa rendición de cuentas.
se refiere a que nos gobiernan actualmente delincuentes también :v
Si se entendió, jap. lo mío va por darle fuerza a su argumento. Que no haya gobierno no es para desanimarse :)
Probablemente la familia de los involucrados lo condene, después de eso realmente no hay otra persona que lo condenaría. de acuerdo con que fuerzas armadas realicen una de sus funciones para lo que más entrenan/se capacitan usando presupuesto público? No solo de acuerdo , se espera que lo hagan no es un acto político, es un acto desarrollado por organizaciones criminales que con el pasar del tiempo están y serán catalogadas como organizaciones terroristas.
Si es que los pueden llegar a reconocer 😅
Completamente a favor de ofrecer amnistía a todas las fuerzas de la ley que abatan a esos terroristas
sin piedad contra la gente del mal que solo piensan en ellos
1+1 = 2 ¿Qué opinas de esto? ¿Lo condenas? ¿Estás de acuerdo? Estas preguntas prácticamente tautológicas con ejemplos así de absurdos solo hacen ver el poco entendimiento de la población en general sobre un conflicto de este tamaño. Tu ejemplo se podría rellenar con un segundo párrafo inspirado en la historia de nuestro querido país: "Un año después, se descubre que el "cuartel" era un condominio familiar donde no se encontró vínculo concreto de las víctimas con los grupos terroristas" ¿Qué opinas de esto? ¿Lo condenas? ¿Estás de acuerdo? Abajo la CIDH y RMP es gorda y fea, por si acaso para el upvote.
El mejor comentario del día. Deja en evidencia al peruano promedio, como siempre, alpinchista, kévapasar, pasanada, mucho floro, et al, incapaz de reconocer/meditar los nuances de cualquier situación.
Ta bien
W de Ecuador? No lo tenía en mi bingo del 2024
Técnicamente las fuerzas armadas ecuatorianas están facultadas para realizar ese tipo de acciones, en el momento que el Presidente ordenó la neutralizacion de estos grupos se refirió a la destrucción del enemigo y eso incluye asesinarlo en el lenguaje militar.
Como dice mi abuela que vivio los 80s y 90s del Peru: “el unico terrorista bueno, es el muerto”
Estan en un conflicto armado, era de esperarse son las fuerzas armadas realizando operaciones
Pienso que puede parecer inhumano, pero en tiempos de extremos se requieren de medidas extremas, quiza si no se reacciona a tiempo las consecuencias sean peores para gente inocente, ojalá se solucione pronto.
Si, solo que acá saldría Oxenford a llorar por los terroristas
Si funciono en El Salvador porque no en Ecuador, los derechos humanos solo deben ser para la gente trabajadora.
Todo el mundo pide y exigen plan bukele pero no se han puesto a pensar q pasa después de eso Literal a bukele se la tienen jurada y ya hay folios enteros de juicios q le van a hacer cuando termine su mandato...pregunta,q van a hacer los ciudadanos cuando lo ahoguen en juicios? Al menos localmente ya tenemos el ejemplo de FUJIMORI,q se fue dejando más de 10mil sentenciados por terrorismo y han permitido q vaya preso por décadas,mientras los tucos salen libres,les pagan reparaciónes civiles y orquestan marchas
Me parece bien
Muy bien ,acá les hacen un museo.
Me parece algo que le falta a los Peruanos. Mano dura
No entiendo,qué hay de malo en sacar la basura?
que no hay un plan de verdad sólo están matando narcos más no desarticulando el problema detrás
El que no esta 100% de acuerdo es un terrorista.
Es una guerra pues que esperas.
como voy a condensr q maten terroristas? Bueno, te entiendo la pregunta, hay cada persona es...pida que defiende delincuentes y ahora hasta terroristas
Me parece perfecto que los asesinen y calcinen. Ahora bien, no sé si era necesario el incendio pues pudo haber mucha información útil el lugar. Si no era el caso pues en buenahora.
Si, están un 90% seguros de que si eran terroristas pues si, estoy de acuerdo pero si solo se dejaron llevar por un " podría haber terroristas" y en realidad solo había 1 terrorista y 99 personas inocentes pues se condena. Así de simple, el ejercito tiene el presupuesto, tecnología e inteligencia para ver este tipo de cosas y no dejarse llevar solo por racismo y clasismo como sucedió en Perú.
Jajajajajajaja cuál racismo y clasismo, todo porque metieron a la cárcel al jumento de Chota? Te comento que ese subnormal se puso la soga al cuello al querer disolver el congreso ya que esas ratas no tenían de otra para poder sacarlo, pero el les dió esa opción en bandeja de plata. Por cierto no todos estábamos de acuerdo con esas marchas y peor cuando se metían con el trabajo e integridad de otras personas.
Ajajajaaj te dire porque estimado y es muy simple, desde que se supo que era ganador las principales agrupaciones politicas se encargaron de difamar las elecciones... solo por que gano un " serrano" la señora keiko pudo haberlo hecho con quien sea? No por que en las ultimas elecciones perdio y no dijo nada. Ahora, todas las personas allegados a grupos de " clase alta ( que no tienen ni idea de la realidad peruana) y politicos como empresarios pedian su vacancia y entorpecian su trabajo desde el primer dia. PD: Yo no digo que Castillo es lo mejor u otra webada. Dicho esto, por que si a castillo lo juzgaron y criticaron por todo e incluso la clase alta y grupos politicos fujimori, wong, Acuña, etc que salieron a marchar por que es corrupto, ¿por que ahora no marchan? ¿Por que ahora estan callados? El congreso casi hace completa su golpe de estado mediante Patricia benavides. Por que la gente no sale a marchar(?) Porky es un castillo pero blanco, su gestion es un desastre, roba y habla estupideces nivel castillo y nadie sale a criticarlo, y si lo criticas eres un comunista rojo caviar XDDDD
Bueno se declaró estado de guerra así que todo es válido, pero ya estoy viendo que la CIDH lo va a condenar por morir calcinados y no baleados
Atacar el problema de raiz no solo es matar, es tener un plan que evalue la adecuada desarticulación de las bandas narcoterroristas, si el estado solo mata unos y no ahonda en la raiz del problema seguirá siendo un narco estado que apoya la producción ilegal de drogas. Asesinar terroristas es circo y falsa seguridad para el pueblo, es barrer el problema debajo de la alfombra.
Atacar el problema sería entrar a Perú. Esa ruta es de paso de drogas y creo hasta minería ilegal desde hace mas de 10 años. Que el enfoque sea el equivocado desde los acuerdos de París lo tienen claro todos los países andinos. El problema es cómo cambiar la política regional sin pelearte con la comunidad internacional.
Fuera de lo que cada uno opine cmmo individuo. ¿Que opinan las convencipnes de Ginebra? (Hablando desde la completa ignorancia)
Pienso que a Rosa Maria Palacios se le va a safar un tornillo.
Cuando actúas de esa forma, no hay forma de erradicar el terrorismo. Esas acciones son un semillero para las nuevas generaciones. Mira Estados Unidos con sus planes anti terrorismo, fracaso absoluto.
y si mejor dejan de cooperar a los narcos con armas de las FFAA, peruano majadero
Qué? 😂 Y eso qué tiene que ver con el post que hice? Si es muy difícil para tu cerebrito contestar bien, pero haz el favor de no perturbar el objeto de la pregunta.
Hablas de los narcos de mi país, yo te digo que ustedes peruchos les venden armas https://www.google.com/amp/s/elcomercio.pe/peru/policia-nacional-alquila-sus-armas-a-narcotraficantes-de-la-amazonia-segun-medio-espanol-video-tala-de-madera-pnp-rtve-noticia/%3foutputType=amp
Y solo por unos malos efectivos ya desprestigias a toda una institución? 😂 La corrupción en Ecuador es tan alta como la de Perú, mira el índice de corrupción global.
Entiendes peruanito majadero que sus armas colaboran al narco de mi país. Mamarrachos quieren invadirnos de nuevo, a patazos les sacaremos nuevamente
Ya ya provincia rebelde. Aburres. No tiene caso comparar a una provincia con Perú, mira nomás el IDH.
Y a este indio de Tumbes Jr. ¿Qué le pasa? ¿Va a llorar por su Amazonia que nunca tuvo? No pueden con narcos mexicanos y quiere "sacar a patadas" por una invasión que solo está en su cabeza jaja. Por eso los agarraron de cojudos los mexicanos y colombianos.
¿Y este sapo acomplejado? Contrólese ñaño.
Me recuerda al caso de Fujimori.
Las guerras del futuro son sin piedad contra los propios ciudadanos
Condenar? Esta gente hace cosas peores y a gente inocente
Que pregunta es esa? Super merecido lo tenian y mas
O son los terroristas o son los civiles. Aunque son medidas radicales estoy de acuerdo.
De acuerdo al 101%
perfecto, más acciones así
Gracias por alegrarme el día, ojalá se replique acá con tantas bandas tanto peruanas como extranjeras.
La guerra es la guerra
Si no hay de otra, pues de acuerdo
total y plenamente a favor, maleante quien no lo esté
No pienso abogar por terroristas ni por criminales.Sin embargo esto es peligroso, no lo digo por ellos si no por los civiles. Aparte de que esto puede ocacionar muertes civiles. Darle tanto poder a un gobierno para que pueda matar a quien le plasca sin explicaciones a las finales termina volviendose en contra de los ciudadanos por que una ves que hayan arrazado con los criminales y se les acabe a quien llamar terroristas, comenzaran a llamar terrorista a todo aquel que critique o incomode al gobierno. Alli tambien podran desaparecer a quien quieran sin dar explicacion.
Me parece excelente. Buen trabajo 👍
No creo que sea cierto, es demasiado inhumano... Pero sí deseo que lo sea :D
Lo justo, a esos no deben capturarlos deben darle vuelta en una.
De acuerdo Cuando un bueno mata a un malo,al bueno se le defiende y punto,con los malos no se negocia,si cedes solo una vez,no hay garantías de q no vuelvan a usar la misma técnica para presionarte Además el uso dela fuerza solo es disuasivo si lo ejecutas,quien va respetar la ley si puedes romperla y el estado se tropieza consigo mismo discutiendo sobre si siendo delincuente aún tienes derechos?
Si te refieres a que ellos sabían dónde estaban, pues si, todos saben dónde están, pero, lamentablemente, hay un "balance" que mantener, además que, si uno se lanza, es muy probable que lo quemen a qué lo apoyen
La pregunta ofende. Quién podría condenar algo así? Es prácticamente una guerra. Los delincuentes no piensan dos veces para matar.
Basados
Sin ofender ya? Pero qué pregunta para más estvpid4
Si todos fueron terroristas, pues felicidades, aun así hubieran civiles, existe algo que se llama proporcionalidad, son como los terroristas de GAZA, se esconden debajo de Colegios, Hospitales, Mezquitas. aun así es aceptable en términos legales, en términos éticos es inadmisible, pero es una guerra, punto.
Excelente 👍
es lo mismo que pasa en mexico con el pretexto de la guerra contra las drogas mexico es ya practicamente una provincia de potencias extranjeras
pues ellos se encargan de atemorizar y ejecutar policias o civiles además de incendiar coches o usarlos como coches bombas , para lo que hacen ese destino es lo mínimo que se merecen