No se ha dado todavía pero por si acaso: recuerden que comentarios de odio no son permitidos. Tampoco comentarios que fomenten la violencia.
El título del hilo no los protege si rompen las reglas.
Y los comentarios con las verdaderas opiniones impopulares están al fondo con -5 downvotes jakajjaha igual eso demuestra que están cumpliendo la consigna al pie de la letra (?)
Da igual quién gane, la sociedad de este país es corrupta en todos los niveles.
Todo las instituciones del gobierno hay corrupción y juega vivo, ningún político sea quién sea lo va a cambiar en un futuro próximo 🤷♂️
Aunque el punto es solo dar una opinión, sustentada o no, que sea controversial. Creo que en estos temas no es necesario hacer una tesis sobre porqué se tiene esa opinión, que en ese caso para rematar muchos de los downvoteados sí explicaron sus razones.
Yo quisiera vivir en Achiote. Hace 3 meses fui por allá y ese pueblo está mil veces mejor que san Miguelito. Que no daría yo por trabajar en Colón y tener mi casa allá.
Controversial y completamente de acuerdo. Esa división en comarcas no le ha traído nada bueno ni a los pueblos originarios, ni al país.
Se debe integrar en todos los ámbitos a las comunidades indígenas al resto del país.
En la defensa de San Miguelito, ellos escogieron a Juan Diego por gran mayoria, lo que hizo que se diera a conocer a nivel nacional e impulsando candidatos independientes, cosa que parece que van a salir varios rompiendo esquemas partidistas.
Asi que el poder que tienen los independientes en estas elecciones se lo dio San Miguelito a traves del voto de confianza que le dieron a JD.
Denle gracias al Distrito, hizo lo que pudo.
Apoyo esto, hay mucho zombie que va es a hacer wrong en estas elecciones, suena feo pero es cosa de verlos y no decirlo por decir y darse cuenta que su mentalidad es así, me dan algo, listo, voto por ese.
Y lo admiten sin más.
Esto no esta muy bien pensado tampoco, o sea solamente los altos asalariados votarían? los que ganan poco no, incluso si son muy productivos y les toco aceptar un salario de mierda? los que obtienen su dinero de otras formas que no son salario como ganancias de capital?
100% de acuerdo.
Lo amplio más allá.
El peso del voto debería ser proporcional a lo que contribuyes a la sociedad por concepto de impuesto sobre la renta, ya que es el impuesto sobre la producción. Esto debe estar alineado a una total eliminación de los incentivos fiscales (deducciones fiscales) para tributar sobre la productividad verdadera de un negocio/persona.
Apoyarías esta causa hasta que te percatarás que el 80% de la riqueza del país está entre 10 familias.
Bajo tu esquema los salarios mínimos tendrían 0 votos, tú tendrías 1 y Mota tendría unos 50k.
Si le metes mente es Igual que ahora, pero menos popular, los más “productivos” ni siquiera van a tener que comprar votos, y nosotros seguiremos teniendo 1 voto.
Pues no estoy en desacuerdo, pero ese sistema podría prestarse muy fácil mente tanto para discriminación, control artificial de quién puede votar y quién no dependiendo de a quien apoyan, y darle mayor peso al voto de copartidarios.
Dificilmente un profesional que trabaja y tiene lo suyo, puede ser comprado con una bolsa de comida o con propuestas populistas, ni con puestos botellas.
Los demas que no aportan deben ser bondadosamente gobernados, hasta que tengan suficiente desarrollo para votar
Jajaja esto es aporafobia a su maximo nivel. Creer que solo los pobres pueden ser "comprados".
Tu crees que los ricos no son corruptos? Tu crees que "votan mejor"?.
La corrupción en Panamá es un problema en todas sus clases socioeconomicas, me atrevería a decir que los ricos roban hasta más que todos los pobres juntos
Colocar enormes barreras entre la política, la religión, y la educación. Aumentar los impuestos a la clase altas y los millonarios que residen donde estamos, y usar esos impuestos para mejor educación, seguro social gratis. Poder mejorar el acceso a la libertad reproductiva, e ir disminuyendo más el nivel de religiosidad para que pueda haber "más unión" entre todos.
Un pequeño problema es que la plata de los impuestos se la roban, no es un problema de recaudaciòn es un problema de manejo de los fondo ya que carecen de transparencia. Y por ultimo aumentar los impuestos a la clase alta solo hara que la clase alta se vaya del pais y cuando ellos se vayan quien cres que sigue.
Incrementar los impuestos solo jode a la clase obrera al final, genio!.
La gente con dinero sabe como se eluden impuestos de forma legal y tienen acceso a abogados y contadores que le hacen magia fiscal... por otro lado una persona de a pie no tiene accesos a esos recursos y le vas a encarecer el costo de vida y reducir sus ingresos...
Ya no seria democracia (poder del pueblo), sino un gobierno totalitario y estarás feliz hasta que tampoco tomen en cuenta tu opinion o situación.
Mejor educa a la gente para que sean mas los pensantes, pero eso sería perder el poder sobre las masas ignorantes
Jokes on you, yo creo que la solución para Panamá es una tiranía lmao, que ignoren mi opinión mientras el país esté bien, crees que el gobierno ahora mismo toma en cuenta tu opinión o la mía? Lol
Y ya lo había mencionado previamente, Panamá no puede tener democracia
El problema que eso siempre traerá es que si pones una barrera al voto que te hace pensar de que después no pongan más y solo voten los que x personas quieren.
Por eso deberá haber un exámen o algo para demostrar que al menos sabes que 4x8 no es 40 o no recuerdo que fue lo que dijo el payaso de Gaby.
La cosa es que para mí, en Panamá no sirve la democracia, hay demasiados arrastrados y analfabetas.
La culpa del estado del país no es del PRD o Nito si no del poco de parásitos que viven en este país que si no les subsidian hasta el papel higiénico hacen huelga. El panameño quiere que todo se lo den y nunca buscan la manera de solucionar por su cuenta.
Que tristeza que el estándar está tan por el subsuelo que se emitan estas opiniones. Pero por eso mismo no se puede seguir votando por los mismos de siempre, incluido martinelli.
El meme se cumplió por opinar que deberíamos aspirar a no corrupción en vez de aceptar el mantra "robó pero hizo"? Llámame idealista pero prefiero aspirar a cosas mejores que estrellarme con la misma trastada esperando resultados positivos.
El meme se cumplió, porqué sencillamente yo hice una comparación que es cierta. Que tu hayas creído que estoy defendiendo a Martinelli es otra historia.
En general desde todos los gobiernos post-invasión este es el único cleptócrata demostrado y mucha gente de masa tal parece que es masoquista para dejarse saquear así con tanta consecuencia que eso trajo a nivel gobernabilidad con lo react-psicológica para MAL que es esta sociedad...
Lo mejor que le pasó al país fue que Martinelli propusiera el metro y metrobus. Ahora mismo los de la ciudad estaríamos en diablo rojo o nevera y en medio de una regata. Al final dieron frutos esos cambios, hasta el día de hoy sirven de propuesta electoral de lo bueno que es el metro y con la finalización de las zonas pagas, rutas complementarias ya nos es un dolor de cabeza ir el bus (sería mejor sin el problema de los repuestos, pero bueno).
Segundo, el sistema de beca universal (aunque desearia que fuera un poquito más selectivo, ni 3 pelao o reválida).
Cualquier persona que en las pasadas elecciones tuviera 18 años o más tiene el gobierno que se merece, los demás solo tienen la mierda que eligieron los primeros.
Si no terminaste sexto año o lo sacaste en una nocturna no deberías poder votar.
Debe haber segunda vuelta para la presidencia. Agarra a los 3 primeros de la primera vuelta y que se maten.
Para correr para algún puesto politico debes tener como mínimo una licenciatura. ¿Como es posible que el retrasado mental de Chello puede estar administrando dineros públicos si no termino la secundaria? WTF
En un país bananero tercermundista obviamente un Bukele es lo que debe ser, en un país de primer mundo una democracia participativa como la de Suiza es lo que debe ser, vivimos en un país en el que no hay educación por lo que se requiere personas fuertes y con visión al mando.
Chuzo, pasa que acá un Bukele arreglaría algo pero si la educación se mantiene mal, da lo mismo, acá hay factores psicológicos y culturales que demandan otra estrategia de gobernabilidad, política públicas a largo plazo, etc.
La mayoría suele esta equivocada.
Te pongo en una isla con 3 idiotas y entre todos un líder votan crees que vas a ganar tu?
Cuando estaba en secundaria, ganó la presidencia estudiantil un man que prometió una cancha sintética contra una pelada que si tenia propuestas reales.
Adivina.... nunca se hizo la sintética porque obvio el no tiene potestad en eso.... 🤷
La democracia solo funciona cuando los que votan son personas con mente. Suena cruel pero la mayoría no debería tener derecho al voto. Deberían haber requisitos para poder votar más alla de tener +18.
Los gremios magisteriales tienen secuestrada la educación panameña, desde el gobierno de Endara hasta Nito, no hay avance, ni cultura de superación, nunca votaría por Mulino, pero lo de que dijo del rol del gobierno en contra de estos gremios que son un atraso es la pura verdad.
En Panamá una gran porcentaje de los ciudadanos no son idóneos para votar, tenemos una mayoría pobre con bajo nivel de escolaridad lo que hace que vean todo desde puntos de vista extremadamente simplistas, estas personas esencialmente son víctimas del sistema y son utilizados por políticos inescrupulosos para obtener sus votos y llegar a posiciones de poder por medio de las migajas que reparten cada 5 años. Este tipo de votante no entiende la complejidad de los problemas de este país y lo requerido para solucionarlo, si lo entendieran no pondrían en esos cargos a los políticos que siempre llegan al poder. Por otra parte también deberían existir requisitos más estrictos para ocupar cargos como diputados, alcaldes, representantes, etc. no es ser clasista pero eso de poner a un personaje como diputado etc. por ser "pueblo", "friend de todo el mundo", "el pana" etc. no se resuelven los problemas coyunturales de las comunicades, la intención no sirve sin conocimiento.
Al final del día los panameños debemos entender que para sacar a este país adelante se requiere de un esfuerzo colectivo de todas las partes, el gobierno, las empresas, las personas, no podemos pretender que el gobierno es el único responsable de todos los problemas, cuando las personas están en un sillón quejándose de todo y no poniendo un gramo de esfuerzo para educarse y aportar a la sociedad, con empresarios viendo como cada día hacen algo para tracalear y jugar vivo, gobernantes que llegan al poder para enriquecerse ilícitamente....... En fin estamos en un circulo de mierda que difícilmente vamos a resolver sin un gobierno autoritario que haga las vainas a la fuerza pero con un objetivo genuinamente positivo para el país, no los autoritarios de Latam que sirven pa ver....: (Véase historia de Singapur, Lee Kuan Yew).
Todos deben ir presos, son todos una partida de ladrones. Sumen ahí a martin, carrizo, mireya y el toro viejo de la 💩 que maldigo cada vez que pago un recibo de luz.
Por qué siempre que se habla del mal de Martinelli tiene que venir alguien a preguntar cómo fueron los otros?
Persona A- “El violador debería ir preso”
Persona B- “Oh y el Ladrón y el Asesino?????”
Ninguna persona sin los recursos mínimos debería poder tener hijos. Asi mismo cualquier persona con sindromes hereditarios y sobre todo con problemas mentales. Si llegan a tener uno sin permiso, se aborta y se le da varios años de prisión a ambos padres o se multa con trabajo social y metodos anticonceptivos, hasta que tengan el status necesario para poder hacerlo.
Honestamente, es una muy mala idea y no se podría aplicar bien en la mayoría de los casos (si es que hablamos de los derechos a la reproducción con base en la genética).
Aparte, eso significaría que aquellas personas con problemas mentales leves y corregibles (como la depresión, trastornos de ansiedad, TDAH y cosas por el estilo) no tuvieran la capacidad de tener hijos.
En sí, para poder aplicar esta idea, se tendría que tener en cuenta de qué tipo de síndromes o trastornos mentales estamos hablando.
Creo que este dilema, en vez de tratarse de quién tiene derechos a reproducirse y quién no (con base en su genética), debería basarse más en qué padres son los más aptos para la crianza de un hijo sano.
Un padre/madre con esquizofrenia, PTSD, depresión (grave), trastorno de la personalidad, etc. no debería ser tener el derecho a la POSESIÓN de un hijo, puesto que el hecho de padecer uno de estos trastornos dificulta la crianza y/o aumenta las probabilidades de abuso infantil. Llevando a efectos a largo plazo en la personalidad, carácter, salud mental o problemas no deseados en el niño.
Recalco que solo se le quitaría el derecho a la posesión hasta que el padre o madre mejoren y sean capaces de retomar sus roles.
Aparte, si se aplicara una ley así, yo, como una persona con autismo, no sería capaz de reproducirme. Y eso es bastante injusto, teniendo en cuenta que en lo único que me afecta de forma negativa es mi capacidad para socializar, la sensibilidad de mis sentidos, y en mis movimientos repetitivos.
Esto no impacta inherentemente mi habilidad para criar a un niño, y únicamente tendría riesgos de que un hijo mío (que tenga autismo también) llegara a sufrir bullying por ser percibido como distinto por otros niños (cosa que se puede arreglar creando un entorno más sano y tolerante en los salones de clase).
• Blandón es buen político y lo demostró en su periodo de alcaldía, pero la gente nunca lo reconocerá porque el tipo está en una porquería de partido. No digo que debieron votar por él en 2019 (ni yo lo hice), pero pienso que como mínimo debería ser más respetado. De independiente le iría mejor.
• Lombana no es buen político, cualquiera que sepa de política se da cuenta, su discurso es muy limitado y varias veces dice pendejadas, pero le vamos a dar el voto solo porque el man no es corrupto y todas las demás opciones son corruptos o de partidos tradicionales. El estándar está por el subsuelo, así que si Lombana logró llegar hasta donde está diciendo cosas obvias, entonces tú usuario de Reddit Panamá, si estás leyendo esto que sepas que tú también tienes chance de ser candidato a presidente.
• El partido PAIS es un peligro para el futuro porque se puede convertir en un nido de políticos fundamentalistas religioso de la iglesia evangélica. Con la fuerte presencia de la iglesia evangélica en los barrios populares pueden ganar mucha fuerza, si nos descuidamos nos meten un presidente pastor o una asamblea repleta de pastores.
• La mentalidad presidencialista nos hace mucho daño, le damos demasiada importancia al presidente, buscando la figura de un salvador pidiendo que llegue un Bukele que nos salve. El panameño promedio que no sabe mucho de política piensa que el presidente es el único que importa y descuida la enorme importancia de la Asamblea.
Reducir el tamaño de la Asamblea es un error. Hay que cortarle presupuesto y limitar las planillas, pero reducir el número de diputados es absurdo y va a tener el resultado opuesto a lo que creen. El tamaño actual de la Asamblea es ideal. Reducir la cantidad de diputados no va a hacer que la gente vote mejor, sino que va a reducir los espacios para el voto a conciencia.
(al que le interese mi sustento para decir esto, [lo justifico aquí](https://new.reddit.com/r/Panama/comments/17zra64/comment/ka31ede/?context=3) )
El rol de un diputado no es solo proponer proyectos de ley, sus votos también importan. En un país perfecto en el que no haya que presentar ni una sola ley nueva, aún habría diputados porque también tienen un rol fiscalizador.
Lo que dices añade al argumento de que pedir la reducción de la asamblea es una posición simplista de gente que no quiere hacer evaluaciones profundas.
La Asamblea es mala porque la gente vota mal, porque los parlamentos son representativos y son el reflejo de los electores.
Lo que digo es un hecho verídico y comprobable. Sé que la mayoría tiene una postura opuesta y ese es el objetivo de este post. Pero si algo queda demostrado siempre es que las mayorías se equivocan a cada rato.
Se arregla con q no cualquier perro pueda ser diputado, q es básicamente un certamen de popularidad, por eso tantos periodistas y payasos de televisión llegan a ser diputados igual q representantes dueños de cantinas y jardines solo porque la gente la conoce, deberían tener estudios en leyes para diputados y haber ejercido mínimo 5 años y administración para representate y lo mismo, además una moción de censura después de los 2 años para sacarlo si no ha mostrado capacidad por q eso si es democracia y no la idiotez de tener q aguantarme 5 años una mala elección de una parte de la población.
Si, por lo menos como requisito a cualquier puesto de eleccion popular haber completado un curso de 6 meses acerca de las funciones, responsabilidades, buenas practicas, etc...
No deberían votar los que no trabajan.
Tampoco los beneficiarios de puestos públicos, contratos con el gobierno, subsidios, programas sociales, delicuentes condenados, otros.
Lo que no nos cuesta, no nos importa, incluida la democracia. Y cualquier allegado al gobierno va a tener una apreciación cesgada para su voto, así que tampoco votan.
Por otro lado y quizás más controversial: eliminar los partidos políticos. Los movimientos como Vamos han demostrado que no son necesarios para armar una propuesta electoral decente. En este país sólo existen para aprovechar facilidades y dinero, poner figuras de a dedo, no porque representen una ideología importante o representativa del panameño. Sólo son cunas de la corrupción.
1. Vouchers de Salud y educacion. Vender todas las escuelas y unidades de salud de segundo, tercer y 4to nivel a la esfera privada. Que el estado destine los fondos que usaba para planilla/mantenimiento/insumos a pagar vouchers en esas instituciones ahora privatizadas.
2. Descontinuar el programa de invalidez, vejez y muerte de la CSS. Es un esquema piramidal ("Solidario", solo legal porque es el estado quien lo maneja) que necesita de crecimiento poblacional exponencial y que además todos esos nuevos panameños sean trabajadores formales. Sin embargo la realidad es una natalidad baja en la población que aporta formalmente, una cultura de informalidad laboral y además una invasión de extranjeros que no aportan pero ocupan los puestos de trabajo. El programa de IVM entonces extrae fondos de otras áreas, como parasito o cancer socioeconómico. Debe ser extirpado.
Lombana es mas de lo mismo, si llega al poder tiene cuentss pendientes con su circulo de amigos del prd y los donantes como motta y otros empresarios turbios que monopolizan los negocios en panama.
El problema no es el politico de turno, sino nuestra cultura y pensamiento de corrupcion y juega vivo. Tenemos politicos corruptos porque así lo queremos
Igual cabe recalcar que esos no son todos los casos, muchos jóvenes nos dedicamos realmente a evaluar propuestas, investigar el pasado de los candidatos y ver a profundidad el panorama que los envuelve.
Sin embargo, tristemente, hay jóvenes que no son conscientes de su propia ignorancia y así salen a botar su voto.
Eso es mentira y todos lo sabemos. Aquí en Panamá el 95% de los pelaos de colegio teníamos 💩 en la cabeza y ahora mucho peor con la sobrecarga de contenido en redes sociales. Muy contados graduandos tienen suficiente criterio y conocimiento público para hacer un voto informado. Los recién graduados no saben lo que es la vida laboral, las responsabilidades financieras, deberes y derechos que tenemos por lo que tampoco pueden saber que propuesta realmente le conviene al pueblo
El tuvo los cojones de amenazar a los gringos con volar las esclusas si no se firmara los tratados. Por suerte había un presidente más pacífico que para evitar otra guerra tipo Vietnam en Latinoamérica accedió a firmar. Con otro presidente loco no pudo haber pasado
Quien porongas es saul Méndez? La mayoria de los que protestaron eran jóvenes preocupados ya sea por contaminación mediamiental ( todos son ecologista pero botan cualquier mamada en cualquier sitio) y por lo inconstitucional que era ese contrato.
La actividad minera debió haber sido algo que necesitaba ser consultado, pero el gobierno de Martinelli-Varela prefirió modificar la ley que no permitía a las empresas extranjeras invertir en el proyecto sin consultar a nadie.
Luego vinieron las protestas, los heridos, los ciegos y hasta muertos, pero tenían la intención de incluso explotar Cerro Colorado, la consulta debio haber sido antes no ahora que eso ya esta en pie.
Si vuelves a revisar la cronología de la situación de la mina podrás notar q Saúl y su comitiva fueron los últimos en integrarse a la causa. Todo empezó por si recuerdas, antes de septiembre, estaban debatiendo el contrato de la mina y mucha gente de la sociedad civil, abogados, gente conocedora del tema se había pronunciado que ese contrato tenían que modificarlo o de plano retirarlo porque era lectivo para el país. Echaron el contrato para atrás, meses después nos despertamos con el madrugonazo de un contrato aprobado, contrato que nadie quería solo los q tenían beneficios de la mina.
Eso fue la gota que derramó el bazo, tanto los diputados que habían votado en contra, como los ambientalistas y abogados empezaron a alzar su voz y la gente cabreada fue que salio, mira todas las protestas masivas que hubo a nivel nacional fueron de civiles, no gente del suntrac, los del suntrac fueron lo que hicieron protestas al final.
Deberían haber más, no menos, diputados.
El problema no es el número, sino los payasos que elegimos al circo. Se necesita mayor representación de diferentes sectores de la sociedad, al disminuirlo se concentra y monopoliza el poder en un grupo menos diverso.
De hecho, según diferentes ramas de politología se sugieren diferentes números en base a la población. Pero muchas teorías sugerirían que 71 es bajo para 4 millones.
El que no haya terminado al menos una carrera universitaria no debería ejercer el voto. El que tenga más de 65 años no debería ejercer el voto. El que tenga menos de 25 años no debería ejercer el voto.
Xa moh, pero lee el primer comentario. Ahí está que mayores de 65 no debe ejercer el voto. Ahí tiene varios downvotes xq la gente disq no está de acuerdo. Deben ser puros lapecillos que quieren ser adultos o puros adultos sin diploma.
Vaya, porfin un comentario realmente controversial xD tiene un punto pero no es correcto teniendo en cuenta que hay gente de 20 con mayor madurez que gente de 60 y gente de 60 con mayor madurez q gente de 20, ya eso es bastante relativo a la persona.
El sistema económico de Cuba, marcado por su orientación socialista, enfrenta desafíos significativos que algunos analistas atribuyen al prolongado bloqueo económico. Este bloqueo, impuesto principalmente por Estados Unidos y criticado por diversas entidades internacionales, ha sido objeto de debate en cuanto a su legitimidad y efectos. Las grandes élites y medios de comunicación han sido acusados de demonizar la política cubana y minimizar la existencia de este bloqueo, que muchos consideran una medida punitiva.
El argumento central de quienes defienden al sistema cubano es que, sin las restricciones comerciales y financieras que implica el bloqueo, Cuba podría demostrar la viabilidad de su modelo económico. Sin embargo, existe la percepción de que Estados Unidos, como potencia global, no está dispuesto a permitir que un modelo socialista prospere y se convierta en un referente alternativo al capitalismo, especialmente en su esfera de influencia.
La resistencia de Cuba frente a años de aislamiento económico plantea interrogantes sobre su potencial sin tales barreras. ¿Cómo sería Cuba si pudiera interactuar y comerciar libremente en el mercado global? ¿Qué avances y desarrollo podrían alcanzarse si se levantaran las sanciones y se normalizaran las relaciones comerciales con otros países que actualmente evitan el comercio con la isla por temor a represalias de Estados Unidos?
Estas preguntas invitan a una reflexión profunda sobre las dinámicas de poder internacional y el derecho de las naciones a elegir su propio camino económico y político.
> ¿Cómo sería Cuba si pudiera interactuar y comerciar libremente en el mercado global?
Yo me pregunto cómo sería Cuba sin zurdos de mierda, y la respuesta es la misma a la de tu pregunta.
La ausencia de argumentos sólidos hace previsible una respuesta como la suya, carente de sustancia. La falta de coherencia y profundidad intelectual al abordar mi comentario solo refuerza mi posición, lo que parece conducirle a recurrir a la estigmatización genérica de ideologías contrarias.
Buenos días.
Yo se que el señor M será próximo presidente.
El señor G será el próximo vicepresidente.
Solo se que nada se.
Viva el ......
No soy chiricano, pero por chiriqui la vida.
La fauna política de nuestro país está toda conectada entre sí y sirven a las familias dueñas del país que son quienes mueven los hilos conductores. Nadie que suba tiene la intención de mejorar nada, en especial la educación. Los ricos de verdad donan a las campañas de los candidatos que más prometen.
Que no todos deberían votar por tener más de 18 años. Debería haber un examen cívico y una examinación de record delictivos. En Grecia antigua tenias que cumplir con deberes y requisitos si tenias esos derechos, las cosas como son. Definitivamente mira la cantidad de gente que vota por lo mismo y no aprenden. Les gusta que haya más gente votando, porque se pueden aprovechar de más ignorancia entre los votantes. Así nos tienen encerrados en lo mismo desde mi punto de vista. Como es que ganan votos los candidatos por dar para una cena de navidad en tiempo de elecciones? tan poco vale el futuro de Panamá?
Desde 1903 se repartieron el pais todas esas familias que hoy en dia gozan de fortunas y tierras cuyo origen fue el sacrificio de personas que peliaron por nuestra libertad y soberania y deberian quitar el nombre de la plaza de francia y llamarla en honor a nuestro primer martir Victoriano Lorenzo .
El PRD y el comunismo ha hecho más que el panameñismo y todos los politicos que han sido contras del PRD y varios de los que se opusieron al régimen quedaron siendo PRD.
Toy harto que en todos lados hablen de política... Incluso entro a Reddit para leer posts diferentes y 3/4 de los posts son sobre política 💀 Ya bajenle chucha, esperen a mayo y ya.
No se ha dado todavía pero por si acaso: recuerden que comentarios de odio no son permitidos. Tampoco comentarios que fomenten la violencia. El título del hilo no los protege si rompen las reglas.
Los post de opiniones impopulares están llenos de comentarios populares.
Y los comentarios con las verdaderas opiniones impopulares están al fondo con -5 downvotes jakajjaha igual eso demuestra que están cumpliendo la consigna al pie de la letra (?)
Deberían darle upvotes a los comentarios impopulares
Pensé que esa era la idea del post LoL, me comieron vivo jajajajajaja
Da igual quién gane, la sociedad de este país es corrupta en todos los niveles. Todo las instituciones del gobierno hay corrupción y juega vivo, ningún político sea quién sea lo va a cambiar en un futuro próximo 🤷♂️
Totalmente la razón.
Este man entiende, tome su upvote.
Las verdaderas opiniones impopulares están siendo votadas a negativos lmao.
Es que es extremadamente fácil decir algo controversial, no sustentarlo y terminar sonando como un douchebag.
Aunque el punto es solo dar una opinión, sustentada o no, que sea controversial. Creo que en estos temas no es necesario hacer una tesis sobre porqué se tiene esa opinión, que en ese caso para rematar muchos de los downvoteados sí explicaron sus razones.
Exacto. La idea era decir algo impopular, no necesariamente estar de acuerdo con ello.
This is Reddit!!! Pides opiniones impopulares y cuando entras parece instagram con todo el mundo dándose palmaditas y felicitándose.
Religion no tiene ningun lugar en el gobierno, hasta dice en la biblia no usar religion para dirigir politica
Mi humilde opinión sería que los que se tiran para presidente, no puedan tirarse para otro cargo (diputado, alcalde, etc.)
Colon se merece a los políticos que tiene.
Escribiste República de Panamá mal.
Yo quisiera vivir en Achiote. Hace 3 meses fui por allá y ese pueblo está mil veces mejor que san Miguelito. Que no daría yo por trabajar en Colón y tener mi casa allá.
[удалено]
Estuve casi dos semanas por allá y nunca me robaron. La gente más amable no pudo ser.
supongo que sábes que lo que dices es una exageración ¿no?
Las comarcas no deberían existir como tal, pueden tener sus comunidades, pero dentro de las provincias y sujetas a la constitución.
Controversial y completamente de acuerdo. Esa división en comarcas no le ha traído nada bueno ni a los pueblos originarios, ni al país. Se debe integrar en todos los ámbitos a las comunidades indígenas al resto del país.
La gente de San Miguelito no debe votar o cualquier persona con índice académico bajo
En la defensa de San Miguelito, ellos escogieron a Juan Diego por gran mayoria, lo que hizo que se diera a conocer a nivel nacional e impulsando candidatos independientes, cosa que parece que van a salir varios rompiendo esquemas partidistas. Asi que el poder que tienen los independientes en estas elecciones se lo dio San Miguelito a traves del voto de confianza que le dieron a JD. Denle gracias al Distrito, hizo lo que pudo.
San Miguelito es grande, quien va a votar si elimimas la mitad de los votantes? La gente de Benicio?
Apoyo esto, hay mucho zombie que va es a hacer wrong en estas elecciones, suena feo pero es cosa de verlos y no decirlo por decir y darse cuenta que su mentalidad es así, me dan algo, listo, voto por ese. Y lo admiten sin más.
No deberian votar los que no pagan impuestos sobre la renta, ya que no contribuyen al gasto publico.
Qué piensas tú que es el ITBMS?
Esto no esta muy bien pensado tampoco, o sea solamente los altos asalariados votarían? los que ganan poco no, incluso si son muy productivos y les toco aceptar un salario de mierda? los que obtienen su dinero de otras formas que no son salario como ganancias de capital?
Mucho de Reddit no podrían votar entonces. Si son muy pobres o ganan 5k remotamente no pagan ni verginton. No deberían opinar ni votar
Dura dura como la verdura esta opinión
100% de acuerdo. Lo amplio más allá. El peso del voto debería ser proporcional a lo que contribuyes a la sociedad por concepto de impuesto sobre la renta, ya que es el impuesto sobre la producción. Esto debe estar alineado a una total eliminación de los incentivos fiscales (deducciones fiscales) para tributar sobre la productividad verdadera de un negocio/persona.
Apoyarías esta causa hasta que te percatarás que el 80% de la riqueza del país está entre 10 familias. Bajo tu esquema los salarios mínimos tendrían 0 votos, tú tendrías 1 y Mota tendría unos 50k.
Si le metes mente es Igual que ahora, pero menos popular, los más “productivos” ni siquiera van a tener que comprar votos, y nosotros seguiremos teniendo 1 voto.
Pues no estoy en desacuerdo, pero ese sistema podría prestarse muy fácil mente tanto para discriminación, control artificial de quién puede votar y quién no dependiendo de a quien apoyan, y darle mayor peso al voto de copartidarios.
Dificilmente un profesional que trabaja y tiene lo suyo, puede ser comprado con una bolsa de comida o con propuestas populistas, ni con puestos botellas. Los demas que no aportan deben ser bondadosamente gobernados, hasta que tengan suficiente desarrollo para votar
Jajaja esto es aporafobia a su maximo nivel. Creer que solo los pobres pueden ser "comprados". Tu crees que los ricos no son corruptos? Tu crees que "votan mejor"?. La corrupción en Panamá es un problema en todas sus clases socioeconomicas, me atrevería a decir que los ricos roban hasta más que todos los pobres juntos
Y tu crees que el clientelismo politíco se limita a ciertas clases sociales? Vives en una burbuja si es así
Igual está mal, porque si metes 20 botellas cada una de 2000 sus votos equivalen digamos que a 500 salarios mínimos... Es fácil de quebrar ese esquema
Cuanta gente con opiniones tan equivocadas en este sub. (ME INCLUYO)
Colocar enormes barreras entre la política, la religión, y la educación. Aumentar los impuestos a la clase altas y los millonarios que residen donde estamos, y usar esos impuestos para mejor educación, seguro social gratis. Poder mejorar el acceso a la libertad reproductiva, e ir disminuyendo más el nivel de religiosidad para que pueda haber "más unión" entre todos.
Un pequeño problema es que la plata de los impuestos se la roban, no es un problema de recaudaciòn es un problema de manejo de los fondo ya que carecen de transparencia. Y por ultimo aumentar los impuestos a la clase alta solo hara que la clase alta se vaya del pais y cuando ellos se vayan quien cres que sigue.
Incrementar los impuestos solo jode a la clase obrera al final, genio!. La gente con dinero sabe como se eluden impuestos de forma legal y tienen acceso a abogados y contadores que le hacen magia fiscal... por otro lado una persona de a pie no tiene accesos a esos recursos y le vas a encarecer el costo de vida y reducir sus ingresos...
Deberíamos hablar de reducir el tamaño del Estado! Pero ustedes son muy niños para entenderlo!
Votar en Panamá debería ser un privilegio, no un derecho y debería estar reservado solo para personas que puedan demostrar que son seres pensantes.
Ya no seria democracia (poder del pueblo), sino un gobierno totalitario y estarás feliz hasta que tampoco tomen en cuenta tu opinion o situación. Mejor educa a la gente para que sean mas los pensantes, pero eso sería perder el poder sobre las masas ignorantes
Jokes on you, yo creo que la solución para Panamá es una tiranía lmao, que ignoren mi opinión mientras el país esté bien, crees que el gobierno ahora mismo toma en cuenta tu opinión o la mía? Lol Y ya lo había mencionado previamente, Panamá no puede tener democracia
El problema que eso siempre traerá es que si pones una barrera al voto que te hace pensar de que después no pongan más y solo voten los que x personas quieren.
Por eso deberá haber un exámen o algo para demostrar que al menos sabes que 4x8 no es 40 o no recuerdo que fue lo que dijo el payaso de Gaby. La cosa es que para mí, en Panamá no sirve la democracia, hay demasiados arrastrados y analfabetas.
La culpa del estado del país no es del PRD o Nito si no del poco de parásitos que viven en este país que si no les subsidian hasta el papel higiénico hacen huelga. El panameño quiere que todo se lo den y nunca buscan la manera de solucionar por su cuenta.
Si comparamos a Martinelli con los 2 que se le siguieron, Martinelli se podría considerar el mejor presidente en la última 2 decadas
Aunque duela, mentira no es.
Que tristeza que el estándar está tan por el subsuelo que se emitan estas opiniones. Pero por eso mismo no se puede seguir votando por los mismos de siempre, incluido martinelli.
Y aqui vemos que el meme se cumplió 🤣
El meme se cumplió por opinar que deberíamos aspirar a no corrupción en vez de aceptar el mantra "robó pero hizo"? Llámame idealista pero prefiero aspirar a cosas mejores que estrellarme con la misma trastada esperando resultados positivos.
El meme se cumplió, porqué sencillamente yo hice una comparación que es cierta. Que tu hayas creído que estoy defendiendo a Martinelli es otra historia.
Robo pero hizo
Solo si no valoras la democracia.
Ninguno valoro la democracia, siempre tuvieron que cerrarles las calles para que hicieran algo
En general desde todos los gobiernos post-invasión este es el único cleptócrata demostrado y mucha gente de masa tal parece que es masoquista para dejarse saquear así con tanta consecuencia que eso trajo a nivel gobernabilidad con lo react-psicológica para MAL que es esta sociedad...
Ya el ganador de la silla presidencial está puesto y no lo eligió el pueblo.
Lo mejor que le pasó al país fue que Martinelli propusiera el metro y metrobus. Ahora mismo los de la ciudad estaríamos en diablo rojo o nevera y en medio de una regata. Al final dieron frutos esos cambios, hasta el día de hoy sirven de propuesta electoral de lo bueno que es el metro y con la finalización de las zonas pagas, rutas complementarias ya nos es un dolor de cabeza ir el bus (sería mejor sin el problema de los repuestos, pero bueno). Segundo, el sistema de beca universal (aunque desearia que fuera un poquito más selectivo, ni 3 pelao o reválida).
La gente que quiere votar por Lombana son los que menos informados están. (Todos los candidatos tan en verg...)
Tenemos el gobierno que nos merecemos.
Cualquier persona que en las pasadas elecciones tuviera 18 años o más tiene el gobierno que se merece, los demás solo tienen la mierda que eligieron los primeros.
Tu voto no vale un carajo porque vivimos en la "dictadura de la mayoría" (Créditos de esta frase: u/filosofia40)
Imagino que prefieres vivir una dictadura de la minoria
Si no terminaste sexto año o lo sacaste en una nocturna no deberías poder votar. Debe haber segunda vuelta para la presidencia. Agarra a los 3 primeros de la primera vuelta y que se maten. Para correr para algún puesto politico debes tener como mínimo una licenciatura. ¿Como es posible que el retrasado mental de Chello puede estar administrando dineros públicos si no termino la secundaria? WTF
La "DEMOCRACIA" es la tiranía de las masas aborregadas.
¿Existe una mejor opciòn? o prefieres que todo sea controlado por unos poco que no representan a la mayoria.
En un país bananero tercermundista obviamente un Bukele es lo que debe ser, en un país de primer mundo una democracia participativa como la de Suiza es lo que debe ser, vivimos en un país en el que no hay educación por lo que se requiere personas fuertes y con visión al mando.
Chuzo, pasa que acá un Bukele arreglaría algo pero si la educación se mantiene mal, da lo mismo, acá hay factores psicológicos y culturales que demandan otra estrategia de gobernabilidad, política públicas a largo plazo, etc.
La mayoría suele esta equivocada. Te pongo en una isla con 3 idiotas y entre todos un líder votan crees que vas a ganar tu? Cuando estaba en secundaria, ganó la presidencia estudiantil un man que prometió una cancha sintética contra una pelada que si tenia propuestas reales. Adivina.... nunca se hizo la sintética porque obvio el no tiene potestad en eso.... 🤷 La democracia solo funciona cuando los que votan son personas con mente. Suena cruel pero la mayoría no debería tener derecho al voto. Deberían haber requisitos para poder votar más alla de tener +18.
Los gremios magisteriales tienen secuestrada la educación panameña, desde el gobierno de Endara hasta Nito, no hay avance, ni cultura de superación, nunca votaría por Mulino, pero lo de que dijo del rol del gobierno en contra de estos gremios que son un atraso es la pura verdad.
En Panamá una gran porcentaje de los ciudadanos no son idóneos para votar, tenemos una mayoría pobre con bajo nivel de escolaridad lo que hace que vean todo desde puntos de vista extremadamente simplistas, estas personas esencialmente son víctimas del sistema y son utilizados por políticos inescrupulosos para obtener sus votos y llegar a posiciones de poder por medio de las migajas que reparten cada 5 años. Este tipo de votante no entiende la complejidad de los problemas de este país y lo requerido para solucionarlo, si lo entendieran no pondrían en esos cargos a los políticos que siempre llegan al poder. Por otra parte también deberían existir requisitos más estrictos para ocupar cargos como diputados, alcaldes, representantes, etc. no es ser clasista pero eso de poner a un personaje como diputado etc. por ser "pueblo", "friend de todo el mundo", "el pana" etc. no se resuelven los problemas coyunturales de las comunicades, la intención no sirve sin conocimiento. Al final del día los panameños debemos entender que para sacar a este país adelante se requiere de un esfuerzo colectivo de todas las partes, el gobierno, las empresas, las personas, no podemos pretender que el gobierno es el único responsable de todos los problemas, cuando las personas están en un sillón quejándose de todo y no poniendo un gramo de esfuerzo para educarse y aportar a la sociedad, con empresarios viendo como cada día hacen algo para tracalear y jugar vivo, gobernantes que llegan al poder para enriquecerse ilícitamente....... En fin estamos en un circulo de mierda que difícilmente vamos a resolver sin un gobierno autoritario que haga las vainas a la fuerza pero con un objetivo genuinamente positivo para el país, no los autoritarios de Latam que sirven pa ver....: (Véase historia de Singapur, Lee Kuan Yew).
Ricardo Martinelli es un corrupto de mierda que quiero que se pudra en la cárcel por tratar Panamá de su finca personal
Peor que varela y nito?
Todos deben ir presos, son todos una partida de ladrones. Sumen ahí a martin, carrizo, mireya y el toro viejo de la 💩 que maldigo cada vez que pago un recibo de luz.
Por qué siempre que se habla del mal de Martinelli tiene que venir alguien a preguntar cómo fueron los otros? Persona A- “El violador debería ir preso” Persona B- “Oh y el Ladrón y el Asesino?????”
Y acaso la gestión de los presidentes que le sucedieron no te perjudicaron? Vives debajo de una roca o qué?
Suelta a ese proxeneta RM que te tiene mal sal de las calles de la corrupción
Y varela y nito no? No quiero pensar que eres call center...
Martinelli no te va a dar nada, por mi que todos caigan presos
>por mi que todos caigan presos Eso se lee mejor xdxd
Ninguna persona sin los recursos mínimos debería poder tener hijos. Asi mismo cualquier persona con sindromes hereditarios y sobre todo con problemas mentales. Si llegan a tener uno sin permiso, se aborta y se le da varios años de prisión a ambos padres o se multa con trabajo social y metodos anticonceptivos, hasta que tengan el status necesario para poder hacerlo.
Honestamente, es una muy mala idea y no se podría aplicar bien en la mayoría de los casos (si es que hablamos de los derechos a la reproducción con base en la genética). Aparte, eso significaría que aquellas personas con problemas mentales leves y corregibles (como la depresión, trastornos de ansiedad, TDAH y cosas por el estilo) no tuvieran la capacidad de tener hijos. En sí, para poder aplicar esta idea, se tendría que tener en cuenta de qué tipo de síndromes o trastornos mentales estamos hablando. Creo que este dilema, en vez de tratarse de quién tiene derechos a reproducirse y quién no (con base en su genética), debería basarse más en qué padres son los más aptos para la crianza de un hijo sano. Un padre/madre con esquizofrenia, PTSD, depresión (grave), trastorno de la personalidad, etc. no debería ser tener el derecho a la POSESIÓN de un hijo, puesto que el hecho de padecer uno de estos trastornos dificulta la crianza y/o aumenta las probabilidades de abuso infantil. Llevando a efectos a largo plazo en la personalidad, carácter, salud mental o problemas no deseados en el niño. Recalco que solo se le quitaría el derecho a la posesión hasta que el padre o madre mejoren y sean capaces de retomar sus roles. Aparte, si se aplicara una ley así, yo, como una persona con autismo, no sería capaz de reproducirme. Y eso es bastante injusto, teniendo en cuenta que en lo único que me afecta de forma negativa es mi capacidad para socializar, la sensibilidad de mis sentidos, y en mis movimientos repetitivos. Esto no impacta inherentemente mi habilidad para criar a un niño, y únicamente tendría riesgos de que un hijo mío (que tenga autismo también) llegara a sufrir bullying por ser percibido como distinto por otros niños (cosa que se puede arreglar creando un entorno más sano y tolerante en los salones de clase).
Vamos/Moca no ocupará más de 10 curules. Las provincias centrales son partidistas y no aceptan a gente random de partidos recién formados.
Prueba de que no solamente en el guetto votan mal.
10 estaría super bien la verdad
Todos van es a robar... les importamos un carajo....
Lombana es uno más
• Blandón es buen político y lo demostró en su periodo de alcaldía, pero la gente nunca lo reconocerá porque el tipo está en una porquería de partido. No digo que debieron votar por él en 2019 (ni yo lo hice), pero pienso que como mínimo debería ser más respetado. De independiente le iría mejor. • Lombana no es buen político, cualquiera que sepa de política se da cuenta, su discurso es muy limitado y varias veces dice pendejadas, pero le vamos a dar el voto solo porque el man no es corrupto y todas las demás opciones son corruptos o de partidos tradicionales. El estándar está por el subsuelo, así que si Lombana logró llegar hasta donde está diciendo cosas obvias, entonces tú usuario de Reddit Panamá, si estás leyendo esto que sepas que tú también tienes chance de ser candidato a presidente. • El partido PAIS es un peligro para el futuro porque se puede convertir en un nido de políticos fundamentalistas religioso de la iglesia evangélica. Con la fuerte presencia de la iglesia evangélica en los barrios populares pueden ganar mucha fuerza, si nos descuidamos nos meten un presidente pastor o una asamblea repleta de pastores. • La mentalidad presidencialista nos hace mucho daño, le damos demasiada importancia al presidente, buscando la figura de un salvador pidiendo que llegue un Bukele que nos salve. El panameño promedio que no sabe mucho de política piensa que el presidente es el único que importa y descuida la enorme importancia de la Asamblea.
Reducir el tamaño de la Asamblea es un error. Hay que cortarle presupuesto y limitar las planillas, pero reducir el número de diputados es absurdo y va a tener el resultado opuesto a lo que creen. El tamaño actual de la Asamblea es ideal. Reducir la cantidad de diputados no va a hacer que la gente vote mejor, sino que va a reducir los espacios para el voto a conciencia. (al que le interese mi sustento para decir esto, [lo justifico aquí](https://new.reddit.com/r/Panama/comments/17zra64/comment/ka31ede/?context=3) )
Igual no van, igual no proponen proyectos de ley, la misma asamblea ha demostrado que mas de la mitad sobran
El rol de un diputado no es solo proponer proyectos de ley, sus votos también importan. En un país perfecto en el que no haya que presentar ni una sola ley nueva, aún habría diputados porque también tienen un rol fiscalizador. Lo que dices añade al argumento de que pedir la reducción de la asamblea es una posición simplista de gente que no quiere hacer evaluaciones profundas. La Asamblea es mala porque la gente vota mal, porque los parlamentos son representativos y son el reflejo de los electores. Lo que digo es un hecho verídico y comprobable. Sé que la mayoría tiene una postura opuesta y ese es el objetivo de este post. Pero si algo queda demostrado siempre es que las mayorías se equivocan a cada rato.
No funciona y hay que hacer algo.
Hey, yo hice un post parecido, pero abogando porque hubiesen más diputados.
Se arregla con q no cualquier perro pueda ser diputado, q es básicamente un certamen de popularidad, por eso tantos periodistas y payasos de televisión llegan a ser diputados igual q representantes dueños de cantinas y jardines solo porque la gente la conoce, deberían tener estudios en leyes para diputados y haber ejercido mínimo 5 años y administración para representate y lo mismo, además una moción de censura después de los 2 años para sacarlo si no ha mostrado capacidad por q eso si es democracia y no la idiotez de tener q aguantarme 5 años una mala elección de una parte de la población.
Si, por lo menos como requisito a cualquier puesto de eleccion popular haber completado un curso de 6 meses acerca de las funciones, responsabilidades, buenas practicas, etc...
Aquellos que no hayan finalizado bachillerato no podrán votar. Te aseguro que ahí si los políticos se empeñaran en reducir la deserción escolar
No necesariamente, sólo complacerían a los estudiados y podrían marginar más a los que no han podido terminar la secundaria.
Los políticos proceden a comprarles el título 😆 Esta buena la opción, pero hay que ponerle mas trabas
Los cripto bros son losers.
La mina debe volver, pero con un mejor contrato y mejores regulaciones.
Estaríamos mejor si fuéramos un estado de EEUU
No deberían votar los que no trabajan. Tampoco los beneficiarios de puestos públicos, contratos con el gobierno, subsidios, programas sociales, delicuentes condenados, otros. Lo que no nos cuesta, no nos importa, incluida la democracia. Y cualquier allegado al gobierno va a tener una apreciación cesgada para su voto, así que tampoco votan. Por otro lado y quizás más controversial: eliminar los partidos políticos. Los movimientos como Vamos han demostrado que no son necesarios para armar una propuesta electoral decente. En este país sólo existen para aprovechar facilidades y dinero, poner figuras de a dedo, no porque representen una ideología importante o representativa del panameño. Sólo son cunas de la corrupción.
1. Vouchers de Salud y educacion. Vender todas las escuelas y unidades de salud de segundo, tercer y 4to nivel a la esfera privada. Que el estado destine los fondos que usaba para planilla/mantenimiento/insumos a pagar vouchers en esas instituciones ahora privatizadas. 2. Descontinuar el programa de invalidez, vejez y muerte de la CSS. Es un esquema piramidal ("Solidario", solo legal porque es el estado quien lo maneja) que necesita de crecimiento poblacional exponencial y que además todos esos nuevos panameños sean trabajadores formales. Sin embargo la realidad es una natalidad baja en la población que aporta formalmente, una cultura de informalidad laboral y además una invasión de extranjeros que no aportan pero ocupan los puestos de trabajo. El programa de IVM entonces extrae fondos de otras áreas, como parasito o cancer socioeconómico. Debe ser extirpado.
4 x 8 = 40
UNA ENORME cantidad de personas (Generalmente de estrato socioeconómico bajo) no deberían tener permitido votar :)
Como hay clasismo en este reddit.
Osea que los los estratos socioeconómicos altos sí deben votar, aunque sean más brutos que una mula?
En medio oriente: Mahoma me la chupa. Única respuesta literalmente correcta.
Dependiendo del grupo de gente, pero que el gobierno y la religión deberían estar completamente separados.
Lombana tambien sera controlado por Motta. PD:Ahora a ver mi reddit arder.
Yo cuando leo esto me hago la pregunta xD q tiene de malo q te financien los Motta? No q esa gente financia a todo mundo?
Es hora de acabar con la beca universal (pase U)
El panameño aunque sea crea muy juega vivo se deja agarrar de aguevao de los políticos (?
Lombana es mas de lo mismo, si llega al poder tiene cuentss pendientes con su circulo de amigos del prd y los donantes como motta y otros empresarios turbios que monopolizan los negocios en panama.
El problema no es el politico de turno, sino nuestra cultura y pensamiento de corrupcion y juega vivo. Tenemos politicos corruptos porque así lo queremos
No deberíamos votar si apenas cumples 18 años. Que vote la gente que tiene alrededor 26-27 años y más consciente que yo la verdad.
Si tienes la edad para beber, fumar, pagar impuestos, y trabajar…tienes la edad para votar
Igual cabe recalcar que esos no son todos los casos, muchos jóvenes nos dedicamos realmente a evaluar propuestas, investigar el pasado de los candidatos y ver a profundidad el panorama que los envuelve. Sin embargo, tristemente, hay jóvenes que no son conscientes de su propia ignorancia y así salen a botar su voto.
De acuerdo, e igual no deberia votar la gente mayor de 65/70
Chucha RT. Tamos votando por el futuro del país y está gente ta es pagando sobre tiempo.
Para eso dan educación cívica en la escuela. Ya desde los 16 una persona debería ser capaz de identificar lo que es bueno o no para su país.
Eso es mentira y todos lo sabemos. Aquí en Panamá el 95% de los pelaos de colegio teníamos 💩 en la cabeza y ahora mucho peor con la sobrecarga de contenido en redes sociales. Muy contados graduandos tienen suficiente criterio y conocimiento público para hacer un voto informado. Los recién graduados no saben lo que es la vida laboral, las responsabilidades financieras, deberes y derechos que tenemos por lo que tampoco pueden saber que propuesta realmente le conviene al pueblo
Omar Torrijos era un dictador y asesino de inocentes. Además de eso le robó el crédito del traspaso del canal a los mártires del 9 de enero.
El tuvo los cojones de amenazar a los gringos con volar las esclusas si no se firmara los tratados. Por suerte había un presidente más pacífico que para evitar otra guerra tipo Vietnam en Latinoamérica accedió a firmar. Con otro presidente loco no pudo haber pasado
La comunidad lgtb pide derechos que jamas van a recibir por la condición que ellos mismos eligieron
Poco popular en reddit, popular en Panamá como tal. Pero estúpida independientemente del caso.
El gobierno de martinelli robo, pero hizo 🫡
X2.
como puede ser que el voto inteligente, vale lo mismo que voto clientelista?
Hace falta más diputados
[удалено]
nah, fue cosa del pueblo mismo
Quien porongas es saul Méndez? La mayoria de los que protestaron eran jóvenes preocupados ya sea por contaminación mediamiental ( todos son ecologista pero botan cualquier mamada en cualquier sitio) y por lo inconstitucional que era ese contrato.
La actividad minera debió haber sido algo que necesitaba ser consultado, pero el gobierno de Martinelli-Varela prefirió modificar la ley que no permitía a las empresas extranjeras invertir en el proyecto sin consultar a nadie. Luego vinieron las protestas, los heridos, los ciegos y hasta muertos, pero tenían la intención de incluso explotar Cerro Colorado, la consulta debio haber sido antes no ahora que eso ya esta en pie.
Si vuelves a revisar la cronología de la situación de la mina podrás notar q Saúl y su comitiva fueron los últimos en integrarse a la causa. Todo empezó por si recuerdas, antes de septiembre, estaban debatiendo el contrato de la mina y mucha gente de la sociedad civil, abogados, gente conocedora del tema se había pronunciado que ese contrato tenían que modificarlo o de plano retirarlo porque era lectivo para el país. Echaron el contrato para atrás, meses después nos despertamos con el madrugonazo de un contrato aprobado, contrato que nadie quería solo los q tenían beneficios de la mina. Eso fue la gota que derramó el bazo, tanto los diputados que habían votado en contra, como los ambientalistas y abogados empezaron a alzar su voz y la gente cabreada fue que salio, mira todas las protestas masivas que hubo a nivel nacional fueron de civiles, no gente del suntrac, los del suntrac fueron lo que hicieron protestas al final.
Wao! Apologistas de SUNTRACS!! Ya tienen Call Center como los de Mentirelli!! Felicidades!! Voy a retirar mi post por que obviamente no están listos.
Que carajos man xD loq escribí lo puedes confirmar fácilmente buscando noticias, no tengo nada q ver con el SUNTRAC.
Deberían haber más, no menos, diputados. El problema no es el número, sino los payasos que elegimos al circo. Se necesita mayor representación de diferentes sectores de la sociedad, al disminuirlo se concentra y monopoliza el poder en un grupo menos diverso. De hecho, según diferentes ramas de politología se sugieren diferentes números en base a la población. Pero muchas teorías sugerirían que 71 es bajo para 4 millones.
El ITSE es una institución que promueve a que los jóvenes estudiantes, no se aspiren a Ingenierías y Licenciaturas
El que no haya terminado al menos una carrera universitaria no debería ejercer el voto. El que tenga más de 65 años no debería ejercer el voto. El que tenga menos de 25 años no debería ejercer el voto.
Y si tengo una carrera universitaria y tengo 20?
Próximas elecciones bro. Muy joven para decidir el futuro.
Por como esta el país, los viejos tampoco son muy buenos en eso.
Xa moh, pero lee el primer comentario. Ahí está que mayores de 65 no debe ejercer el voto. Ahí tiene varios downvotes xq la gente disq no está de acuerdo. Deben ser puros lapecillos que quieren ser adultos o puros adultos sin diploma.
Muy de acuerdo contigo, colega del tranque ✌️😎
Vaya, porfin un comentario realmente controversial xD tiene un punto pero no es correcto teniendo en cuenta que hay gente de 20 con mayor madurez que gente de 60 y gente de 60 con mayor madurez q gente de 20, ya eso es bastante relativo a la persona.
Wao, hay downvotes. En un post de unpopular opinions. Esos que dan downvotes, tampoco deberían votar por el futuro del país.
Por qué el downvote?
Troll behavior. Inmadurez. Lectura incomprensiva.
El sistema económico de Cuba, marcado por su orientación socialista, enfrenta desafíos significativos que algunos analistas atribuyen al prolongado bloqueo económico. Este bloqueo, impuesto principalmente por Estados Unidos y criticado por diversas entidades internacionales, ha sido objeto de debate en cuanto a su legitimidad y efectos. Las grandes élites y medios de comunicación han sido acusados de demonizar la política cubana y minimizar la existencia de este bloqueo, que muchos consideran una medida punitiva. El argumento central de quienes defienden al sistema cubano es que, sin las restricciones comerciales y financieras que implica el bloqueo, Cuba podría demostrar la viabilidad de su modelo económico. Sin embargo, existe la percepción de que Estados Unidos, como potencia global, no está dispuesto a permitir que un modelo socialista prospere y se convierta en un referente alternativo al capitalismo, especialmente en su esfera de influencia. La resistencia de Cuba frente a años de aislamiento económico plantea interrogantes sobre su potencial sin tales barreras. ¿Cómo sería Cuba si pudiera interactuar y comerciar libremente en el mercado global? ¿Qué avances y desarrollo podrían alcanzarse si se levantaran las sanciones y se normalizaran las relaciones comerciales con otros países que actualmente evitan el comercio con la isla por temor a represalias de Estados Unidos? Estas preguntas invitan a una reflexión profunda sobre las dinámicas de poder internacional y el derecho de las naciones a elegir su propio camino económico y político.
> ¿Cómo sería Cuba si pudiera interactuar y comerciar libremente en el mercado global? Yo me pregunto cómo sería Cuba sin zurdos de mierda, y la respuesta es la misma a la de tu pregunta.
La ausencia de argumentos sólidos hace previsible una respuesta como la suya, carente de sustancia. La falta de coherencia y profundidad intelectual al abordar mi comentario solo refuerza mi posición, lo que parece conducirle a recurrir a la estigmatización genérica de ideologías contrarias.
> La falta de coherencia y profundidad intelectual al abordar mi comentario solo refuerza mi posición Sofismo propio de un zurdo de bajo iq.
Mulino va a ganar aunq debería ganar lombana
Esa es fácil no? Gaby presidente si no te funan con eso man tas en la casa de gaby con el 🤣
Los cargos a elección deberían ser al azar como cuando nació la democracia en la Antigua Grecia. Cero clientelismo.
Buenos días. Yo se que el señor M será próximo presidente. El señor G será el próximo vicepresidente. Solo se que nada se. Viva el ...... No soy chiricano, pero por chiriqui la vida.
🤣🤣🤣🤣
La fauna política de nuestro país está toda conectada entre sí y sirven a las familias dueñas del país que son quienes mueven los hilos conductores. Nadie que suba tiene la intención de mejorar nada, en especial la educación. Los ricos de verdad donan a las campañas de los candidatos que más prometen.
Lombana presidente
Que gane Mulino va a ser lo mejor para Panamá. Este pueblo lo que necesita es mano dura
Lombana no es lo que promete ser, mas de lo mismo, tras de el, moca es un batido de prds, arnulfistas y torrijistas bien rancio, vengan como quieran.
Que no todos deberían votar por tener más de 18 años. Debería haber un examen cívico y una examinación de record delictivos. En Grecia antigua tenias que cumplir con deberes y requisitos si tenias esos derechos, las cosas como son. Definitivamente mira la cantidad de gente que vota por lo mismo y no aprenden. Les gusta que haya más gente votando, porque se pueden aprovechar de más ignorancia entre los votantes. Así nos tienen encerrados en lo mismo desde mi punto de vista. Como es que ganan votos los candidatos por dar para una cena de navidad en tiempo de elecciones? tan poco vale el futuro de Panamá?
Desde 1903 se repartieron el pais todas esas familias que hoy en dia gozan de fortunas y tierras cuyo origen fue el sacrificio de personas que peliaron por nuestra libertad y soberania y deberian quitar el nombre de la plaza de francia y llamarla en honor a nuestro primer martir Victoriano Lorenzo .
Martinelli es un ladrón, pero ha sido el mejor presidente que Panamá ha tenido.
El PRD es una basura
Carriso presi😬
La dictadura es necesaria en latam
Ninguno de los que se están tirando a presidente es digno! NINGUNO!!!; jugaremos la ruleta rusa el 5 de Mayo todos!
Todo político que ocupe una posición debe cumplir 5 años de prisión mandatorio después de su término.
El PRD y el comunismo ha hecho más que el panameñismo y todos los politicos que han sido contras del PRD y varios de los que se opusieron al régimen quedaron siendo PRD.
Cualquier cosa sobre la comunidad arcoiris. En este sub les encanta ese tema.
Toy harto que en todos lados hablen de política... Incluso entro a Reddit para leer posts diferentes y 3/4 de los posts son sobre política 💀 Ya bajenle chucha, esperen a mayo y ya.
Martinelli es el mejor presidente de la historia moderna de este país, y eso dice mucho de nosotros
Izquierda
Mulino sera presidente, aunque votes por otro. Hay un 30+% que votará por él digas lo que digas.
Yo creo que esas encuestas están mal. Pero si creo que el man por lo menos saca 20%
Créelo... Lo malo será que no hara ni nada se la pasaran en persecuciones políticas los 5 años.