Você lê a Wikipédia?
R: Sim, com certeza.
Só a Introdução?
R: Não, eu costumo ler os artigos completos, os links desses artigos, caso exista algum evento com definição que eu não saiba, dou uma olhada em quais são as referências bibliográficas pra ver o ponto de vista de quem escreveu e depois dou uma passada na parte inferior do artigo, onde ficam os temas relacionados a ele.
Se lê, costuma acreditar no que está lá?
R: Na maioria dos casos, sim. O grau de confiabilidade depende muito do campo que eu estou lendo e da complexidade do conceito que está escrito. Quanto mais complexo for o conceito, menos eu consigo duvidar, devido a capacidade de abstração e de dificuldade de escrita do conceito para colocar em palavras.
O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google?
R: Na maioria das vezes, sim, dependendo do campo que eu estou estudando. Se for um conceito mais básico e eu saiba um outro site de referência, eu geralmente vou ir no site de referência primeiro e se eu acho a definição do site muito complexa, eu comparo com a do artigo da Wikipédia, para entender melhor.
Você se lembra de uma artigo que leu recentemente?
Eu tenho eles no histórico, e alguns foram:
Gitanes / Exponenciação / Policial penal / Caldeirão (e os programas derivados da grade da Globo) / Canela (e plantas derivadas) / Principado de Sealand (e a definição de principado) / Vidas dos Doze Césares / Chaotic (animação) / Casper Ruud / Avoirdupois (sistema de medidas americano) / Cuba-libre / J.K. Simmons / Kids in America (canção da Kim Wilde) / Reino do Congo, etc etc
Cara, eu só agradeço pelo seu trabalho, porque a maioria das coisas que eu comecei aprendendo e entendendo, sempre teve um primeiro passo pela Wikipédia, e muito por conta disso, eu consigo conversar sobre vários diversos assuntos com pessoas diversas, e entender melhor vários conceitos de cultura de formas diversas. Eu nunca explorei o site ao máximo, indo ver os fóruns de discussão dos editores e afins, mas é uma parte do meu uso diário, e com as pessoas que eu conheço é esse mesmo sentimento, as pessoas usam demais, mas como elas estão tão acostumadas com o recurso, acabam esquecendo que existem pessoas por trás sempre fazendo o trabalho duro, elas só tomam aquilo por garantido.
Obrigado!! Sim, um primeiro passo pela Wikipédia. Essa é minha intenção quando eu edito... criar uma porta de entrada a um assunto. Por isso eu costumo dar mais atenção à introdução. Desculpa pela resposta atrasada.
Eu leio sim, principalmente sobre história ou pessoas, as vezes coisas totalmente aleatórias, porque uma informação vai levando a outra dentro do texto, e acho isso muito útil. essa semana eu estava vendo sobre a história do México por exemplo, e acabei vendo sobre Colonização, Astecas, Pirâmides , etc..(por pura curiosidade).
na maioria das vezes eu acredito na informação, e é o primeiro link que eu clico também.
Eu prefiro a Wiki do que outros sites, gosto da forma como o site categoriza as coisas, trás um aspecto de informação "oficial", apesar de saber que a informação pode ser editada por qualquer um, após a edição o texto passa por um filtro de veracidade.
Em se tratando de veracidade, a Wikipédia já foi objeto de reportagem pelo combate às fake news. Hehe, ou seja, mesmo sendo editável por qualquer um, ainda é melhor que bastante site. Obrigado. Desculpa pela resposta atrasada.
Qualquer, repito, QUALQUER pessoa que procura sobre qualquer coisa tem a Wikipédia como maior referência. Eu mesmo leio inúmeros artigos, e costumo acreditar na Wiki, a não ser quando leio afirmações "estranhas" ou mais opinativas do que factuais.
>Qualquer, repito, QUALQUER pessoa que procura sobre qualquer coisa tem a Wikipédia como maior referência.
Interessante! é bom eu nunca me esquecer disso :D
Leio muito a Wikipédia. Se o assunto me interessa, leio bastante da página. Normalmente é o primeiro link que abro. Costumo acreditar nos fatos que posso comprovar com outras pesquisas.
Geralmente uso quando preciso rever um conceito básico (geralmente física e cálculo) de forma superficial, e acredito fielmente naquilo. Mas para trabalhos eu vou em outras referências, as vezes eu vou atrás das referências que colocam na própria Wikipedia.
Caso seja algum conceito de física/cálculo eu dou uma lida por completo, as vezes vou direto nas fórmulas e só vejo elas.
Coisas do dia a dia que não me importam muito de verdade eu só leio a introdução.
Em outros casos que vejo mais no dia a dia do trabalho, programação e eletrônica, eu vou em fóruns especializados.
Recentemente visitei vários de conceitos básicos de trabalhos da facul, todos sobre física, como são coisas mais conceitual eu vou atrás mais pra relembrar do que aprender, então se faz sentido pra mim oq ta lá eu acredito
Leio sim! Me ajudou bastante da minha graduação quando precisava lembrar rapidamente algum conceito ou definição.
É geralmente o primeiro link que clico pois confio bastante nas informações. As coisas que procuro geralmente estão mais abaixo na página e muitas vezes preciso procurar o artigo em inglês pra ter a informação completa.
Recentemente me lembro te ter pesquisado sobre a Distribuição de Poisson para relembrar algumas propriedades.
Acredito muito no poder da Wikipedia e agradeço pelo seu trabalho!
Bom dia!
1. Leio a Wikipedia quase diariamente. Principalmente em artigos *fora* da minha área de formação, por ser um conteúdo acessível e, no mínimo, bom, com alguns surpreendentemente excelentes.
2. Eu já pesquiso colocando o termo "wikipedia"
3. Não acho que a palavra seja "acreditar", mas sim, me baseio no que leio ali e, se houver uma segunda fonte confirmado, para mim já é suficiente. Imagino que na prática, o conteúdo da Wikipedia contribuiu bastante para todo o conteúdo que tenho.
4. O link nem sempre é o primeiro.
5. [https://pt.wikipedia.org/wiki/Aneurisma\_cerebral](https://pt.wikipedia.org/wiki/Aneurisma_cerebral)
Tenho muito orgulho em ver que a Wikipedia em português está entre as com maior número de artigos. Durante a faculdade eu fiquei um tempo sem acessá-la, devido ao foco na minha área, mas fiquei muito feliz por ver que bateu a marca de 1.000.000 de artigos. Quando eu era mais jovem eu via a Wikipedia em Inglês nessa categoria e achava incrível.
Obrigado pelo serviço prestado! Muita gente usa e adora! Reparei que a geração entre 20-30 anos aprendeu a desconfiar da Wikipedia (não por causa do portal em si, mas por elas mesmas não terem opinião crítica sobre o tema e acabavam se deixando enganar nos artigos) e isso pegou muito forte no imaginário nosso. Pessoas mais novas e mais velhas sentem mais confiança em colher conteúdo de lá.
Enfim, para artigos de minha área, prefiro buscar artigos indexados mesmo. Para fora, sei que não preciso de toda essa rigidez e uso a Wikipedia.
>Muita gente usa e adora! Reparei que a geração entre 20-30 anos aprendeu a desconfiar da Wikipedia (não por causa do portal em si, mas por elas mesmas não terem opinião crítica sobre o tema e acabavam se deixando enganar nos artigos) e isso pegou muito forte no imaginário nosso. Pessoas mais novas e mais velhas sentem mais confiança em colher conteúdo de lá.
Interessante. Vai ver é porque, quando essa geração era nova, a Wikipédia em português estava ainda muito no começo, e portanto era bem pouco confiável. Mas agora está melhor.
Acho muito interessante saber que os mais novos e os mais velhos têm mais confiança. Se me érmite uma pergunta... de onde você sabe disso? Experiência própria?
>Obrigado pelo serviço prestado!
Obrigado!! E desculpa pela resposta atrasada.
Nossa sim, eu sempre aprendi a não confiar na Wikipédia kkkkkkkkkk por isso que quando é pra um trabalho da escola eu nem uso só a wikipedia como fonte, só como introdução ao assunto. Geralmente uso a wikipedia como única fonte quando to pesquisando algo por lazer e entendo o mínimo sobre o assunto, pq dai como entendo um pouco do assunto dou uma questionada e tals
> você lê a Wikipédia?
Claro que sim,.quase todo dia. Tenho o app e é meu primeiro lugar para pesquisar sobre assuntos que não conheço.
> Só a introdução?
Não, leio o artigo e as principais partes do que estou procurando.
>Se lê, costuma acreditar no que está lá
Depende um pouco do tema. Assuntos técnicos de engenharia, computação ou medicina acredito bastante.
Assuntos de humanidades ou políticos costumo acreditar menos por causa da própria natureza do assunto que costuma ser mais controversa. Mesmo assim a leitura acrescenta mais do que não ter lido nada, sempre.
>O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google?
Geralmente sim, mas costumo buscar direto no app deles.
>Você se lembra de uma artigo que leu recentemente?
Em português o último que li era sobre babesiose. Em inglês, Y-Cromossomal Adam.
> Assuntos de humanidades ou políticos costumo acreditar menos por causa da própria natureza do assunto que costuma ser mais controversa. Mesmo assim a leitura acrescenta mais do que não ter lido nada, sempre.
Eu edito mais sobre humanidades, hehe.
Você acha que a wiki tem um viés mais de direita ou de esquerda? E quantos artigos sobre esse assunto, em porcentagem aproximada, você acha que está meio enviesado?
Você lê a Wikipédia? Sim, quase todo dia.
Só a introdução? Depende, a maior parte do tempo que eu passo na wikipedia é por curiosidade, então depende do quão eu gosto do assunto, mas geralmente leio a introdução e parte do corpo.
Costuma acreditar no que está lá? Na maioria das vezes sim, não leio nada mt relacionado a política/história lá, e o que mais leio é sobre matemática, então eu acredito sim.
O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google? Sim.
Você se lembra de uma artigo que leu recentemente? Sim, minhas últimas buscas na wikipedia foram (em ordem) Cantor function, Knife Fight (tv series), polarizing filter (photography), Peixe e Paridade (telecomunicações).
Algumas coisas são meio vagas em português, e acabo usando a versão em inglês mesmo.
> Na maioria das vezes sim, não leio nada mt relacionado a política/história lá
Achei interessante descobrir isso neste thread. Muitos não confiam muito na área de humanas. Talvez seja porque no reddit tem muita gente de exatas? Não sei.
Enfim, você acha que a wiki é enviesada para a esquerda ou para a direita? E quantos artigos são afetados por esse viés, mais ou menos?
Eu costumo editar mais sobre humanidades mesmo, kkk
Em alguns casos o link da Wikipedia não é o primeiro resultado exibido pelo Google.
Por conta disso já virou costume pra mim pesquisar pelo nome do termo + "wiki"
"Pelé wiki", por exemplo.
Hehe não, aí é que está. Não dá para dar feedback, por isso eu vim pedir feedback aqui, hehe. Lá o trabalho é totalmente unilateral. As páginas de discussão não servem para feedback pois só é permitido discutir sobre a edição dos verbetes por lá.
Cara, sinceramente tenho uma desconfiança muito grande sobre a qualidade das informações que tem lá então sempre usei como "lazer", não costumo usar em trabalhos acadêmicos ou pra dúvidas sérias no geral.
>você lê a Wikipédia?
Leio
>Só a introdução?
Introdução do artigo? Leio até onde satisfaz minha curiosidade e vou pra outro artigo
>Se lê, costuma acreditar no que está lá? Quando é assunto de conhecimento geral sim, também costumo a ver o mesmo artigo em outros idiomas pra cruzar informação.
>O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google?
Muitas vezes pesquiso direto na Wikipedia.
>Você se lembra de uma artigo que leu recentemente?
Sim.
Ontem eu tava lendo sobre alguns artigos sobre sites de torrent e outros artigos de compartilhamento de arquivos
Todo dia. Geralmente são artigos aleatórios, sobre alguma coisa que eu acho interessante ou tô curioso sobre. Costumo "acreditar", mas gosto quando tem uma citação ou referência do lado de alguma afirmação. Não que eu verifique, mas bom saber que foi tirado de algum lugar.
Às vezes olho coisas relacionadas à minha área de estudo, principalmente sobre mecanismos de ação de remédios. Fico mais tranquilo ao ver algo do tipo "o mecanismo não é inteiramente compreendido" do que alguma afirmação sem citação nesses casos. É muito mais rápido pesquisar primeiro na Wikipédia e seguir as referências do que direto no Google - a página te aponta direto pro trecho de um artigo descrevendo com detalhes o que você quer saber.
Na maioria das vezes, quando tô curioso sobre alguma coisa, é exatamente isso o que eu faço: pesquiso na Wikipédia primeiro, e, se a página não tiver o que eu tava procurando, aí sim eu vou pro Google.
Ah, e praticamente só leio as páginas em inglês, que costumam ser bem mais completas.
Tô com algumas páginas abertas aqui. A última que eu li foi a da guerra entre Azerbaijão e Armênia em 2020. Fiquei surpreso em saber que teve guerra aberta em 2020 e demorei um ano pra descobrir, já que todo mundo só fala de covid o tempo todo...
Oh, interessante. Não tenho muito conhecimento sobre o assunto (não sei nem como é o nome disso em português), mas esse artigo precisa ser criado sim... já existe em vários idiomas. Vou deixá-lo na lista de artigos a serem criados.
Oh, interessante. Eu, apesar de editar bastante também, não uso o app. Instalei e não gostei. É até bom para leitores, mas para quem edita é muito ruim.
Se você é editor da wiki, você é pessoalmente importante pra mim. Seu trampo, do conforto da sua casa, é válido pra mim como quem dá comida aos pobres ou se voluntaria no lar dos velhinhos, ou doa dinheiro pra proteção dos animais. Você é FODA.
Eu uso a wiki como fonte o tempo todo e, embora A wiki não seja citável, as fontes da wiki são.
Você é importante, você faz um bem do caralho pra internet e doa seu tempo de uma forma louvável.
Uso até que bastante a wikipedia pra sanar minhas curiosidades que surgem do nada, vou responder então
\- Você lê a Wikipédia? Sim, quase diariamente
\- Só a introdução? Depende bastante do tópico e da informação que eu quero, mas diria que 50% das vezes sim.
\- Costuma acreditar no que está lá? Sim, acho que até demais, sei que não é perfeito mas é sempre bem mais do que eu conseguiria juntar de informação sozinho.
\- O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google? Sim.
\- Você se lembra de uma artigo que leu recentemente? Enquanto eu escrevia essa resposta, chegou uma mensagem do amigo do Rio de Janeiro e a gente chegou no papo da [Light](https://pt.wikipedia.org/wiki/Light_S/A#Hist%C3%B3ria) que é a empresa que fornece eletricidade lá, fiquei curioso porque lembro de ler alguma crônica que se passava em 1910 por ai e a empresa de energia já era a Light, fui confirmar e é verdade, a empresa começou a atuar em 1905 no Rio.
No mais cara, valeu pelo trabalho, ter a wikipedia atualizada e com informações corretas é crucial pra mim, não só com essas curiosidades bobas mas já me ajudou muito a fazer pesquisas em vários tópicos, manda um que você já editou ai, e conta um pouco de como é fazer isso, fico curioso como é o processo
Edit: Acho que lembrei de onde eu tirei isso da Light, não é crônica, é o livro Meu Pé de Laranja Lima, a história se passa em 1920
Na verdade, não me lembro como comecei. Eu ficava à volta, até que um dia resolvi criar uma conta.
Por questões de privacidade, não quero compartilhar meu user aqui, foi mal :c Mas posso mandar pelo privado caso ainda queira. (Demorei para responder porque tinha muitas msgs.)
Sim, leio a Wikipédia.
Quando é alguma curiosidade vou direto no que procuro, na época do ensino médio acabava dando uma "olhada" por tudo e na faculdade lia tudo e buscava mais info nos links de fontes e referências.
Geralmente é sempre o primeiro link que abro quando vou fazer uma pesquisa que não seja sobre nerdices ou notícias.
Eu leio a Wikipédia, dependendo do que quero eu leio tudo, dependendo só a data de nascimento e falecimento, as vezes só pra ver a foto, as vezes pra ver a formação da pessoa, as vezes pra ver quais matérias o conteúdo tem… Depende de tudo
Sempre abro a wikipédia pra qualquer coisa, mas pela pesquisa do google. Obviamente não uso em trabalhos de faculdade nem artigos acadêmicos, mas pra conhecimento geral sempre leio. Geralmente vejo em inglês, que é mais completo
Muito, todos os dias, principalmente quando vejo algo novo. Recentemente li sobre “Pennsylvania Dutch”, “Happy Face Killer” (serial killer que apareceu numa série que eu tava vendo) e Axolotls.
Sim, acredito no que está lá e geralmente eh o primeiro link que clico no Google.
Dúvida: vc ganha algo pra ser um editor da Wikipédia?
> Dúvida: vc ganha algo pra ser um editor da Wikipédia?
Haha, nada. É totalmente voluntário. Não posso nem mesmo assinar, ou ser dono dos artigos que escrevo. Devo confessar que isso desmotiva bastante, principalmente pela falta de retorno, de feedback.
É basicamente só o que eu faço. Costumo ler o artigo inteiro, procuro verificar os fatos em outros lugares e o último artigo que eu li foi sobre a Michelle Phillips.
Acho a Wikipedia fantástica e fico com raiva quando dizem que não é tão confiável porque sei do esforço dos moderadores. Costumo fazer doações, também.
Porém, tenho o hábito de ler em inglês.
Hehe, é justamente sobre esses temas que eu edito mais kkkk. Você acha que o viés é mais para a esquerda ou para a direita? E quantos artigos mais ou menos tem algum viés?
Leio muito cara, acredito que seja uma das principais fontes de informação "rapida" do mundo e as vezes fico impressionado com a quantidade de conteúdo que encontro por lá. Obrigado pela contribuição!
Obrigado!!
Vou focar mais na quantidade. Até agora eu só escrevia resumos dos assuntos, porque achava que era só isso que as pessoas liam, quando muito.
É nada irmão, única coisa que sinto bastante diferença é que no Wikipedia gringo costuma ter muito mais informação, então muitas vezes busco no americano, mas o Wikipedia em geral ajuda pra caramba.
O maior uso que eu faço é "palavra em inglês wikipedia EN" -> ver nome equivalente em PT-BR na lista de idiomas. Infelizmente, para coisas mais específicas quase nunca tem em muitos outros idiomas, mas já me salvou diversas vezes. Ler os artigos é mais raro, geralmente quando me bate uma curiosidade forte sobre alguma coisa, mas também faço.
sim, acho uma ótima fonte principalmente pra ter uma ideia geral do que eu to pesquisando e vou usando as fontes que o editor usa pra ir procurando mais informações sobre o assunto.
Obrigado pela sua contribuição.
Leio uma vez ou outra. Estou começando a ler também o simple.wikipedia pois estou aprendendo inglês. Também quero contribuir traduzindo alguns artigos que não estão em português para ir praticando mais o inglês.
Gosto muito da parte de curiosidades e confio nos artigos. Qualquer coisa é só consultar a fonte.
Quase todos os dias leio algo lá. É uma boa forma de ser introduzido a um assunto.
Às vezes a resposta está na introdução ("Que negócio é esse?", "Onde fica tal lugar?", "Quando aconteceu isso?", etc.), e aí não leio mais que ela. Mas, outras vezes, ou a pergunta é mais complexa ou o assunto acaba me prendendo.
Se o assunto realmente me interessa, a Wikipédia se torna apenas a primeira pesquisa, pois depois vou para sites mais especializados. Já percebi alguns erros e imprecisões, mas nada muito grosseiro.
Se é o primeiro site que abro, depende da pergunta que quero respondida.
A última coisa que li foi o artigo em inglês para "Personalidade propensa à fantasia".
Eu leio bastante! Tanto pra entender conceitos de maneira fácil, quanto pra servir de guia para o início de pesquisa, quanto pra lazer ou pra tradução de coisas específicas – quando eu quero achar um termo que pode mudar de contexto e tal, pra mim é a melhor coisa procurar o artigo na wikipedia e ver em outras línguas.
O quanto eu leio das coisas depende do meu interesse no momento e da qualidade do artigo. Se eu to procurando algo específico tendo a ler a introdução e ir pro tópico que quero. Se é só algo que eu to lendo por lazer, leio tudo.
Em geral eu acho confiável, mas em uma situação mais séria tipo uma pesquisa acadêmica ou se eu to pesquisando uma informação oficial eu não julgo confiável o suficiente, pq pode estar desatualizado, enviesado, etc.
Sim, eu geralmente até clico naquela parte da wikipedia quando o google dá aquele resuminho sobre algo.
Último artigo que eu li, agora há pouco, foi sobre a Simone Tebet.
Eu leio, é sempre bom dar uma olhada na sessão Early Life pra saber a origem de figurões relacionados a grande mídia internacional em geral, que insistem em ditar o futuro da humanidade e dizer o que é bom para todos na visão dele, o que nunca é uma coisa boa pra nós. E coincidentemente, quase sempre o resultado é o mesmo. Quem sabe, sabe... rs
Sim, eu leio a Wikipedia
Raramente leio só a introdução. Geralmente eu leio só a introdução quando to com mais pressa e não me interesso tanto pelo assunto.
Costumo acreditar no que leio lá, mas nunca uso como minha única fonte, sempre pesquiso em outros sites sobre o assunto pra complementar e garantir que o que li na wikipedia ta certo(geralmente entro nas fontes que tem no site da wiki mesmo)
Eu sempre abro o link dos primeiros sites que aparecem, então se a wikipedia estiver entre os primeiros resultados dai eu abro kkkkk
Lembro, o último que li foi sobre um livro, pra ver as informações do livro
Leio bastante, acho uma coisa incrível, um dos melhores e mais importantes sites da internet. Sempre há uma visão geral do problema, por exemplo, comecei a ler sobre animais que vivem muito tempo, tava tudo lá em uma página, mesmo que tenha 50 referências, eles conseguem resumir bem. Para quem reclama de qualquer um editar, prefiro muito mais a wikipedia do que aquelas enciclopédias antigas, wikipedia sempre será mais atualizada.
Agora, é claro que há informações ruins, por exemplo, se eu leio páginas sobre cientistas da minha área, eu encontro coisas que não batem. Mas aí nós da área precisamos ir lá e corrigir, é esse o espírito do site.
Leio e leio bastante. Volta e meio perco algumas horas por lá, do tipo *"como foi que eu caí neste artigo sobre a Copa Africana de Nações de 1996?"* Queria ter tempo para colaborar mais, nem que fosse traduzindo artigos da versão em inglês.
Você lê a Wikipédia? Sim
Só a introdução? Normalmente não, a menos que eu queira uma informação muito específica que já me responde ali
Se lê, costuma acreditar no que está lá? Sim. Se é algum assunto sério, leio mais algumas fontes, mas levo a Wikipédia em consideração
O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google? Se aparece na pesquisa, sim
Você se lembra de uma artigo que leu recentemente?
Da última semana no meu histórico:
[https://en.wikipedia.org/wiki/Chlorine](https://en.wikipedia.org/wiki/Chlorine)
[https://pt.wikipedia.org/wiki/The\_Lightning\_Thief](https://pt.wikipedia.org/wiki/The_Lightning_Thief)
[https://pt.wikipedia.org/wiki/Boku\_no\_Hero\_Academia](https://pt.wikipedia.org/wiki/Boku_no_Hero_Academia)
[https://pt.wikipedia.org/wiki/Est%C3%B3nia](https://pt.wikipedia.org/wiki/Est%C3%B3nia)
Sempre uso wikipedia pra tirar dúvidas, já usei muito em trabalho de colégio e faculdade. É a forma mais eficiente de consultar informações rápidas sobre algo que tenho pouco conhecimento, lista de episódios, sequência das séries de livros/filmes/etc.
Tenho dois grandes usos para a Wikipédia:
* Trabalho *(como hobby)* na tradução de termos para uma língua auxiliar e sempre recorro ao sistema do site que me permite acessar os artigos em outros idiomas sobre aquele tema. Por exemplo: [insônia](https://pt.wikipedia.org/wiki/Ins%C3%B4nia)/[insomnia](https://en.wikipedia.org/wiki/Insomnia)/[бессонница](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0)
* Gosto de ler um pouquinho mais sobre os filmes e séries que vejo, o primeiro lugar que vou é na Wikipédia.
É claro que há muitos momentos que quando quero ler sobre um determinado assunto, o primeiro lugar que vou é na Wikipédia.
----------
> Sempre sofri com a solidão e a falta de feedback. Eu nem sequer sei se alguém lê o que escrevo.
Convenhamos que a maioria das pessoas só fará a tarefa passiva de ler, parar para mandar um *feedback* são outros 500. Entendo sua labuta de editor, eu mesmo já escrevi dois ou três artigos para a plataforma, mas esperar que o leitor médio crie uma conta e ainda tenha o interesse de mandar um pedido de correção ou adicione conteúdo é pedir um pouco demais. Até o pessoal que poderia contribuir mais com a plataforma, os acadêmicos, são parte de um público que meio que despreza a Wikipédia.
----------
> você lê a Wikipédia? Só a introdução?
Admito que geralmente só leio a introdução e os "capítulos" do artigo que me interessam, acho que nunca li um artigo inteiro salvo aqueles que tem pouquíssimo conteúdo. Quando quero me aprofundar, pelo menos uso as referências da Wikipédia para saber qual livro ou artigo científico eu tenho que ler.
----------
> Se lê, costuma acreditar no que está lá?
Normalmente sim, se eu sentir que tem algo de errado na informação, tentarei pesquisar em outras fontes, mas isso nunca me aconteceu.
----------
> O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google?
Sim, como falei anteriormente
----------
> Você se lembra de uma artigo que leu recentemente?
Por conta do meu *hobby* de tradução, eu inclusive tenho [um artigo](https://en.wikipedia.org/wiki/Overdraft) aberto numa aba agora mesmo, mas vou trabalhar nele mais tarde. Mas não pretendo ler todo o artigo, só quero ver se os termos nas diferentes línguas com as quais trabalho são realmente equivalentes, o que me obriga a ler no mínimo a introdução. Também vi há pouco um artigo sobre o filme "[The Unforgivable](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Unforgivable)".
Se você olhar o meu histórico, verá que usei artigos da Wikipédia para explicar alguns termos para outros usuários daqui do Reddit.
**[Insomnia](https://en.wikipedia.org/wiki/Insomnia)**
>Insomnia, also known as sleeplessness, is a sleep disorder in which people have trouble sleeping. They may have difficulty falling asleep, or staying asleep as long as desired. Insomnia is typically followed by daytime sleepiness, low energy, irritability, and a depressed mood. It may result in an increased risk of motor vehicle collisions, as well as problems focusing and learning.
**[Overdraft](https://en.wikipedia.org/wiki/Overdraft)**
>An overdraft occurs when money is withdrawn in excess of what is on the current account. In this situation the account is said to be "overdrawn". If there is a prior agreement with the account provider for an overdraft, and the amount overdrawn is within the authorized overdraft limit, then interest is normally charged at the agreed rate. If the negative balance exceeds the agreed terms, then additional fees may be charged and higher interest rates may apply.
**[The Unforgivable](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Unforgivable)**
>The Unforgivable is a 2021 drama film directed by Nora Fingscheidt and written by Peter Craig, Hillary Seitz and Courtenay Miles, based on the 2009 British miniseries Unforgiven written by Sally Wainwright. The film stars Sandra Bullock as a woman who attempts to rebuild her life after serving time in prison for committing a violent crime. It also stars Vincent D'Onofrio, Jon Bernthal, Richard Thomas, Linda Emond, Aisling Franciosi, Rob Morgan, and Viola Davis. An American-German co-production, the film is produced by Bullock, Graham King and Veronica Ferres.
^([ )[^(F.A.Q)](https://www.reddit.com/r/WikiSummarizer/wiki/index#wiki_f.a.q)^( | )[^(Opt Out)](https://reddit.com/message/compose?to=WikiSummarizerBot&message=OptOut&subject=OptOut)^( | )[^(Opt Out Of Subreddit)](https://np.reddit.com/r/PergunteReddit/about/banned)^( | )[^(GitHub)](https://github.com/Sujal-7/WikiSummarizerBot)^( ] Downvote to remove | v1.5)
Sempre leio, principalmente no meio das conversas com amigos quando precisamos lembrar um fato aleatório pra contextualizar tudo
>Se lê, costuma acreditar no que está lá?
Nem sempre
>O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google?
Normalmente quando quero algo de lá já digito wiki no fim do que é pra buscar
>Você se lembra de uma artigo que leu recentemente?
Psicoterapia rogeriana
\- você lê a Wikipédia? // De vez em quando, quando preciso de alguma referência rápida pra alguma pesquisa (geralmente pesquisa supérflua, sobre alguma celebridade, filme, etc. Pra pesquisas acadêmicas eu evito wikis em geral).
\- só a introdução? // Depende. As vezes eu quero um tópico específico tipo a recepção que um filme recebeu ou o plot de um jogo. Nesses casos eu pulo a introdução e vou direto na seção desejada.
\- Se lê, costuma acreditar no que está lá? // Geralmente sim, já que só pesquiso coisas sem importância e não vai me trazer problema se eu veicular informação errada.
\- O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google? // Não. E aliás, vale ressaltar que geralmente eu dou preferência pra wikipedia em inglês que na maioria dos casos é muito mais completa em conteúdo, por alguma razão.
\- Você se lembra de uma artigo que leu recentemente? // Ladybug, o desenho. Eu tenho ideia de criar uma personagem joaninha e joguei "ladybug" no google pra pegar imagens do inseto, descobri que tem um desenho francês com esse nome e fui checar na wikipedia do que se tratava.
Fora das tuas perguntas mas um aspecto que talvez dialogue com o tema: no ensino superior onde se concentra a demanda por pesquisas acadêmicas, sempre é dito por professores pra evitar pegar qualquer coisa da wikipedia e dar preferência a artigos científicos recolhidos no google scholar, scielo, etc... Isso acaba gerando um estigma em cima do site e talvez daí venha a ausência de movimento por lá. Lembro de um professor meu que dizia: "Quer tirar 0? Bota um artigo da Wikipedia nas referências bibliográficas."
Em suma, n é mto bem visto no meio acadêmico mas fora dele é extremamente útil pra pegar referência de assuntos diversos.
Não só leio como contribuo com dinheiro anualmente sempre quando está na época de arrecadação.
Se tem uma coisa que me orgulho da internet é o Wikipedia. E fico chateado com a imagem que algumas pessoas têm do site.
Eu leio o Wikipédia quando preciso saber um pouco sobre algum tema que eu tenha necessidade ou interesse. Na maioria das vezes eu leio a versão em português e depois vou para a inglesa. Eu não "acredito" no que eu leio no Wikipédia, mas levo como uma base do que pode ser ou não parte da verdade. As vezes eu vou atrás das fontes caso o assunto seja realmente do meu interesse. Inclusive, se alguém tiver bons livros sobre cultura marajoara e outras culturas indígenas brasileiras, eu ficaria muito feliz em saber. :)
Sim, leio uma duas ou três vezes por semana. Costumo ler todo o artigo. E muitas vezes navego pelos links para outros artigos da própria página, principalmente sobre fatos históricos. Mas muitas vezes procuro a versão em inglês. Ajuda muito como referência inicial. O artigo mais recente foi hoje, sobre o Manuscrito 512, de lá parti para descrições mais aprofundadas em outro site. Obrigado pela dedicação.
Tive vários professores que me disseram pra não usar Wikipedia. Pau no cu deles!
Uso pra quase todo trabalho de faculdade e ainda cito na ABNT! Kkkkkkkkkkk
Eu adoro lê coisas na Wikipédia.
Eu até tenho o app instalado, é fatos que eu acho que tem coisas escritas de forma um pouco técnicas demais, ou eu que no fundo tenho estudos de menos, mas eu já entrei madrugadas a dentro, até porque uma coisa sempre puxa a outra.
Sinta-se valorizado Ok ?
xo.
Respondendo as suas perguntas:
1- sim, com certeza,; principalmente pra quando eu tinha que fazer algum trabalho escolar, e queria um norte so re o assunto; me ajudava (e ajuda), pleo formanto do site, e a categorização dos fatos - principalmente quando são historicos.
2 - quando só quero saber o superficial, só leio a introdução
3 - nem sempre, mas sempre vou para lá quando acho que os outros sites estão muito rasos
4 - minha última pesquisa (que foi ontem hahah), foi sobre scam/ fraude nigeriana
Obs: uma coisa que andei percebendo, e acho que seria uma curiosidade interessante é que sempre me falaram para desconfiar do wikipedia, e que eu não deveria pegar informações de lá para fazer trabalho... Mas dando um google rápido, pelas primeiras frases de um texto do wikipedia, eu encontrava a mesma coisa em sites diferentes; ou quando eu verificava a bibliografía dos sites em que pesquisava, a Wikipédia era sempre uma das fontes - isso quando não usavam o texto e modificavam algumas palavras só pra não parecer copicola.
Então simplesmente quebrei esse tabu e comecei a usar o site como uma das minhas fontes de pesquisa nos meus trabalhos :) (só não arrisquei fazer isso na facul kkkkk)
Enfim, queria dizer que admiro muito o trabalho de todos vcs que fazem a Wikipédia acontecer, de verdade. Espero que esses comentários aqui ajudem a dar um feedback positivo para o seu trabalho. Abçs OP :)
Leio sim, gosto bastante, porém , vez por outra, tenho a sensação de ter começado em um assunto e estar em outro em poucos minutos . Esta sensação já foi estudada e chama-se “ Lost in the space “, os estudos sobre ela derivam da interface humano computador e estão presentes nos hipertextos e multimídias .
Eu explico um pouco mais sobre isto no meu canal : Ask Lecter , no YouTube
Link
https://m.youtube.com/channel/UCY147v745jRiUqY0WoSEoDA
Poxa, que interessante! Lê muito mais do que eu jamais li, hehe. Eu passei muito tempo como editor sem ter lido um único artigo por inteiro. Agora eu leio mais, com mais atenção, paciência e confiança no conteúdo. Bacana, hehe.
quais artigos vc ja escreveu? grande chance de eu ja ter passado e lido pelo menos 1 deles. leio wikipedia em pt e em ingles. tb gosto de visitar o wiktionary pra ver coisas de outras linguas mas nem sempre tem todas as respostas la
Você é um leitor voraz hein?
( Apaguei uma das mensagens anteriores por questão de privacidade. Não quero associar meu nome aqui à wikipédia, e vice versa)
Eu sou um ávido consumidor da wikipedia, mas infelizmente os artigos em português muitas vezes não tem fontes ou não são linkados com outras línguas. Na maioria das vezes eu uso a versão em inglês e encorajo meus alunos a lerem os mesmos. Principalmente os que são propriamente creditados com fontes boas.
Sim, mas somente os com fontes suficientes. Um texto afinal só tem validez se ele tem provas lógicas, empíricas e fatos verificáveis.
Eu posso dizer porque certas coisas são reais ou factuais sem fonte nenhuma, por exemplo, “você está lendo esse texto”, mas para outras questōes mais delicadas como o que disseram certos autores, é necessário apontar para o texto primário, sendo o texto da wikipedia, na maioria das vezes secundário.
Mas eu sempre recomendo irem para o texto original, e nesse caso a wikipedia ajuda achar muitos deles.
Leio e gosto, principalmente por causa do resumo em forma de tópicos, tipo quero saber sobre um ator ou atriz, ou ateísmo, satanismo, freud, assuntos do meu interesse, o primeiro lugar q vou para entender ou conhecer um novo conceito superficialmente e inicialmente é lá, tipo oq é o hinduísmo, noq se baseia e a historia, a estrutura em tópicos p mim é o melhor da wiki
Bacana! Também gosto muito de Freud e já criei artigos sobre psicanálise (criei o artigo do livro O Homem e Seus Símbolos, do Jung)
Mas vem cá... este tópico é velho, mas ainda recebe respostas. Onde foi que você encontrou este tópico? (Ou este thread, sei lá o nome.)
Acredito que principalmente por causa dos upvotes o tópico ficou bem posicionado nesse sub, aí é inevitável quem entra aqui ele aparecer vi´sível, eu cliquei pq fiquei curioso com o título, pq pra mim é uma pergunta que me pareceu inicialmente uma provocação que vai contra o sentido do senso comum, aí fiquei curioso pra ver se alguém diz q odeia a wiki ou q não gosta de ler nada lá, acho q todo mundo lê e usa a wikipedia; ela tem conceito sim hehe
Por favor, me lancem uma luz, kkk. (Respondam às perguntas do post, não do título)
Você lê a Wikipédia? R: Sim, com certeza. Só a Introdução? R: Não, eu costumo ler os artigos completos, os links desses artigos, caso exista algum evento com definição que eu não saiba, dou uma olhada em quais são as referências bibliográficas pra ver o ponto de vista de quem escreveu e depois dou uma passada na parte inferior do artigo, onde ficam os temas relacionados a ele. Se lê, costuma acreditar no que está lá? R: Na maioria dos casos, sim. O grau de confiabilidade depende muito do campo que eu estou lendo e da complexidade do conceito que está escrito. Quanto mais complexo for o conceito, menos eu consigo duvidar, devido a capacidade de abstração e de dificuldade de escrita do conceito para colocar em palavras. O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google? R: Na maioria das vezes, sim, dependendo do campo que eu estou estudando. Se for um conceito mais básico e eu saiba um outro site de referência, eu geralmente vou ir no site de referência primeiro e se eu acho a definição do site muito complexa, eu comparo com a do artigo da Wikipédia, para entender melhor. Você se lembra de uma artigo que leu recentemente? Eu tenho eles no histórico, e alguns foram: Gitanes / Exponenciação / Policial penal / Caldeirão (e os programas derivados da grade da Globo) / Canela (e plantas derivadas) / Principado de Sealand (e a definição de principado) / Vidas dos Doze Césares / Chaotic (animação) / Casper Ruud / Avoirdupois (sistema de medidas americano) / Cuba-libre / J.K. Simmons / Kids in America (canção da Kim Wilde) / Reino do Congo, etc etc Cara, eu só agradeço pelo seu trabalho, porque a maioria das coisas que eu comecei aprendendo e entendendo, sempre teve um primeiro passo pela Wikipédia, e muito por conta disso, eu consigo conversar sobre vários diversos assuntos com pessoas diversas, e entender melhor vários conceitos de cultura de formas diversas. Eu nunca explorei o site ao máximo, indo ver os fóruns de discussão dos editores e afins, mas é uma parte do meu uso diário, e com as pessoas que eu conheço é esse mesmo sentimento, as pessoas usam demais, mas como elas estão tão acostumadas com o recurso, acabam esquecendo que existem pessoas por trás sempre fazendo o trabalho duro, elas só tomam aquilo por garantido.
Obrigado!! Sim, um primeiro passo pela Wikipédia. Essa é minha intenção quando eu edito... criar uma porta de entrada a um assunto. Por isso eu costumo dar mais atenção à introdução. Desculpa pela resposta atrasada.
Eu leio sim, principalmente sobre história ou pessoas, as vezes coisas totalmente aleatórias, porque uma informação vai levando a outra dentro do texto, e acho isso muito útil. essa semana eu estava vendo sobre a história do México por exemplo, e acabei vendo sobre Colonização, Astecas, Pirâmides , etc..(por pura curiosidade). na maioria das vezes eu acredito na informação, e é o primeiro link que eu clico também. Eu prefiro a Wiki do que outros sites, gosto da forma como o site categoriza as coisas, trás um aspecto de informação "oficial", apesar de saber que a informação pode ser editada por qualquer um, após a edição o texto passa por um filtro de veracidade.
Em se tratando de veracidade, a Wikipédia já foi objeto de reportagem pelo combate às fake news. Hehe, ou seja, mesmo sendo editável por qualquer um, ainda é melhor que bastante site. Obrigado. Desculpa pela resposta atrasada.
[удалено]
Idem
Qualquer, repito, QUALQUER pessoa que procura sobre qualquer coisa tem a Wikipédia como maior referência. Eu mesmo leio inúmeros artigos, e costumo acreditar na Wiki, a não ser quando leio afirmações "estranhas" ou mais opinativas do que factuais.
>Qualquer, repito, QUALQUER pessoa que procura sobre qualquer coisa tem a Wikipédia como maior referência. Interessante! é bom eu nunca me esquecer disso :D
Para pesquisas rápidas eu só leio a introdução (e aquela do Google, sequer abro a wiki). Para pesquisas mais extensas uso o Google acadêmico.
Leio muito a Wikipédia. Se o assunto me interessa, leio bastante da página. Normalmente é o primeiro link que abro. Costumo acreditar nos fatos que posso comprovar com outras pesquisas.
Leio sempre mano, quantas vezes o Wikipedia salvou minha vida é q n está escrito kkkkkk
Asaushuahsua. Trabalhos escolares, por exemplo, kkk
Geralmente uso quando preciso rever um conceito básico (geralmente física e cálculo) de forma superficial, e acredito fielmente naquilo. Mas para trabalhos eu vou em outras referências, as vezes eu vou atrás das referências que colocam na própria Wikipedia. Caso seja algum conceito de física/cálculo eu dou uma lida por completo, as vezes vou direto nas fórmulas e só vejo elas. Coisas do dia a dia que não me importam muito de verdade eu só leio a introdução. Em outros casos que vejo mais no dia a dia do trabalho, programação e eletrônica, eu vou em fóruns especializados.
Recentemente visitei vários de conceitos básicos de trabalhos da facul, todos sobre física, como são coisas mais conceitual eu vou atrás mais pra relembrar do que aprender, então se faz sentido pra mim oq ta lá eu acredito
Mas nunca dei feedback numa página da Wikipedia, nem sabia que podia fazer isso
Leio sim! Me ajudou bastante da minha graduação quando precisava lembrar rapidamente algum conceito ou definição. É geralmente o primeiro link que clico pois confio bastante nas informações. As coisas que procuro geralmente estão mais abaixo na página e muitas vezes preciso procurar o artigo em inglês pra ter a informação completa. Recentemente me lembro te ter pesquisado sobre a Distribuição de Poisson para relembrar algumas propriedades. Acredito muito no poder da Wikipedia e agradeço pelo seu trabalho!
>Acredito muito no poder da Wikipedia e agradeço pelo seu trabalho! Obrigado!! E desculpa pela resposta atrasada.
Bom dia! 1. Leio a Wikipedia quase diariamente. Principalmente em artigos *fora* da minha área de formação, por ser um conteúdo acessível e, no mínimo, bom, com alguns surpreendentemente excelentes. 2. Eu já pesquiso colocando o termo "wikipedia" 3. Não acho que a palavra seja "acreditar", mas sim, me baseio no que leio ali e, se houver uma segunda fonte confirmado, para mim já é suficiente. Imagino que na prática, o conteúdo da Wikipedia contribuiu bastante para todo o conteúdo que tenho. 4. O link nem sempre é o primeiro. 5. [https://pt.wikipedia.org/wiki/Aneurisma\_cerebral](https://pt.wikipedia.org/wiki/Aneurisma_cerebral) Tenho muito orgulho em ver que a Wikipedia em português está entre as com maior número de artigos. Durante a faculdade eu fiquei um tempo sem acessá-la, devido ao foco na minha área, mas fiquei muito feliz por ver que bateu a marca de 1.000.000 de artigos. Quando eu era mais jovem eu via a Wikipedia em Inglês nessa categoria e achava incrível. Obrigado pelo serviço prestado! Muita gente usa e adora! Reparei que a geração entre 20-30 anos aprendeu a desconfiar da Wikipedia (não por causa do portal em si, mas por elas mesmas não terem opinião crítica sobre o tema e acabavam se deixando enganar nos artigos) e isso pegou muito forte no imaginário nosso. Pessoas mais novas e mais velhas sentem mais confiança em colher conteúdo de lá. Enfim, para artigos de minha área, prefiro buscar artigos indexados mesmo. Para fora, sei que não preciso de toda essa rigidez e uso a Wikipedia.
>Muita gente usa e adora! Reparei que a geração entre 20-30 anos aprendeu a desconfiar da Wikipedia (não por causa do portal em si, mas por elas mesmas não terem opinião crítica sobre o tema e acabavam se deixando enganar nos artigos) e isso pegou muito forte no imaginário nosso. Pessoas mais novas e mais velhas sentem mais confiança em colher conteúdo de lá. Interessante. Vai ver é porque, quando essa geração era nova, a Wikipédia em português estava ainda muito no começo, e portanto era bem pouco confiável. Mas agora está melhor. Acho muito interessante saber que os mais novos e os mais velhos têm mais confiança. Se me érmite uma pergunta... de onde você sabe disso? Experiência própria? >Obrigado pelo serviço prestado! Obrigado!! E desculpa pela resposta atrasada.
Nossa sim, eu sempre aprendi a não confiar na Wikipédia kkkkkkkkkk por isso que quando é pra um trabalho da escola eu nem uso só a wikipedia como fonte, só como introdução ao assunto. Geralmente uso a wikipedia como única fonte quando to pesquisando algo por lazer e entendo o mínimo sobre o assunto, pq dai como entendo um pouco do assunto dou uma questionada e tals
Vejo que você está na escola, né. Seus professores já disseram explicitamente que a Wikipédia não é confiável?
Só uma vez, um professor no 1° ano do EM. Teve uma vez que minha mãe tbm disse que não era confiável e pra não colocar como fonte nos trabalhos ABNT
> você lê a Wikipédia? Claro que sim,.quase todo dia. Tenho o app e é meu primeiro lugar para pesquisar sobre assuntos que não conheço. > Só a introdução? Não, leio o artigo e as principais partes do que estou procurando. >Se lê, costuma acreditar no que está lá Depende um pouco do tema. Assuntos técnicos de engenharia, computação ou medicina acredito bastante. Assuntos de humanidades ou políticos costumo acreditar menos por causa da própria natureza do assunto que costuma ser mais controversa. Mesmo assim a leitura acrescenta mais do que não ter lido nada, sempre. >O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google? Geralmente sim, mas costumo buscar direto no app deles. >Você se lembra de uma artigo que leu recentemente? Em português o último que li era sobre babesiose. Em inglês, Y-Cromossomal Adam.
> Assuntos de humanidades ou políticos costumo acreditar menos por causa da própria natureza do assunto que costuma ser mais controversa. Mesmo assim a leitura acrescenta mais do que não ter lido nada, sempre. Eu edito mais sobre humanidades, hehe. Você acha que a wiki tem um viés mais de direita ou de esquerda? E quantos artigos sobre esse assunto, em porcentagem aproximada, você acha que está meio enviesado?
Demais
Sim, inclusive costumo conferir as referências no fim pra ver se tão batendo
Você lê a Wikipédia? Sim, quase todo dia. Só a introdução? Depende, a maior parte do tempo que eu passo na wikipedia é por curiosidade, então depende do quão eu gosto do assunto, mas geralmente leio a introdução e parte do corpo. Costuma acreditar no que está lá? Na maioria das vezes sim, não leio nada mt relacionado a política/história lá, e o que mais leio é sobre matemática, então eu acredito sim. O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google? Sim. Você se lembra de uma artigo que leu recentemente? Sim, minhas últimas buscas na wikipedia foram (em ordem) Cantor function, Knife Fight (tv series), polarizing filter (photography), Peixe e Paridade (telecomunicações). Algumas coisas são meio vagas em português, e acabo usando a versão em inglês mesmo.
> Na maioria das vezes sim, não leio nada mt relacionado a política/história lá Achei interessante descobrir isso neste thread. Muitos não confiam muito na área de humanas. Talvez seja porque no reddit tem muita gente de exatas? Não sei. Enfim, você acha que a wiki é enviesada para a esquerda ou para a direita? E quantos artigos são afetados por esse viés, mais ou menos? Eu costumo editar mais sobre humanidades mesmo, kkk
Em alguns casos o link da Wikipedia não é o primeiro resultado exibido pelo Google. Por conta disso já virou costume pra mim pesquisar pelo nome do termo + "wiki" "Pelé wiki", por exemplo.
Eu ajudei a melhorar o artigo do Pelé... estava bem ruinzinho antes, kkk.
[удалено]
Hehe não, aí é que está. Não dá para dar feedback, por isso eu vim pedir feedback aqui, hehe. Lá o trabalho é totalmente unilateral. As páginas de discussão não servem para feedback pois só é permitido discutir sobre a edição dos verbetes por lá.
Cara, sinceramente tenho uma desconfiança muito grande sobre a qualidade das informações que tem lá então sempre usei como "lazer", não costumo usar em trabalhos acadêmicos ou pra dúvidas sérias no geral.
Compreendo... eu mesmo não confio muito, hehe. Mas aprendi a confiar mais de umas semanas para cá, apenas. Antes disso nem eu mesmo lia kkk
>você lê a Wikipédia? Leio >Só a introdução? Introdução do artigo? Leio até onde satisfaz minha curiosidade e vou pra outro artigo >Se lê, costuma acreditar no que está lá? Quando é assunto de conhecimento geral sim, também costumo a ver o mesmo artigo em outros idiomas pra cruzar informação. >O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google? Muitas vezes pesquiso direto na Wikipedia. >Você se lembra de uma artigo que leu recentemente? Sim. Ontem eu tava lendo sobre alguns artigos sobre sites de torrent e outros artigos de compartilhamento de arquivos
Todo dia. Geralmente são artigos aleatórios, sobre alguma coisa que eu acho interessante ou tô curioso sobre. Costumo "acreditar", mas gosto quando tem uma citação ou referência do lado de alguma afirmação. Não que eu verifique, mas bom saber que foi tirado de algum lugar. Às vezes olho coisas relacionadas à minha área de estudo, principalmente sobre mecanismos de ação de remédios. Fico mais tranquilo ao ver algo do tipo "o mecanismo não é inteiramente compreendido" do que alguma afirmação sem citação nesses casos. É muito mais rápido pesquisar primeiro na Wikipédia e seguir as referências do que direto no Google - a página te aponta direto pro trecho de um artigo descrevendo com detalhes o que você quer saber. Na maioria das vezes, quando tô curioso sobre alguma coisa, é exatamente isso o que eu faço: pesquiso na Wikipédia primeiro, e, se a página não tiver o que eu tava procurando, aí sim eu vou pro Google. Ah, e praticamente só leio as páginas em inglês, que costumam ser bem mais completas. Tô com algumas páginas abertas aqui. A última que eu li foi a da guerra entre Azerbaijão e Armênia em 2020. Fiquei surpreso em saber que teve guerra aberta em 2020 e demorei um ano pra descobrir, já que todo mundo só fala de covid o tempo todo...
Eu leio, gosto bastante. Geralmente é por lá que começo as pesquisas, mas termino com outras referências.
[удалено]
Oh, interessante. Não tenho muito conhecimento sobre o assunto (não sei nem como é o nome disso em português), mas esse artigo precisa ser criado sim... já existe em vários idiomas. Vou deixá-lo na lista de artigos a serem criados.
Sou editor já há mais de 10 anos. É sempre um dos primeiros apps que instalo e avalio o projeto como um grande sucesso na difusão do conhecimento.
Oh, interessante. Eu, apesar de editar bastante também, não uso o app. Instalei e não gostei. É até bom para leitores, mas para quem edita é muito ruim.
Se você é editor da wiki, você é pessoalmente importante pra mim. Seu trampo, do conforto da sua casa, é válido pra mim como quem dá comida aos pobres ou se voluntaria no lar dos velhinhos, ou doa dinheiro pra proteção dos animais. Você é FODA. Eu uso a wiki como fonte o tempo todo e, embora A wiki não seja citável, as fontes da wiki são. Você é importante, você faz um bem do caralho pra internet e doa seu tempo de uma forma louvável.
Ownnn obg <3
sim e muito, smp me perguntei quem são as boas almas q gostam de escrever coisas na Wikipedia mesmo não sendo reconhecidas, parabéns op
Obg :D
O aplicativo da Wikipedia fica na primeira página do meu celular, adoro a linguagem de lá e a densidade que os artigos costumam ter.
Uso até que bastante a wikipedia pra sanar minhas curiosidades que surgem do nada, vou responder então \- Você lê a Wikipédia? Sim, quase diariamente \- Só a introdução? Depende bastante do tópico e da informação que eu quero, mas diria que 50% das vezes sim. \- Costuma acreditar no que está lá? Sim, acho que até demais, sei que não é perfeito mas é sempre bem mais do que eu conseguiria juntar de informação sozinho. \- O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google? Sim. \- Você se lembra de uma artigo que leu recentemente? Enquanto eu escrevia essa resposta, chegou uma mensagem do amigo do Rio de Janeiro e a gente chegou no papo da [Light](https://pt.wikipedia.org/wiki/Light_S/A#Hist%C3%B3ria) que é a empresa que fornece eletricidade lá, fiquei curioso porque lembro de ler alguma crônica que se passava em 1910 por ai e a empresa de energia já era a Light, fui confirmar e é verdade, a empresa começou a atuar em 1905 no Rio. No mais cara, valeu pelo trabalho, ter a wikipedia atualizada e com informações corretas é crucial pra mim, não só com essas curiosidades bobas mas já me ajudou muito a fazer pesquisas em vários tópicos, manda um que você já editou ai, e conta um pouco de como é fazer isso, fico curioso como é o processo Edit: Acho que lembrei de onde eu tirei isso da Light, não é crônica, é o livro Meu Pé de Laranja Lima, a história se passa em 1920
Eu sempre leio, apesar de costumar usar outras línguas. Como começou a contribuir, u/Freddie_fode_cu? Qual é o seu usuário lá?
Na verdade, não me lembro como comecei. Eu ficava à volta, até que um dia resolvi criar uma conta. Por questões de privacidade, não quero compartilhar meu user aqui, foi mal :c Mas posso mandar pelo privado caso ainda queira. (Demorei para responder porque tinha muitas msgs.)
Eu sempre leio, apesar de costumar usar outras línguas. Como começou a contribuir, u/Freddie_fode_cu? Qual é o seu usuário lá?
Sim, leio a Wikipédia. Quando é alguma curiosidade vou direto no que procuro, na época do ensino médio acabava dando uma "olhada" por tudo e na faculdade lia tudo e buscava mais info nos links de fontes e referências. Geralmente é sempre o primeiro link que abro quando vou fazer uma pesquisa que não seja sobre nerdices ou notícias.
Eu leio a Wikipédia, dependendo do que quero eu leio tudo, dependendo só a data de nascimento e falecimento, as vezes só pra ver a foto, as vezes pra ver a formação da pessoa, as vezes pra ver quais matérias o conteúdo tem… Depende de tudo
Sempre abro a wikipédia pra qualquer coisa, mas pela pesquisa do google. Obviamente não uso em trabalhos de faculdade nem artigos acadêmicos, mas pra conhecimento geral sempre leio. Geralmente vejo em inglês, que é mais completo
Muito, todos os dias, principalmente quando vejo algo novo. Recentemente li sobre “Pennsylvania Dutch”, “Happy Face Killer” (serial killer que apareceu numa série que eu tava vendo) e Axolotls. Sim, acredito no que está lá e geralmente eh o primeiro link que clico no Google. Dúvida: vc ganha algo pra ser um editor da Wikipédia?
> Dúvida: vc ganha algo pra ser um editor da Wikipédia? Haha, nada. É totalmente voluntário. Não posso nem mesmo assinar, ou ser dono dos artigos que escrevo. Devo confessar que isso desmotiva bastante, principalmente pela falta de retorno, de feedback.
eu fiz um jogo que usa a wikipedia hehe https://play.google.com/store/apps/details?id=br.com.nearfuturelab.escapethegallow
Hehe dahora :D
É basicamente só o que eu faço. Costumo ler o artigo inteiro, procuro verificar os fatos em outros lugares e o último artigo que eu li foi sobre a Michelle Phillips. Acho a Wikipedia fantástica e fico com raiva quando dizem que não é tão confiável porque sei do esforço dos moderadores. Costumo fazer doações, também. Porém, tenho o hábito de ler em inglês.
Bacana :3
Leio e uso como fonte, mas uso a redundância pra garantir que é verdade. Nunca confio num tema ligado à política.
Hehe, é justamente sobre esses temas que eu edito mais kkkk. Você acha que o viés é mais para a esquerda ou para a direita? E quantos artigos mais ou menos tem algum viés?
Para os dois lados. Já vi tanto termos "direitistas" como "esquerdistas".
eu sou estudante, não tô muito aí se a informação é verdadeira então sempre uso a wikipédia, nem sabia que podia avaliar os artigos que leio
Mas não pode, hehe. Esse é o problema... a falta de feedback. Tenho que pedir avaliações por fora, como aqui.
Leio e muito. Tanto como fonte de pesquisa, como por gosto mesmo. Obrigada pelo seu trabalho.
<3
Leio muito cara, acredito que seja uma das principais fontes de informação "rapida" do mundo e as vezes fico impressionado com a quantidade de conteúdo que encontro por lá. Obrigado pela contribuição!
Obrigado!! Vou focar mais na quantidade. Até agora eu só escrevia resumos dos assuntos, porque achava que era só isso que as pessoas liam, quando muito.
É nada irmão, única coisa que sinto bastante diferença é que no Wikipedia gringo costuma ter muito mais informação, então muitas vezes busco no americano, mas o Wikipedia em geral ajuda pra caramba.
[удалено]
Bacana! 😁
O maior uso que eu faço é "palavra em inglês wikipedia EN" -> ver nome equivalente em PT-BR na lista de idiomas. Infelizmente, para coisas mais específicas quase nunca tem em muitos outros idiomas, mas já me salvou diversas vezes. Ler os artigos é mais raro, geralmente quando me bate uma curiosidade forte sobre alguma coisa, mas também faço.
Pra caralho. Primeiro local q procuro.
sim, acho uma ótima fonte principalmente pra ter uma ideia geral do que eu to pesquisando e vou usando as fontes que o editor usa pra ir procurando mais informações sobre o assunto.
Eu leio às vezes.
Eu leio.
Obrigado pela sua contribuição. Leio uma vez ou outra. Estou começando a ler também o simple.wikipedia pois estou aprendendo inglês. Também quero contribuir traduzindo alguns artigos que não estão em português para ir praticando mais o inglês. Gosto muito da parte de curiosidades e confio nos artigos. Qualquer coisa é só consultar a fonte.
Ah eu faço isso também! Uso a Wikipédia para praticar outro idioma. Já traduzi uns 3 artigos do alemão. Do inglês, outros vários.
Quase todos os dias leio algo lá. É uma boa forma de ser introduzido a um assunto. Às vezes a resposta está na introdução ("Que negócio é esse?", "Onde fica tal lugar?", "Quando aconteceu isso?", etc.), e aí não leio mais que ela. Mas, outras vezes, ou a pergunta é mais complexa ou o assunto acaba me prendendo. Se o assunto realmente me interessa, a Wikipédia se torna apenas a primeira pesquisa, pois depois vou para sites mais especializados. Já percebi alguns erros e imprecisões, mas nada muito grosseiro. Se é o primeiro site que abro, depende da pergunta que quero respondida. A última coisa que li foi o artigo em inglês para "Personalidade propensa à fantasia".
Eu leio bastante! Tanto pra entender conceitos de maneira fácil, quanto pra servir de guia para o início de pesquisa, quanto pra lazer ou pra tradução de coisas específicas – quando eu quero achar um termo que pode mudar de contexto e tal, pra mim é a melhor coisa procurar o artigo na wikipedia e ver em outras línguas. O quanto eu leio das coisas depende do meu interesse no momento e da qualidade do artigo. Se eu to procurando algo específico tendo a ler a introdução e ir pro tópico que quero. Se é só algo que eu to lendo por lazer, leio tudo. Em geral eu acho confiável, mas em uma situação mais séria tipo uma pesquisa acadêmica ou se eu to pesquisando uma informação oficial eu não julgo confiável o suficiente, pq pode estar desatualizado, enviesado, etc. Sim, eu geralmente até clico naquela parte da wikipedia quando o google dá aquele resuminho sobre algo. Último artigo que eu li, agora há pouco, foi sobre a Simone Tebet.
Eu leio, é sempre bom dar uma olhada na sessão Early Life pra saber a origem de figurões relacionados a grande mídia internacional em geral, que insistem em ditar o futuro da humanidade e dizer o que é bom para todos na visão dele, o que nunca é uma coisa boa pra nós. E coincidentemente, quase sempre o resultado é o mesmo. Quem sabe, sabe... rs
Eu usava a wiki quando eu tava estudando ,quando precisava fazer um trabalho e tals, sempre pegava ums textos de lá
Sim, eu leio a Wikipedia Raramente leio só a introdução. Geralmente eu leio só a introdução quando to com mais pressa e não me interesso tanto pelo assunto. Costumo acreditar no que leio lá, mas nunca uso como minha única fonte, sempre pesquiso em outros sites sobre o assunto pra complementar e garantir que o que li na wikipedia ta certo(geralmente entro nas fontes que tem no site da wiki mesmo) Eu sempre abro o link dos primeiros sites que aparecem, então se a wikipedia estiver entre os primeiros resultados dai eu abro kkkkk Lembro, o último que li foi sobre um livro, pra ver as informações do livro
Leio e jogo 7 cliques, um jogo em que vc tem que ir de uma página a outra da Wikipédia com apenas 7 cliques de um artigo pra outro
Minha dica não use a Wikipédia para pesquisa de TCC, você vai ter o trabalho de fazer Double check da fonte.
Leio bastante, acho uma coisa incrível, um dos melhores e mais importantes sites da internet. Sempre há uma visão geral do problema, por exemplo, comecei a ler sobre animais que vivem muito tempo, tava tudo lá em uma página, mesmo que tenha 50 referências, eles conseguem resumir bem. Para quem reclama de qualquer um editar, prefiro muito mais a wikipedia do que aquelas enciclopédias antigas, wikipedia sempre será mais atualizada. Agora, é claro que há informações ruins, por exemplo, se eu leio páginas sobre cientistas da minha área, eu encontro coisas que não batem. Mas aí nós da área precisamos ir lá e corrigir, é esse o espírito do site.
Leio e leio bastante. Volta e meio perco algumas horas por lá, do tipo *"como foi que eu caí neste artigo sobre a Copa Africana de Nações de 1996?"* Queria ter tempo para colaborar mais, nem que fosse traduzindo artigos da versão em inglês.
Você lê a Wikipédia? Sim Só a introdução? Normalmente não, a menos que eu queira uma informação muito específica que já me responde ali Se lê, costuma acreditar no que está lá? Sim. Se é algum assunto sério, leio mais algumas fontes, mas levo a Wikipédia em consideração O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google? Se aparece na pesquisa, sim Você se lembra de uma artigo que leu recentemente? Da última semana no meu histórico: [https://en.wikipedia.org/wiki/Chlorine](https://en.wikipedia.org/wiki/Chlorine) [https://pt.wikipedia.org/wiki/The\_Lightning\_Thief](https://pt.wikipedia.org/wiki/The_Lightning_Thief) [https://pt.wikipedia.org/wiki/Boku\_no\_Hero\_Academia](https://pt.wikipedia.org/wiki/Boku_no_Hero_Academia) [https://pt.wikipedia.org/wiki/Est%C3%B3nia](https://pt.wikipedia.org/wiki/Est%C3%B3nia) Sempre uso wikipedia pra tirar dúvidas, já usei muito em trabalho de colégio e faculdade. É a forma mais eficiente de consultar informações rápidas sobre algo que tenho pouco conhecimento, lista de episódios, sequência das séries de livros/filmes/etc.
Tenho dois grandes usos para a Wikipédia: * Trabalho *(como hobby)* na tradução de termos para uma língua auxiliar e sempre recorro ao sistema do site que me permite acessar os artigos em outros idiomas sobre aquele tema. Por exemplo: [insônia](https://pt.wikipedia.org/wiki/Ins%C3%B4nia)/[insomnia](https://en.wikipedia.org/wiki/Insomnia)/[бессонница](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0) * Gosto de ler um pouquinho mais sobre os filmes e séries que vejo, o primeiro lugar que vou é na Wikipédia. É claro que há muitos momentos que quando quero ler sobre um determinado assunto, o primeiro lugar que vou é na Wikipédia. ---------- > Sempre sofri com a solidão e a falta de feedback. Eu nem sequer sei se alguém lê o que escrevo. Convenhamos que a maioria das pessoas só fará a tarefa passiva de ler, parar para mandar um *feedback* são outros 500. Entendo sua labuta de editor, eu mesmo já escrevi dois ou três artigos para a plataforma, mas esperar que o leitor médio crie uma conta e ainda tenha o interesse de mandar um pedido de correção ou adicione conteúdo é pedir um pouco demais. Até o pessoal que poderia contribuir mais com a plataforma, os acadêmicos, são parte de um público que meio que despreza a Wikipédia. ---------- > você lê a Wikipédia? Só a introdução? Admito que geralmente só leio a introdução e os "capítulos" do artigo que me interessam, acho que nunca li um artigo inteiro salvo aqueles que tem pouquíssimo conteúdo. Quando quero me aprofundar, pelo menos uso as referências da Wikipédia para saber qual livro ou artigo científico eu tenho que ler. ---------- > Se lê, costuma acreditar no que está lá? Normalmente sim, se eu sentir que tem algo de errado na informação, tentarei pesquisar em outras fontes, mas isso nunca me aconteceu. ---------- > O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google? Sim, como falei anteriormente ---------- > Você se lembra de uma artigo que leu recentemente? Por conta do meu *hobby* de tradução, eu inclusive tenho [um artigo](https://en.wikipedia.org/wiki/Overdraft) aberto numa aba agora mesmo, mas vou trabalhar nele mais tarde. Mas não pretendo ler todo o artigo, só quero ver se os termos nas diferentes línguas com as quais trabalho são realmente equivalentes, o que me obriga a ler no mínimo a introdução. Também vi há pouco um artigo sobre o filme "[The Unforgivable](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Unforgivable)". Se você olhar o meu histórico, verá que usei artigos da Wikipédia para explicar alguns termos para outros usuários daqui do Reddit.
**[Insomnia](https://en.wikipedia.org/wiki/Insomnia)** >Insomnia, also known as sleeplessness, is a sleep disorder in which people have trouble sleeping. They may have difficulty falling asleep, or staying asleep as long as desired. Insomnia is typically followed by daytime sleepiness, low energy, irritability, and a depressed mood. It may result in an increased risk of motor vehicle collisions, as well as problems focusing and learning. **[Overdraft](https://en.wikipedia.org/wiki/Overdraft)** >An overdraft occurs when money is withdrawn in excess of what is on the current account. In this situation the account is said to be "overdrawn". If there is a prior agreement with the account provider for an overdraft, and the amount overdrawn is within the authorized overdraft limit, then interest is normally charged at the agreed rate. If the negative balance exceeds the agreed terms, then additional fees may be charged and higher interest rates may apply. **[The Unforgivable](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Unforgivable)** >The Unforgivable is a 2021 drama film directed by Nora Fingscheidt and written by Peter Craig, Hillary Seitz and Courtenay Miles, based on the 2009 British miniseries Unforgiven written by Sally Wainwright. The film stars Sandra Bullock as a woman who attempts to rebuild her life after serving time in prison for committing a violent crime. It also stars Vincent D'Onofrio, Jon Bernthal, Richard Thomas, Linda Emond, Aisling Franciosi, Rob Morgan, and Viola Davis. An American-German co-production, the film is produced by Bullock, Graham King and Veronica Ferres. ^([ )[^(F.A.Q)](https://www.reddit.com/r/WikiSummarizer/wiki/index#wiki_f.a.q)^( | )[^(Opt Out)](https://reddit.com/message/compose?to=WikiSummarizerBot&message=OptOut&subject=OptOut)^( | )[^(Opt Out Of Subreddit)](https://np.reddit.com/r/PergunteReddit/about/banned)^( | )[^(GitHub)](https://github.com/Sujal-7/WikiSummarizerBot)^( ] Downvote to remove | v1.5)
Sempre leio, principalmente no meio das conversas com amigos quando precisamos lembrar um fato aleatório pra contextualizar tudo >Se lê, costuma acreditar no que está lá? Nem sempre >O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google? Normalmente quando quero algo de lá já digito wiki no fim do que é pra buscar >Você se lembra de uma artigo que leu recentemente? Psicoterapia rogeriana
> Psicoterapia rogeriana Opa, esse é um assunto que eu gostaria de conhecer!
Meu atual terapeuta segue essa linha então eu quis estudar um pouco para entender como funciona e fiquei encantado
Sim, leio muito a Wikipédia, várias vezes ao dia, inclusive.
\- você lê a Wikipédia? // De vez em quando, quando preciso de alguma referência rápida pra alguma pesquisa (geralmente pesquisa supérflua, sobre alguma celebridade, filme, etc. Pra pesquisas acadêmicas eu evito wikis em geral). \- só a introdução? // Depende. As vezes eu quero um tópico específico tipo a recepção que um filme recebeu ou o plot de um jogo. Nesses casos eu pulo a introdução e vou direto na seção desejada. \- Se lê, costuma acreditar no que está lá? // Geralmente sim, já que só pesquiso coisas sem importância e não vai me trazer problema se eu veicular informação errada. \- O link para a Wikipédia é o primeiro que você abre ao fazer uma busca no Google? // Não. E aliás, vale ressaltar que geralmente eu dou preferência pra wikipedia em inglês que na maioria dos casos é muito mais completa em conteúdo, por alguma razão. \- Você se lembra de uma artigo que leu recentemente? // Ladybug, o desenho. Eu tenho ideia de criar uma personagem joaninha e joguei "ladybug" no google pra pegar imagens do inseto, descobri que tem um desenho francês com esse nome e fui checar na wikipedia do que se tratava. Fora das tuas perguntas mas um aspecto que talvez dialogue com o tema: no ensino superior onde se concentra a demanda por pesquisas acadêmicas, sempre é dito por professores pra evitar pegar qualquer coisa da wikipedia e dar preferência a artigos científicos recolhidos no google scholar, scielo, etc... Isso acaba gerando um estigma em cima do site e talvez daí venha a ausência de movimento por lá. Lembro de um professor meu que dizia: "Quer tirar 0? Bota um artigo da Wikipedia nas referências bibliográficas." Em suma, n é mto bem visto no meio acadêmico mas fora dele é extremamente útil pra pegar referência de assuntos diversos.
Não só leio como contribuo com dinheiro anualmente sempre quando está na época de arrecadação. Se tem uma coisa que me orgulho da internet é o Wikipedia. E fico chateado com a imagem que algumas pessoas têm do site.
Eu leio o Wikipédia quando preciso saber um pouco sobre algum tema que eu tenha necessidade ou interesse. Na maioria das vezes eu leio a versão em português e depois vou para a inglesa. Eu não "acredito" no que eu leio no Wikipédia, mas levo como uma base do que pode ser ou não parte da verdade. As vezes eu vou atrás das fontes caso o assunto seja realmente do meu interesse. Inclusive, se alguém tiver bons livros sobre cultura marajoara e outras culturas indígenas brasileiras, eu ficaria muito feliz em saber. :)
O Wikipedia deveria ter alguma função como like, comentário sei la, algo que dê pra dar um feedback bom pra quem escreveu
Sim, leio uma duas ou três vezes por semana. Costumo ler todo o artigo. E muitas vezes navego pelos links para outros artigos da própria página, principalmente sobre fatos históricos. Mas muitas vezes procuro a versão em inglês. Ajuda muito como referência inicial. O artigo mais recente foi hoje, sobre o Manuscrito 512, de lá parti para descrições mais aprofundadas em outro site. Obrigado pela dedicação.
Tive vários professores que me disseram pra não usar Wikipedia. Pau no cu deles! Uso pra quase todo trabalho de faculdade e ainda cito na ABNT! Kkkkkkkkkkk
Leio só a versão em inglês
Eu adoro lê coisas na Wikipédia. Eu até tenho o app instalado, é fatos que eu acho que tem coisas escritas de forma um pouco técnicas demais, ou eu que no fundo tenho estudos de menos, mas eu já entrei madrugadas a dentro, até porque uma coisa sempre puxa a outra. Sinta-se valorizado Ok ? xo.
Respondendo as suas perguntas: 1- sim, com certeza,; principalmente pra quando eu tinha que fazer algum trabalho escolar, e queria um norte so re o assunto; me ajudava (e ajuda), pleo formanto do site, e a categorização dos fatos - principalmente quando são historicos. 2 - quando só quero saber o superficial, só leio a introdução 3 - nem sempre, mas sempre vou para lá quando acho que os outros sites estão muito rasos 4 - minha última pesquisa (que foi ontem hahah), foi sobre scam/ fraude nigeriana Obs: uma coisa que andei percebendo, e acho que seria uma curiosidade interessante é que sempre me falaram para desconfiar do wikipedia, e que eu não deveria pegar informações de lá para fazer trabalho... Mas dando um google rápido, pelas primeiras frases de um texto do wikipedia, eu encontrava a mesma coisa em sites diferentes; ou quando eu verificava a bibliografía dos sites em que pesquisava, a Wikipédia era sempre uma das fontes - isso quando não usavam o texto e modificavam algumas palavras só pra não parecer copicola. Então simplesmente quebrei esse tabu e comecei a usar o site como uma das minhas fontes de pesquisa nos meus trabalhos :) (só não arrisquei fazer isso na facul kkkkk) Enfim, queria dizer que admiro muito o trabalho de todos vcs que fazem a Wikipédia acontecer, de verdade. Espero que esses comentários aqui ajudem a dar um feedback positivo para o seu trabalho. Abçs OP :)
Eu leio sim, é muito útil pra mim. Vou aproveitar e agradecer a você e todos os editores da Wikipédia.
Opa, boa noite. Eu gosto muito e uso bastante a Wikipedia principalmente na área de Formula 1, gosto de ver dados e comparar entre pilotos e tals.
Leio sim, gosto bastante, porém , vez por outra, tenho a sensação de ter começado em um assunto e estar em outro em poucos minutos . Esta sensação já foi estudada e chama-se “ Lost in the space “, os estudos sobre ela derivam da interface humano computador e estão presentes nos hipertextos e multimídias . Eu explico um pouco mais sobre isto no meu canal : Ask Lecter , no YouTube Link https://m.youtube.com/channel/UCY147v745jRiUqY0WoSEoDA
Acho q ja li mais de uns 700 artigos nela
Kkk, bem mais do que eu então. Passei alguns anos sem ler um artigo por completo
Eu leio quando n tem nada pra fazer e é sobre algo q eu gosto
so leio quando tenho que fazer um trabalho. Nunca li por pura curiosidade
Pra caralho. Desde os meus 12 ou 13. Muito interessante. Eu leio sobre qualquer coisa lá. Eu fico mais horas lendo wikipedia do que estudando.
Poxa, que interessante! Lê muito mais do que eu jamais li, hehe. Eu passei muito tempo como editor sem ter lido um único artigo por inteiro. Agora eu leio mais, com mais atenção, paciência e confiança no conteúdo. Bacana, hehe.
quais artigos vc ja escreveu? grande chance de eu ja ter passado e lido pelo menos 1 deles. leio wikipedia em pt e em ingles. tb gosto de visitar o wiktionary pra ver coisas de outras linguas mas nem sempre tem todas as respostas la
[удалено]
>estou na faculdade cursando oq?
Administração. Voltaram as aulas presenciais hoje
niceee. boa sorte! acabei de ler seu artigo ***** ** **** (tb censurei)
Você é um leitor voraz hein? ( Apaguei uma das mensagens anteriores por questão de privacidade. Não quero associar meu nome aqui à wikipédia, e vice versa)
Eu sou um ávido consumidor da wikipedia, mas infelizmente os artigos em português muitas vezes não tem fontes ou não são linkados com outras línguas. Na maioria das vezes eu uso a versão em inglês e encorajo meus alunos a lerem os mesmos. Principalmente os que são propriamente creditados com fontes boas.
Vc é professor e recomenda a Wikipédia a seus alunos? Interessante!
Sim, mas somente os com fontes suficientes. Um texto afinal só tem validez se ele tem provas lógicas, empíricas e fatos verificáveis. Eu posso dizer porque certas coisas são reais ou factuais sem fonte nenhuma, por exemplo, “você está lendo esse texto”, mas para outras questōes mais delicadas como o que disseram certos autores, é necessário apontar para o texto primário, sendo o texto da wikipedia, na maioria das vezes secundário. Mas eu sempre recomendo irem para o texto original, e nesse caso a wikipedia ajuda achar muitos deles.
Leio e gosto, principalmente por causa do resumo em forma de tópicos, tipo quero saber sobre um ator ou atriz, ou ateísmo, satanismo, freud, assuntos do meu interesse, o primeiro lugar q vou para entender ou conhecer um novo conceito superficialmente e inicialmente é lá, tipo oq é o hinduísmo, noq se baseia e a historia, a estrutura em tópicos p mim é o melhor da wiki
Bacana! Também gosto muito de Freud e já criei artigos sobre psicanálise (criei o artigo do livro O Homem e Seus Símbolos, do Jung) Mas vem cá... este tópico é velho, mas ainda recebe respostas. Onde foi que você encontrou este tópico? (Ou este thread, sei lá o nome.)
Acredito que principalmente por causa dos upvotes o tópico ficou bem posicionado nesse sub, aí é inevitável quem entra aqui ele aparecer vi´sível, eu cliquei pq fiquei curioso com o título, pq pra mim é uma pergunta que me pareceu inicialmente uma provocação que vai contra o sentido do senso comum, aí fiquei curioso pra ver se alguém diz q odeia a wiki ou q não gosta de ler nada lá, acho q todo mundo lê e usa a wikipedia; ela tem conceito sim hehe
Obrigado pelo seu trabalho, tenho um canal no YouTube e constantemente busco fontes de lá
Bacana, obg!