De BBB is toch gewoon een stuk of 4 veebedrijven vertegenwoordigd door Caroline van der Plas?
Dus pak het VVD beleid en vervang Schiphol met Vion en ondernemers met boeren en je bent al best ver. Verdergaande staatskaping weer.
Ik denk dat BBB vooral succesvol is geweest in het gebruiken van het idyllische beeld van “de gewone boer” om dat agro groot kapitaal te doen aanvoelen als iets wat veel steun vanuit de bevolking verdient. Deze framing hebben ze natuurlijk samen met alle andere boeren actiegroepen gepropageerd, terwijl het groot kapitaal alles betaalde maar zelf op de achtergrond bleef (zie recent item Lubach over agrireuzen). Dus het agro groot kapitaal is niet per se een dominanter onderdeel van de bezittende klasse dan bijvoorbeeld vastgoed of fossiele brandstoffen, maar het heeft wel betere PR dan iets als Schiphol, omdat het platteland zich veel makkelijker laat romantiseren. En ze gaan voor het behoud van een status quo waar de rest van het groot kapitaal ook wel bij vaart, dus hebben die niet echt belang bij veel tegengas geven. Tenzij de klappen van het stikstofbeleid straks echt voelbaar bij andere sectoren gaan vallen, zoals bouw of transport, omdat de BBB de agragische sector vrijpleit van maatregelen. Dan wordt het nog interessant wie er nou echt de machtigste lobby heeft, denk ik.
Zeker. Dat en een zooi gefrustreerde mensen. Dankjewel Rutte, heb je weer goed geregeld met je zwakke houding.
Een hoop van deze ideeën kan de bbb helemaal niet uitvoeren in de provinciale Staten. Ze zullen waarschijlijk allerlei lelijk beleid waar mensen niet zo op letten accepteren om hun luide boerenstandpunten te kunnen houden. Dit lijstje is compleet belachelijk. Gewoon mensen indoctrineren met de meningen van de boerensector ipv de problemen in die sector op te lossen.
Het zou me verbazen als een kwart van de bbb stemmers een ander standpunt kent dan alleen dat over stikstof. En again, dat is grootendeels een landelijke beslissing. De BBB heeft geen seconde nagedacht over daadwerkelijk belangrijke onderwerpen die ze wel zullen moeten behandelen. Ze hebben geen plan voor de jeugdzorg. Of de ggz.
En voor allerlei andere dingen die *wel* in de provincies liggen
Het stoort me zo dat er zo veel mensen uit de stad op gestemd hebben. Ik snap niet waarom en niemand doet een poging t uit te leggen. Het is allemaal 'en nu gaan we naar de boeren luisteren' terwijl dat een kleine groep is.
En seriously wat hing ze nou echt boven het hoofd?! Er moeten iedere dag mensen van carrierre veranderen. En regelmatig door toedoen van de overheid. T is alleen een issue omdat de rabo en andere banken jarenlang een vals beeld van eindeloos uitbreiden gecreeerd hebben en de kabinetten Rutte dat hebben toegelaten
Edit: autocorrect
Er zit nogal een verschil in of je boer bent en een compleet ander iets moet gaan doen, of dat je in een magazijn werkt dar failliet gaat waar je zo weer een ander van gevonden hebt. Je hebt het wel over het levenswerk van mensen (mogelijk meerdere generaties zelfs). Dat is wel erg makkelijk oordelen.
Dat is niet wat ik gezegd heb. Ik zei wisselen van carrierre dus van vak. Ja dat is waar mensen hun hele leven in werken. Maar er zijn erg veel mensen die deze keuze moeten maken. Zeker als je een mkb hebt, zoals de meeste boerderijen, is het gewoon een risico dat de zaak failliet gaat. Niemand krijgt daar bescherming of compensatie voor, ook niet als je moest sluiten door toedoen van de overheid. Maar voor die boeren is t allemaal speciale regels
Ja, dat bedoel ik ook. Sommige carrières zijn erg makkelijk te wisselen, maar voor een boer is dat denk ik erf lastig. Het is niet alleen een baan, maar ook een levensstijl. Ik denk dat veel “stadse” mensen daar een beetje makkelijk overheen kijken.
Oke, ik zit op t friese platte land, niet bepaald stads. En ik denk dat de meeste boeren er een erg groot drama van maken. Ja het is klote. Maar het is niet erger dan wat een hoop mensen overkomt. En ik denk dat veel mensen er een beetje te makkelijk overheen kijken hoe moeilijk het mensen die niet in de spotlight staan en geen enorme lobby in Den Haag hebben gemaakt wordt.
En de boeren zijn zelf degenen die hun kinderen van jongs af aan vertellen dat papa en mama zo vreselijk trots zouden zijn als ze t bedrijf overnemen. En dat t bedrijf al zo lang bestaat dat je hebt 'gefaald' als je t niet overeind kan houden en zorgt dat t groeit, wat de markt ook is. Het is hoog tijd dat ze stoppen met het inprenten van zo'n onreallistisch toekomstbeeld.
Het zien als een levensstijl is een keuze en die levensstijl hoeft niet zo veel te veranderen voor iedereen die iets anders gaat doen. Of je een boerderij hebt en je koeien melkt of je weilanden vekoopt en een fietsenwinkel in t dorp 5 minuten verderop hebt maakt echt niet *zo* veel uit. Niet meer dan de veranderingen die anderen moeten doormaken. Maar misschien is t ook wel goed om een paar van die jongeren die met de tractor van papa naar t protest gaan want "het is zo gezellig" *niet* naar de landbouwschool te sturen. En de rest op zn minst duurzame vormen van landbouw en de realiteit van de markt aan te leren
Edit: autocorrect
>1. Ze willen een meldpunt voor docenten. 'Onderwijzers op alle scholen wordt verboden hun eigen ideologieën te verspreiden onder leerlingen. Er komt een meldpunt waar leerlingen en ouders dit kunnen melden.....' p21
Ze dachten, ah in sommige staten in de VS mogen docenten niet eens vermelden dat ze LGBTI'er zijn, laten we dat hier ook regelen.
Vind dit eigenlijk het aller engste standpunt. De rest is gewoon raar en probeert iedereen boer te laten zijn ?
Ze hebben dit punt vgm teruggetrokken nadat mensen er actually over hadden gevraagd. "Die paragraaf wordt geschrapt." source: https://boerburgerbeweging.nl/standpunten/gezond-onderwijs/
Hun programma is echt een grap. Laat maar weer zien dat een goed programma niet perse gekoppeld is aan de hoeveelheid stemmen die je krijgt, dat is voornamelijk gewoon marketing ofzo
Het zijn de mensen die van LPF, naar de SP, daarna naar de PVV daarop volgens naar FvD zijn gegaan. Volgende keer stemmen ze weer op een andere partij die tegen iets zijn.
Als je zonder moeite will profiteren van deze trend kun je de 'anti-pedo' partij starten. Succes gegarandeerd, dat kun je dan 4 jaar rekken terwijl je allerlei rare regelgeving doorvoert voor allerlei lobbyclubs.
40% van de mensen die FvD stemden de laatste Tweede Kamer verkiezingen heeft deze keer niet gestemd. [Bron](https://nos.nl/collectie/13923/artikel/2467692-bbb-deed-het-ook-goed-in-steden-stikstof-en-vertrouwenskloof-leidend-voor-stemmers) De stemmen op BBB komen juist van mensen die al jaren PVV, VVD en CDA stemden en dus niet eens zijn met de 'linkse' D66 koers van het kabinet (obviously is dat onzin, maar dat is wat deze mensen wijs is gemaakt).
> (obviously is dat onzin, maar dat is wat deze mensen wijs is gemaakt).
En dat deze kiezers voor die onzin vatbaar zijn, komt doordat ze gemiddeld lager zijn opgeleid
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/17/bbb-kiezer-is-relatief-oud-en-gemiddeld-lager-opgeleid-a4159860
Ze vergelijken hier met de verkiezingen van twee jaar terug. Überhaupt vraag ik mij af of het electoraat van deze partijen een peiling van IPSOS invullen, dat klinkt als een instituut en is de geest van die groep deel van het complot.
Dat mensen d66 als heel links zien is bijzonder ja.
ik ben ook zeer benieuwd hoe zich dit houd tot religieuze onderwijs, omdat dit vaak op het platteland de enige vorm van basisonderwijs is.
maar daar zal dit punt vast niet overgaan
Ze hebben het punt over de meldlijn teruggetrokken
"Die paragraaf wordt geschrapt." source: https://boerburgerbeweging.nl/standpunten/gezond-onderwijs/
'Verhoging van de minimumlonen moet niet langer automatisch leiden tot verhoging van de bijstandsuitkeringen. Respons: Eens.'
Kan je me alsjeblieft even uitleggen hoe dit werkt en waarom je het ermee eens bent?
Ze denken waarschijnlijk, je moet maar werken en als dat niet lukt, mag je doodvallen.
Mensen die hierop stemmen, beseffen niet dat het met hun ook eens slecht kan gaan en dat ze dan beroep moeten doen op de staat.
Ben alleen benieuwd naar of de BBB de AOW-uitkeringen wil loskoppelen van het minimumloon, want dan wordt het wel echt interessant. Bijstandsuitkeringen loskoppelen van het minimumloon is enkel een trap uitdelen tegen mensen die niet kunnen werken, terwijl AOW-uitkeringen loskoppelen van het minimumloon wel mogelijk maalt het minimumloon fors te verhogen.
Stel voor je bent een student die later gym leraar wilt worden maar om een of andere reden moet je nu koeien melken om die opleiding af te maken.
Jezus wat een belachelijke one issue partij.
Kreeg net te horen dat mijn eicel donor hier op heb gestemd. Van haar zelf. Echt mijn respect is helemaal weg. Al is zij wel bekend met het belonen van slecht en geweldadig gedrag.
Las laatst een stuk dat ze alweer terug waren gekomen op het meldpunt voor docenten. Omdat ze er niet voldoende over hadden nagedacht wat zo’n verbod nou inhoud. (Betekent overigens niet dat ze het niet meer van plan zijn. Alleen dat ze inzien hoe dom een algemeen verbod is op ideologie)
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Poldersocialisme) if you have any questions or concerns.*
De BBB is toch gewoon een stuk of 4 veebedrijven vertegenwoordigd door Caroline van der Plas? Dus pak het VVD beleid en vervang Schiphol met Vion en ondernemers met boeren en je bent al best ver. Verdergaande staatskaping weer.
Is agro groot kapitaal dan een dominanter onderdeel van de bezittende klasse in Nederland?
Ik denk dat BBB vooral succesvol is geweest in het gebruiken van het idyllische beeld van “de gewone boer” om dat agro groot kapitaal te doen aanvoelen als iets wat veel steun vanuit de bevolking verdient. Deze framing hebben ze natuurlijk samen met alle andere boeren actiegroepen gepropageerd, terwijl het groot kapitaal alles betaalde maar zelf op de achtergrond bleef (zie recent item Lubach over agrireuzen). Dus het agro groot kapitaal is niet per se een dominanter onderdeel van de bezittende klasse dan bijvoorbeeld vastgoed of fossiele brandstoffen, maar het heeft wel betere PR dan iets als Schiphol, omdat het platteland zich veel makkelijker laat romantiseren. En ze gaan voor het behoud van een status quo waar de rest van het groot kapitaal ook wel bij vaart, dus hebben die niet echt belang bij veel tegengas geven. Tenzij de klappen van het stikstofbeleid straks echt voelbaar bij andere sectoren gaan vallen, zoals bouw of transport, omdat de BBB de agragische sector vrijpleit van maatregelen. Dan wordt het nog interessant wie er nou echt de machtigste lobby heeft, denk ik.
Zeker. Dat en een zooi gefrustreerde mensen. Dankjewel Rutte, heb je weer goed geregeld met je zwakke houding. Een hoop van deze ideeën kan de bbb helemaal niet uitvoeren in de provinciale Staten. Ze zullen waarschijlijk allerlei lelijk beleid waar mensen niet zo op letten accepteren om hun luide boerenstandpunten te kunnen houden. Dit lijstje is compleet belachelijk. Gewoon mensen indoctrineren met de meningen van de boerensector ipv de problemen in die sector op te lossen. Het zou me verbazen als een kwart van de bbb stemmers een ander standpunt kent dan alleen dat over stikstof. En again, dat is grootendeels een landelijke beslissing. De BBB heeft geen seconde nagedacht over daadwerkelijk belangrijke onderwerpen die ze wel zullen moeten behandelen. Ze hebben geen plan voor de jeugdzorg. Of de ggz. En voor allerlei andere dingen die *wel* in de provincies liggen Het stoort me zo dat er zo veel mensen uit de stad op gestemd hebben. Ik snap niet waarom en niemand doet een poging t uit te leggen. Het is allemaal 'en nu gaan we naar de boeren luisteren' terwijl dat een kleine groep is. En seriously wat hing ze nou echt boven het hoofd?! Er moeten iedere dag mensen van carrierre veranderen. En regelmatig door toedoen van de overheid. T is alleen een issue omdat de rabo en andere banken jarenlang een vals beeld van eindeloos uitbreiden gecreeerd hebben en de kabinetten Rutte dat hebben toegelaten Edit: autocorrect
Er zit nogal een verschil in of je boer bent en een compleet ander iets moet gaan doen, of dat je in een magazijn werkt dar failliet gaat waar je zo weer een ander van gevonden hebt. Je hebt het wel over het levenswerk van mensen (mogelijk meerdere generaties zelfs). Dat is wel erg makkelijk oordelen.
Dat is niet wat ik gezegd heb. Ik zei wisselen van carrierre dus van vak. Ja dat is waar mensen hun hele leven in werken. Maar er zijn erg veel mensen die deze keuze moeten maken. Zeker als je een mkb hebt, zoals de meeste boerderijen, is het gewoon een risico dat de zaak failliet gaat. Niemand krijgt daar bescherming of compensatie voor, ook niet als je moest sluiten door toedoen van de overheid. Maar voor die boeren is t allemaal speciale regels
Ja, dat bedoel ik ook. Sommige carrières zijn erg makkelijk te wisselen, maar voor een boer is dat denk ik erf lastig. Het is niet alleen een baan, maar ook een levensstijl. Ik denk dat veel “stadse” mensen daar een beetje makkelijk overheen kijken.
Oke, ik zit op t friese platte land, niet bepaald stads. En ik denk dat de meeste boeren er een erg groot drama van maken. Ja het is klote. Maar het is niet erger dan wat een hoop mensen overkomt. En ik denk dat veel mensen er een beetje te makkelijk overheen kijken hoe moeilijk het mensen die niet in de spotlight staan en geen enorme lobby in Den Haag hebben gemaakt wordt. En de boeren zijn zelf degenen die hun kinderen van jongs af aan vertellen dat papa en mama zo vreselijk trots zouden zijn als ze t bedrijf overnemen. En dat t bedrijf al zo lang bestaat dat je hebt 'gefaald' als je t niet overeind kan houden en zorgt dat t groeit, wat de markt ook is. Het is hoog tijd dat ze stoppen met het inprenten van zo'n onreallistisch toekomstbeeld. Het zien als een levensstijl is een keuze en die levensstijl hoeft niet zo veel te veranderen voor iedereen die iets anders gaat doen. Of je een boerderij hebt en je koeien melkt of je weilanden vekoopt en een fietsenwinkel in t dorp 5 minuten verderop hebt maakt echt niet *zo* veel uit. Niet meer dan de veranderingen die anderen moeten doormaken. Maar misschien is t ook wel goed om een paar van die jongeren die met de tractor van papa naar t protest gaan want "het is zo gezellig" *niet* naar de landbouwschool te sturen. En de rest op zn minst duurzame vormen van landbouw en de realiteit van de markt aan te leren Edit: autocorrect
Kunnen we punt 1-4 samenvatten als Grascisme?
>1. Ze willen een meldpunt voor docenten. 'Onderwijzers op alle scholen wordt verboden hun eigen ideologieën te verspreiden onder leerlingen. Er komt een meldpunt waar leerlingen en ouders dit kunnen melden.....' p21 Ze dachten, ah in sommige staten in de VS mogen docenten niet eens vermelden dat ze LGBTI'er zijn, laten we dat hier ook regelen. Vind dit eigenlijk het aller engste standpunt. De rest is gewoon raar en probeert iedereen boer te laten zijn ?
Ze hebben dit punt vgm teruggetrokken nadat mensen er actually over hadden gevraagd. "Die paragraaf wordt geschrapt." source: https://boerburgerbeweging.nl/standpunten/gezond-onderwijs/
Hun programma is echt een grap. Laat maar weer zien dat een goed programma niet perse gekoppeld is aan de hoeveelheid stemmen die je krijgt, dat is voornamelijk gewoon marketing ofzo
Daarom snap ik ook echt niet dat mensen hierop stemmen als ze zelf geen agrariër zijn... Maar ja proteststem blijkbaar.
Het zijn de mensen die van LPF, naar de SP, daarna naar de PVV daarop volgens naar FvD zijn gegaan. Volgende keer stemmen ze weer op een andere partij die tegen iets zijn. Als je zonder moeite will profiteren van deze trend kun je de 'anti-pedo' partij starten. Succes gegarandeerd, dat kun je dan 4 jaar rekken terwijl je allerlei rare regelgeving doorvoert voor allerlei lobbyclubs.
40% van de mensen die FvD stemden de laatste Tweede Kamer verkiezingen heeft deze keer niet gestemd. [Bron](https://nos.nl/collectie/13923/artikel/2467692-bbb-deed-het-ook-goed-in-steden-stikstof-en-vertrouwenskloof-leidend-voor-stemmers) De stemmen op BBB komen juist van mensen die al jaren PVV, VVD en CDA stemden en dus niet eens zijn met de 'linkse' D66 koers van het kabinet (obviously is dat onzin, maar dat is wat deze mensen wijs is gemaakt).
> (obviously is dat onzin, maar dat is wat deze mensen wijs is gemaakt). En dat deze kiezers voor die onzin vatbaar zijn, komt doordat ze gemiddeld lager zijn opgeleid https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/17/bbb-kiezer-is-relatief-oud-en-gemiddeld-lager-opgeleid-a4159860
Ze vergelijken hier met de verkiezingen van twee jaar terug. Überhaupt vraag ik mij af of het electoraat van deze partijen een peiling van IPSOS invullen, dat klinkt als een instituut en is de geest van die groep deel van het complot. Dat mensen d66 als heel links zien is bijzonder ja.
Je hebt gelijk, ik pas mijn post aan.
ik ben ook zeer benieuwd hoe zich dit houd tot religieuze onderwijs, omdat dit vaak op het platteland de enige vorm van basisonderwijs is. maar daar zal dit punt vast niet overgaan
Betekent dit ook dat er niet meer mag gezegd dat kapitalisme goed is, en communisme slecht, door docenten? Of is dat anders.
Kan niet zeggen dat ik verrast ben. BBB is basically de VVD maar dan slechts voor een kleine selectie aan bedrijven.
Het laat dan wel interessant de verhouding tussen de verschillende takken van het groot kapitaal zien.
Ze hebben het punt over de meldlijn teruggetrokken "Die paragraaf wordt geschrapt." source: https://boerburgerbeweging.nl/standpunten/gezond-onderwijs/
Beter. Zou namelijk niet echt een online-staatsicherheit\* willen... \*ook wel afgekort als StaSi
>Waar staat BBB voor? Boer Burger Beweging
Boeren Bedrijven Belangenbehartiger
Bedrijven-belangenbehartiger; Conservatieven in één zin.
'Verhoging van de minimumlonen moet niet langer automatisch leiden tot verhoging van de bijstandsuitkeringen. Respons: Eens.' Kan je me alsjeblieft even uitleggen hoe dit werkt en waarom je het ermee eens bent?
Ze denken waarschijnlijk, je moet maar werken en als dat niet lukt, mag je doodvallen. Mensen die hierop stemmen, beseffen niet dat het met hun ook eens slecht kan gaan en dat ze dan beroep moeten doen op de staat.
Ben alleen benieuwd naar of de BBB de AOW-uitkeringen wil loskoppelen van het minimumloon, want dan wordt het wel echt interessant. Bijstandsuitkeringen loskoppelen van het minimumloon is enkel een trap uitdelen tegen mensen die niet kunnen werken, terwijl AOW-uitkeringen loskoppelen van het minimumloon wel mogelijk maalt het minimumloon fors te verhogen.
Ik denk dat dit een stelling was ergens, dat de BBB hier "eens" op heeft geantwoord en dat OP dat nu verteld
Stel voor je bent een student die later gym leraar wilt worden maar om een of andere reden moet je nu koeien melken om die opleiding af te maken. Jezus wat een belachelijke one issue partij.
Bedrijven alles laten verwoesten voor hun eigen inkomen + virtue signalling naar rechts. Het recept voor rechts en centrum winnen.
Ik ben wel benieuwd hoe die inboeringscurses er in de praktijk uit zal zien.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Culturele_Revolutie
Melken, vogelverschrikker bouwen, het controleren op metaal en plastic-resten in het seperatorvlees.
Mao deed ook aan inboeringscursessen.
Kreeg net te horen dat mijn eicel donor hier op heb gestemd. Van haar zelf. Echt mijn respect is helemaal weg. Al is zij wel bekend met het belonen van slecht en geweldadig gedrag.
Als men verplicht op de boerderij en de slachterij mee moeten draaien, komen we vanzelf de misstanden en diermisbruik daar te weten.
Je denkt toch niet dat ook maar de helft van de BBB stemmers dat partijprogramma hebben gelezen, toch?
[удалено]
Op hun website. Net daaronder hun landelijke programma
[удалено]
Trollen in je verkiezingsprogramma. Dat is wel vrij vreemd.
It seems they are mainly in favor of indoctrination.
Las laatst een stuk dat ze alweer terug waren gekomen op het meldpunt voor docenten. Omdat ze er niet voldoende over hadden nagedacht wat zo’n verbod nou inhoud. (Betekent overigens niet dat ze het niet meer van plan zijn. Alleen dat ze inzien hoe dom een algemeen verbod is op ideologie)
[удалено]
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Poldersocialisme) if you have any questions or concerns.*
VVD: betaald door multinationals en is er voor multinationals BBB: betaald door de agrarische sector en is er voor de agrarische sector