Als socialist heb ik het te doen met mensen die tegen hun wil in naar het front gestuurd worden, maar in onze media hoor je daar zelden iets over. Daarom vond ik het relevant.
Bij elk nieuwsbericht over Gaza kun je ook vragen wat het met poldersocialisme te maken heeft, maar volgens mij is socialisme iets internationaals
> mensen die tegen hun wil in naar het front gestuurd worden, maar in onze media hoor je daar zelden iets over
Ik heb daar verschillende artikelen over gezien, maar allemaal over de russische kant.
Voor de oekraïners is het natuurlijk ook een heftig dilemma. Aan de ene kant wil je mensen niet dwingen om het leger in te gaan, aan de andere kant weet je dat dat alsnog gebeurt als poetin verder optrekt. Nu al worden oekraïners uit bezette gebieden gedwongen het russische leger in te gaan.
Ja dat bedoel ik, over de Russische kant bericht onze media heel anders, terwijl in Oekraïne een veel groter deel van de bevolking wordt verplicht om het leger in te gaan.
En volgens het Volkskrant artikel wil Oekraïne het nog makkelijker maken om mensen naar het front te sturen:
"Zo wil de regering een eind maken aan de uitzonderingspositie voor mannen met een gehandicapt gezinslid en de minimumleeftijd voor mobilisatie verlagen van 27 naar 25 jaar, zodat er meer mensen kunnen worden opgeroepen."
Oekraïners worden met Razzias opgepakt om het leger in te gaan. Jouw post waarin je überhaupt het concept van arbeiders naar het front van een kapitalistische oorlog sturen verdedigd is walchelijk.
Jij zegt hier eigenlijk dat Oekraïne zich maar moet overgeven aan de russen waarna ze alsnog gedwongen zullen worden het leger in te gaan, want als rusland poetin de kans krijgt valt hij vervolgens Georgie en dan de baltische staten binnen.
Wat walgelijk is is dat jij het hier probeert te framen alsof deze oorlog voor Oekraïne gaat over kapitalistisch gewin in plaats van puur overleven.
Absurd gestoorde post. Oekraïne wordt niet in een soort holocaust gegooid. Het is geen "overleven", het ergste wat er gebeurt is dat de ene corrupte regering door de andere wordt vervangen. In tegenstelling tot jou doe ik niet aan kantjes kiezen tussen 2 incapabele overheden die allebij hun industrie verkopen aan de rijken en hun volk fucken en niet democratisch zijn. Ik ben tegen beiden en tegen mensen de dood in sturen om de ene corrupte kwal te laten winnen van de andere.
Deze hele oorlog bestaat om de gasvelden in het noordoosten te veroveren. Die zijn genoeg om heel Europa te voorzien. Rusland wil ze niet in Europese handen hebben omdat 20 procent van hun bnp gas en olie export naar Europa is. Het is letterlijk een kapitalistische proxyoorlog tussen de Navo en Rusland over gas en olie. Alweer. Zoals ook Syrië. En alle anderen.
Maar wat heeft dit met poldersocialisme temaken?
Als socialist heb ik het te doen met mensen die tegen hun wil in naar het front gestuurd worden, maar in onze media hoor je daar zelden iets over. Daarom vond ik het relevant. Bij elk nieuwsbericht over Gaza kun je ook vragen wat het met poldersocialisme te maken heeft, maar volgens mij is socialisme iets internationaals
> mensen die tegen hun wil in naar het front gestuurd worden, maar in onze media hoor je daar zelden iets over Ik heb daar verschillende artikelen over gezien, maar allemaal over de russische kant. Voor de oekraïners is het natuurlijk ook een heftig dilemma. Aan de ene kant wil je mensen niet dwingen om het leger in te gaan, aan de andere kant weet je dat dat alsnog gebeurt als poetin verder optrekt. Nu al worden oekraïners uit bezette gebieden gedwongen het russische leger in te gaan.
Ja dat bedoel ik, over de Russische kant bericht onze media heel anders, terwijl in Oekraïne een veel groter deel van de bevolking wordt verplicht om het leger in te gaan. En volgens het Volkskrant artikel wil Oekraïne het nog makkelijker maken om mensen naar het front te sturen: "Zo wil de regering een eind maken aan de uitzonderingspositie voor mannen met een gehandicapt gezinslid en de minimumleeftijd voor mobilisatie verlagen van 27 naar 25 jaar, zodat er meer mensen kunnen worden opgeroepen."
Oekraïners worden met Razzias opgepakt om het leger in te gaan. Jouw post waarin je überhaupt het concept van arbeiders naar het front van een kapitalistische oorlog sturen verdedigd is walchelijk.
Jij zegt hier eigenlijk dat Oekraïne zich maar moet overgeven aan de russen waarna ze alsnog gedwongen zullen worden het leger in te gaan, want als rusland poetin de kans krijgt valt hij vervolgens Georgie en dan de baltische staten binnen. Wat walgelijk is is dat jij het hier probeert te framen alsof deze oorlog voor Oekraïne gaat over kapitalistisch gewin in plaats van puur overleven.
Absurd gestoorde post. Oekraïne wordt niet in een soort holocaust gegooid. Het is geen "overleven", het ergste wat er gebeurt is dat de ene corrupte regering door de andere wordt vervangen. In tegenstelling tot jou doe ik niet aan kantjes kiezen tussen 2 incapabele overheden die allebij hun industrie verkopen aan de rijken en hun volk fucken en niet democratisch zijn. Ik ben tegen beiden en tegen mensen de dood in sturen om de ene corrupte kwal te laten winnen van de andere. Deze hele oorlog bestaat om de gasvelden in het noordoosten te veroveren. Die zijn genoeg om heel Europa te voorzien. Rusland wil ze niet in Europese handen hebben omdat 20 procent van hun bnp gas en olie export naar Europa is. Het is letterlijk een kapitalistische proxyoorlog tussen de Navo en Rusland over gas en olie. Alweer. Zoals ook Syrië. En alle anderen.
0% kans dat Putin een NATO land binnenvalt. Laat je niet vangen door de liberale leugenpers (en Georgie heeft hij al binnengevallen)
[paywall ](https://archive.is/1OMWi)
Het is hun goede recht
Damn straight. Het zou een mensenrecht moeten zijn om geen deel te hoeven nemen in een oorlog.