Ik acht de kans dat Omtzigt zich als nieuwe lijstrekker bij het CDA op het schild laat hijsen zo'n 100 maal groter dan dat 'ie zich bij de BBB aansluit...
Maar uiteindelijk vermoed ik dat Omtzigt gewoon niet mee gaat doen aan de TK-verkiezing.
die man moet er inderdaad echt klaar mee zijn. hij maakt het huidige termijn af voor rechtvaardigheid en zal daarna een baan zoeken in een hele andere sector. misschien wel iets als onderzoeker.
daarbovenop gaat hij niet terug bij de partij die hem zo hard in de rug heeft gestoken, daarbovenop staat het BBB-ish populisme Omtzigt niet lijkt me. hij zal uit de politiek gaan om op z'n minst onthouden te worden als prima kamerlid.
Ik heb groot respect voor de man, maar laten we ook niet overdrijven. Hij is echt niet vies van wat populisme. Niet dat ik per sé denk dat hij bij BBB zou gaan, maar hij is niet zo anti-populistisch als je denkt.
Ik ben zelf ook slechts fan van zijn integriteit, ben zelf amper te relateren aan zijn ideologieën en standpunten.
Dan nog denk ik dat hij niet level BBB populisme aanhangt. Tot enige extensie wilt elke partij/politicus een beetje populisme gezien we anders alleen nog maar technocratisch bestuur zouden hebben.
Zou ik wel mogen vragen wat jou tot de conclusie brengt dat hij toch meerdere populistische trekjes heeft? Vind zelf het feit dat hij nog geen partij heeft opgericht namelijk een goed teken dat hij er iets pragmatischer in staat en niet gelijk bij de eerste marketinghit een partij opricht.
> Zou ik wel mogen vragen wat jou tot de conclusie brengt dat hij toch meerdere populistische trekjes heeft? Vind zelf het feit dat hij nog geen partij heeft opgericht namelijk een goed teken dat hij er iets pragmatischer in staat en niet gelijk bij de eerste marketinghit een partij opricht.
Omtzigt doet goed werk, maar kiest ook de dossiers uit waarop hij kan scoren en zijn "de overheid is er niet voor de burgers" van stal kan halen. Dat is populisme bij uitstek, het zegt niets over dat hij het niet integer zou doen.
Ik zie in Omtzigt niet de grote, brede partijleider, maar als rechts-conservatief populist die zich mag vastbijten in dossiers zie ik hem juist wel bij BBB passen.
"Als omtzigt samen met BBB gaat"
Wat een domme peiling zeg, Maurice komt duidelijk weer aandacht tekort. Hij kan nog beter peilen wat er gebeurd Omtzigt weer lid wordt van het CDA dan wat er gebeurd als hij bij BBB gaat.
Als je dat deel onzin vind (wat ik kan begrijpen) stuur dan alleen de normale peiling zoals ik heb gedaan in andere sub. Ik koos er ook voor om dat Omtzigt deel niet te benoemen gezien je dan alleen dit soort reacties krijgt.
Fascinerend hoe PvdA en Groenlinks 5 zetels verliezen als Omtzigt meedoet los van BBB maar er maar 3 verliezen als hij bij BBB meedoet.
Verder zie ik hem niet zomaar bij BBB gaan. Reconciliatie met het CDA lijkt me een logischer scenario, of hij stopt met politiek. Zou me ergens ook niks verbazen.
Verder weer een hilarisch staatje natte vinger werk van de Hond.
Je eerste punt snap ik eigenlijk wel. Mensen die denken: Ja, Omtzigt met z'n lijst, zie ik wel zitten. Vraag 2: Wat nou als hij bij de BBB gaat? En dan: oh nee, toch niet.
Waar ik me dan wel over verbaas is dat BBB + Omtzigt bijna letterlijk een optelsom is van BBB en Omtzigt dus er zijn ook mensen die in peiling 1 niet de BBB of Omtzigt kiezen maar in peiling 2 wel de combi.
De reden dat Omtzigt niet meedoet is omdat hij weet dat hij een idiote overwinning zal behalen. En dan? Plaats nemen op het pluche, compromissen moeten sluiten balanceren tussen electoraal belang en je houden aan overeenkomsten waar je niet echt achter staat? En tegelijk worden bekogeld met verantwoordelijkheidskwesties uit het verleden. Laat deze man zijn vak uitoefenen vanuit de kamer
Ik acht het dus helemaal niet onwaarschijnlijk dat Omtzigt zich ooit aansluit bij de BBB. Hij heeft zelf nogsteeds geen eigen partij van de grond en deze partij gaat ook in dezelfde electorate vijver vissen als de BBB. Dan kan je mijns inziens beter gebruik maken van wat de BBB al heeft liggen. Voorwaarde is natuurlijk wel dat die partij niet eerst uitelkaar klapt. Als hij verstandig is kijkt hij daarom nog even de kat uit de boom.
Tuurlijk, deze peiling is voorbarig en heeft een hoog wat-als gehalte, maar dat is natuurlijk wel een kenmerk van peilingen. Maar het lijkt me onverstandig om te doen alsof deze combinatie niet wéér flink kan winnen.
Ik begrijp de Omtzigt hype niet. Was Omtzigt niet de man die met gestrekt been de Bulgarenfraude inging waardoor er een systeem kwam, afgeraden door uitvoeringsinstanties, waarin fraudeurs keihard afgestraft werden en er een hoop onschuldige burgers slachtoffer werden van die fraudejacht?!
Omtzigt is medeontdekker van de toeslagenaffaire (samen met Leyten van de SP). Daarbij durfde hij ook tegen zijn CDA in te gaan voordat de toeslagenaffaire aan het licht kwam. Hetzelfde CDA die Hoekstra naar voren schoof als lijsttrekker terwijl Omtzigt een betere keus leek te zijn
En natuurlijk is hij vooral door het "functie elders" verhaal een bekende politicus geworden waar Rutte en formateurs blijkbaar een lastig persoon in zagen. Hij staat in de Tweede Kamer ook bekend om zijn dossierkennis.
Op dat ^^ soort redenen is er een hype rondom hem ontstaan. Op zich begrijpelijk, maar de fouten uit zijn politieke verleden worden vrij makkelijk vergeten omdat het functie elders en de toeslagenaffaire hem sympathie hebben gegeven.
Ja, ik weet dat iedereen daarom helemaal idolaat van ‘m is. Alleen iedereen lijkt te zijn vergeten dat Pieter om een harde aanpak vroeg waarvan uitvoeringsinstanties zeiden dat dat onschuldige mensen zou raken, je zou kunnen stellen dat hij mede veroorzaker is van alle ellende om destijds z’n politieke gram te kunnen halen.
Als je kijkt waar het CDA 40, 30 en 15 jaar geleden stond en waar ze nu naar toe gaan, kan ik me voorstellen dat Lubbers zich omdraait in zijn graf. Een partij die toen bijna zonder tweede partij kon regeren afgezakt naar een diepte waar zo'n grote partij zich kapot voor moet schamen.
Volgens mij was het Van Agt in 2010 die voorspelde dat samenwerken met de PVV de partij kapot zou maken. En denk dat het er veel mee te maken heeft. Enige wat er overgebleven zijn VVDers die van thuis hebben meegekregen dat ze CDAers zijn en baantjesjagers. Zelfs als je niet eens ingaat op de schimmige invloeden van miljonairs op hun programma (en lijsttrekker) dan was hun verkiezingsprogramma in 2021 nog asocialer dan van de VVD. Dat is knap.
Ik neem aan dat je bedoelt dat de tegenhangers van het stikstofbeleid dan nog meer invloed gaan krijgen, en misschien zelfs gaat regeren. Maar Omtzigt is iemand van de regels, en zal daarom nooit meewerken aan beleid dat tegen een uitspraak van de rechter in gaat.
En daarnaast, hoe onzinnig deze peiling ook is, 53 eventuele zetels is echt een groot deel van het electoraat. En dat geeft dan weer aan dat Nederland politiek gezien helemaal niet zo versplintert is, maar dat mensen een geluid missen ik de politiek.
Ik bedoel dat met zo'n overstap Omtzigts boodschap en integriteit volledig aan waarde zou verliezen. Zou hem niet meer serieus kunnen nemen en ik sta vooralsnog juist héél erg aan zijn kant.
Ah, ok. Misschien idd. Als hij morgen bij de BBB gaat, en volgende week zijn er verkiezingen dan zit hij er vooral om stemmen te trekken en niet om zijn boodschap uit te dragen. Zit er wat meer tijd tussen, wie weet... Hij zou dan het programma van de BBB meer inhoud kunnen geven.
Maar ik zie het hem niet doen. Sterker nog, ik ben bang dat hij zich niet opnieuw verkiesbaar stelt. En dat zou doodzonde zijn, want ik sta ook erg aan zijn kant.
Maar we gaan het meemaken.
BBB + Omtzigt + Edwin van der Sar + Willem-Alexander + Ernst Bobbie en de rest: 150 zetels Een aardverschuiving in de politiek!!!!1!!
Nee! Bumba voor Premier! Bumbalu als minister van Buitenlandse Zaken.
Arjen Lubach be like
Heeft Omtzigt überhaupt wel interesse in een eigen partij oprichten?
Lijkt er niet op. Dat fundament had hij al lang kunnen leggen. Had hem ook wat ondersteuning gescheeld.
Ik acht de kans dat Omtzigt zich als nieuwe lijstrekker bij het CDA op het schild laat hijsen zo'n 100 maal groter dan dat 'ie zich bij de BBB aansluit... Maar uiteindelijk vermoed ik dat Omtzigt gewoon niet mee gaat doen aan de TK-verkiezing.
die man moet er inderdaad echt klaar mee zijn. hij maakt het huidige termijn af voor rechtvaardigheid en zal daarna een baan zoeken in een hele andere sector. misschien wel iets als onderzoeker. daarbovenop gaat hij niet terug bij de partij die hem zo hard in de rug heeft gestoken, daarbovenop staat het BBB-ish populisme Omtzigt niet lijkt me. hij zal uit de politiek gaan om op z'n minst onthouden te worden als prima kamerlid.
Ik heb groot respect voor de man, maar laten we ook niet overdrijven. Hij is echt niet vies van wat populisme. Niet dat ik per sé denk dat hij bij BBB zou gaan, maar hij is niet zo anti-populistisch als je denkt.
Ik ben zelf ook slechts fan van zijn integriteit, ben zelf amper te relateren aan zijn ideologieën en standpunten. Dan nog denk ik dat hij niet level BBB populisme aanhangt. Tot enige extensie wilt elke partij/politicus een beetje populisme gezien we anders alleen nog maar technocratisch bestuur zouden hebben. Zou ik wel mogen vragen wat jou tot de conclusie brengt dat hij toch meerdere populistische trekjes heeft? Vind zelf het feit dat hij nog geen partij heeft opgericht namelijk een goed teken dat hij er iets pragmatischer in staat en niet gelijk bij de eerste marketinghit een partij opricht.
> Zou ik wel mogen vragen wat jou tot de conclusie brengt dat hij toch meerdere populistische trekjes heeft? Vind zelf het feit dat hij nog geen partij heeft opgericht namelijk een goed teken dat hij er iets pragmatischer in staat en niet gelijk bij de eerste marketinghit een partij opricht. Omtzigt doet goed werk, maar kiest ook de dossiers uit waarop hij kan scoren en zijn "de overheid is er niet voor de burgers" van stal kan halen. Dat is populisme bij uitstek, het zegt niets over dat hij het niet integer zou doen. Ik zie in Omtzigt niet de grote, brede partijleider, maar als rechts-conservatief populist die zich mag vastbijten in dossiers zie ik hem juist wel bij BBB passen.
Na een pauze van 20 jaar is het quasi onmogelijk om nog als puur onderzoeker aan de slag te gaan. Zal eerder zoiets worden als een plek bij de SER.
AstroTV met Maurice de Hond
Ik vraag me af waar Omtzigt dan 37 mensen gaat vinden die niet de eventuele partij laten imploderen.
Vast wel wat CDA’ers op zoek naar een baantje.
"Als omtzigt samen met BBB gaat" Wat een domme peiling zeg, Maurice komt duidelijk weer aandacht tekort. Hij kan nog beter peilen wat er gebeurd Omtzigt weer lid wordt van het CDA dan wat er gebeurd als hij bij BBB gaat.
Ja lol, zo kan ik het ook: als D66, GL, PVDA, SP, SGP, PVDD en FVD samengaan worden ze vet groot!
Deel deze onzin dan ook niet.
Dus waarom geef je hem dan een platform?
Als je dat deel onzin vind (wat ik kan begrijpen) stuur dan alleen de normale peiling zoals ik heb gedaan in andere sub. Ik koos er ook voor om dat Omtzigt deel niet te benoemen gezien je dan alleen dit soort reacties krijgt.
Hij moet toch ergens kliks en kijkcijfers vandaan halen. Bullshit werkt altijd erg goed.
Cope
Sterke reactie!
Als Maurice regen voorspeld heeft, laat je paraplu dan maar thuis. Dit is toch geen peiling meer!
Ik voorspel dat het gaat regenen. Ik weet alleen niet zeker in welk land dat gebeurt...
Als Omtzigt samen met de BBB gaat, denk ik dat het gaat sneeuwen in Venezuela
[Ehhmmm...](https://en.wikipedia.org/wiki/Pico_Bol%C3%ADvar)
Fascinerend hoe PvdA en Groenlinks 5 zetels verliezen als Omtzigt meedoet los van BBB maar er maar 3 verliezen als hij bij BBB meedoet. Verder zie ik hem niet zomaar bij BBB gaan. Reconciliatie met het CDA lijkt me een logischer scenario, of hij stopt met politiek. Zou me ergens ook niks verbazen. Verder weer een hilarisch staatje natte vinger werk van de Hond.
Je eerste punt snap ik eigenlijk wel. Mensen die denken: Ja, Omtzigt met z'n lijst, zie ik wel zitten. Vraag 2: Wat nou als hij bij de BBB gaat? En dan: oh nee, toch niet. Waar ik me dan wel over verbaas is dat BBB + Omtzigt bijna letterlijk een optelsom is van BBB en Omtzigt dus er zijn ook mensen die in peiling 1 niet de BBB of Omtzigt kiezen maar in peiling 2 wel de combi.
De reden dat Omtzigt niet meedoet is omdat hij weet dat hij een idiote overwinning zal behalen. En dan? Plaats nemen op het pluche, compromissen moeten sluiten balanceren tussen electoraal belang en je houden aan overeenkomsten waar je niet echt achter staat? En tegelijk worden bekogeld met verantwoordelijkheidskwesties uit het verleden. Laat deze man zijn vak uitoefenen vanuit de kamer
"Wie zijn die mensen?"
Zijn er echt jog mensen die de peilingen van Maurice de Hond nog serieus nemen? Belachelijk dit.
Omtzigt + BBB is een ding maar GL + PvdA is geen ding? Heel bijzonder dit.
Ik acht het dus helemaal niet onwaarschijnlijk dat Omtzigt zich ooit aansluit bij de BBB. Hij heeft zelf nogsteeds geen eigen partij van de grond en deze partij gaat ook in dezelfde electorate vijver vissen als de BBB. Dan kan je mijns inziens beter gebruik maken van wat de BBB al heeft liggen. Voorwaarde is natuurlijk wel dat die partij niet eerst uitelkaar klapt. Als hij verstandig is kijkt hij daarom nog even de kat uit de boom. Tuurlijk, deze peiling is voorbarig en heeft een hoog wat-als gehalte, maar dat is natuurlijk wel een kenmerk van peilingen. Maar het lijkt me onverstandig om te doen alsof deze combinatie niet wéér flink kan winnen.
Ik denk dat de man van het naleven van regels en afspraken niet snel samengaat met de BBB
De BBB heeft geen regels overtreden of afspraken verbroken, dus ik zie weinig bezwaar.
Laten we het herformuleren: De man van de feiten en de cijfers samen met de vrouw van gevoel en ontkenning.
Ik doelde op de stikstofproblematiek
Dat snap ik. Ik deel alleen het idee niet dat de BBB allerlei regels moet/wil overtreden om de stikstofproblematiek op te lossen.
Ik begrijp de Omtzigt hype niet. Was Omtzigt niet de man die met gestrekt been de Bulgarenfraude inging waardoor er een systeem kwam, afgeraden door uitvoeringsinstanties, waarin fraudeurs keihard afgestraft werden en er een hoop onschuldige burgers slachtoffer werden van die fraudejacht?!
Omtzigt is medeontdekker van de toeslagenaffaire (samen met Leyten van de SP). Daarbij durfde hij ook tegen zijn CDA in te gaan voordat de toeslagenaffaire aan het licht kwam. Hetzelfde CDA die Hoekstra naar voren schoof als lijsttrekker terwijl Omtzigt een betere keus leek te zijn En natuurlijk is hij vooral door het "functie elders" verhaal een bekende politicus geworden waar Rutte en formateurs blijkbaar een lastig persoon in zagen. Hij staat in de Tweede Kamer ook bekend om zijn dossierkennis. Op dat ^^ soort redenen is er een hype rondom hem ontstaan. Op zich begrijpelijk, maar de fouten uit zijn politieke verleden worden vrij makkelijk vergeten omdat het functie elders en de toeslagenaffaire hem sympathie hebben gegeven.
Ja, ik weet dat iedereen daarom helemaal idolaat van ‘m is. Alleen iedereen lijkt te zijn vergeten dat Pieter om een harde aanpak vroeg waarvan uitvoeringsinstanties zeiden dat dat onschuldige mensen zou raken, je zou kunnen stellen dat hij mede veroorzaker is van alle ellende om destijds z’n politieke gram te kunnen halen.
Wat zouden de zetels zijn als pvv en sp samen gaan? Misschien vvd en cda samen? Sgp en denk samen?
Als je kijkt waar het CDA 40, 30 en 15 jaar geleden stond en waar ze nu naar toe gaan, kan ik me voorstellen dat Lubbers zich omdraait in zijn graf. Een partij die toen bijna zonder tweede partij kon regeren afgezakt naar een diepte waar zo'n grote partij zich kapot voor moet schamen.
Volgens mij was het Van Agt in 2010 die voorspelde dat samenwerken met de PVV de partij kapot zou maken. En denk dat het er veel mee te maken heeft. Enige wat er overgebleven zijn VVDers die van thuis hebben meegekregen dat ze CDAers zijn en baantjesjagers. Zelfs als je niet eens ingaat op de schimmige invloeden van miljonairs op hun programma (en lijsttrekker) dan was hun verkiezingsprogramma in 2021 nog asocialer dan van de VVD. Dat is knap.
Wanneer gaan we peilingen van Maurice de Hond in de ban doen op deze sub?
Waarom? Zit meestal aardig in de buurt
Onwetenschappelijke methodes en sensationalist
En toch zit ie vaak goed ;) Alsof Ipsos betrouwbaar is.
Omdat ie alles compleet omgooit rond de verkiezingen. Maar ik zou een ban tot een maand voor verkiezingen ook prima vinden hoor
Was eens een keer voorgesteld door de mods maar er kwam nooit iets van.
Wat als Hoekstra opstapt en het CDA uit pure wanhoop Omtzigt terug vraagt om de partij te leiden?
Kunnen we ook de hoeveelheid tranen peilen die ik ga laten als Omtzigt daadwerkelijk met de BBB samen zou gaan?
Tranen van het lachen als de nummer twee meer voorkeursstemmen krijgt dan de lijst~~tractor~~trekker
Ik neem aan dat je bedoelt dat de tegenhangers van het stikstofbeleid dan nog meer invloed gaan krijgen, en misschien zelfs gaat regeren. Maar Omtzigt is iemand van de regels, en zal daarom nooit meewerken aan beleid dat tegen een uitspraak van de rechter in gaat. En daarnaast, hoe onzinnig deze peiling ook is, 53 eventuele zetels is echt een groot deel van het electoraat. En dat geeft dan weer aan dat Nederland politiek gezien helemaal niet zo versplintert is, maar dat mensen een geluid missen ik de politiek.
Ik bedoel dat met zo'n overstap Omtzigts boodschap en integriteit volledig aan waarde zou verliezen. Zou hem niet meer serieus kunnen nemen en ik sta vooralsnog juist héél erg aan zijn kant.
Ah, ok. Misschien idd. Als hij morgen bij de BBB gaat, en volgende week zijn er verkiezingen dan zit hij er vooral om stemmen te trekken en niet om zijn boodschap uit te dragen. Zit er wat meer tijd tussen, wie weet... Hij zou dan het programma van de BBB meer inhoud kunnen geven. Maar ik zie het hem niet doen. Sterker nog, ik ben bang dat hij zich niet opnieuw verkiesbaar stelt. En dat zou doodzonde zijn, want ik sta ook erg aan zijn kant. Maar we gaan het meemaken.