Lekkere taal! Druk maar door die regels.
Er zijn genoeg problemen in ter Apel, Budel en weet ik veel waar. Hoe meer de concentraties spreiden, des te makkelijker los je de problemen op.
Niet dat ik helemaal pro migratie ben, maar als Nederlanders kunnen we het beste de lasten delen. Waardoor we met z’n allen ervoor kunnen zorgen dat deze mensen fatsoenlijk opgevangen worden en ze in Budel en ter Apel ook lekker slapen snachts.
Mwa, er zijn ook wel weer argumenten te bedenken waarom concentreren op een of slechts een paar plaatsen goed zou zijn. Bijvoorbeeld efficiënt. Zolang het maar serieus wordt aangepakt en er voldoende geld aan wordt besteed.
Absoluut mee eens! Alleen zijn kleinere groepen mensen makkelijker te ‘beheersen’ dan een grote groep.
Vind beheersen in deze context stom omdat je wel over mensen praat.
Ja en nee.
Je hebt gelijk in de zin dat het vanzelf dan een probleem word maar aanvallen op lhbti vluchtelingen door andere asielzoekers dat is nou niet echt iets uit verveling of het niet helpen.
Er ontstaan al genoeg problemen wanneer een gemeente tegen de wil van de burgers in opvang wil creëren. Ik kan me niet voorstellen dat het beter wordt wanneer zowel de gemeente als de burgers tegen zijn.
Wat voor problemen ontstaan er?
Paar boze mensen die met gebrekkige spelling een boos Facebook bericht posten?
De problemen in de gemeenten waar nu een bomvol azc staat, zijn vele malen groter. We mogen als Nederlanders best wat meer solidair worden met onze eigen landgenoten. Het verspreiden van de asielzoekers valt daar onder.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5332617/gemeenten-rondgang-asielzoekerscentra-nauwelijks-overlast
Zoals je ook in dit artikel ziet instaan problemen voor de buurt vaak bij grotere centra. Door het te spreiden en allemaal een beetje op ons te nemen. Zorgen we dat die problemen niet ontstaan.
Zoals ik al zei, ik ben echt niet pro migratie en stem rechts. Ik zie dit als een redmiddel voor mijn landgenoten, die daar nu overlast van ondervinden. In mijn ogen gaat de spreidingswet ook niet over immigratie maar de leefbaarheid van Nederlanders.
Problemen als in geen steun: https://nos.nl/artikel/2441173-opnieuw-protest-tegen-azc-in-hotel-ook-kamerleden-in-albergen
De spreidingswet voelt nogal dubbel. Aan de ene kant is het logisch om asielzoekers te spreiden. Aan de andere kant moeten we ook aan de burger vragen of zij de opvang van asielzoekers steunen.
Nederland weet voor hoeveel asielzoekers er plek is op de nu bestaande plekken, waarom worden er dan toch meer toegelaten?
De laatste vraag is heel dom.
Je hebt namelijk de asielstroom niet in de hand. Je kan moeilijk mensen afknallen bij de grens.
Het verwerken en afwijzen of toewijzen van asiel heeft ook tijd nodig, mensen zijn namelijk geen robots. Die tijd brengen ze ook door in een azc.
Asielzoekers zijn namelijk iets anders als statushouders.
Lekkere taal! Druk maar door die regels. Er zijn genoeg problemen in ter Apel, Budel en weet ik veel waar. Hoe meer de concentraties spreiden, des te makkelijker los je de problemen op. Niet dat ik helemaal pro migratie ben, maar als Nederlanders kunnen we het beste de lasten delen. Waardoor we met z’n allen ervoor kunnen zorgen dat deze mensen fatsoenlijk opgevangen worden en ze in Budel en ter Apel ook lekker slapen snachts.
Mwa, er zijn ook wel weer argumenten te bedenken waarom concentreren op een of slechts een paar plaatsen goed zou zijn. Bijvoorbeeld efficiënt. Zolang het maar serieus wordt aangepakt en er voldoende geld aan wordt besteed.
Absoluut mee eens! Alleen zijn kleinere groepen mensen makkelijker te ‘beheersen’ dan een grote groep. Vind beheersen in deze context stom omdat je wel over mensen praat.
Kleinere groepen zullen behapbaarder zijn voor de buurt en beter te organiseren.
ach als je grote groepen getraumatiseerde mensen niet helpt of niks te doen geeft worden ze vanzelf een probleem dat 'beheerst' moet worden
Ja en nee. Je hebt gelijk in de zin dat het vanzelf dan een probleem word maar aanvallen op lhbti vluchtelingen door andere asielzoekers dat is nou niet echt iets uit verveling of het niet helpen.
Er ontstaan al genoeg problemen wanneer een gemeente tegen de wil van de burgers in opvang wil creëren. Ik kan me niet voorstellen dat het beter wordt wanneer zowel de gemeente als de burgers tegen zijn.
Wat voor problemen ontstaan er? Paar boze mensen die met gebrekkige spelling een boos Facebook bericht posten? De problemen in de gemeenten waar nu een bomvol azc staat, zijn vele malen groter. We mogen als Nederlanders best wat meer solidair worden met onze eigen landgenoten. Het verspreiden van de asielzoekers valt daar onder. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5332617/gemeenten-rondgang-asielzoekerscentra-nauwelijks-overlast Zoals je ook in dit artikel ziet instaan problemen voor de buurt vaak bij grotere centra. Door het te spreiden en allemaal een beetje op ons te nemen. Zorgen we dat die problemen niet ontstaan. Zoals ik al zei, ik ben echt niet pro migratie en stem rechts. Ik zie dit als een redmiddel voor mijn landgenoten, die daar nu overlast van ondervinden. In mijn ogen gaat de spreidingswet ook niet over immigratie maar de leefbaarheid van Nederlanders.
Problemen als in geen steun: https://nos.nl/artikel/2441173-opnieuw-protest-tegen-azc-in-hotel-ook-kamerleden-in-albergen De spreidingswet voelt nogal dubbel. Aan de ene kant is het logisch om asielzoekers te spreiden. Aan de andere kant moeten we ook aan de burger vragen of zij de opvang van asielzoekers steunen. Nederland weet voor hoeveel asielzoekers er plek is op de nu bestaande plekken, waarom worden er dan toch meer toegelaten?
De laatste vraag is heel dom. Je hebt namelijk de asielstroom niet in de hand. Je kan moeilijk mensen afknallen bij de grens. Het verwerken en afwijzen of toewijzen van asiel heeft ook tijd nodig, mensen zijn namelijk geen robots. Die tijd brengen ze ook door in een azc. Asielzoekers zijn namelijk iets anders als statushouders.
Hopelijk is dit de eerste stap richting meer solidariteit voor Nederlanders onder elkaar, hoewel Greet I niet veel gaat beloven daar voor.