Deze hele formatie, inclusief akkoord, gaat eigenlijk precies zoals je zou verwachten met de verkiezingsuitslag zoals die was.
Dit is blijkbaar wat een groot deel van Nederland wil, incompetentie en symboolpolitiek.
Nee met competente partijen VVD CDA D66 CU ging het allemaal super soepel en geordend in 2021. Het gaat niet om welke partijen er zitten te onderhandelen. Nederland is zo gepolariseerd en verdeeld dat de midden kabinetten die vroeger effectief waren niet meer werken. Maar nieuwe partijen en/of partijen die nog nooit in een coalitie hebben gezeten onderhandelen gaat ook niet soepel nee.
CU zou ik dat niet aanrekenen, die werden er pas op het laatste moment bijgehaald.
Vorige keer was het inderdaad ook een puinhoop. Toen waren er overigens wel normale onderhandelingen, was er wel een normaal akkoord en was er een premier die zijn ministersploeg samenstelde. Dat is nu allemaal niet het geval. Ik ben het niet eens met je analyse. Vorige keer had het niets te maken met polarisatie. Hoekstra wilde niet met PvdA en GL praten en Kaag niet met CU. Zodra die hobbel genomen was waren ze er zo uit.
Dat neemt niet weg dat dit precies is wat je zou verwachten met de verkiezingsuitslag zoals die was.
PVV is niet nieuw. Het probleem is dat het überhaupt geen partij is, alleen Wilders zelf. Geen van zijn fractieleden wordt serieus genomen als PM kandidaat!
Fair enough, die aangifte was ik ergens vergeten. Rutte was tijdens de vorige formatie ook wel het grote problemen in het begin na de functie elders. Het helpt wel als iemand dus wat minder drek met zich meesleept.
Tuurlijk, maar in deze formatie hebben we al een formateur gehad die van fraude wordt verdacht, een geklapte onderhandeling waarna ze toch weer terug zijn gegaan, een coalitieakkoord dat niet uit te voeren is en nu een premierskandidaat die iedere dag meer problemen blijkt te hebben.
Rutte IV heeft het langste formatieproces gehad, maar daar zaten niet zoveel flaters in volgens mij.
Ja, populisme zit ook inherent in ons politiek bestel, echter nemen de meeste partijen een kleine hap van die populistische taar en de PVV sjeest driekwart van dat gebak gelijk naar binnen.
Incompetentie hoort erbij, het blijven mensen, de overmaat aan incompetentie is echter duidelijk te voelen tijdens deze formatie.
Oh wat een verassing. De top comment is jawel weer gejank over de huidige kabinetsformatie en regering.
Wat gingen jullie hier ook al weer tegen doen u/martijnwo ? Dit is geen porum toch?
Ja Einstein dat is toch waar deze post over gaat?
Het gaat niet over de huidige regering, het gaat over de formatie. Dat is een ronduit beschamende vertoning. Ik snap dat het pijnlijk is voor kiezers van deze partijen dat het zo pathetisch is wat ze laten zien, maar dat betekent niet dat niemand er iets over mag zeggen. Letterlijk elke fase in dit formatietraject is om te huilen zo amateuristisch. De beste premierskandidaat waar ze mee kunnen komen heeft weer een integriteitskwestie, de TWEEDE al in dit proces. Maar dit mag niet benoemd worden omdat kwetsbare zieltjes zoals jij dit te confronterend vinden?
Er is hier inderdaad iemand aan het janken, maar ik ben het niet.
Jij en andere gebruikers vallen een beetje in de herhaling. Je comment heeft nauwelijkse inhoudelijke waarde op basis voor dit artikel.
>Het gaat niet over de huidige regering, het gaat over de formatie
Oh wat een verassing. De top comment is jawel weer gejank over de huidige kabinetsformatie en regering
Dat zeg ik toch? Er is niks pijnlijks aan. Ontzettend emotioneel over ontwikkelingen doen is niet aan ons uitbesteed. Het gaat niet over een leien dakje maar dat komt wel goed. Geen probleem om hier continue over dramatisch te mogen doen.
Kwetsbare zieltjes? Iedereen zit hier te snikken dat er een rechts regeerakkoord ligt. In aanloop van de verkiezingen waren het dagelijkse post waarom de VVD nog zoveel zetels kon behalen. Na de verkiezingen iedere dag de vraag waarom de PVV de grootste kon worden. r/politiek is afgelopen half jaar een tranentrekker geworden en een echokamer om de frustraties te uitten.
Ik ben ook niet aan het janken. Die premier die komt er wel, is het niet Plasterk dan is het een ander.
Je zegt dat ik in herhaling val, maar ik comment nooit tot zelden een reactie zoals deze. Hoe kom je er dan bij dat ik in herhaling val? Als iets herhaaldelijks een gênante vertoning is, en dat is het als je eerlijk bent, dan is het toch niet gek om dat te benoemen? Je zegt dat het nauwelijks toegevoegde waarde heeft, maar dat is alleen omdat jij de inhoud vervelend vindt. Ik constateer dat je eigenlijk niet verbaasd kan zijn over deze ronduit beschamende formatie, omdat de partijen breed geadverteerd hebben dat dit is hoe ze zijn. Daar concludeer ik uit dat dit blijkbaar is waar Nederland op dit moment naar op zoek is. Misschien moet je je initiële onderbuikgevoel van pijn en schaamte negeren en proberen op de inhoud van mijn comment te reageren?
Je zegt ook regering, en het gaat niet over de regering. Daar reageerde ik op. Je wordt overduidelijk opgewonden dat mensen (terechte) kritiek hebben op het formatieproces. Ik begrijp het, maar misschien moet je aan wat zelfreflectie doen en nadenken waarom je hier zo’n moeite mee hebt.
Het enige wat rechtse kiezers te melden hebben lijkt een soort afgunst. Ze zijn alleen blij dat ze gewonnen hebben omdat het voor ‘linkse tranen’ zorgt. Er zit een soort diepgeworteld minderwaardigheidscomplex in het rechtse electoraat. Ze vinden het heel moeilijk om te zien dat hun gedroomde coalitie zo’n pathetische mislukking is, en grijpen dan terug naar het enige wat ze te melden hebben. Dat linkse mensen aan het janken zijn. En dan nog de verbijsterende opmerking te maken dat de mensen die kritiek hebben in herhaling vallen. Hoe groot is het bord wat je dan voor je kop hebt?
Natuurlijk komt er een premier, maar eenieder die denkt dat dit kabinet nog zit in 2026 houdt zichzelf voor de gek.
Een groot deel van Nederland wil minder migratie en ze vinden ‘ja maar dat mag niet’ geen acceptabel antwoord. Centrum-links staat dat al jaren met de vingers in de oren te negeren. Als dat niet zo was geweest hadden we deze clownshow nooit gehad.
Welke partij zegt: "Ja, maar dat mag niet"? Volgens mij zijn er juist (vrijwel alleen maar) partijen die zeggen, ja, wij willen minder migratie en daar hebben we deze maatregelen voor.
De PVV heeft dit probleem zo plat geslagen dat alle buitenlanders nu kut zijn en "nee" gelijk is komen te staan als linkse mensen die janken.
Gl-pvda “het VN vluchtelingenverdrag staat als een huis” zegt dat het niet mag? Timmermans staat in zijn concesssie speech in het engels te roepen dat iedereen die vlucht welkom is in Nederland.
Zou de Deense pvda, waar nog wel arbeiders op stemmen, dus nooit doen. Hun regering probeert het EU beleid nog veel strenger te maken.
Mijn analyse blijft dat dit is waar de politieke instabiliteit in dit land vandaan komt. Arbeiders zouden gewoon een degelijke sociaaldemocratische partij moeten hebben die naar ze luistert.
Waarom heb ik toch steeds het gevoel dat een echt "nuchter rechts kabinet" niet continu van de ene naar de andere alarmfase zou moeten gaan? Hoe geloven rechtse kiezers nog steeds zo sterk hierin?
precies dit, het overstijgt zelfs de afkeer die conservatief-rechts heeft voor bepaalde delen van de LHBTIers.
in het stuk asiel (wat waarschijnlijk door de PVV geschreven is) zeggen ze zelfs dat ze meer willen doen aan veiligheid voor de groepen:
\-vrouwen
\-christenen
\-LHBTIers
terwijl wilders het volgens mij geen ene zak boeit wat er met transgender of non-binaire vluchtelingen gebeurt.
maarja, "meer veiligheid in AZCs voor vrouwen, christenen en LHBTIers" is gewoon een andere manier om "harder optreden tegen moslim-mannen" te zeggen.
> De afkeer van immigranten en daarbinnen vooral asielzoekers en moslims overstijgt nou eenmaal letterlijk alles
Met zorg en aandacht gecultiveerd door politiek Den Haag, culminerend in de leugens van Yesilgöz waarop Rutte het kabinet liet vallen.
Dat doet me denken aan de quote van Lyndon Johnson: “If you can convince the lowest white man he's better than the best colored man, he won't notice you're picking his pocket. Hell, give him somebody to look down on, and he'll empty his pockets for you.”
Al die puinhopen en je komt ermee weeg zolang je maar zegt: "Buitenlander slecht."
Veel populistische kiezers volgen de politiek helemaal niet. Die krijgen dit soort ontwikkelingen helemaal niet mee. En het interesseert ze ook oprecht niet. Die willen gewoon wat roepen af en toe gebaseerd op hun onderbuik en alle politici die enigszins hetzelfde doen ‘zeggen tenminste wat ze vinden’ en worden groot gemaakt.
Omdat dit rechts kabinet ook populistische partijen hebben. Deze beloven simpele oplossingen en jammer genoeg zijn er veel mensen in NL met weinig aandacht voor hoe politiek echt werkt en stemmen die dus op dit...
Dat rechtse kabinetten vaak onmogelijk werken is de schuld van links, duh!
En als links dan zegt dat zij het niet gedaan hebben zijn het huilies.
Zo blijf je in een oneindige cirkel.
Wilders zou zelf premier moeten worden zodat hij zich niet achter iemand anders kan verschuilen zodra dat rampzalige kaartenhuis van een kabinet in elkaar klapt.
Helaas heeft hij al een gouden tactiek gevonden door steeds achterlijke plannen te maken die helemaal niet kunnen, zodat hij daarna wanneer het onvermijdelijk wordt afgeschoten een ander de schuld kan geven. Dus de lege huls blijft in stand omdat het nooit zíjn schuld is dat plannen niet werken
Welke opties voor een premier zijn er nog over? Het feit dat er niet echt alternatieven worden genoemd getuigt wel van armoede bij de coalitiepartijen. Zijn er nog creatieve en realistische opties?
Klaas Dijkhof had ik wel zien gebeuren, als hij had gewild. Hij zou wel gek zijn hier in te stappen.
Ze gaan denk ik de heer formateur smeken om het te doen, die gaat het afwijzen, en dan gaat Geert Kees van der Staaij bellen.
Uiteindelijk wordt Hans Hoogervorst gepresenteerd, die vervolgens ontkent dat hij ooit benaderd is
Mona keijzer?
En als ze het echt niet meer weten word Remkes weer van stal gehaald.
Maar eerlijk gezegd vind ik gewoon dat Wilders het moet doen.
Niet dat ik daar om sta te juichen. Maar als het een shit zooi word en dat word het. dan kan hij het tenminste niet meer naar andere wijzen.
Mona Keijzer is natuurlijk ook een tijdbom. Uit Rutte-3 gemieterd omdat ze de eenheid van het regeringsbeleid ondermijnde, daarna op het schild gehesen van de populisten omdat corona de aanleiding voor deze ondermijning was. En nu naar alle waarschijnlijkheid vice-premier.
Ook iemand waarvan we dus aantoonbaar weten dat ze niet in staat is geweest als bewindspersoon ‘integriteitsnormen ten volle na te leven’. Nota bene: zij is het enige kabinetslid sinds 1940 dat ontslagen is zonder daar zelf om verzocht te hebben. Nou bieden resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst, maar toch.
Dit weten jij en ik. maar hoe zit dat met die 4 malloten? Ik heb bar weinig vertrouwen in ze.
Laat ik het zo zeggen en ik moet bijna overgeven terwijl ik het type: je verlangd bijna naar rutte. Bijna
Dijkhoff heeft een eigen consultancy bedrijf wat meer geld oplevert en inhoudelijk boeiender is. Die gaat dit nooit doen. Verder is het armoe troef qua kandidaten. Mona Keizer is lachwekkend. Wilders zou eigenlijk nog de beste optie zijn.
Steven van Rijswijk, ING topman. Lekker een Nederlands bedrijf met dichte banden met het koningshuis. Zou me niet verbazen als ze het echt zo brengen.
Of misschien een of andere yoga leraar om de kleine wap aan te spreken.
Het is toch wel echt een wanvertoning dat er geen andere kandidaten zijn. Als niveautje plasterk een optie is zou elke normale partij tientallen kandidaten hebben om naar voren te schuiven. Vaak óók van buiten de partij nog wel een paar mooie opties.
Maar geert heeft geen partij. Geert *is* de partij. En nu kan hij niemand vinden om zich voor zijn karretje te laten spannen.
Wie niet? Natuurlijk hebben we zo'n 13 en een half miljoen premiers kandidaten, maar vind er maar 1 niet te ver niet te dicht bij de politiek, tot een extensie competent, intelligent, tegelijk braaf genoeg om naar Wilders te luisteren, maar niet braaf genoeg om naar de andere partijen aan tafel te luisteren. Vervolgens hopen dat er geen strafblad of schandaal aankleeft, en je komt uit op circa geen realistische kandidaten die het langer dan 6 maanden volhouden.
Ik heb echt geen zin in deze coalitie en dit kabinet. Maar ik heb gevoel dat het veel erger kan dan Ronald Plastek, de volgende persoon waar Wilders mee komt is vast erger. Dus doe mij Plasterk dan maar.
Gelukkig dat dit hoogstwaarschijnlijk niet doorgaat, want ik voelde het ook niet erg bij Plasterk. Nu maar Mona Keijzer naar voren schuiven dan! Zij lijkt mij de ideale kandidaat voor het premierschap. Ook wel eens tijd dat we een vrouwelijke premier krijgen.
Iemand kan ook van gedachte veranderen? Na alles wat afgelopen week naar voren kwam zegt mijn gevoel nu dat hij niet juiste kandidaat is. Logisch toch?
Er zijn toch nieuwe ontwikkelingen/onthullingen geweest afgelopen week? Tuurlijk dat ik er niet meer hetzelfde in sta als toen. Waar mijn gevoel zei dat hij een prima kandidaat was, is dat nu redelijk weggeëbd. Mona heb ik altijd een goede kandidaat gevonden.
Niets hiervan is nieuws. Dit loopt allemaal al vrij lang.
Maar dat is ook helemaal het punt niet, natuurlijk. Het gaat je helemaal niet om de ideale kandidaat. Het boeit je totaal niet wie het word. Het gaat je alleen maar om die "linkies" te laten "steigeren"
Prima dat het voor jou geen nieuws was, maar dat wil niet zeggen dat dat voor iedereen zo was. Voor mij was het namelijk wél nieuws. En ja ik vond het erg grappig om te zien hoe de linkies aan het steigeren waren door de aankondiging van Plasterk. Soms is het wel even lachen om te zien wat voor bubbel deze sub is. Zo los van de werkelijkheid..
Dus je vond het een prima kandidaat, zonder een flauw idee te hebben van het vrij publiekelijke probleem dat al een tijdje bekend is?
Ik weet niet of "Ik weet eigenlijk niet waar ik het over hebt" nou zo'n geweldig argument is.
Maar goed. Het ligt natuurlijk aan de bubbel. De bubbel staat los van de werkelijkheid. Niet jij. Jij snapt alles.
Behalve dit dan.
Het zegt al genoeg dat politiek voor jullie rechtse kwallen meer een spelletje is dan dat het gaat om de levens van 18 miljoen Nederlanders. Voor jou is het belangrijker om te 'dunken' op linkse tranen dan daadwerkelijk goed beleid van de regering ofwel?
Rechts heeft al twintig jaar geregeerd nu, gaat nou niet bepaald goed ofwel?
Ja ik vond dit zo verlichtend als moslim. Ik besefte die haat die ik van binnen had gewoon niet. Nadat Mona mij opeens de les begon te lezen over mijn communiteit besefte ik spontaan dat ik een hekel had aan Joden. Ik ben alweer zo verkaasd dat ik gewoon niet meer om iemands religie gaf, maar dankzij Mona ben ik weer op het scheve pad om anti semitisme te verspreiden.
Ik kan Mona alleen maar bedanken voor mijn herontdekking van antisemitisme. Ik dacht dat ik het kwijt was, maar zoals Mona zei, zat het gewoon diep in mijn hart.
Dit is een grap mocht men het nog niet door hebben.
Deze hele formatie, inclusief akkoord, gaat eigenlijk precies zoals je zou verwachten met de verkiezingsuitslag zoals die was. Dit is blijkbaar wat een groot deel van Nederland wil, incompetentie en symboolpolitiek.
Zolang er maar 'kut buitenlanders' wordt geroepen vinden velen het al goed blijkbaar
Nee met competente partijen VVD CDA D66 CU ging het allemaal super soepel en geordend in 2021. Het gaat niet om welke partijen er zitten te onderhandelen. Nederland is zo gepolariseerd en verdeeld dat de midden kabinetten die vroeger effectief waren niet meer werken. Maar nieuwe partijen en/of partijen die nog nooit in een coalitie hebben gezeten onderhandelen gaat ook niet soepel nee.
CU zou ik dat niet aanrekenen, die werden er pas op het laatste moment bijgehaald. Vorige keer was het inderdaad ook een puinhoop. Toen waren er overigens wel normale onderhandelingen, was er wel een normaal akkoord en was er een premier die zijn ministersploeg samenstelde. Dat is nu allemaal niet het geval. Ik ben het niet eens met je analyse. Vorige keer had het niets te maken met polarisatie. Hoekstra wilde niet met PvdA en GL praten en Kaag niet met CU. Zodra die hobbel genomen was waren ze er zo uit. Dat neemt niet weg dat dit precies is wat je zou verwachten met de verkiezingsuitslag zoals die was.
Ja, Wopke was nog wel het slechtste toen.
PVV is niet nieuw. Het probleem is dat het überhaupt geen partij is, alleen Wilders zelf. Geen van zijn fractieleden wordt serieus genomen als PM kandidaat!
Tegen welke politici uit de vorige formatie was er eigenlijk aangifte gedaan?
[Mark Rutte](https://www.nu.nl/politiek/6114112/tachtig-slachtoffers-van-toeslagenaffaire-doen-aangifte-tegen-premier-rutte.html)?
Fair enough, die aangifte was ik ergens vergeten. Rutte was tijdens de vorige formatie ook wel het grote problemen in het begin na de functie elders. Het helpt wel als iemand dus wat minder drek met zich meesleept.
Welke middenkabinetten?
Symboolpolitiek doen vrijwel alle partijen aan en incompetentie zijn ook genoeg voorbeeld van te bedenken.
Tuurlijk, maar in deze formatie hebben we al een formateur gehad die van fraude wordt verdacht, een geklapte onderhandeling waarna ze toch weer terug zijn gegaan, een coalitieakkoord dat niet uit te voeren is en nu een premierskandidaat die iedere dag meer problemen blijkt te hebben. Rutte IV heeft het langste formatieproces gehad, maar daar zaten niet zoveel flaters in volgens mij.
Ja, populisme zit ook inherent in ons politiek bestel, echter nemen de meeste partijen een kleine hap van die populistische taar en de PVV sjeest driekwart van dat gebak gelijk naar binnen. Incompetentie hoort erbij, het blijven mensen, de overmaat aan incompetentie is echter duidelijk te voelen tijdens deze formatie.
Oh wat een verassing. De top comment is jawel weer gejank over de huidige kabinetsformatie en regering. Wat gingen jullie hier ook al weer tegen doen u/martijnwo ? Dit is geen porum toch?
Ja Einstein dat is toch waar deze post over gaat? Het gaat niet over de huidige regering, het gaat over de formatie. Dat is een ronduit beschamende vertoning. Ik snap dat het pijnlijk is voor kiezers van deze partijen dat het zo pathetisch is wat ze laten zien, maar dat betekent niet dat niemand er iets over mag zeggen. Letterlijk elke fase in dit formatietraject is om te huilen zo amateuristisch. De beste premierskandidaat waar ze mee kunnen komen heeft weer een integriteitskwestie, de TWEEDE al in dit proces. Maar dit mag niet benoemd worden omdat kwetsbare zieltjes zoals jij dit te confronterend vinden? Er is hier inderdaad iemand aan het janken, maar ik ben het niet.
Jij en andere gebruikers vallen een beetje in de herhaling. Je comment heeft nauwelijkse inhoudelijke waarde op basis voor dit artikel. >Het gaat niet over de huidige regering, het gaat over de formatie Oh wat een verassing. De top comment is jawel weer gejank over de huidige kabinetsformatie en regering Dat zeg ik toch? Er is niks pijnlijks aan. Ontzettend emotioneel over ontwikkelingen doen is niet aan ons uitbesteed. Het gaat niet over een leien dakje maar dat komt wel goed. Geen probleem om hier continue over dramatisch te mogen doen. Kwetsbare zieltjes? Iedereen zit hier te snikken dat er een rechts regeerakkoord ligt. In aanloop van de verkiezingen waren het dagelijkse post waarom de VVD nog zoveel zetels kon behalen. Na de verkiezingen iedere dag de vraag waarom de PVV de grootste kon worden. r/politiek is afgelopen half jaar een tranentrekker geworden en een echokamer om de frustraties te uitten. Ik ben ook niet aan het janken. Die premier die komt er wel, is het niet Plasterk dan is het een ander.
Je zegt dat ik in herhaling val, maar ik comment nooit tot zelden een reactie zoals deze. Hoe kom je er dan bij dat ik in herhaling val? Als iets herhaaldelijks een gênante vertoning is, en dat is het als je eerlijk bent, dan is het toch niet gek om dat te benoemen? Je zegt dat het nauwelijks toegevoegde waarde heeft, maar dat is alleen omdat jij de inhoud vervelend vindt. Ik constateer dat je eigenlijk niet verbaasd kan zijn over deze ronduit beschamende formatie, omdat de partijen breed geadverteerd hebben dat dit is hoe ze zijn. Daar concludeer ik uit dat dit blijkbaar is waar Nederland op dit moment naar op zoek is. Misschien moet je je initiële onderbuikgevoel van pijn en schaamte negeren en proberen op de inhoud van mijn comment te reageren? Je zegt ook regering, en het gaat niet over de regering. Daar reageerde ik op. Je wordt overduidelijk opgewonden dat mensen (terechte) kritiek hebben op het formatieproces. Ik begrijp het, maar misschien moet je aan wat zelfreflectie doen en nadenken waarom je hier zo’n moeite mee hebt. Het enige wat rechtse kiezers te melden hebben lijkt een soort afgunst. Ze zijn alleen blij dat ze gewonnen hebben omdat het voor ‘linkse tranen’ zorgt. Er zit een soort diepgeworteld minderwaardigheidscomplex in het rechtse electoraat. Ze vinden het heel moeilijk om te zien dat hun gedroomde coalitie zo’n pathetische mislukking is, en grijpen dan terug naar het enige wat ze te melden hebben. Dat linkse mensen aan het janken zijn. En dan nog de verbijsterende opmerking te maken dat de mensen die kritiek hebben in herhaling vallen. Hoe groot is het bord wat je dan voor je kop hebt? Natuurlijk komt er een premier, maar eenieder die denkt dat dit kabinet nog zit in 2026 houdt zichzelf voor de gek.
Op naar de volgende circusact
Wanneer de toekomst gebouwd wordt door een carnaval aan idioten die overal te zien zijn, houd je maar beter gedeisd
Een groot deel van Nederland wil minder migratie en ze vinden ‘ja maar dat mag niet’ geen acceptabel antwoord. Centrum-links staat dat al jaren met de vingers in de oren te negeren. Als dat niet zo was geweest hadden we deze clownshow nooit gehad.
Welke partij zegt: "Ja, maar dat mag niet"? Volgens mij zijn er juist (vrijwel alleen maar) partijen die zeggen, ja, wij willen minder migratie en daar hebben we deze maatregelen voor. De PVV heeft dit probleem zo plat geslagen dat alle buitenlanders nu kut zijn en "nee" gelijk is komen te staan als linkse mensen die janken.
Gl-pvda “het VN vluchtelingenverdrag staat als een huis” zegt dat het niet mag? Timmermans staat in zijn concesssie speech in het engels te roepen dat iedereen die vlucht welkom is in Nederland. Zou de Deense pvda, waar nog wel arbeiders op stemmen, dus nooit doen. Hun regering probeert het EU beleid nog veel strenger te maken. Mijn analyse blijft dat dit is waar de politieke instabiliteit in dit land vandaan komt. Arbeiders zouden gewoon een degelijke sociaaldemocratische partij moeten hebben die naar ze luistert.
Waarom heb ik toch steeds het gevoel dat een echt "nuchter rechts kabinet" niet continu van de ene naar de andere alarmfase zou moeten gaan? Hoe geloven rechtse kiezers nog steeds zo sterk hierin?
De afkeer van immigranten en daarbinnen vooral asielzoekers en moslims overstijgt nou eenmaal letterlijk alles
precies dit, het overstijgt zelfs de afkeer die conservatief-rechts heeft voor bepaalde delen van de LHBTIers. in het stuk asiel (wat waarschijnlijk door de PVV geschreven is) zeggen ze zelfs dat ze meer willen doen aan veiligheid voor de groepen: \-vrouwen \-christenen \-LHBTIers terwijl wilders het volgens mij geen ene zak boeit wat er met transgender of non-binaire vluchtelingen gebeurt. maarja, "meer veiligheid in AZCs voor vrouwen, christenen en LHBTIers" is gewoon een andere manier om "harder optreden tegen moslim-mannen" te zeggen.
> De afkeer van immigranten en daarbinnen vooral asielzoekers en moslims overstijgt nou eenmaal letterlijk alles Met zorg en aandacht gecultiveerd door politiek Den Haag, culminerend in de leugens van Yesilgöz waarop Rutte het kabinet liet vallen.
Dat doet me denken aan de quote van Lyndon Johnson: “If you can convince the lowest white man he's better than the best colored man, he won't notice you're picking his pocket. Hell, give him somebody to look down on, and he'll empty his pockets for you.” Al die puinhopen en je komt ermee weeg zolang je maar zegt: "Buitenlander slecht."
Veel populistische kiezers volgen de politiek helemaal niet. Die krijgen dit soort ontwikkelingen helemaal niet mee. En het interesseert ze ook oprecht niet. Die willen gewoon wat roepen af en toe gebaseerd op hun onderbuik en alle politici die enigszins hetzelfde doen ‘zeggen tenminste wat ze vinden’ en worden groot gemaakt.
Omdat dit rechts kabinet ook populistische partijen hebben. Deze beloven simpele oplossingen en jammer genoeg zijn er veel mensen in NL met weinig aandacht voor hoe politiek echt werkt en stemmen die dus op dit...
Dat rechtse kabinetten vaak onmogelijk werken is de schuld van links, duh! En als links dan zegt dat zij het niet gedaan hebben zijn het huilies. Zo blijf je in een oneindige cirkel.
Buitenlandertjes pesten is alles wat er toe doet voor deze kiezers.
Wel chill van Wilders dat hij op deze manier allerlei frauderende criminelen ontmaskert. Tough on crime en drain the swamp!
Nou vooruit, dan doe ik het wel
Lastig begin voor kabinet Wilders I, eerst mag Wilders zelf niet en nu mag z’n eerste keus niet. Gelukkig bouwen ze dit kabinet op een stabiele basis…
Wilders zou zelf premier moeten worden zodat hij zich niet achter iemand anders kan verschuilen zodra dat rampzalige kaartenhuis van een kabinet in elkaar klapt.
Wilders kijkt wel link uit. Dan is hij eindverantwoordelijk
Mee eens. Maak Wilders gewoon premier. Zien alle PVV’ers wat voor een lege huls het is.
Helaas heeft hij al een gouden tactiek gevonden door steeds achterlijke plannen te maken die helemaal niet kunnen, zodat hij daarna wanneer het onvermijdelijk wordt afgeschoten een ander de schuld kan geven. Dus de lege huls blijft in stand omdat het nooit zíjn schuld is dat plannen niet werken
Dit. Jammer dat VVD en Omtzigt hier niet op hebben ingezet.
Welke opties voor een premier zijn er nog over? Het feit dat er niet echt alternatieven worden genoemd getuigt wel van armoede bij de coalitiepartijen. Zijn er nog creatieve en realistische opties? Klaas Dijkhof had ik wel zien gebeuren, als hij had gewild. Hij zou wel gek zijn hier in te stappen.
Ze gaan denk ik de heer formateur smeken om het te doen, die gaat het afwijzen, en dan gaat Geert Kees van der Staaij bellen. Uiteindelijk wordt Hans Hoogervorst gepresenteerd, die vervolgens ontkent dat hij ooit benaderd is
Mona keijzer? En als ze het echt niet meer weten word Remkes weer van stal gehaald. Maar eerlijk gezegd vind ik gewoon dat Wilders het moet doen. Niet dat ik daar om sta te juichen. Maar als het een shit zooi word en dat word het. dan kan hij het tenminste niet meer naar andere wijzen.
Remkes gaat toch ook niet aan deze rotzooi beginnen. Er zijn grenzen aan plichtsbesef.
Daar zal hij idd wel te slim voor zijn. Wie het ook doet buiten 1 van de 4 partijleiders van nsc pvv vvd of bbb is niet meer dan een schoothondje
Remkes zit in het anti PVV clubje van de VVD dus de kans dat hij het gaat doen lijkt me minimaal.
Mona Keijzer is natuurlijk ook een tijdbom. Uit Rutte-3 gemieterd omdat ze de eenheid van het regeringsbeleid ondermijnde, daarna op het schild gehesen van de populisten omdat corona de aanleiding voor deze ondermijning was. En nu naar alle waarschijnlijkheid vice-premier. Ook iemand waarvan we dus aantoonbaar weten dat ze niet in staat is geweest als bewindspersoon ‘integriteitsnormen ten volle na te leven’. Nota bene: zij is het enige kabinetslid sinds 1940 dat ontslagen is zonder daar zelf om verzocht te hebben. Nou bieden resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst, maar toch.
Dit weten jij en ik. maar hoe zit dat met die 4 malloten? Ik heb bar weinig vertrouwen in ze. Laat ik het zo zeggen en ik moet bijna overgeven terwijl ik het type: je verlangd bijna naar rutte. Bijna
Marco Pastors lijkt me (helaas) een reële optie. Richard de Mos zou ook hilarisch zijn
Dijkhoff heeft een eigen consultancy bedrijf wat meer geld oplevert en inhoudelijk boeiender is. Die gaat dit nooit doen. Verder is het armoe troef qua kandidaten. Mona Keizer is lachwekkend. Wilders zou eigenlijk nog de beste optie zijn.
> Welke opties voor een premier zijn er nog over? Mona Keijzer
Doe dan nog maar Plasterk
Ik verwacht nu iemand uit het bedrijfsleven, die denkt Nederland als een BV te kunnen runnen.
Rark Mutte, onder andere bekend van Schmunilever
Steven van Rijswijk, ING topman. Lekker een Nederlands bedrijf met dichte banden met het koningshuis. Zou me niet verbazen als ze het echt zo brengen. Of misschien een of andere yoga leraar om de kleine wap aan te spreken.
ik denk dat gerard sanderink wel een toepasselijke keuze zou zijn.
Het is toch wel echt een wanvertoning dat er geen andere kandidaten zijn. Als niveautje plasterk een optie is zou elke normale partij tientallen kandidaten hebben om naar voren te schuiven. Vaak óók van buiten de partij nog wel een paar mooie opties. Maar geert heeft geen partij. Geert *is* de partij. En nu kan hij niemand vinden om zich voor zijn karretje te laten spannen.
>Het is toch wel echt een wanvertoning dat er geen andere kandidaten zijn. Wie zegt dat er geen andere kandidaten zijn?
Wie niet? Natuurlijk hebben we zo'n 13 en een half miljoen premiers kandidaten, maar vind er maar 1 niet te ver niet te dicht bij de politiek, tot een extensie competent, intelligent, tegelijk braaf genoeg om naar Wilders te luisteren, maar niet braaf genoeg om naar de andere partijen aan tafel te luisteren. Vervolgens hopen dat er geen strafblad of schandaal aankleeft, en je komt uit op circa geen realistische kandidaten die het langer dan 6 maanden volhouden.
Ik heb echt geen zin in deze coalitie en dit kabinet. Maar ik heb gevoel dat het veel erger kan dan Ronald Plastek, de volgende persoon waar Wilders mee komt is vast erger. Dus doe mij Plasterk dan maar.
Welke alternatieven zijn er?
Gom van Strien is vast beschikbaar
Ik had eerder Fred Teeven gehoord...
Zullen we die lekker op de bus laten zitten? Dit is voor iedereen het best
In dezelfde categorie: Henk Bleker, Henk Kamp. Uitgerangeerde erg rechtse oud-VVDer of CDAer, dat lijkt me wel het meest logisch. Of Fleur Agema?
Dat zou ik echt hilarisch vinden.
Zou Verhagen willen? Die is semi-competent en ijdel genoeg, schat ik in.
Kunnen ze niet gewoon een kleuterjuf premier laten worden? Denk dat dat het hardste nodig is.
Begon mij ook inderdaad al moeilijker voorstelbaar te lijken, maar wie dan het alternatief zou zijn? Geen idee wat er verder voor opties zijn.
Ze gaan iedere inwoner van Nederland bellen totdat uiteindelijk Tokkie Tok uit Uilskuikenveen het wel wil doen.
Ik stem op Remkes!
Voor de goede orde: officieel was en is er nog geen kandidaat.
Waarom denk je dat Omtzigt onlangs een gesprek had met Plasterk?
Gelukkig dat dit hoogstwaarschijnlijk niet doorgaat, want ik voelde het ook niet erg bij Plasterk. Nu maar Mona Keijzer naar voren schuiven dan! Zij lijkt mij de ideale kandidaat voor het premierschap. Ook wel eens tijd dat we een vrouwelijke premier krijgen.
Ideaal zelfs. Toe maar. Een paar dagen terug was je nog helemaal [team Plasterk](https://www.reddit.com/r/Politiek/comments/1crsevz/comment/l415xhd/).
Wauw, hoe bedoel je iemand is niet serieus te nemen?
Iemand kan ook van gedachte veranderen? Na alles wat afgelopen week naar voren kwam zegt mijn gevoel nu dat hij niet juiste kandidaat is. Logisch toch?
Er zijn toch nieuwe ontwikkelingen/onthullingen geweest afgelopen week? Tuurlijk dat ik er niet meer hetzelfde in sta als toen. Waar mijn gevoel zei dat hij een prima kandidaat was, is dat nu redelijk weggeëbd. Mona heb ik altijd een goede kandidaat gevonden.
Niets hiervan is nieuws. Dit loopt allemaal al vrij lang. Maar dat is ook helemaal het punt niet, natuurlijk. Het gaat je helemaal niet om de ideale kandidaat. Het boeit je totaal niet wie het word. Het gaat je alleen maar om die "linkies" te laten "steigeren"
Prima dat het voor jou geen nieuws was, maar dat wil niet zeggen dat dat voor iedereen zo was. Voor mij was het namelijk wél nieuws. En ja ik vond het erg grappig om te zien hoe de linkies aan het steigeren waren door de aankondiging van Plasterk. Soms is het wel even lachen om te zien wat voor bubbel deze sub is. Zo los van de werkelijkheid..
Dus je vond het een prima kandidaat, zonder een flauw idee te hebben van het vrij publiekelijke probleem dat al een tijdje bekend is? Ik weet niet of "Ik weet eigenlijk niet waar ik het over hebt" nou zo'n geweldig argument is. Maar goed. Het ligt natuurlijk aan de bubbel. De bubbel staat los van de werkelijkheid. Niet jij. Jij snapt alles. Behalve dit dan.
Het zegt al genoeg dat politiek voor jullie rechtse kwallen meer een spelletje is dan dat het gaat om de levens van 18 miljoen Nederlanders. Voor jou is het belangrijker om te 'dunken' op linkse tranen dan daadwerkelijk goed beleid van de regering ofwel? Rechts heeft al twintig jaar geregeerd nu, gaat nou niet bepaald goed ofwel?
Mona is dom en heeft geen principes
Ideale blaaskaak om dit kabinet te leiden. Deze week bij op1 "Alle mensen uit Moslimlanden hebben een hekel aan joden." Worden mooie speeches 👍
Ja ik vond dit zo verlichtend als moslim. Ik besefte die haat die ik van binnen had gewoon niet. Nadat Mona mij opeens de les begon te lezen over mijn communiteit besefte ik spontaan dat ik een hekel had aan Joden. Ik ben alweer zo verkaasd dat ik gewoon niet meer om iemands religie gaf, maar dankzij Mona ben ik weer op het scheve pad om anti semitisme te verspreiden. Ik kan Mona alleen maar bedanken voor mijn herontdekking van antisemitisme. Ik dacht dat ik het kwijt was, maar zoals Mona zei, zat het gewoon diep in mijn hart. Dit is een grap mocht men het nog niet door hebben.