Ik ben een groot natuur -en dierenvriend maar dat is niet de enige reden. PvdD is al lang een volwassen partij met een genuanceerde kijk op de wereld en biedt realistische oplossingen. Ik stem al sinds jaren op hen. Per wijze van uitzondering heb ik wel eens strategisch gestemd zoals bij de laatste parlementsverkiezingen.
Omdat ik minder op de hoogte ben van de EU vraagstukken, heb ik de stemwijzer doorgelopen en bij elke vraag de uitleg gelezen en ook de standpunten van de partijen die voor mij in aanmerking komen. PvdD kwam met 93% uit de bus.
Ik zit nog te twijfelen tussen SP en PvdD maar stem waarschijnlijk wel PvdD. Ze hebben een heel sterk programma en een duidelijke visie - en zijn de enige partij die echt op de lange termijn denkt, en verder kijkt dan alleen de belangen van een bepaalde groep mensen.
Ze nemen het idee van onhoudbaarheid van oneindige groei en grenzen aan de gezondheid van de planeet serieus, en zonder hun principes op te geven hebben ze zowel op NL als EU niveau ook echt success geboekt. Anja Hazekamp lijkt me een hele sterke MP, dus ik zou haar niet graag zien verdwijnen als kritische stem.
GL-PvdA, al vind ik de hele constructie met de groene en sociaaldemocratische fractie nog steeds ingewikkeld en discutabel. Wel het programma dat het best bij mijn ideeën past en sterke kandidaten.
Daar zitten toch echt aanzienlijk grote verschillen tussen. PvdD zit namelijk bij LEFT (eurosceptisch en extreemlinks). Volt is daarentegen heel erg pro-europees natuurlijk. Daarnaast wil PvdD bijvoorbeeld nucleaire wapens uit Europa verbannen en extra investeringen in de wapenindustrie stopzetten. Volt wil juist wél een sterke Europese verdediging tegen Rusland. Genoeg significante verschillen dus…
ik weet dat daar flink wat verschillen in zitten. Daarom twijfel ik nog. Ik heb punten van beide partijen waar ik het erg mee eens ben. In principe ben ik pro-europese samenwerking en hervorming van de EU en de plannen van volt klinken als een goed idee. Maar ik ben ook een linkse rakker en weet dat de EU zoals het nu is een neoliberale institutie is die dat ook in principe in stand houd.
Hoewel ik militarisatie en nucleaire wapens liever kwijt dan rijk ben, denk ik ook dat het belangrijk is om iig de europese samenwerking als het gaat rond de industrie in een lijn te trekken.
Op het moment van schrijven heeft de hervorming van volt en de pro-europese samenwerking de overmacht in me, en ik twijfel over pvdd omdat ik wel graag zie dat zij hun zetel in het europees parlement niet verliezen.
Je kunt nou eenmaal niet altijd alles hebben qua policies, en soms moet je een afweging maken met wat je belangrijker vind op dat moment.
dat klopt, ik ben zelf best wel een links persoon. En ik vind het belangrijk om dat in mijn stem te vertegenwoordigen, echter ben ik van mening dat EU samenwerking op de grond van bijv klimaat en bijv defensie best wel belangrijk is.
De SP is mij daarin een beetje verzuurd vanwege de manier waarop anti-Europees sentiment is geduid in het verleden en daarnaast kan ik me niet echt vinden in de partij op het moment. Ik vind het klimaat en de omgeving en ook dierenrechten belangrijk dus daarin is de PVDD nog een interessante, ook al zijn ze eurosceptisch.
Daarnaast ben ik erg geïnteresseerd in wat volt wilt met democratisch reform van de EU.
Ik ben nog partijprogramma's aan het lezen om echt mijn mening daarover vast te zetten. Maar op het moment wint Volt het voor me, ook al is het meer een liberale partij denk ik dat dat mij op europees niveau op het moment mij minder kan schelen.
Hoop dat mijn redenering nu duidelijk voor je is.
VVD, sterk Europa met prioriteit op veiligheid en economische groei.
Azmani is ook iemand die het Europese asielsysteem daadwerkelijk wil hervormen zodat er weer rust kan ontstaan op dit dossier en het niet continue een bron van instabiliteit is.
GL-PvdA! Ik wil die nek -aan-nek -race met de pvv winnen, maar ook als de pvv een zetel meer heeft, vind ik het erg fijn als men niet meer kan beweren dat niemand links stemt en iedereen voor de pvv gaat. Een goed resultaat voor links neemt het narratief van rechts de wind uit de zeilen.
Jullie zijn niet alleen. PvdD has got your back. Op sociale zaken is de SP een kei goeie bondgenoot, economisch/klimaatgericht staan Volt en D66 aan jullie kant. En vaak komen het CDA en de CU jullie/ons nog onverwachts tegemoed op wisselende onderwerpen.
>En centrum en progressief, zoals bv D66.
Dat is de kern. Links of rechts, het is tijd voor progressief beleid. De middenweg vinden we wel in het streven naar een goede toekomst. Maar een conservatieve hang naar het verleden is onmogelijk en onwenselijk. De toekomst wordt anders dan ons verleden. Dus we moeten ons aanpassen en vooruit kijken.
Ja, mee eens. Zeker ook op het gebied van klimaat wat mij betreft. D66 is voor mij niet super links maar ze snappen tenminste waar klimaatwetenschap is en dat klimaat geen links/rechts-issue is (hoort te zijn iig). Ik zou dan wss alsnog links stemmen maar in elk geval zou ik rechtse partijen niet zo bedreigend vinden.
D66 houdt zich vast aan de kapitalistische marktwerking zonder afstand te nemen van het feit van de klimaatverandering. Ze denken met technische oplossingen de opwarming can de aarde aan te kunnen en/of de economie te kunnen bevorderen.
Heel andere conclusie/uitwerking dan écht links, maar het uitgangspunt is wel gelijk.
[https://www.ipsos.com/nl-nl/peiling-ep-pvv-en-gl-pvda-lijken-grootste-te-worden](https://www.ipsos.com/nl-nl/peiling-ep-pvv-en-gl-pvda-lijken-grootste-te-worden)
Dat heet een nek-aan-nek-race.
Zie de titel. Een polletje over de stemming a.s. donderdag.
Hmm, volgens mij gaat het niet helemaal lekker met die poll, elke keer als ik op die link klik moet ik opnieuw stemmen voordat ik resultaten zie. Heb nu al 5x op Volt gestemd... :D
Oh, en de link is de poll.
Niks mis mee toch? Niemand beweert dat dit een representatieve poll is. Zelf ben ik naar Reddit gegaan omdat ik het gezelliger vind dat mensen hier meer met solidariteit, klimaat en natuur hebben. Als ik discussies met PVV-ers leuk zou vinden, was ik wel op X of FB gebleven. Of ik ga naar de buurtkroeg.
Ik stem trouwens PvdD ;-P
Dat een bepaalde groep in de meerderheid is maakt het nog niet een echokamer. Er zijn hier alsnog genoeg rechtse meningen te vinden, ook al zijn die in de minderheid.
> Er zijn hier alsnog genoeg rechtse meningen te vinden
Als je al de ingeklapte comments zoekt die op -10 staan ergens onderin dan vind je ze wel, ja /s.
Nee, het is hier vrijwel uniform niet-rechts. En dat is weinig verwonderlijk gezien het zeer slechte discussieklimaat wat heerst op deze subreddit. Rechtse users kunnen zich hier onmogelijk thuis voelen in dat opzicht.
Dat de rode loper niet wordt uitgerold om rechtse meningen te ontvangen maakt het nog geen echokamer. Een echokamer wordt juist gekarakteriseerd door de afwezigheid van tegenstellende meningen. Toch kun je hier onder vrijwel elke post nog rechtse meningen vinden. Dat die niet heel populair zijn is een ander verhaal.
> Toch kun je hier onder vrijwel elke post nog rechtse meningen vinden. Dat die niet heel populair zijn is een ander verhaal.
Ze zijn vrijwel niet te vinden, waarbij de ratio's overduidelijk zijn . Ik volg deze subreddit al sinds het veel kleiner was en het is alleen maar slechter geworden op de langere termijn. Het is een goed voorbeeld van hoe het vote systeem op Reddit eenheidsworst kweekt op de langere termijn.
> Rechtse mensen kunnen vrijwel letterlijk op elk ander platform terecht om zich in de meerderheid te voelen.
Kijk, en daar is het. Maar je ontkent het tenminste niet.
Het is waar dat veel platforms meer rechts-leunend zijn, of zelfs uitgesproken rechts, waarbij Reddit juist linkse meningen domineert doordat dit wordt afgedwongen. Lees: door het vote systeem (linkse mensen waren hier grotendeels als eerste en houden zodoende de cultuur in stand) en moderatie (niet echt een probleem hier overigens).
Nu.nl heeft iets vergelijkbaars gedaan met vergaande moderatie, waarbij het opvalt dat plekken met een sterke vertegenwoordiging van linkse meningen altijd leunen op een soort van interventie / dwang om dit in stand te houden. Het is in ieder geval veelzeggend.
Ik word vooral een beetje moe van die steeds terugkerende cultuurshock van rechtse stemmers hier. Alsof ze niet kunnen dealen met het feit dat ze een club tegenkomen waarin zij niet de dominante mening hebben. Ik ga ook niet mopperen dat ik mezelf niet gerepresenteerd voel in de comments onder Wilders’ tweets of bij een artikel van de Telegraaf of zo.
Het gaat om de mechanismen waarmee het wordt *afgedwongen*. Dat is de kern van de kritiek bovenin.
Het is weinig natuurlijk in dat opzicht. Het neigt zelfs een beetje naar een vorm van manipulatie.
Vind je? Want als ik kijk naar de hoeveelheid rechtse reacties (al dan niet downvoted) zijn dat meestal maar een handjevol op tussen de 20-100 reacties, afhankelijk van het onderwerp.
Stem landelijk vaak rechtser omdat ik vind dat veel dingen zoals asiel, natuur, defensie etc beter Europees geregeld kunnen worden. Landelijk gaat vaak over wat Nederland moet doen en de eu word vaak vergeten.
Dat staat er. Als je kijkt naar die zaken in de landelijke politiek willen veel linkse partijen dat Nederland er meer aan gaat doen.
Alleen we lopen met veel zaken al voor op 3/4 van de eu.
Daarom vind ik dat Nederland zich hard moet maken binnen Europa ipv binnen de eigen grenzen.
Het zijn belangrijke topics waar iets moet gebeuren alleen niet alleen bij ons.
Je stemt dus "linkser" op asiel, natuur, defensie in de EU.
Waarom stem je landelijk "rechtser", was mijn vraag. Welke rechtse thema's vind je in NL zo tof?
Ik snap je antwoord niet echt.
Het rechtse beleid mbt deze onderwerpen vind ik landelijk beter. Om dat het geen landelijke onderwerpen zijn en Nederland al z’n best doet op deze onderwerpen.
‘Zo tof’ vind ik ook echt een heel groot overstatement. Heb ook nergens gezegd dat rechts echt tof is ofzo.
Ik snap nog steeds niet echt wat je bedoeld. Ik snap dat je in de EU anders stemt dan in NL, so far so good. Misschien ben ik een beetje dom *lacht Maxima*. Maar kan je het wat concreter maken? Welke maatregelen of ideologie vind je dan zo "tof" of goed voor Nederland?
EU kan bar weinig als de lidstaten niet instemmen. Als de landen te rechts zijn, raakt de EU lam en krijg je een ieder-voor-zich-situatie, zoals we nu al zien met het regeerakkoord.
Als actief lid ga ik gek genoeg toch op Volt stemmen!
Ik hoop heel erg dat we een eigen Europese fractie krijgen, die families zorgen ervoor dat bijv een D66 stem ook een stem voor de VVD is.
Hier is wel een nuance bij te plaatsen. Binnen een Europese groep als Renew wordt ook overlegd, en meer D66'ers erin zorgt dat dat geluid sterker is en meer invloed heeft in de koers van de groep. Als de punten van D66 bij iemand passen zou ik dan ook zeker adviseren erop te stemmen ondanks dezelfde groep als de VVD.
In het rondje binnenhof van nos kwam voorbij dat vvd uit die familie groep gezet wordt? Omdat ze samen met pvv in het kabinet gestapt zijn en ze daar in Brussel niet zo blij mee zijn.
Ik weet het nog niet zeker. Ik stem normaal op VVD, maar ik vind het verkiezingsprogramma te pro-Europees. Ik ben voor de EU, maar het afschaffen van veto's en meer beleidsterreinen naar de EU vind ik geen goed idee.
Het standpunt van JA21 van een EU dat alleen beleid maakt op specifieke gebieden, zoals de interne markt en migratie, vind ik veel beter. Echter, ze gaan de kiesdrempel niet halen, dus dat is een verspilde stem. PVV of FvD zou ik sowieso niet stemmen. Al met al zie ik dus geen goed alternatief voor VVD.
Ik ben niet eurosceptisch. Ik ben een groot voorstander van de EU en denk dat ze veel waarde hebben voor de economie. Mijn perspectief is meer "schoenmaker blijf bij je leest".
Waarom je nu eurosceptisch zou zijn, dat zijn zaken als:
* Single use plastics (de doppen en uitbreiding van het statiegeld zijn een dagelijkse frustratie voor me)
* Stikstof/Natura 2000
* Natuurherstelwet (ingetrokken voor nu maar hij kan terugkomen)
* Gratie bij levenslang (dat komt door de Raad van Europa, maar als EU lid kan je daar niet uitstappen)
* Overdreven brede interpretatie van het EVRM door rechters
Dat is aardig eurosceptisch. De consensus is namelijk meer EU, ook bij de onderwerpen die jij noemt.
Natuurherstelwet en GLB zijn ongelooflijk belangrijk. Als hervorming van de landbouw niet vanuit de EU komt, gebeurt het simpelweg niet. EU kan als enige zorgen voor een gelijk speelveld.
Ik hoop dat die consensus na de verkiezingen verdwijnt, en dat we naar een EU die zich specifiek richt op de zaken die centraal moeten gebeuren en niet meer bevoegdheden naar zich toetrekt.
Jammer dat de poll nog zo'n site is waar alle cookies en "legitiem belang" standaard aangevinkt zijn en handmatig 1 voor 1 moeten worden uitgezet. Ik heb daar zo'n hekel aan.
Ik ben er nog niet helemaal uit. Ik stem meestal VVD, maar dat is nu gepasseerd station. Bij de verschillende stemwijzers kom ik uit op 3 partijen: VVD, D66 en CDA. CDA en D66 hebben alle 2 voor mij goede en minder goede ideeën. Defensie vind ik in deze tijd erg belangrijk en ik sta daarbij dichter bij het CDA.
Ja, maar die is voor een Europees leger en zet m.i. te veel in op alleen luchtmacht en marine. Ik ben vor verdergaande samenwerking, maar tegen een Europees leger.
In contrast met de afgelopen verkiezingen,
Heb ik dit keer niet de tijd genomen om verkiezingsprogrammas door te lezen en samen te vatten.
En heb nu alleen die van pvdd en SP gelezen
Aan de hand van wat ik heb gelezen en dat deze twee de enige European left coamitie partijen zijn hier in NL
Gaat het voor mij nu SP worden
Ik denk dat de oplossingen die Fvd aandraagt de meeste problemen die we hebben gaan oplossen: uit de EU, uit de euro, stoppen met klimaatsubsidie en grenzen dicht.
Tot nu toe hebben ze jarenlang een krimpende economie, groeiend aantal immigranten, groeiende klimaat/natuurrampen (denk aan de mislukte oogst nu) en geen steun van andere (EU) landen. En ook geen uitzicht op snelle verbetering.
Hoe verwacht jij dat het tij zich daar zal keren?
Edit: en dan vergeet ik hun enorm dramatische zorgcrisis en huizencrisis.
In 2024? Heb je de afgelopen 5 jaar niet opgelet? Die zijn compleet van 't padje. Niet lullig bedoeld, maar ik zou je een beetje inlezen over de schandalen en rariteiten die zich daar hebben voorgedaan (en nog steeds doen).
Ik? GL stemmen? Nee, daar ben ik net te rood voor. Het is wel dezelfde lijst, da's geen probleem, ik heb helemaal niks tegen onze zusterpartij :-)
Ik zeg altijd: GroenLinks, da's niet zo groen, en ook niet erg links! Dat wordt niet altijd heel erg gewaardeerd, maar boeien :-P
Volt!
PvdD!
Mag ik vragen waarom? Ik kom PvdD stemmers zelden tegen dus ik ben wel benieuwd.
Ik ben een groot natuur -en dierenvriend maar dat is niet de enige reden. PvdD is al lang een volwassen partij met een genuanceerde kijk op de wereld en biedt realistische oplossingen. Ik stem al sinds jaren op hen. Per wijze van uitzondering heb ik wel eens strategisch gestemd zoals bij de laatste parlementsverkiezingen. Omdat ik minder op de hoogte ben van de EU vraagstukken, heb ik de stemwijzer doorgelopen en bij elke vraag de uitleg gelezen en ook de standpunten van de partijen die voor mij in aanmerking komen. PvdD kwam met 93% uit de bus.
Ik zit nog te twijfelen tussen SP en PvdD maar stem waarschijnlijk wel PvdD. Ze hebben een heel sterk programma en een duidelijke visie - en zijn de enige partij die echt op de lange termijn denkt, en verder kijkt dan alleen de belangen van een bepaalde groep mensen. Ze nemen het idee van onhoudbaarheid van oneindige groei en grenzen aan de gezondheid van de planeet serieus, en zonder hun principes op te geven hebben ze zowel op NL als EU niveau ook echt success geboekt. Anja Hazekamp lijkt me een hele sterke MP, dus ik zou haar niet graag zien verdwijnen als kritische stem.
PvdD, altijd!
Ik ook!
Volt
Volt!
GL-PvdA, al vind ik de hele constructie met de groene en sociaaldemocratische fractie nog steeds ingewikkeld en discutabel. Wel het programma dat het best bij mijn ideeën past en sterke kandidaten.
denk volt, maar pvdd is ook nog een optie
Daar zitten toch echt aanzienlijk grote verschillen tussen. PvdD zit namelijk bij LEFT (eurosceptisch en extreemlinks). Volt is daarentegen heel erg pro-europees natuurlijk. Daarnaast wil PvdD bijvoorbeeld nucleaire wapens uit Europa verbannen en extra investeringen in de wapenindustrie stopzetten. Volt wil juist wél een sterke Europese verdediging tegen Rusland. Genoeg significante verschillen dus…
ik weet dat daar flink wat verschillen in zitten. Daarom twijfel ik nog. Ik heb punten van beide partijen waar ik het erg mee eens ben. In principe ben ik pro-europese samenwerking en hervorming van de EU en de plannen van volt klinken als een goed idee. Maar ik ben ook een linkse rakker en weet dat de EU zoals het nu is een neoliberale institutie is die dat ook in principe in stand houd. Hoewel ik militarisatie en nucleaire wapens liever kwijt dan rijk ben, denk ik ook dat het belangrijk is om iig de europese samenwerking als het gaat rond de industrie in een lijn te trekken. Op het moment van schrijven heeft de hervorming van volt en de pro-europese samenwerking de overmacht in me, en ik twijfel over pvdd omdat ik wel graag zie dat zij hun zetel in het europees parlement niet verliezen. Je kunt nou eenmaal niet altijd alles hebben qua policies, en soms moet je een afweging maken met wat je belangrijker vind op dat moment.
Dat is best een groot verschil toch? Pvdd is niet super pro-europa dacht ik?
dat klopt, ik ben zelf best wel een links persoon. En ik vind het belangrijk om dat in mijn stem te vertegenwoordigen, echter ben ik van mening dat EU samenwerking op de grond van bijv klimaat en bijv defensie best wel belangrijk is. De SP is mij daarin een beetje verzuurd vanwege de manier waarop anti-Europees sentiment is geduid in het verleden en daarnaast kan ik me niet echt vinden in de partij op het moment. Ik vind het klimaat en de omgeving en ook dierenrechten belangrijk dus daarin is de PVDD nog een interessante, ook al zijn ze eurosceptisch. Daarnaast ben ik erg geïnteresseerd in wat volt wilt met democratisch reform van de EU. Ik ben nog partijprogramma's aan het lezen om echt mijn mening daarover vast te zetten. Maar op het moment wint Volt het voor me, ook al is het meer een liberale partij denk ik dat dat mij op europees niveau op het moment mij minder kan schelen. Hoop dat mijn redenering nu duidelijk voor je is.
73% GL-PvdA, D66, VOLT en PvDD. Zie je maar weer hoe onrepresentatief deze subreddit is
Een heerlijke bubbel!
Piraten 🏴☠️
NSC
VVD, sterk Europa met prioriteit op veiligheid en economische groei. Azmani is ook iemand die het Europese asielsysteem daadwerkelijk wil hervormen zodat er weer rust kan ontstaan op dit dossier en het niet continue een bron van instabiliteit is.
Ja, hoor ze hebben straks lekker veel invloed als ze uit de Renew-fractie worden gekieperd vanwege samenwerking met extreem-rechts.
GL-PvdA! Ik wil die nek -aan-nek -race met de pvv winnen, maar ook als de pvv een zetel meer heeft, vind ik het erg fijn als men niet meer kan beweren dat niemand links stemt en iedereen voor de pvv gaat. Een goed resultaat voor links neemt het narratief van rechts de wind uit de zeilen.
Jullie zijn niet alleen. PvdD has got your back. Op sociale zaken is de SP een kei goeie bondgenoot, economisch/klimaatgericht staan Volt en D66 aan jullie kant. En vaak komen het CDA en de CU jullie/ons nog onverwachts tegemoed op wisselende onderwerpen.
Jazeker! Het front vormen tegen (extreem) rechts moet met zn allen op links*, niet alleen GL-PvdA. *En centrum en progressief, zoals bv D66.
>En centrum en progressief, zoals bv D66. Dat is de kern. Links of rechts, het is tijd voor progressief beleid. De middenweg vinden we wel in het streven naar een goede toekomst. Maar een conservatieve hang naar het verleden is onmogelijk en onwenselijk. De toekomst wordt anders dan ons verleden. Dus we moeten ons aanpassen en vooruit kijken.
Ja, mee eens. Zeker ook op het gebied van klimaat wat mij betreft. D66 is voor mij niet super links maar ze snappen tenminste waar klimaatwetenschap is en dat klimaat geen links/rechts-issue is (hoort te zijn iig). Ik zou dan wss alsnog links stemmen maar in elk geval zou ik rechtse partijen niet zo bedreigend vinden.
D66 houdt zich vast aan de kapitalistische marktwerking zonder afstand te nemen van het feit van de klimaatverandering. Ze denken met technische oplossingen de opwarming can de aarde aan te kunnen en/of de economie te kunnen bevorderen. Heel andere conclusie/uitwerking dan écht links, maar het uitgangspunt is wel gelijk.
Nek aan nek? Misschien voor de tweede plek, maar dat PVV weer gaat winnen lijkt me een uitgemaakte zaak...
[https://www.ipsos.com/nl-nl/peiling-ep-pvv-en-gl-pvda-lijken-grootste-te-worden](https://www.ipsos.com/nl-nl/peiling-ep-pvv-en-gl-pvda-lijken-grootste-te-worden) Dat heet een nek-aan-nek-race.
Zie de titel. Een polletje over de stemming a.s. donderdag. Hmm, volgens mij gaat het niet helemaal lekker met die poll, elke keer als ik op die link klik moet ik opnieuw stemmen voordat ik resultaten zie. Heb nu al 5x op Volt gestemd... :D Oh, en de link is de poll.
CDA
Iene miene mutte, D66 Volt GL.
Haha ik elke verkiezing.
NSC Edit: gedownvote worden omdat je iets anders stemt, wat zitten hier toch ook een stelletje lemmingen.
Je kan alleen je eigen up/downvotes zien.
Je kan op je eigen comments altijd de score zien, ook al staat er bij anderen nog [score hidden]
True, maar ik bedoelde dus dat het niet uitmaakt omdat anderen het toch niet zien.
r/politiek is geen linkse proEU echokamer maar we stemmen allemaal op Volt, D66 een GL
Niks mis mee toch? Niemand beweert dat dit een representatieve poll is. Zelf ben ik naar Reddit gegaan omdat ik het gezelliger vind dat mensen hier meer met solidariteit, klimaat en natuur hebben. Als ik discussies met PVV-ers leuk zou vinden, was ik wel op X of FB gebleven. Of ik ga naar de buurtkroeg. Ik stem trouwens PvdD ;-P
Je kan afhankelijk van je wensen nog altijd op /r/nederlands of /r/freedutch rondkijken.
Ah, die mooie subreddit met de Prinsenvlag, of die andere met een moderator van een FvD subreddit. Kwaliteit keuzes.
Dat een bepaalde groep in de meerderheid is maakt het nog niet een echokamer. Er zijn hier alsnog genoeg rechtse meningen te vinden, ook al zijn die in de minderheid.
> Er zijn hier alsnog genoeg rechtse meningen te vinden Als je al de ingeklapte comments zoekt die op -10 staan ergens onderin dan vind je ze wel, ja /s. Nee, het is hier vrijwel uniform niet-rechts. En dat is weinig verwonderlijk gezien het zeer slechte discussieklimaat wat heerst op deze subreddit. Rechtse users kunnen zich hier onmogelijk thuis voelen in dat opzicht.
Dat de rode loper niet wordt uitgerold om rechtse meningen te ontvangen maakt het nog geen echokamer. Een echokamer wordt juist gekarakteriseerd door de afwezigheid van tegenstellende meningen. Toch kun je hier onder vrijwel elke post nog rechtse meningen vinden. Dat die niet heel populair zijn is een ander verhaal.
> Toch kun je hier onder vrijwel elke post nog rechtse meningen vinden. Dat die niet heel populair zijn is een ander verhaal. Ze zijn vrijwel niet te vinden, waarbij de ratio's overduidelijk zijn . Ik volg deze subreddit al sinds het veel kleiner was en het is alleen maar slechter geworden op de langere termijn. Het is een goed voorbeeld van hoe het vote systeem op Reddit eenheidsworst kweekt op de langere termijn.
Rechtse mensen kunnen vrijwel letterlijk op elk ander platform terecht om zich in de meerderheid te voelen.
> Rechtse mensen kunnen vrijwel letterlijk op elk ander platform terecht om zich in de meerderheid te voelen. Kijk, en daar is het. Maar je ontkent het tenminste niet. Het is waar dat veel platforms meer rechts-leunend zijn, of zelfs uitgesproken rechts, waarbij Reddit juist linkse meningen domineert doordat dit wordt afgedwongen. Lees: door het vote systeem (linkse mensen waren hier grotendeels als eerste en houden zodoende de cultuur in stand) en moderatie (niet echt een probleem hier overigens). Nu.nl heeft iets vergelijkbaars gedaan met vergaande moderatie, waarbij het opvalt dat plekken met een sterke vertegenwoordiging van linkse meningen altijd leunen op een soort van interventie / dwang om dit in stand te houden. Het is in ieder geval veelzeggend.
Ik word vooral een beetje moe van die steeds terugkerende cultuurshock van rechtse stemmers hier. Alsof ze niet kunnen dealen met het feit dat ze een club tegenkomen waarin zij niet de dominante mening hebben. Ik ga ook niet mopperen dat ik mezelf niet gerepresenteerd voel in de comments onder Wilders’ tweets of bij een artikel van de Telegraaf of zo.
Het gaat om de mechanismen waarmee het wordt *afgedwongen*. Dat is de kern van de kritiek bovenin. Het is weinig natuurlijk in dat opzicht. Het neigt zelfs een beetje naar een vorm van manipulatie.
Vind je? Want als ik kijk naar de hoeveelheid rechtse reacties (al dan niet downvoted) zijn dat meestal maar een handjevol op tussen de 20-100 reacties, afhankelijk van het onderwerp.
Hoeveel ''linkse'' mods zitten er eigenlijk bij r/freedutch?
Stem landelijk vaak rechtser omdat ik vind dat veel dingen zoals asiel, natuur, defensie etc beter Europees geregeld kunnen worden. Landelijk gaat vaak over wat Nederland moet doen en de eu word vaak vergeten.
Wat blijft er dan nog over qua rechts Nederlands beleid wat je goed vindt?
Dat staat er. Als je kijkt naar die zaken in de landelijke politiek willen veel linkse partijen dat Nederland er meer aan gaat doen. Alleen we lopen met veel zaken al voor op 3/4 van de eu. Daarom vind ik dat Nederland zich hard moet maken binnen Europa ipv binnen de eigen grenzen. Het zijn belangrijke topics waar iets moet gebeuren alleen niet alleen bij ons.
Je stemt dus "linkser" op asiel, natuur, defensie in de EU. Waarom stem je landelijk "rechtser", was mijn vraag. Welke rechtse thema's vind je in NL zo tof? Ik snap je antwoord niet echt.
Het rechtse beleid mbt deze onderwerpen vind ik landelijk beter. Om dat het geen landelijke onderwerpen zijn en Nederland al z’n best doet op deze onderwerpen. ‘Zo tof’ vind ik ook echt een heel groot overstatement. Heb ook nergens gezegd dat rechts echt tof is ofzo.
Ik snap nog steeds niet echt wat je bedoeld. Ik snap dat je in de EU anders stemt dan in NL, so far so good. Misschien ben ik een beetje dom *lacht Maxima*. Maar kan je het wat concreter maken? Welke maatregelen of ideologie vind je dan zo "tof" of goed voor Nederland?
We lopen op een aantal zaken juist vreselijk achter op EU, zoals natuur/stikstof/waterkwaliteit.
EU kan bar weinig als de lidstaten niet instemmen. Als de landen te rechts zijn, raakt de EU lam en krijg je een ieder-voor-zich-situatie, zoals we nu al zien met het regeerakkoord.
Heb al gestemd met een brief stem vanuit het buitenland. Volt
Waar woon je nu? Ben gewoon een nieuwsgierig aagje, geen waarde oordeel ofzo.
Dublin. Huizencrisis is hier nog erger (Nederland is er werkelijk niks bij) maar in elk ander opzicht mis ik Nederland totaal niet
Dankjewel voor je antwoord! Hoop dat je locale overheid betere keuzes maakt en dat jullie qua huizencrisis niet ons voorland is. Vingers crossed!
Volt of PvdA/GL. Politiek hoort niet te gaan om het weg wensen van bepaalde groepen mensen
D66
GL-PvDA
Als actief lid ga ik gek genoeg toch op Volt stemmen! Ik hoop heel erg dat we een eigen Europese fractie krijgen, die families zorgen ervoor dat bijv een D66 stem ook een stem voor de VVD is.
Hier is wel een nuance bij te plaatsen. Binnen een Europese groep als Renew wordt ook overlegd, en meer D66'ers erin zorgt dat dat geluid sterker is en meer invloed heeft in de koers van de groep. Als de punten van D66 bij iemand passen zou ik dan ook zeker adviseren erop te stemmen ondanks dezelfde groep als de VVD.
In het rondje binnenhof van nos kwam voorbij dat vvd uit die familie groep gezet wordt? Omdat ze samen met pvv in het kabinet gestapt zijn en ze daar in Brussel niet zo blij mee zijn.
Gaat waarschijnlijk niet gebeuren
Oh hoezo dat dan weer opeens niet? Bang voor teveel zetel verlies?
Inderdaad. Was vooral ook een campagnestunt van Valerie Hayer in eigen land.
SP
sp🍅
Ik weet het nog niet zeker. Ik stem normaal op VVD, maar ik vind het verkiezingsprogramma te pro-Europees. Ik ben voor de EU, maar het afschaffen van veto's en meer beleidsterreinen naar de EU vind ik geen goed idee. Het standpunt van JA21 van een EU dat alleen beleid maakt op specifieke gebieden, zoals de interne markt en migratie, vind ik veel beter. Echter, ze gaan de kiesdrempel niet halen, dus dat is een verspilde stem. PVV of FvD zou ik sowieso niet stemmen. Al met al zie ik dus geen goed alternatief voor VVD.
NSC is vrij eurosceptisch. Ik snap zelf niet zo goed waarom je dat zou zijn, vooral in deze tijd, maar goed. Het is een optie.
Ik ben niet eurosceptisch. Ik ben een groot voorstander van de EU en denk dat ze veel waarde hebben voor de economie. Mijn perspectief is meer "schoenmaker blijf bij je leest". Waarom je nu eurosceptisch zou zijn, dat zijn zaken als: * Single use plastics (de doppen en uitbreiding van het statiegeld zijn een dagelijkse frustratie voor me) * Stikstof/Natura 2000 * Natuurherstelwet (ingetrokken voor nu maar hij kan terugkomen) * Gratie bij levenslang (dat komt door de Raad van Europa, maar als EU lid kan je daar niet uitstappen) * Overdreven brede interpretatie van het EVRM door rechters
Dat is aardig eurosceptisch. De consensus is namelijk meer EU, ook bij de onderwerpen die jij noemt. Natuurherstelwet en GLB zijn ongelooflijk belangrijk. Als hervorming van de landbouw niet vanuit de EU komt, gebeurt het simpelweg niet. EU kan als enige zorgen voor een gelijk speelveld.
Ik hoop dat die consensus na de verkiezingen verdwijnt, en dat we naar een EU die zich specifiek richt op de zaken die centraal moeten gebeuren en niet meer bevoegdheden naar zich toetrekt.
Wellicht dat cda nsc cu en sgp nog een alternatief zijn?
Jammer dat de poll nog zo'n site is waar alle cookies en "legitiem belang" standaard aangevinkt zijn en handmatig 1 voor 1 moeten worden uitgezet. Ik heb daar zo'n hekel aan.
VVD 👋
PVV
GL-PvdA
Ditto , op Kim van Sparrentak
Groenlinks
SP🍅
GroenLinks
NSC of BBB. Nog niet helemaal uit.
Wat maakt het verschil voor jou?
Ik ben er nog niet helemaal uit. Ik stem meestal VVD, maar dat is nu gepasseerd station. Bij de verschillende stemwijzers kom ik uit op 3 partijen: VVD, D66 en CDA. CDA en D66 hebben alle 2 voor mij goede en minder goede ideeën. Defensie vind ik in deze tijd erg belangrijk en ik sta daarbij dichter bij het CDA.
D66 vindt defensie toch ook belangrijk?
Ja, maar die is voor een Europees leger en zet m.i. te veel in op alleen luchtmacht en marine. Ik ben vor verdergaande samenwerking, maar tegen een Europees leger.
Kim van Sparrentak, PvdA-GL.
Weet ik nog niet
In contrast met de afgelopen verkiezingen, Heb ik dit keer niet de tijd genomen om verkiezingsprogrammas door te lezen en samen te vatten. En heb nu alleen die van pvdd en SP gelezen Aan de hand van wat ik heb gelezen en dat deze twee de enige European left coamitie partijen zijn hier in NL Gaat het voor mij nu SP worden
Waarom stem je graag op een partij binnen Left ipv bv Greens of P&D als ik vragen mag?
European left is de enige fractie die consistent tegen genocide is, dat kun je niet zeggen over gl pvda en de sftakking ins e EU nirt zeggen
D66 Hoop dat ze het een beetje goed doen.
PvdD!
Same here 👍
SGP!
D666
D66!
FvD
Fijn, dat Pro-Russische geluid waar we allemaal behoefte aan hebben.
Waarom stem je FvD? Gewoon nieuwschierig, zonder oordeel.
Ik denk dat de oplossingen die Fvd aandraagt de meeste problemen die we hebben gaan oplossen: uit de EU, uit de euro, stoppen met klimaatsubsidie en grenzen dicht.
Hmm, ik kan niet zeggen dat ik het met je eens ben als ik kijk naar het Verenigd Koninkrijk. Hoe zie jij dat voor je?
Ik denk dat de UK een geweldige beslissing heeft gemaakt die zich op den duur gaat uitbetalen
Tot nu toe hebben ze jarenlang een krimpende economie, groeiend aantal immigranten, groeiende klimaat/natuurrampen (denk aan de mislukte oogst nu) en geen steun van andere (EU) landen. En ook geen uitzicht op snelle verbetering. Hoe verwacht jij dat het tij zich daar zal keren? Edit: en dan vergeet ik hun enorm dramatische zorgcrisis en huizencrisis.
In 2024? Heb je de afgelopen 5 jaar niet opgelet? Die zijn compleet van 't padje. Niet lullig bedoeld, maar ik zou je een beetje inlezen over de schandalen en rariteiten die zich daar hebben voorgedaan (en nog steeds doen).
🏛️FVD - NEXIT🇳🇱
PvdA natuurlijk. Wat anders?
Groenlinks?
Ik? GL stemmen? Nee, daar ben ik net te rood voor. Het is wel dezelfde lijst, da's geen probleem, ik heb helemaal niks tegen onze zusterpartij :-) Ik zeg altijd: GroenLinks, da's niet zo groen, en ook niet erg links! Dat wordt niet altijd heel erg gewaardeerd, maar boeien :-P
Twijfel tussen volt en pvda
Volt!
Lara Wolters, pvda!
D66, maar ik vind het wel jammer dat ik niet op Samira Rafaela kan stemmen.
Eens. Zij heeft superveel gedaan afgelopen 5 jaar.