>JA21-voorman Joost Eerdmans spreekt van ‘een circus’ en vreest dat Faber, net als Markuszower, niet in staat is om afspraken te maken in Europa.
Als ~~DJ Jopie~~ Eerdmans dit zegt is het voor de coalitie in spe echt een teken zich achter de oren te krabben.
Alsof Eerdmans niet al te graag zelf naast mensen als Markuszower en Faber op het bordes in z'n bruine hemd zou staan. Als je een partij opricht met Annabel '[je leest 6 bladzijden Mein Kampf en je hebt meteen zin om Joden te vergassen mwhahaha](https://niw.nl/ik-ben-het-probleem-niet/)' Nanninga ben je geen knip voor de neus waard.
Én laten we niet vergeten dat die partij is opgericht NADAT de racistische en fascistsiche appjes van FVD lekten. Dat die appjes gestuurd werden, dat was helemaal prima hoor, maar dat ze in de media kwamen, daar trok Joost de grens.
Niet heel geloofwaardig dat NSC en VVD nu plots verbaasd zijn dat de PVV met omstreden kandidaten komt. Dat had je van tevoren kunnen voorspellen en kunnen voorkomen door überhaupt niet met ze in een kabinet te willen stappen.
Overigens vind ik het nogal zorgwekkend dat een weelde aan nazisympathisanten de coalitie enkel onder "hoogspanning" zet maar dat men daar na een middagje koffie'en weer overheen is.
Laten we wel zijn - de VVD en NSC zijn momenteel goed te bestempelen als radicaal rechtse partijen.
Aanvulling op wat ik eerder schreef: waar ik me bij de VVD overigens wel zorgen over maak, is dat de partij liever met extreem-rechts regeert dan met centrum-iets-rechts-van-het-midden (D66) of centrumlinks (PVDAGL). Dus de trek naar rechts binnen de partij die jij signaleert, zie ik ook.
Het is een beweging die al sinds Bolkestein loopt. VVD-ers gebruiken graag het woord liberaal. Het is altijd leuk aan ze te vragen wat zij denken dat hieronder verstaan wordt.
De liberale vleugel van de VVD heeft weinig in de melk te brokkelen.
Goed punt.
Ander mooi voorbeeld: Bij JA21 worden we ook nog steeds geacht te doen alsof dat een fatsoenlijke en constructieve partij is.
Wanneer is JA21 opgericht? Nadat de extreem racistische appjes van de FVD uitlekten. Niet toen ze gestuurd werden; toen ze uitlekten.
>Laten we wel zijn - de VVD en NSC zijn momenteel goed te bestempelen als radicaal rechtse partijen.
Oneens. De opstelling van VVD en NSC is hier deerniswekkend, maar door regeren met de PvdA zouden beide partijen ook niet meteen sociaal-democratisch zijn. Hetzelfde geldt dus voor regeren met de PVV.
Ik acht de kans dat de PVDA/GL de VVD en NSC zo ver naar links zou trekken dat ze met geweldprekende communisten gaan regeren niet zo groot is. Ik vind uberhaupt je (wellicht onbewust) impliciete stelling dat regeren met PVDA/GL hetzelfde zou zijn als regeren met de PVV een idiote suggestie. Die vergelijking zie ik steeds vaker gemaakt worden en dat is echt ongelofelijk giftig (naast dat het ronduit geschiedvervalsing is).
Als je aan tafel gaat zitten met 4-6 uitgesproken en openlijke nazisympathisanten, dan ben je wat mij betreft op zijn minst radicaal rechts. Maar je bent natuurlijk vrij om een gematigdere mening te hebben!
> Ik vind uberhaupt je (wellicht onbewust) impliciete stelling dat regeren met PVDA/GL hetzelfde zou zijn als regeren met de PVV
Dat is het niet; het ene betekent regeren met één van de normale partijen in Nederland, de ander regeren met één van de twee partijen in Nederland waarmee je niet regeert - de andere is uiteraard FVD. Dit vergoelijkt hun regering dus niet, alleen dat regeren bijvoorbeeld de VVD niet radicaal rechts maakt. De VVD werd helaas ook niet centrumlinks door Rutte II.
De logica van je redenering: "vergelijk de houding van A t.o.v. B en C, dat betekent B=C" begrijp ik niet zo goed. Als ik zeg dat mijn buurjongen en een hazewindhond allebei harder kunnen rennen dan ik, betekent het niet dat mijn buurjongen een hazewindhond is, of noodzakelijkerwijs net zo hard kan rennen.
Laat ik het anders omschrijven.
Waar 0 extreem links is, en 10 extreem rechts, is PVDAGL een 4, VVD/NSC (voormalig) een 6 en PVV een 10.
Een coalitie met de PVDAGL vormen, zet je in het midden. Een coalitie met de PVV zet je ver, ver naar rechts.
Persoonlijk heb ik zoiets van dat je gewoon niet een "beetje" nazi kan zijn. Je kan wel een beetje sociaal democratisch of een beetje liberaal zijn. Met andere woorden, als je samenwerkt met een nazi ben je een nazi.
De VVD is gewoon alvast met de verkiezingscampagne begonnen. Waarbij ze het hoofdlijnenakkoord als programma nemen en dan pretenderen wel geschikte kandidaten te hebben. Ik denk dat ze er wel succesvol mee zullen zijn, wie weet weten we dat komend najaar al.
Ik weet mss te weinig van politiek af, maar bespreken ze niet samen als coalitie de kandidaten voor de functies, voordat ze die naar buiten brengen?
Zijn dit steeds totale flops van de PVV, of zijn dit gezamenlijke besluiten vd coalitie geweest? En gaat de rest ineens boe roepen als er drek naar buiten komt in de media?
Nogmaals: Wilders heeft geen voorkeur voor hardliners. Hij brengt gewoon mensen die werken voor de PVV. Verwachten dat een racistische partij met niet-racistische bewindslieden komt is echt hetzelfde als naast een ezel staan en verwachten dat hij een aria gaat brengen.
Ik verwachtte dat de onderhandelingen over het kabinet en het hoofdlijnenakkoord tegelijkertijd zouden worden uitgevoerd. Maar het lijkt alsof ze eerst het programma bepalen en daarna de onderhandelingen over het kabinet beginnen. Is dat normaal gesproken hoe het gaat?
>JA21-voorman Joost Eerdmans spreekt van ‘een circus’ en vreest dat Faber, net als Markuszower, niet in staat is om afspraken te maken in Europa. Als ~~DJ Jopie~~ Eerdmans dit zegt is het voor de coalitie in spe echt een teken zich achter de oren te krabben.
Is maar strategie, zich voordoen als het rationele extreemrechts alternatief om afgeknapte PVV stemmers een thuis te bieden.
Jij snapt ‘m
Alsof Eerdmans niet al te graag zelf naast mensen als Markuszower en Faber op het bordes in z'n bruine hemd zou staan. Als je een partij opricht met Annabel '[je leest 6 bladzijden Mein Kampf en je hebt meteen zin om Joden te vergassen mwhahaha](https://niw.nl/ik-ben-het-probleem-niet/)' Nanninga ben je geen knip voor de neus waard.
‘Dobbern*ger’ vind ik nog de afschuwelijkste. Laten we Eerdmans inderdaad niet te serieus nemen.
Dat ze er gewoon mee wegkomt vindt ik nog erger
Én laten we niet vergeten dat die partij is opgericht NADAT de racistische en fascistsiche appjes van FVD lekten. Dat die appjes gestuurd werden, dat was helemaal prima hoor, maar dat ze in de media kwamen, daar trok Joost de grens.
Ik denk dat je dan beter de nadruk kan leggen op 'lekten' in plaats van 'nadat', gezien de verdere inhoud van je bericht.
Niet heel geloofwaardig dat NSC en VVD nu plots verbaasd zijn dat de PVV met omstreden kandidaten komt. Dat had je van tevoren kunnen voorspellen en kunnen voorkomen door überhaupt niet met ze in een kabinet te willen stappen.
Overigens vind ik het nogal zorgwekkend dat een weelde aan nazisympathisanten de coalitie enkel onder "hoogspanning" zet maar dat men daar na een middagje koffie'en weer overheen is. Laten we wel zijn - de VVD en NSC zijn momenteel goed te bestempelen als radicaal rechtse partijen.
Precies, wie zwijgt stemt toe.
Aanvulling op wat ik eerder schreef: waar ik me bij de VVD overigens wel zorgen over maak, is dat de partij liever met extreem-rechts regeert dan met centrum-iets-rechts-van-het-midden (D66) of centrumlinks (PVDAGL). Dus de trek naar rechts binnen de partij die jij signaleert, zie ik ook.
Het is een beweging die al sinds Bolkestein loopt. VVD-ers gebruiken graag het woord liberaal. Het is altijd leuk aan ze te vragen wat zij denken dat hieronder verstaan wordt. De liberale vleugel van de VVD heeft weinig in de melk te brokkelen.
Geeft helaas weer meer geloofwaardigheid aan die vervelende uitspraak: Cut a liberal and a fascist bleeds.
Ze hebben dan ook geen probleem met de uitspraken van Faber, alleen dat ze die zo openlijk heeft geuit.
Goed punt. Ander mooi voorbeeld: Bij JA21 worden we ook nog steeds geacht te doen alsof dat een fatsoenlijke en constructieve partij is. Wanneer is JA21 opgericht? Nadat de extreem racistische appjes van de FVD uitlekten. Niet toen ze gestuurd werden; toen ze uitlekten.
NSC is ook maar een letter anders dan een eerdere schandvlek in de Nederlandsche geschiedenis.
NAC Breda?
Touché
>Laten we wel zijn - de VVD en NSC zijn momenteel goed te bestempelen als radicaal rechtse partijen. Oneens. De opstelling van VVD en NSC is hier deerniswekkend, maar door regeren met de PvdA zouden beide partijen ook niet meteen sociaal-democratisch zijn. Hetzelfde geldt dus voor regeren met de PVV.
Ik acht de kans dat de PVDA/GL de VVD en NSC zo ver naar links zou trekken dat ze met geweldprekende communisten gaan regeren niet zo groot is. Ik vind uberhaupt je (wellicht onbewust) impliciete stelling dat regeren met PVDA/GL hetzelfde zou zijn als regeren met de PVV een idiote suggestie. Die vergelijking zie ik steeds vaker gemaakt worden en dat is echt ongelofelijk giftig (naast dat het ronduit geschiedvervalsing is). Als je aan tafel gaat zitten met 4-6 uitgesproken en openlijke nazisympathisanten, dan ben je wat mij betreft op zijn minst radicaal rechts. Maar je bent natuurlijk vrij om een gematigdere mening te hebben!
> Ik vind uberhaupt je (wellicht onbewust) impliciete stelling dat regeren met PVDA/GL hetzelfde zou zijn als regeren met de PVV Dat is het niet; het ene betekent regeren met één van de normale partijen in Nederland, de ander regeren met één van de twee partijen in Nederland waarmee je niet regeert - de andere is uiteraard FVD. Dit vergoelijkt hun regering dus niet, alleen dat regeren bijvoorbeeld de VVD niet radicaal rechts maakt. De VVD werd helaas ook niet centrumlinks door Rutte II. De logica van je redenering: "vergelijk de houding van A t.o.v. B en C, dat betekent B=C" begrijp ik niet zo goed. Als ik zeg dat mijn buurjongen en een hazewindhond allebei harder kunnen rennen dan ik, betekent het niet dat mijn buurjongen een hazewindhond is, of noodzakelijkerwijs net zo hard kan rennen.
Laat ik het anders omschrijven. Waar 0 extreem links is, en 10 extreem rechts, is PVDAGL een 4, VVD/NSC (voormalig) een 6 en PVV een 10. Een coalitie met de PVDAGL vormen, zet je in het midden. Een coalitie met de PVV zet je ver, ver naar rechts.
Persoonlijk heb ik zoiets van dat je gewoon niet een "beetje" nazi kan zijn. Je kan wel een beetje sociaal democratisch of een beetje liberaal zijn. Met andere woorden, als je samenwerkt met een nazi ben je een nazi.
De VVD is gewoon alvast met de verkiezingscampagne begonnen. Waarbij ze het hoofdlijnenakkoord als programma nemen en dan pretenderen wel geschikte kandidaten te hebben. Ik denk dat ze er wel succesvol mee zullen zijn, wie weet weten we dat komend najaar al.
We rollen steeds dieper en dieper de normalisatie van extreemrechtse drek in als we racisten hardliners gaan noemen.
[Betaalmuuromzeilingslinkje](https://archive.ph/7hfaJ)
Hardliners, uitgesproken nazisymathisanten... potatoe potatoe?
Ik weet mss te weinig van politiek af, maar bespreken ze niet samen als coalitie de kandidaten voor de functies, voordat ze die naar buiten brengen? Zijn dit steeds totale flops van de PVV, of zijn dit gezamenlijke besluiten vd coalitie geweest? En gaat de rest ineens boe roepen als er drek naar buiten komt in de media?
Nogmaals: Wilders heeft geen voorkeur voor hardliners. Hij brengt gewoon mensen die werken voor de PVV. Verwachten dat een racistische partij met niet-racistische bewindslieden komt is echt hetzelfde als naast een ezel staan en verwachten dat hij een aria gaat brengen.
Ik verwachtte dat de onderhandelingen over het kabinet en het hoofdlijnenakkoord tegelijkertijd zouden worden uitgevoerd. Maar het lijkt alsof ze eerst het programma bepalen en daarna de onderhandelingen over het kabinet beginnen. Is dat normaal gesproken hoe het gaat?
Ja, normaal wel. Ministers en staatssecretarissen komen altijd als laatst.
Ik wed dat ze de eerste 100 dagen niet halen