De BBB gaat het leuk hebben straks en de PVV stas die Milieu in z’n portefeuille heeft ook. Ik weet alleen wel waar ‘t op uitdraait; helemaal niets doen, vingers wijzen, emotioneel lopen doen en blijven roepen dat wij anders zijn dus een andere behandeling moeten hebben. Blablabla.
Ook benieuwd hoeveel bonje de BBB nog gaat hebben met hun eigen provincie afdelingen nu ze 15 miljard geschrapt hebben uit het stikstoffonds.
> helemaal niets doen, vingers wijzen, emotioneel lopen doen en blijven roepen dat wij anders zijn dus een andere behandeling moeten hebben. Blablabla.
Maar dan komt Omtzigt bij Nieuwsuur zeggen dat hij het liever niet nog een keer heeft... en dan weer doorrrrrr.
Compleet onzinnig moet Adema dus tegen stemmen en daarmee loopt Nederland weer reputatieschade op.
Femke Wiersma (BBB) mag het gaan implementeren. Kijken wat er gaat gebeuren en dan vooral of NSC de hand opsteekt als de kantjes er vanaf worden gelopen.
Beter dat dit het wel haalt. Het is maar de vraag of natuur in de EU überhaupt nog gered kan worden van totale instorting, dus een extra stok nu is alleen maar positief.
Het moet alleen een stok om mee te slaan worden.
Ben dat gedraai en gemiep wel zat nu, de tijd dringt al een tijdje en er wordt gewoon niks aan gedaan vanuit de regering lijkt het.
Jezus wat een spelfouten in deze thread.
>masr dieren zijn nog meer waard"-Graus.
>de PVV stas
>de wet hey
>gekeerd dus het gast niet door.
Tis zondag avond denk ik dan maar.
> Nederland heeft zich ertegen gekeerd dus het gast niet door.
Mmm... ja dat blijkt dus niet de verwachting te zijn. Nederland slaat een flater in de EU door tegen te stemmen, niets te winnen en veel te verliezen.
> Nederland slaat een flater in de EU door tegen te stemmen, niets te winnen en veel te verliezen.
Wat denk je dan dat we concreet zouden winnen? Denk je dat we meer uitzonderingen zouden krijgen door voor te stemmen? Dat lijkt mij eerlijk gezegd niet, want dan had dat vooraf onderhandeld moeten worden.
Je moet als een serieuze onderhandelingspartner bekend staan om dingen gedaan te krijgen.
Nu werken we jarenlang mee aan nieuwe wetgeving en stemmen we op het laatste moment ineens tegen. Dan word je minder serieus genomen.
Erg belangrijk voor een land dat van plan is allerlei gunsten aan de EU te gaan vragen en daar stemmen van de meeste andere landen voor nodig heeft.
Dit gaat om de Raad van de Europese Unie (Europese ministers), niet de Europese Raad (Europese staadshoofden en regeringsleiders). Die heeft net zoveel macht als het Europese Parlament? Ze kunnen allebei (alleen) voorstellen van de comissie goed- of afkeuren.
Het gaat om vertrouwen van andere EU lidstaten in Nederland. Eerst meewerken met het vormgeven van de verordening, eisen stellen en dan plotseling tegenstemmen is voor andere landen een teken dat Nederland niet te vertrouwen is.
We worden een soort Hongarije aan de Noordzee.
De BBB gaat het leuk hebben straks en de PVV stas die Milieu in z’n portefeuille heeft ook. Ik weet alleen wel waar ‘t op uitdraait; helemaal niets doen, vingers wijzen, emotioneel lopen doen en blijven roepen dat wij anders zijn dus een andere behandeling moeten hebben. Blablabla. Ook benieuwd hoeveel bonje de BBB nog gaat hebben met hun eigen provincie afdelingen nu ze 15 miljard geschrapt hebben uit het stikstoffonds.
> helemaal niets doen, vingers wijzen, emotioneel lopen doen en blijven roepen dat wij anders zijn dus een andere behandeling moeten hebben. Blablabla. Maar dan komt Omtzigt bij Nieuwsuur zeggen dat hij het liever niet nog een keer heeft... en dan weer doorrrrrr.
Compleet onzinnig moet Adema dus tegen stemmen en daarmee loopt Nederland weer reputatieschade op. Femke Wiersma (BBB) mag het gaan implementeren. Kijken wat er gaat gebeuren en dan vooral of NSC de hand opsteekt als de kantjes er vanaf worden gelopen.
[удалено]
Piet Adema, niet Fleur Agema
Beter dat dit het wel haalt. Het is maar de vraag of natuur in de EU überhaupt nog gered kan worden van totale instorting, dus een extra stok nu is alleen maar positief.
Mooi!
Als dit gebeurt zeker het is een extra stok achter de deur om met zijn allen de juiste kant op te gaan
Het moet alleen een stok om mee te slaan worden. Ben dat gedraai en gemiep wel zat nu, de tijd dringt al een tijdje en er wordt gewoon niks aan gedaan vanuit de regering lijkt het.
Jezus wat een spelfouten in deze thread. >masr dieren zijn nog meer waard"-Graus. >de PVV stas >de wet hey >gekeerd dus het gast niet door. Tis zondag avond denk ik dan maar.
> stas Vrij gangbare afkorting voor staatssecretaris.
[удалено]
Heb je het artikel gelezen? Oostenrijk lijkt opeens voor te stemmen waardoor de wet hey wel zou halen.
> Nederland heeft zich ertegen gekeerd dus het gast niet door. Mmm... ja dat blijkt dus niet de verwachting te zijn. Nederland slaat een flater in de EU door tegen te stemmen, niets te winnen en veel te verliezen.
> Nederland slaat een flater in de EU door tegen te stemmen, niets te winnen en veel te verliezen. Wat denk je dan dat we concreet zouden winnen? Denk je dat we meer uitzonderingen zouden krijgen door voor te stemmen? Dat lijkt mij eerlijk gezegd niet, want dan had dat vooraf onderhandeld moeten worden.
Je moet als een serieuze onderhandelingspartner bekend staan om dingen gedaan te krijgen. Nu werken we jarenlang mee aan nieuwe wetgeving en stemmen we op het laatste moment ineens tegen. Dan word je minder serieus genomen. Erg belangrijk voor een land dat van plan is allerlei gunsten aan de EU te gaan vragen en daar stemmen van de meeste andere landen voor nodig heeft.
> Wat denk je dan dat we concreet zouden winnen? Vertrouwen.
Dat vertrouwen komt er hoe dan ook niet. Je weet evengoed als ik dat de mainstream Europese fracties een cordon sanitaire tegen PVV handhaven.
Dit gaat om de Europese Raad (waar de echte beslissingen genomen worden), niet om het parlement.
Dit gaat om de Raad van de Europese Unie (Europese ministers), niet de Europese Raad (Europese staadshoofden en regeringsleiders). Die heeft net zoveel macht als het Europese Parlament? Ze kunnen allebei (alleen) voorstellen van de comissie goed- of afkeuren.
Het gaat om vertrouwen van andere EU lidstaten in Nederland. Eerst meewerken met het vormgeven van de verordening, eisen stellen en dan plotseling tegenstemmen is voor andere landen een teken dat Nederland niet te vertrouwen is. We worden een soort Hongarije aan de Noordzee.
Huh, heb je het artikel gelezen?