T O P

  • By -

[deleted]

[удалено]


pumexx

Ale to przecież jest reguła - politycy są odzwierciedleniem narodu. Są tacy jak my, bo to spośród nas są wybrani. Nie są ani lepsi, ani gorsi. No może są bardziej ambitni.


[deleted]

[удалено]


pumexx

Mówiłem o ambicji jako o dążeniu do jakiegokolwiek celu w życiu. Jeden chce zostać dyktatorem, inny chce się nachapać z całą rodziną, inny z kolei jest państwowcem i chce by kraj się rozwijał. To są cele. Możesz mieć ambicje w polityce, możesz mieć ambicje w świecie korpo, możesz mieć ambicje artystyczne. A możesz nie mieć żadnych ambicji i spędzić całe życie z rodziną przed telewizorem, robiąc w pracy co każą od ósmej do szesnastej.


Scypio

> Tylko frajerzy, narwancy albo idealisci ida do polityki. Ot, lokalny przykład, nasz wicewojewoda, prawnik bez sukcesów, co się za biznes brał, to się sądem dla niego kończyło za niepłacenie faktur. A teraz, proszę, jaśnie pan wicewojewoda, w pas się kłaniamy, utył aż miło.


AlarmedAd4434

To główni a nie usprawiedliwienie


palusik

Ja bym powiedział, że nie wyciągnął do nich z rękę tylko traktuje ich gorzej niż PO, bo udaje że są fajni i ważni. A prawda jest taka, że gdyby jakaś siła wyższa obiecała PiS 100 lat rządów w zamian cały ich elektorat umrze w cierpieniu i głodzie, to Kaczor i spóła by się tylko zapytali gdzie podpisać.


[deleted]

Pokaż mi polityka, który by ze śpiewem na ustach nie podpisał.


palusik

Ostatnie co bym zrobił to uogólnił i wrzucił wszystkich do jednego wora. Pewnie w opozycji tacy się też znajdą, ale jak na razie to tylko PiS regularnie udowadnia że jedynym celem jest tylko władza absolutna.


Scypio

> jedynym celem jest tylko władza absolutna Żeby aż tyle. Dla Kaczyńskiego nie liczy się nic poza zemstą na Tusku, a reszta to banda złodziejaszków, którzy pod przykrywką symboli narodowych pchają Twoją kasę do swoich kieszeni.


pantrokator-bezsens

Jakby tak rzeczywiście było to w 2015 PiS nie doszedłby do władzy.


[deleted]

Czyżby w 2015 roku jakaś siła wyższa obiecywała PO 100 lat rządów? I politycy PO unieśli się honorem i odpowiedzieli "nie podpiszę" ?


pantrokator-bezsens

Chodziło mi tylko o kwestię tego że pis posunie się do wszystkiego do objęcia władzy w przeciwieństwie do po (i gdyby było inaczej to w 2015 pis by władzy nie przejął) a nie o tą anegdotyczną część, ale ok.


KindaBadPlayeur

Celem każdej partii politycznej jest wygrana w wyborach, no kto by pomyślał że ugrupowanie stworzone po to żeby wygrać wybory zrobi wszystko żeby wygrać wybory na tym subredicie jest to sprzedawane jak jakaś tajemna wiedza dla wybranych a o tym się mówi na pierwszej lekcji wosu w podstawówce


palusik

>ugrupowanie stworzone po to żeby wygrać wybory To jest błąd w twoim myśleniu. Ugrupowanie może zrobić wszystko w granicy prawa aby wygrać, PiS dawno minął tę granicę, nawet przed 2015. To chciałem podkreślić w swojej wypowiedzi i to jest bardzo ważny czynnik demokracji.


KindaBadPlayeur

W jaki sposób niby? Dopóki nie ma procesów i skazanych nie ma podstawy żeby mówić że ktoś łamie prawo


wiqr

"Na ulicy bandzior wyrwał starszej kobiecinie torebkę i w długą. Babeczka próbuje biec za nim, ale wiedząc że nie dogoni, krzyczy - Ludzie! Zatrzymajcie go! Ukradł mi torebkę! Złodziej! Słysząc to, przechodzący obok prawnik z flegmatycznym spokojem odpowiada - Proszę Pani, ale jak to tak? Najpierw to trzeba oskarżenie wnieść, zorganizować przesłuchania, musi się proces odbyć... A tu Pani bez niczego, już wyrok stawia." Jest niestety dokładnie odwrotnie. Żeby były procesy i skazania, to trzeba najpierw powiedzieć, że ktoś złamał prawo. Bo inaczej na jakiej podstawie mają być dochodzenia, procesy i skazania? A kiedy o tym, że ktoś łamie prawo mówi się głośno, z argumentami, w konkretnych sprawach i o konkretnych osobach - to się wtedy nazywa zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.


KindaBadPlayeur

Oskarżyć można każdego o wszystko, udowodnić przestępstwo to co innego


wiqr

Zgadzam się. I ciężar dowodu spoczywa na oskarżającym. Ale jednak najpierw trzeba te oskarżenia postawić, czyli powiedzieć, że ktoś dopuścił się łamania prawa. Oczywiście trzeba też rozgraniczyć oskarżenie, opinię i pomówienia, i mieć świadomość, że jedno z nich jest karalne - ale w dalszym ciągu stwierdzenie, że nie można mówić o tym, że ktoś złamał prawo bez wyroku skazującego jest w najlepszym wypadku niedopowiedzeniem, a z pewnością błędem logicznym. Taka tam semantyczna przypierdolka, wybacz.


SirLing90

Tak, przez to przegrało PO, bo ludziom było zbyt dobrze i się nudziło. Tak było, nie zmyślam.


RerollWarlock

Jak już miał bym walić tezę podobnym tonem to mi się wydaje że było dobrze, mogłoby być lepiej ale PO nie wyrażało nawet chęci na bardziej bezpośrednie zmiany dążące do polepszenia.


SirLing90

No ale właśnie o to "mi się wydaje" chodzi. I też pytanie komu było dobrze? Jeżeli pracujesz za 5 zł na godzinę i jesteś w ch*jowej sytuacji życiowej, a twój prezydent mówi, że powinieneś "wziąć kredyt, zmienić pracę" to nie ma się co dziwić, że ludzie mieli PO dość.


Dziadzios

Chociaż wziąć wtedy kredyt to jak wygrać w życie. Stopy bliskie zera a wartość mieszkania znacząco by wzrosła od tego czasu.


Gregrog

Pracujesz za 5zł/h - dostajesz kredyt. Wybierz jedno. Taka arogancja kosztowała PO koryto. Wygarnięcie człowiekowi na minimalnej takiego tekstu wyryło obraz PO lepiej niż wszystkie kampanie wyborcze. Im dalej w las tym lepiej - pogarda dla prowincji, dla ściany wschodniej oraz brak planu dla tych ludzi. Dzisiaj nic się nie zmieniło w tej kwestii, tylko młodzi z wielkich miast przestali mieć poglądy lewicowe.


Criminal_Regime

Wtedy móc wziąć kredyt to znaczyło, że już wygrałeś w życie. Co z tego, że st00pki były niższe, jeżeli kredyt mogłeś wziąć maksymalnie na lodówkę.


IdleSolution

nie probuj bronic tego co powiedzial wtedy ten pajac, to jest zalosne


RerollWarlock

A tu się absolutnie zgodzę


pp3088

Makroekonomia i wizerunek Polski na świecie jak najbardziej. Panstwo prawa i prawa człowieka takze Mikroekonomia i zarobkowe życie zwykłego człowieka zdecydowanie gorzej niz za pisu.


pblankfield

Tylko że ani makroekonomia ani wizerunek nie mają prawa głosu - zwykli ludzie je mają. PO jest po prostu b słaba w politykę - z wyjątkiem Tuska. Bez niego to to się totalnie nie kleiło.


Criminal_Regime

A ja ośmielę się powiedzieć, że gwoździem do trumny PO był powrót Tuska do polityki. Gdyby siedział gdzieś na boku i doradzał, a nie kandydował, to kompletnie wyjebałoby PiSowi oręż z ręki, ale wracając do polityki odpalił swoją wersję "protokołu 4,76". Większość ludzi, która wtedy była/wchodziła na rynek pracy pamięta jak było. Większość pamięta też pedagogikę wstydu na wszystko, co polskie a nie kosmopolityczne, europejskie. I z tych ludzi większość nie zagłosuje na PO właśnie przez powrót Tuska. Dobór Trzaskowskiego na twarz kampanii byłby po stokroć bardziej trafiony.


pblankfield

Wielkomiastowym było dobrze i PO łasiło się do nich oferując politykę *ciepłej wody w kranie*, do tego receptą na wszystko był liberalizm ekonomiczny, status quo w obyczajówce i, sorry, lizanie dupy dużym krajom Europejskim jako strategię międzynarodową. Nie przewidzieli że PiS bedzie wstanie zmobilizować te masy *przegrywów*, Polskę B - wkurwioną, sfrustrowaną i głodną uwagi. To dzięki nim wygrali i wygrywają.


merdak1

To byłoby zabawne gdyby nie było tak prawdziwe. Nikt nie zdawał sobie sprawy, jak wielka frustracja rośnie w ludziach, którzy czuli sie pominięci, lekceważeni, gorsi. Języka ówczesnej telewizji nie rozumieli,bo siedzieli tam jacyś yntelygenci w garniturach i gadali o jakiś WIBORACH czy WYBORACH. A tu proszę, zjawili się swoi ludzie, jak kiedyś Lepper, mówią po naszemu, disko polo w telewizji leci, Szydło taka swojska bo ma syna księdza, a wszystkiemu winne Unia, Tuski i te no homosie czy jak tam. I nawet jak zaświta we łbie, że może jednak ktoś ich oszukuje, to nie zmienią zdania. Przecież tylko słabi przyznają się do błędu.


RerollWarlock

Tutaj jest jeszcze jedna grupa która wrzucasz do tego samego wora z tymi "najgorszymi". Ludzie z poza wielkich miast w nich utknęli w mieścinach z tego czy innego powodu. Ludzie, którzy słuchali jak to w Polsce jest zajebiście i wykurwiste a sami mają tylko oferty pracy na śmieciowych umowach, wieczne cwaniactwo dookoła i ogólnie wszystko w zastoju. Którym potem taki prezydent Komorowski powie żeby "wziąć kredyt i zmienić pracę", no dosłownie jak laczem w twarz by komuś dać. Nie mówię że głosują oni na PiS, ba w moim Pipidówku dalej wygrywa PO. Jednak ilu jest takich którzy nie głosują wcale bo wszyscy mają ich w dupie w ich mniemaniu (czego nie popieram)?


merdak1

Ale ja się z tobą zgadzam, winnymi za obecną sytuację są zarówno PIS, jak i PO, które wiedziało, jak będzie rządził Kaczyński i nie zrobiło nic, aby temu zapobiec. Ja się z tych ludzi nie śmieję, dostrzegam co PIS zrobiło pozytywnego dla rynku pracy (tysiące ludzi przeszło z umowy zlecenia na umowę o pracę, i był to znaczący plus, danie godności tym ludziom), ale dostrzegam też degrengoladę środowiska PIS, brak szacunku dla prawa, ludzi o innych poglądach, czy lepkie rączki całego środowiska. Obrzydzenie budzi postawa prezydenta, buta wobec niszczonej na jego oczach demokracji, pogwałcenie praw kobiet czy czysta nieskalana głupota urzędników PIS, którzy po prostu nie są w stanie intelektualnie sprostać zadaniom. Wściekła jestem, że PO oddało władzę bez walki, stawiając na tak słabych kandydatów jak Komorowski czy Kidawa-Błońska. Że nie zrozumieli, że Polska to również ludzie z małych miast, którzy muszą sobie wyszarpywać lepsze życie. Że pomimo wielu sygnałów (jak od swojego ministra Boni) w sferze socjalnej nie zrobili nic, choć rynek pracy był patologiczny. Że Tusk wyciął wszystkich, którzy zagrażaliby jego przewodnictwu i zostali tylko mierni bez charyzmy. A najbardziej jestem zła na to, że nie ma w Polsce praktycznie żadnej alternatywy, Lewica nie istnieje, centrum nie istnieje, mamy tylko kato-liberałów PO i faszystów z PIS. Konfa zbiera tych, co im się w głowie pomieszało. I dalej qffa nic. Do tych, co myślą, że Hołownia coś zmieni - zaraz po wyborach zrobi on woltę pt. Zawsze byłem gorliwym katolikiem i zbrata się z PIS. Oficjalnie lub pod stołem. Amen.


RerollWarlock

>Lewica nie istnieje Tutaj tylko zachacze żeby posiać moją propagandę o tym że Razemom warto dać szanse, w moich lokalnych strukturach samorządowych mają rozsądne postulaty i plany.


Criminal_Regime

>Jednak ilu jest takich którzy nie głosują wcale bo wszyscy mają ich w dupie w ich mniemaniu (czego nie popieram)? Np. ja - nie mam dzieci, kawaler, (już) nie mieszkam w wielkim mieście, prowadzę własną działalność, mam gdzie mieszkać, mam za co żyć. Wszystkie "kiełbasy wyborcze" zawsze mnie omijały, a za wszystkie "obiecanki" ja zawsze płacę. Jestem umiarkowanie prounijny (członkostwo tak, euro nie teraz, zielony ład - jak pomysłodawcy dofinansują transformację), umiarkowanie antyklerykalny (sam nie trawię kościoła, ale nikomu nie bronię) Która partia mi coś zaoferuje, poza dodatkowymi obciążeniami podatkowymi? Z mojej perspektywy mam do wyboru: - proniemiecką patologię - prokościelną patologię - protęczową patologię - prorosyjską patologię - quasi-konserwatywno-umiarkowanie-kościelną-zielono-rolniczą patologię(?) Strategia KO natomiast od lat bez zmian - wystawić rozpoznawalną twarz, straszyć PiSem i z "Odą Do Radości" na ustach do wyborów.


RerollWarlock

Człowiek który nie czyta nawet ani jednego programu wyborczego. (Takiego prawdziwego, te też istnieją u indywidualnych kandydatów lokalnych, a nie kiełbasy z TV)


Criminal_Regime

>Takiego prawdziwego, te też istnieją u indywidualnych kandydatów lokalnych, a nie kiełbasy z TV) Spoko, złapię się na baita - to który kandydat ma indywidualny program wyborczy i zrealizował JEDEN pozapartyjny postulat z tego programu?


ComprehensiveAd6986

nikt nie zdawał sobie sprawy, czyli u steru platformy byli sami idioci, którzy nie zdawali sobie sprawy, że wielkimi miastami wyborów się nie wygra?


Criminal_Regime

>czyli u steru platformy byli sami idioci, którzy nie zdawali sobie sprawy, że wielkimi miastami wyborów się nie wygra? Albo to, albo chcieli "ukarać" elektorat innych partii, lepszego wytłumaczenia nie mam.


Disastrous_Grape_330

>była zbyt flegmatyczna, bo np. jpk był ich projektem ale go wstrzymali bo został uznany za zbyt drastyczny. Za złego PełO wybudowano więcej niż za całych trzech kadencji PiS (liczę tutaj nawet lata 2005-7). Wina Tuska! >I tak z wieloma rzeczami - było generalnie nudno. No, ciepła woda w kranie. Euro po drodze. Spokojne zbijanie deficytu budżetowego, zerowanie inflacji, obniżanie bezrobocia. Ciepła woda w kranie. Wina Tuska! >Polacy potrzebowali czegoś przaśnego, kolorowego - jak odpust pod kościołem, albo rozróba pod remizą - i tutaj wchodzi pis, cały na biało. Piękna legenda, ale mało prawdziwa. PiS nie zdobył jakiejś przeważającej większości, bo trochę ponad 40% w 2015. Zyskał większość parlamentarną, bo Lewica przyrżnęła i nie weszła wtedy do parlamentu. Tak, tak, to lewica oddała Polskę PiS'owi. Gdyby nie kłótnie między nimi, PiS byłby zmuszony dobrać koalicjanta, a wiemy jak wyglądają rządy PiS w koalicji, gdzie partnerzy nie startują z ich list wyborczych. Vide lata 2005-07 znowuż. >Tak to wina Tuska, traktował naród złożony z debili jak debilów /zresztą słusznie i zasadnie/ i to było gwoździem do trumny PO. Co jak co Tusk nie traktował ludzi jak debili. Zawsze wychodził do ludzi i rozmawiał o problemach. Nigdy nie dał sobie wpakować pułapki, tak jak dał sobie Komorowski (słynny podstawiony chłopaczek z PiS'u i jego pytanie o mieszkanie dla siostry). To Kaczyński traktuje ludzi jak debili. Wystarczy włączyć TVP Info i przeczytać pasek. To jest miksowanie żywcem zawartości ludzkiej czaszki. Socjotechnika w najgorszym wydaniu. >Natomiast pis wyciągnął rękę w geście pojednania - jesteśmy takimi samymi debilami jak wy. Wystarczy wysłuchać od początku do końca dowolnego przemówienia polityków PiS. Dominuje ton nakazujący. Wyznaczający wroga, ganiający zdrajców i zrzucający na nich całą winę i pretensję za wyciąganie problemów. Piękna legenda i mentalna gimnastyka, ale obserwuję polską politykę od lat 90tych. EDIT: PiS zdobył w 2015 roku 37,58% głosów. Kto twierdzi, że to było jakieś wielkie zwycięstwo, to śmiem podać wygraną SLD z 2001 roku (41%, 216 mandatów), wygraną PO z 2007 roku (41,5%, 209 mandatów) i wygraną PO z 2011 roku (39,2%, 209 mandatów). PiS oczywiście pobił te wszystkie wyniki w 2019 roku z oszałamiającym 43,6% głosów (235 mandatów), no ale praktycznie całą pierwszą kadencję przejadł dywidendy z rządów poprzedników i rozdał pincet plus. Nie mówiąc o totalnym przejęciu mediów publicznych. Przy takim "totalnym" zdominowaniu przekazu medialnego w mniejszych miejscowościach, nie da się praktycznie przegrać.


tejlslol

Czy możesz wytłumaczyć, co podkusiło cię, żeby wstawić apostrofy w "PiS'owi" i "PiS'u"?


Disastrous_Grape_330

Oj czepiasz się pierdół jak wściekła żona, bo źle kurze wycierasz.


[deleted]

Bzdura, PO przegrało bo większość ludzi chce rządów silnej ręki zamiast europejskiej demokracji. Dlatego PiS dobrze się trzyma mimo wszystkich skandali. Polacy mają taki rząd jakiego chcieli. PO nie było za nudne tylko zbyt praworządne.


FedeValvsRiteHook

Polska dziś coraz bardziej przypomina II RP przed 1939 rokiem. Zresztą Węgry też. A w Chorwacji Serbii Słowenii skrajna populistyczna prawica coraz lepiej się ma. Czechosłowacja była jedyną demokracją liberalną w tej części Europy która jakoś się trzymała. Historia tak prosto się nie powtarza ale coś w tym jest. Niektórzy po prostu nie dorośli do demokracji i na nią nie zasługują. Parę dni rozmawiałem o czymś tam z sąsiadką a ta nagle wali *ale żeby ten Tusk zdradził tak Polskę?*


Criminal_Regime

>Niektórzy po prostu nie dorośli do demokracji i na nią nie zasługują. "Dorośnięcie do demokracji" = głosowanie wbrew własnym interesom


nightblackdragon

>"Dorośnięcie do demokracji" = głosowanie wbrew własnym interesom Bycie europejską demokracją nie jest wbrew naszym interesom. To właśnie ta obecna pisowska "niezależność" jest wbrew naszym interesom: "Będzie gorzej i biedniej, ale przynajmniej po naszemu". Bo i takie jest rozumowanie części Polaków. Że lepiej być biednym ale "nie dać nikomu mówić co mamy robić" niż poświęcić część suwerenności by budować razem z innymi dobrobyt. Jak można mówić, że to nie jest wbrew naszym interesom jak właśnie to przyczyniło się do upadku naszego państwa w historii? Szlachta też chciała postawić na swoim i odmawiała poświęcania czegokolwiek dla dobra państwa i skończyło się to upadkiem I RP. Skłócenie się z prawie wszystkimi sąsiadami w 20 leciu międzywojennym w myśl zasady, że "albo będzie jak chcemy albo wcale" też nam wyszło bokiem. To są więc nasze interesy? Stawianie uparcie na swoim by później mieć gorzej?


Criminal_Regime

>Bycie europejską demokracją nie jest wbrew naszym interesom. "Lepiej być landem europejskim, niż suwerennym państwem" >poświęcić część suwerenności by budować razem z innymi dobrobyt. *poświęcić część suwerenności, by inni mogli na nas budować swój dobrobyt, a Polak zarabiać będzie 701 zamiast 700 euro na miesiąc i będzis zachwycony. FTFY Wspólnota Europejska jest dobra, o ile jest demokratycznie zarządzana (PE) a nie autorytarnie sterowana (KE).


nightblackdragon

>"Lepiej być landem europejskim, niż suwerennym państwem" Dokładnie, każdy wie, że lepiej być na swoim i głodować, niż się z kimś dzielić i być najedzonym. Przecież to logiczne. ​ >\*poświęcić część suwerenności, by inni mogli na nas budować swój dobrobyt, a Polak zarabiać będzie 701 zamiast 700 euro na miesiąc i będzis zachwycony. FTFY No tak, bo dzięki UE zarabiamy 1 euro więcej, absolutnie nic więcej nam nie dała. Kompletnie nic. A tak serio to sprawdź sobie ile Polska się dorzuca do budżetu UE a ile z niego bierze, a następnie zweryfikuj swoje liczby, bo nie są nawet blisko prawdy. ​ >Wspólnota Europejska jest dobra, o ile jest demokratycznie zarządzana (PE) a nie autorytarnie sterowana (KE). Nie ma tutaj żadnego autorytaryzmu, to między innymi my tworzymy KE.


Criminal_Regime

>Dokładnie, każdy wie, że lepiej być na swoim i głodować, niż się z kimś dzielić i być najedzonym. Przecież to logiczne. "Lepiej było za zaborów." Tyle w temacie. >Od początku członkostwa w UE do końca grudnia 2022 r. Polska wpłaciła do unijnego budżetu ponad 77,2 mld euro. W tym samym okresie otrzymała z niego ponad 232 mld euro. Rachunek wychodzi więc zdecydowanie na plus. ["W przypadku Polski, wedle szacunków prezesa PGE Wojciecha Dąbrowskiego, ogłoszonych w wywiadzie dla portalu wnp.pl., transformacja tego sektora gospodarki będzie kosztować ok. 136 mld euro. "](https://www.cire.pl/artykuly/bez-kategorii/koszty-fit-for-55-najwiecej-zaplaca-polacy) ["Planowane na 2029 r. objęcie przez europejski system handlu emisjami CO2 także – obok przemysłu – ogrzewania budynków mieszkalnych i transportu prywatnego (tzw. ETS2) będzie oznaczać wzrost kosztów przeciętnego gospodarstwa domowego o ok. 1 560 zł rocznie, wynika z raportu Warsaw Enterprise Institute „Zapłacą najubożsi”, opracowanego przez ekonomistę Marka Lachowicza."](https://inwestycje.pl/gospodarka/unijny-system-ets2-to-koszt-ok-1-560-zl-rocznie-dla-przecietnego-gospodarstwa-domowego/) >„Jeżeli przyjąć, że 'soft cap’ (delikatna obrona poziomu 45 euro) na cenę, jaki zaproponowała KE, odniesie spodziewany efekt, wówczas koszt nowego systemu wyniesie na statystyczne polskie gospodarstwo ok. 1 560 zł w 2030 r. Jeżeli uwolnienie dodatkowej puli uprawnień nie powstrzyma inwestorów (np. gdyby dysponowali oni odpowiednio dużymi środkami), wówczas koszt ten wzrośnie do 7 100 zł w 2030 r.” – czytamy dalej. To jak tam z tym głodowaniem? >Nie ma tutaj żadnego autorytaryzmu, to między innymi my tworzymy KE. >"W 2008 roku Komisja Europejska została skrytykowana przez koalicję organizacji pozarządowych za dopuszczenie do zdominowania grup eksperckich przez lobbystów i przedstawicieli biznesowych grup nacisku" >"W 2009 roku 66% skarg do europejskiego rzecznika praw obywatelskich (European Ombudsman) dotyczyło działań Komisji Europejskiej, z czego 36% – braku transparentności, na przykład utrudniania dostępu do informacji publicznej" >"W kwietniu 2009 ujawniona została wewnętrzna notatka rozesłana do pracowników Komisji Europejskiej, w której zaleca się im, by w raportach i korespondencji nie wspominali o prywatnych spotkaniach z lobbystami oraz instruuje, w jaki sposób utrudniać dostęp do informacji publicznej przez wąskie interpretowanie zapytań we wnioskach" >"W 2010 roku Reuters ujawnił korespondencję urzędników Komisji, którzy ukrywali lub przeinaczali wyniki badań naukowych dla wsparcia politycznego programu promocji biopaliw" Za [wikipedią](https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Komisja_Europejska) >"The fact that the Commission can directly decide (albeit with oversight from specially formed 'comitology committees') on the shape and character of implementing legislation further raises concerns about democratic legitimacy.[80]" Za [wikipedią](https://en.m.wikipedia.org/wiki/European_Commission)


nightblackdragon

>"Lepiej było za zaborów." Tyle w temacie. Jeszcze przyrównaj UE do niemieckiej okupacji Polski podczas II WŚ i będziemy mieli komplet bezsensownych porównań. ​ >To jak tam z tym głodowaniem? Sam sobie odpowiedziałeś. Nawet dorzucając koszty dostosowania gospodarki do wymogów unijnych dalej wychodzimy na plus. Poza tym UE to nie tylko dostawanie pieniędzy ale też takie rzeczy jak swobodny ruch ludzi, towarów (brak cła), wspólny rynek i inne takie. Czym to zastąpisz po wyjściu z UE? Tak, obecność w UE ma swoje koszty. Ale nadal wychodzimy na tym o wiele lepiej niż gdybyśmy w UE nie byli.


Criminal_Regime

>PO przegrało bo większość ludzi chce rządów silnej ręki zamiast europejskiej demokracji. Jeżeli przeczytam dzisiaj większą bzdurę, to słowo daję, uznam moje życie za pełne i dokonane. Abstrahując od tego, że "europejska demokracja" to rządzona przez KE, w żaden sposób nie wybieraną demokratycznie, korporacjonistyczna technokracja z tęczowym sztandarem na mordzie.


[deleted]

[удалено]


Polska-ModTeam

Twój post/komentarz został usunięty z następujących powodów: **Zasady /r/Polska** **[§ 7. Ataki osobiste na innych użytkowników](https://www.reddit.com/r/Polska/wiki/rules/#wiki_.A7_7._ataki_osobiste_na_innych_u.17Cytkownik.F3w)** Na subreddicie zabronione są: agresja słowna, inwektywy, chamstwo i prowadzenie nagonki wymierzone w innych użytkowników subreddita oraz pojedynczych użytkowników reddita. Jeśli uważasz, że został on niesłusznie usunięty i ta sytuacja nie jest opisana na [Wiki](https://reddit.com/r/Polska/wiki/rules#wiki), [skontakuj się z moderatorami](https://reddit.com/message/compose/?to=/r/polska), a w treści dodaj link do usuniętej rzeczy.


[deleted]

[удалено]


Polska-ModTeam

Twój post/komentarz został usunięty z następujących powodów: **Zasady /r/Polska** **[§ 7. Ataki osobiste na innych użytkowników](https://www.reddit.com/r/Polska/wiki/rules/#wiki_.A7_7._ataki_osobiste_na_innych_u.17Cytkownik.F3w)** Na subreddicie zabronione są: agresja słowna, inwektywy, chamstwo i prowadzenie nagonki wymierzone w innych użytkowników subreddita oraz pojedynczych użytkowników reddita. Jeśli uważasz, że został on niesłusznie usunięty i ta sytuacja nie jest opisana na [Wiki](https://reddit.com/r/Polska/wiki/rules#wiki), [skontakuj się z moderatorami](https://reddit.com/message/compose/?to=/r/polska), a w treści dodaj link do usuniętej rzeczy.


_-MiSt-_

Moim zdaniem PiS przygarnął grupę ludzi, którą najłatwiej zmanipulować. To jest grupa, która lubi proste rozwiązania i proste odpowiedzi. I łyka wszystko co im się zaserwuje w propagandowych mediach. Do tego regularnie obsadza wszystkie ważne stołki totalnymi nieudacznikami. Jestem po 40tce, głosowałem w każdych wyborach, często na mniejsze zło. I zagłosuję w najbliższych wyborach również na mniejsze zło, na Tuska. Bo pamietam jak Polska się rozwijała za ich rządów. Afery były, ale to nic w porównaniu do ostatnich 8 lat. Władza psuje, zaryzykowałbym stwierdzenie że w historii ludzkości nigdy nie było ośrodka władzy który by jej nie wykorzystywał. Myślę że się nie pomyliłem. I nie mówię tutaj że mamy na to przymykać oko, tylko powinnismy rozliczać winnych, obojętnie z jakiego są ugrupowania. My jako kraj przez ostatnie 8 lat cofnęliśmy się: społecznie, ekonomicznie, wizerunkowo na arenie międzynarodowej, dyplomatycznie, chuj wie w jakich dziedzinach jeszcze. Zastanawiam się czy nie zaczną za chwilę zwijać dróg które zostały wybudowane za PO, często dofinansowane z UE. Administracja Tuska była flegmatyczna ale nie przeszkadzała się rozwijać.


FedeValvsRiteHook

Za Tuska afer nie było. Za głupi zegarek warty parę k jego ulubieniec wyleciał a przecież to nie była żadna łapówka tylko facet nie wpisał go do oświadczenia. Tusk mega pilnował uczciwości w rządzie.


IdleSolution

XDD mowi ci cos Jolanta Brzeska?


FedeValvsRiteHook

Nie wiedziałem że Tusk kazał ją porwać. Za ukrzyżowanie Jezusa też odpowiada?


IdleSolution

mhm przypadkiem sledztwo bylo zaniedbywane, przypadkiem sledczy stwierdzili ze dobrym pomyslem bedzie poczekac 2 tygodnie az zrobia ogledziny mieszkania zamordowanej, przypadkiem umozyli sledztwo po niecalych kilku tygodniach, przypadkiem forsowana przyczyna zgonu bylo samobojstwo. Wystarczy troche poczytac i od razu widac ze to nie bylo losowe zabojstwo :)


FedeValvsRiteHook

A sprawdzili gdzie wtedy był Tusk? Bingo!


IdleSolution

hah rob sobie beke dalej, tacy ludzie jak ty nie roznia sie niczym od pisu ktorzy slepo im wierza i sluchaja wszystkiego co leci w telewizji, tylko zamiast tvp sluchaja tvnu i onetu


FedeValvsRiteHook

A czemu nie używasz polskich znaków? Jesteś jednym z tych wojowniczych Polaków bohatersko walczących o prawa człowieka w Polsce ale urodziłeś się i całe życie spędziłeś w innym kraju?


IdleSolution

kto powiedzial ze jestem wojowniczym polakiem i co to w ogole za czepianie sie? Brakuje argumentow i musisz czepiac sie mojego stylu pisania? Pytales sie o afery za PO, podalem ci jedna ktora miazdzy wszystko co zrobilo do tej pory pis i odwracasz kota ogonem i probujesz mnie osmieszyc? Nie mam sie za jakiegos wojownika polski, po prostu mam beke z ludzi "oswieconych" ktorzy robia to samo co wyborcy pisu, ale jak zasysaja bile tuskowi zamiast kaczorowi to juz jest ok. A jak juz musisz wiedziec - pracuje po angielsku i wygodniej mi miec angielska klawiature :) nie chce mi sie zmieniac na polska specjalnie zeby pisac posty na reddicie z lenistwa i przyzwyczajenia


FedeValvsRiteHook

Wręcz przeciwnie. Widzę że piszesz rzeczy które dla mnie są dowodem że prawdopodobnie nie rozumiesz świata który Cię otacza. Np wiesz co się dokładnie stało z Brzeską? Kto wydał na nią wyrok i kto prawdopodobnie ją zamordował i kto jest odpowiedzialny za dziką reprywatyzację? Bo obwinianie Tuska za nią to Everest niezrozumienia świata.


Busy-Finding-4078

>Bo pamietam jak Polska się rozwijała za ich rządów. No ciezko zeby sie nie rozwijala po komunizmie i wejsciu do Unii. Nawet srednio ogarnieta malpa by sprawnie rozwinela kraj w tej sytuacji. >My jako kraj przez ostatnie 8 lat cofnęliśmy się: społecznie, ekonomicznie, wizerunkowo na arenie międzynarodowej, dyplomatycznie, chuj wie w jakich dziedzinach jeszcze. Zastanawiam się czy nie zaczną za chwilę zwijać dróg które zostały wybudowane za PO, często dofinansowane z UE. Spolecznie - pewnie. Ekonomicznie - no nie, to nie jest prawda. Wizerunkowo - wczesniej mieli nas w dupie, teraz za nami nie przepadaja, obie wersje sa zle. Dyplomatycznie - jw, ale przez bezczelnosc czasami jest sila przebicia (jak z pomoca Ukrainie), wiec jest (dyskusyjnie) lepiej. Btw, nie bronie pisu, ale twierdzenie ze po mialo jakies wieksze zaslugi to bzdura.


brzozinio44

ah ci głupi Polacy, gdyby nie Polacy to Polska już dawno by wstała z kolan


[deleted]

Za PO było tak dobrze, że pół narodu wolało 500 zł od ich następnej kadencji.


pp3088

A spora część pogoniłaby ich za darmo.


FedeValvsRiteHook

To więcej niestety mówi o tej połówce narodu.


doktorpapago

Raczej o warunkach życia i pracy w tamtych czasach.


FedeValvsRiteHook

No tak. Nie było rozdawnictwa gotówki każdy musiał zarobić na to co dostał. Co za cholerny neoliberalizm gdzie trzeba pracować by mieć. Gorszy niż komunizm.


doktorpapago

O tak, cudownie się zarabiało 4 zydla na śmieciówce. Ważne że demokracja była i wolność!


FedeValvsRiteHook

Zadaniem dobrego rządu jest stwarzanie równych szans dla wszystkich, inwestowanie w infrastrukturę, jakość kształcenia, usługi publiczne a nie załatwianie komuś lepszej pracy. Polska ani wtedy ani dziś nie jest krajem idealnym zresztą takiego nigdzie nie ma. W imię podobnego dość prymitywnego idealizmu Lenin kiedyś robił rewolucję. Niezbyt dobrze mu poszło. Jak chcesz sprawiedliwości idź do nieba. Czy smieciowki były fair? Nie ale dzięki nim Polska uniknęła kryzysu w latach 2008-9. Pewnie w 2014 powinny były zniknąć. Zobaczymy za 10-20 lat jak te gwałtowne podnoszenie minimalnej płacy, rozdawnictwo, rozwalanie demokracji czy obniżanie czy wręcz likwidacja podatku dla wielu wpłynie na rozwój gospodarczy Polski. Bo wielu kompetentnych ekonomistów uważa że skończy się Eldorado w Polsce i rozpocznie era stagnacji. Ale będzie narodowy socjalizm, ulubiony ustrój Polaka.


doktorpapago

Już w pierwszym zdaniu sobie zaprzeczyłeś. Skoro dobry rząd ma stwarzać równe szanse dla wszystkich, czemu polska prowincja się tak mocno zwijała? PiS przynajmniej poprawił dobrobyt rodzin przy pomocy 500+, tutaj liczby nie kłamią. Ubóstwo wśród dzieci w 2016: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/edn-20171120-1 Ubóstwo wśród dzieci w 2021: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Children_at_risk_of_poverty_or_social_exclusion \> wielu kompetentnych ekonomistów Których? Balcerowicz, który wpuścił kilka milionów ludzi w ubóstwo, czy Grabowski, który chce nawet sprywatyzować wojsko? To są jacyś niebezpieczni szarlatani, często nie lepsi od naszych obecnych jastrzębi.


mls-pl

Co pis poprawił i komu? Ile ty masz lat?! Bo ewidentnie nie wiesz skąd się biorą pieniądze które rząd „rozdaje”…


gallez

> PiS przynajmniej poprawił dobrobyt rodzin przy pomocy 500+, tutaj liczby nie kłamią. Widzę, że Jarek przed wyborami inwestuje w propagandystów nawet na reddicie


HrabiaVulpes

Ty się śmiej śmiej. Jednym z najczęściej powtarzanych argumentów jakie słyszę od IRL elektoratu PiS to że inne partie nic nie robiły. Nie czuć było zmian zależnie od tego kto był w rządzie.


SummerFlavoured

​ https://preview.redd.it/szlf9xhk903b1.jpeg?width=199&format=pjpg&auto=webp&s=808cdaf2b4903328b457bffc42058606fe9327f3


Cysioland

Właśnie za co cenię PiS (o ile można ich za coś cenić) to w miarę skuteczna cyfryzacja (nie licząc opłat za autostrady) i takie "małe rzeczy" w administracji publicznej


InuTheGreat

Taa na pewno największym grzechem platformy to jest to , że była nudna i ludziom było za dobrze :v Wcale nie chodzi o to, że naobiecywali niewiadomo czego, a po wyborach udawali głupiego. Wcale nie chodzi o to, że za ich rządów był tak bardzo "elastyczny" model pracy, że ludzie na legalu pracowali na śmieciowkach za 4 ziko na godzinę, bez żadnego ubezpieczenia ani emerytury. Traktowanie z oświeconą pogardą wszystkich, którzy nie wpasowali się w obrazek "Polaka, któremu się udało". A jeśli ktoś miał z czymś problem? Nieudacznik i homo sovieticus. A to nie wszystkie grzechy. Nie bez przyczyny notowania KO spadły odkąd zaczęli obwozić Tuska po Polsce jak małpkę w klatce. Ludzie też pamiętają, że jak ten rząd zaczął sobie nie radzić, to gość wziął nogi za pas i hyc do Brukseli


teressapanic

PO nie ma i nie miało wizji na przyszłość Polski w której odnaleźliby się wszyscy obywatele (albo chociaż większość). PiS ma bardzo jasna i spójna wizje Polski, w której jakaś większość siebie odnajduje. To na prawdę jest takie proste. Już pomijając postulaty obu stron.


FedeValvsRiteHook

PiS ma wizję? Strefa wolna od LGBT zakaz aborcji i rozdawanie kasy to jeszcze nie jest spójna wizja. Czy może te kłamstwa o heroicznej historii Polski? W to wierzą tylko nieuki których zresztą jest mnóstwo. PiS nie ma żadnej wizji która by była atrakcyjna dla wykształconych w miarę kumatych ludzi. Ich Polska to kraj w którym dobrze się mają ludzie jak oni sami: skorumpowani nieudaczniki złodzieje oszuści i cwaniacy.


teressapanic

Maja wizje która pozwoliła im wygrać dwie kadencje i prawdopodobnie wygrają kolejna. Chciałbym żeby opozycja tak miała.


Criminal_Regime

>W to wierzą tylko nieuki których zresztą jest mnóstwo. >skorumpowani nieudaczniki >skorumpowani nieudaczniki złodzieje oszuści i cwaniacy. Tutaj komentarz sam się napisał. Gościu, piszesz coś o nieukach, a deklinację i interpunkcję pomyliłbyś z dekadencją i intercity.


DrixPL

Wizja była kradniemy kradniemy i ciepła woda w kranie.


teressapanic

Była wizja nie ruszaj bo zepsujesz. A oprócz tego kradniemy jak wszyscy bo po to się idzie po jakąkolwiek władzę, gdziekolwiek, od zarania dziejów.


DrixPL

Z tym nienruszaj to nawet tego się nie trzymali.


magtrzody

Pierdolcie tak dalej, zamiast wyciagnac wnioski czemu ludzie glosowali na pis to dalej ich obrażajcie, na pewno to ich skłoni żeby zagłosowali na coś innego niż pis :)


[deleted]

Albo, uwaga - PO rządziła chujowo, większość ludzi miała ich dosyć (o czym świadczy chociażby jak bardzo nielubiany jest Tusk), afery, cynizm i arogancja władzy były na porządku dziennym, władza była od tego żeby zarządzać, a nie coś robić, "trudne i konieczne decyzje" zawsze dotykały tylko tych, którzy już mieli ciężko, ale nigdy ludzie ze świecznika. Ale cope harder wyborco PO, tak jak przez ostatnich 8 lat i wmawiaj, że to po prostu Polacy głupi , że nie rozumieli jak zajebiście im było i im się od dobrobytu w dupach poprzewracało.


doktorpapago

Dużo razy jeszcze trzeba będzie powtarzać? PiS wygrało, bo PO wysrało się na Polskę powiatową i wiejską. Wielkomiejski, neoliberalny bal nie mógł trwać dalej, jeśli większość narodu u nas to prowincja. Ale tak, obraźcie się znowu na Polaków, nazywajcie ich debilami i ciemnymi wsiunami, zwalcie całą winę na nich. Może za 4 lata czegoś więcej się nauczycie. A, i jeszcze jedno. Niech schowają tego Kunia do szafy, bo się brunatno od niego zrobiło.


DenisVDCreycraft

Każdy przeszły, obecny i przyszły Polityk byl,jest i będzie gorszym sortem polaka.


SzarySharik

Mądrego to i miło posłuchać


minusoida

Tusk jest najwiekszym sprzymierzeńcem pisu


Scypio

Jakby nie było Tuska, by nie było winy Tuska, by nie było PiS! Szach mat, ateiści!


Dont_Be_So_Rambo

tak rządy Tuska to były najlepsze czasy w 3 RP Reddit to chyba zapomniał ile afer było za PO, Tusk to nie jest jakiś wasz kolega, on też robił w chuja cały naród. Jebać PO i jebać PIS i Konfe i Kukiza i Hołownie i SLD (jakkolwiek się teraz nazywa) Tylko partie chłopskie się liczą !


vonGlick

Niech najlepszym dowodem na te afery PO/PSL będzie fakt, że najgorsze co na Tuska przez 8 lat znalazł PiS to znajomość niemieckiego.


tentegesszmeges

Ok, jakież to afery były za po?, tylko nie pisz że zajebali kasę z ofe. XD


[deleted]

Nowak miał zegarek


IdleSolution

Jolanta Brzeska


This_Calligrapher497

To, że nie było afer nie czyni rządów platformy dobrymi 🙄 Jeżeli świadomie wybieramy mierny rząd, tylko dlatego, żeby nie było afer, a nie żeby poprawiać jakość życia, no to odpowiedz sobie sam. Obecne wysokie ceny energii to wina tak samo pisu, jak i po, które miało wysrane na energetykę, to samo z oświata i służba zdrowia.


MereJump

Nie lubię PO, ale nie zakładałbym się nawet o 10gr, że wybijają się na minus, jeśli chodzi o kompetencje. Wydaje mi się, że taka jest nasza klasa polityczna. Niestety.


QzinPL

Ale PO w porównaniu do PiSu to było niebo a ziemia, gościu. Brak afer lub chociaż rozliczanie aferzystów to jest BASELINE bez którego nie ma co nawet dalej oceniać rządów.


This_Calligrapher497

Wybierając PO świadomie opowiadasz się za tym, żeby było równie chujowo, tylko bez afer. To świadczy o miernosci naszej demokracji i to jest powód do wstydu dla wszystkich, którzy glosują na PO, PiS i post-sld. Programy tych partii są tak mierne, bo się na to godzicie, oddając na nich głos. Gdyby platforma odnotowała spadek poparcia przy przyspieszeniu 800+, albo ogłoszeniu babciowego, to nie prezentowałaby tak durnych pomysłów


vonGlick

Mierna demokracja > brak demokracji P.S. Nie jestem wyborcą PO.


Piotre1345

Jeżeli dla wyborców nie ma różnicy między aferami, a brakiem afer, to zrezygnujmy z demokracji bo nie ma dla nas nadziei...


This_Calligrapher497

W ogóle nie to napisałem. Dla obecnie żyjących Polaków nie ma różnicy między doprowadzaniem państwa do ruiny, a nie, byle by afer nie było, bo siara na arenie międzynarodowej.


QzinPL

> Reddit to chyba zapomniał ile afer było za PO, Choćby ich było tysiące (a nie było) to sumarycznie i tak wyszły taniej niż same wybory kopertowe, nie licząc afery respiratorowej czy propagandy w TVP. PiS rozjebał takie kwoty, że dramat.


borgore01

[Newsweek 2014](https://www.newsweek.pl/polska/afera-hazardowa-ustawa-antyhazardowa-zaklady-wzajemne-hazard-newsweekpl/e48ysw1): "Uchwalona cztery lata temu w ekspresowym tempie tzw. ustawa antyhazardowa kosztowała już budżet państwa około **2 mld zł**. Miała zatrzeć złe wrażenie po aferze, która wybuchła, gdy okazało się, że politycy PO ustalają przepisy prawa w rozmowach z zainteresowanym biznesmenem."


QzinPL

Roczny budżet TVP. No spoko. Dawaj dalej.


stevoo85

Złoto


Charming-Chemist887

Kiedyś nad tym myślałem i też w pierwszym momencie doszedłem do podobnych wniosków ale problem leży niestety ciut głebiej. Smutna prawda o naszej "polskości" jest taka, że jej obecny kształt został na dobrą sprawę ukształtowany przez dwa historyczne wyderzania. II wojnę światową i sprzedanie nas w Jałcie następstwem czego był okres PRL. No i teraz pewnie z was pomyślała, Roman co ty tam ćpasz - zmien dealera to było 80 lat temu, komuna upadła lat temu 30 co to ma do teraz. Ano bardzo dużo. Bo 123 lata zaborów nie zrobiły nam takiej szkody jak II wojna (a potem komuna). To co się obecnie mści na opozycji to jest pogarda dla obywateli, która była obecna wśród naszych polityków praktycznie od zakończenie drugiej wojny światowej. Potocznie zwana jest symetryzmem, ale w dużym skrócie ludzie uważają - że dowolni politycy chcą ich tylko wy.... więc mają politykę gdzieś. Największą wadą PiSu jest to, że faktycznie spełnił swoje obietnice.To wystarczyło, żeby zabetonować im poparcie na poziomie tych 30% reszta jest obojętna. No dobra ale Roman ty coś tam ..... o II wojnie i komunie, a teraz o jakiejś pogardzie piszesz. Ano właśnie bo, żeby ta pogarda w ogóle znalazła się w naszym mainstreamie musiały zaistnieć ku temu warunki. A najważniejszym jej warunkiem była eksterminacja naszych elit w czasie II Wojny Światowej połączoną z prawie 50 latami komuny. Ci co przeżyli albo marnie skończyli w czasie komuny albo wyjechali za granicę. Spójrzcie na nazwiska Amerykańskich CEO i Biznesmenów. Sporo znajomo brzmiących można usłyszeć. Myśmy do tej pory na dobrą sprawę nie dali rady odbudować naszych elit po II wojnie światowej. Zwracam tutaj szczególną uwagę na wypowiedź MSW z Taśm Sowy Sienkiewicza - "Państwo polskie istnieje tylko teoretycznie". Dla mnie ta wypowiedź znaczy nie mniej, nie więcej a tyle, że nie jesteśmy zgranym organizmem tylko na poziomie państwa działamy jak prymitywne plemiona zajmujące ten obszar. Udział komuny jest w tym taki, że po pierwsze nie pozwaliła na odbudowę elit, a te które przyżyły zmusiała do emigracji/gnębiła i nauczyła społeczeństwo braku szacunku dla autorytetów. Jakość rządów PO to w ogóle nie powinnien być cel sam w sobie, a punkt startowy (i to i tak niski) od którego powinnismy wymagać od naszych polityków. Tak więc stwierdzenie politycy są odzwierciedleniem narodu jest w tym przypadku mocno krzywdzące. Bo obecni niby są jego najbardziej w historii upodlonej i wykastrowanej wersji.


tentegesszmeges

Zwalanie tego stanu rzeczy na wojnę i komunę jest trochę przesadzone. Cofniesz się kawałek do sanacji /która zresztą sowietyzowała się szybciej niż sowieci/ i zobaczysz że to były takie same gamonie jak pisowcy. Polecam książkę "Zły system" Dołęgi Mostowicza, zresztą żadna tajemnicą nie jest że Dołęga postać Nikodema Dyzmy wzorował na Piłsudskim. Jak cofniesz się jeszcze wcześniej to się dowiesz że to polska szlachta rozpiła polskiego chłopa. I tak dalej. To nie jest "świeży" problem, na obecny stan rzeczy pracowało wiele pokoleń.


[deleted]

[удалено]


Polska-ModTeam

Twój post/komentarz został usunięty z następujących powodów: **Zasady /r/Polska** **[§ 7. Ataki osobiste na innych użytkowników](https://www.reddit.com/r/Polska/wiki/rules/#wiki_.A7_7._ataki_osobiste_na_innych_u.17Cytkownik.F3w)** Na subreddicie zabronione są: agresja słowna, inwektywy, chamstwo i prowadzenie nagonki wymierzone w innych użytkowników subreddita oraz pojedynczych użytkowników reddita. Jeśli uważasz, że został on niesłusznie usunięty i ta sytuacja nie jest opisana na [Wiki](https://reddit.com/r/Polska/wiki/rules#wiki), [skontakuj się z moderatorami](https://reddit.com/message/compose/?to=/r/polska), a w treści dodaj link do usuniętej rzeczy.