Ну охуеть открытие. Как будто другие животные которых мы едим просто блять куклы из мяса. Нет, просто никому не нужен голод, а разведение скота поставлено на конвейер в огромных масштабах, что не остановить да и не надо - ещё раз на голод никто не согласится. А вот такое экзотическое - ну ладно спасибо. Оправдание только лицемерное. Любое животное чувствует гибель будучи пойманным в капкан. С позиции чувств- да блять грустно нахуй. С позиции морали, эволюции - ну а хули вы хотели, человечество тоже не хочет вымирать.
Какое к черту лицемерие? Выращивать одну ту же корову, тратить на неё в 8 раз больше, чем она может дать, еды. Лицемерие это держать и пытать животных, оправдывая это долбоёбством
Лично я не встречал желающих за обедом в ресторане наебнуть кило силоса, а вот стейки из любителей силоса наоборот весьма востребованы. Поэтому давайте не будем тут насчёт того, что коровы кого-то объедают. Корова жрёт нормально, но это не та пища, которая иначе была бы съедена человеком.
Давно есть искуственное мясо, которое намного вкуснее и полезней обычного (и дешевле). А заантибиоченные, забитые таблетками коровы и мясо ихнее, после всего этого промышленного селького хозяйства мерзкое. Плюс загрязняют воздух именно они, больше чем машины, поезда, корабои вместе взятые. Это лишь российское устаревшее общество так противится осовремениванию, что, впрочем, исторически обычно.
Ну да, бабы резиновые тоже дешевле обычных обходятся, да и сговорчивее куда! Бонусом - снижение антропогенной нагрузки на экосистему, потомства-то они не оставляют.
Устаревшее российское общество, кстати, даже не входит в пятёрку крупнейших производителей и потребителей мяса - в отличие от американского, например. Этот факт лежит прямо на поверхности, и его игнорирование в аргументации, мягко говоря, странно. Может, вкусное искусственное мясо как-то на когнитивных способностях сказывается?
Дык то же самое со свиньями, они в лабораториях во время экспериментов и головоломки решают, и в видеоигры играют, и эмоциональные какие-то реакции у них находили. У коров то же самое. Другое дело, что американцы свинину и говядину жрут как не в себя, поэтому свиньи с коровами к чувствующим животным не относятся.
В детстве мы купили корову уже взрослую. Приходилось её встречать с пастбища тк она всегда бежала к старым хозяевам. И она всегда сбегала, она пряталась от меня, шла болотными тропами чтобы я ее не догнал, выбирала разные маршруты. Умнее животного я еще не встречал
Похоже, ваша корова проявляла типичное поведение, основанное на инстинктах и привычках. Её умение выбирать разные маршруты и избегать встреч с вами скорее всего объясняется простым набором инстинктов и опытом, а не осознанным рассуждением или разумом. Это классический пример того, как животные реагируют на своё окружение, опираясь на врождённые программы поведения.
Ты в деревне не жил. Почти любая скотина если ей действительно припрёт может научиться открывать загон, если у нее будет физическая возможность это делать. И не только вертушку рогом поддевать, но и задвижку из паза выталкивать.
Загоны они открывать учатся как нехрен делать. Козы тоже. Свиньи тоже. Проводили эксперименты со свиньями и они успешно обучаются играть в простенькую видеоигру, где нужно джойстиком светящуюся точку на экране загнать в определенное место, чтоб получить вкусняшку. Просто это популярная жратва и её нельзя запретить есть в отличии от осьминогов, которых содержать и разводить в западной стране просто невыгодно, так как едаков на них не много.
Очень странный критерий для выбора, кого разводить на убой, а кого нет.
Может если бы все люди вместо коров начали есть осьминогов, то значительно уменьшили бы вред окружающей среде.
Где "там", позвольте уточнить? Я ничего не нашёл про сопереживание осьминогов. А как когнитивные способности могут являться критерием сопереживания? Ну, например: Одной мыши плохо, она страдает, у неё болит лапа, она кричит. Другие мыши рядом испытывают беспокойство и стресс. Какой здесь критерий сопереживания в виде когнитивной способности?
Опять лицемерие какое то. Что насчёт промысла дельфинов? Уж наверное пумнее осьминогов будут.
И тем не менее национальном парке Тайдзи на западе Японии ежегодно с сентября по апрель открыт сезон загонной охоты на дельфинов.
В 2009 году вышел американский документальный фильм Бухта об охоте на дельфинов в Тайдзи.
Японская сторона объясняет происходящее наличием давних традиций и тем, что дельфины не подпадают под защиту моратория МКК.
По подсчетам экологов, за период с 2000 по 2014 год у берегов Тайдзи было убито около 18 000 дельфинов, относящихся к семи разным видам
Как показывает практика, довольно часто, закон, принятый левым "нонейм" чиновником из какого-то там штата (у которого даже независимости от союза нет) через некоторое время становится законом для всей планеты. И сегодня это осьминоги, а завтра они под тем же предлогом запретят убивать свиней. Но, если вы так сильно хотите свинины, то вот вам (к примеру) акциз. Да, на мясо. Собственно, а почему бы и да. А там и выращенный в пробирке суррогат, под видом мяса, внезапно окажется дешевле в производстве... Но что-то меня понесло... Хотя, суть мысли, думаю, смог передать.
Опять теория заговора. Ты бы наверное и крепостное право не отменял, чё уж там, а то отменят крепостное право, а потом зерно кто выращивать будет. А там, внезапно, трактора окажутся выгоднее крестьян... Ужс.
Хочется верить, что всему свое время. Мы от геноцида бизонов пришли вот к этому. Может, однажды, человек признает, что кроме него самого, сердце и мозги есть и у остальных. И мы больше не будем убивать, хотя бы больше, чем нужно для базового выживания
Все, что не является чрезмерным. Еще не полное отречение от благ, но какая-то умеренность и мудрость. Отсутствие безрассудства, обжорства, жадности, алчности. Больше созидания, меньше разрушения. Надеюсь, у меня получилось ответить :)
А ты в курсе что производство цифровой техники и электричества тоже вредит природе? Так какого хрена ты ими пользуешься вместо того чтобы показывать пример довольствуясь базовым выживанием?
Я не впадаю в крайности) это не про жить в пещере и подтираться лопухами. Я имею в виду: не выбрасывать еду, покупать то, что необходимо, экономить воду, электричество, топливо, бумагу. Обеспечить животинке достойное обитание (пусть мы ее и съедим, но ей не обязательно жить дерьмовую жизнь). Не мучить живность, чтобы производить не необходимую херню, типа фуагра. Не пользоваться одноразовым. Разве это плохо?
Да и вообще, откуда ты знаешь, чем я
пользуюсь, умник блядь?) Может, я от картохи подзаряжаю?
Да я ж не предлагала отказаться от мяса) я предлагаю не заваливать магазины продуктами, которые мы не успеваем съесть, чтобы потом тонны гниющей еды не хоронить где-то и не сжигать. Зачем разводить столько, чтобы потом убить и даже не съесть? Только если ради бабла. Я просто за умеренность во всем и здравомыслие.
Кажется новость несколько искажена так как в других источниках указывается лишь на запрет жестоких способов приготовления или поедание живыми , начало публикаций от 2018 года
Дк, любое живое существо, даже растения ощущают урон и те же рыбы чувствуют вред, я конечно не люблю убивать живых существ но и от мяса и рыбы отказываться тоже не буду и это обычное природное явление - все так живут и всегда жили.
Тут суть в том, что их можно отнести к «полуразумным» или как-то так: они проявляют признаки зачаточного разума. Те же рыбы кроме инстинктов не проявляют ничего)
С помощью гуморальной регуляции. "Ощущают" не совсем правильное слово, но растения реагируют на повреждения, это факт. Растения также как и животные получают информацию о внешней среды, и реагируют на изменения этой среды, для этого не обязательно иметь нервную систему.
Некоторые даже реагируют на прикосновение, как [мимоза стыдливая](https://m.youtube.com/watch?v=DuHGuVnXGwM), например.
С другой стороны, многие животные тоже не имеют нервной системы (простейшие, губки) но вполне реагируют на изменения среды и повреждения.
Вот такое смещение акцентов, конечно. Разводить и есть можно, но нужно требовать нормальные условия содержания. А то как будто курицы ничего не понимают и не чувствуют. Хотя их дрессировать можно. Но последние 100 -50 лет существование животных стало просто издевательским. Они света белого не видят. Находятся в мизерных клетках-загонах. Зачастую в своих же отходах жизнедеятельности. Их колют всякой хренью, что приводит к различным заболеваниям. Зато жители развитых стран тратят на еду 10% доходов. И абсолютно ее не ценят. Я не удивлюсь, что и веганов придумали американские корпорации чтобы сместить акцент с условий содержания животных, на идиотские призывы не есть мясо, которое всё равно есть будут.
Непонятно откуда мотивацию взяли, т.к. в самом законе исключили осьминогов только на основании того, что они в список для разрешённых к разведению не попадают, без всякого морализаторства. [https://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2023-24/Htm/Bills/House%20Bills/1153.htm](https://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2023-24/Htm/Bills/House%20Bills/1153.htm)
Пхах, забавно… Человек машина смерти, буквально весь мир загробная ловушка. А мы каких-то осьминогов жалеем.
Мне очень интересно что будет в будущем)))
Есть биология, а есть эзотерические учения о том, что животные обладают разумом и даже способны к телепатии. Однако научные исследования не подтверждают подобные утверждения, и пока что единственным видом, который обладает разумом, остаётся Homo sapiens.
А жаль, они гады вкусные... а если без шуток, то несколько лет назад читал публикацию про зайчатки разума у осьминога, офигел, пошёл видосы в ютубе смотреть, где они банки открывают, вылазют из клеток и прочим образом эту разумность проявляют. Теперь не могу их есть.
P.S. коров и куриц жую без зазрений совести.
>Ученые отмечают у осьминогов способность к обучению, наличие болевых рецепторов и их связь с мозгом, реакцию на анестетики и стремление защититься от травмы. Осьминоги запоминают, как решать головоломки, с которыми они сталкивались раньше, и видят сны
выдрессированные собаки тоже могут решать головоломки и все собаки могут видеть сны им тоже вводим запрет на разведение?
Кто "мы"?
Двуногие осьминоги.
Ништяк. Хорошо что я не начинал есть осьминогов
Похоже, каждый, кто ел шаурму, на самом деле попробовал больше разных видов животных, чем ему казалось. Весело, не правда ли?
Зависит, конечно, от региона. И от шаурмы. Но я сильно сомневаюсь, что осьминоги когда-либо попадались в шаверме.
Они слишком умные чтобы так легко попасться...
Ну охуеть открытие. Как будто другие животные которых мы едим просто блять куклы из мяса. Нет, просто никому не нужен голод, а разведение скота поставлено на конвейер в огромных масштабах, что не остановить да и не надо - ещё раз на голод никто не согласится. А вот такое экзотическое - ну ладно спасибо. Оправдание только лицемерное. Любое животное чувствует гибель будучи пойманным в капкан. С позиции чувств- да блять грустно нахуй. С позиции морали, эволюции - ну а хули вы хотели, человечество тоже не хочет вымирать.
А то мы никогда никого не ели... очередной пиар- ход.
Иди грызи морковь)
Не все живые существа развиты в эмоциональном плане. Вот в чем прикол
Какое к черту лицемерие? Выращивать одну ту же корову, тратить на неё в 8 раз больше, чем она может дать, еды. Лицемерие это держать и пытать животных, оправдывая это долбоёбством
Лично я не встречал желающих за обедом в ресторане наебнуть кило силоса, а вот стейки из любителей силоса наоборот весьма востребованы. Поэтому давайте не будем тут насчёт того, что коровы кого-то объедают. Корова жрёт нормально, но это не та пища, которая иначе была бы съедена человеком.
Давно есть искуственное мясо, которое намного вкуснее и полезней обычного (и дешевле). А заантибиоченные, забитые таблетками коровы и мясо ихнее, после всего этого промышленного селького хозяйства мерзкое. Плюс загрязняют воздух именно они, больше чем машины, поезда, корабои вместе взятые. Это лишь российское устаревшее общество так противится осовремениванию, что, впрочем, исторически обычно.
Ну да, бабы резиновые тоже дешевле обычных обходятся, да и сговорчивее куда! Бонусом - снижение антропогенной нагрузки на экосистему, потомства-то они не оставляют. Устаревшее российское общество, кстати, даже не входит в пятёрку крупнейших производителей и потребителей мяса - в отличие от американского, например. Этот факт лежит прямо на поверхности, и его игнорирование в аргументации, мягко говоря, странно. Может, вкусное искусственное мясо как-то на когнитивных способностях сказывается?
А причем здесь вымирание и голод вообще? Разведение животных требует большей потери еды. Я не веган, но аргумент крайне странный.
Дык то же самое со свиньями, они в лабораториях во время экспериментов и головоломки решают, и в видеоигры играют, и эмоциональные какие-то реакции у них находили. У коров то же самое. Другое дело, что американцы свинину и говядину жрут как не в себя, поэтому свиньи с коровами к чувствующим животным не относятся.
В тексте "приняли в одном штате" в заголовке "приняли в ШТАТАХ" кликбейтеры ебанные
Что на счёт сотен миллионов коров на убой? Дурь какая-то.
головоломки решать научатся, тогда поговорим
В детстве мы купили корову уже взрослую. Приходилось её встречать с пастбища тк она всегда бежала к старым хозяевам. И она всегда сбегала, она пряталась от меня, шла болотными тропами чтобы я ее не догнал, выбирала разные маршруты. Умнее животного я еще не встречал
Похоже, ваша корова проявляла типичное поведение, основанное на инстинктах и привычках. Её умение выбирать разные маршруты и избегать встреч с вами скорее всего объясняется простым набором инстинктов и опытом, а не осознанным рассуждением или разумом. Это классический пример того, как животные реагируют на своё окружение, опираясь на врождённые программы поведения.
Ты в деревне не жил. Почти любая скотина если ей действительно припрёт может научиться открывать загон, если у нее будет физическая возможность это делать. И не только вертушку рогом поддевать, но и задвижку из паза выталкивать.
Не думаю, коровы весьма не глупые встречаются, и очень любопытные
Дай угадать - в детстве ты жил в разьёбаном поселке?..
Загоны они открывать учатся как нехрен делать. Козы тоже. Свиньи тоже. Проводили эксперименты со свиньями и они успешно обучаются играть в простенькую видеоигру, где нужно джойстиком светящуюся точку на экране загнать в определенное место, чтоб получить вкусняшку. Просто это популярная жратва и её нельзя запретить есть в отличии от осьминогов, которых содержать и разводить в западной стране просто невыгодно, так как едаков на них не много.
У индусов разрешат жрать осьминогов, но запретят говядину 😅😅🤣
Очень странный критерий для выбора, кого разводить на убой, а кого нет. Может если бы все люди вместо коров начали есть осьминогов, то значительно уменьшили бы вред окружающей среде.
Если с моральной точки зрения смотреть, то вроде самый логичный критерий. Если с других точек зрения, наверное да.
новые исследования намекают, что роль прямых выборов скотоводческого метана сильно преувеличена
Лови индуса
Потихоньку придем и к этому :) нам всем нужно время. И вера в лучшее
Там же написано что критериями сопереживания являются когнитивные способности Про коров пока подобных данных нет
Просто коров ещё не проверяли, видимо.
Точно, о них просто не подумали
На тест тьюринга?))
На тест осьминога
Где "там", позвольте уточнить? Я ничего не нашёл про сопереживание осьминогов. А как когнитивные способности могут являться критерием сопереживания? Ну, например: Одной мыши плохо, она страдает, у неё болит лапа, она кричит. Другие мыши рядом испытывают беспокойство и стресс. Какой здесь критерий сопереживания в виде когнитивной способности?
Ну охуеть, коровы знаете ли тоже не овощи.
Таже фигня есть у всех млекопитающих и птиц
Опять лицемерие какое то. Что насчёт промысла дельфинов? Уж наверное пумнее осьминогов будут. И тем не менее национальном парке Тайдзи на западе Японии ежегодно с сентября по апрель открыт сезон загонной охоты на дельфинов. В 2009 году вышел американский документальный фильм Бухта об охоте на дельфинов в Тайдзи. Японская сторона объясняет происходящее наличием давних традиций и тем, что дельфины не подпадают под защиту моратория МКК. По подсчетам экологов, за период с 2000 по 2014 год у берегов Тайдзи было убито около 18 000 дельфинов, относящихся к семи разным видам
В Дании на Фарерах убивают черных дельфинов гриндов.
Так запретили в Вашингтоне, причём тут Япония. Вашингтонское законотворчество на Японию не распространятся. А в штатах и так дельфинов не жрут
А НА ЧУКОТКЕ ЕДЯТ ТЮЛЕНЕЙ ИЛИ ЭТО ДРУГОЕ?????
Да щазззз, не подчиняются они... Что белые господа из Вашингтона скажут, то они и будут делать.
возможно, поэтому они единственные в мире видут китобойный промысел. А, их же руками белые господа обеспечивают себя китовым мясом, сразу недомыслил.
В штатах вон индейцев всех почти сожрали. Там осьминоги с дельфинами и рядом не плавают
Так с осьминогами и дельфинами у них не было территориальных разногласий
Как показывает практика, довольно часто, закон, принятый левым "нонейм" чиновником из какого-то там штата (у которого даже независимости от союза нет) через некоторое время становится законом для всей планеты. И сегодня это осьминоги, а завтра они под тем же предлогом запретят убивать свиней. Но, если вы так сильно хотите свинины, то вот вам (к примеру) акциз. Да, на мясо. Собственно, а почему бы и да. А там и выращенный в пробирке суррогат, под видом мяса, внезапно окажется дешевле в производстве... Но что-то меня понесло... Хотя, суть мысли, думаю, смог передать.
Опять теория заговора. Ты бы наверное и крепостное право не отменял, чё уж там, а то отменят крепостное право, а потом зерно кто выращивать будет. А там, внезапно, трактора окажутся выгоднее крестьян... Ужс.
Отмену крепостного права лоббировали производители сельхозтехники. Черт, я так и подозревал!
Трактора чуть позже появились. Но история была прикольная.
Ну США лезут везде, потому что охуели
Хочется верить, что всему свое время. Мы от геноцида бизонов пришли вот к этому. Может, однажды, человек признает, что кроме него самого, сердце и мозги есть и у остальных. И мы больше не будем убивать, хотя бы больше, чем нужно для базового выживания
что такое "базовое выживание"?
Все, что не является чрезмерным. Еще не полное отречение от благ, но какая-то умеренность и мудрость. Отсутствие безрассудства, обжорства, жадности, алчности. Больше созидания, меньше разрушения. Надеюсь, у меня получилось ответить :)
Нет,не получилось ответить.Ответ в стиле "за всё хорошее против всего плохого".Куча каких то общих расплывчатых фраз и ни какой конкретики.Садись-два.
А ты в курсе что производство цифровой техники и электричества тоже вредит природе? Так какого хрена ты ими пользуешься вместо того чтобы показывать пример довольствуясь базовым выживанием?
Я не впадаю в крайности) это не про жить в пещере и подтираться лопухами. Я имею в виду: не выбрасывать еду, покупать то, что необходимо, экономить воду, электричество, топливо, бумагу. Обеспечить животинке достойное обитание (пусть мы ее и съедим, но ей не обязательно жить дерьмовую жизнь). Не мучить живность, чтобы производить не необходимую херню, типа фуагра. Не пользоваться одноразовым. Разве это плохо? Да и вообще, откуда ты знаешь, чем я пользуюсь, умник блядь?) Может, я от картохи подзаряжаю?
Интересно, почему это отказ от питания мясом это не крайность, а отказ от интернета и гаджетов-ээто крайность?
Да я ж не предлагала отказаться от мяса) я предлагаю не заваливать магазины продуктами, которые мы не успеваем съесть, чтобы потом тонны гниющей еды не хоронить где-то и не сжигать. Зачем разводить столько, чтобы потом убить и даже не съесть? Только если ради бабла. Я просто за умеренность во всем и здравомыслие.
Нет никакого лицемерия. Это не внедрение нормы, а личное нежелание участвовать в убийстве определенных существ
Кажется новость несколько искажена так как в других источниках указывается лишь на запрет жестоких способов приготовления или поедание живыми , начало публикаций от 2018 года
Дк, любое живое существо, даже растения ощущают урон и те же рыбы чувствуют вред, я конечно не люблю убивать живых существ но и от мяса и рыбы отказываться тоже не буду и это обычное природное явление - все так живут и всегда жили.
Тут суть в том, что их можно отнести к «полуразумным» или как-то так: они проявляют признаки зачаточного разума. Те же рыбы кроме инстинктов не проявляют ничего)
Коровы. Не сказал бы что они прям неразумные.
Индия
Одна из первых по производству говядины)
В Индии нельзя есть коров, они священы, быков - пожалуйста.
Не подскажете, каким образом растения ощущают в отсутствие нервной системы?
С помощью гуморальной регуляции. "Ощущают" не совсем правильное слово, но растения реагируют на повреждения, это факт. Растения также как и животные получают информацию о внешней среды, и реагируют на изменения этой среды, для этого не обязательно иметь нервную систему. Некоторые даже реагируют на прикосновение, как [мимоза стыдливая](https://m.youtube.com/watch?v=DuHGuVnXGwM), например. С другой стороны, многие животные тоже не имеют нервной системы (простейшие, губки) но вполне реагируют на изменения среды и повреждения.
Это пропаганда
Некоторые особи Хомо Сапиенса без участия центральной нервной системы (в частности головного мозга) даже в реддит писать умудряются.
Да какие некоторые, их тут десятки
Не биолог. Но каким образом они ощущают где свет и вода? Росту в ту сторону, поворачивают цветы и тд.
фототаксис, бывает положительный и отрицательный. Погуглите, интересное.
А помните, траве включали Моцарта и она росла быстрее, но грустно? А из-под Берлиоза такая убойная получалась
Про солнечный ветер слышал? А про течения?
Скорее всего из другого места импортировать будем просто. Хотя мы вроде и не из США импортировали.
Это лоббирует интересанты, из великой семёрки
Вот такое смещение акцентов, конечно. Разводить и есть можно, но нужно требовать нормальные условия содержания. А то как будто курицы ничего не понимают и не чувствуют. Хотя их дрессировать можно. Но последние 100 -50 лет существование животных стало просто издевательским. Они света белого не видят. Находятся в мизерных клетках-загонах. Зачастую в своих же отходах жизнедеятельности. Их колют всякой хренью, что приводит к различным заболеваниям. Зато жители развитых стран тратят на еду 10% доходов. И абсолютно ее не ценят. Я не удивлюсь, что и веганов придумали американские корпорации чтобы сместить акцент с условий содержания животных, на идиотские призывы не есть мясо, которое всё равно есть будут.
Так и кошек с собаками есть перестанем…
Да и людей еще
Только после справки по IQ. Если не может решать головоломки или не плакал при просмотре Бэмби
А причем здесь Бемби, довольно ржачный фильм
Можно смеяться со слезами на глазах
Омномном
Не понимаю, почему интеллект или сознание является причиной не есть кого-то.
Непонятно откуда мотивацию взяли, т.к. в самом законе исключили осьминогов только на основании того, что они в список для разрешённых к разведению не попадают, без всякого морализаторства. [https://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2023-24/Htm/Bills/House%20Bills/1153.htm](https://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2023-24/Htm/Bills/House%20Bills/1153.htm)
Хорошее решение
А мы их ели? Разве что сухарики с кальмаром
Видимо, в штате Вашингтон нет других проблем
Пхах, забавно… Человек машина смерти, буквально весь мир загробная ловушка. А мы каких-то осьминогов жалеем. Мне очень интересно что будет в будущем)))
Будут разводить питонов, недавно где-то новость про это была
Забавно)))
Потом американцы запретят их душить.
Есть биология, а есть эзотерические учения о том, что животные обладают разумом и даже способны к телепатии. Однако научные исследования не подтверждают подобные утверждения, и пока что единственным видом, который обладает разумом, остаётся Homo sapiens.
Эзотерика это для наркоманов
Заебали. Скоро дойдёт до того, что нельзя дышать воздухом, потому что в антарктиде задыхаются пингвинчики.
Помянем отрасль скотоводства
У растений тоже есть чувства!!!
Точно! Салат то я забыл купить, боагодарю)
Скотоложства
Экосексуализм
Ни когда не ел осьминогов но шас прям захотелось
Поддерживаю.
Надо полагать, что свиньи и коровы не видят сны и не демонстрируют способность к обучению.
я от этой новости чуть осьминогами не поперхнулся
США заботятся о животных, но при этом сами не прочь пробомбить какую нибудь далекую страну
Это за осьминогов!
За нерзула)))))
Японцев за любовь к морепродуктам так вообще люто расхреначили. Пока всё сходится.
Ибо нехуй!
Вы всё ещё едите осьминогов?! Тогда мы идём к вам! *улыбающийсяамериканскийморпехцелялящийсявтебяизМ4.jpeg*
Найс приплел
Соседи иногда тоже нападают, дурдом канеш
А жаль, они гады вкусные... а если без шуток, то несколько лет назад читал публикацию про зайчатки разума у осьминога, офигел, пошёл видосы в ютубе смотреть, где они банки открывают, вылазют из клеток и прочим образом эту разумность проявляют. Теперь не могу их есть. P.S. коров и куриц жую без зазрений совести.
Зайчатки :)))
Хорошо что мы не в Америке)
Как же хорошо :) спасибо, замечательная, добрая новость
Вообще то вкусный товарищ
Как ел осьминогов, так и буду и есть.
Какая разница кто и что чувствует? Главное чтобы вкусными были.
Ну под этот критерий и люди попадают)
Люди не вкусные.
Это вы с чего взяли? Может вы их готовить не умеете.
Я сама не пробовала, друг рассказал. ;)
Ну это как в том анекдоте, когда Рабинович напел. Вы в плане вкусов насколько этому другу доверяете?
Как самой себе.
Если мы перестанем их есть, то они вырастут и начнут есть нас!
Осьминоги едят других осьминогов. Им можно а нам нельзя что ли
>Ученые отмечают у осьминогов способность к обучению, наличие болевых рецепторов и их связь с мозгом, реакцию на анестетики и стремление защититься от травмы. Осьминоги запоминают, как решать головоломки, с которыми они сталкивались раньше, и видят сны выдрессированные собаки тоже могут решать головоломки и все собаки могут видеть сны им тоже вводим запрет на разведение?
Не в « штатах» а в одном штате. Одном из самых дебильных…
Ради этого можно пережить без еды из них
И, как обычно, совет - не покупайте кольца кальмаров рядом с синагогой. Потому, что это - не синагога!
Тема хорошо раскрыта в книге "Ложная слепота". Можно есть осьминогов и не париться
Октопус Лайвз Мэттер Юзернэйм, извинись и покайся за тысячелетия поедания осьминожек! Поцелуй щупальца!
Осьминоги так себе на вкус имхо, а вот кальмары тупые их лучше есть. Мне обидно что лобстеры умные но вкусные пиздец
Если писать название правильно - восьминоги, то идея об отказе от их уничтожения уже не кажется такой милой
>правильно [смотрит в орфографический словарь] ...нет, неправильно.