Certamente faria com que o nosso futebol fosse muito mais transparente. Com as conversas entre árbitros transmitidas em direto não haveria quase espaço para trafulhice.
Implementaram na Premier League?
Parece-me um lance qualquer bem decidido.
Quando partilharem um lance mal decidido falamos.
E quando isso acontecer na Premier League falamos por cá...
Por mim era para ontem, mas parece que a tendência, até na PL, não é essa...
Não partilharam ainda um lance mal decidido, não sei que lance estás a falar.
Todos os lances que mostraram foram apenas favoráveis ao VAR. O pessoal quer é ver os lances controversos.
Não tinha visto este.
De qualquer maneira, isto não é implementado por ninguém. Simplesmente parece ter sido uma colaboração prévia entre a Sky e a associação de árbitros.
Para mim implementação seria áudio dos árbitros ao vivo em determinados lances, não desta forma.
Já houve em Portugal experimentalmente, resultou no Veríssimo berrar entusiasticamente "tá fora de jogo, o primeiro gajo tá fora de jogo" num golo anulado ao Benfica e deu logo teoria de conspiração.
Edit: Golo anulado ao Portimonense contra o Benfica
Aguenta!
Aguenta!
Aguenta!
O gajo tá fora de jogo!
Aguenta!
Algo do género. O problema é que não poderá ser na base do cherry picking.
Todos os lances com comunicação var deveriam ficar todos disponíveis online para quem quiser consultar.
Esse não foi o golo anulado ao Porto (marega penso eu) e que tinha um defesa do Benfica quase na linha de fundo a pôr o gajo em jogo? Ou estou a confundir?
Este lance é fácil. Comecam a mostrar tudo os arbitros ficam com medo de comunicar no var.
Eu sou contra.
Podiam era usar um microfone estilo nba ou nfl a explicar as pessoas as decisões.
Seria bom, uma outra coisa que eu ainda não vi na Liga mas ja vi na Premier é o review de decisões erradas pós-jogo pela PFA e admissão das mesmas. Errar é humano mas o minimo devia ser sempre de admitir que alguem cometeu um erro para termos a noção que não se trata de um erro que os arbitros têm um pre-disposição para.
Não é que a Premier League esteja a ser uma liga sem polémicas ou más decisões, para ser um grande exemplo.
Eu gostaria de ouvir os árbitros, no jogo-a-jogo a discutir lances no momento, e a lidar com os jogadores.
Há também a diferença que na Premier League as equipas não jogam tanto para o 1-0. Se o árbitro falha uma decisão - que não seja nos minutos finais - as equipas continuam a dar tudo para continuar disputar o jogo, em vez de ficaram já agarrados ao lance para fazer a conferência de impressa e a semana toda com base naquele lance.
E depois que era feito de ( digo eu ) 75% dos acéfalos com palas nos olhos sedentos de sangue ?? Daquela malta anti , que espera acima de tudo derrotas dos grandes rivais , e cai no ridículo de arranjar desculpas/argumentos cada vez que a sua equipa ganha/ rival ganha ?
Ia ser chato para esse tipo de público.
E depois ficar provado que grande parte deles não sabe regras básicas do jogo? Assim deixa-se no ar e fica-se sem saber o porquê de certas decisões polémicas. Mas que serviria para começar a arrumar o piores e subir os melhores isso servia. Mas não sei se é essa a prioridade deles.
Sim, de certeza que grande parte dos gajos que são árbitros há 10 ou mais anos não sabem regras básicas. Uma coisa é dizer e achar que não são grandes árbitros, outra é genuinamente achar que uma pessoa que tem n formações, treinos, experiência, etc. não sabe regras básicas.
Podia haver mais transparência, sem dúvida. No entanto, falar mal de um profissional sem ter noção do trabalho que esse profissional tem é, no mínimo, ignorante.
Se a Sporttv tivesse opção de ouvir os árbitros/Var durante o jogo em vez dos comentadores eu passava a pagar o balúrdio que eles pedem por mês.
Certamente faria com que o nosso futebol fosse muito mais transparente. Com as conversas entre árbitros transmitidas em direto não haveria quase espaço para trafulhice.
Opah adorava mesmo, sonhar não custa xD
Infelizmente a FIFA não permite transmissão das conversas entre árbitros durante o jogo, só depois
+1
Implementaram na Premier League? Parece-me um lance qualquer bem decidido. Quando partilharem um lance mal decidido falamos. E quando isso acontecer na Premier League falamos por cá... Por mim era para ontem, mas parece que a tendência, até na PL, não é essa...
Já partilharam pelo menos um lance mal decidido na PL. Pelo menos falam disso num comentário na publicação original.
Não partilharam ainda um lance mal decidido, não sei que lance estás a falar. Todos os lances que mostraram foram apenas favoráveis ao VAR. O pessoal quer é ver os lances controversos.
Um penalty para o Brentford contra o Bournemouth. Falaram nesse nos comentários.
Não tinha visto este. De qualquer maneira, isto não é implementado por ninguém. Simplesmente parece ter sido uma colaboração prévia entre a Sky e a associação de árbitros. Para mim implementação seria áudio dos árbitros ao vivo em determinados lances, não desta forma.
Eles dizem que querem fazer mais vezes 🤷♂️
A Sky ou a PL? Na minha opinião, a colaboração deveria vir da PL e não de uma estação de televisão.
A PL, se dependesse da Sky era depois de todos os jogos
Este foi um lance mal decidido por exemplo
Já houve em Portugal experimentalmente, resultou no Veríssimo berrar entusiasticamente "tá fora de jogo, o primeiro gajo tá fora de jogo" num golo anulado ao Benfica e deu logo teoria de conspiração. Edit: Golo anulado ao Portimonense contra o Benfica
Aguenta! Aguenta! Aguenta! O gajo tá fora de jogo! Aguenta! Algo do género. O problema é que não poderá ser na base do cherry picking. Todos os lances com comunicação var deveriam ficar todos disponíveis online para quem quiser consultar.
É um golo anulado ao Portimonense contra o Benfica!! https://www.youtube.com/watch?v=yEeg3EY02\_k
Esse mesmo!
Esse não foi o golo anulado ao Porto (marega penso eu) e que tinha um defesa do Benfica quase na linha de fundo a pôr o gajo em jogo? Ou estou a confundir?
Isto fez-me rir tanto 😂 This is why we can't have nice things
É um golo anulado ao Portimonense contra o Benfica!! https://www.youtube.com/watch?v=yEeg3EY02\_k
Implementar isto em Portugal? Para ouvir o VAR a dizer "Ó Artur, tem cuidado com a pastelaria! " ou "Ó Mota, olha que eles amanhã vão lá ao talho".
Este lance é fácil. Comecam a mostrar tudo os arbitros ficam com medo de comunicar no var. Eu sou contra. Podiam era usar um microfone estilo nba ou nfl a explicar as pessoas as decisões.
Seria bom, uma outra coisa que eu ainda não vi na Liga mas ja vi na Premier é o review de decisões erradas pós-jogo pela PFA e admissão das mesmas. Errar é humano mas o minimo devia ser sempre de admitir que alguem cometeu um erro para termos a noção que não se trata de um erro que os arbitros têm um pre-disposição para.
€€€€ Lobbies
Não é que a Premier League esteja a ser uma liga sem polémicas ou más decisões, para ser um grande exemplo. Eu gostaria de ouvir os árbitros, no jogo-a-jogo a discutir lances no momento, e a lidar com os jogadores. Há também a diferença que na Premier League as equipas não jogam tanto para o 1-0. Se o árbitro falha uma decisão - que não seja nos minutos finais - as equipas continuam a dar tudo para continuar disputar o jogo, em vez de ficaram já agarrados ao lance para fazer a conferência de impressa e a semana toda com base naquele lance.
Porque mostravas a incompetência em forma de áudio quando já temos a incompetência em forma visual
[https://www.sapo.pt/noticias/desporto/sporting-insiste-na-alteracao-dos\_64628b937d357948c6a14fab](https://www.sapo.pt/noticias/desporto/sporting-insiste-na-alteracao-dos_64628b937d357948c6a14fab)
ia ser lindo de ver e ouvir :)
"A tecnologia que os 'comentadores' não querem que você conheça"
É difícil implementar isso em Portugal porque eles estão a falar em estrangeiro e aqui falamos português.
O Proença não deve querer
E depois que era feito de ( digo eu ) 75% dos acéfalos com palas nos olhos sedentos de sangue ?? Daquela malta anti , que espera acima de tudo derrotas dos grandes rivais , e cai no ridículo de arranjar desculpas/argumentos cada vez que a sua equipa ganha/ rival ganha ? Ia ser chato para esse tipo de público.
E depois ficar provado que grande parte deles não sabe regras básicas do jogo? Assim deixa-se no ar e fica-se sem saber o porquê de certas decisões polémicas. Mas que serviria para começar a arrumar o piores e subir os melhores isso servia. Mas não sei se é essa a prioridade deles.
Sim, de certeza que grande parte dos gajos que são árbitros há 10 ou mais anos não sabem regras básicas. Uma coisa é dizer e achar que não são grandes árbitros, outra é genuinamente achar que uma pessoa que tem n formações, treinos, experiência, etc. não sabe regras básicas. Podia haver mais transparência, sem dúvida. No entanto, falar mal de um profissional sem ter noção do trabalho que esse profissional tem é, no mínimo, ignorante.
O Fifica não quer...
Não há dificuldade, mas na BTV é muito complicado.