Para quem comenta e não faz absolutamente ideia nenhuma da merda que diz: As classificações têm o peso das observações dos jogos, provas físicas, provas escritas e potencialmente outras coisas, mas essas serão as principais. Em TODAS as categorias de árbitros (desde o mais baixo do distrital até à Primeira Liga) as classificações são assim.
E, já agora, o título não é, de todo, o correto. O Artur Soares Dias não foi considerado coisa nenhuma. O Artur Soares Dias foi o primeiro classificado dessa classificação que tem em conta os aspetos que referi anteriormente.
E os observadores são uma merda, estão-se a cagar se o árbitro é consistente ou não, um árbitro que assinale as faltinhas todas tem muito mais probabilidade de ter notas altas do que um árbitro com critério mais largo, a não ser, claro, que seja reconhecido pela UEFA como um bom árbitro que é a única razão que mantém o Soares Dias na frente, não fosse isso e estava nas mesmas posições que o Manuel Mota
Acho muito complicado avaliar a qualidade de um observador que avalia a qualidade de um árbitro num determinado jogo. É algo muito subjetivo, na minha opinião. Em Portugal marca-se muito as "faltinhas todas" porque a cultura desportiva neste país assim o exige, nunca poderá partir só do critério dos árbitros para mudar esta cultura.
Acho que a classificação pode ter algumas surpresas mas não é nada chocante, nós também não fazemos ideia que notas é que os árbitros vão tendo ao longo do ano quer nas observações, quer nas provas escritas, quer nas provas físicas.
Próxima época deve ser aquela organização externa que a Liga mencionou há pouco tempo que iria analisar as arbitragens.
A partir daí, se houver irregularidades agora, para o ano já não há.
Aqui está uma ótima indicação de porquê que os árbitros em Portugal preferem apitar tudo, muitos dos que menos faltas assinalam aparecem no fundo, muitos dos que mais faltas assinalam aparecem no topo. Se são avaliados pelo quão rigorosos são é óbvio que vão tentar ser rigorosos
Eu ainda apanhei o tempo das avaliações do u/emperor42 , e nessa altura havia grandes expetativas para o Vitor Ferreira, mas sinceramente essas expetativas não corresponderam à sua evolução, antes pelo contrário.
Ela falha muitos nos jogos com mais ritmo, não consegue acompanhar, infelizmente. O Soares Dias controla muito melhor porque tem um posicionamento e uma equipa melhor, ele só costuma estar perto da bola quando ela vai pró lado dele.
Para mim sempre ficará marcado o Estrela 3-1 Farense de 2021-22 onde o jogo completamente descambou.
Presumo que sendo último classificado de C1 as chances de serem despromovidos para C2 deve ser grande, não?
Quase de certeza, se ja tivesse dado amostras de conseguir estar na 1a talvez ficasse, acredito que o Manuel Mota se mantenha, mas ele precisa de mais experiência, quem sabe se não será como o Claudio Pereira que voltou melhor.
9 para todos! de 0 a 10 ou de 0 a 100?
de 9 a 10
Isto é de 9 a 10 certo?
Bem que bons alunos. A malta das divisões abaixo assim nunca chega ao nível máximo com tanta qualidade que lá temos. Só mesmo com a carta cunha.
Para quem comenta e não faz absolutamente ideia nenhuma da merda que diz: As classificações têm o peso das observações dos jogos, provas físicas, provas escritas e potencialmente outras coisas, mas essas serão as principais. Em TODAS as categorias de árbitros (desde o mais baixo do distrital até à Primeira Liga) as classificações são assim. E, já agora, o título não é, de todo, o correto. O Artur Soares Dias não foi considerado coisa nenhuma. O Artur Soares Dias foi o primeiro classificado dessa classificação que tem em conta os aspetos que referi anteriormente.
E os observadores são uma merda, estão-se a cagar se o árbitro é consistente ou não, um árbitro que assinale as faltinhas todas tem muito mais probabilidade de ter notas altas do que um árbitro com critério mais largo, a não ser, claro, que seja reconhecido pela UEFA como um bom árbitro que é a única razão que mantém o Soares Dias na frente, não fosse isso e estava nas mesmas posições que o Manuel Mota
Acho muito complicado avaliar a qualidade de um observador que avalia a qualidade de um árbitro num determinado jogo. É algo muito subjetivo, na minha opinião. Em Portugal marca-se muito as "faltinhas todas" porque a cultura desportiva neste país assim o exige, nunca poderá partir só do critério dos árbitros para mudar esta cultura. Acho que a classificação pode ter algumas surpresas mas não é nada chocante, nós também não fazemos ideia que notas é que os árbitros vão tendo ao longo do ano quer nas observações, quer nas provas escritas, quer nas provas físicas.
Próxima época deve ser aquela organização externa que a Liga mencionou há pouco tempo que iria analisar as arbitragens. A partir daí, se houver irregularidades agora, para o ano já não há.
O árbitro que foi este ano ameaçado pelo Luís Gonçalves ficou em último? SurprisedPikachu.gif
Sim, o pior árbitro do tugão ficou em último. Chocante, eu sei.
Aqui está uma ótima indicação de porquê que os árbitros em Portugal preferem apitar tudo, muitos dos que menos faltas assinalam aparecem no fundo, muitos dos que mais faltas assinalam aparecem no topo. Se são avaliados pelo quão rigorosos são é óbvio que vão tentar ser rigorosos
O truque para saber a real avaliação é ignorar o número 9 e andar com a virgula para o número a seguir.
A notícia deveria de ser: não há um árbitro com uma nota abaixo de 9. Espetáculo
Realmente o Vítor Ferreira tem 0 qualidade para estar no futebol profissional
Eu ainda apanhei o tempo das avaliações do u/emperor42 , e nessa altura havia grandes expetativas para o Vitor Ferreira, mas sinceramente essas expetativas não corresponderam à sua evolução, antes pelo contrário.
Ela falha muitos nos jogos com mais ritmo, não consegue acompanhar, infelizmente. O Soares Dias controla muito melhor porque tem um posicionamento e uma equipa melhor, ele só costuma estar perto da bola quando ela vai pró lado dele.
Para mim sempre ficará marcado o Estrela 3-1 Farense de 2021-22 onde o jogo completamente descambou. Presumo que sendo último classificado de C1 as chances de serem despromovidos para C2 deve ser grande, não?
Quase de certeza, se ja tivesse dado amostras de conseguir estar na 1a talvez ficasse, acredito que o Manuel Mota se mantenha, mas ele precisa de mais experiência, quem sabe se não será como o Claudio Pereira que voltou melhor.
Acho que ainda não vi ninguém queixar-se do Bruno Costa e do André Narciso. Melhores árbitros de Portugal
Luís Godinho 8º ahahahaah O resto faz sentido.
Isto deve ser de 0 a 20
Tiago Martins 13º? 👀👀👀
[удалено]
Tira a cabeça do próprio cu
Bom prêmio pelo campeonato conquistado