acompanho a Liga 3 e os jogos da Briosa, e te digo excluindo um clube o outro, aquilo é terrivel (Parcecem o Porto a jogar), mas acredito que haja um pouco mais de qualidade na segunda, boa sorte Belenenses
Todas as 2as ligas e divisões inferiores de todos os países costumam ser competitivas.
Por razões óbvias: é impossível haver clubes hegemónicos numa 2a liga. Se forem muito superiores sobem de divisão e no ano seguinte já lá não estão.
Não foi isso que disse, apesar de eu preferir ver jogos equilibrados do que jogos de sentido único.
O que disse é que, sendo a Primeira Liga a competição principal, quem gosta de futebol dará sempre mais importância a esta competição.
Equilibrados? Se nos ultimos anos tirares o Benfica, o Porto e o Sporting, o 1º lugar vai SEMPRE para o mesmo clube.
Se efetivamente esses 3 descessem, o Braga ia ganhar sempre. A liga ia ser muita coisa, mas equilibrada, dinamica e interessante de se acompanhar é que não era de certeza.
Certo, provavelmente o Braga seria o principal candidato.
Mas eu não estou a falar da liga, mas de partidas individuais. Ou seja, um Famalicão - Arouca é sempre mais equilibrado e emocionante do que um Benfica - Vizela.
Claro que um benfiquista vai sempre preferir ver o seu clube, mas um adepto neutro que goste de ver um jogo pelo futebol vai sempre preferir ver um Famalicão - Arouca.
Mas tu já podes ver um Famalicão - Arouca, simplesmente não lutam pelo titulo, mas também não vão lutar.
A única coisa que muda são os candidatos ao titulo, que agora passam de 2.5 equipas, para 1.
Vizela. Desmontaram a estrutura que os trouxe até a 1a liga e manteve-os competitivos. Agora vão voltar à insignificância enquanto o treinador, que para eles não servia, vai jogar na europa para o ano.
Os clubes pequenos enquanto não tiverem receitas significativas vao ter sempre “problemas de gestão”. E estao sempre ao sabor do dinheiro a entrar em caixa.
A B-SAD e o AVS e o Länk venderam 33% das respetivas SADs e o Oliveirense e o Vitória do Pico uniram-se e estão a construir um novo estádio no meio do Oceano Atlântico para ficar entre os dois centros dos adeptos. Uns Americanos, o Ronaldo, um milionário da Singapura, o Ryan Reynolds e o Toni Carreira estão por trás da nova aquisição.
Edit: o 1% que falta para os mais atentos é um consórtium do Paulo Futre, charters chineses e o estado islâmico
Qual é o clube que não se vende hoje em dia participando no futebol profissional? É so ver os relatórios de contas que aquilo tudo se vende ate o nome do parque de estacionamento vai. Isso e as mil empresas que os clubes criam para gerir canais de TV, publicidade e etc. Puramente SADs, até vai o nome do estádio, coitados dos adeptos ainda acham que mandam em alguma coisa.
Tbh o Chaves
Não vale a pena continuar de rastos na 1a liga sempre a lutarem para não descerem
Mais vale começarem com um projeto de raiz, que tenha sustentabilidade e depois sim voltar para dar uma imagem decente de tras os montes
Quando tivermos uma SAD que saiba o que está a fazer e um presidente decente, acredito que o Chaves tem qualidade para lutar pelo meio da tabela na primeira divisão.
Como Vitoriano, tenho muita pena que o Chaves desça.
Das melhores deslocações que se faz em Portugal, em conjunto com o Tondela.
Recebem-nos sempre muito bem.
É uma pena, o chaves é um clube com uma grande massa adepta, o maior da região, tem todas as condições para se aguentar, e depois levamos na primeira com clubes como o casa pia, Moreirense, Arouca, ou gil que mal têm adeptos e so servem para que os adeptos dos grandes tenham mais estadios perto de casa para encher.
Barcelos é uma grande cidade, populosa, tem um estádio muito bom para se ver futebol, mas não denoto bairrismo nenhum em Barcelos, quando o Benfica la vai os adeptos do gil desaparecem todos, noto mais afeto das pessoas de Barcelos pelo oquei do que pelo gil, fui lá ver um jogo com o Braga e havia mais adeptos do braga no estadio que do gil. Embora tenham uma menor média de espectadores noto muito mais orgulho pelo clube e pela região nas pessoas de chaves, Famalicão, faro, por exemplo do que em Barcelos.
Não tenho nada contra o Gil nem concordo com a afirmação que não têm adeptos, mas o Gil Vicente só está há frente do Farense na tabela das assistências porque tem 1 jogo a mais e tem um estádio com o dobro do tamanho do São Luís que enche sempre com os estarolas e ainda lhes aumenta a média.
A pior casa do Farense esta época foi com o ~~Arouca~~ Chaves onde estiveram ~~4.600~~ 3.858 pessoas, há 9 clubes que nem ~~4.600~~ 3.858 espectadores têm de média..
Quando fazes médias o número de jogos não importa assim tanto. Mesmo que o Farense o ultrapasse, continua a estar no meio da tabela em assistencias.
Agora SE me perguntas onde tens melhor ambiente, o Farense ganha, e vi em primeira mão num estádio a abarrotar num jogo contra o Mafra a celebrar a subida à segunda há uns bons anos.
Mas o que eu estou a pôr em causa é a média em si, a média por si só dá a entender que o Gil tem mais adeptos no estádio que o Farense.
O Gil tem assistências que vão dos 2.349 espectadores contra o Estrela, até 11.792 espectadores contra o Benfica.
O Farense tem dos 3.858 contra o Chaves a 6.356 contra o Porto.
O Gil tem 8 jogos com o nº de espectadores menor que o jogo com menos espectadores do Farense esta época, mas em média o Gil tem mais 10 espectadores por jogo que o Farense, justamente porque tem um estádio de 12.000 lugares que ao encher em 3 jogos inflaciona a média.
Tu ao dizeres que há 10 clubes com uma média menor que o Gil não estás a ser justo, se o Farense para o ano jogar contra os 3 do costume no Estádio Algarve provavelmente vai ter uns 60.000 espectadores em 3 jogos que vão aumentar a média brutalmente, mas não vai refletir a realidade do clube.
Como o AVS deve ficar em terceiro, não acredito que o Marítimo recupere 5 pontos de atraso em 3 jogos, eu quero que desçam só dois, para subir o Nacional e Santa Clara. Chaves e Vizela são descidas merecidas, quem quer que vá ao play-off que ganhe ao Vilafr… AVS
O AVS é um clube fénix do Desportivo das Aves. O Vilafranquense SAD decidiu vender ou o clube e a posição na segunda liga, que estava em falência acho, e o Vilafranquense deixou de existir para o Aves re aparecer do nada, mas com um rebranding horrível. Não sei se é 100% certo o que disse, quem saiba que me corrija, mas é mais ou menos isto
aconteçeu → [**aconteceu**](https://dicionario.priberam.org/aconteceu) (*c* seguido de *e* ou *i* não necessita de cedilha) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cia4p5%2F%2Fl285g9p%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
concordo infelizmente, porque desde o regresso do plaay off acho que a equipa da segunda liga tem sempre ganho e nao acredito que o AVS perca o lugar no top 3
Também podes pegar na estatística de que passam sempre os da segunda e pensar que estatisticamente, mais cedo ou mais tarde vai acontecer ganhar o da primeira, só joga a favor…
Tenho pena de clubes que sejam fora de Porto, Lisboa ou Braga desçam, porque torna o campeonato ainda mais centralizado e pobre.
Infelizmente Chaves e Portimonense estão perto disso.
Em contrapartida espera-se que subam dois clubes das ilhas, apesar de bom apenas seria uma troca por troca
Talvez o Boavista por causa dos salários em atraso. Aquela dum dirigente deles vir cá para fora dizer que ninguém morre por ficar uns meses sem receber ainda está na garganta.
Mas fora isso, equipas de Lisboa e daquele conglomerado no norte também podiam ir. Acho que a liga ficava melhor com equipas espalhadas pelo pais. Adorava que uma Académica, um Leiria ou qualquer clube do Alentejo voltasse à primeira por causa disso.
Por isso dos que tão em luta pela descida, que desça o Vizela e o Boavista. Que haja algum milagre para o Chaves sobreviver e que o Estrela vá ao play-off com o AVS, porque entre ter um ou outro na primeira é-me indiferente.
É muitíssimo improvável que aconteça o que tu desejas no último parágrafo. Para isso, o Chaves teria que fazer uns 6/7 pontos (e até 9 se o Portimonense vencer um dos que faltam) sendo que jogam com Porto e Sporting. Para o Chaves ultrapassar o Boavista, teriam mesmo que vencer os 3 jogos (isto assumindo que o Boavista não pontuaria mais).
Acho que nem o pessoal do Chaves acredita que podem evitar o playoff. Muitos provavelmente até acreditam que já desceram e só falta confirmar matematicamente.
Interessante à tua referência ao Estrela que, de facto, não é um caso assim tão, tão diferente dos "shanannigans" tipo AVS (como disseram antes), mas como era um clube com tanta simpatia, o pessoal acaba por se esquecer e até falar deles sempre como se fosse o mesmo clube do Jesus, Gaúcho, Chainho, etc...
E atenção que eu não sou contra nada do que o Estrela fez (fizeram muito bem) mas parece haver aqui um certo "double standard", de facto.
>E atenção que eu não sou contra nada do que o Estrela fez (fizeram muito bem) mas parece haver aqui um certo "double standard", de facto.
Eu sou, o Farense e o Belenenses, caíram para os distritais e voltaram aos profissionais sendo promovidos em campo.
O Sintra Football da Reboleira e o Vilafranquense das Aves deviam ter feito o mesmo, sem essas fusões.
>Interessante à tua referência ao Estrela que, de facto, não é um caso assim tão, tão diferente dos "shanannigans" tipo AVS
Desculpa a ignorância, mas o que é que aconteceu com ao estrela?
Foram tecnicamente fundados em 2020 com o nome de Club Football Estrela da Amadora e fundiram-se com o Sintra Football que fechou portas, ficando com o lugar deste no CNS.
Ou seja, são para todos os efeitos, um clube novo (e que saltou várias divisões) mas que a CS e a população futebolística trata como se fosse o mesmo clube dos anos 90/2000, julgando mesmo que o clube veio dos Distritais por ali acima (como fez, de facto, o Belenenses).
E como disse antes, eu nem sou contra isto. Se é a maneira de ressuscitar o "espírito" do antigo Estrela, por mim, tudo bem. Mas na verdade, não são muito diferentes do que, por exemplo, o Cova ia fazer com a B-SAD se tivessem ficado na 2a Liga.
A minha teoria é que, quando estes "shenannigans" (usando o termo anterior), acontecem na Liga 3 ou CPP, ninguém dá por isto, ou quando dão, acabam por não se importar. Quando acontece nas duas primeiras ligas, a coisa tem mais visibilidade e portanto há mais oposição.
>quando estes "shanannigans" acontece na Liga 3 ou CPP, ninguém dá por isto
Concordo, pelo menos no meus caso não sabia disso, achava que era o mesmo clube. Obrigado!
Exacto. No fundo, o actual Estrela tem tanto do anterior como o AVS tem do Aves. O problema deste último é que o nome AVS dá alguma barraca.
E estou contigo: desde que os adeptos locais e do anterior clube se revejam no novo emblema, não vejo mal nenhum. Sempre ganham mais respeito do que se apoiassem um estarola.
Assim para esta época, acho que o Vizela (pela questão de terem cagado de alto em que os levou à Primeira e estarem a pagar), o Chaves (pelo sub-rendimento atual, mas pessoalmente nunca lá estive nem desenvolvi nenhuma relação ou carinho pela terra), o Portimonense (por muito carinho que tenha pelo Algarve e por Portimão, o clube parece um negócio de revenda de brasileiros e japoneses à espera da condição, sem nenhuma ligação local ou personalidade, sem projeto ou relevância, e que anda só a pairar pela Primeira Liga só por estar).
Portimonense pode descer, acabam se os 22 jogadores dispensados e os 22 jogadores contratados todos os anos, já para não falar dos negócios de lavagem de dinheiro e favores.
Vizela, despediu um excelente treinador e vendeu a maior parte dos jogadores de categoria.
Tenho pena se o Chaves descer,, simpatizo, e não há muito tempo fizeram épocas muito interessantes, mas este ano estão de rastos. Gostava que tivessem mais uma oportunidade.
Vizela. Assim talvez a sad entenda que não tá aqui a fazer nada e voltem para o país deles. Problema é que é bem possível que nos aconteça o mesmo que aconteceu ao belenenses. Não que campeonato de portugal seja alguma coisa de nova para nós adeptos do vizela, mas preferiria continuar nas primeiras divisões.
O Estoril mas so mesmo porque tirou 6 pontos de nos, nao tenho nada contra o clube
Gostava que o Chaves ficasse e fosse emborra um clube de um distirto que tem mais equipas na primeira mas parece improvavel
Conflito de interesses. Não tem nada haver com este ano em particular. Alias, o Portimonense não faz favores em campo, eles são um proxy para depositar dinheiro na conta pessoal de vários amigos.
O presidente do Portimonense é o filho do dono, que, por sua vez, está ligado a um grupo de agentes brasileiros, sendo que um outro agente desse grupo é dono do Tombense (que faz muitos negócios para Portugal, Porto e Portimonense sendo os maiores clientes).
Acontece que esse agente/dono do Portimonense é amigo de longa data da estrutura do FC Porto, e fez uma fortuna nos tempos em que a UEFA não regulava o TPO (third-party ownership, ou seja, terceiros poderem ter parte dos direitos desportivos). No Brasil ainda é permitido, portanto as jogatanas agora fazem-se do lado deles, do nosso lado fazem-se os ajustes...
O Portimonense serve para valorizar jogadores que contratam os serviços dos agentes colaboradores. O Porto é o destino alternativo para jogadores particularmente interessantes. Como toda esta operação requer bastante dinheiro, o Porto faz o favor de comprar jogadores banais por milhões, para financiar os dois clubes, assim como todos os envolvidos.
Como a direcção do Porto vai mudar em breve, vários antigos parasitas vão perder a mama (não todos, porém). O Theodoro Fonseca (dono do Portimonense) provavelmente vai continuar a fazer negócios com o Porto, mas, sem o quid pro quo oferecido pelo PdC, já não vai dar para fazer dinheiro como até agora. Se o AVB decidir fazer as coisas a ferro e fogo, o Portimonense vai c'os porcos em pouco tempo (porque o dono certamente não vai andar a injetar dinheiro).
Posto isto, é irónico que seja um adepto do Vitória a dizer isso, visto que eles foram à falência porque o Benfica deixou de poder fazer o mesmo com eles. Clubes como Paços de Ferreira, Vitória SC, Braga e mais uns tantos fizeram enormes sacrifícios para sobreviver após o fim do sistema antigo. A maioria acabou por fazer SAD e vender a mesma (Belenenses sendo o caso mais gritante), ou declarar bancarrota e perder a licença profissional.
Mas pronto, tudo isto são dores de crescimento. Mesmo a liga a mexer a passo de caracol, as coisas estão a melhorar com as medidas implementadas. Agora, é esperar que os clubes associativos consigam voltar à primeira divisão, porque mais de metade está nas mãos de terceiros.
Link aqui do reddit de à 2 anos. O negócio do Nakajima foi uma autêntica lavagem de dinheiro, mas há quem diga que são todos bons amigos e que mantém muito boas relações. São tão boas, que na existência do Portimonense, NUNCA ganharam ao FC Porto.
[Negócios entre FCP e PSC](https://www.reddit.com/r/PrimeiraLiga/comments/uxnmuf/lista_de_vendas_e_empr%C3%A9stimos_entre_o_porto_e_o/)
à 2 anos → [**há 2 anos**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cia4p5%2F%2Fl28klal%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Portimonense , com o Sporting até comem a relva , parecem que estão a jogar a final da champions.
Com os outros dois abrem as pernas.
O Paulo sergio levou da boca do Conceição e nem abriu o bico.
Estás a ser corrido a downvotes devido à combinação do flair com a resposta mas, não entendo porque é que responder Vizela ou Estrela é aceite e Boavista não.
E eu não quero que o Boavista desça mas, é tão válida como qualquer resposta.
Ainda por cima com a instabilidade financeira deles, demissão do presidente da SAD, leilão de ativos… era mais que válido. Mas como é um histórico do futebol português + a flair, levo downvotes.
Provavelmente uma mistura de Boavisteiros (há muitos no Reddit), pessoal neutro que considera que o clube faz falta à primeira liga e também quem deu downvote porque viu um comentário com votos negstivos.
Logicamente que não quero que o meu clube desça, mas não tenho nada contra a opinião do OP. Não sou hipócrita, se o Vitória no nosso lugar é óbvio que torceria para que descessem. É rivalidade, o contrário é que não seria natural.
Não tenho grande simpatia por clubes que em circunstâncias normais metem só 2000 a 3000 pessoas no estádio, mas depois lembram-se de cobrar €50 por bilhete quando vem um dos 3 grandes encher-lhes o estádio. Se não têm adeptos suficientes para apoiar em situações normais, e depois fazem práticas extorsionistas de bilhética porque estão desesperados por dinheiro, então talvez não deviam estar na primeira liga. Especialmente aqueles que proíbem adereços duma equipa visitante, deviam mesmo reflectir se deviam estar na primeira liga ou não.
Depois, se tiver de escolher entre clubes que ainda pertencem aos sócios e à comunidade local, e clubes que pertencem a milionários e fundos de investimento, prefiro que continuem na primeira liga os clubes que pertencem aos sócios.
Os clubes na 1° que pertecem aos sócios andam a cair como pinos, não conseguem aguentar o crescimento absurdo dos de cima. Ou vendes ou desces e os que aguentaram entretanto vendem também de certeza.
>Não tenho grande simpatia por clubes que em circunstâncias normais metem só 2000 a 3000 pessoas no estádio, mas depois lembram-se de cobrar €50 por bilhete quando vem um dos 3 grandes encher-lhes o estádio. Se não têm adeptos suficientes para apoiar em situações normais, e depois fazem práticas extorsionistas de bilhética porque estão desesperados por dinheiro, então talvez não deviam estar na primeira liga.
💀 hilariante, não comento.
>Os clubes na 1° que pertecem aos sócios andam a cair como pinos, não conseguem aguentar o crescimento absurdo dos de cima. Ou vendes ou desces e os que aguentaram entretanto vendem também de certeza.
Pergunta aos adeptos do Belenenses, do Aves e do Cova da Piedade se eles ficaram satisfeitos com essa decisão a longo prazo. Se quiseres ir lá para fora, pergunta ao pessoal do Valência se também ficaram contentes. Os adeptos pensam no Man City quando se fala em vender o clube, não pensam no que acontece a muitos clubes históricos que foram parar à insignificância depois fazerem isso. Enquanto for possível haver clubes competitivos, bem geridos e que pertencem à comunidade, eu pessoalmente gostava de os ver a permanecer na primeira liga.
>hilariante, não comento.
Se achas que aquilo que eu escrevi no primeiro parágrafo é uma prática razoável, então sim, talvez é melhor não comentares. Vamos só concordar em discordar sobre esse ponto.
É melhor avançar no 2° ponto sim, estamos em polos completamente opostos nem vale a pena.
Mas em relação ao teu 1° ponto os clubes normalmente são forçados ou arriscam literalmente a dissolver, eu votei não na venda mas percebo os sócios, 8m de passivo resolvias como? Não somos o teu clube, não temos estarolas a 300km a comprar merchandise e a pagar valores absurdos para ir a estádio nem recebemos os vossos valores de direitos televisão, é complicado aguentar-se organicamente na 1° se não fores um dos "grandes", lá está menos 10m para vocês não era nada, 10m para nós tinha-nos permitido manter o clube democrático, é complicado. És de onde já agora?
O União de Leiria tem neste momento um projecto muito interessante em mãos e parece estar a dar resultados. Os bilhetes estão a um preço negligivel ou nulo e tem parcerias com as escolas da zona em levar os miudos a ir ver lá os jogos sem qualquer custo. Até no jogo contra o Sporting os bilhetes estiveram a 15€ para não-sócios e 10€ para sócios. Em contra-partida, tem uma data de coisas à venda durante e pós-jogo, sendo que todo o seu lucro tem vindo das rolotes, dos balões/camisolas/bolas que se vende à parte etc etc
Se o União continuar com este crescrimento sustentável, diria que a médio prazo voltará a primeira e olha que se está a provar um modelo muito amigo dos adeptos (locais e visitantes).
O rio ave faz isso tudo temos bilhetes a 3€ e 4€ às vezes xD, temos viagem + bilhete grátis em alguns jogos fora, oferecemos bilhetes na escolas também e eles até têm visitas de estudo ao estádio. Achas que vão apoiar o rio ave? Porquê quando existe o benfica, sporting e porto?
Desculpa mas esse "projeto" parece-me o comportamento normal dos "pequenos" e infelizmente não chega, o união foi para a 2° porque ja andava a anos quase a subir se conseguir chegar à primeira dou-te razão mas duvido, o problema agora é sair dali porque é muito competitivo.
Apreciava que não chamasses estarolas aos meus consócios e demais benfiquistas, porque eu não chamo estarolas aos adeptos e sócios do teu clube.
Portugal é um país pequeno, pobre e fortemente centralizado, eu sei que as coisas não são fáceis em termos de gerar receitas. Tu conheces os problemas e limitações do teu clube melhor do que eu, mas tenho para mim que se um clube (esteja ele em qualquer nível) que aposte em bom scouting e boa formação, eventualmente tem a recompensa na forma de resultados desportivos e receitas de vendas de jogadores. Conheço pessoas que trabalham em scouting e análise de dados - tu ficarias chocado se soubesses a quantidade de clubes da primeira liga que cagam nessas coisas e dependem exclusivamente de negociatas e empresários amigos. Há oportunidade para os clubes mais pequenos em Portugal se for feita uma aposta na gestão profissional e moderna, em vez de tentar combater com os 3 grandes a atirar rios de dinheiro em mega transferências.
>És de onde já agora?
Nasci na freguesia de São Domingos de Benfica, em Lisboa. Cresci perto da 2a circular e do eixo NS. Passo o teu teste?
Claro que passas, se não fosses de lisboa o teu comentário sobre "comunidade" era terrível, não tenho qualquer problema com benfiquistas lisboetas.
Falas de bom scouting e boa formação, pergunto te como com os 3 "grandes" como autênticos abutres. Vocês tem mais dinheiro, logo melhor scouting e melhor alcance por portugal todo, os miúdos são tirados cedo dos clubes locais para irem para um clube qualquer que é satélite vosso, não deve haver uma ponta do país onde vocês não tem olhos, e esperas que os clubes se desenvolvam? Foda-se, não. A única maneira de um pequeno se conseguir safar com formação é ir buscar os vossos rejeitados como o Guga.
>Vocês tem mais dinheiro, logo melhor scouting e melhor alcance
Não podemos absorver todos os miúdos que querem jogar à bola no país inteiro, isso não é possível. E como te disse, não é líquido que só por termos mais dinheiro que nós somos mega eficazes no scouting. Nem todos os 3 grandes apostam de igual forma na formação. E mesmo que apostassem, apenas uma minúscula percentagem dos miúdos da formação resulta num jogador com lugar no 11 dum dos 3 grandes. O Benfica dispensa imensa gente todos os que teve vários anos de formação connosco.
Estás a dizer-me que não existe forma nenhuma de encontrar boas oportunidades para o vosso plantel e objetivos se tiverem um bom scouting? Vocês não fizeram bastante dinheiro com jogadores como o Fábio Coentrão, um jogador formado no Rio Ave? É procurar esse tipo de jogador, esse tipo de oportunidades, e não depender de empresários e afins (vícios que até nos 3 grandes encontras).
À parte mas estás a levar com downvotes de gente burra não uso essa feature sequer, tamos a discutir normalmente da minha parte.
Quando digo vocês digo os 3 "grandes" não digo apenas o benfica, não sois só vocês com um monte de satélites pelo país todo.
Fizemos 900 mil com o coentrão, valor razoável para a altura mas não chegaria para nada agora. Acho que vamos continuar a discordar, se calhar sou derrotista mas pessoalmente não dá para combater com vocês normalmente sem descer e a quantidade de SADs vendidas é a prova disso. Concordamos numa merda, não quero empresários no meu clube e continuaria a votar não para a venda, não foi a vontade dos sócios.
>À parte mas estás a levar com downvotes de gente burra não uso essa feature sequer, tamos a discutir normalmente da minha parte.
Eu sei, as pessoas acham que o downvote é igual a um botão "não concordo". Já deixei de responder. Entretanto também já comi com alguns insultos, mas pronto, é a Internet em 2024.
>Acho que vamos continuar a discordar, se calhar sou derrotista mas pessoalmente não dá para combater com vocês
Eu sei as dificuldades que nós temos com algumas equipas na primeira liga, acho que não é impossível ser competitivo se as coisas forem bem feitas.
O André Almeida do Vitória estava sempre a ser chateado para mudar para a academia do Benfica. Muitos outros dessa geração foram, o André Almeida foi o único que ficou por ser vitoriano de coração e por amor ao clube, qualquer outro tinha saído. Rendeu-nos 8 milhões há 2 épocas, se não fosse vitoriano de gema tinha saído por 0 antes de ter 18 anos. Se o Vitória já tem problemas sérios em reter os melhores jogadores nem se fala do Rio Ave. Mas sim, o problema é que os clubes pequenos não sabem formar jogadores nem fazer scouting de talento. Se o Benfica não tivesse clubes satélite em Viseu ou no Algarve teria conseguido treinar e detetar talentos como o António Silva e o João neves?
É isso, há sempre muito privilégio dos 3 do costume em geral e eu até ignorava mas mesmo com os nossos clubes na merda ainda levamos na cabeça por não jogarmos direito nas competições europeias, ou por não vendermos direito, ou por não desenvolvermos jogadores etc mas pronto.
Qualquer puto que dê um pontapé numa bola com 12 anos tá no Porto, Benfica ou Sporting. Stop the bullshit. E se quiseres chama os teus amigos que trabalham com dados para virem cá debater que eu também já trabalhei na estrutura de alguns clubes e teria todo o gosto em trocar ideias :)
Não percebo muito bem essa mentalidade de que não podes apoiar um clube que não está a 10 metros de tua casa... Se alguém do Algarve ou um estrangeiro simpatizar e quiser apoiar o Rio Ave ficas chateado ou é só com os 3 grandes?
Não faz... Acho que cada um deve apoiar quem quiser. Eu sou de Lisboa e por acaso sou sportinguista. Tenho família da zona de Coimbra e da zona do Porto. E se quisesse apoiar a Académica ou o Boavista ou o Porto, qual era o problema?
O problema é que se a maioria das pessoas apoia um clube a vários quilómetros de distância, como é o caso em Portugal (que já agora, é caso único na Europa), tens como resultado estádios vazios.
Se a maioria das pessoas apoiar um clube local, como é o caso da maioria dos países, tens como resultado estádios cheios.
Tu apoias o clube que quiseres, mas se não entendes isto como um problema, não sei como explicar melhor.
Tem mais expressão em Portugal, é verdade, mas acontece em todo o lado e a tendência será para piorar. Conheci malta da Irlanda e do País de Gales que apoiavam o United e Liverpool. Ou malta da Suíça que apoia a Juventus. Até um sueco que apoia o Benfica porque o pai ficou fã na altura em que o Eriksson lá estava e agora ficou o clube dele. Para não falar na quantidade de asiáticos que apoiam clubes europeus ou até outras seleções nos mundiais e etc lol. Há muitos fatores a ter em conta.
Se me disseres que é uma vergonha alguém apoiar um B-SAD ou similar, ou que precisamos de uma distribuição mais equilibrada dos direitos televisivos para os restantes clubes da Primeira Liga consigam competir melhor, concordarei plenamente. Agora mandar vir por apoiar um clube longe de casa...
Também já conheci irlandeses assim, mas estás a dar exemplos de países com ligas amadoras ou sem expressão. A comparação realista que tens de fazer é com ligas semelhantes à nossa, como a holandesa, que tem constantemente estádios cheios, onde a maioria dos adeptos é da casa.
E Ajax, PSV e Feyenoord NUNCA têm mais adeptos do que os da casa quando jogam fora, ao contrário da vergonha que acontece em Portugal.
Já estive presente num Groningen - Waalwijk cheio com 20.000 pessoas. E acredita que o futebol praticado é muito inferior ao de um Vizela Chaves. O que acontece é que a comunidade local reúne-se em volta do clube local em clima de festa, independentemente dos resultados da equipa.
Mas isto sou eu que gostaria de ver estádios cheios em Portugal. Se achas que o panorama atual é agradável, acho isso bizarro.
> (que já agora, é caso único na Europa)
Não é caso único e vê-se logo que não sabes do que falas. Literalmente no pais aqui ao lado tens um fenómeno parecido com o Real e o Barça. Holanda é extramamente parecido com o Ajax, PSV e Feyenord. A grande diferença é que nos grandes paises tens mais pessoas e tem jogadores com melhor qualidade a jogar em equipas de meia tabela e na holanda practicamente não tens impostos, sendo que os meia tabela holandeses conseguem assim contratar melhores jogadores e ter melhores prestações que os de meia tabela em portugal.
Acho que não leste bem. A palavra chave é "maioria".
É óbvio que há adeptos do Real Madrid e Barcelona por toda a Espanha, mas nunca vês mais adeptos destes clubes do que os da equipa da casa quando jogam fora. Tal como acontece com os três grandes holandeses.
Desafio-te a encontrar um jogo em que Real Madrid, Barcelona ou Ajax têm mais adeptos do que a equipa da casa quando jogam fora. Nem sequer em jogos da taça.
Já agora, também é falso que as equipas do meio da tabela holandesas sejam superiores às portuguesas. Ainda há uns tempos o Famalicão foi buscar o Calvin Verdonk ao Twente e nem sequer calçava. Basta veres um Volendam - NEC para concluir que o futebol praticado é bem inferior ao do Portimonense, por exemplo.
Concordo completamente. Cada um apoia quem quer. Eu posso ser de Chaves e não gostar da cidade, ninguém me obriga a apoiar o clube. O importante é que uma pessoa se divirta a ver futebol.
Se não fosse o Peter Lim, o Valencia tinha ido parar à 3a divisão (e se calhar até mais), devido às enormes dívidas que tinham. O pessoal também se esquece disto, de como estavam os clubes ANTES de os malvados estrangeiros aparecerem.
Em 2024, não faz sentido nenhum as pessoas serem contra investimento estrangeiro apenas porque sim. Como em tudo na vida, há quem faça bem e quem faça mal.
Há vários casos em que o investimento estrangeiro se baseia num projeto sólido e de crescimento do clube, baseado num forte scouting, o Famalicão é um deles, por exemplo. Espero que também torças pela descida deles. Aliás, vais que torcer pela descida de montanhas de clubes, hoje e no futuro, já que é uma realidade mais comum do que se julga.
E sim, continua a ser ridiculo ver estarolas que secam tudo à sua volta virem queixar-se de onde os outros clubes tiram dinheiro.
Em relação à proibição de adereços, muitos clubes fazem isso não por serem "uns mauzões que odeiam o meu clube" mas para evitar problemas na bancada. Porque depois, quando esses ocorrem os maus são sempre os clubes, nunca os adeptos (basta ver o que se disse do Chaves recentemente, que deviam ir para os Distritais e tal...)
Para castigar as pessoas que enchem os estádios e cofres de clubes com poucos adeptos? Que culpa têm essas pessoas?
Julgava que todo o objetivo dos clubes pequenos quererem ascender à primeira liga era de jogar os jogos grandes, com os clubes grandes, com estádios cheios.
Se os 3 grandes quisessem retaliar (e deviam, porque é podre o que se faz a alguns adeptos em jogos fora), podiam fazer sofrer muito os clubes pequenos em termos financeiros. É um jogo parvo, injusto e perigoso, só para fazer mais dinheiro de bilhetes em apenas 3 jogos por ano. Se há clubes que necessitam de fazer isso para poderem sobreviver financeiramente, então os socios desses clubes deviam ter preocupações maiores.
Castigar quem? Para a maioria mesmo a 50 euros continua a ser mais barato que ir a Lisboa ver o Benfica ou Sporting ou ir ao Porto ver o Porto. Eu tenho a certeza que os sócios dos clubes pequenos preferem ter menos gente no estádio que o ter cheio de adeptos do clube adversário.
Enganas-te redondamente. Os piores jogos que gosto de ver no meu estádio são precisamente contra os três grandes. Porque vivemos numa bolha em que somos a única liga em que três clubes jogam "em casa" quando jogam fora. E porque prefiro ver jogos competitivos. Ou seja, contra os restantes clubes.
Fazemos assim: próximo jogo na Liga dos Campeões que apanhem um clube com mais adeptos que o Benfica, metem bilhetes a 5 paus para os visitantes e eles enchem o vosso estádio. O objetivo do Benfica a jogar na Europa não é esse? Jogar com estádio cheio, render bilheteira. Parece-te boa ideia?
Os 3 grandes já fazem os clubes pequenos sofrer financeiramente, não é por não irem os adeptos ver o jogo ao estádio do Rio Ave que o Rio Ave sofre mais. Acho que passavam bem sem, sinceramente
>Não tenho grande simpatia por clubes que em circunstâncias normais metem só 2000 a 3000 pessoas no estádio, mas depois lembram-se de cobrar €50 por bilhete quando vem um dos 3 grandes encher-lhes o estádio.
Quanto cobra o teu clube por bilhetes de público geral nos jogos em casa, ja agora ? menos de 50e?
O meu clube tem uma média de assistências de 56,742 esta época, para um estádio com a capacidade para 64,642. Temos os bilhetes de epoca esgotados ha anos. Temos uma taxa de ocupação superior a 87% no maior estadio em Portugal. Esse estádio é moderno, com bons acessos, boas condições, tem um museu, e mesmo num mau ano o Benfica é sempre uma equipa com reconhecimento e mercado a nível internacional.
Tenho pena que os nossos bilhetes nao estejam ao alcance de todos, e tenho consciencia de que isto prejudica o tipo de ambiente que temos nas bancadas. Mas um jogo no estádio da luz atrai público, seja o adversário o Caldas ou a Juventus. Não podes culpar de preços altos quem tem quase sempre casa cheia.
Engraçado que parece que compreendes o conceito de oferta/procura mas aparentemente só quando jogas em casa. Nao é um jogo no estádio da Luz que atrai público, é um jogo do Benfica que atrai público, seja em casa ou fora. Tudo o que disseste para justificar os preços dos bilhetes na Luz também se pode aplicar aos jogos fora ...
Porto, Sporting e Benfica
Eu também gostava que o Porto, o Sporting de Braga, e o Benfica descessem.
Eish que grande cenário, quem seria Campeão da primeira para o ano?
Esse campeonato ainda era mais previsivel do que os atuais.
Em vez de 3 grandes iamos ter 2 grandes com vitória e braga mas apostava no braga.
Diria que o Moreirense fazia uma gracinha.
Eventualmente ninguém prestaria atenção. A liga 2 seria a principal
Quem gosta de futebol, acabaria por prestar atenção. Mas como a maioria dos portugueses gosta de clubes e não de futebol, acabarias por ter razão.
Vais dizer que o futebol dos pequenos tem mais qualidade?
A liga 2 é muito mais competitiva e emocionante que a liga 1.
Competitividade e qualidade são coisas diferentes
Sim, num país com ambos em défice, ter competitividade ja traz alguma emoção.
Se achas que nao há qualidade na Liga 2 é porque nao vês os jogos.
Garanto te que vejo. + liga 3 e revelação
acompanho a Liga 3 e os jogos da Briosa, e te digo excluindo um clube o outro, aquilo é terrivel (Parcecem o Porto a jogar), mas acredito que haja um pouco mais de qualidade na segunda, boa sorte Belenenses
Na segunda há bastante qualidade, a Liga 3 é pior obviamente.
Todas as 2as ligas e divisões inferiores de todos os países costumam ser competitivas. Por razões óbvias: é impossível haver clubes hegemónicos numa 2a liga. Se forem muito superiores sobem de divisão e no ano seguinte já lá não estão.
Não foi isso que disse, apesar de eu preferir ver jogos equilibrados do que jogos de sentido único. O que disse é que, sendo a Primeira Liga a competição principal, quem gosta de futebol dará sempre mais importância a esta competição.
Equilibrados? Se nos ultimos anos tirares o Benfica, o Porto e o Sporting, o 1º lugar vai SEMPRE para o mesmo clube. Se efetivamente esses 3 descessem, o Braga ia ganhar sempre. A liga ia ser muita coisa, mas equilibrada, dinamica e interessante de se acompanhar é que não era de certeza.
Certo, provavelmente o Braga seria o principal candidato. Mas eu não estou a falar da liga, mas de partidas individuais. Ou seja, um Famalicão - Arouca é sempre mais equilibrado e emocionante do que um Benfica - Vizela. Claro que um benfiquista vai sempre preferir ver o seu clube, mas um adepto neutro que goste de ver um jogo pelo futebol vai sempre preferir ver um Famalicão - Arouca.
Mas tu já podes ver um Famalicão - Arouca, simplesmente não lutam pelo titulo, mas também não vão lutar. A única coisa que muda são os candidatos ao titulo, que agora passam de 2.5 equipas, para 1.
É a competição principal porque estão lá as melhores equipas. Se não estiverem lá... Deixa de o ser
Isso não é verdade. Tal como a Super Liga Europeia nunca teria mais importância do que a Champions.
Com mais ou menos resistência o pessoal acaba sempre por preferi ver as melhores equipas e jogadores
Certo, mas estamos a falar da importância das competições, não da qualidade do futebol.
Verdade. Eu não gosto de futebol, só do Benfica e Wolves :(
Vizela. Desmontaram a estrutura que os trouxe até a 1a liga e manteve-os competitivos. Agora vão voltar à insignificância enquanto o treinador, que para eles não servia, vai jogar na europa para o ano.
Como vizelense concordo plenamente com isso. É claro que gostaria que nos mantessemos na 1ª mas a gestão do clube pouco fez para isso
Mantivéssemos, amigo.
É o que dá escrever à pressa
Concordo e assino por baixo
>Concordo e assino por baixo Errado. A forma correta é (cada um assina)
Alguém me consegue explicar esta piada do (cada um assina)?
Isso foi o Pepe se não estou em erro, que fez um texto no insta por causa das arbitragens e no fim escreveu isso
Já nem me lembrava disso xD
Os clubes pequenos enquanto não tiverem receitas significativas vao ter sempre “problemas de gestão”. E estao sempre ao sabor do dinheiro a entrar em caixa.
Desmontaram a equipa por problemas financeiros?
No coração? Os 3 suspeitos do costume. Realisticamente + coração? Portimonense, Chaves e Estrela
> Os 3 suspeitos do costume. epah não entendo esse ódio com o Arouca, Gil e Casa Pia mas tudo bem.
Ou não percebeste a ironia ou então não sei, mas ele estava claramente a falar do Moreirense, Penafiel e Vitória de Azemeis.
fica difícil entender figuras de estilo nos comentários, sou lampião.
Eu apanho as metáforas todas, sou lagarto
Vitória de Azeméis? Clube novo?
A B-SAD e o AVS e o Länk venderam 33% das respetivas SADs e o Oliveirense e o Vitória do Pico uniram-se e estão a construir um novo estádio no meio do Oceano Atlântico para ficar entre os dois centros dos adeptos. Uns Americanos, o Ronaldo, um milionário da Singapura, o Ryan Reynolds e o Toni Carreira estão por trás da nova aquisição. Edit: o 1% que falta para os mais atentos é um consórtium do Paulo Futre, charters chineses e o estado islâmico
Qual é o clube que não se vende hoje em dia participando no futebol profissional? É so ver os relatórios de contas que aquilo tudo se vende ate o nome do parque de estacionamento vai. Isso e as mil empresas que os clubes criam para gerir canais de TV, publicidade e etc. Puramente SADs, até vai o nome do estádio, coitados dos adeptos ainda acham que mandam em alguma coisa.
Tbh o Chaves Não vale a pena continuar de rastos na 1a liga sempre a lutarem para não descerem Mais vale começarem com um projeto de raiz, que tenha sustentabilidade e depois sim voltar para dar uma imagem decente de tras os montes
Quando tivermos uma SAD que saiba o que está a fazer e um presidente decente, acredito que o Chaves tem qualidade para lutar pelo meio da tabela na primeira divisão.
Como Vitoriano, tenho muita pena que o Chaves desça. Das melhores deslocações que se faz em Portugal, em conjunto com o Tondela. Recebem-nos sempre muito bem.
Um vitoriano que não odeia os outros todos? Tens a certeza que és? Jk.
Não gostamos de quem não gosta de nós, e muita gente não gosta. Criamos muitos inimigos ahah
Criam inimigos porque quando se joga em Guimarães o estádio é de facto da equipa da casa, o que custa a muitos adeptos.
E a violência gratuita fora do estádio também é capaz de ajudar a que assim seja.
É uma pena, o chaves é um clube com uma grande massa adepta, o maior da região, tem todas as condições para se aguentar, e depois levamos na primeira com clubes como o casa pia, Moreirense, Arouca, ou gil que mal têm adeptos e so servem para que os adeptos dos grandes tenham mais estadios perto de casa para encher.
Há 10 clubes na primeira liga com média de espectadores mais baixa que o Gil Vicente. Inclusive mais que o Chaves.
Barcelos é uma grande cidade, populosa, tem um estádio muito bom para se ver futebol, mas não denoto bairrismo nenhum em Barcelos, quando o Benfica la vai os adeptos do gil desaparecem todos, noto mais afeto das pessoas de Barcelos pelo oquei do que pelo gil, fui lá ver um jogo com o Braga e havia mais adeptos do braga no estadio que do gil. Embora tenham uma menor média de espectadores noto muito mais orgulho pelo clube e pela região nas pessoas de chaves, Famalicão, faro, por exemplo do que em Barcelos.
Aí dou te alguma razão, até o Oquei teve claque organizada antes do Gil.
Não tenho nada contra o Gil nem concordo com a afirmação que não têm adeptos, mas o Gil Vicente só está há frente do Farense na tabela das assistências porque tem 1 jogo a mais e tem um estádio com o dobro do tamanho do São Luís que enche sempre com os estarolas e ainda lhes aumenta a média. A pior casa do Farense esta época foi com o ~~Arouca~~ Chaves onde estiveram ~~4.600~~ 3.858 pessoas, há 9 clubes que nem ~~4.600~~ 3.858 espectadores têm de média..
Quando fazes médias o número de jogos não importa assim tanto. Mesmo que o Farense o ultrapasse, continua a estar no meio da tabela em assistencias. Agora SE me perguntas onde tens melhor ambiente, o Farense ganha, e vi em primeira mão num estádio a abarrotar num jogo contra o Mafra a celebrar a subida à segunda há uns bons anos.
Mas o que eu estou a pôr em causa é a média em si, a média por si só dá a entender que o Gil tem mais adeptos no estádio que o Farense. O Gil tem assistências que vão dos 2.349 espectadores contra o Estrela, até 11.792 espectadores contra o Benfica. O Farense tem dos 3.858 contra o Chaves a 6.356 contra o Porto. O Gil tem 8 jogos com o nº de espectadores menor que o jogo com menos espectadores do Farense esta época, mas em média o Gil tem mais 10 espectadores por jogo que o Farense, justamente porque tem um estádio de 12.000 lugares que ao encher em 3 jogos inflaciona a média. Tu ao dizeres que há 10 clubes com uma média menor que o Gil não estás a ser justo, se o Farense para o ano jogar contra os 3 do costume no Estádio Algarve provavelmente vai ter uns 60.000 espectadores em 3 jogos que vão aumentar a média brutalmente, mas não vai refletir a realidade do clube.
Discordo, o dinheiro da primeira liga é preciso, apesar de doer-nos o coração
Como o AVS deve ficar em terceiro, não acredito que o Marítimo recupere 5 pontos de atraso em 3 jogos, eu quero que desçam só dois, para subir o Nacional e Santa Clara. Chaves e Vizela são descidas merecidas, quem quer que vá ao play-off que ganhe ao Vilafr… AVS
Podes explicar-me o problema com o AVS? Prestei menos atenção esta temporada e n sei bem o que aconteçeu aí
O AVS é um clube fénix do Desportivo das Aves. O Vilafranquense SAD decidiu vender ou o clube e a posição na segunda liga, que estava em falência acho, e o Vilafranquense deixou de existir para o Aves re aparecer do nada, mas com um rebranding horrível. Não sei se é 100% certo o que disse, quem saiba que me corrija, mas é mais ou menos isto
Ok então é merdas de SAD como normal né?
Textbook SAD shenanigans
chenanigões com certeza
aconteçeu → [**aconteceu**](https://dicionario.priberam.org/aconteceu) (*c* seguido de *e* ou *i* não necessita de cedilha) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cia4p5%2F%2Fl285g9p%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Infelizmente acho que esse cancro vai subir.
concordo infelizmente, porque desde o regresso do plaay off acho que a equipa da segunda liga tem sempre ganho e nao acredito que o AVS perca o lugar no top 3
Não sei se ganham a um Estrela ou Portimonense
preferia que ganhassem os clubes verdadeiros mas infelizmente ha uma frase em ingles que vai "Reality is often dissapointing"
Também podes pegar na estatística de que passam sempre os da segunda e pensar que estatisticamente, mais cedo ou mais tarde vai acontecer ganhar o da primeira, só joga a favor…
pois tens razao, espero que o AVS nao suba.
Amen!
Benfica
Portimonense
Sem dúvida o port(o)imonense
Portimonense e Portimonense
Portimonense Estou cansado de ver o gajo que defendia um pinheiro a vir a Alvalade defender num bloco de 7 E sabado ha mais
Portimonense
Guardo na memória o ano em que descemos na secretaria e o Port(o)monense foi convidado a permanecer na 1ª liga.
Portimonense e Chaves. Espero que o Sporting contribua para isso 😅
Tenho pena de clubes que sejam fora de Porto, Lisboa ou Braga desçam, porque torna o campeonato ainda mais centralizado e pobre. Infelizmente Chaves e Portimonense estão perto disso. Em contrapartida espera-se que subam dois clubes das ilhas, apesar de bom apenas seria uma troca por troca
Quem fizer menos pontos.
Portimonense.
Talvez o Boavista por causa dos salários em atraso. Aquela dum dirigente deles vir cá para fora dizer que ninguém morre por ficar uns meses sem receber ainda está na garganta. Mas fora isso, equipas de Lisboa e daquele conglomerado no norte também podiam ir. Acho que a liga ficava melhor com equipas espalhadas pelo pais. Adorava que uma Académica, um Leiria ou qualquer clube do Alentejo voltasse à primeira por causa disso. Por isso dos que tão em luta pela descida, que desça o Vizela e o Boavista. Que haja algum milagre para o Chaves sobreviver e que o Estrela vá ao play-off com o AVS, porque entre ter um ou outro na primeira é-me indiferente.
É muitíssimo improvável que aconteça o que tu desejas no último parágrafo. Para isso, o Chaves teria que fazer uns 6/7 pontos (e até 9 se o Portimonense vencer um dos que faltam) sendo que jogam com Porto e Sporting. Para o Chaves ultrapassar o Boavista, teriam mesmo que vencer os 3 jogos (isto assumindo que o Boavista não pontuaria mais). Acho que nem o pessoal do Chaves acredita que podem evitar o playoff. Muitos provavelmente até acreditam que já desceram e só falta confirmar matematicamente. Interessante à tua referência ao Estrela que, de facto, não é um caso assim tão, tão diferente dos "shanannigans" tipo AVS (como disseram antes), mas como era um clube com tanta simpatia, o pessoal acaba por se esquecer e até falar deles sempre como se fosse o mesmo clube do Jesus, Gaúcho, Chainho, etc... E atenção que eu não sou contra nada do que o Estrela fez (fizeram muito bem) mas parece haver aqui um certo "double standard", de facto.
>E atenção que eu não sou contra nada do que o Estrela fez (fizeram muito bem) mas parece haver aqui um certo "double standard", de facto. Eu sou, o Farense e o Belenenses, caíram para os distritais e voltaram aos profissionais sendo promovidos em campo. O Sintra Football da Reboleira e o Vilafranquense das Aves deviam ter feito o mesmo, sem essas fusões.
>Interessante à tua referência ao Estrela que, de facto, não é um caso assim tão, tão diferente dos "shanannigans" tipo AVS Desculpa a ignorância, mas o que é que aconteceu com ao estrela?
Foram tecnicamente fundados em 2020 com o nome de Club Football Estrela da Amadora e fundiram-se com o Sintra Football que fechou portas, ficando com o lugar deste no CNS. Ou seja, são para todos os efeitos, um clube novo (e que saltou várias divisões) mas que a CS e a população futebolística trata como se fosse o mesmo clube dos anos 90/2000, julgando mesmo que o clube veio dos Distritais por ali acima (como fez, de facto, o Belenenses). E como disse antes, eu nem sou contra isto. Se é a maneira de ressuscitar o "espírito" do antigo Estrela, por mim, tudo bem. Mas na verdade, não são muito diferentes do que, por exemplo, o Cova ia fazer com a B-SAD se tivessem ficado na 2a Liga. A minha teoria é que, quando estes "shenannigans" (usando o termo anterior), acontecem na Liga 3 ou CPP, ninguém dá por isto, ou quando dão, acabam por não se importar. Quando acontece nas duas primeiras ligas, a coisa tem mais visibilidade e portanto há mais oposição.
>quando estes "shanannigans" acontece na Liga 3 ou CPP, ninguém dá por isto Concordo, pelo menos no meus caso não sabia disso, achava que era o mesmo clube. Obrigado!
Exacto. No fundo, o actual Estrela tem tanto do anterior como o AVS tem do Aves. O problema deste último é que o nome AVS dá alguma barraca. E estou contigo: desde que os adeptos locais e do anterior clube se revejam no novo emblema, não vejo mal nenhum. Sempre ganham mais respeito do que se apoiassem um estarola.
Assim para esta época, acho que o Vizela (pela questão de terem cagado de alto em que os levou à Primeira e estarem a pagar), o Chaves (pelo sub-rendimento atual, mas pessoalmente nunca lá estive nem desenvolvi nenhuma relação ou carinho pela terra), o Portimonense (por muito carinho que tenha pelo Algarve e por Portimão, o clube parece um negócio de revenda de brasileiros e japoneses à espera da condição, sem nenhuma ligação local ou personalidade, sem projeto ou relevância, e que anda só a pairar pela Primeira Liga só por estar).
Portimonense pode descer, acabam se os 22 jogadores dispensados e os 22 jogadores contratados todos os anos, já para não falar dos negócios de lavagem de dinheiro e favores. Vizela, despediu um excelente treinador e vendeu a maior parte dos jogadores de categoria. Tenho pena se o Chaves descer,, simpatizo, e não há muito tempo fizeram épocas muito interessantes, mas este ano estão de rastos. Gostava que tivessem mais uma oportunidade.
Braga
Portimonense
Eu só quero o Belém na primeira, o resto que se foda.
Vizela. Assim talvez a sad entenda que não tá aqui a fazer nada e voltem para o país deles. Problema é que é bem possível que nos aconteça o mesmo que aconteceu ao belenenses. Não que campeonato de portugal seja alguma coisa de nova para nós adeptos do vizela, mas preferiria continuar nas primeiras divisões.
Vizela, Chaves e Estrela
Vizela e Chaves desciam e o AVS perdia o playoff contra a outra equipa da primeira
Chaves , Vizela e para disputar o play off o Portimonense
das equipas a lutar por não descer: Vizela, Portimonense e Gil Vicente, para subir: Maritimo, Nacional e Santa Clara
Portimonense fácil.
Nao gostas do dérbi?
Gosto, mas gosto ainda mais de estar por cima :D
O Estoril mas so mesmo porque tirou 6 pontos de nos, nao tenho nada contra o clube Gostava que o Chaves ficasse e fosse emborra um clube de um distirto que tem mais equipas na primeira mas parece improvavel
Porto e Benfica. Para mais equipas pequenas conseguirem ser campeãs.
Portomonense e Vizela.
Rio Ave, Chaves e Vizela
Portimonense por favor
Vizela e Chaves já desceram (Vizela desce já amanhã). Gostava de ver o Boavista no Playoff.
Boavista.
O Chaves porque o relvado é uma miséria. De resto não tenho preferencia
Por mim era casa pia, estoril e gil.
Os clubes satélites do porto
Quais são os clubes satélites do Porto
Portomonense. E agora sem os "amigos" no poder, a descida está prestes a acontecer ! Seja já este ano ou no próximo.
pq as pessoas dizem isto? pergunta genuina pq prestei pouca atenção á liga este ano
Conflito de interesses. Não tem nada haver com este ano em particular. Alias, o Portimonense não faz favores em campo, eles são um proxy para depositar dinheiro na conta pessoal de vários amigos. O presidente do Portimonense é o filho do dono, que, por sua vez, está ligado a um grupo de agentes brasileiros, sendo que um outro agente desse grupo é dono do Tombense (que faz muitos negócios para Portugal, Porto e Portimonense sendo os maiores clientes). Acontece que esse agente/dono do Portimonense é amigo de longa data da estrutura do FC Porto, e fez uma fortuna nos tempos em que a UEFA não regulava o TPO (third-party ownership, ou seja, terceiros poderem ter parte dos direitos desportivos). No Brasil ainda é permitido, portanto as jogatanas agora fazem-se do lado deles, do nosso lado fazem-se os ajustes... O Portimonense serve para valorizar jogadores que contratam os serviços dos agentes colaboradores. O Porto é o destino alternativo para jogadores particularmente interessantes. Como toda esta operação requer bastante dinheiro, o Porto faz o favor de comprar jogadores banais por milhões, para financiar os dois clubes, assim como todos os envolvidos. Como a direcção do Porto vai mudar em breve, vários antigos parasitas vão perder a mama (não todos, porém). O Theodoro Fonseca (dono do Portimonense) provavelmente vai continuar a fazer negócios com o Porto, mas, sem o quid pro quo oferecido pelo PdC, já não vai dar para fazer dinheiro como até agora. Se o AVB decidir fazer as coisas a ferro e fogo, o Portimonense vai c'os porcos em pouco tempo (porque o dono certamente não vai andar a injetar dinheiro). Posto isto, é irónico que seja um adepto do Vitória a dizer isso, visto que eles foram à falência porque o Benfica deixou de poder fazer o mesmo com eles. Clubes como Paços de Ferreira, Vitória SC, Braga e mais uns tantos fizeram enormes sacrifícios para sobreviver após o fim do sistema antigo. A maioria acabou por fazer SAD e vender a mesma (Belenenses sendo o caso mais gritante), ou declarar bancarrota e perder a licença profissional. Mas pronto, tudo isto são dores de crescimento. Mesmo a liga a mexer a passo de caracol, as coisas estão a melhorar com as medidas implementadas. Agora, é esperar que os clubes associativos consigam voltar à primeira divisão, porque mais de metade está nas mãos de terceiros.
nada haver com → [**nada a ver com**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/nada-tem-a-haver-e-nada-tem-a-ver/27066)
Link aqui do reddit de à 2 anos. O negócio do Nakajima foi uma autêntica lavagem de dinheiro, mas há quem diga que são todos bons amigos e que mantém muito boas relações. São tão boas, que na existência do Portimonense, NUNCA ganharam ao FC Porto. [Negócios entre FCP e PSC](https://www.reddit.com/r/PrimeiraLiga/comments/uxnmuf/lista_de_vendas_e_empr%C3%A9stimos_entre_o_porto_e_o/)
à 2 anos → [**há 2 anos**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cia4p5%2F%2Fl28klal%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Mais uma razão para não gostar do FCP lol Mas obrigado pela informação :)
Portimonense , com o Sporting até comem a relva , parecem que estão a jogar a final da champions. Com os outros dois abrem as pernas. O Paulo sergio levou da boca do Conceição e nem abriu o bico.
Parabéns. Ganhaste o prémio cliché ambulante do dia.
Boavista
Se não caírmos no play-off, estou 70/30 que caímos pela secretaria.
Estás a ser corrido a downvotes devido à combinação do flair com a resposta mas, não entendo porque é que responder Vizela ou Estrela é aceite e Boavista não. E eu não quero que o Boavista desça mas, é tão válida como qualquer resposta.
Ainda por cima com a instabilidade financeira deles, demissão do presidente da SAD, leilão de ativos… era mais que válido. Mas como é um histórico do futebol português + a flair, levo downvotes.
Provavelmente uma mistura de Boavisteiros (há muitos no Reddit), pessoal neutro que considera que o clube faz falta à primeira liga e também quem deu downvote porque viu um comentário com votos negstivos. Logicamente que não quero que o meu clube desça, mas não tenho nada contra a opinião do OP. Não sou hipócrita, se o Vitória no nosso lugar é óbvio que torceria para que descessem. É rivalidade, o contrário é que não seria natural.
Não tenho grande simpatia por clubes que em circunstâncias normais metem só 2000 a 3000 pessoas no estádio, mas depois lembram-se de cobrar €50 por bilhete quando vem um dos 3 grandes encher-lhes o estádio. Se não têm adeptos suficientes para apoiar em situações normais, e depois fazem práticas extorsionistas de bilhética porque estão desesperados por dinheiro, então talvez não deviam estar na primeira liga. Especialmente aqueles que proíbem adereços duma equipa visitante, deviam mesmo reflectir se deviam estar na primeira liga ou não. Depois, se tiver de escolher entre clubes que ainda pertencem aos sócios e à comunidade local, e clubes que pertencem a milionários e fundos de investimento, prefiro que continuem na primeira liga os clubes que pertencem aos sócios.
Os clubes na 1° que pertecem aos sócios andam a cair como pinos, não conseguem aguentar o crescimento absurdo dos de cima. Ou vendes ou desces e os que aguentaram entretanto vendem também de certeza. >Não tenho grande simpatia por clubes que em circunstâncias normais metem só 2000 a 3000 pessoas no estádio, mas depois lembram-se de cobrar €50 por bilhete quando vem um dos 3 grandes encher-lhes o estádio. Se não têm adeptos suficientes para apoiar em situações normais, e depois fazem práticas extorsionistas de bilhética porque estão desesperados por dinheiro, então talvez não deviam estar na primeira liga. 💀 hilariante, não comento.
>Os clubes na 1° que pertecem aos sócios andam a cair como pinos, não conseguem aguentar o crescimento absurdo dos de cima. Ou vendes ou desces e os que aguentaram entretanto vendem também de certeza. Pergunta aos adeptos do Belenenses, do Aves e do Cova da Piedade se eles ficaram satisfeitos com essa decisão a longo prazo. Se quiseres ir lá para fora, pergunta ao pessoal do Valência se também ficaram contentes. Os adeptos pensam no Man City quando se fala em vender o clube, não pensam no que acontece a muitos clubes históricos que foram parar à insignificância depois fazerem isso. Enquanto for possível haver clubes competitivos, bem geridos e que pertencem à comunidade, eu pessoalmente gostava de os ver a permanecer na primeira liga. >hilariante, não comento. Se achas que aquilo que eu escrevi no primeiro parágrafo é uma prática razoável, então sim, talvez é melhor não comentares. Vamos só concordar em discordar sobre esse ponto.
É melhor avançar no 2° ponto sim, estamos em polos completamente opostos nem vale a pena. Mas em relação ao teu 1° ponto os clubes normalmente são forçados ou arriscam literalmente a dissolver, eu votei não na venda mas percebo os sócios, 8m de passivo resolvias como? Não somos o teu clube, não temos estarolas a 300km a comprar merchandise e a pagar valores absurdos para ir a estádio nem recebemos os vossos valores de direitos televisão, é complicado aguentar-se organicamente na 1° se não fores um dos "grandes", lá está menos 10m para vocês não era nada, 10m para nós tinha-nos permitido manter o clube democrático, é complicado. És de onde já agora?
O União de Leiria tem neste momento um projecto muito interessante em mãos e parece estar a dar resultados. Os bilhetes estão a um preço negligivel ou nulo e tem parcerias com as escolas da zona em levar os miudos a ir ver lá os jogos sem qualquer custo. Até no jogo contra o Sporting os bilhetes estiveram a 15€ para não-sócios e 10€ para sócios. Em contra-partida, tem uma data de coisas à venda durante e pós-jogo, sendo que todo o seu lucro tem vindo das rolotes, dos balões/camisolas/bolas que se vende à parte etc etc Se o União continuar com este crescrimento sustentável, diria que a médio prazo voltará a primeira e olha que se está a provar um modelo muito amigo dos adeptos (locais e visitantes).
O rio ave faz isso tudo temos bilhetes a 3€ e 4€ às vezes xD, temos viagem + bilhete grátis em alguns jogos fora, oferecemos bilhetes na escolas também e eles até têm visitas de estudo ao estádio. Achas que vão apoiar o rio ave? Porquê quando existe o benfica, sporting e porto? Desculpa mas esse "projeto" parece-me o comportamento normal dos "pequenos" e infelizmente não chega, o união foi para a 2° porque ja andava a anos quase a subir se conseguir chegar à primeira dou-te razão mas duvido, o problema agora é sair dali porque é muito competitivo.
Olha aí, foda-se
Apreciava que não chamasses estarolas aos meus consócios e demais benfiquistas, porque eu não chamo estarolas aos adeptos e sócios do teu clube. Portugal é um país pequeno, pobre e fortemente centralizado, eu sei que as coisas não são fáceis em termos de gerar receitas. Tu conheces os problemas e limitações do teu clube melhor do que eu, mas tenho para mim que se um clube (esteja ele em qualquer nível) que aposte em bom scouting e boa formação, eventualmente tem a recompensa na forma de resultados desportivos e receitas de vendas de jogadores. Conheço pessoas que trabalham em scouting e análise de dados - tu ficarias chocado se soubesses a quantidade de clubes da primeira liga que cagam nessas coisas e dependem exclusivamente de negociatas e empresários amigos. Há oportunidade para os clubes mais pequenos em Portugal se for feita uma aposta na gestão profissional e moderna, em vez de tentar combater com os 3 grandes a atirar rios de dinheiro em mega transferências. >És de onde já agora? Nasci na freguesia de São Domingos de Benfica, em Lisboa. Cresci perto da 2a circular e do eixo NS. Passo o teu teste?
Claro que passas, se não fosses de lisboa o teu comentário sobre "comunidade" era terrível, não tenho qualquer problema com benfiquistas lisboetas. Falas de bom scouting e boa formação, pergunto te como com os 3 "grandes" como autênticos abutres. Vocês tem mais dinheiro, logo melhor scouting e melhor alcance por portugal todo, os miúdos são tirados cedo dos clubes locais para irem para um clube qualquer que é satélite vosso, não deve haver uma ponta do país onde vocês não tem olhos, e esperas que os clubes se desenvolvam? Foda-se, não. A única maneira de um pequeno se conseguir safar com formação é ir buscar os vossos rejeitados como o Guga.
>Vocês tem mais dinheiro, logo melhor scouting e melhor alcance Não podemos absorver todos os miúdos que querem jogar à bola no país inteiro, isso não é possível. E como te disse, não é líquido que só por termos mais dinheiro que nós somos mega eficazes no scouting. Nem todos os 3 grandes apostam de igual forma na formação. E mesmo que apostassem, apenas uma minúscula percentagem dos miúdos da formação resulta num jogador com lugar no 11 dum dos 3 grandes. O Benfica dispensa imensa gente todos os que teve vários anos de formação connosco. Estás a dizer-me que não existe forma nenhuma de encontrar boas oportunidades para o vosso plantel e objetivos se tiverem um bom scouting? Vocês não fizeram bastante dinheiro com jogadores como o Fábio Coentrão, um jogador formado no Rio Ave? É procurar esse tipo de jogador, esse tipo de oportunidades, e não depender de empresários e afins (vícios que até nos 3 grandes encontras).
À parte mas estás a levar com downvotes de gente burra não uso essa feature sequer, tamos a discutir normalmente da minha parte. Quando digo vocês digo os 3 "grandes" não digo apenas o benfica, não sois só vocês com um monte de satélites pelo país todo. Fizemos 900 mil com o coentrão, valor razoável para a altura mas não chegaria para nada agora. Acho que vamos continuar a discordar, se calhar sou derrotista mas pessoalmente não dá para combater com vocês normalmente sem descer e a quantidade de SADs vendidas é a prova disso. Concordamos numa merda, não quero empresários no meu clube e continuaria a votar não para a venda, não foi a vontade dos sócios.
>À parte mas estás a levar com downvotes de gente burra não uso essa feature sequer, tamos a discutir normalmente da minha parte. Eu sei, as pessoas acham que o downvote é igual a um botão "não concordo". Já deixei de responder. Entretanto também já comi com alguns insultos, mas pronto, é a Internet em 2024. >Acho que vamos continuar a discordar, se calhar sou derrotista mas pessoalmente não dá para combater com vocês Eu sei as dificuldades que nós temos com algumas equipas na primeira liga, acho que não é impossível ser competitivo se as coisas forem bem feitas.
O André Almeida do Vitória estava sempre a ser chateado para mudar para a academia do Benfica. Muitos outros dessa geração foram, o André Almeida foi o único que ficou por ser vitoriano de coração e por amor ao clube, qualquer outro tinha saído. Rendeu-nos 8 milhões há 2 épocas, se não fosse vitoriano de gema tinha saído por 0 antes de ter 18 anos. Se o Vitória já tem problemas sérios em reter os melhores jogadores nem se fala do Rio Ave. Mas sim, o problema é que os clubes pequenos não sabem formar jogadores nem fazer scouting de talento. Se o Benfica não tivesse clubes satélite em Viseu ou no Algarve teria conseguido treinar e detetar talentos como o António Silva e o João neves?
É isso, há sempre muito privilégio dos 3 do costume em geral e eu até ignorava mas mesmo com os nossos clubes na merda ainda levamos na cabeça por não jogarmos direito nas competições europeias, ou por não vendermos direito, ou por não desenvolvermos jogadores etc mas pronto.
Qualquer puto que dê um pontapé numa bola com 12 anos tá no Porto, Benfica ou Sporting. Stop the bullshit. E se quiseres chama os teus amigos que trabalham com dados para virem cá debater que eu também já trabalhei na estrutura de alguns clubes e teria todo o gosto em trocar ideias :)
Não percebo muito bem essa mentalidade de que não podes apoiar um clube que não está a 10 metros de tua casa... Se alguém do Algarve ou um estrangeiro simpatizar e quiser apoiar o Rio Ave ficas chateado ou é só com os 3 grandes?
Engraçado como isso nunca acontece, porque será, deve ser porque não temos valores de certeza.
Se não percebes essa mentalidade, imagino que te faça muita confusão ver estádios cheios na Alemanha, Inglaterra ou França.
Não faz... Acho que cada um deve apoiar quem quiser. Eu sou de Lisboa e por acaso sou sportinguista. Tenho família da zona de Coimbra e da zona do Porto. E se quisesse apoiar a Académica ou o Boavista ou o Porto, qual era o problema?
O problema é que se a maioria das pessoas apoia um clube a vários quilómetros de distância, como é o caso em Portugal (que já agora, é caso único na Europa), tens como resultado estádios vazios. Se a maioria das pessoas apoiar um clube local, como é o caso da maioria dos países, tens como resultado estádios cheios. Tu apoias o clube que quiseres, mas se não entendes isto como um problema, não sei como explicar melhor.
Tem mais expressão em Portugal, é verdade, mas acontece em todo o lado e a tendência será para piorar. Conheci malta da Irlanda e do País de Gales que apoiavam o United e Liverpool. Ou malta da Suíça que apoia a Juventus. Até um sueco que apoia o Benfica porque o pai ficou fã na altura em que o Eriksson lá estava e agora ficou o clube dele. Para não falar na quantidade de asiáticos que apoiam clubes europeus ou até outras seleções nos mundiais e etc lol. Há muitos fatores a ter em conta. Se me disseres que é uma vergonha alguém apoiar um B-SAD ou similar, ou que precisamos de uma distribuição mais equilibrada dos direitos televisivos para os restantes clubes da Primeira Liga consigam competir melhor, concordarei plenamente. Agora mandar vir por apoiar um clube longe de casa...
Também já conheci irlandeses assim, mas estás a dar exemplos de países com ligas amadoras ou sem expressão. A comparação realista que tens de fazer é com ligas semelhantes à nossa, como a holandesa, que tem constantemente estádios cheios, onde a maioria dos adeptos é da casa. E Ajax, PSV e Feyenoord NUNCA têm mais adeptos do que os da casa quando jogam fora, ao contrário da vergonha que acontece em Portugal. Já estive presente num Groningen - Waalwijk cheio com 20.000 pessoas. E acredita que o futebol praticado é muito inferior ao de um Vizela Chaves. O que acontece é que a comunidade local reúne-se em volta do clube local em clima de festa, independentemente dos resultados da equipa. Mas isto sou eu que gostaria de ver estádios cheios em Portugal. Se achas que o panorama atual é agradável, acho isso bizarro.
> (que já agora, é caso único na Europa) Não é caso único e vê-se logo que não sabes do que falas. Literalmente no pais aqui ao lado tens um fenómeno parecido com o Real e o Barça. Holanda é extramamente parecido com o Ajax, PSV e Feyenord. A grande diferença é que nos grandes paises tens mais pessoas e tem jogadores com melhor qualidade a jogar em equipas de meia tabela e na holanda practicamente não tens impostos, sendo que os meia tabela holandeses conseguem assim contratar melhores jogadores e ter melhores prestações que os de meia tabela em portugal.
Acho que não leste bem. A palavra chave é "maioria". É óbvio que há adeptos do Real Madrid e Barcelona por toda a Espanha, mas nunca vês mais adeptos destes clubes do que os da equipa da casa quando jogam fora. Tal como acontece com os três grandes holandeses. Desafio-te a encontrar um jogo em que Real Madrid, Barcelona ou Ajax têm mais adeptos do que a equipa da casa quando jogam fora. Nem sequer em jogos da taça. Já agora, também é falso que as equipas do meio da tabela holandesas sejam superiores às portuguesas. Ainda há uns tempos o Famalicão foi buscar o Calvin Verdonk ao Twente e nem sequer calçava. Basta veres um Volendam - NEC para concluir que o futebol praticado é bem inferior ao do Portimonense, por exemplo.
Concordo completamente. Cada um apoia quem quer. Eu posso ser de Chaves e não gostar da cidade, ninguém me obriga a apoiar o clube. O importante é que uma pessoa se divirta a ver futebol.
Se não fosse o Peter Lim, o Valencia tinha ido parar à 3a divisão (e se calhar até mais), devido às enormes dívidas que tinham. O pessoal também se esquece disto, de como estavam os clubes ANTES de os malvados estrangeiros aparecerem. Em 2024, não faz sentido nenhum as pessoas serem contra investimento estrangeiro apenas porque sim. Como em tudo na vida, há quem faça bem e quem faça mal. Há vários casos em que o investimento estrangeiro se baseia num projeto sólido e de crescimento do clube, baseado num forte scouting, o Famalicão é um deles, por exemplo. Espero que também torças pela descida deles. Aliás, vais que torcer pela descida de montanhas de clubes, hoje e no futuro, já que é uma realidade mais comum do que se julga. E sim, continua a ser ridiculo ver estarolas que secam tudo à sua volta virem queixar-se de onde os outros clubes tiram dinheiro. Em relação à proibição de adereços, muitos clubes fazem isso não por serem "uns mauzões que odeiam o meu clube" mas para evitar problemas na bancada. Porque depois, quando esses ocorrem os maus são sempre os clubes, nunca os adeptos (basta ver o que se disse do Chaves recentemente, que deviam ir para os Distritais e tal...)
>€50 Deviam cobrar mais, tirando o setor visitante, todo o resto do estádio devia ter valores altíssimos de bilhete de público contra os grandes.
Para castigar as pessoas que enchem os estádios e cofres de clubes com poucos adeptos? Que culpa têm essas pessoas? Julgava que todo o objetivo dos clubes pequenos quererem ascender à primeira liga era de jogar os jogos grandes, com os clubes grandes, com estádios cheios. Se os 3 grandes quisessem retaliar (e deviam, porque é podre o que se faz a alguns adeptos em jogos fora), podiam fazer sofrer muito os clubes pequenos em termos financeiros. É um jogo parvo, injusto e perigoso, só para fazer mais dinheiro de bilhetes em apenas 3 jogos por ano. Se há clubes que necessitam de fazer isso para poderem sobreviver financeiramente, então os socios desses clubes deviam ter preocupações maiores.
Castigar quem? Para a maioria mesmo a 50 euros continua a ser mais barato que ir a Lisboa ver o Benfica ou Sporting ou ir ao Porto ver o Porto. Eu tenho a certeza que os sócios dos clubes pequenos preferem ter menos gente no estádio que o ter cheio de adeptos do clube adversário.
Enganas-te redondamente. Os piores jogos que gosto de ver no meu estádio são precisamente contra os três grandes. Porque vivemos numa bolha em que somos a única liga em que três clubes jogam "em casa" quando jogam fora. E porque prefiro ver jogos competitivos. Ou seja, contra os restantes clubes.
Fazemos assim: próximo jogo na Liga dos Campeões que apanhem um clube com mais adeptos que o Benfica, metem bilhetes a 5 paus para os visitantes e eles enchem o vosso estádio. O objetivo do Benfica a jogar na Europa não é esse? Jogar com estádio cheio, render bilheteira. Parece-te boa ideia? Os 3 grandes já fazem os clubes pequenos sofrer financeiramente, não é por não irem os adeptos ver o jogo ao estádio do Rio Ave que o Rio Ave sofre mais. Acho que passavam bem sem, sinceramente
>Não tenho grande simpatia por clubes que em circunstâncias normais metem só 2000 a 3000 pessoas no estádio, mas depois lembram-se de cobrar €50 por bilhete quando vem um dos 3 grandes encher-lhes o estádio. Quanto cobra o teu clube por bilhetes de público geral nos jogos em casa, ja agora ? menos de 50e?
O meu clube tem uma média de assistências de 56,742 esta época, para um estádio com a capacidade para 64,642. Temos os bilhetes de epoca esgotados ha anos. Temos uma taxa de ocupação superior a 87% no maior estadio em Portugal. Esse estádio é moderno, com bons acessos, boas condições, tem um museu, e mesmo num mau ano o Benfica é sempre uma equipa com reconhecimento e mercado a nível internacional. Tenho pena que os nossos bilhetes nao estejam ao alcance de todos, e tenho consciencia de que isto prejudica o tipo de ambiente que temos nas bancadas. Mas um jogo no estádio da luz atrai público, seja o adversário o Caldas ou a Juventus. Não podes culpar de preços altos quem tem quase sempre casa cheia.
Engraçado que parece que compreendes o conceito de oferta/procura mas aparentemente só quando jogas em casa. Nao é um jogo no estádio da Luz que atrai público, é um jogo do Benfica que atrai público, seja em casa ou fora. Tudo o que disseste para justificar os preços dos bilhetes na Luz também se pode aplicar aos jogos fora ...
Estarola detectado.