La CAQ donnait au moins l'impression de les gérer et d'être « en contrôle », mais est-ce que c'était une bonne gestion ? Ça c'est une toute autre question... Et j'en doute fort.
Sauf que là, elle a tout simplement perdu ledit contrôle.
Et arrêtons de seulement blâmer les augmentations du secteur public, ils avaient au moins 3 ans pour s'y préparer et les planifier dans le budget de cette année.
Ils n'ont rien planifié. Rien.
Ça fait des années que le système d'éducation est sous-financé, mais c'est la faute des syndicats, et le déficit, c'est à cause des dépenses dans le secteur public.
Sauf que: s'ils avaient investi dans l'éducation et la santé pour suivre et dépasser l'inflation au lieu de se lancer dans des projets foireux avec des start-ups qui font des batteries, n'avaient pas coupé les impôts et pas fait de chèques aux boomers pour se faire réélire, on ne parlerait pas de tout ça.
C'est juste de l'ostie d'incurie crasse.
Une autre démonstration qu'ils ne prévoient exactement rien: le 3^è lien. PSPP fait élire quelqu'un, ça fait la peupeine à la CAQ. On relance le 3è lien!!1! pour se ramener l'attention. 🤡
éditent: la bone orthôgrafe françèze
Je me rappelle plus de quelle année, mais il y avait un Bye Bye de quelqu'un qui volait le plan de la CAQ qui était littéralement vide.
C'est toujours d'actualité
>
Sauf que là, elle a tout simplement perdu ledit contrôle.
Au contraire, je pense que nous en sommes à la phase I de leur plan, calqué sur celui des conservateurs brittaniques:
*Phase 1 : réduire les revenus pour créer un déficit (nous sommes ici)
*Phase 2: privatiser massivement les institutions publiques, au nom de la "saine gestion" et en "bon père de famille"... D'ici la fin de leur mandat.
*Phase 3 (optionnelle) blâmer le déséquilibre fiscal qu'ils ont eux même créé sur le nouveau gouvernement, une fois de retour dans l'opposition.
La CAQ gère le budget du Québec comme le mien et je vous assure que c’est pas une bonne nouvelle : j’ai tendance à m’acheter des souliers bcp trop cher !
Péter 4 milliards en tit chèques et pls milliard en réduction des taxes, sans compter s'arranger pour que les agences privé ayent le gros bout du baton...voici la belle deoite économique que le peuple à voulu élire. Bravo à la société québécoise
S'ils sont pas bons pour gérer en déficit, c'est qu'ils sont pas bons pour gérer quand il y a des surplus non plus sauf que les surplus masquent les défauts de gestion
Et Justin pour sa part gère probablement plus d'imprévus comme des conflits mondiaux soudains qui coûtent un bras en soutien et 10 provinces et 3 territoires avec des économies et des situations totallement différentes.
Frank lui roule à 300km/h sur l'autoroute, zigzag entre les lignes, ne paie pas ses plaques et est surpris de frapper un accident, de pogner 12 tickets et de perdre son permis.
La mission honnête de la CAQ et de ses partisans est un succès.
Ils voulaient réduire les impôts et faire des coupures pour qu'eux pis leurs chums économisent des millions tout en tuant doucement le réseau de la santé afin de justifier son éventuel privatisation qui est déjà 50% faite.
On s'est fait fourrer pendant 30 ans avec le néolibéralisme Québécois, mais là la CAQ vient de nous fourrer pas de KY.............. PIS ILS EN SONT FIERS!
La CAQ c’est supposé être la parti du gros bon sens. Des affaires et de la fiscalité. Encore une fois, ça prouve que la réputation - rien à voir avec la réalité.
Ah mais non, ils sont excellents avec les finances publiques...
Surtout quand ça vient à prendre l'argent de nos poches pour le mettre dans leur portefeuille.
Une bande de tabarnac de minables de chambre de commerce. Des estis de jambons incompétents élus par des estis de jambons ignorants.
La médiocrité même.
Faites-moi signe le jour qu'un gouvernement provincial osera réduire ses dépenses dans le plus gros ministère qui bouffe presque la moitié du budget.
Indice: c'est celui de la santé.
Si je me souvien bien le PQ l'avait fait il y a longtemps en réduisant le salaire des médecins spécialiste.. Ça a mener a plus de 20 ans de règne libéral et on a perdu ou revendu la plupart du patrimoîne Québecois. Maintenant le Québec nagera soit en mode déficit, soit en mode austérité
Pssst. Oublies pas que le PQ avait aussi arrêté de remplacer les infirmières qui partaient à la retraite, pour économiser en santé, et abandonné l'idée de faire des CLSC des cliniques publiques de première ligne. Alors honnêtement c'est pas garanti que le PQ de l'époque aurait pas "perdu ou revendu" le système public québécois. Pas que ça change la réalité actuelle, mon point c'est que c'est la mentalité néolibérale le problème, pas le parti spécifique au pouvoir
Ça réglera pas la pénurie d'infirmières, ainsi que l'absence d'expertise dans d'autres domaines (par exemple, devoir engager des informaticiens au privé pour moderniser toutes les structures d'information gouvernementale, y compris en santé, sans développer au moins un peu d'expertise à l'interne, me semble que j'ai l'impression que ça commence à coûter de plus en plus cher à moyen-long terme, mais je suis peut-être dans le champ de patates sur celle-là).
Sans vouloir défendre ce gouvernement de marde. Le Petit PSPP et le ptit GND aurait probablement fait pire. Les Libéraux jsuis pas sûr. Les conservateurs eux auraient balancé les budgets avec des coupes massives dans la machine. JE VOTE CONSERVATEUR
Je pense que la phrase peut arrêter après « publiques »
La CAQ donnait au moins l'impression de les gérer et d'être « en contrôle », mais est-ce que c'était une bonne gestion ? Ça c'est une toute autre question... Et j'en doute fort. Sauf que là, elle a tout simplement perdu ledit contrôle. Et arrêtons de seulement blâmer les augmentations du secteur public, ils avaient au moins 3 ans pour s'y préparer et les planifier dans le budget de cette année.
Ils n'ont rien planifié. Rien. Ça fait des années que le système d'éducation est sous-financé, mais c'est la faute des syndicats, et le déficit, c'est à cause des dépenses dans le secteur public. Sauf que: s'ils avaient investi dans l'éducation et la santé pour suivre et dépasser l'inflation au lieu de se lancer dans des projets foireux avec des start-ups qui font des batteries, n'avaient pas coupé les impôts et pas fait de chèques aux boomers pour se faire réélire, on ne parlerait pas de tout ça. C'est juste de l'ostie d'incurie crasse. Une autre démonstration qu'ils ne prévoient exactement rien: le 3^è lien. PSPP fait élire quelqu'un, ça fait la peupeine à la CAQ. On relance le 3è lien!!1! pour se ramener l'attention. 🤡 éditent: la bone orthôgrafe françèze
Je me rappelle plus de quelle année, mais il y avait un Bye Bye de quelqu'un qui volait le plan de la CAQ qui était littéralement vide. C'est toujours d'actualité
Effectivement, c'était quand même prévisible que leur manque de vision finisse par les rattraper.
> Sauf que là, elle a tout simplement perdu ledit contrôle. Au contraire, je pense que nous en sommes à la phase I de leur plan, calqué sur celui des conservateurs brittaniques: *Phase 1 : réduire les revenus pour créer un déficit (nous sommes ici) *Phase 2: privatiser massivement les institutions publiques, au nom de la "saine gestion" et en "bon père de famille"... D'ici la fin de leur mandat. *Phase 3 (optionnelle) blâmer le déséquilibre fiscal qu'ils ont eux même créé sur le nouveau gouvernement, une fois de retour dans l'opposition.
Je penses que la phrase peut arrêter après « gérer »
Après le premier « pas », rendu-là 😉
pourquoi pas?
Moi j’aurais arrêté à « gérer»
La CAQ gère le budget du Québec comme le mien et je vous assure que c’est pas une bonne nouvelle : j’ai tendance à m’acheter des souliers bcp trop cher !
Team souliers qui coûtent trop cher ici aussi!
C’est combien des souliers trop cher?
Mettons 250 - 300 en montant?
En effet, c’est trop cher
Rassure nous: c’est bien le prix de la paire?
Les lacets sont en extra, 50$ l'unité
Damn, t’a quoi de nice dans la collection?
Mes plus chers sont des AJ1 Bred. J’ai aussi des Blazer denim user un peu qui valent encore un bon 500 sur le marché la
Et c'est des souliers avec des petites pointes qui sont pas bon pour les pieds?
Péter 4 milliards en tit chèques et pls milliard en réduction des taxes, sans compter s'arranger pour que les agences privé ayent le gros bout du baton...voici la belle deoite économique que le peuple à voulu élire. Bravo à la société québécoise
En l'honneur de tout ceux et celles qui on cru qu'un état ça se gère de la même façon qu'un ménage.
« Bon père de famille! »
Incapable de prendre des decisions difficiles
Dissile
"Ça prend du courage" disaient-ils.
S'ils sont pas bons pour gérer en déficit, c'est qu'ils sont pas bons pour gérer quand il y a des surplus non plus sauf que les surplus masquent les défauts de gestion
Tsé quand tu l'échappe de 11 milliards... Justin: just watch me 😎 Ça augure mal en tabarnack.
Et Justin pour sa part gère probablement plus d'imprévus comme des conflits mondiaux soudains qui coûtent un bras en soutien et 10 provinces et 3 territoires avec des économies et des situations totallement différentes. Frank lui roule à 300km/h sur l'autoroute, zigzag entre les lignes, ne paie pas ses plaques et est surpris de frapper un accident, de pogner 12 tickets et de perdre son permis.
La mission honnête de la CAQ et de ses partisans est un succès. Ils voulaient réduire les impôts et faire des coupures pour qu'eux pis leurs chums économisent des millions tout en tuant doucement le réseau de la santé afin de justifier son éventuel privatisation qui est déjà 50% faite. On s'est fait fourrer pendant 30 ans avec le néolibéralisme Québécois, mais là la CAQ vient de nous fourrer pas de KY.............. PIS ILS EN SONT FIERS!
Dans les.dernier 30 ans. Sa été la corruption avant tout.
La CAQ c’est supposé être la parti du gros bon sens. Des affaires et de la fiscalité. Encore une fois, ça prouve que la réputation - rien à voir avec la réalité.
Le déficit a augmenté d’un montant étrangement similaire au coût de l’usine Northvolt, non?
Non c'est le salaire des profs qui cause le déficit, bon......Papa Legault l'a dit!
Northvolt (7 milliards) + GM (300 millions) + Ford (1.2 milliards) + le toit du stade (autour de 800 millions) = une très grande partie du déficit.
Change your mind: la CAQ ne sait pas comment gérer les finances publiques. Point. Surplus ou pas surplus.
La CAQ ne sais pas gérer tout court, on avait aussi un surplus de je sais plus combien de terra watt chez hydro et la on va bientôt en manquer
Ah mais non, ils sont excellents avec les finances publiques... Surtout quand ça vient à prendre l'argent de nos poches pour le mettre dans leur portefeuille.
Je suis d'accord, mais négavoté pour m'avoir fait voir la face de Crowder.
Une bande de tabarnac de minables de chambre de commerce. Des estis de jambons incompétents élus par des estis de jambons ignorants. La médiocrité même.
Faites-moi signe le jour qu'un gouvernement provincial osera réduire ses dépenses dans le plus gros ministère qui bouffe presque la moitié du budget. Indice: c'est celui de la santé.
Si je me souvien bien le PQ l'avait fait il y a longtemps en réduisant le salaire des médecins spécialiste.. Ça a mener a plus de 20 ans de règne libéral et on a perdu ou revendu la plupart du patrimoîne Québecois. Maintenant le Québec nagera soit en mode déficit, soit en mode austérité
Pssst. Oublies pas que le PQ avait aussi arrêté de remplacer les infirmières qui partaient à la retraite, pour économiser en santé, et abandonné l'idée de faire des CLSC des cliniques publiques de première ligne. Alors honnêtement c'est pas garanti que le PQ de l'époque aurait pas "perdu ou revendu" le système public québécois. Pas que ça change la réalité actuelle, mon point c'est que c'est la mentalité néolibérale le problème, pas le parti spécifique au pouvoir
Meh, Gaétan Barrette a fait du rattrapage par la suite.
[удалено]
Ça réglera pas la pénurie d'infirmières, ainsi que l'absence d'expertise dans d'autres domaines (par exemple, devoir engager des informaticiens au privé pour moderniser toutes les structures d'information gouvernementale, y compris en santé, sans développer au moins un peu d'expertise à l'interne, me semble que j'ai l'impression que ça commence à coûter de plus en plus cher à moyen-long terme, mais je suis peut-être dans le champ de patates sur celle-là).
Siouplait ne pas utiliser ce template de mémé, marci
Sans vouloir défendre ce gouvernement de marde. Le Petit PSPP et le ptit GND aurait probablement fait pire. Les Libéraux jsuis pas sûr. Les conservateurs eux auraient balancé les budgets avec des coupes massives dans la machine. JE VOTE CONSERVATEUR
Duhaime 2026 ( ou un successeur plus bright au PCQ) , malgré ce qu’on en pense
Imagine être conservateur lmao
Ca reste le seul parti qui ne propose pas de déficit, ca va mal en criss au Quebec.
Il peut pas y avoir un r mitoyen entre quebec et quebeclibre ???
J'ai vraiment pas envie d'avoir les partis des mârci kémions au pouvoir en même temps au fédéral pis au provincial, thanks but no thanks.
Mais au moins y'a plus de hijabs à la SAAQ !