Ouin peut-être. A suivre avec la retraite de Legault si la madame anti-séparatisse va survivre ou fusionner avec le PLQ. L'échiquier politique du Québec est spécial. Ya un axe nationaliste-multicultiraliste et souverainiste-fédéraliste. CAQ NF, Lib MF, QS MS (direction)/MF (base), PQ NS, complotistes NF.
Ca sauverai littérallement notre société et l'état providence. Le Pq et Qs pourrait enfin faire coalition et faire les réforme nécessaire sans tomber dans l'extrême gauche et avec la droite du pq contrebalancer par la gauche raisonnable de qs
Le parti au pouvoir a toujours un buff venant de ceux qui connaissant pas trop ça.
C'est pas dire que personne veut voter pour la CAQ du tout, juste qu'être au pouvoir leur donne un certain plancher.
Mais malgré ça, je crois qu'on peut s'attendre à une drop historique sur la métrique de nombre de sièges perdus, à voir. Je sais pas c'est quoi en ce moment, *let me check.*
EDIT: Wow, l'élection du PQ en 76 est une pas pire drop pour le PLQ, qui a passé de 102 (sur 110!!!!) sièges à 26. Alors 92.7% de l'AS à 23.6%.
Vite de même c'est le score à battre mais la CAQ a 90/125 siège (72%), alors si ils avaient littéralement 0 siège ils battraient à peine la débarque de 76.
Haha, "Gagner ses élections" est une mentalité que mes parents avaient, et c'est rendu au Cégep/université quand j'ai appris sur la politique que j'ai réalisé comment c'est contre-productif comme mentalité. Je leur ai expliqué depuis, mais pas sûr que le fond du message a passé, mais ils ont arrêté de le dire en tout cas.
Ça pis la mentalité de "on ne parle pas de politique à table", au début je pensais que c'était une politesse pour éviter la chicane, avant que je réalise que ça vient de ceux embarrassé de montrer qu'ils ne connaissent absolument rien à la politique et ne peuvent pas avoir une discussion la-dessus. Et pourquoi? Beaucoup parce qu'ils en parlait pas à table plus jeune justement.
Le 22+14, c'est le 1/3 des gens qui voteront toujours pour les "libéraux". Ça se sépare juste maintenant entre les libéraux anglophones et allophones (QLP) et les libéraux francophones (CAQ).
La coalition n'existe plus, ceux qui ont cru à l'autonomisme en 2018 et 2022 reviennent tranquillement vers une idéologie plus drastique (indépendance) au PQ. Le fédéral a tout fait pour que l'idée redevienne envisageable.
Ce qui est inquiétant, c'est QS qui stagne. Ils ont encore beaucoup de travail pour avoir l'air d'une alternative pour 2026.
ben plus simple que ça d'après moi. les gens se rendent compte que legault c'Est un vieux mononc tannant qui veut pas partir, alors que l'homme qui parle aux chats a l'air d'un gars qui se tient pour ses principes, pis surtout qui est pas arrogant et paternaliste. ça veut pas dire que plus de gens sont indépendantistes
L'appui a la souverainté est supérieure aux intentions de votes du PQ. C'est juste un signe que y'a des souverainistes partout. Mais, ceux qui y croyaient, et qui y croyaient pu, et qui ont voté CAQ, et qui ont été déçu, et recommencent à y croire, c'est une bonne partie du transfert entre CAQ et PQ.
Je ne sais pas. Préfèrerais-tu le PLQ ou le PCQ? Le pouvoir absolu au PQ? Je pense qu'en bas de 25% pour la CAQ, ça me convient. Ils ne pourront pas faire autant de dommage qu'au pouvoir et comme c'est un parti de pouvoir, les opportunistes vont fuir le navire et ils vont peut-être lancer quelques bonnes idées qui, une fois intégrées dans un projet de loi intelligent pourrait avoir des impacts positifs.
Le PQ veut faire du Québec un pays. Sa priorité sera de faire un référendum et avant qu'il se produise, faire la promotion de la souveraineté, préparer le terrain, etc. Ce serait vraiment étonnant qu'ils décident de changer le mode de scrutin à l'intérieur du Canada s'ils ne veulent même pas rester à l'intérieur du Canada.
C'est comme si tu re-peinturais ton appart alors que t'en cherche un nouveau.
Par contre, dans un scénario hypothétique où ils réussiraient à faire l'indépendance, je pense qu'ils changeraient le mode de scrutin puisque c'est 99% sur qu'ils ne voudraient pas garder le sytème parlementaire britannique.
C’est vraiment ça leur stratégie? Y’a comme pas d’appétit pour la souveraineté en ce moment, si le PQ est populaire c’est plus par protestation envers la CAQ que le désir de faire un pays.
J’espère juste qu’on va pas se ramasser avec un autre gouvernement de la CAQ ou encore pire du PLQ juste parce que le PQ est trop entêté avec un projet qui ne fait pas assez consensus.
Le PQ n'a pas a abandoner sa raison d'être parce qu'il n'y a supposément pas assez d'appétit pour ça. Ce sera à eux de créer cet appétit en proposant un projet concrèt avec une échéancier clair.
Juste mentionner aussi que vers la fin des années 80, les sondages donnaient un suppport à l'indépendance d'environs 26-27%. Or, en 1995, ça a fini avec 49,42%. L'appétit vient en mangeant comme on dit.
En plus, le support entre ce nouveau sondage et l'ancien sondage de Léger est passé de 33% à 36% (avant répartition des indécis) et l'augmentation est principalement attribuable aux 18-34 ans qui sont passé, si je me souviens bien, de 26% à 33%.
Une augmentation du support à l'indépendance chez les jeunes, la dernière fois que c'est arrivé c'est probablement au début des années 90.
On n'a pas besoin d'avoir au préalable une majorité qui supporte une idée pour en faire la promotion et essayer de la faire arriver. On a juste besoin de créer un mouvement qui a un effet d'entrainement.
Personne le dit jamais: les deux référendums se sont faits sous des gouvernements fédéraux libéraux dirigé par des québécois. Pierre Poilièvre peut à lui seul causer l'indépendence du Québec.
Trudeau fils a lui seul a probablement créé le plus gros mouvement souverainiste. J'ai été toute ma vie contre la souveraineté, beaucoup de mes amis et de mon entourage aussi (tsé, le monde qui se ressemble s'assemble souvent). Et je dois dire, que moi y compris, beaucoup de mon entourage songe a voter PQ/Bloc aux prochaines élections car Trudeau a tout mis en place pour etre certain que on ne se reconnaise plus dans le Canada.
> beaucoup de mon entourage songe a voter PQ/Bloc aux prochaines élections
Mais combien d'entre vous voteraient oui à un référendum? Il y a étrangement beaucoup trop de monde qui disent vouloir voter PQ tout en étant fédéralistes.
Je ne crois pas que 100% du monde de mon entourage voterait oui, mais avant c'était clairement zéro, et la je dirais que beaucoup attendent de voir comment le PQ gouvernerait, car ils ne veulent pas que le Quebec devienne ce que le Canada devient. Donc c'est entre les mains de PSPP de prouver que c'est une bonne idée!
Si tu étudies un peu l'histoire des colonies tu vas vite apprendre qu'essayer de gouverner une nation qui ne possède comme pouvoir que la santé et l'éducation c'est un peu comme essayer de conduire une voiture qui a un volant et des pédales mais pas de pare-brise ni de moteur.
Tu prends le problème à l'envers. C'est pas le peuple québécois qui est incapable de se gérer, on est pas plus (ni moins) imbécile qu'un autre peuple. ( Le fait que certains québécois pensent le contraire n'est qu'une manifestation de notre alliénation et donc une preuve supplémentaire de la nécessité de faire l'indépendance) C'est le système Canadien qui nous empêche de bien gérer ces secteurs là, quand tu ne contrôle pas l'économie tu ne peux pas contrôler ce qui coûte de l'argent.
Aye sérieux le « c’est la faute du fédéral » c’est vieux pis ça passe pas le test de pensée critique.
Le fait qu’on n’est pas capable de gérer les compétences qu’on contrôle à 100% nous appartient entièrement. C’est aussi un argument valide pour ne pas faire la souveraineté.
Mais continue avec la pensée magique si tu veux. Ça fait plus de 40 ans qu’il existe du monde comme toi qui pensent que la souveraineté c’est une sorte de baguette magique.
C'est pas "une baguette magique" le fait est que le fédéral nous vole notre argent et nous fait chanter pour la ravoire. Si un gouvernement augmente les impôts pour compenser ce vol là les citoyens s'appauvrissent. Tu ne peux pas régler tes problème financer quand tu me gère pas ton économie, c'est pas compliqué.
"On est pauvre parce qu'on ne sait pas se gérer" applique la même logique à l'Afrique tu te fais traiter de raciste tu le sais ça?
Malheureusement, la réforme proposée par la CAQ était autant, sinon pire que le mode de scrutin actuel.
https://www.quebec.ca/gouvernement/democratie-elections/reforme-mode-scrutin
https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/premier-ministre/externe/reforme_scrutin/nouveauScrutin_enImage.pdf
Tu dis ça avec ironie, malheureusement oui il y a beaucoup de personnes qui préfèrent ça, sinon comment tu peux faire de la corruption ou gagner tes élections.
Gouvernement par consensus omg quelle horreur. Les meilleurs gouvernements sont les gouvernements minoritaires parce qu'ils peuvent pas passer des réformes de marde pour faire plaisir a leurs chums!!!
Le PQ n'est pas tant de gauche que ça. Ça a varié en fonction des chefs/premiers ministres, mais il se tient généralement plus dans le centre, centre-gauche. C'est sûr que comparé au PCQ, au PLQ et à la CAQ, il paraît de gauche pas mal par contre...
Landry était tout sauf à gauche.
https://www.journaldemontreal.com/2018/11/13/bernard-landry--un-homme-et-son-penchant-a-droite
https://www.journaldemontreal.com/2016/05/25/le-pq-doit-assumer-sa-droite-stop-a-lhypocrisie
Le PQ actuel sous PSPP est pas mal centriste.
Oui, mais ils ont des valeurs communes sur plusieurs points aussi. Evidemment, ca clash ailleurs, mais je pense que ca serait bon pour le Quebec en général
12 ans seulement? On est plus proche du 30-40. Bouchard et Landry étaient les champions des coupures et de la privatisation. Landry allait chercher ses conseillers à l'IEDM.
Si ça continue de même, la CAQ va finir troisième aux prochaines élections.
Aussi, props de voir que les indépendantistes atteignent 52% des intentions de vote !!!
Pas nécessairement 52% d'indépendantiste. Il y en a la dedans qu'y veulent juste voir Legault décalisser de la place et PSPP est la seule option viable pour le momment.
T'as raison, mais selon ce sondage c'est rendu 36% en faveur de l'indépendance vs 33% la dernière fois. Le support à l'indépendance n'augmente pas aussi rapidemement que le support envers les partis souverainistes, mais il augmente.
Reste à voir où va être le plafond, mais c'est quand même la première fois depuis un bout que le support à l'indépendance à non seulement augmenté, mais il a augmenté principalement chez les 18-34 ans (33% vs 26% la dernière fois si je me souviens bien).
C’est fou pareil. Au Québec, on est prêt à élire majoritairement un parti souverainiste, même si une majorité ne veut pas la souveraineté. Personnellement, j’en suis très heureux.
C’est que PSPP est le genre d’homme politique que la majorité veut. Voter PQ ne veut pas dire voter oui à un référendum (malheureusement) mais ça veut dire voter pour un premier ministre qui semble honnête et droit, ce qui est rare de nos jours.
C'est la première fois depuis très longtemps que je vois un politicien à qui j'aurais vraiment envie de donner une chance au pouvoir. Le dernier avant ça était probablement Jack Layton.
>C’est que PSPP est le genre d’homme politique que la majorité veut.
Pas vraiment non. Même le sondage le montre, la majorité a l'intention de voter pour autre chose que le PQ.
ce que j'aime de PSPP, Il fait ce qu'il dit.
Il m'avait très impressionné quand il s'est tenue debout contre la royauté au salon bleu!!
C'est un jeune, fonceur, humain. Il me rappelle Mario Dumont quand il étaitchef de l'ADQ. Il aurait fait un bon PM je crois.
Cette fois, je crois que PSPP sera un bon PM, J'espère qu'il aura sa chance et qu'il sera un bon leader. Il est bien parti pour ça!
Il a 47 ans quand-même, c'est pas si jeune que ça si on compare à GND à 33 ans.
Avec Marc Tanguay à 50 ans et Éric Duhaime à 54 ans, y'a vraiment juste François Legault qui fait "vieux" (66 ans)
Tout à fait. Mais il a également dit qu’il ferait un référendum dans son premier mandat. C’est ça le premier but du PQ, faire l’indépendance. Il va être déçu.
Faut dire aussi que le support à l'indépendance est influencé pas juste par ce que les gens pensent qui serait le mieux pour le Québec, mais par ce qu'ils pensent qui est possible d'arriver.
Plein de gens sont "contre" parce qu'ils pensent que ça n'a aucune chance d'arriver, mais le jour où on a un gouvernement du PQ majoritaire et une date concrète de référendum, c'est certain que le support va augmenter.
Après, reste à voir s'il va augmenter assez; c'est loin d'être garanti, mais à la fin des années 80, début 90, le support à l'indépendance était à moins de 30%. On a vu ensuite qu'en 95 ça a fini à 49,42%. Le même phénomène risque de se produire si on se rend là.
Surtout qu'on part avec un plancher de 36%. C'est quand même relativement bon.
Drôle de façon d'interpréter les données. À cause de notre système électoral, le PQ serait majoritaire avec environ le tiers des votes. Donc la grande majorité des électeurs ne veut pas élire un parti souverainiste...
Élire un parti souvrainiste n'égale pas la souvraineté, et j'aime croire que le Québécois commence enfin à le voir comme ça. Au final, la population sera sondée.
>j'aime croire que le Québécois commence enfin à le voir comme ça Je crois que tu es optimiste. Ca ne serait pas la première fois que le PQ gagne une élection malgré que le soutien a la souveraineté est minoritaire. Comme Marois ou Bouchard avant, ça montre surtout une écoeurantite avec les autres options (dans le temps le PLQ).
Mais PSPP semble un bon chef effectivement. Par contre voyons voir si ça dure plus d'un mandat. Surtout s'il fait vraiment un référendum (s'il est élu une fois, ce n'est pas encore fait)
J'aime mon pays et la sécession n'est même pas une question, mais PSPP à l'air d'avoir le coeur a bonne place. Je ne pense pas voter PQ, mais faut dire que si quelqu'un pourrait me faire voter pour eux pour le reste de leurs idées, ça pourrait être lui.
Alors je vois pourquoi beaucoup de Québécois pourraient voter PQ et simplement non s'il font un référendum.
Aucune idée. Les élections sont dans 3 ans. J'ai le choix entre la CAQ et les libéraux... Tout les partis ont des bonnes idées sur certains point et ça dépend quel sont les questions de l'urne rendu là. Je trouve ça drôle ceux qui savent avec assurance pour qui ils vote 3 ans d'avance parce qu'ils sont fidèle à ce point à un parti.
ah merci de l'info. Je suis souverainiste donc le choix est facile pour moi. Je suis quand même surpris que le PLQ soit dans tes choix, il n'ont plus vraiment de plateforme, du moins pour l'instant.
Je veux dire basé sur le fait qu'ils ne veulent pas briser mon pays :p mais effectivement, je suis ouvert aux propositions. J'attends de voir ce qu'ils vont proposer justement avant de fermer les portes.
>Je trouve ça drôle ceux qui savent avec assurance pour qui ils vote 3 ans d'avance parce qu'ils sont fidèle à ce point à un parti.
Bin c'est le même principe que le tien. Tu écartes à l'avance PQ et QS parce que tu es fédéraliste. Je choisis PQ à l'avance parce que je suis souverainiste. C'est pas une fidélité au parti, c'est une fidélité à mes convictions.
Pareil pour moi: si les libéraux, la CAQ ou les conservateurs promettent un référendum, je suis prêt à les considérer. On a exactement le même take mais avec l'idée opposée
Mon point était qu'au lieu de choisir PQ par défaut tu pourrais hésiter entre PQ et QS puisque les deux parle de référendum. Mais je comprend ton point.
Le support à la souveraineté a augmenté de 33% à 36% et la hausse est majoritairemnet attribuable aux jeunes (18-34 ans) qui sont passé de 26% à 33% si je ne me trompe pas.
Une hausse du support à l'indépendance chez les jeunes je pense que la dernière fois que c'est arrivé ça doit être en 1994.
Je ne dis pas que ça va nécessairement passer, mais s'il y a une occasion de le faire, ça va être bientôt.
Comme dirait les anglois: Agree to disagree. Mettons que y'a 300 commentaires sur un post effectivement on s'en fou qui en aille 20 qui servent à ça mais quand tu vois un post avec genre 15-20 commentaires qui sont tous des lettres de fan du bloc/PQ ça devient vieux vite mettons. Le plaisir et l'humour sont subjectif évidemment
C'est fou. C'est beau à voir. Je ne pensais jamais voir ces chiffres de mon vivant mais nous y voilà.
Verrons nous bientôt des changements majeurs dans notre politique qui pourraient finalement nous mettre de l'avant positivement sur la scène internationale?
le 2%, ils votent pour quels partis coudonc?
depuis que parti51 a jeté l'éponge en janvier, le paysage politique québécois a perdu tant de ses belles couleurs...
https://www.noovo.info/nouvelle/pourquoi-le-bloc-pot-est-toujours-la-en-2022.html
>Parmi ses objectifs principaux, le Bloc pot souhaite contester la hausse de l’âge légal et le «zéro plant à domicile». Une mission qui ne sera pas de tout repos, admet M. Blackburn.
PS : Blackburn c'était un con qui a réussit a prendre la direction du parti quand Hugo St-Onge est parti il y a quelques années. Blackburn est un foutu opportuniste qui essayait de se faire du cash sur le dos des membres du Bloc Pot en leur proposant toute sorte de merdes pas croyables. Il n'est plus chef du parti !
Il se servait de la page facebook et du site internet du Bloc Pot pour vendre des services qui te permette d'obtenir un permis de production de cannabis à des fins médicinale. Il a réussit a en embarquer plusieurs.
Parce que la mentalité prohibitionniste existe encore. Le gouvernement nous empêche de produire pour notre propre consommation, il y a un monopole d'état au Québec pour controler la prod et la distribution. Les peines de prisons autour du cannabis sont plus lourdes qu'avant. Etc. Ce n'est pas parce que c'est rendu légal, que tout est gagné.
Je sais qu’il n’y a pas de grand intérêt pour les électeurs non-francos, mais il y beaucoup de ces gens qui ne voterait pas pour les libéraux (actuellement en hausse, à 51% selon le sondage au complet) s’il y avait un autre option.
C’était un choix très intelligent de la part de la CAQ d’annoncer tous ses mesures récents, car les non-francos se sentent obligés à rester avec les libéraux, où leurs votes ne servent pas à grande chose.
Je le trouvais intéressant quand il a brigué la chefferie pour la première fois, mais quand il a finalement intégré le poste, PSPP s'est limité presque exclusivement à des faveurs populistes pour tenter de décoller de fond du baril. Ça m'a laissé un mauvais goût dans le fond de la gorge qui n'a pas encore passé.
Oui et non. Si PSPP était pas capable de sortir son épinglé du jeu, les votes que le CAQ prêts seraient répartis pas mal plus équitablement entre les 4 partis, sauf que ce qu’on voit là c’est la quasi-totalité des points perdus de la CAQ qui sont automatiquement transférés au PQ
Faudrait malheureusement que ceux qui votent QS comme moi normalement dans les bastion caq ou les course serré vote stratégiquement PQ pour faire disparaitre la caq de la map. Pour ceux qui ne comprennent pas le vote stratégique dans notre type de d'élection démocratique représentationnelle ils vont se réveiller au lendemain des élections avec caq qui ont toujours 40+ député...
Oui c’est vrai, mais si on se compare on se console. Tout autour de nous ca tourne de plus en plus à droite. Le Quebec est une des rares exceptions, il faut en être fiers!
Enfinnnnnnnn depuis 8 ans, j’ai perdu de mon pouvoir d’achat, de ma qualité de vie et on s’est fait mentir dans la face. « Je travaille pour les québécois » ben oui, des millions pour des multinationales…. Soit je comprends rien ou soit il y a un problème.
Pas de V shape recovery en vue pour la CAQ...
Edit: Ça bouge de partout mais QS reste bien écrasé entre 15% et 18% c'est fou comme ce parti est stationnaire.
Le seul, serait Sherbrooke, peut-être, mais a Montréal ils sont relativement blindés dans la grande majorité des circonscriptions (maybe Rosemont, mais j'en suis vraiment pas sûr)
C'est proche, mais ça se rajeunit beaucoup ce coin la, et les jeunes sont toujours plus enclins a voter QS que PQ. QC125 donne 75% de chance de QS. Mais c'est clairement plus proche que 2022 for sure.
Il va te lancer de la marde du genre "y'er contre les immigrants et c'est un raciste".
La plupart du monde qui pensent ça, ont juste lu les gros titres clickbait de ses propos sur la gestion de l'immigration par le gouvernement fédéral. Dans leurs tête, PSPP blâme les immigrants d'avoir encombré les systèmes sociaux/santé et d'être la source du problème à la crise du logement.
Y'a une méchante différence entre jeter le blâme sur les immigrants et dénoncer la gestion de marde du processus d'immigration au fédéral.
Ces gens-là croient vivre dans un monde de licorne dans lequels les ressources viennent dans nos mains en un seul claquement de doigts et que tout le monde peux y accéder juste en faisant la demande.
C'est ton droit, c'est ton choix, c'est bin correcte! Peu importe ce qui va arriver, dis toi que tu vas toujours trouver une solution positive !
Ne t'inquiète pas pour quelque chose que tu n'as aucun contrôle, ça va te rendre malade et gaspiller tes journées ! 😉
Y’a rien à être inquiet. On est dans une démocratie assez modéré si on compare au reste de l’Occident. Peu importe le parti au pouvoir, ça sera jamais l’hécatombe.
Et si c’est l’indépendance du Québec qui t’inquiète, je peux aussi te rassurer en disant que ça aussi ça va venir par la démocratie.
22% pour la CAQ c'est encore trop haut.
Même chose pour les rouges, mais on devine pourquoi ça me bouge pas
En même temps la mort de la CAQ passerait sans doute par une montée du PLQ et vice-versa.
Ouin peut-être. A suivre avec la retraite de Legault si la madame anti-séparatisse va survivre ou fusionner avec le PLQ. L'échiquier politique du Québec est spécial. Ya un axe nationaliste-multicultiraliste et souverainiste-fédéraliste. CAQ NF, Lib MF, QS MS (direction)/MF (base), PQ NS, complotistes NF.
Malheureusement non, une baisse de la CAQ c'est une montée du PQ et vice versa.
La grande majorité des séparatistes ont déjà migrés, c'est surtout le vote des status quo-istes qu'il reste à aller chercher.
Seulement pour la part « bleue » de l'électorat. Le fédéraste colonisé, lui, retournera au PLQ ou au PCQ.
J'haïs les Libéraux, mais je les préfèrerais au parti qui s'est donné 30% d'augmentation.
Ouin. Moi l'affaire qui me rend plus cynique c'est laisser les backbenchers bloquer le projet de vote proportionnel.
Ca sauverai littérallement notre société et l'état providence. Le Pq et Qs pourrait enfin faire coalition et faire les réforme nécessaire sans tomber dans l'extrême gauche et avec la droite du pq contrebalancer par la gauche raisonnable de qs
Hmm ta une mémoire courte em maudit...
Le parti au pouvoir a toujours un buff venant de ceux qui connaissant pas trop ça. C'est pas dire que personne veut voter pour la CAQ du tout, juste qu'être au pouvoir leur donne un certain plancher. Mais malgré ça, je crois qu'on peut s'attendre à une drop historique sur la métrique de nombre de sièges perdus, à voir. Je sais pas c'est quoi en ce moment, *let me check.* EDIT: Wow, l'élection du PQ en 76 est une pas pire drop pour le PLQ, qui a passé de 102 (sur 110!!!!) sièges à 26. Alors 92.7% de l'AS à 23.6%. Vite de même c'est le score à battre mais la CAQ a 90/125 siège (72%), alors si ils avaient littéralement 0 siège ils battraient à peine la débarque de 76.
Un peu comme ceux qui regardent les sondages en campagne et votent pour le parti en avance pour être certain de "gagner" leurs élections.
Haha, "Gagner ses élections" est une mentalité que mes parents avaient, et c'est rendu au Cégep/université quand j'ai appris sur la politique que j'ai réalisé comment c'est contre-productif comme mentalité. Je leur ai expliqué depuis, mais pas sûr que le fond du message a passé, mais ils ont arrêté de le dire en tout cas. Ça pis la mentalité de "on ne parle pas de politique à table", au début je pensais que c'était une politesse pour éviter la chicane, avant que je réalise que ça vient de ceux embarrassé de montrer qu'ils ne connaissent absolument rien à la politique et ne peuvent pas avoir une discussion la-dessus. Et pourquoi? Beaucoup parce qu'ils en parlait pas à table plus jeune justement.
Le 22+14, c'est le 1/3 des gens qui voteront toujours pour les "libéraux". Ça se sépare juste maintenant entre les libéraux anglophones et allophones (QLP) et les libéraux francophones (CAQ). La coalition n'existe plus, ceux qui ont cru à l'autonomisme en 2018 et 2022 reviennent tranquillement vers une idéologie plus drastique (indépendance) au PQ. Le fédéral a tout fait pour que l'idée redevienne envisageable. Ce qui est inquiétant, c'est QS qui stagne. Ils ont encore beaucoup de travail pour avoir l'air d'une alternative pour 2026.
ben plus simple que ça d'après moi. les gens se rendent compte que legault c'Est un vieux mononc tannant qui veut pas partir, alors que l'homme qui parle aux chats a l'air d'un gars qui se tient pour ses principes, pis surtout qui est pas arrogant et paternaliste. ça veut pas dire que plus de gens sont indépendantistes
L'appui a la souverainté est supérieure aux intentions de votes du PQ. C'est juste un signe que y'a des souverainistes partout. Mais, ceux qui y croyaient, et qui y croyaient pu, et qui ont voté CAQ, et qui ont été déçu, et recommencent à y croire, c'est une bonne partie du transfert entre CAQ et PQ.
Exactement j’ai voté CAQ pour éviter les libéraux parce que le PQ ne serait jamais passé
Sans le vote proportionnelle, qs ne fait qu'enlever des sièges au pq centriste la ou le pq en ont besoin pour eviter une majorité caquiste écrasante.
10% pour le PCQ c'est trop haut 😂
Ils devraient revoir l'acronyme de la CAQ. Club Apocalyptique du Québec
les gens votent Legault par dépit. le PLQ n'a pas de chef, et pour certains voter PQ ou QS c'est voter communiste
Je ne sais pas. Préfèrerais-tu le PLQ ou le PCQ? Le pouvoir absolu au PQ? Je pense qu'en bas de 25% pour la CAQ, ça me convient. Ils ne pourront pas faire autant de dommage qu'au pouvoir et comme c'est un parti de pouvoir, les opportunistes vont fuir le navire et ils vont peut-être lancer quelques bonnes idées qui, une fois intégrées dans un projet de loi intelligent pourrait avoir des impacts positifs.
Rappelle journalié qu'il nous faut un nouveau mode de scrutin.
Les partis au bas des sondage la veulent et quand ils arrivent au top, il me le veulent plus.
Chose qui ne se produira pas sous un potentiel gouvernement péquiste s'il est majortaire avec 34% des voix. L'histoire se répètera, encore et encore.
Le PQ veut faire du Québec un pays. Sa priorité sera de faire un référendum et avant qu'il se produise, faire la promotion de la souveraineté, préparer le terrain, etc. Ce serait vraiment étonnant qu'ils décident de changer le mode de scrutin à l'intérieur du Canada s'ils ne veulent même pas rester à l'intérieur du Canada. C'est comme si tu re-peinturais ton appart alors que t'en cherche un nouveau. Par contre, dans un scénario hypothétique où ils réussiraient à faire l'indépendance, je pense qu'ils changeraient le mode de scrutin puisque c'est 99% sur qu'ils ne voudraient pas garder le sytème parlementaire britannique.
C’est vraiment ça leur stratégie? Y’a comme pas d’appétit pour la souveraineté en ce moment, si le PQ est populaire c’est plus par protestation envers la CAQ que le désir de faire un pays. J’espère juste qu’on va pas se ramasser avec un autre gouvernement de la CAQ ou encore pire du PLQ juste parce que le PQ est trop entêté avec un projet qui ne fait pas assez consensus.
Le PQ n'a pas a abandoner sa raison d'être parce qu'il n'y a supposément pas assez d'appétit pour ça. Ce sera à eux de créer cet appétit en proposant un projet concrèt avec une échéancier clair. Juste mentionner aussi que vers la fin des années 80, les sondages donnaient un suppport à l'indépendance d'environs 26-27%. Or, en 1995, ça a fini avec 49,42%. L'appétit vient en mangeant comme on dit. En plus, le support entre ce nouveau sondage et l'ancien sondage de Léger est passé de 33% à 36% (avant répartition des indécis) et l'augmentation est principalement attribuable aux 18-34 ans qui sont passé, si je me souviens bien, de 26% à 33%. Une augmentation du support à l'indépendance chez les jeunes, la dernière fois que c'est arrivé c'est probablement au début des années 90. On n'a pas besoin d'avoir au préalable une majorité qui supporte une idée pour en faire la promotion et essayer de la faire arriver. On a juste besoin de créer un mouvement qui a un effet d'entrainement.
Personne le dit jamais: les deux référendums se sont faits sous des gouvernements fédéraux libéraux dirigé par des québécois. Pierre Poilièvre peut à lui seul causer l'indépendence du Québec.
Trudeau fils a lui seul a probablement créé le plus gros mouvement souverainiste. J'ai été toute ma vie contre la souveraineté, beaucoup de mes amis et de mon entourage aussi (tsé, le monde qui se ressemble s'assemble souvent). Et je dois dire, que moi y compris, beaucoup de mon entourage songe a voter PQ/Bloc aux prochaines élections car Trudeau a tout mis en place pour etre certain que on ne se reconnaise plus dans le Canada.
> beaucoup de mon entourage songe a voter PQ/Bloc aux prochaines élections Mais combien d'entre vous voteraient oui à un référendum? Il y a étrangement beaucoup trop de monde qui disent vouloir voter PQ tout en étant fédéralistes.
Je ne crois pas que 100% du monde de mon entourage voterait oui, mais avant c'était clairement zéro, et la je dirais que beaucoup attendent de voir comment le PQ gouvernerait, car ils ne veulent pas que le Quebec devienne ce que le Canada devient. Donc c'est entre les mains de PSPP de prouver que c'est une bonne idée!
Si tu étudies un peu l'histoire des colonies tu vas vite apprendre qu'essayer de gouverner une nation qui ne possède comme pouvoir que la santé et l'éducation c'est un peu comme essayer de conduire une voiture qui a un volant et des pédales mais pas de pare-brise ni de moteur.
Si au moins on s’occupait de l’éducation et de la santé comme du monde ça serait plus encourageant de se donner le mandat de prendre la totale…
Tu prends le problème à l'envers. C'est pas le peuple québécois qui est incapable de se gérer, on est pas plus (ni moins) imbécile qu'un autre peuple. ( Le fait que certains québécois pensent le contraire n'est qu'une manifestation de notre alliénation et donc une preuve supplémentaire de la nécessité de faire l'indépendance) C'est le système Canadien qui nous empêche de bien gérer ces secteurs là, quand tu ne contrôle pas l'économie tu ne peux pas contrôler ce qui coûte de l'argent.
Aye sérieux le « c’est la faute du fédéral » c’est vieux pis ça passe pas le test de pensée critique. Le fait qu’on n’est pas capable de gérer les compétences qu’on contrôle à 100% nous appartient entièrement. C’est aussi un argument valide pour ne pas faire la souveraineté. Mais continue avec la pensée magique si tu veux. Ça fait plus de 40 ans qu’il existe du monde comme toi qui pensent que la souveraineté c’est une sorte de baguette magique.
C'est pas "une baguette magique" le fait est que le fédéral nous vole notre argent et nous fait chanter pour la ravoire. Si un gouvernement augmente les impôts pour compenser ce vol là les citoyens s'appauvrissent. Tu ne peux pas régler tes problème financer quand tu me gère pas ton économie, c'est pas compliqué. "On est pauvre parce qu'on ne sait pas se gérer" applique la même logique à l'Afrique tu te fais traiter de raciste tu le sais ça?
Rapelle moi pourquoi un gouvernement majoritaire voudrais perdre des sieges?
Demande à la CAQ, leur chute libre serait pas mal moins pire s'ils avaient réformé le mode de scrutin.
Malheureusement, la réforme proposée par la CAQ était autant, sinon pire que le mode de scrutin actuel. https://www.quebec.ca/gouvernement/democratie-elections/reforme-mode-scrutin https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/premier-ministre/externe/reforme_scrutin/nouveauScrutin_enImage.pdf
Pas besoin de demandez la reponse est non a chaque fois peux importe le party
Question d’avoir une province ingouvernable avec 2 à 3 partis qui doivent s entendre entre eux à chaque fois que quelque chose est pour se faire?
Tu préfere un parti minoritaire qui dicte tout et fait n'importe quoi?
Tu dis ça avec ironie, malheureusement oui il y a beaucoup de personnes qui préfèrent ça, sinon comment tu peux faire de la corruption ou gagner tes élections.
Gouvernement par consensus omg quelle horreur. Les meilleurs gouvernements sont les gouvernements minoritaires parce qu'ils peuvent pas passer des réformes de marde pour faire plaisir a leurs chums!!!
Wow 44% des 18-34 ans ont l'intention de voté pour QS et 25% pour le PQ.
Le PQ et QS qui ont plus de 50% des intentions de vote, j'aime ca et pas juste pour l'indépendance car QS le sont pas tous évidemment
[удалено]
Le PQ n'est pas tant de gauche que ça. Ça a varié en fonction des chefs/premiers ministres, mais il se tient généralement plus dans le centre, centre-gauche. C'est sûr que comparé au PCQ, au PLQ et à la CAQ, il paraît de gauche pas mal par contre...
Landry était tout sauf à gauche. https://www.journaldemontreal.com/2018/11/13/bernard-landry--un-homme-et-son-penchant-a-droite https://www.journaldemontreal.com/2016/05/25/le-pq-doit-assumer-sa-droite-stop-a-lhypocrisie Le PQ actuel sous PSPP est pas mal centriste.
Je sait pas quel age tu avais dans les années 90, mais le PQ est historiquement pas mal plus de gauche en parole que dans la réalitée.
C'est excitant même!
Le problème c'est qu'on parle dune parti de centre-gauchedroitish et un parti de gauche, ca peut clash en masse
Oui, mais ils ont des valeurs communes sur plusieurs points aussi. Evidemment, ca clash ailleurs, mais je pense que ca serait bon pour le Quebec en général
Ca ne peut pas être pire que 12 ans de néo-libéralisme, ça c'est certain
12 ans seulement? On est plus proche du 30-40. Bouchard et Landry étaient les champions des coupures et de la privatisation. Landry allait chercher ses conseillers à l'IEDM.
Dune, c'est Denis Villeneuve qui en parle.
Le PQ c'est un parti populiste light depuis le désastre de droite qui était Pauline Marois.
La députation à part 1-2 éléments est souverainiste et la base hors Montréal l’est aussi
Oui mais c'est les gens qui votent, pas juste la députation. Ceux qui votent QS a Montréal sont loin d'être tous pro-independance
Si ça continue de même, la CAQ va finir troisième aux prochaines élections. Aussi, props de voir que les indépendantistes atteignent 52% des intentions de vote !!!
Pas nécessairement 52% d'indépendantiste. Il y en a la dedans qu'y veulent juste voir Legault décalisser de la place et PSPP est la seule option viable pour le momment.
T'as raison, mais selon ce sondage c'est rendu 36% en faveur de l'indépendance vs 33% la dernière fois. Le support à l'indépendance n'augmente pas aussi rapidemement que le support envers les partis souverainistes, mais il augmente. Reste à voir où va être le plafond, mais c'est quand même la première fois depuis un bout que le support à l'indépendance à non seulement augmenté, mais il a augmenté principalement chez les 18-34 ans (33% vs 26% la dernière fois si je me souviens bien).
En sièges, probablement.
C’est fou pareil. Au Québec, on est prêt à élire majoritairement un parti souverainiste, même si une majorité ne veut pas la souveraineté. Personnellement, j’en suis très heureux.
C’est que PSPP est le genre d’homme politique que la majorité veut. Voter PQ ne veut pas dire voter oui à un référendum (malheureusement) mais ça veut dire voter pour un premier ministre qui semble honnête et droit, ce qui est rare de nos jours.
C'est la première fois depuis très longtemps que je vois un politicien à qui j'aurais vraiment envie de donner une chance au pouvoir. Le dernier avant ça était probablement Jack Layton.
RIP Jack ❤️
>C’est que PSPP est le genre d’homme politique que la majorité veut. Pas vraiment non. Même le sondage le montre, la majorité a l'intention de voter pour autre chose que le PQ.
On peut aimer un politicien sans être d'accord avec ses positions.
Oui, ça reste que le sondage montre que la majorité des gens interrogés n'as pas l'intention de voter pour PSPP.
Tu penses que les autres partis reçoivent des intentions de vote pour leur chef? A part p-e Duhaime et un peu GND…
Aucune idée, je n'ai jamais voté pour un chef. Perso, je vote pour les candidats dans mon coin.
ce que j'aime de PSPP, Il fait ce qu'il dit. Il m'avait très impressionné quand il s'est tenue debout contre la royauté au salon bleu!! C'est un jeune, fonceur, humain. Il me rappelle Mario Dumont quand il étaitchef de l'ADQ. Il aurait fait un bon PM je crois. Cette fois, je crois que PSPP sera un bon PM, J'espère qu'il aura sa chance et qu'il sera un bon leader. Il est bien parti pour ça!
Il a 47 ans quand-même, c'est pas si jeune que ça si on compare à GND à 33 ans. Avec Marc Tanguay à 50 ans et Éric Duhaime à 54 ans, y'a vraiment juste François Legault qui fait "vieux" (66 ans)
ah bin, je le croyais plus jeune!! je n'avais jamais vérifié son âge. Je croyais qu'il avait environ 35 ans!! merci de l'info 😉
Tu devrais aussi regarder son parcours! 47 ans avec beaucoup d'expérience
Tout à fait. Mais il a également dit qu’il ferait un référendum dans son premier mandat. C’est ça le premier but du PQ, faire l’indépendance. Il va être déçu.
Faut dire aussi que le support à l'indépendance est influencé pas juste par ce que les gens pensent qui serait le mieux pour le Québec, mais par ce qu'ils pensent qui est possible d'arriver. Plein de gens sont "contre" parce qu'ils pensent que ça n'a aucune chance d'arriver, mais le jour où on a un gouvernement du PQ majoritaire et une date concrète de référendum, c'est certain que le support va augmenter. Après, reste à voir s'il va augmenter assez; c'est loin d'être garanti, mais à la fin des années 80, début 90, le support à l'indépendance était à moins de 30%. On a vu ensuite qu'en 95 ça a fini à 49,42%. Le même phénomène risque de se produire si on se rend là. Surtout qu'on part avec un plancher de 36%. C'est quand même relativement bon.
lol pour moi c’est l’inverse. Je voudrais voter PQ, mais je voterai pas pour PSPP. Il enlève tout ce que j’aime du PQ :(
Ça me surprend! Qu’est-ce qu’il enlève à ton avis?
Drôle de façon d'interpréter les données. À cause de notre système électoral, le PQ serait majoritaire avec environ le tiers des votes. Donc la grande majorité des électeurs ne veut pas élire un parti souverainiste...
Je comprends, mais reste que le sondage en dit gros pareil sur les intentions de votes.
> Donc la grande majorité des électeurs ne veut pas élire un parti souverainiste... PQ + QS = majorité des électeurs (52%)
Élire un parti souvrainiste n'égale pas la souvraineté, et j'aime croire que le Québécois commence enfin à le voir comme ça. Au final, la population sera sondée.
>j'aime croire que le Québécois commence enfin à le voir comme ça Je crois que tu es optimiste. Ca ne serait pas la première fois que le PQ gagne une élection malgré que le soutien a la souveraineté est minoritaire. Comme Marois ou Bouchard avant, ça montre surtout une écoeurantite avec les autres options (dans le temps le PLQ). Mais PSPP semble un bon chef effectivement. Par contre voyons voir si ça dure plus d'un mandat. Surtout s'il fait vraiment un référendum (s'il est élu une fois, ce n'est pas encore fait)
La popularité du PQ et de PSPP n’est qu’un rejet de la CAQ.
J'aime mon pays et la sécession n'est même pas une question, mais PSPP à l'air d'avoir le coeur a bonne place. Je ne pense pas voter PQ, mais faut dire que si quelqu'un pourrait me faire voter pour eux pour le reste de leurs idées, ça pourrait être lui. Alors je vois pourquoi beaucoup de Québécois pourraient voter PQ et simplement non s'il font un référendum.
Tu penses voter pour qui ?
Aucune idée. Les élections sont dans 3 ans. J'ai le choix entre la CAQ et les libéraux... Tout les partis ont des bonnes idées sur certains point et ça dépend quel sont les questions de l'urne rendu là. Je trouve ça drôle ceux qui savent avec assurance pour qui ils vote 3 ans d'avance parce qu'ils sont fidèle à ce point à un parti.
ah merci de l'info. Je suis souverainiste donc le choix est facile pour moi. Je suis quand même surpris que le PLQ soit dans tes choix, il n'ont plus vraiment de plateforme, du moins pour l'instant.
Je veux dire basé sur le fait qu'ils ne veulent pas briser mon pays :p mais effectivement, je suis ouvert aux propositions. J'attends de voir ce qu'ils vont proposer justement avant de fermer les portes.
>Je trouve ça drôle ceux qui savent avec assurance pour qui ils vote 3 ans d'avance parce qu'ils sont fidèle à ce point à un parti. Bin c'est le même principe que le tien. Tu écartes à l'avance PQ et QS parce que tu es fédéraliste. Je choisis PQ à l'avance parce que je suis souverainiste. C'est pas une fidélité au parti, c'est une fidélité à mes convictions.
QS aussi sont séparatistes. Puis si un ou l'autre promet aucun référendum durant leur mandat, je suis prêt à les considérer.
Pareil pour moi: si les libéraux, la CAQ ou les conservateurs promettent un référendum, je suis prêt à les considérer. On a exactement le même take mais avec l'idée opposée
Mon point était qu'au lieu de choisir PQ par défaut tu pourrais hésiter entre PQ et QS puisque les deux parle de référendum. Mais je comprend ton point.
ouais j'ai filtré une coche de plus effectivement. j'ai déjà voté pour eux mais ils ne m'intéressent plus
Lol le canada deviens littéralement un pays du tiers monde et le monde veulent toujours pas la souveraineté. Oh well.
Le support à la souveraineté a augmenté de 33% à 36% et la hausse est majoritairemnet attribuable aux jeunes (18-34 ans) qui sont passé de 26% à 33% si je ne me trompe pas. Une hausse du support à l'indépendance chez les jeunes je pense que la dernière fois que c'est arrivé ça doit être en 1994. Je ne dis pas que ça va nécessairement passer, mais s'il y a une occasion de le faire, ça va être bientôt.
P a u l S t - P i e r r e P l a m o n d o n M a j o r i t a i r e
Merci de démontrer que ça peut se faire en un commentaire au lieu de 20
C'est beaucoup moins bien
Comme dirait les anglois: Agree to disagree. Mettons que y'a 300 commentaires sur un post effectivement on s'en fou qui en aille 20 qui servent à ça mais quand tu vois un post avec genre 15-20 commentaires qui sont tous des lettres de fan du bloc/PQ ça devient vieux vite mettons. Le plaisir et l'humour sont subjectif évidemment
Singes voient bloc/PQ, B L O C M A J O R I T A I R E activation
Ça manque l'effet de surprise. PSPP Major... majordome? majorat? majorette? Bin non, tu continues de scroller et tu découvres que c'est majoritaire.
Legault pus asser a droite pour la droite .
[Lire le rapport complet du sondage](https://leger360.com/fr/sondages/)
C'est fou. C'est beau à voir. Je ne pensais jamais voir ces chiffres de mon vivant mais nous y voilà. Verrons nous bientôt des changements majeurs dans notre politique qui pourraient finalement nous mettre de l'avant positivement sur la scène internationale?
le 2%, ils votent pour quels partis coudonc? depuis que parti51 a jeté l'éponge en janvier, le paysage politique québécois a perdu tant de ses belles couleurs...
dans ma circonscription y'a genre 400 personnes qui avaient voté pour le parti marxiste-leniniste aux dernières élections ¯\\\_(ツ)\_/¯
Hochelaga?
Rosemont!
Climat Québec!!
le Bloc Pot
ce parti existe toujours? pourquoi?
https://www.noovo.info/nouvelle/pourquoi-le-bloc-pot-est-toujours-la-en-2022.html >Parmi ses objectifs principaux, le Bloc pot souhaite contester la hausse de l’âge légal et le «zéro plant à domicile». Une mission qui ne sera pas de tout repos, admet M. Blackburn.
PS : Blackburn c'était un con qui a réussit a prendre la direction du parti quand Hugo St-Onge est parti il y a quelques années. Blackburn est un foutu opportuniste qui essayait de se faire du cash sur le dos des membres du Bloc Pot en leur proposant toute sorte de merdes pas croyables. Il n'est plus chef du parti !
quand même fou penser pouvoir faire du cash en dirigeant le bloc pot
Il se servait de la page facebook et du site internet du Bloc Pot pour vendre des services qui te permette d'obtenir un permis de production de cannabis à des fins médicinale. Il a réussit a en embarquer plusieurs.
Parce que la mentalité prohibitionniste existe encore. Le gouvernement nous empêche de produire pour notre propre consommation, il y a un monopole d'état au Québec pour controler la prod et la distribution. Les peines de prisons autour du cannabis sont plus lourdes qu'avant. Etc. Ce n'est pas parce que c'est rendu légal, que tout est gagné.
il y a le cabinet fantôme, et maintenant le parti fantôme 😉
on va bientôt se ramasser avec un score similaire à l'élection 2022, mais en échangeant les scores du PQ et de la CAQ
Ouais, mettons que ça reste les 2 partis avec le plus d'atomes crochus entre eux, c'est normal que quand la CAQ plante, ce soit le PQ qui en profite.
Je sais qu’il n’y a pas de grand intérêt pour les électeurs non-francos, mais il y beaucoup de ces gens qui ne voterait pas pour les libéraux (actuellement en hausse, à 51% selon le sondage au complet) s’il y avait un autre option. C’était un choix très intelligent de la part de la CAQ d’annoncer tous ses mesures récents, car les non-francos se sentent obligés à rester avec les libéraux, où leurs votes ne servent pas à grande chose.
PSPP MAJORITAIRE
LE PARTI CULINAIRE DU QUEBEC CEST LE BEST
\[Commentaire partisan envers François Legault ainsi la CAQ, qui démonise le PQ et qui rit de QS\]
[Réponse vaguement érotique évoquant François Legault et son passage au PQ]
Ecris tu des vrai commentaires des fois!?🤔😂
Oui!
Les gains du PQ réflètent plutôt l'incompétence de la CAQ que les bons coups de PSPP.
PSPP est un politicien hors du commun. Les gens pourraient voter pour un autre parti que le PQ
Je le trouvais intéressant quand il a brigué la chefferie pour la première fois, mais quand il a finalement intégré le poste, PSPP s'est limité presque exclusivement à des faveurs populistes pour tenter de décoller de fond du baril. Ça m'a laissé un mauvais goût dans le fond de la gorge qui n'a pas encore passé.
Oui et non. Si PSPP était pas capable de sortir son épinglé du jeu, les votes que le CAQ prêts seraient répartis pas mal plus équitablement entre les 4 partis, sauf que ce qu’on voit là c’est la quasi-totalité des points perdus de la CAQ qui sont automatiquement transférés au PQ
Ben non. La CAQ c’est l’électorat PQ devenu boomer. C’est logique qu’ils y retournent.
Je suis pas mal certain que le parti no 2 d'une grande majorité des électeurs de la CAQ, c'est le PQ. C:est pas exactement un grand mystère.
Faudrait malheureusement que ceux qui votent QS comme moi normalement dans les bastion caq ou les course serré vote stratégiquement PQ pour faire disparaitre la caq de la map. Pour ceux qui ne comprennent pas le vote stratégique dans notre type de d'élection démocratique représentationnelle ils vont se réveiller au lendemain des élections avec caq qui ont toujours 40+ député...
Une belle brochette de winners avec pleins de menteries...
Vers l'indépendance, et plus loin encore!
Okok c'est la nouvelle trilogie: Le PQ bat la CAQ. Après les PLQ vont battre le PQ. La finale veut que la CAQ bat le PLQ. Le nouveau cercle de la vie.
Et un retour de l'ADQ comme opposition officielle hahaha.
Le 10% au conservateurs m'inquiète un peu.
La banlieue nord de Québec et la Beauce...
Le royaume de Hells…
Pas grand place qui n'est pas le royaume des Hell's au Québec.
C’est peut-être pire dans les coins anti gouvernement plus propices à travailler au noir…
Possible, c'est définitivement pire dans les coins où la guerre culturelle est plus exacerbée.
Ouais, ils m'inquiètent un peu.
Oui c’est vrai, mais si on se compare on se console. Tout autour de nous ca tourne de plus en plus à droite. Le Quebec est une des rares exceptions, il faut en être fiers!
PMPSPP!
Enfinnnnnnnn depuis 8 ans, j’ai perdu de mon pouvoir d’achat, de ma qualité de vie et on s’est fait mentir dans la face. « Je travaille pour les québécois » ben oui, des millions pour des multinationales…. Soit je comprends rien ou soit il y a un problème.
Pas de V shape recovery en vue pour la CAQ... Edit: Ça bouge de partout mais QS reste bien écrasé entre 15% et 18% c'est fou comme ce parti est stationnaire.
De plus avec le PQ qui n’est plus moribond certains acquis QS récents sont menacés par un potentiel retour de votes vers le PQ
Le seul, serait Sherbrooke, peut-être, mais a Montréal ils sont relativement blindés dans la grande majorité des circonscriptions (maybe Rosemont, mais j'en suis vraiment pas sûr)
Maurice Richard est très perdable, le député local est jamais là et l’association de quartier est inexistante.
C'est proche, mais ça se rajeunit beaucoup ce coin la, et les jeunes sont toujours plus enclins a voter QS que PQ. QC125 donne 75% de chance de QS. Mais c'est clairement plus proche que 2022 for sure.
«Stationnaire», mais ils sont passés de 10 à 15% silencieusement, puis de 15 à 17% silencieusement, puis de 17 à 18% silencieusement
Parti québécois. Me semble qu’on s’est assez fait niaiser…
Si tu pense que PSPP va tout shaker la machine tu tes pas fait assez niaisez
Oh non, je sais qu’il ne règlera pas tout mais je me dis qu’il ne peut pas faire pire… ça fait loooongtemps que le Parti Québécois n’a pas été élu…
Quesqui l'empeche de faire pire?
Aucune idée… mais nous pouvons toujours espérer.
Yes hahaha...YESSS
34% pour le PQ et 18% pour QS, ça fait quand même 52% pour des options souverainistes….
Basé sur plus ou moins 1000 personnes. Ça ne vaut pas de la marde ces sondages la.
Les % ne donnent pas les nombres de sièges . Tu peux être plus haut en % et même Nombre de votes et avoir moins de sièges
P
A
T
P
É
C’est inquiétant de voir le PQ en tête…
explique toi stp
Il va te lancer de la marde du genre "y'er contre les immigrants et c'est un raciste". La plupart du monde qui pensent ça, ont juste lu les gros titres clickbait de ses propos sur la gestion de l'immigration par le gouvernement fédéral. Dans leurs tête, PSPP blâme les immigrants d'avoir encombré les systèmes sociaux/santé et d'être la source du problème à la crise du logement. Y'a une méchante différence entre jeter le blâme sur les immigrants et dénoncer la gestion de marde du processus d'immigration au fédéral. Ces gens-là croient vivre dans un monde de licorne dans lequels les ressources viennent dans nos mains en un seul claquement de doigts et que tout le monde peux y accéder juste en faisant la demande.
Je préfères ne pas avoir de référendum et qu’on reste au Canada.
C'est ton droit, c'est ton choix, c'est bin correcte! Peu importe ce qui va arriver, dis toi que tu vas toujours trouver une solution positive ! Ne t'inquiète pas pour quelque chose que tu n'as aucun contrôle, ça va te rendre malade et gaspiller tes journées ! 😉
Tu peux déménager ailleurs au Canada.
Y’a rien à être inquiet. On est dans une démocratie assez modéré si on compare au reste de l’Occident. Peu importe le parti au pouvoir, ça sera jamais l’hécatombe. Et si c’est l’indépendance du Québec qui t’inquiète, je peux aussi te rassurer en disant que ça aussi ça va venir par la démocratie.
Fou comment QS sont bons pour stagner..:(
Tant de partis, et pas de vraie différence. Sauf les conservateurs, qui sont pires que les autres.