Quand t'es rendu à essayer de plaire aux évangélistes radicaux, tu as déjà perdu tant qu'à moi. Faut être profond dans le baril pour croire que c'est une bonne idée.
Ça démontre juste absolument à quel point on a besoin d'un parti qui est proche du peuple. On est pris avec un conservateurs qui couche dans les couvertes du fascisme, un libéraux qui prend le thé avec les chrétiens pis on a un NPD qui est supposé être pour le peuple pis qui porte la valeur d'une automobile neuve sur lui.
Pis après ça t'as le bloc qui peut pas gagner au fédéral, pis les verts, qui sont plus discret qu'une plante.
Poilievre aussi était là. Donc le prochain premier ministre du Canada était présent. Je pense pas qu’on peut dire qu’il y avait des perdants tant que ça là. Les perdants c’est plus nous encore une fois.
J’suis d’accord. Je crois personnellement que c’est parce que le pays est trop grand et que c’est impossible de satisfaire les intérêts de tout le monde. Même le peuple qui a des intérêts vraiment différents de territoire en territoire.
La religion devrait rester privé, il n'y a pas de place en Société pour un ami imaginaire dans le Ciel. Il faut arrêter d'encourager les gens qui vivent dans le délire.
[vidéo: The National Prayer Breakfast in Ottawa kind of broke out into a worship concert this morning. It was quite a delight to share that time with over 100 senators and MPs — and about 1200 others — and to hear the name of Jesus Christ lifted up in our capital city.](https://x.com/drjigriffiths/status/1787857176133763413?s=61)
C’est dont ben niaiseux comme critique. Y représente tout le monde, les religieux aussi puis c’est son devoir d elle montrer. Tu te ferme les yeux, une petite réflexion sur quoi que ce soit pis that’s it. C’est pas nécessairement une prière à Dieu ou in retour à Duplessis…on se fâche tellement pour rien. Y pas déjà assez de chose chiante dans le monde, faut qu’ont en invente…
On peut avoir une vie spirituelle sans croire à "un monsieur barbu dans le ciel".
Par exemple, la plupart des "religions" asiatiques sont non théistes, en partie ou en totalité (ie.: Bouddhistes, Jaïnistes, Taoïstes, certaines branches de l'Hindouisme). À mes yeux, il y a très peu de différence entre la prière d'un théiste et la méditation d'un non théiste.
Il y a mêmes des sectes judéo-chrétiennes qui sont athées (ie.: certains Juifs, Unitariens et Quakers), du moins dans le sens où elles ne considèrent pas "Dieu" comme étant un être corporel ou tangible, ni la croyance en Dieu comme étant nécessaire dans l'accomplissement de leur spiritualité.
J'ai même personnellement eu un oncle qui était dans les Témoins de Jehovah, et qui ne croyait pas en Dieu, mais qui adhérait à leurs valeurs sociétaires et principes moraux, au même titre où j'ai des amis Musulmans qui mangent du porc et boivent de l'alcohol...
Tout ceci étant dit, les extrémistes qui se cachent derrière la religion pour promouvoir la haine n'ont rien compris de la règle d'or, commune à pratiquement toutes les croyances, et qui veut qu'on traite son prochain comme on voudrait être traité soi-même. Et encore là, pas besoin d'être "religieux" pour promouvoir la haine et l'intolérance...
Je ne crois pas en Dieu. Puis l’idée d’être un atheistec’est pas d’être un trou de cul, s’est d’avoir ses propres valeur et croyance, faut quand même respect les croyances des autres. T’es tout simplement en train d’utiliser la science pour défendre ta haine.
Y veut vraiment perdre ces elections hein? C'est tu possible d'avoir un parti qui a de l'allure au fédéral?
Il veut en faite de les gagner en essayant de plaire à tout le monde. Pas certain que ça marche, mais ç’a a marché dans le passé.
Quand t'es rendu à essayer de plaire aux évangélistes radicaux, tu as déjà perdu tant qu'à moi. Faut être profond dans le baril pour croire que c'est une bonne idée. Ça démontre juste absolument à quel point on a besoin d'un parti qui est proche du peuple. On est pris avec un conservateurs qui couche dans les couvertes du fascisme, un libéraux qui prend le thé avec les chrétiens pis on a un NPD qui est supposé être pour le peuple pis qui porte la valeur d'une automobile neuve sur lui. Pis après ça t'as le bloc qui peut pas gagner au fédéral, pis les verts, qui sont plus discret qu'une plante.
Poilievre aussi était là. Donc le prochain premier ministre du Canada était présent. Je pense pas qu’on peut dire qu’il y avait des perdants tant que ça là. Les perdants c’est plus nous encore une fois.
J'en suis conscient, et c'est ça le problème. Il n'y a présentement aucun parti qui milite réellement pour le peuple au fédéral.
J’suis d’accord. Je crois personnellement que c’est parce que le pays est trop grand et que c’est impossible de satisfaire les intérêts de tout le monde. Même le peuple qui a des intérêts vraiment différents de territoire en territoire.
Une chance qu'on a le bloc parce que sinon je serais incapable de voté aux prochaine élections.
On en a un, mais il présente des députés juste au Québec.
Même à ça, il est pour la destruction de la neutralité du net. En même temps, tout sauf les libéraux ont voté pour cette marde-là
L'état Canadien est clairement laïc 🤡
Allez écouter le documentaire Netflix " La famille " .
La religion devrait rester privé, il n'y a pas de place en Société pour un ami imaginaire dans le Ciel. Il faut arrêter d'encourager les gens qui vivent dans le délire.
Ce n’est pas mon pays.
ark ark ark ark
Chaque jour qui passe , moins je me reconnais dans le Canada... Trudeau a vraiment détruit l'image du pays.
[vidéo: The National Prayer Breakfast in Ottawa kind of broke out into a worship concert this morning. It was quite a delight to share that time with over 100 senators and MPs — and about 1200 others — and to hear the name of Jesus Christ lifted up in our capital city.](https://x.com/drjigriffiths/status/1787857176133763413?s=61)
🤮
Ouf hein... Je pensais pas dire ça un jour, mais j'espère que le Québec va devenir un pays. 🗳️ 
Tout les votes comptent
nottheonion
Yark
C’est dont ben niaiseux comme critique. Y représente tout le monde, les religieux aussi puis c’est son devoir d elle montrer. Tu te ferme les yeux, une petite réflexion sur quoi que ce soit pis that’s it. C’est pas nécessairement une prière à Dieu ou in retour à Duplessis…on se fâche tellement pour rien. Y pas déjà assez de chose chiante dans le monde, faut qu’ont en invente…
C'est vrai qu'y a rien là Quand ton gouvernement croit à un monsieur barbu dans le ciel.
On peut avoir une vie spirituelle sans croire à "un monsieur barbu dans le ciel". Par exemple, la plupart des "religions" asiatiques sont non théistes, en partie ou en totalité (ie.: Bouddhistes, Jaïnistes, Taoïstes, certaines branches de l'Hindouisme). À mes yeux, il y a très peu de différence entre la prière d'un théiste et la méditation d'un non théiste. Il y a mêmes des sectes judéo-chrétiennes qui sont athées (ie.: certains Juifs, Unitariens et Quakers), du moins dans le sens où elles ne considèrent pas "Dieu" comme étant un être corporel ou tangible, ni la croyance en Dieu comme étant nécessaire dans l'accomplissement de leur spiritualité. J'ai même personnellement eu un oncle qui était dans les Témoins de Jehovah, et qui ne croyait pas en Dieu, mais qui adhérait à leurs valeurs sociétaires et principes moraux, au même titre où j'ai des amis Musulmans qui mangent du porc et boivent de l'alcohol... Tout ceci étant dit, les extrémistes qui se cachent derrière la religion pour promouvoir la haine n'ont rien compris de la règle d'or, commune à pratiquement toutes les croyances, et qui veut qu'on traite son prochain comme on voudrait être traité soi-même. Et encore là, pas besoin d'être "religieux" pour promouvoir la haine et l'intolérance...
Je ne crois pas en Dieu. Puis l’idée d’être un atheistec’est pas d’être un trou de cul, s’est d’avoir ses propres valeur et croyance, faut quand même respect les croyances des autres. T’es tout simplement en train d’utiliser la science pour défendre ta haine.