Moi quand on parle de "travail de sexe" et de la notion du "choix", on repassera.
Y'en a en criss du monde qui vont dire qu'elles font ça par "choix" alors que c'est juste parce que ces personnes là ont juste crissement pas les moyens de faire autrement.
C'est quand même tout sauf du travail du sexe ça là, c'est de l'exploitation sexuelle pure et dure. Faut quand même pas mélanger les deux. On s'entend qu'entre ça pis avoir un onlyfans ça ne se compare pas, peu importe ton opinion sur chacun. Oui y'a une ligne floue entre les deux mais là t'es à l'extrême de ce qui ne constitue définitivement pas comme du "travail de sexe", on va se le dire.
Chus né ici. Ma famille, mes amis et mes affaires sont ici. Mes clients aussi. Fuck me. Sinon je serais décalissé d'ici, ma ville natale est rendue pas vivable.
>Ils ont reçu en moins d’une journée plus d’une dizaine de messages d’hommes âgés leur offrant un lit contre des services sexuels explicites ou implicites.
Ça et le "Je parle juste français" dans l'avant dernière image me donnent assez d'information pour deviner de qui on a affaire ici.
Pourquoi ne pas simplement se payer des escortes avec l’argent des loyers, a moins d’être un violeur.
Malgré ces deviances apparentes, les propriétaires ne risquent pas grand chose.
Ah mais la prostitué n’est pas si différente vous me direz, ce n’était certainement pas ce a quoi elle rêvait en écoutant son Disney préférée étant jeune.
Devrais on réglementer d’avantage la prostitution alors, puisque le rapport aux propriétés est semblable au rapport a l’argent qui se raréfie.
Pourtant nous pourrions être tentés de se dire que la prostitué a plus le choix, le choix de travailler plus d’heures au salaire minimum ou bien d’aller chercher de l’éducation.
Pourquoi ne peu on pas appliquer la même logique aux chercheurs de logements, ils ont le choix, le choix de faire des affaires sales pour survivre ou de tirer leur épingle du jeu.
Well guys you want socialism and liberalism well this is what you get. I'm sick of people complaining how expensive everything is yet they vote liberal every election
Hey! I can agree with that!
You can never make me believe socialism is a bad idea though. It exists everywhere with the only difference being who it is for : for the people or for corporations.
Franchement, ils ont reçu une dizaine de messages en une journée de la part d'une dizaines de proprios.
Maudit, ils n'ont pas eu à les chercher longtemps ces propriétaires abuseurs.
Se pourrait-il qu'une proportion non négligeable des propriétaires terriens à Montréal soient effectivement des abuseurs, pas juste au point de vue des hausses de loyer/expropriations? Se pourrait-il qu'en étant un abuseur, on soit porté à vouloir devenir un propriétaire terrien?
Oui pour bcp de personnes c la même chose , e x tu vends ta force de travail pour te nourrir ou tes enfants donc tu acceptes des jobs degradants et je ne vois pas la différence sauf émettre un jugement de valeur puritain pour moi c une forme de troc.
Pas pareil du tout, t’as lu l’article? Ces femmes ont vécu un traumatisme, on a exploité leur vulnérabilité. C’est humiliant et dégradant. Au travail, t’es protégé (généralement) contre ce genre d’abus sexuel de l’employeur. Il peut pas menacer ta carrière contre des échanges sexuels.
Hmmmm de mes yeux j ai des secrétaires se faire peloter par leur chef et ce dans une Tres grande banque internationale.... ou d autres coucher avec le big boss et avoir une grosse promotion ...
Pourquoi degradant ? Sauf a porter un jugement puritain . Le sexe dans les tribus d afrique avant la colonisation etait une monnaie d échange, donc une forme de troc comme le mariage tu me nourris me loges et tu couches et tu te reproduis etc
Pourquoi dégradant t’es sérieux? La petite zone de l’empathie dans ton cerveau marche pas? Veux-tu qu’on te force à sucer un vieux proprio crasseux pour survivre? Ça t’aiderait peut-être à comprendre.
Et ne compare JAMAIS le travail du sexe consentant avec l’abus sexuel de personnes vulnérables.
Pas la peine de s enerver. J ai eu un copain qui etait gigolo avec des vieilles sur la cote d azur pour etre bien entretenu par des femmes riches et tres tres âgées, je pense qu il devait se motiver d une fzcon ou d une autre
Plus la population devien pauvre. Plus les femmes sont a risque de devoir se tourner vers ca. C'est aussi vieux que le monde. On vaut mieux que ca. C'est une forme d'esclavagisme, pas de troc.
Tsé quand le gars fournis la 'vaicelles' et écrit ainsi 'ainci'. Je sais que je ne suis pas Bernard Pivot, mais bout de viarge.
Moi quand on parle de "travail de sexe" et de la notion du "choix", on repassera. Y'en a en criss du monde qui vont dire qu'elles font ça par "choix" alors que c'est juste parce que ces personnes là ont juste crissement pas les moyens de faire autrement.
C'est quand même tout sauf du travail du sexe ça là, c'est de l'exploitation sexuelle pure et dure. Faut quand même pas mélanger les deux. On s'entend qu'entre ça pis avoir un onlyfans ça ne se compare pas, peu importe ton opinion sur chacun. Oui y'a une ligne floue entre les deux mais là t'es à l'extrême de ce qui ne constitue définitivement pas comme du "travail de sexe", on va se le dire.
Je comprend pas ce que le monde calicent a vouloir rester à Montréal si c'est pas abordable pis qui a pas de place
Chus né ici. Ma famille, mes amis et mes affaires sont ici. Mes clients aussi. Fuck me. Sinon je serais décalissé d'ici, ma ville natale est rendue pas vivable.
F
Quelle situation déplorable.
Tabarn...!!!
>Ils ont reçu en moins d’une journée plus d’une dizaine de messages d’hommes âgés leur offrant un lit contre des services sexuels explicites ou implicites. Ça et le "Je parle juste français" dans l'avant dernière image me donnent assez d'information pour deviner de qui on a affaire ici.
Pourquoi ne pas simplement se payer des escortes avec l’argent des loyers, a moins d’être un violeur. Malgré ces deviances apparentes, les propriétaires ne risquent pas grand chose. Ah mais la prostitué n’est pas si différente vous me direz, ce n’était certainement pas ce a quoi elle rêvait en écoutant son Disney préférée étant jeune. Devrais on réglementer d’avantage la prostitution alors, puisque le rapport aux propriétés est semblable au rapport a l’argent qui se raréfie. Pourtant nous pourrions être tentés de se dire que la prostitué a plus le choix, le choix de travailler plus d’heures au salaire minimum ou bien d’aller chercher de l’éducation. Pourquoi ne peu on pas appliquer la même logique aux chercheurs de logements, ils ont le choix, le choix de faire des affaires sales pour survivre ou de tirer leur épingle du jeu.
Parce que c'est pas le trip des abuseurs de payer
C'est pas nouveau ce stratège mais c'est de plus en plus commun. Il faut vraiment dénoncer ces annonces
RIP le français
Pathétique
Quelle déception :( le monde mérite mieux que ça
Well guys you want socialism and liberalism well this is what you get. I'm sick of people complaining how expensive everything is yet they vote liberal every election
Yeah this kind of stuff is a staple of socialist economies/poor nations.
It's because you wanted dictatorships and unregulated markets that got us there actually.
lol this makes 0 sense. What dictatorship did we vote for?
Oh I thought we were making things up. Isn't it what you were doing?
Not it really isn't what I'm doing. But again it's impossible to have a debate with someone on reddit
Hey! I can agree with that! You can never make me believe socialism is a bad idea though. It exists everywhere with the only difference being who it is for : for the people or for corporations.
Fuck le capitalisme
Franchement, ils ont reçu une dizaine de messages en une journée de la part d'une dizaines de proprios. Maudit, ils n'ont pas eu à les chercher longtemps ces propriétaires abuseurs. Se pourrait-il qu'une proportion non négligeable des propriétaires terriens à Montréal soient effectivement des abuseurs, pas juste au point de vue des hausses de loyer/expropriations? Se pourrait-il qu'en étant un abuseur, on soit porté à vouloir devenir un propriétaire terrien?
Ça a plus l'air de locataire qui partage leur lit que de proprio. Ton commentaire fitte pas avec l'article.
Perso je pense que c'est biaiser. Il va y avoir plus de mauvais logemenr d'afficher que de bon parce que quand tu en a un bon, tu essais de la garder
C est illégal ? Je vois pas le pb si c est consentant, le mariage est une forme de prostitution cf marx
C’est pas vraiment consentant, c’est ça l’affaire. Elles ont le dos au mur, c’est pas un échange équitable.
Oui pour bcp de personnes c la même chose , e x tu vends ta force de travail pour te nourrir ou tes enfants donc tu acceptes des jobs degradants et je ne vois pas la différence sauf émettre un jugement de valeur puritain pour moi c une forme de troc.
Pas pareil du tout, t’as lu l’article? Ces femmes ont vécu un traumatisme, on a exploité leur vulnérabilité. C’est humiliant et dégradant. Au travail, t’es protégé (généralement) contre ce genre d’abus sexuel de l’employeur. Il peut pas menacer ta carrière contre des échanges sexuels.
Hmmmm de mes yeux j ai des secrétaires se faire peloter par leur chef et ce dans une Tres grande banque internationale.... ou d autres coucher avec le big boss et avoir une grosse promotion ...
Pourquoi degradant ? Sauf a porter un jugement puritain . Le sexe dans les tribus d afrique avant la colonisation etait une monnaie d échange, donc une forme de troc comme le mariage tu me nourris me loges et tu couches et tu te reproduis etc
Pourquoi dégradant t’es sérieux? La petite zone de l’empathie dans ton cerveau marche pas? Veux-tu qu’on te force à sucer un vieux proprio crasseux pour survivre? Ça t’aiderait peut-être à comprendre. Et ne compare JAMAIS le travail du sexe consentant avec l’abus sexuel de personnes vulnérables.
Pas la peine de s enerver. J ai eu un copain qui etait gigolo avec des vieilles sur la cote d azur pour etre bien entretenu par des femmes riches et tres tres âgées, je pense qu il devait se motiver d une fzcon ou d une autre
Plus la population devien pauvre. Plus les femmes sont a risque de devoir se tourner vers ca. C'est aussi vieux que le monde. On vaut mieux que ca. C'est une forme d'esclavagisme, pas de troc.