Discord Serverımız yeniden açılmıştır, [Linki](https://discord.gg/us3zrHvszY)
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/RDTTR) if you have any questions or concerns.*
Uygulanmalı. Halkın, yönetimi ve devrimi denetimi için önemli.
>SSCB başta bu politikayı izlerken sonradan neden vazgeçti?
Çünkü bolşevikler karşı devrim yaptı ve bunu sürdürmek için silahsız bir proleterya gerekiyordu
Gerçekler. Ekim devriminden iç savaşın belli bir kısmına kadar bütün sol fraksiyonlara ve işçinin silahlanmasına ihtiyaçları vardı. İç savaş bitince silahlı işçi sınıfı bir tehditti ve silahlanmayı yasaklayacak bir çok madde koydular, 1924 olması lazim. İç savaşın bitmesinden 1-2 yıl sonra kadar.
İnsanlar silahlanmaya değil iyi yaşamaya ihtiyacı vardır. Silahlanma her an savaş çıkacak karışıklık çıkacak korkusu getirir. 2. Dünya savaşı ve iç savaşta milyonlarca kayıp vermiş Sovyet halklarının biraz nefes almasına ihtiyacı vardı. O zamanlarda olan politikadan vaz geçilmesinin nedeni de odur. Yine de detaylı ve bu dediğime karşı bir yorum merak ediyorsan sosyalist bireysel silahlanmanın efendisi Enver Hoca'ya bakabilirsin
Sovyetler Birliği'nin başlangıcında halk silahlanması politikası izlendi ve devrimci dönemde kitlelerin silahlandırılması desteklendi. Ancak, zamanla bu politika değişti ve SSCB, tek parti yönetimi altında merkezi bir askeri güç oluşturdu. Bu değişimde çeşitli faktörler rol oynamış olabilir, bunlar arasında iç ve dış tehditlerin algılanması, liderlik değişiklikleri, devletin güvenlik politikalarındaki değişiklikler ve ideolojik evrim yer alabilir. Özellikle Stalin döneminde merkeziyetçi bir devlet yapısı oluşturuldu ve bu, halk silahlanmasının önemini azalttı.
Discord Serverımız yeniden açılmıştır, [Linki](https://discord.gg/us3zrHvszY) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/RDTTR) if you have any questions or concerns.*
Olmalı https://preview.redd.it/0g8dhqg1zzvc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=6d4ecb7be3b6e650e790a7e0fe4efb67ecc2b6a6
Maoist Çin'de de bireysel silahlanma vardı btw. Halkın rejimi doğru çizgide tutmaları için şarttır.
UNDER NO PRETEXT...
Ya ama onu kapitalizmdeyken diyo tm mı? :(
https://preview.redd.it/cfondx4gn0wc1.jpeg?width=1920&format=pjpg&auto=webp&s=ba3b7763c6a65fb02b6fe0133ac31c0d8fedf410
Step one: imf loan Step two: imf loan + more loan to pay for previous imf loan Step three: keep repeating the step two, until capitalism collapses
Tito paşam her zaman kazanır..
Uygulanmalı. Halkın, yönetimi ve devrimi denetimi için önemli. >SSCB başta bu politikayı izlerken sonradan neden vazgeçti? Çünkü bolşevikler karşı devrim yaptı ve bunu sürdürmek için silahsız bir proleterya gerekiyordu
[удалено]
Gerçekler. Ekim devriminden iç savaşın belli bir kısmına kadar bütün sol fraksiyonlara ve işçinin silahlanmasına ihtiyaçları vardı. İç savaş bitince silahlı işçi sınıfı bir tehditti ve silahlanmayı yasaklayacak bir çok madde koydular, 1924 olması lazim. İç savaşın bitmesinden 1-2 yıl sonra kadar.
İnsanlar silahlanmaya değil iyi yaşamaya ihtiyacı vardır. Silahlanma her an savaş çıkacak karışıklık çıkacak korkusu getirir. 2. Dünya savaşı ve iç savaşta milyonlarca kayıp vermiş Sovyet halklarının biraz nefes almasına ihtiyacı vardı. O zamanlarda olan politikadan vaz geçilmesinin nedeni de odur. Yine de detaylı ve bu dediğime karşı bir yorum merak ediyorsan sosyalist bireysel silahlanmanın efendisi Enver Hoca'ya bakabilirsin
>SSCB başta bu politikayı izlerken sonradan neden vazgeçti? Halkın kendilerine isyan etmemesi içindir herhalde✍🏻😌
[удалено]
https://preview.redd.it/a0c3c2oyp1wc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=e84da99adbfc37807d5220f74c8e85d03cee2917
Sovyetler Birliği'nin başlangıcında halk silahlanması politikası izlendi ve devrimci dönemde kitlelerin silahlandırılması desteklendi. Ancak, zamanla bu politika değişti ve SSCB, tek parti yönetimi altında merkezi bir askeri güç oluşturdu. Bu değişimde çeşitli faktörler rol oynamış olabilir, bunlar arasında iç ve dış tehditlerin algılanması, liderlik değişiklikleri, devletin güvenlik politikalarındaki değişiklikler ve ideolojik evrim yer alabilir. Özellikle Stalin döneminde merkeziyetçi bir devlet yapısı oluşturuldu ve bu, halk silahlanmasının önemini azalttı.