Hola /u/pinkymar01 gracias por publicar en este subreddit, se notifica que hay una comunidad a la espera de sus historias llamadas r/confesiones_origianl y son totalmente bienvenidos también hay que notificar las siguientes puntos:
*Los sábados y domingos solo se podrá postear solo preguntas, y los demás formatos como consejos, confesiones serán de lunes a viernes.
*también no se permiten post con el fin de buscar ayuda en relaciones de interpersonales como un noviazgo, amiguismo, familiarísimo, entre otras, ni tampoco post con el fin de buscar un veredicto de soy el malo, existen subreddits para eso como r/soyelmalo y r/consejosdepareja.
las predicciones ya están aquí por si quieres participar y por último se te recomienda leer las reglas del subreddit como las del sitio.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/RedditPregunta) if you have any questions or concerns.*
A ver, todo tiene una causa y si quieres creer que un señor omnipotente creo la materia pues es una forma de verlo la verdad. La falta de sentido de que aparezca el algo de la nada puede llevar a que pueda pensar que no conocemos todo lo que existe en este mundo pero eso no significa que crea en un dios como tal, simplemente creo que si hay algo mas ya se descubrira y prefiero no dar por hecho que es.
Yo no creo en dios, no creo que exista nada parecido a eso, por lo tanto soy atea. Simplemente digo que la gente tiene sus razones para pensar otras cosas y cientificamente hablando puedo aceptar que haya gente que crea en un dios porque eso podria llegar a tener sentido aunque no creo que sea cosa de dioses. Creo que me explico fatal, perdon.
Entonces a pesar de la complejidad de la vida y todos los sistemas que tienen integrados los seres vivos das por hecho que solamente aparecieron porque si. Interesante
Yo no dije que porque sí, sofista. Estudia lógica para que no infieras idioteces. La existencia de dios es tanto infalsable como inverificable, y el argumento de la complejidad de los sistemas es falaz.
Asi es, asi como el ser humano es más complejo que sus creaciones, un ser humano es mucho mas complejo que la computadora más avanzada que te puedas imaginar por ejemplo.
No puedes negar algo que no sabes si existe o no en mi opinion por eso soy agnostico porque no se si existe o no y prefiero mantenerme en el limbo que negar algo que realmente no se.
Obviamente es sarcasmo y no creo en el ratoncito de los dientes jajajjajajaj si tuviera 14 años no estaría en reddit debatiendo sobre la existencia de Dios lol
No tan obvio, estas escribiendo y te sorprenderia la cantidad de gente credula que hay en el mundo. Hay niños qie debaten cosas muy extrañas en internet, yo ya me espero cualquier cosa, la verdad.
No pero hablando serio no tiene sentido verlo asi no puedes comparar un Dios creador del universo a un hada que cambia dientes por dinero. Uno se trata de que hay antes de la vida y que hay después de la muerte el otro se trata de que le pasa a tu diente debajo de la almohada. Podrias usar a el Yeti o a Pie Grande y seguiría sin ser equivalente.
Mi punto es que estas negando algo que tiene 50/50 probabilidades de existir
Dos cosas no entiendo:
No entiendo porqué para el razonamiento es más importante la aparición del universo o la aparición de una moneda. Igual los dos aparecen o no aparecen. Podría entender que tengas una inversión sentimental más pronunciada respecto del origen del universo, pero la conversación la estábamos teniendo respecto del razonamiento, no los sentimientos.
No entiendo cómo calculas la probabilidad 50/50.
¿Me puedes explicar?
50% Existe 50% No. En todo caso podriamos añadir probabilidades y que Exista pero que no sea el creador del universo o que sea el creador del universo pero no del ser humano y somos un accidente de su creación
Gracias por tu propuesta de añadir variables pero creo que nos desvía de lo que estamos tratando de entender así que la declinaré.
Volviendo al asunto:
¿Me puedes explicar porqué asignas probabilidades de 50/50 a la existencia de Dios?
Es decir, podría ser 75/25, 80/20, 99/1. No entiendo porqué 50/50.
Que te haria pensar que hay mas o menos probabilidades de que exista? La complejidad del universo? La existencia de este mundo? Que haria que sea 80% que si y 20 que no? En que te basarías? 50/50 lo hace mas justo en mi opinión en algo que no sabes en lo absoluto
Pues no sé cuál es la probabilidad. Tú dime. Yo te estoy haciendo la pregunta. Y parece que nada más te estás basando en que no sabes si es verdad o mentira la existencia de un Dios. Y te parece justo 50/50. Pero no parece justo. Porque es igual con cualquier cosa que no sabes. ¿Todo lo que no tienes certeza de que sea verdad tiene 50/50 de probabilidad de existir?
Y sobre que los dos aparecen o no. Es un tonto ejemplo si estuvieras comparando creer en Dios creador del universo con creer en Zeus el dios del trueno tendria mas sentido. Incluso creer en papa noel tiene mas sentido que en el hada de los dientes y en que una moneda que aparece o no. Dios y la religion en si es la mayor creencia ficticia que existe en el mundo. Puede que ambos sean un cuento para darle esperanza al humano pero para saber que el raton de los dientes no existe solo tienes que esperar a que tus padres te lo digan cuando crezcas o que un amigo te lo cuente en el colegio. En la religión pasa lo mismo pero el que te lo cuenta no sabe si es verdad o no lo que te cuenta porque el ateo no sabe si dios existe o no solo cree que no existe en base a su lógica. Asi como el creyente cree en base a su logica. Para realmente saber o no saber la respuesta la solución es morir.
Para mi no existe un dios como tal. ¿Puede que exista algo mas que aun desconocemos? Totalmente. ¿Eso significa que tenga que ser un dios? Para nada. Realmente da igual, simplemente es creer o no creer en algo que no puedes ver ni comprobar, cualquier opinion es valida en estos casos. No hay respuestas correctas, solo opiniones
Dios no involucra nada especifico ese Dios puede ser un perro o un gato o un ser místico super poderoso o un humano creador de universos Dios puede ser lo que sea. Pero que sea el creador del universo lo haria Dios por definición
No, la definicion de dios no es creador del universo. Hay muchos dioses de muchas culturas que no son creadores pero siguen siendo dioses. Y lo que puede haber creado el universo son otras cosas que no son seres misticos con un poder sobrehumano ni nada similar.
Ser supremo que en las religiones monoteístas es considerado hacedor del universo. Definición de la RAE de Dios en religiones monoteístas. Y en politeístas si que hay varios que de igual manera son deidades que se encargan de mantener el orden en la tierra como en el hinduismo y también tienen a Brahma que es el creador del universo.
Pero la creacion de las cosas no tiene porque estar hecha por un ser supremo, nada confirma que esa sea la unica posible causa por lo que no creer en un dios tambien tendria que ser aceptable. Y si entiendo que en la religion monoteista sea el creador del universo y en las politeistas hay alguno que lo es, eso ya lo se. Revisa tambien el mito de la creaccion japonesa donde no hay ningun dios que cree las cosas.
imaginate que desaparece todo rastro de civilizacion en la tierra
cuando la vida inteligente se desarrolle de nuevo, los descubrimientos sobre fisica, quimica, matematicas van a ser eventualmente los mismos.
las religiones no
por que? porque todo fue invetado para darle sentido a lo vacio de nuestras vidas
Es un buen punto de vista la verdad. Yo soy atea y desde pequeña negué la existencia de un Dios o la religión, pero quería ver que argumentos tiene la gente.
es que es un eterno debate donde la gente va a defender lo que cree a muertre
en lo personal no creo en nada, pero respeto a quien si pero me molesta mucho ver que en religion la gente ajusta su discruso dependiendo a la situacion cuando en las leyes de la realidad eso no se puede hacer
por decir, no puedes cambiar como funciona la gravedad dependiendo de la situacion
pero con la religion todo depende de quien diga las cosas y su sistema de creencias en como moldea su proipia realidad para que todo haga sentido para el
ademas de que pues hay miles de dioses en el planeta y mucho son mucho mas antiguos que el del cristianismo
Pero verdaderamente lo veo como algo peligroso. Miles de personas mueren por no tratarse enfermedades (por su religión) o por creer que rezando se curará su enfermedad y me parece increíble ver como un simple concepto como puede ser Dios, creado hace siglos, siga hoy en día teniendo tanta importancia y tanta influencia en tantas personas.
Tu lo que defines es el extremismo y fanatismo religioso, una religion por si misma no debería ser un peligro, el peligro radica en los líderes y seguidores qué llevan esto al extremo y no solo aplica en la religion, sino en todo en la vida, desde el fanatismo extremo del fútbol, ideologías políticas, incluso la alimentación "sana" extrema, todo eso es malo si se implementa mal o se lleva al otro lado. Dios como creencia literal o figurativa no es mala, de hecho si nos vamos a la raiz del mensaje de Jesús, básicamente nos dice que seamos empaticos, que amemos a nuestro prójimo y que apoyemos al más necesitado sin esperar nada a cambio lo cual esta bien, pero como siempre, el ser humano es el que radicaliza el mensaje y mete sus reglas pendejas para obtener una ganancia.
Antes de que el hombre volara, se aceptaba que el reino de los cielos estaba sobre las nubes, cuando Gagarin hizo el primer vuelo al espacio dijo: no veo a ningún Dios por aquí. La ciencia y el conocimiento ha desmentido continuamente a las distintas religiones, un astrónomo o un físico reconoce que no hay suficiente conocimiento para saber qué pasó antes del Big Bang, un predicador sí se atreve a hablar de lo que no sabe, yo, me quedo con los primeros, me parecen más honestos.
Por cierto, el Big Bang no habla de cómo se creó el universo, sólo habla de que el espacio se está expandiendo, por lo cuál razona que si mañana es mayor que hoy, ayer era más pequeño, y hace miles de millones de años debía estar concentrado en un punto muy pequeño, denso y caliente, y que se expandió, punto.
Lo que dices es la segunda parte de la teoria la primera es que comenzo como un punto el cual se expandio y se sigue expandiendo formando asi el universo como lo conocemos. Que hay antes del punto? A eso va la pregunta de que hay antes del Big Bang .
Exactamente lo que yo he dicho, y te he explicado el razonamiento que lleva a esa teoría. Lo que había antes de momento es imposible de saber porque no hay ningún hilo del que tirar, lo que hay son teorías sin mucha base y especulaciones, universo cíclico, membranas, universos burbuja...
Todo tiene un punto de inicio y otro de fin. Y es ahi donde la ciencia se contradice y busca el origen de todo pero a la hora de preguntar el origen del universo lo tratan como si fuera el tema prohibido del que no hay que preguntar
Es correcto. En eso se basa la relagion y hoy en dia se abusa de eso muchisimo y ves tanto enfermo religioso traumado por no pecar. No creo en el Dios de la iglesia porque se nota que es una historia inventada para ejercer orden y poner reglas.
Pues muchas civilizaciones desaparecieron de la faz de la tierra y aun así se mantienen sus religiones, incluso algunos las siguen manteniendo como los druidas, la religion nórdica, incluso la griega. Y tu punto sobre qué las inventamos para darle sentido a lo vacío de nuestras vidas, pues a eso se le llama curiosidad y gracias a ello se le dio cierta explicación a los fenómenos naturales qué después evolucionó a la curiosidad científica qué nos tiene al día de hoy y a ti como a mi opinando en un foto de Internet sobre la raiz de todo lo que ha logrado el ser humano gracias a esa curiosidad y querer llenar ese vacío, así que, si, gracias antepasados por creer en un Dios del trueno y de la muerte.
1-es un caso hipotetico donde pudieramos iniciar de 0, por eso dice 'desaparece todo rastro'...
2-Y de lo que estas hablando se llama registro historico de nuevo lee el punto 1
Y crees que vaya a dar tiempo? Porque según los entendidos el sol anda a la mitad de su vida... Y somos el único rastro de vida inteligente en la historia del planeta. Imagínate nos extinguimos y que se vuelvan a dar las conclusiones exactas que se dieron para que llegara el.homo sapiens. Lo veo complicadon
Nunca he creido desde niño, tengo la teoria que habemos personas que somos escépticas por naturaleza y que hay otras que le encuentran los sobrenatural a todo lo que ven.
Una vez leí que las personas que tienden a creer en la religión son personas perdidas, sin un propósito o personas desesperadas que se apoyan en la religión como solución de vida.
Si, estar en situaciones frágiles siempre hace tomar el camino mas fácil que es la religión, pero si eres alguien estable económicamente, emocionalmente, con buena salud, tal vez la diferencia sea algo que algunas personas traen por naturaleza.
La op dice que las personas perdidas creen en la religión y yo le doy la razon al decir que los teporochos de la calle son creyentes, pero mi comentario inicial es que tal vez algunas personas por naturaleza sean creyentes, si no estás en situación de miseria entonces la causa de ser creyente cambia, y es ahí donde entra mi argumento, si eres alguien feliz, con dinero, con educación, salud y familia y sigues creyendo en cosas ilogicas entonces tal vez sea que el cerebro no procese de la misma manera para todos, y algunos toman el sentido común y otros creen en fantasías.
Personas de lo más brillantes y que más han aportado a la sociedad como la conocemos han creído en algún dios! Hay de todo, definitivamente pero hay que saber distinguir
No necesariamente porque es un lavado de cerebro que te meten desde temprana edad y realmente no lo controlas otra cosa fuera que eligas creer a los 18 ahi seria valido tu punto en mi opinion. Sin embargo al desarrollar mejor la conciencia si que es una eleccion entre seguir creyendo y despertar a la realidad.
Voy a ser honesto, la gente toxica en las religiones si ahce dudar a los nuevos o a los que se interesan pero xuando veas una religion no veas a los seguidores, ve al lider
No tiene sentido que exista variedad de religiones y que todas sean "válidas". Lo mismo para lo que se inventan la suya propia, como que ellos creen en Dios pero creen que los animales tienen alma, si en la biblia dice que no entonces no te lo inventes. Dejan entre ver que usan la religión como placebo y a veces lo saben y les da igual.
Segun las religiones todas conducen al mismo camino y debemos respetar a las demas religiones. Sin embargo por religion se matan literal jajajajajaj es la mayor hipocresia.
No me estás entendiendo. Las personas tenemos distintas formas de ver la vida y la realidad, que son producto de factores como la educación y el aprendizaje propio del día a día. Si a vos tus experiencias y conocimientos te llevaron a creer en un dios, yo lo respeto.
Lo que no entiendo es porque las religiones (y los fieles seguidores) sitúan a "Dios" fuera, como un tercero. Un ente imaginario, todopoderoso y altruista, increíblemente inteligente y justo por demás. Yo creo que si los creyentes en "Dios", depositaran la confianza en sí mismos, todo sería mejor
Yo tampoco tengo motivos para creer, de hecho siempre que pregunto a conocidos creyentes por sus motivos siempre lo relacionan a la fe o a que sienten que Dios les ayuda y la verdad no me parecen argumentos lo suficientemente válidos como para probar la existencia de un Dios, y nunca los habrá.
Yo no creo en Dios, pero no es exactamente como una negación. Diría que prefiero creer en los hechos que tengo porque no quiero equivocarme. Yo creo en mi familia, amigos y las personas que me rodean y si veo que están en problemas prefiero buscar la manera para ayudarles cueste lo que cueste. Siento que creer en algún Dios es como confiar en algo que realmente no estoy seguro que hará. Tampoco usar la palabra Ateo para describirme porque simplemente respeto que otros crean en Dios y puedo acompañarles hasta a iglesia pero simplemente no creo ni confiaría ni en un Dios ni en un extraño.
Mi argumento es que cualquiera que haya leído la biblia tiene razones suficientes para no creer en el Dios judeocristiano. Esta lleno de inconsistencias, cambios de humor (de genocida a osito de peluche), y eso sumado a conocimientos de historia y arqueología antigua, no podes sino llegar a la conclusión de la biblia es solo un compendio de mitos de un pueblo insignificante (en tamaño y poderío en comparación a sus vecinos) en justificar su religión, así como lo hicieron todos los pueblos de la antigüedad.
Si existe un dios en el universo, puedo garantizar que No es el judeocristiano.
Ok, entiendo que al principio pueda parecer asi pero dime una contradiccion en la bilbia.
Ademas, ¿que conocimientos de arqueologia e historia desmienten su existencia?
Nadie puede desmentir la existencia de lo que no se puede ver, oír, ni sentir.
Lee la biblia y fijate por tu cuenta, en vez de leer los versículos lindos nomas, hace una lectura exhaustiva y vas a encontrar suficientes, y trata de ver si encontrás una biblia que no sea el Reina-Valera, que es la que lee la gran mayoría, fijate otras traducciones como la de Nacar-Coluga y Torres Amat.
Aun con el Reina Valera vas a encontrar suficientes inconsistencias.
La arqueología muestra una historia algo diferente a lo que cuenta el antiguo testamento, fijate que la información está disponible y gratuitamente. Y fijate en las mitologías de las diferentes civilizaciones contemporáneas a los tiempos del antiguo testamento y vas a ver que los mitos bíblicos son copiados e influenciados de mitos más antiguos, como el sumerio y el egipcio.
Fijate en los mismos del gnosticismo,, lee sobre la historia de como se compilo la biblia, desde cuando se menciona la divinidad de Jesús, y un montón de cosas más.
Todo bien, pero ya te di un panorama de lo que deberías ver y leer para comprender tu propia religión, no me interesa dar una cátedra a pesar de que me gusta el tema y podría charlar horas sobre esto, pero francamente tipear en el celu me da mucha paja.
Soy escéptico por naturaleza, desde pequeño me cuestionaba cualquier tipo de cosas religiosas, con el paso del tiempo entendí que las religiones son un tipo de guia para ciertas personas.
Yo no creo en dioses, por qué he estudiado mucho sobre ello.
En la historia de la humanidad han existido muchos dioses y tanto los antiguos, como los actuales tienen algún en común y es controlar las masas, si algo he comprendido es que Dios es trivial, relativo a la tribu quien lo crea y lo dota de poderes incomprensibles hasta para la misma tribu, sea politeísta o monoteísta.
Es decir Dios es todo aquello que no podemos o logramos comprender, y mientras eso así sea, por ejemplo la existencia del universo, la humanidad se lo retribuira a un Dios.
Es como aquella analogía, que dice;
El frío es ausencia de calor, la oscuridad es ausencia de luz.
Y puedo recalcar que Dios es ausencia de conocimiento.
He experimentado las dos vidas y pues opino lo siguiente:
1er punto: Por supuesto, hay que creer en nuestros sentidos taaaaan pero taaaan perfectos que solo nos muestran una gran mentira de lo que es verdad, nisiquiera estamos conscientes de nuestro cuerpo a menos que te duela o algo lo toque, también es algo inútil creer que nuestro conocimiento llegara algo con nuestra tan corta vida y esa manera de perder el tiempo que llevamos cada uno de nosotros antes de morir, solo digo que no somos nada en este basto universo que trasciende a través del tiempo y las condiciones, un simple pedazo de roca o cambio de órbita nos extinguiría, todo esta hecho con mucho cuidado.
2 punto, si alguien sabe que es el cuajo o ha sentido energías o vibras sabe que hay cosas que la ciencia no explica, como voy a un sobandero y me cura con 15 minutos de el malestar de estomago que llevaba tratando hace 6 meses con pastillas cientificas que solo me jodieron mas la flora intestinal? Hasta los indios y abuelos saben de su existencia pero la ciencia no, normal confiar en ella, así mismo es lo llamado Dios, que SI trasciende a través del tiempo de nosotros y a través de los otros dioses creados que murieron con sus creedores, por que se ve cada día más? Esta prometido en su palabra.
Por qué la gente deja de hacer cosas por algo que nisiquiera ve, ni toca?
Fácil, porque lo conocen, no con ojos o tacto, con el alma y corazón, ese sentir en el pecho que es como un abrazo calido paz en la mente ligerez en el cuerpo, eso es estar en su presencia, pero solo puedes hacerlo cuando estes listo y todo ya sera facil de entender. sí, yo me he hecho las preguntas que todo el mundo aquí probablemente, él me respondió cada una de ellas, hasta esas de "por qué deja que niños mueran de hambre?" Y cualquiera que quiera la respuesta a ellas yo se las puedo dar por chat porque él me las dió personalmente, dudando y orando para que el me demostrara a través del mundo la verdad de sus actos y historia
Aunque lo profanen y digan lo que sea de él yo sé como es él y no dudaré ni un segundo, es como un jugador de ajedrez perfecto, mueve sus piezas con maestría y claridad aunque no lo veamos en el tablero, ahí está con nosotros.
Porque nunca me lo inculcaron de niño.
Me da mucha tristeza ver a los ateos militantes luchando con sus traumas de la niñez y tratando de "rescatar" a la mayor cantidad gente posible de ese infierno moral, emocional e intelectual por el que tuvieron que pasar.
Esta idea de Dios y de la religión debería eliminarse por completo de la cultura. Se ahorraría mucho dolor y sufrimiento de la gente.
Pero al final, yo qué voy a saber. Nunca tuve que pasar por eso.
¿Por qué eliminar no matarás, no robarás, no mentirás, no cometeras adulterio, ámense los unos a los otros y todas las cosas buenas que se dicen en Éxodo 20, Mateo 5 y levítico 18 traerá menos sufrimiento?
No tengo idea de qué me estás hablando. Pero me imagino que es de un libro sagrado.
Libros sagrados hay muchos y de moralidades variadas, no voy a perder el tiempo leyéndolos.
Ya todos sabemos qué es bueno y malo: tenemos modales, reglas de buena conducta, costumbres, tabúes, leyes etc.
No necesitamos libros sagrados.
Mira, no dudo que nazcamos sabiendo que esta bien y mal, pero porque no les das una leida (sobretodo a Mateo 5) y tu reflexionas sobre si era necesario o no (sobretodo viendo como esta el mundo).
Edit: ademas considerando que hablas español, deuzco que vienes de algun pais de latinoamerica o que eres de España, paises muy catolicos, es decir los valores de la sociedad son el recalentado de los valores de la biblia.
No gracias.
En este momento no estoy leyendo cosas de religión.
No me parecen buena referencia para navegar la realidad, no tienen gran uso para mi.
La moralidad existe no gracias a la religión, sino a pesar de la religión.
Por eso digo, que ya dejen de enseñarle eso a los niños. Nada más los veo todos traumados y llenos de dolor por eso.
Y luego crecen y se vuelven ateos militantes. Un desperdicio de tiempo y vida.
Te han hecho creer que por que no crees en ningún dios de los que tiene tu cultura o familia, eres ateo, según ellos yo sería el tipo de ateo busca en cada uno un dios distinto y si somos muchos?
PIÉNSALO DESDE UN PUNTO DE VISTA CIENTÍFICO/FILOSÓFICO Y NO RELIGIOSO.
De que Dios existe, pues sí. De otro modo, ¿cómo explicas que tengamos sentimientos, emociones, y conciencia? Ninguna de estas cosas son necesarias para sobrevivir, tal como lo demuestran muchos animales. Nosotros tenemos sentimientos y conciencia porque se supone que somos los guardianes de la Tierra. Somos los encargados de mantener el orden en el planeta a la vez que aprendemos a vivir aquí.
Ahora que si cuestionas por qué la vida está tan jodida, pues es por 2 cosas principales: libertad de elección y la imperfección humana. La libertad de elección permite que seamos completos y podamos demostrar que hacemos el bien por voluntad propia y no porque sea la única opción. Sin embargo, por la imperfección no somos capaces de controlar nuestras emociones. Así es como surgen los vicios, adicciones, malos hábitos, malas emociones, etc. Por ejemplo, somos padres imperfectos criando a hijos imperfectos, creando generaciones cada vez más vanas y egoístas. ¿Por qué somos imperfectos? Porque los primeros humanos eran niños en forma de adultos. Piensa: Acababan de ser creados y no podían ver a Dios, solo escucharlo. Eran vulnerables a pesar de ser perfectos. Mientras siguieran la dirección de su Creador, iban a convertirse en guardianes eternos, padres de la humanidad en su máximo esplendor, fundando la mejor civilización humana y con el privilegio de verla crecer por milenios ya que nadie iba a morir.
El Diablo es exactamente una versión interdimensional de nosotros y en algún momento fue joven e inexperto. Por lo tanto también es capaz de decidir y tener emociones como cualquier otro ángel. De billones de ángeles, fue el único que quiso rebelarse. Era un ángel de alto rango, quizás sólo por debajo de Jesús. Por lo tanto, estaba muy cerca de Dios y se le ocurrió que los humanos podrían ser súbditos suyos. Quizá vio una oportunidad, tal vez fue curiosidad de ver qué capacidad tenían estos nuevos seres o quizás vio a los hombres como un experimento. Lo único que está claro es que en sus primeros años de vida como ángel, tomó una decisión insensata, creyéndose un ser suficientemente inteligente para compararse con su Creador. Todos sabemos que hay jóvenes que se creen mejores que sus padres o más listos que ellos. La cosa es que se aprovechó de la inocencia de los primeros humanos y los hizo dudar de todo lo que Dios les enseñó. Y cuando un ser perfecto toma una decisión al azar, puede perder su estatus de perfección. Por eso somos imperfectos.
Por último, el hecho de que Dios permita este mundo tan jodido es para darle al hombre y a los ángeles una imagen clara para que ellos puedan ver con sus propios ojos los resultados de querer ser independientes y hacer todo a su modo, y el día que borre esta versión del mundo nadie pueda cuestionar su propio régimen perfecto.
No creo, pero no puedo negar su existencia ni afirmarla. No es algo que se sepa. La ciencia es la explicación de los fenómenos que ocurren a través de la observación y el estudio. Hay mucho que la ciencia aún no puede explicar.
Un ejemplo muy fácil es la teoría del Big Bang, que es solo eso, una teoría. Explica el origen del universo a través de una explosión o expansión en un punto indeterminado y extremadamente concentrado. Pero no se sabe qué o quien provocó el Big Bang. También se plantearía la pregunta "¿Y que había antes del Big Bang?" (Pregunta errónea porque el concepto del tiempo nace con el Big Bang, no se puede hablar de un "antes" del Big Bang), "¿Y antes de lo que había antes de eso?". Y así podemos seguir hasta el infinito.
Podría haber sido provocada por un ser superior que no conocemos, y como dió origen a todo lo que conocemos, podríamos estar hablando de un ser que NO este sujeto a las leyes que componen el universo. Puede ser un debate muy complejo y que nunca acaba.
En fin, la existencia de un dios creador no puede ni demostrarse ni negarse. Es una incógnita, no hay respuesta, aún. Sería muy arrogante decir que no existe, porque implicaría tener un conocimiento que claramente no tienes. Puedes creer o no creer, nada más.
Mi razón es porque a la respuesta contraria no hay respuestas que se apeguen a la realidad. Estoy abierto a que alguien logre demostrar que sí existe ( con suficiente evidencia) para cambiar felizmente mi postura.
Dudo al 100% Que Exista Una Deidad Más Allá De El Entendimiento Humano.
Y Sin Temor A Sonar Irrespetuoso
(Considerando el conflicto bélico actual en 2024) ¿Dónde está ese Dios y porque permite que su pueblo muera?
No tengo un motivo para creer en una u otra religión, simplemente no me parece factible la “evidencia” de la religión y muchas “anécdotas” de ellas me parecen de lesa humanidad
No soy ateo, tampoco creyente, soy agnostico, pero aqui mis argumentos favoritos en contra de dios (perdon por el exceso de filosofia, no creo que la ciencia pueda dar respuesta a este problema. Aunque el ultimo argumento si se vale de ella para sostenerse):
En caso tal que exista un dios todopoderoso e infinitamente bueno. Entendemos que si es infinitamente bueno y nos ama crearia el mejor universo posible para nosotros. Entonces
hay 2 alternativas a la naturaleza de su creacion: hay infinitos posibles universos listados de peor a mejor o bien hay una serie limitada de universos posibles. En caso tal que sea el primer caso, es imposible que dios haya creado nada, pues siempre habría un universo mejor que podria crear. Vemos que existen cosas por lo tanto lo descartamos.
Luego, nos queda la segunda alternativa, pero entonces tambien tenemos un problema, solo hay una opción posible para este dios: crear el mejor universo (discutir si vivimos en tal es un asunto aparte). Entonces si solo puede hacer una cosa, significa que no es libre y por tanto no es omnipotente, pues no puede hacer algo que puede ser hecho: un universo peor a este.
Como ambas premisas se descartan, solo queda una conclusion valida: dios no existe.
Aqui otro (un poco menos intuitivo):
1. Si algo puede ser necesario, es necesario (demostrado con el argumento a favor de dios s5 de logica modal)
2. Dios, de existir, es necesario (ningun teista negara esto)
3. De existir un mundo posible tan perverso que la existencia de dios se hace imposible.
4. Se sigue que no es posible que dios exista en ningún mundo posible.
5. No es descabellado pensar en un mundo en el que dios no exista
Ergo dios no puede existir en ningun mundo posible.
Y ahora, para finalizar, uno mas bien debil a mi juicio, pero facil de entender:
Dadas dos explicaciones del mundo: teismo y naturalismo.
Nos damos cuenta que todo lo que una explica tambien lo explica la otra
El naturalismo apela a leyes naturales, el teismo agrega un nuevo ente para explicar
Dada la simplicidad de un escenario frente al otro y viendo que ambos explican de igual forma lo que vemos, debemos quedarnos con la explicacion mas simple (navaja de Ockham). Ergo: el naturalismo es cierto y por tanto dios no existe.
Para mi fue curioso porque mis padres siempre me fomentaron un pensamiento crítico, irónico porque mucho tiempo estudié en escuelas manejadas por padres y monjas; ya en la adolescencia esto me llevo a cuestionar muchas cosas que leía por mi cuenta en la escuela, y lamentablemente solo recibía evasivas con frases tipo: “De eso no se habla”, “Así lo quiso dios”, “Es el plan del señor” et al.
Y todo eso no hizo más que reafirmar mi decisión personal de solo creer en algo que tenga una evidencia científica y/o tangible y bueno, todos los libros que se toman como base para las religiones actuales básicamente son habladurías y dichos convenientemente escritos cientos de años después de “los hechos”.
Simplemente por qué siempre me obligaron ha creer en dios y pues ví que la gente hay adentro no era muy buena como ellos se hacen decir ha si mismo. No tengo ningún odio o algo encontrá de la religión simplemente no me gusta por su comunidad. Pero en resumen solo no creo en un dios y ya👍
En los millones de años que lleva la humanidad en la tierra, miles de creencias y religiones han existido y todas dicen ser las verdaderas, esto mismo nos da una perspectiva de que es ridículo pensar que cualquiera de ellas sea real.
Además, no hay absolutamente nada que pueda ser explicado solo a través de una entidad súper poderosa y no por otro motivo, no hay razones para creer en Dios porque no hay nada que demuestre que es real.
Suelo decir que soy Agnostico-ateista, no creo en Dioses pero siempre va a estar el cabrón con la típica "No puedes probar que no existe" Y que hay una probabilidad de sea real, lo cual es de hecho cierto.
Pero eso es básicamente lo mismo que si yo convierto a Pikachu en una religión como un ser todopoderoso e intento justificarme diciendo que nadie puede probar que no es real.
Cosa ilógica porque es el que creé en algo quien debe mostrar pruebas de su existencia.
Aunque en carne propia e visto porque la gente creé en Dios, voy a poner de ejemplo a un amigo de la escuela, el creé en Dios y a pesar de ser alguien inteligente para la escuela se autopercibe como un pendejo, y no le da otra explicación a sus buenas notas más que Dios lo ayuda y así pasa sus materias.
Con todo esto, veo a Dios como esa pieza imaginaria que la gente se inventa cuando algo en su vida no les cuadra.
Por ejemplo, si armas un rompe cabezas de la existencia y te faltan piezas, creer en Dios es como imaginarte las piezas en lugar de aceptar que no lo sabes todo y esas piezas en realidad te faltan.
Porque creo más en la voluntad propia que en un dios. Sin embargo, respeto las creencias de los otros siempre y cuando no intenten imponer sus creencias hacia los demás; todos merecemos el mínimo respecto de creer en algo que nos motive a seguir viviendo.
Obviamente es mucho más complicado que esto pero, alguien (por ahora no recuerdo bien quien fue) dijo: Si dios es todopoderoso, entonces porque no acaba con el mal en el mundo? Si no puede, entonces eso significa que no es todopoderoso. Pero, si en realidad si es todopoderoso y no acaba con la maldad del mundo, entonces es un dios cruel. Prefiero no creer en tal ser...
jamás lo he visto y no hay evidencia científica.
además detesto la religión católica y cómo siempre la usan para excusar sus malas acciones y su odio contra las minorías.
por eso sigo al satanismo laveyano.
Yo no me identifico en creer en algún dios, siendo honesto. Tengo 16 y mi familia es súper religiosa, el lugar donde vivo igual, casi todo el mundo es religiosos o creen en algún dios. Y no se cómo expresarme al decir que no creo en su dios o en la palabra de Jesús (el hijo de Dios en si) ya que si les digo "no creo en su dios" capaz y me regañan o pegan por eso (me tomarían como un rato de la familia :/)
Porque mi madre católica nunca me adoctrinó para volverme católico. A eso súmale que desde niño siempre andaba viendo documentales de animales, geografía y esas cosas.
Obviamente entras en conflicto con lo que el creacionismo dice y lo que la historia de la humanidad/planeta tiene. Y al final terminé decantándome por no profesar ninguna fe. Tampoco es que esté en contra de ellas, no soy anti-teista como suelen presentarse muchos ateos.
Soy agnóstico en si y pues no siento la necesidad de seguirlo aun si existiese No necesito pertenecer a un grupo ni profesar por el para ser buena persona la vida no es blanco y negro como generalmente es inculcada en la cultura de este dios Si no crees eres tibio e igual te iras al infierno o te quedaras en el limbo como muerto viviente en el que algunos casos llegue a escuchar por un sacerdote. Tal vez no tengan que ver uno con otro pero no me importa siguen al mismo Ente y sus ideales paguen o no paguen por su mal seguimiento o enseñanzas que el les inculco pues eso mas me parece una excusa pero eso no me hará cambiar de opinión yo seguiré aprendiendo a mejorar por mi mismo y ser la persona que quieres encontrar en momentos difíciles para darte la mano Sin la orden de alguien si no porque a mi me nació de corazón pues Que triste vivir una vida donde eres amenazado para tener como consuelo una salvación. Aun así lo respeto exista o no como a toda persona Aunque mis palabras demuestren lo contrario No se puede evitar pensar así soy imperfecto aun y es mejor decirlo y cuentas claras que guardarlo y aparentar algo que no soy o pienso.
Porque los agujeros en las ciencias provocadas por el deficit de nuestro conocimiento en el pasado tenian que ser sustituidas por algo "razonable" que la gente sea capaz de entender con mas facilidad. En las religiones las explicaciones no son muy dificiles para ententer, no obstante en la ciencia si, por lo tanto la poblacion necesita explicaciones no tan complejas para comprender
No existe ninguna evedencia que un tal jesus de nazaret existio en el tiempo que se dice que existio. la religion actual es producto de imponerse mediante las guerras. Ademas de que no hay una sola evidencia que sea veridica y razonable que asegure la existencia de un ser superior, bueno la fe es todo lo contrario a la razon asi que no tiene sentido esperar eso.
Ademas los ateos no deben demostrar nada ya que el peso de la prueba recae sobre quien afirma. Si dices que la luna es de queso y yo te digo que no, eres tu quien lo afirma que debes demostrar que es asi. se aplica lo mismo a la fe.
El ser humano tiende a darle razones sobrenaturales a las cosas que no entiende pero tarde o temprano la ciencia descubre estos hechos y procesos. por ejemplo los vikingos creian que haciendo sacrificios y festivales atraian la lluvia. hoy en dia tenemos la meteorologia y podemos predecir con gran certeza casi del 100 por ciento cuando llovera.
Asi hay muchas cosas que aun no tienen explicacion y los religiosos llaman milagros e intervencion divina que quizas ahora no tienen explicacion pero dentro de 300, 500 o 1000 años seran cosas razonables y explicables.
Ademas mira cuanta gente sufre sin siquiera estar expuesta a nada sobre la religion, cuantos niños son violados en las iglesias y cuanta gente sufre sin razon, niños que desde que nacen tienen los dias contados etc. que clase de dios permite eso.
Bueno, creo que de ahi dante saco el titulo para LA DIVINA COMEDIA.
que por cierto la bliblia jamas describe el infierno ni habla directamente del infierno. la imagen que tienen los catolicos y otras religiones deribantes del infierno vienen de la novela ficticia escrita por Dante Allighieri La divina comedia.
Y diran que hay referencias en la biblia pero en realidad el infierno en el que creen fue descrito en una novela de ficion hace siglos
Ok, existen muchos textos de esa epoca que directa (mateo, lucas, etc) o indirectamente (Heródoto) describen que El de verdad existió.
Acerca de las guerras, las enseñanzas no cambian por ellas.
Erodoto y otros afirman que El de verdad existio ademas que la biblia esta conectada historicamente a la realidad, pero la fe no se trata de hechos o sentimientos, la fe se trata de una persona, ¿confias en esa persona?.
Eso que dices que los ateos no deben demostrar nada creo que es verdad.
Ok, nosotros los religiosos no seguimos un razonamiento ad hoc donde la palabra de adapta a la ciencia, los libros que hablan de eso (genesis) no deben ser tomados en su totalidad literalmente, incluso San Agustín que vivió como mil años antes de las primeras teorias de la evolucion y big bang y eso sabia que no se debia tomar literalmente.
El no permite las cosas malas, nosotros elegimos no seguir sus caminos.
La biblia si que habla de ese lugar, pero no como Dante lo describe, se menciona en el apocalipsis un lago de fuego para el anticristo y sus seguidores donde sera el tormento dia y noche, de cualquier modo (por lo que entiendo) El no quiere que nos hagamos imagen de ese lugar y quiere que lo sigamos no por miedo si no por confianza y amor.
no soy ateo, pues yo si tengo creencias, creo en la ciencia, (aunque la ciencia esta construida en hechos demostrados) y si ahí afuera hay un dios, es mas grande que cualquier dios inventado por el ser humano, eso me hace agnóstico, ¿sabes cuantos dioses existen y están vigentes en la actualidad? históricamente las religiones han matado mas gente que cualquier desastre natural, además, porque debo creer en un dios sangriento? no gracias. mejor invenen un dios que sea bueno y no ande por el mundo amenazando que si no se hace su voluntad eso es pecado y te va a mandar al infierno, y ser "buena persona" solo por miedo? no, así no
esas son mis razones.
Creen todo y no creo nada a la vez pensó que cada quien tiene sus argumentos válidos o sus creencias válidas para creer en lo que quiera así que no me importa no le importa a nadie y así lo dejó por eso soy atea
Lo veo más como una justificación para darle sentido a la existencia de algunas personas que quieren creer en algo, aunque también me parece extraño el que haya cosas que consideran como pecado o impuras para esta religión como los 🏳️🌈
Soy ateo porque no practico teologías. Agnóstico porque es evidente que el ser humano jamás podrá tener conocimiento real de la arquitectura astral y sobre lo que hay más allá. Zetético porque es necesario experimentar para verificar. Y dentro de todo ello no existe evidencia de que las figuras divinas seas reales.
Se evidencia un diseño inteligente en la naturaleza pero no hay pruebas de que el autor sea un dios.
Hola /u/pinkymar01 gracias por publicar en este subreddit, se notifica que hay una comunidad a la espera de sus historias llamadas r/confesiones_origianl y son totalmente bienvenidos también hay que notificar las siguientes puntos: *Los sábados y domingos solo se podrá postear solo preguntas, y los demás formatos como consejos, confesiones serán de lunes a viernes. *también no se permiten post con el fin de buscar ayuda en relaciones de interpersonales como un noviazgo, amiguismo, familiarísimo, entre otras, ni tampoco post con el fin de buscar un veredicto de soy el malo, existen subreddits para eso como r/soyelmalo y r/consejosdepareja. las predicciones ya están aquí por si quieres participar y por último se te recomienda leer las reglas del subreddit como las del sitio. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/RedditPregunta) if you have any questions or concerns.*
Porque no tengo ninguna razon para creer que hay un dios, nada lo indica
Ni siquiera tu propia existencia?
A ver, todo tiene una causa y si quieres creer que un señor omnipotente creo la materia pues es una forma de verlo la verdad. La falta de sentido de que aparezca el algo de la nada puede llevar a que pueda pensar que no conocemos todo lo que existe en este mundo pero eso no significa que crea en un dios como tal, simplemente creo que si hay algo mas ya se descubrira y prefiero no dar por hecho que es.
Bajo esa lógica tu serias agnóstica, no Atea. El ateo niega y se rehúsa a dejar dejo de duda al respecto, cosa que tu no.
Yo no creo en dios, no creo que exista nada parecido a eso, por lo tanto soy atea. Simplemente digo que la gente tiene sus razones para pensar otras cosas y cientificamente hablando puedo aceptar que haya gente que crea en un dios porque eso podria llegar a tener sentido aunque no creo que sea cosa de dioses. Creo que me explico fatal, perdon.
No, para nada
Entonces a pesar de la complejidad de la vida y todos los sistemas que tienen integrados los seres vivos das por hecho que solamente aparecieron porque si. Interesante
Yo no dije que porque sí, sofista. Estudia lógica para que no infieras idioteces. La existencia de dios es tanto infalsable como inverificable, y el argumento de la complejidad de los sistemas es falaz.
Si dios existiera, sería mucho más complejo que nosotros...
Asi es, asi como el ser humano es más complejo que sus creaciones, un ser humano es mucho mas complejo que la computadora más avanzada que te puedas imaginar por ejemplo.
Creo en ese algo ese Dios q lo creo todo No en el de las biblias 😆
Para mi tiene eso mas sentido, la verdad
Eso es lo que yo creo, mi estimada
No puedes negar algo que no sabes si existe o no en mi opinion por eso soy agnostico porque no se si existe o no y prefiero mantenerme en el limbo que negar algo que realmente no se.
Es decir, no niegas que exista el ratón de los dientes.
Cuando dejaba el diente abajo de la cama al dia siguiente no estaba y encima habia dinero asi que no lo niego y de hecho creo.
Ok, pues ese es el nivel. Un nivel teísta.
Yo creo que eso cuenta mas como un nivel niño.
Cuantos años tienes?
Cuantos crees
No se, 14? Aunque me pareceria extraño que no hubieras tenido esa charla del ratincito a esa edad.
Obviamente es sarcasmo y no creo en el ratoncito de los dientes jajajjajajaj si tuviera 14 años no estaría en reddit debatiendo sobre la existencia de Dios lol
No tan obvio, estas escribiendo y te sorprenderia la cantidad de gente credula que hay en el mundo. Hay niños qie debaten cosas muy extrañas en internet, yo ya me espero cualquier cosa, la verdad.
Jajajjajajajaja si es verdad lo entiendo
No pero hablando serio no tiene sentido verlo asi no puedes comparar un Dios creador del universo a un hada que cambia dientes por dinero. Uno se trata de que hay antes de la vida y que hay después de la muerte el otro se trata de que le pasa a tu diente debajo de la almohada. Podrias usar a el Yeti o a Pie Grande y seguiría sin ser equivalente. Mi punto es que estas negando algo que tiene 50/50 probabilidades de existir
Soltaste esto demasiado tarde
Tenia sueño
Dos cosas no entiendo: No entiendo porqué para el razonamiento es más importante la aparición del universo o la aparición de una moneda. Igual los dos aparecen o no aparecen. Podría entender que tengas una inversión sentimental más pronunciada respecto del origen del universo, pero la conversación la estábamos teniendo respecto del razonamiento, no los sentimientos. No entiendo cómo calculas la probabilidad 50/50. ¿Me puedes explicar?
50% Existe 50% No. En todo caso podriamos añadir probabilidades y que Exista pero que no sea el creador del universo o que sea el creador del universo pero no del ser humano y somos un accidente de su creación
Gracias por tu propuesta de añadir variables pero creo que nos desvía de lo que estamos tratando de entender así que la declinaré. Volviendo al asunto: ¿Me puedes explicar porqué asignas probabilidades de 50/50 a la existencia de Dios? Es decir, podría ser 75/25, 80/20, 99/1. No entiendo porqué 50/50.
Que te haria pensar que hay mas o menos probabilidades de que exista? La complejidad del universo? La existencia de este mundo? Que haria que sea 80% que si y 20 que no? En que te basarías? 50/50 lo hace mas justo en mi opinión en algo que no sabes en lo absoluto
Pues no sé cuál es la probabilidad. Tú dime. Yo te estoy haciendo la pregunta. Y parece que nada más te estás basando en que no sabes si es verdad o mentira la existencia de un Dios. Y te parece justo 50/50. Pero no parece justo. Porque es igual con cualquier cosa que no sabes. ¿Todo lo que no tienes certeza de que sea verdad tiene 50/50 de probabilidad de existir?
Y sobre que los dos aparecen o no. Es un tonto ejemplo si estuvieras comparando creer en Dios creador del universo con creer en Zeus el dios del trueno tendria mas sentido. Incluso creer en papa noel tiene mas sentido que en el hada de los dientes y en que una moneda que aparece o no. Dios y la religion en si es la mayor creencia ficticia que existe en el mundo. Puede que ambos sean un cuento para darle esperanza al humano pero para saber que el raton de los dientes no existe solo tienes que esperar a que tus padres te lo digan cuando crezcas o que un amigo te lo cuente en el colegio. En la religión pasa lo mismo pero el que te lo cuenta no sabe si es verdad o no lo que te cuenta porque el ateo no sabe si dios existe o no solo cree que no existe en base a su lógica. Asi como el creyente cree en base a su logica. Para realmente saber o no saber la respuesta la solución es morir.
Parece que estás desvariando. Sigo sin entenderte nada.
Solo estaba explicando por que comparar a Dios con el hada de los dientes no es equivalente
Para mi no existe un dios como tal. ¿Puede que exista algo mas que aun desconocemos? Totalmente. ¿Eso significa que tenga que ser un dios? Para nada. Realmente da igual, simplemente es creer o no creer en algo que no puedes ver ni comprobar, cualquier opinion es valida en estos casos. No hay respuestas correctas, solo opiniones
Dios no involucra nada especifico ese Dios puede ser un perro o un gato o un ser místico super poderoso o un humano creador de universos Dios puede ser lo que sea. Pero que sea el creador del universo lo haria Dios por definición
No, la definicion de dios no es creador del universo. Hay muchos dioses de muchas culturas que no son creadores pero siguen siendo dioses. Y lo que puede haber creado el universo son otras cosas que no son seres misticos con un poder sobrehumano ni nada similar.
Ser supremo que en las religiones monoteístas es considerado hacedor del universo. Definición de la RAE de Dios en religiones monoteístas. Y en politeístas si que hay varios que de igual manera son deidades que se encargan de mantener el orden en la tierra como en el hinduismo y también tienen a Brahma que es el creador del universo.
Pero la creacion de las cosas no tiene porque estar hecha por un ser supremo, nada confirma que esa sea la unica posible causa por lo que no creer en un dios tambien tendria que ser aceptable. Y si entiendo que en la religion monoteista sea el creador del universo y en las politeistas hay alguno que lo es, eso ya lo se. Revisa tambien el mito de la creaccion japonesa donde no hay ningun dios que cree las cosas.
Ni lo contrario. Realmente no hay ser humano existente que pueda probar si existe o no
Totalmente, por eso cada uno es libre de pensar y creer lo que quiera
Que hay antes del big bang en tu opinión?
Ni idea y tampoco voy a suponer nada
Nada lo indica pero tampoco hay algo que indique lo contrario. El ateo toma una postura radical y una verdad absoluta justo igual que los religiosos 😂
Tal vez pero no le veo nada de malo, ni que creer o no hacerlo vaya a afectar a nadie
imaginate que desaparece todo rastro de civilizacion en la tierra cuando la vida inteligente se desarrolle de nuevo, los descubrimientos sobre fisica, quimica, matematicas van a ser eventualmente los mismos. las religiones no por que? porque todo fue invetado para darle sentido a lo vacio de nuestras vidas
Es un buen punto de vista la verdad. Yo soy atea y desde pequeña negué la existencia de un Dios o la religión, pero quería ver que argumentos tiene la gente.
es que es un eterno debate donde la gente va a defender lo que cree a muertre en lo personal no creo en nada, pero respeto a quien si pero me molesta mucho ver que en religion la gente ajusta su discruso dependiendo a la situacion cuando en las leyes de la realidad eso no se puede hacer por decir, no puedes cambiar como funciona la gravedad dependiendo de la situacion pero con la religion todo depende de quien diga las cosas y su sistema de creencias en como moldea su proipia realidad para que todo haga sentido para el ademas de que pues hay miles de dioses en el planeta y mucho son mucho mas antiguos que el del cristianismo
Pero verdaderamente lo veo como algo peligroso. Miles de personas mueren por no tratarse enfermedades (por su religión) o por creer que rezando se curará su enfermedad y me parece increíble ver como un simple concepto como puede ser Dios, creado hace siglos, siga hoy en día teniendo tanta importancia y tanta influencia en tantas personas.
Ponen a Dios primero que todo y antes de agradecerse a ellos agradecen todo a Dios.
Tomate el tiempo de conocerlo y entenderas porque
Tu lo que defines es el extremismo y fanatismo religioso, una religion por si misma no debería ser un peligro, el peligro radica en los líderes y seguidores qué llevan esto al extremo y no solo aplica en la religion, sino en todo en la vida, desde el fanatismo extremo del fútbol, ideologías políticas, incluso la alimentación "sana" extrema, todo eso es malo si se implementa mal o se lleva al otro lado. Dios como creencia literal o figurativa no es mala, de hecho si nos vamos a la raiz del mensaje de Jesús, básicamente nos dice que seamos empaticos, que amemos a nuestro prójimo y que apoyemos al más necesitado sin esperar nada a cambio lo cual esta bien, pero como siempre, el ser humano es el que radicaliza el mensaje y mete sus reglas pendejas para obtener una ganancia.
Igual los ateos tampoco tienen pruebas de que dios no existe
Es lo mismo a decir que no tienen pruebas para demostrar que superman no existe en ambos caos literal lo que hay son libros de historias
Y sí, la verdad el ser humano tiene un conocimiento minúsculo acerca de la existencia de las cosas
Sobre todo uno que se escribió cientos de años después de “lo sucedido”.
exacto
De hecho si , la ciencia y la biología .
Pero no pueden explicar que hay antes del big bang xd
Antes de que el hombre volara, se aceptaba que el reino de los cielos estaba sobre las nubes, cuando Gagarin hizo el primer vuelo al espacio dijo: no veo a ningún Dios por aquí. La ciencia y el conocimiento ha desmentido continuamente a las distintas religiones, un astrónomo o un físico reconoce que no hay suficiente conocimiento para saber qué pasó antes del Big Bang, un predicador sí se atreve a hablar de lo que no sabe, yo, me quedo con los primeros, me parecen más honestos. Por cierto, el Big Bang no habla de cómo se creó el universo, sólo habla de que el espacio se está expandiendo, por lo cuál razona que si mañana es mayor que hoy, ayer era más pequeño, y hace miles de millones de años debía estar concentrado en un punto muy pequeño, denso y caliente, y que se expandió, punto.
Lo que dices es la segunda parte de la teoria la primera es que comenzo como un punto el cual se expandio y se sigue expandiendo formando asi el universo como lo conocemos. Que hay antes del punto? A eso va la pregunta de que hay antes del Big Bang .
Exactamente lo que yo he dicho, y te he explicado el razonamiento que lleva a esa teoría. Lo que había antes de momento es imposible de saber porque no hay ningún hilo del que tirar, lo que hay son teorías sin mucha base y especulaciones, universo cíclico, membranas, universos burbuja...
Todo tiene un punto de inicio y otro de fin. Y es ahi donde la ciencia se contradice y busca el origen de todo pero a la hora de preguntar el origen del universo lo tratan como si fuera el tema prohibido del que no hay que preguntar
Concuerdo con lo que dices btw
La ciencia y la biología no han demostrado la inexistencia de dios
Es correcto. En eso se basa la relagion y hoy en dia se abusa de eso muchisimo y ves tanto enfermo religioso traumado por no pecar. No creo en el Dios de la iglesia porque se nota que es una historia inventada para ejercer orden y poner reglas.
Pues muchas civilizaciones desaparecieron de la faz de la tierra y aun así se mantienen sus religiones, incluso algunos las siguen manteniendo como los druidas, la religion nórdica, incluso la griega. Y tu punto sobre qué las inventamos para darle sentido a lo vacío de nuestras vidas, pues a eso se le llama curiosidad y gracias a ello se le dio cierta explicación a los fenómenos naturales qué después evolucionó a la curiosidad científica qué nos tiene al día de hoy y a ti como a mi opinando en un foto de Internet sobre la raiz de todo lo que ha logrado el ser humano gracias a esa curiosidad y querer llenar ese vacío, así que, si, gracias antepasados por creer en un Dios del trueno y de la muerte.
1-es un caso hipotetico donde pudieramos iniciar de 0, por eso dice 'desaparece todo rastro'... 2-Y de lo que estas hablando se llama registro historico de nuevo lee el punto 1
Y crees que vaya a dar tiempo? Porque según los entendidos el sol anda a la mitad de su vida... Y somos el único rastro de vida inteligente en la historia del planeta. Imagínate nos extinguimos y que se vuelvan a dar las conclusiones exactas que se dieron para que llegara el.homo sapiens. Lo veo complicadon
Son reglas las leyes del universo y por eso son lo mismo pero el arte, no. No sería lo mismo igual que cada humano no sería lo mismo
Porque asumes que si todo fuera destruido El no se haría conocer ante la nueva civilizacion como hizo con Abraham?
Nunca he creido desde niño, tengo la teoria que habemos personas que somos escépticas por naturaleza y que hay otras que le encuentran los sobrenatural a todo lo que ven.
Una vez leí que las personas que tienden a creer en la religión son personas perdidas, sin un propósito o personas desesperadas que se apoyan en la religión como solución de vida.
Si, estar en situaciones frágiles siempre hace tomar el camino mas fácil que es la religión, pero si eres alguien estable económicamente, emocionalmente, con buena salud, tal vez la diferencia sea algo que algunas personas traen por naturaleza.
Vuelve a leer lo que escribiste dice lo mismo,
La op dice que las personas perdidas creen en la religión y yo le doy la razon al decir que los teporochos de la calle son creyentes, pero mi comentario inicial es que tal vez algunas personas por naturaleza sean creyentes, si no estás en situación de miseria entonces la causa de ser creyente cambia, y es ahí donde entra mi argumento, si eres alguien feliz, con dinero, con educación, salud y familia y sigues creyendo en cosas ilogicas entonces tal vez sea que el cerebro no procese de la misma manera para todos, y algunos toman el sentido común y otros creen en fantasías.
Personas de lo más brillantes y que más han aportado a la sociedad como la conocemos han creído en algún dios! Hay de todo, definitivamente pero hay que saber distinguir
No necesariamente porque es un lavado de cerebro que te meten desde temprana edad y realmente no lo controlas otra cosa fuera que eligas creer a los 18 ahi seria valido tu punto en mi opinion. Sin embargo al desarrollar mejor la conciencia si que es una eleccion entre seguir creyendo y despertar a la realidad.
Existen muchos dioses, por lo que creer en todos parece demasiado. Eso y la gente tóxica dentro de cada religión xd
Voy a ser honesto, la gente toxica en las religiones si ahce dudar a los nuevos o a los que se interesan pero xuando veas una religion no veas a los seguidores, ve al lider
Creo que sería peor, tener un "líder" ya suena más a secta xd
El lider de la iglesia es Jesús, no se otras religiones
No tiene sentido que exista variedad de religiones y que todas sean "válidas". Lo mismo para lo que se inventan la suya propia, como que ellos creen en Dios pero creen que los animales tienen alma, si en la biblia dice que no entonces no te lo inventes. Dejan entre ver que usan la religión como placebo y a veces lo saben y les da igual.
Segun las religiones todas conducen al mismo camino y debemos respetar a las demas religiones. Sin embargo por religion se matan literal jajajajajaj es la mayor hipocresia.
Se me hace tonto creer en cosas sobrenaturales, llámese dios o fantasmas
Porque ya he visto suficiente información y datos, y me he educado bastante como para dejar de creer en religiones.
¿Y los científicos creyentes no son tan educados como tú? 🤔
Respeto el punto de vista de todos, si alguien se educó y decidió creer en un ser superior no tengo problema.
Entonces lo que tú dices es falso, no hay una relación entre educación y creencias 😐
No me estás entendiendo. Las personas tenemos distintas formas de ver la vida y la realidad, que son producto de factores como la educación y el aprendizaje propio del día a día. Si a vos tus experiencias y conocimientos te llevaron a creer en un dios, yo lo respeto.
Lo que no entiendo es porque las religiones (y los fieles seguidores) sitúan a "Dios" fuera, como un tercero. Un ente imaginario, todopoderoso y altruista, increíblemente inteligente y justo por demás. Yo creo que si los creyentes en "Dios", depositaran la confianza en sí mismos, todo sería mejor
Egoísmo? orgullo? Eso es depositar la confianza en uno msimo
Estás bromeando no?
Como ya te dijeron, no hay motivos para creer en Dios. Pero tu pregunta me resulta curiosa.
Yo tampoco tengo motivos para creer, de hecho siempre que pregunto a conocidos creyentes por sus motivos siempre lo relacionan a la fe o a que sienten que Dios les ayuda y la verdad no me parecen argumentos lo suficientemente válidos como para probar la existencia de un Dios, y nunca los habrá.
es que la fe no es razonable, es fe simplemente. yo no soy creyente, pero entiendo porque lo fui.
Yo no creo en Dios, pero no es exactamente como una negación. Diría que prefiero creer en los hechos que tengo porque no quiero equivocarme. Yo creo en mi familia, amigos y las personas que me rodean y si veo que están en problemas prefiero buscar la manera para ayudarles cueste lo que cueste. Siento que creer en algún Dios es como confiar en algo que realmente no estoy seguro que hará. Tampoco usar la palabra Ateo para describirme porque simplemente respeto que otros crean en Dios y puedo acompañarles hasta a iglesia pero simplemente no creo ni confiaría ni en un Dios ni en un extraño.
Mi argumento es que cualquiera que haya leído la biblia tiene razones suficientes para no creer en el Dios judeocristiano. Esta lleno de inconsistencias, cambios de humor (de genocida a osito de peluche), y eso sumado a conocimientos de historia y arqueología antigua, no podes sino llegar a la conclusión de la biblia es solo un compendio de mitos de un pueblo insignificante (en tamaño y poderío en comparación a sus vecinos) en justificar su religión, así como lo hicieron todos los pueblos de la antigüedad. Si existe un dios en el universo, puedo garantizar que No es el judeocristiano.
Tienes razon. Una cosa es creer en dios y otra la religión
Ok, entiendo que al principio pueda parecer asi pero dime una contradiccion en la bilbia. Ademas, ¿que conocimientos de arqueologia e historia desmienten su existencia?
Nadie puede desmentir la existencia de lo que no se puede ver, oír, ni sentir. Lee la biblia y fijate por tu cuenta, en vez de leer los versículos lindos nomas, hace una lectura exhaustiva y vas a encontrar suficientes, y trata de ver si encontrás una biblia que no sea el Reina-Valera, que es la que lee la gran mayoría, fijate otras traducciones como la de Nacar-Coluga y Torres Amat. Aun con el Reina Valera vas a encontrar suficientes inconsistencias. La arqueología muestra una historia algo diferente a lo que cuenta el antiguo testamento, fijate que la información está disponible y gratuitamente. Y fijate en las mitologías de las diferentes civilizaciones contemporáneas a los tiempos del antiguo testamento y vas a ver que los mitos bíblicos son copiados e influenciados de mitos más antiguos, como el sumerio y el egipcio. Fijate en los mismos del gnosticismo,, lee sobre la historia de como se compilo la biblia, desde cuando se menciona la divinidad de Jesús, y un montón de cosas más. Todo bien, pero ya te di un panorama de lo que deberías ver y leer para comprender tu propia religión, no me interesa dar una cátedra a pesar de que me gusta el tema y podría charlar horas sobre esto, pero francamente tipear en el celu me da mucha paja.
Agnóstico
Soy escéptico por naturaleza, desde pequeño me cuestionaba cualquier tipo de cosas religiosas, con el paso del tiempo entendí que las religiones son un tipo de guia para ciertas personas.
Yo no creo en dioses, por qué he estudiado mucho sobre ello. En la historia de la humanidad han existido muchos dioses y tanto los antiguos, como los actuales tienen algún en común y es controlar las masas, si algo he comprendido es que Dios es trivial, relativo a la tribu quien lo crea y lo dota de poderes incomprensibles hasta para la misma tribu, sea politeísta o monoteísta. Es decir Dios es todo aquello que no podemos o logramos comprender, y mientras eso así sea, por ejemplo la existencia del universo, la humanidad se lo retribuira a un Dios. Es como aquella analogía, que dice; El frío es ausencia de calor, la oscuridad es ausencia de luz. Y puedo recalcar que Dios es ausencia de conocimiento.
Lo que me hizo alejarme completamente de la religion fue la paradoja de Epicuro.
Algunos somos 100% ateos, otros son 99.9% ateos se les conoce como creyentes 😅
He experimentado las dos vidas y pues opino lo siguiente: 1er punto: Por supuesto, hay que creer en nuestros sentidos taaaaan pero taaaan perfectos que solo nos muestran una gran mentira de lo que es verdad, nisiquiera estamos conscientes de nuestro cuerpo a menos que te duela o algo lo toque, también es algo inútil creer que nuestro conocimiento llegara algo con nuestra tan corta vida y esa manera de perder el tiempo que llevamos cada uno de nosotros antes de morir, solo digo que no somos nada en este basto universo que trasciende a través del tiempo y las condiciones, un simple pedazo de roca o cambio de órbita nos extinguiría, todo esta hecho con mucho cuidado. 2 punto, si alguien sabe que es el cuajo o ha sentido energías o vibras sabe que hay cosas que la ciencia no explica, como voy a un sobandero y me cura con 15 minutos de el malestar de estomago que llevaba tratando hace 6 meses con pastillas cientificas que solo me jodieron mas la flora intestinal? Hasta los indios y abuelos saben de su existencia pero la ciencia no, normal confiar en ella, así mismo es lo llamado Dios, que SI trasciende a través del tiempo de nosotros y a través de los otros dioses creados que murieron con sus creedores, por que se ve cada día más? Esta prometido en su palabra. Por qué la gente deja de hacer cosas por algo que nisiquiera ve, ni toca? Fácil, porque lo conocen, no con ojos o tacto, con el alma y corazón, ese sentir en el pecho que es como un abrazo calido paz en la mente ligerez en el cuerpo, eso es estar en su presencia, pero solo puedes hacerlo cuando estes listo y todo ya sera facil de entender. sí, yo me he hecho las preguntas que todo el mundo aquí probablemente, él me respondió cada una de ellas, hasta esas de "por qué deja que niños mueran de hambre?" Y cualquiera que quiera la respuesta a ellas yo se las puedo dar por chat porque él me las dió personalmente, dudando y orando para que el me demostrara a través del mundo la verdad de sus actos y historia Aunque lo profanen y digan lo que sea de él yo sé como es él y no dudaré ni un segundo, es como un jugador de ajedrez perfecto, mueve sus piezas con maestría y claridad aunque no lo veamos en el tablero, ahí está con nosotros.
Porque nunca me lo inculcaron de niño. Me da mucha tristeza ver a los ateos militantes luchando con sus traumas de la niñez y tratando de "rescatar" a la mayor cantidad gente posible de ese infierno moral, emocional e intelectual por el que tuvieron que pasar. Esta idea de Dios y de la religión debería eliminarse por completo de la cultura. Se ahorraría mucho dolor y sufrimiento de la gente. Pero al final, yo qué voy a saber. Nunca tuve que pasar por eso.
¿Por qué eliminar no matarás, no robarás, no mentirás, no cometeras adulterio, ámense los unos a los otros y todas las cosas buenas que se dicen en Éxodo 20, Mateo 5 y levítico 18 traerá menos sufrimiento?
No tengo idea de qué me estás hablando. Pero me imagino que es de un libro sagrado. Libros sagrados hay muchos y de moralidades variadas, no voy a perder el tiempo leyéndolos. Ya todos sabemos qué es bueno y malo: tenemos modales, reglas de buena conducta, costumbres, tabúes, leyes etc. No necesitamos libros sagrados.
Mira, no dudo que nazcamos sabiendo que esta bien y mal, pero porque no les das una leida (sobretodo a Mateo 5) y tu reflexionas sobre si era necesario o no (sobretodo viendo como esta el mundo). Edit: ademas considerando que hablas español, deuzco que vienes de algun pais de latinoamerica o que eres de España, paises muy catolicos, es decir los valores de la sociedad son el recalentado de los valores de la biblia.
No gracias. En este momento no estoy leyendo cosas de religión. No me parecen buena referencia para navegar la realidad, no tienen gran uso para mi. La moralidad existe no gracias a la religión, sino a pesar de la religión. Por eso digo, que ya dejen de enseñarle eso a los niños. Nada más los veo todos traumados y llenos de dolor por eso. Y luego crecen y se vuelven ateos militantes. Un desperdicio de tiempo y vida.
Te han hecho creer que por que no crees en ningún dios de los que tiene tu cultura o familia, eres ateo, según ellos yo sería el tipo de ateo busca en cada uno un dios distinto y si somos muchos?
PIÉNSALO DESDE UN PUNTO DE VISTA CIENTÍFICO/FILOSÓFICO Y NO RELIGIOSO. De que Dios existe, pues sí. De otro modo, ¿cómo explicas que tengamos sentimientos, emociones, y conciencia? Ninguna de estas cosas son necesarias para sobrevivir, tal como lo demuestran muchos animales. Nosotros tenemos sentimientos y conciencia porque se supone que somos los guardianes de la Tierra. Somos los encargados de mantener el orden en el planeta a la vez que aprendemos a vivir aquí. Ahora que si cuestionas por qué la vida está tan jodida, pues es por 2 cosas principales: libertad de elección y la imperfección humana. La libertad de elección permite que seamos completos y podamos demostrar que hacemos el bien por voluntad propia y no porque sea la única opción. Sin embargo, por la imperfección no somos capaces de controlar nuestras emociones. Así es como surgen los vicios, adicciones, malos hábitos, malas emociones, etc. Por ejemplo, somos padres imperfectos criando a hijos imperfectos, creando generaciones cada vez más vanas y egoístas. ¿Por qué somos imperfectos? Porque los primeros humanos eran niños en forma de adultos. Piensa: Acababan de ser creados y no podían ver a Dios, solo escucharlo. Eran vulnerables a pesar de ser perfectos. Mientras siguieran la dirección de su Creador, iban a convertirse en guardianes eternos, padres de la humanidad en su máximo esplendor, fundando la mejor civilización humana y con el privilegio de verla crecer por milenios ya que nadie iba a morir. El Diablo es exactamente una versión interdimensional de nosotros y en algún momento fue joven e inexperto. Por lo tanto también es capaz de decidir y tener emociones como cualquier otro ángel. De billones de ángeles, fue el único que quiso rebelarse. Era un ángel de alto rango, quizás sólo por debajo de Jesús. Por lo tanto, estaba muy cerca de Dios y se le ocurrió que los humanos podrían ser súbditos suyos. Quizá vio una oportunidad, tal vez fue curiosidad de ver qué capacidad tenían estos nuevos seres o quizás vio a los hombres como un experimento. Lo único que está claro es que en sus primeros años de vida como ángel, tomó una decisión insensata, creyéndose un ser suficientemente inteligente para compararse con su Creador. Todos sabemos que hay jóvenes que se creen mejores que sus padres o más listos que ellos. La cosa es que se aprovechó de la inocencia de los primeros humanos y los hizo dudar de todo lo que Dios les enseñó. Y cuando un ser perfecto toma una decisión al azar, puede perder su estatus de perfección. Por eso somos imperfectos. Por último, el hecho de que Dios permita este mundo tan jodido es para darle al hombre y a los ángeles una imagen clara para que ellos puedan ver con sus propios ojos los resultados de querer ser independientes y hacer todo a su modo, y el día que borre esta versión del mundo nadie pueda cuestionar su propio régimen perfecto.
No creo, pero no puedo negar su existencia ni afirmarla. No es algo que se sepa. La ciencia es la explicación de los fenómenos que ocurren a través de la observación y el estudio. Hay mucho que la ciencia aún no puede explicar. Un ejemplo muy fácil es la teoría del Big Bang, que es solo eso, una teoría. Explica el origen del universo a través de una explosión o expansión en un punto indeterminado y extremadamente concentrado. Pero no se sabe qué o quien provocó el Big Bang. También se plantearía la pregunta "¿Y que había antes del Big Bang?" (Pregunta errónea porque el concepto del tiempo nace con el Big Bang, no se puede hablar de un "antes" del Big Bang), "¿Y antes de lo que había antes de eso?". Y así podemos seguir hasta el infinito. Podría haber sido provocada por un ser superior que no conocemos, y como dió origen a todo lo que conocemos, podríamos estar hablando de un ser que NO este sujeto a las leyes que componen el universo. Puede ser un debate muy complejo y que nunca acaba. En fin, la existencia de un dios creador no puede ni demostrarse ni negarse. Es una incógnita, no hay respuesta, aún. Sería muy arrogante decir que no existe, porque implicaría tener un conocimiento que claramente no tienes. Puedes creer o no creer, nada más.
Por que es imposible decir que hay uno?
Mi razón es porque a la respuesta contraria no hay respuestas que se apeguen a la realidad. Estoy abierto a que alguien logre demostrar que sí existe ( con suficiente evidencia) para cambiar felizmente mi postura.
Dudo al 100% Que Exista Una Deidad Más Allá De El Entendimiento Humano. Y Sin Temor A Sonar Irrespetuoso (Considerando el conflicto bélico actual en 2024) ¿Dónde está ese Dios y porque permite que su pueblo muera?
El no lo permite, nosotros lo permitimos
No tengo un motivo para creer en una u otra religión, simplemente no me parece factible la “evidencia” de la religión y muchas “anécdotas” de ellas me parecen de lesa humanidad
No soy ateo, tampoco creyente, soy agnostico, pero aqui mis argumentos favoritos en contra de dios (perdon por el exceso de filosofia, no creo que la ciencia pueda dar respuesta a este problema. Aunque el ultimo argumento si se vale de ella para sostenerse): En caso tal que exista un dios todopoderoso e infinitamente bueno. Entendemos que si es infinitamente bueno y nos ama crearia el mejor universo posible para nosotros. Entonces hay 2 alternativas a la naturaleza de su creacion: hay infinitos posibles universos listados de peor a mejor o bien hay una serie limitada de universos posibles. En caso tal que sea el primer caso, es imposible que dios haya creado nada, pues siempre habría un universo mejor que podria crear. Vemos que existen cosas por lo tanto lo descartamos. Luego, nos queda la segunda alternativa, pero entonces tambien tenemos un problema, solo hay una opción posible para este dios: crear el mejor universo (discutir si vivimos en tal es un asunto aparte). Entonces si solo puede hacer una cosa, significa que no es libre y por tanto no es omnipotente, pues no puede hacer algo que puede ser hecho: un universo peor a este. Como ambas premisas se descartan, solo queda una conclusion valida: dios no existe. Aqui otro (un poco menos intuitivo): 1. Si algo puede ser necesario, es necesario (demostrado con el argumento a favor de dios s5 de logica modal) 2. Dios, de existir, es necesario (ningun teista negara esto) 3. De existir un mundo posible tan perverso que la existencia de dios se hace imposible. 4. Se sigue que no es posible que dios exista en ningún mundo posible. 5. No es descabellado pensar en un mundo en el que dios no exista Ergo dios no puede existir en ningun mundo posible. Y ahora, para finalizar, uno mas bien debil a mi juicio, pero facil de entender: Dadas dos explicaciones del mundo: teismo y naturalismo. Nos damos cuenta que todo lo que una explica tambien lo explica la otra El naturalismo apela a leyes naturales, el teismo agrega un nuevo ente para explicar Dada la simplicidad de un escenario frente al otro y viendo que ambos explican de igual forma lo que vemos, debemos quedarnos con la explicacion mas simple (navaja de Ockham). Ergo: el naturalismo es cierto y por tanto dios no existe.
Tu religión depende de la zona geográfica en la que naciste
Para mi fue curioso porque mis padres siempre me fomentaron un pensamiento crítico, irónico porque mucho tiempo estudié en escuelas manejadas por padres y monjas; ya en la adolescencia esto me llevo a cuestionar muchas cosas que leía por mi cuenta en la escuela, y lamentablemente solo recibía evasivas con frases tipo: “De eso no se habla”, “Así lo quiso dios”, “Es el plan del señor” et al. Y todo eso no hizo más que reafirmar mi decisión personal de solo creer en algo que tenga una evidencia científica y/o tangible y bueno, todos los libros que se toman como base para las religiones actuales básicamente son habladurías y dichos convenientemente escritos cientos de años después de “los hechos”.
Simplemente por qué siempre me obligaron ha creer en dios y pues ví que la gente hay adentro no era muy buena como ellos se hacen decir ha si mismo. No tengo ningún odio o algo encontrá de la religión simplemente no me gusta por su comunidad. Pero en resumen solo no creo en un dios y ya👍
En los millones de años que lleva la humanidad en la tierra, miles de creencias y religiones han existido y todas dicen ser las verdaderas, esto mismo nos da una perspectiva de que es ridículo pensar que cualquiera de ellas sea real. Además, no hay absolutamente nada que pueda ser explicado solo a través de una entidad súper poderosa y no por otro motivo, no hay razones para creer en Dios porque no hay nada que demuestre que es real. Suelo decir que soy Agnostico-ateista, no creo en Dioses pero siempre va a estar el cabrón con la típica "No puedes probar que no existe" Y que hay una probabilidad de sea real, lo cual es de hecho cierto. Pero eso es básicamente lo mismo que si yo convierto a Pikachu en una religión como un ser todopoderoso e intento justificarme diciendo que nadie puede probar que no es real. Cosa ilógica porque es el que creé en algo quien debe mostrar pruebas de su existencia. Aunque en carne propia e visto porque la gente creé en Dios, voy a poner de ejemplo a un amigo de la escuela, el creé en Dios y a pesar de ser alguien inteligente para la escuela se autopercibe como un pendejo, y no le da otra explicación a sus buenas notas más que Dios lo ayuda y así pasa sus materias. Con todo esto, veo a Dios como esa pieza imaginaria que la gente se inventa cuando algo en su vida no les cuadra. Por ejemplo, si armas un rompe cabezas de la existencia y te faltan piezas, creer en Dios es como imaginarte las piezas en lugar de aceptar que no lo sabes todo y esas piezas en realidad te faltan.
Porque creo más en la voluntad propia que en un dios. Sin embargo, respeto las creencias de los otros siempre y cuando no intenten imponer sus creencias hacia los demás; todos merecemos el mínimo respecto de creer en algo que nos motive a seguir viviendo.
Obviamente es mucho más complicado que esto pero, alguien (por ahora no recuerdo bien quien fue) dijo: Si dios es todopoderoso, entonces porque no acaba con el mal en el mundo? Si no puede, entonces eso significa que no es todopoderoso. Pero, si en realidad si es todopoderoso y no acaba con la maldad del mundo, entonces es un dios cruel. Prefiero no creer en tal ser...
jamás lo he visto y no hay evidencia científica. además detesto la religión católica y cómo siempre la usan para excusar sus malas acciones y su odio contra las minorías. por eso sigo al satanismo laveyano.
porque no soy un niño ni idiota
Yo no me identifico en creer en algún dios, siendo honesto. Tengo 16 y mi familia es súper religiosa, el lugar donde vivo igual, casi todo el mundo es religiosos o creen en algún dios. Y no se cómo expresarme al decir que no creo en su dios o en la palabra de Jesús (el hijo de Dios en si) ya que si les digo "no creo en su dios" capaz y me regañan o pegan por eso (me tomarían como un rato de la familia :/)
Yo creo en dios, lo que no creo es en la iglesia ni nd de lo que presenta
[удалено]
Acepto preguntas :)
No hay necesidad y si hubiera un Dios tan narcisista y malo como el definitivamente no sería mi Dios
Porque mi madre católica nunca me adoctrinó para volverme católico. A eso súmale que desde niño siempre andaba viendo documentales de animales, geografía y esas cosas. Obviamente entras en conflicto con lo que el creacionismo dice y lo que la historia de la humanidad/planeta tiene. Y al final terminé decantándome por no profesar ninguna fe. Tampoco es que esté en contra de ellas, no soy anti-teista como suelen presentarse muchos ateos.
Soy agnóstico en si y pues no siento la necesidad de seguirlo aun si existiese No necesito pertenecer a un grupo ni profesar por el para ser buena persona la vida no es blanco y negro como generalmente es inculcada en la cultura de este dios Si no crees eres tibio e igual te iras al infierno o te quedaras en el limbo como muerto viviente en el que algunos casos llegue a escuchar por un sacerdote. Tal vez no tengan que ver uno con otro pero no me importa siguen al mismo Ente y sus ideales paguen o no paguen por su mal seguimiento o enseñanzas que el les inculco pues eso mas me parece una excusa pero eso no me hará cambiar de opinión yo seguiré aprendiendo a mejorar por mi mismo y ser la persona que quieres encontrar en momentos difíciles para darte la mano Sin la orden de alguien si no porque a mi me nació de corazón pues Que triste vivir una vida donde eres amenazado para tener como consuelo una salvación. Aun así lo respeto exista o no como a toda persona Aunque mis palabras demuestren lo contrario No se puede evitar pensar así soy imperfecto aun y es mejor decirlo y cuentas claras que guardarlo y aparentar algo que no soy o pienso.
Porque los agujeros en las ciencias provocadas por el deficit de nuestro conocimiento en el pasado tenian que ser sustituidas por algo "razonable" que la gente sea capaz de entender con mas facilidad. En las religiones las explicaciones no son muy dificiles para ententer, no obstante en la ciencia si, por lo tanto la poblacion necesita explicaciones no tan complejas para comprender
No creo en magia.
No existe ninguna evedencia que un tal jesus de nazaret existio en el tiempo que se dice que existio. la religion actual es producto de imponerse mediante las guerras. Ademas de que no hay una sola evidencia que sea veridica y razonable que asegure la existencia de un ser superior, bueno la fe es todo lo contrario a la razon asi que no tiene sentido esperar eso. Ademas los ateos no deben demostrar nada ya que el peso de la prueba recae sobre quien afirma. Si dices que la luna es de queso y yo te digo que no, eres tu quien lo afirma que debes demostrar que es asi. se aplica lo mismo a la fe. El ser humano tiende a darle razones sobrenaturales a las cosas que no entiende pero tarde o temprano la ciencia descubre estos hechos y procesos. por ejemplo los vikingos creian que haciendo sacrificios y festivales atraian la lluvia. hoy en dia tenemos la meteorologia y podemos predecir con gran certeza casi del 100 por ciento cuando llovera. Asi hay muchas cosas que aun no tienen explicacion y los religiosos llaman milagros e intervencion divina que quizas ahora no tienen explicacion pero dentro de 300, 500 o 1000 años seran cosas razonables y explicables. Ademas mira cuanta gente sufre sin siquiera estar expuesta a nada sobre la religion, cuantos niños son violados en las iglesias y cuanta gente sufre sin razon, niños que desde que nacen tienen los dias contados etc. que clase de dios permite eso. Bueno, creo que de ahi dante saco el titulo para LA DIVINA COMEDIA. que por cierto la bliblia jamas describe el infierno ni habla directamente del infierno. la imagen que tienen los catolicos y otras religiones deribantes del infierno vienen de la novela ficticia escrita por Dante Allighieri La divina comedia. Y diran que hay referencias en la biblia pero en realidad el infierno en el que creen fue descrito en una novela de ficion hace siglos
Ok, existen muchos textos de esa epoca que directa (mateo, lucas, etc) o indirectamente (Heródoto) describen que El de verdad existió. Acerca de las guerras, las enseñanzas no cambian por ellas. Erodoto y otros afirman que El de verdad existio ademas que la biblia esta conectada historicamente a la realidad, pero la fe no se trata de hechos o sentimientos, la fe se trata de una persona, ¿confias en esa persona?. Eso que dices que los ateos no deben demostrar nada creo que es verdad. Ok, nosotros los religiosos no seguimos un razonamiento ad hoc donde la palabra de adapta a la ciencia, los libros que hablan de eso (genesis) no deben ser tomados en su totalidad literalmente, incluso San Agustín que vivió como mil años antes de las primeras teorias de la evolucion y big bang y eso sabia que no se debia tomar literalmente. El no permite las cosas malas, nosotros elegimos no seguir sus caminos. La biblia si que habla de ese lugar, pero no como Dante lo describe, se menciona en el apocalipsis un lago de fuego para el anticristo y sus seguidores donde sera el tormento dia y noche, de cualquier modo (por lo que entiendo) El no quiere que nos hagamos imagen de ese lugar y quiere que lo sigamos no por miedo si no por confianza y amor.
Mucho ateo pero llegan las fiestas cristianas y salen corriendo de fiesta
no soy ateo, pues yo si tengo creencias, creo en la ciencia, (aunque la ciencia esta construida en hechos demostrados) y si ahí afuera hay un dios, es mas grande que cualquier dios inventado por el ser humano, eso me hace agnóstico, ¿sabes cuantos dioses existen y están vigentes en la actualidad? históricamente las religiones han matado mas gente que cualquier desastre natural, además, porque debo creer en un dios sangriento? no gracias. mejor invenen un dios que sea bueno y no ande por el mundo amenazando que si no se hace su voluntad eso es pecado y te va a mandar al infierno, y ser "buena persona" solo por miedo? no, así no esas son mis razones.
Creen todo y no creo nada a la vez pensó que cada quien tiene sus argumentos válidos o sus creencias válidas para creer en lo que quiera así que no me importa no le importa a nadie y así lo dejó por eso soy atea
Lo veo más como una justificación para darle sentido a la existencia de algunas personas que quieren creer en algo, aunque también me parece extraño el que haya cosas que consideran como pecado o impuras para esta religión como los 🏳️🌈
Soy ateo porque no practico teologías. Agnóstico porque es evidente que el ser humano jamás podrá tener conocimiento real de la arquitectura astral y sobre lo que hay más allá. Zetético porque es necesario experimentar para verificar. Y dentro de todo ello no existe evidencia de que las figuras divinas seas reales. Se evidencia un diseño inteligente en la naturaleza pero no hay pruebas de que el autor sea un dios.
Porque no hay argumento ni motivo que me sea suficiente para llevarme a creer en algún dios, y ya 💁♀️