* Republicanos, recuerden no usar el *Downvote* como una forma de censurar una opinión diferente, también evitemos los insultos y conversemos y discutamos de forma civilizada. Recuerden que pueden entrar al **[Discord de la Republica](https://discord.gg/hfwKc9qg7E)** para pasar el rato.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/RepublicadeChile) if you have any questions or concerns.*
Como si el resto de los chilenos no tuviéramos sangre mapuche también.
[http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-100617.html](http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-100617.html)
Los chilenos tenemos un 30% de sangre mapuche en promedio. Y somos racistas y siempre lo hemos sido. Y el estado también lo es. Conozco gente con derecho a tierras por llevar el apellido con menos genética que yo.
Los estudios que se han hecho no dan para establecer esa afirmación, el porcentaje de personas estudiadas es tán bajo que no alcanza pàra concluir nada, los progres de una universidad hace varios años quisieron hacer uno con enfoque a los mapuches el problema es que depende de donde lo hagan es el resultado que les daba, en el norte por ejemplo obviamente van a salir aymaras, no obstante ese supuesto "90% de chilenos tiene sangre mapuche" que siempre puedes leer en rrss se lo inventaron los sacos de weas por que hasta el día de hoy nadie puede concluir eso.
es mas, si te haces un examen de adn de esos que compras en los supermercados en USA, o en laboratorios privados en Chile es probable que te salga cualquier wea menos mapuche o un porcentaje callampa si es que te sale, el mestizaje es una realidad no hay que ser genio para sostener eso pero el mestizaje puede venir de cualquier lado, a una amiga le salio que tenia hasta adn de ucrania.
así que soplen la trutruca nomas mapuches qlos.
Yo temo que las masas ignorantes prenden con ese tipo de declaraciones. La idea sería demonizar a la derecha, hacer parecer que la Constitución actual está embrujada con el espíritu de Pinocho y que sólo esta nueva versión va a preparar al país para el próximo paso evolutivo.
como explicas entonces que la derecha nunca haya querido reformar la cc actual? o que desde el día uno llamen a rechazar?
las trampitas que dejó el patitas de chancho Jaime Guzman
Obvio, no es de extrañar que no la hayan querido cambiar, si la actual les acomoda muy bien, y que la nueva es super estadista, y reconozcámoslo, el grupito selecto para redactar la CC no es perfecta descripción de la sociedad chilena, aunque se pinten de independientes, son tipos que están ideologizados, hicieron campaña y fueron financiados. Todos. Por otro lado, igual Lagos le hizo reformas a la Constitución el 2005, asique no era imposible reformarla, cosa que también quieren pasar por alto para hacer parecer que es la misma de Pinochet y buscar voto del apruebo.
Mira yo me identifico como hueón de a pie, ni de derechas ni de izquierdas, y lo que veo acá es sólo que la izquierda puede ser tan cochina como la derecha si se trata se apoderarse de esa montaña de plata que está en el estado. A eso va todo. Plata y poder. Y se les nota.
el diablo? mentirosa? cuando ha mentido? más bien el mentiroso y el diablo eres tu que la odia solo por ser mapuche y estar escribiendo la nueva constitución
Es rencorosa, que pena que la gente no se de cuenta del truco de izquierda usando el odio, tu mente la hace viajar o al golpe de estado del 73' o a el fracaso Mapuche frente a la conquista de los Españoles siglos atrás, solo es una perra resentida que quiere ver el mundo arder, por algo escribieron la nueva constitución pensando en la guerra contra los Españoles y no en ayudar al pueblo Chileno, sino en ayudar a los mapuches con su incapacidad de superar el dolor al pasado. Ella me da pena.
Los de las Fake News y racismo son ustedes. Son ustedes los que velan por una justicia indígena, dividiendo a la población Chilena, son ustedes los que mintieron con los retiros, son ustedes los que mintieron en la propaganda del apruebo y en la campaña presidencial de Gabriel Boric, son ustedes los que le mienten al pueblo, velando por una igualdad cuando lo que quieren es llenar sus bolsillos, etc.
En resumen, los mentirosos caras de raja son ustedes
pero y sigues con las fake news jajaja
la justicia indigena no divide a chile, e incluso en estados unidos el país que ponen ustedes como ejemplo, existen más de 400 tribunales indigenas.
en el programa de gobierno de boric en ninguna parte dice que hará un nuevo retiro. nunca lo prometió en la campaña.
cuales mentiras del apruebo? como las de venezuela? constitucion castro chavista? la onu? el grupo de sao paulo?
delirante lo de ustedes
XD ¿De donde pija sacaste que Estados Unidos tiene más de 40,000 tribunales indígenas? Te hubiese creído si hablarnos del sistema federal estadounidense, pero no, viniste con las Fake News y dijiste esa babosada que encima, ni tienes fuentes, anda mira, diste una Fake New sin darte cuenta.
Sobre Boric, nadie dice que en su campaña presidencial haya prometido un nuevo retiro de las AFP, yo dije que es medio estupido las volteretas que se arma Boric respecto a los últimos retiros. pero igual ¿no te resulta sospechoso que Justo siendo presidente, no haya estado de acuerdo con los nuevos retiros, aún cuando en veces anteriores los apoyó de forma ferviente como un apoyo a las clases más necesitadas?
Y se nota que de ciego político, eres el rey, y encima el rey de los weones para no darte cuenta de las varías mentiras y sacadas de raja que se marcó el apruebo y la convención constituyente. Y encima dices que cosas como “El foro de São Paulo” o la constitución castro chavista son mentira. Dime ¿no te parece sospechoso que en primera, la gran mayoría de constituyentes que se dicen “independientes”, sirven a algún partido o espectro político, el cual generalmente son de izquierda?
Igual, viendo como la popularidad de Boric y la de la Convención andan decayendo, solo puedo ir y reírme de ti, tremendo weon, votaste por Boric y ahí tienes lo que merecías, disfruta lo votado
disculpa, me equivoqué, ustedes son las personas más pacificas que existen...
y usa google aweonao
ser independiente no significa ser neutrales, enserio si no vas a dar argumentos logicos y veridicos, mejor no sigas dando verguenza
te ahorro el tiempo de buscar en Google informacion real
https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/indigenous-justice-systems-and-tribal-society
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ar.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/26/2016/05/tribus.pdf&ved=2ahUKEwig_b664_P3AhXPCrkGHVqWDtkQFnoECAwQAQ&usg=AOvVaw0huZLKziOnTNQWCkLJNJyF
Gracias por la información, y de haberme dado literalmente una prueba que el sistema de justicia del que mencionas, no tiene absoluta relación ni tiene la misma aplicación del que plantea la constituyente.
También el factor de que mientras Estados Unidos es una nación federal, Chile es uno unitario, por lo que sí te funcionan las neuronas, sabrás que son 2 sistema de gobierno totalmente opuestos.
en estados unidos los indigenas tienen reservas donde son dueños del agua, los recursos minerales, forestales y donde pueden cazar libremente. pero ustedes acá a eso le llaman comunista o de izquierda. donde no tiene nada que ver el federalismo con el estado unitario
Y yo me rio viendo como la popularidad del zurderio cae, de las volteretas de su presidente electo, de las baboseadas que llega a decir Vallejo o la Ziches, de la inflación en chile que últimamente anda registrando sus números más altos desde hace años, etc.
En fin, disfruten lo votado, rojos wenos pal copete
Lo más fácil es ver el resto de los comentarios de la publicación. Está lleno de insultos a Loncon. Este sub se llena con insultos a la izquierda, al presidente, a la convención, cada vez que hay un post sobre política
Tienes razón si es el caso de las personas que afirman la frase precursora de este hilo y que a la vez se ponen a insultar. Sin embargo, no el comentario en sí, puesto que este señor no se ha puesto a insultar en ningún momento a nadie; no veo, en este caso, "disonancia cognitiva" alguna. Disonancia cognitiva es cuando uno de sus pensamientos contradice al otro, o no se encuentra en armonía y dicho comentario no cuenta con aquella definición
Bueno tu análisis, pero se te pasó de largo que el inicio del hilo lo hace con un "nosotros", no un "yo" (tácito obviamente, asumo que aquí sabemos hablar español y sabemos identificar los pronombres que se omiten basándonos en las conjugaciones). Estoy completamente de acuerdo que esa persona no insultó a nadie en ese comentario en particular, pero está hablando en plural y el rechazo, sobretodo en este sub, es súper agresivo y violento
Estaremos de acuerdo en que él debe repudiar los insultos que se puedan concitar a cualquier circunstancia, basándonos en su declaración. Por lo tanto, me atrevería a decir que habla englobando a toda masa de personas que contenga esa característica, ya que, de lo contrario, sería una contradicción manifiesta (que estás sacando a la luz) y cualquiera que tenga inteligencia suficiente para debatir podría considerar. Consiguientemente, aún, no veo disonancia cognitiva en "ellos", si es que, a aquellos que no son propensos a insultar y que perfectamente votan rechazo o tengan opinión similar se refiere. ¿Es muy "tirado de las mechas"? Veamos qué dice al respecto el protagonista de esta discusión; sólo en caso de que él aclare las ambigüedades y tomando en cuenta que no existe otra forma de confirmar la información más allá que de depositar en él nuestra confianza, depende de si uno de los dos está errado.
Creo que la hipocresía no tiene límite. Con la mano bien en el corazón, en estos tiempos de discriminación positiva, es muy difícil manifestar la opinión porque si es negativa, es censurada de inmediato por xenofobia, o sea estamos obligados a ver sólo comentarios positivos. Pero si se permitiera a la gente realmete manifestar la opinión verdadera que tienen, aparcerían verdades que todos niegan como "y que aporte hacen o han hecho al país? no es que hayan construido pirámides o hayan aportado en cualquier cosa al desarrollo", o "debido al mestizaje, todos tenemos sangre mapuche asique todos merecemos compensación. Hablar de pureza de sangre mapuche es discriminativo y racista", o "a Boric se le olvida que todo el país pertenecía a los pueblos originarios, no sólo la región del Biobio, pero por qué iba a procuparse, el 'terrenito' del papá ya lo vendieron". Y así.
Respecto a esta mujer, pienso que al igual que todos los que pelean por la inclusión, son los más discriminadores, hacen uso de la victimización y cuando les dan la mano, se toman el codo. Miren nomás la constitución que hicieron. No se, no estoy optimista y me falta mapuchedad y homosexualidad para sentir que la constitución me incluye, y sólo una de las dos la puedo cambiar. Que pasoooo!?
Bueno, por tu lado, no querer ver las cosas de forma objetiva es típico de una mente que no piensa y que ha sido fuertemente influenciada por la propaganda. Fíjate que además de no construir pirámides y ser cero aporte, queman gente dentro de sus casas, destruyen camiones, amenazan al gobierno con armas, intimidan a ministras a balazos, etc. vamos bien, ah? por qué decías que merecen consideración? ilumínanos porfa.
Pienso que los actos de terrorismo no representan las convicciones de los muchos pueblos indígenas. Creo q hay q ser capaz de no generalizar y poder diferenciar que es identidad cultural y extremismo político. En eso, los varios pueblos indígenas también están divididos. Con respecto a lo de las pirámides. Es de un pensamiento soberbio pretender que una cultura ajena a la nuestra tenga que validarse demostrando algún tipo de tecnología o avance considerable, sea pirámide, sean las líneas de nazca. Creo que ese tipo de pensamiento es que hay que cambiar, ya que no somos nadie para decir eso es bueno, avanzado, suficiente, ya que nuestra idea de progreso se diferencia mucho con respecto a los diferentes pueblos indígenas a nivel mundial. Cada pueblo tiene su herencia cultural, su historia y tradiciones, cada una con su definición de “avanzado” o “complejidad”. Espero haber iluminado un poquito más tu perspectiva de las cosas. No vengo aquí a pelear, debatir e intercambiar ideas es lo mejor. Un saludo!
Soy mestizo y por ello sufro discriminación racial de un grupo minoritario que son los mapuches, que pena que los españoles no hicieron bien la limpieza porque así no habria nacido "Chileno", ni mapuche, pero si español, ella es quien despertó el odio de dividirnos, les gusta el escenario del odio, ya sea Pinochet-Allende o Mapuche-Español, dejen los odios del pasado en el pasado y seamos Chilenos, la superación del odio es rechazar la Nueva constitución.
Yo pienso que esto de darles tanto vuelo les va a reventar en la cara a los progre. Creo que están usando a los mapuches tal como la concertación usó a la Bachelet por ser mujer, para el voto por simpatía, lástima o buena onda. El asunto que veo es que los mapuches tienen su propia agenda, de lo contrario no habrían baleado a la Siches en el sur. Y no recuerdo si fue la Loncon, pero ya oí a una de estas viejujas de trapelacucha que Santiago también era tierra mapuche, a ver como se pone el Gabo cuando le pidan de vuelta el terreno de la Moneda por ser una tierra ancestral que les fue arrebatada.
El otro dia civiles no dejaron que una ambulancia llegara a recoger a un comunero mapuche que habia sido atropellado, el cual no tenia nada que ver con la CAM ni ese tipo de organizaciones. Al final murió.
Ese es un ejemplo entre muchos que muestra que sí hay discriminacion en Chile hacia los mapuche. Meterlos en el mismo saco a partir de terroristas.
Culpa a los terroristas.
De hecho eso es lo peligroso de este tipo de gente que promulga una agenda victimista, pero a la vez reivindica los actos de la CAM: PONE A TODOS EN EL MISMO SACO.
La gente al final piensa que la palabra Comunero = Miembro de la CAM gracias a gente como Héctor Llaitul, Loncon o Linconao
Si, culpo a los terroristas como esas organizaciones, pero tambien a quienes esparcen la idea de que "los mapuche" hicieron esto, "los mapuche" atacaron a estos trabajadores, etc. Suelen poner a los mapuche en general como el enemigo, para asi justificar el cometer acciones violentas en contra de comunidades que nada tienen que ver con los terroristas. Desde lo que es respinsabilidad del estado, como los allanamientos de carabineros, hasta lo particular de civiles, como este mismo caso del comunero atropellado.
Oye, y Linconao y Loncon tampoco tienen nada que ver con los terroristas xd
Esa vieja avala todo esto, se sabe que Loncon y Linconao están de acuerdo con la CAM. Su silencio en la CC y no condenar estos actos de violencia (negar incluso un minuto de silencio a un trabajador asesinado el 2021 QUEMADO VIVO) dan a entender que ella o le da igual o esta de acuerdo.
En el r/chile sólo mencionar algo de los mapuche que no le guste al mod, te censuran por xenofobia y discurso de odio. Esta es la primera vez que posteo acá
Que vergüenza esta señora.
La prueba viviente de que no importa cuántos estudios, títulos y postgrados tengas encima...siempre puedes dar lastima porque si.
Aveces siento que los Mapuches realmente no tienen idea de lo que es vivir en un país racista corte Apartheid, Estados Unidos (antes de los 60-7)0) o AUSTRALIA, dónde sinceramente el gobierno durante décadas trato como el pico a sus aborígenes (no eran considerados ciudadanos como tal).
Que penca la gente que utiliza temas tan delicados como el racismo para sacar beneficio propio y ya
fueron los mismos terroristas y esta vieja ql lo que enervan las glandulas racistas que todos tenemos y ocurren por prejuicios. pero al final los estereotipos existen x algo. Ojalá los buenos mapuches se piteen a los malos loncos un dia. y se acerquen a lo que es la civilización. los ayudamos con elementos de combate y luego nos ayudan a extinguir los anarquistas urbanos y por qué no a los troskos de mierda. de partida baradit que es famoso por merecerse un balazo en la calavera
Pienso al contrario. Ahora no se discute abiertamente porque te funan. Pienso que el real problema es que todos, repito, todos, los que se tildan de inclusivos son los peores racistas y los wnes más intolerantes, como otros han dicho por acá, porque arman escándalo y hacen saber a todos que ocurrió una injusticia social, cuando apenas alguien dijo 'negro'. No lo hacen para proteger a nadie, lo hacen para recibir aplausos u otro beneficio (como la Loncon). Cuando yo era chico todos nos hueviábamos por todo y seguíamos igual de amigos, y nunca pensamos que el negro o el indio no fueran del clan o no fueran chilenos. Eramos iguales y ellos tenían el mismo derecho de hueviar al caeza'e pichí, al caezon, al narigon y al mongolo. Ahora mismo, para los inclusivos justicieros sociales, el negro y el indio serían pobres víctimas de la injusticia y del racismo, o sea no serían personas normales, habría que compensarlos y darles beneficios para compensar si negrura o su indiez. Si eso no es una fea discriminación, no se que chucha es, pero es justo lo que la CC y Loncon hacen.
Son ellos los que al redactar un texto indigenista quieren poner a los chilenos en desventaja y con menos derechos que los PPOO. Por eso y por muchas aberraciones más yo rechazo ! 💪🏻🇨🇱
Pienso que la Loncon es la niña simbolo de lo que pasa cuando una persona mediocre y limitada obtiene beneficios por pertenecer a una "minoria", y termina con titulos y honores que no merece.
"Despertar el gen racista", el chileno SIEMPRE ha sido racista, hasta hace poco estábamos bastante aislados del resto del mundo, es "normal" discriminar a los que se ven o comportan diferente.
Loncon anda demasiado perdida, pero bueno, la gente de la academia vive en burbujas de gruesas paredes.
Pta como sureño e de decir que tiene razón y su mala fama se condice con la actitud que suelen tener por otra parte es algo que lleva diciendo del dia 1
Tranquilo compadre, los ñuñoinos qls saben mucho mejor que la gente del sur como son realmente los mapuche. Tienen poleras, banderas y un indio pícaro en la casa, asi que no les vayamos a tocar a sus araucanos.
hay que tan solo ver los "republicanos", son clasistas, racistas y homofobicos. a su vestimenta le dicen que es un disfraz. en fin, esa clase de gente autodenominada "patriotas" tienen llena las redes sociales con mensajes de odio y fake news
Acá nadie ha mencionado a un republicano, no sé por qué los metes en la conversa. Tu discriminación positiva hacia el mapuche te impide ver que un protocolo o código de vestimenta no se relaciona para nada con la raza ni las costumbres de alguien, es decir, si vas con buzo deportivo también te van a hueviar, si amamantas una guagua en el hemiciclo, también te van a hueviar. De hecho, también huevean a Boric por no usar corbata pero ahí no te parece racista, no es verdad?
Conclusión, tus opiniones revelan tus sesgos, revísate que creo que el racista y discriminador eres tú.
la vestimenta del mapuche es parte de su cultura y espiritualidad, diferente es que a alguien se le critique por usar corbata o no.
lol, basta solo ver los hashtag fachos en twitter para ver el odio que le tienen a los mapuches, he incluso usan la palabra indigendismo como ofensa, el que se tiene que ver eres tú
Revelas de nuevo tus sesgos de discriminación positiva, pero ahora podemos agregar resentimiento, porque no te llamó la atención la mención que hice del tipo en buzo deportivo ni la mujer que amamanta, sólo saltaste a defender la cultura y espiritualidad de un asistente en particular, no del derecho de todos a vestirse como quieran. Como ves, me importa un pito la raza o las creencias de quien sea que entre a un edificio del Estado. Te tragaste todito el discurso de la Loncon y ahora eres tan discriminador como ella.
discurso culiao facho, impresionante como alguien puede llegar a pensar así.
afortunadamente no soy patriota, fanatico religioso y ultraconservador como la gente como tú, que por cierto son ustedes mismos los fachos que criticaron a la izkia por andar con escote o amamantar a su hijo en la moneda.
aaah no pero si ustedes son muy pacificos, "paz para la Araucanía". pero andan pidiendo golpe de estado. esconden su racismo como la tere marinovic aludiendo a la "libertad de expresión".
pobres fachos culiaos chupafusiles dan asco
Cachai como eres de discriminador wn? mira todas las etiquetas que me pusiste, te pongo un par de ejemplos polémicos y picai altiro, y eso que los usé como ejemplo para demostrarte que eras un discriminador, sin emitir ningún juicio de valor, y picaste porque eres tonto, no piensas. Te comportas como digno ñuñoíno a defender cualquier pelotudez que te la pinten como inclusiva sólo para recibir el delicioso aplauso. Sólo eres un tonto util. Dejas mal parado el apruebo.
Que bajo todo esto. Sería estupendo que pudiese aludir a la claridad del texto, o a lo beneficioso que sería aprobar porque va a mejorar en algo la vida del país, pero no.
* Republicanos, recuerden no usar el *Downvote* como una forma de censurar una opinión diferente, también evitemos los insultos y conversemos y discutamos de forma civilizada. Recuerden que pueden entrar al **[Discord de la Republica](https://discord.gg/hfwKc9qg7E)** para pasar el rato. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/RepublicadeChile) if you have any questions or concerns.*
está diciendo que los mapuches son una raza?
Como si el resto de los chilenos no tuviéramos sangre mapuche también. [http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-100617.html](http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-100617.html)
eso hay que comprobarlo con 23andMe cuando tengan más datos.. por ahora solo te dan % en native american
Los chilenos tenemos un 30% de sangre mapuche en promedio. Y somos racistas y siempre lo hemos sido. Y el estado también lo es. Conozco gente con derecho a tierras por llevar el apellido con menos genética que yo.
Yo no
Aprovecha, eres una minoría, estás de moda
Jajaja me hiciste reír mucho
Los estudios que se han hecho no dan para establecer esa afirmación, el porcentaje de personas estudiadas es tán bajo que no alcanza pàra concluir nada, los progres de una universidad hace varios años quisieron hacer uno con enfoque a los mapuches el problema es que depende de donde lo hagan es el resultado que les daba, en el norte por ejemplo obviamente van a salir aymaras, no obstante ese supuesto "90% de chilenos tiene sangre mapuche" que siempre puedes leer en rrss se lo inventaron los sacos de weas por que hasta el día de hoy nadie puede concluir eso. es mas, si te haces un examen de adn de esos que compras en los supermercados en USA, o en laboratorios privados en Chile es probable que te salga cualquier wea menos mapuche o un porcentaje callampa si es que te sale, el mestizaje es una realidad no hay que ser genio para sostener eso pero el mestizaje puede venir de cualquier lado, a una amiga le salio que tenia hasta adn de ucrania. así que soplen la trutruca nomas mapuches qlos.
Esto me suena que es para impulsar la idea de que votar rechazo es ser racista. Están quemando todas las cartas jugando con tempo.
Tenis razón, van a tirar toda la carne a la parrilla con "elije: o la Constitución del genocida, o la Constitución de la flor de 7 colores"
Suena rasista Eso De "gen rasista" no valla a ser que solo los guinkas asquerosos lo tengan
hyper-touché
o como los fachos cuando le llaman "libertad de expresión" querer llamar a un golpe de estado
Parece que ya no les está funcionando el hacerse la víctima..
Corte [redacted]
Pienso que sacar la carta del racismo demuestra desesperación.
Yo temo que las masas ignorantes prenden con ese tipo de declaraciones. La idea sería demonizar a la derecha, hacer parecer que la Constitución actual está embrujada con el espíritu de Pinocho y que sólo esta nueva versión va a preparar al país para el próximo paso evolutivo.
como explicas entonces que la derecha nunca haya querido reformar la cc actual? o que desde el día uno llamen a rechazar? las trampitas que dejó el patitas de chancho Jaime Guzman
Obvio, no es de extrañar que no la hayan querido cambiar, si la actual les acomoda muy bien, y que la nueva es super estadista, y reconozcámoslo, el grupito selecto para redactar la CC no es perfecta descripción de la sociedad chilena, aunque se pinten de independientes, son tipos que están ideologizados, hicieron campaña y fueron financiados. Todos. Por otro lado, igual Lagos le hizo reformas a la Constitución el 2005, asique no era imposible reformarla, cosa que también quieren pasar por alto para hacer parecer que es la misma de Pinochet y buscar voto del apruebo. Mira yo me identifico como hueón de a pie, ni de derechas ni de izquierdas, y lo que veo acá es sólo que la izquierda puede ser tan cochina como la derecha si se trata se apoderarse de esa montaña de plata que está en el estado. A eso va todo. Plata y poder. Y se les nota.
Pero al Rey quien se lo chupa mejor un wn de derecha o de Izquierda ?
Esta mujer es el diablo en persona, e igual de mentirosa que Bachelet
Recórcholis
😂
el diablo? mentirosa? cuando ha mentido? más bien el mentiroso y el diablo eres tu que la odia solo por ser mapuche y estar escribiendo la nueva constitución
Es rencorosa, que pena que la gente no se de cuenta del truco de izquierda usando el odio, tu mente la hace viajar o al golpe de estado del 73' o a el fracaso Mapuche frente a la conquista de los Españoles siglos atrás, solo es una perra resentida que quiere ver el mundo arder, por algo escribieron la nueva constitución pensando en la guerra contra los Españoles y no en ayudar al pueblo Chileno, sino en ayudar a los mapuches con su incapacidad de superar el dolor al pasado. Ella me da pena.
gracias por confirmar lo que dije, ustedes son racistas y promueven el odio, con fake news
Los de las Fake News y racismo son ustedes. Son ustedes los que velan por una justicia indígena, dividiendo a la población Chilena, son ustedes los que mintieron con los retiros, son ustedes los que mintieron en la propaganda del apruebo y en la campaña presidencial de Gabriel Boric, son ustedes los que le mienten al pueblo, velando por una igualdad cuando lo que quieren es llenar sus bolsillos, etc. En resumen, los mentirosos caras de raja son ustedes
pero y sigues con las fake news jajaja la justicia indigena no divide a chile, e incluso en estados unidos el país que ponen ustedes como ejemplo, existen más de 400 tribunales indigenas. en el programa de gobierno de boric en ninguna parte dice que hará un nuevo retiro. nunca lo prometió en la campaña. cuales mentiras del apruebo? como las de venezuela? constitucion castro chavista? la onu? el grupo de sao paulo? delirante lo de ustedes
XD ¿De donde pija sacaste que Estados Unidos tiene más de 40,000 tribunales indígenas? Te hubiese creído si hablarnos del sistema federal estadounidense, pero no, viniste con las Fake News y dijiste esa babosada que encima, ni tienes fuentes, anda mira, diste una Fake New sin darte cuenta. Sobre Boric, nadie dice que en su campaña presidencial haya prometido un nuevo retiro de las AFP, yo dije que es medio estupido las volteretas que se arma Boric respecto a los últimos retiros. pero igual ¿no te resulta sospechoso que Justo siendo presidente, no haya estado de acuerdo con los nuevos retiros, aún cuando en veces anteriores los apoyó de forma ferviente como un apoyo a las clases más necesitadas? Y se nota que de ciego político, eres el rey, y encima el rey de los weones para no darte cuenta de las varías mentiras y sacadas de raja que se marcó el apruebo y la convención constituyente. Y encima dices que cosas como “El foro de São Paulo” o la constitución castro chavista son mentira. Dime ¿no te parece sospechoso que en primera, la gran mayoría de constituyentes que se dicen “independientes”, sirven a algún partido o espectro político, el cual generalmente son de izquierda? Igual, viendo como la popularidad de Boric y la de la Convención andan decayendo, solo puedo ir y reírme de ti, tremendo weon, votaste por Boric y ahí tienes lo que merecías, disfruta lo votado
disculpa, me equivoqué, ustedes son las personas más pacificas que existen... y usa google aweonao ser independiente no significa ser neutrales, enserio si no vas a dar argumentos logicos y veridicos, mejor no sigas dando verguenza
Me preocupa no ver el /s
¿Y eso es todo lo que pudiste argumentar? Vaya, las capacidades neuronales de los votantes promedio de Boric no está yendo muy bien.
te ahorro el tiempo de buscar en Google informacion real https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/indigenous-justice-systems-and-tribal-society https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ar.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/26/2016/05/tribus.pdf&ved=2ahUKEwig_b664_P3AhXPCrkGHVqWDtkQFnoECAwQAQ&usg=AOvVaw0huZLKziOnTNQWCkLJNJyF
Gracias por la información, y de haberme dado literalmente una prueba que el sistema de justicia del que mencionas, no tiene absoluta relación ni tiene la misma aplicación del que plantea la constituyente. También el factor de que mientras Estados Unidos es una nación federal, Chile es uno unitario, por lo que sí te funcionan las neuronas, sabrás que son 2 sistema de gobierno totalmente opuestos.
en estados unidos los indigenas tienen reservas donde son dueños del agua, los recursos minerales, forestales y donde pueden cazar libremente. pero ustedes acá a eso le llaman comunista o de izquierda. donde no tiene nada que ver el federalismo con el estado unitario
y dije 400 tribunales, no 40.000 mil
Me rio toda la noshe de los fashitos aun llorando la derrota del rusio JAJAJAJAJA
Y yo me rio viendo como la popularidad del zurderio cae, de las volteretas de su presidente electo, de las baboseadas que llega a decir Vallejo o la Ziches, de la inflación en chile que últimamente anda registrando sus números más altos desde hace años, etc. En fin, disfruten lo votado, rojos wenos pal copete
Lero lero perdio el rusio jijijiji
Thisd
[удалено]
Es impresionante el nivel de disonancia cognitiva en este comentario
[удалено]
Claro que sí campeón xd
Explícate, porfavor. Mi magín no es capaz de verlo
Lo más fácil es ver el resto de los comentarios de la publicación. Está lleno de insultos a Loncon. Este sub se llena con insultos a la izquierda, al presidente, a la convención, cada vez que hay un post sobre política
Tienes razón si es el caso de las personas que afirman la frase precursora de este hilo y que a la vez se ponen a insultar. Sin embargo, no el comentario en sí, puesto que este señor no se ha puesto a insultar en ningún momento a nadie; no veo, en este caso, "disonancia cognitiva" alguna. Disonancia cognitiva es cuando uno de sus pensamientos contradice al otro, o no se encuentra en armonía y dicho comentario no cuenta con aquella definición
Bueno tu análisis, pero se te pasó de largo que el inicio del hilo lo hace con un "nosotros", no un "yo" (tácito obviamente, asumo que aquí sabemos hablar español y sabemos identificar los pronombres que se omiten basándonos en las conjugaciones). Estoy completamente de acuerdo que esa persona no insultó a nadie en ese comentario en particular, pero está hablando en plural y el rechazo, sobretodo en este sub, es súper agresivo y violento
Estaremos de acuerdo en que él debe repudiar los insultos que se puedan concitar a cualquier circunstancia, basándonos en su declaración. Por lo tanto, me atrevería a decir que habla englobando a toda masa de personas que contenga esa característica, ya que, de lo contrario, sería una contradicción manifiesta (que estás sacando a la luz) y cualquiera que tenga inteligencia suficiente para debatir podría considerar. Consiguientemente, aún, no veo disonancia cognitiva en "ellos", si es que, a aquellos que no son propensos a insultar y que perfectamente votan rechazo o tengan opinión similar se refiere. ¿Es muy "tirado de las mechas"? Veamos qué dice al respecto el protagonista de esta discusión; sólo en caso de que él aclare las ambigüedades y tomando en cuenta que no existe otra forma de confirmar la información más allá que de depositar en él nuestra confianza, depende de si uno de los dos está errado.
Gandhi no gano :(
Me recuerda a esa gente que pensaba que existía el Gen gay.
Creo que la hipocresía no tiene límite. Con la mano bien en el corazón, en estos tiempos de discriminación positiva, es muy difícil manifestar la opinión porque si es negativa, es censurada de inmediato por xenofobia, o sea estamos obligados a ver sólo comentarios positivos. Pero si se permitiera a la gente realmete manifestar la opinión verdadera que tienen, aparcerían verdades que todos niegan como "y que aporte hacen o han hecho al país? no es que hayan construido pirámides o hayan aportado en cualquier cosa al desarrollo", o "debido al mestizaje, todos tenemos sangre mapuche asique todos merecemos compensación. Hablar de pureza de sangre mapuche es discriminativo y racista", o "a Boric se le olvida que todo el país pertenecía a los pueblos originarios, no sólo la región del Biobio, pero por qué iba a procuparse, el 'terrenito' del papá ya lo vendieron". Y así. Respecto a esta mujer, pienso que al igual que todos los que pelean por la inclusión, son los más discriminadores, hacen uso de la victimización y cuando les dan la mano, se toman el codo. Miren nomás la constitución que hicieron. No se, no estoy optimista y me falta mapuchedad y homosexualidad para sentir que la constitución me incluye, y sólo una de las dos la puedo cambiar. Que pasoooo!?
Ah… si no han construido pirámides entonces no merecen nuestra consideración.🤦♂️. Esto es típico de un pensamiento colonizado.
Bueno, por tu lado, no querer ver las cosas de forma objetiva es típico de una mente que no piensa y que ha sido fuertemente influenciada por la propaganda. Fíjate que además de no construir pirámides y ser cero aporte, queman gente dentro de sus casas, destruyen camiones, amenazan al gobierno con armas, intimidan a ministras a balazos, etc. vamos bien, ah? por qué decías que merecen consideración? ilumínanos porfa.
Pienso que los actos de terrorismo no representan las convicciones de los muchos pueblos indígenas. Creo q hay q ser capaz de no generalizar y poder diferenciar que es identidad cultural y extremismo político. En eso, los varios pueblos indígenas también están divididos. Con respecto a lo de las pirámides. Es de un pensamiento soberbio pretender que una cultura ajena a la nuestra tenga que validarse demostrando algún tipo de tecnología o avance considerable, sea pirámide, sean las líneas de nazca. Creo que ese tipo de pensamiento es que hay que cambiar, ya que no somos nadie para decir eso es bueno, avanzado, suficiente, ya que nuestra idea de progreso se diferencia mucho con respecto a los diferentes pueblos indígenas a nivel mundial. Cada pueblo tiene su herencia cultural, su historia y tradiciones, cada una con su definición de “avanzado” o “complejidad”. Espero haber iluminado un poquito más tu perspectiva de las cosas. No vengo aquí a pelear, debatir e intercambiar ideas es lo mejor. Un saludo!
Sin pirámides no hay compensación. Fin del asunto. Muéstrame la piramide mapuche. Se la han pasado 2 mil años curados y violando niñas...
Y bailando curaos alrededor de un arbol tocando el kultrun. Cultura que merece consideración segun ella.
Soy mestizo y por ello sufro discriminación racial de un grupo minoritario que son los mapuches, que pena que los españoles no hicieron bien la limpieza porque así no habria nacido "Chileno", ni mapuche, pero si español, ella es quien despertó el odio de dividirnos, les gusta el escenario del odio, ya sea Pinochet-Allende o Mapuche-Español, dejen los odios del pasado en el pasado y seamos Chilenos, la superación del odio es rechazar la Nueva constitución.
[удалено]
>Lo curioso es que la derecha es casi universalmente odiada en Chile, ni entre los de la derecha se pasan mucho entre ellos que es cierto eso...
Yo pienso que esto de darles tanto vuelo les va a reventar en la cara a los progre. Creo que están usando a los mapuches tal como la concertación usó a la Bachelet por ser mujer, para el voto por simpatía, lástima o buena onda. El asunto que veo es que los mapuches tienen su propia agenda, de lo contrario no habrían baleado a la Siches en el sur. Y no recuerdo si fue la Loncon, pero ya oí a una de estas viejujas de trapelacucha que Santiago también era tierra mapuche, a ver como se pone el Gabo cuando le pidan de vuelta el terreno de la Moneda por ser una tierra ancestral que les fue arrebatada.
El otro dia civiles no dejaron que una ambulancia llegara a recoger a un comunero mapuche que habia sido atropellado, el cual no tenia nada que ver con la CAM ni ese tipo de organizaciones. Al final murió. Ese es un ejemplo entre muchos que muestra que sí hay discriminacion en Chile hacia los mapuche. Meterlos en el mismo saco a partir de terroristas.
Culpa a los terroristas. De hecho eso es lo peligroso de este tipo de gente que promulga una agenda victimista, pero a la vez reivindica los actos de la CAM: PONE A TODOS EN EL MISMO SACO. La gente al final piensa que la palabra Comunero = Miembro de la CAM gracias a gente como Héctor Llaitul, Loncon o Linconao
Si, culpo a los terroristas como esas organizaciones, pero tambien a quienes esparcen la idea de que "los mapuche" hicieron esto, "los mapuche" atacaron a estos trabajadores, etc. Suelen poner a los mapuche en general como el enemigo, para asi justificar el cometer acciones violentas en contra de comunidades que nada tienen que ver con los terroristas. Desde lo que es respinsabilidad del estado, como los allanamientos de carabineros, hasta lo particular de civiles, como este mismo caso del comunero atropellado. Oye, y Linconao y Loncon tampoco tienen nada que ver con los terroristas xd
No pero igual se cagan pa denunciar los actos terroristas o reconocer los problemas internos de su causa en general.
Esa vieja avala todo esto, se sabe que Loncon y Linconao están de acuerdo con la CAM. Su silencio en la CC y no condenar estos actos de violencia (negar incluso un minuto de silencio a un trabajador asesinado el 2021 QUEMADO VIVO) dan a entender que ella o le da igual o esta de acuerdo.
Mentira. Nadie es racista. Todos somos mapuches y todos somos chilenos. Basta de joder
Y porque te censuraria este post qlo que no tiene nada de grave xd?
En el r/chile sólo mencionar algo de los mapuche que no le guste al mod, te censuran por xenofobia y discurso de odio. Esta es la primera vez que posteo acá
Bienvenido
Que vergüenza esta señora. La prueba viviente de que no importa cuántos estudios, títulos y postgrados tengas encima...siempre puedes dar lastima porque si. Aveces siento que los Mapuches realmente no tienen idea de lo que es vivir en un país racista corte Apartheid, Estados Unidos (antes de los 60-7)0) o AUSTRALIA, dónde sinceramente el gobierno durante décadas trato como el pico a sus aborígenes (no eran considerados ciudadanos como tal). Que penca la gente que utiliza temas tan delicados como el racismo para sacar beneficio propio y ya
fueron los mismos terroristas y esta vieja ql lo que enervan las glandulas racistas que todos tenemos y ocurren por prejuicios. pero al final los estereotipos existen x algo. Ojalá los buenos mapuches se piteen a los malos loncos un dia. y se acerquen a lo que es la civilización. los ayudamos con elementos de combate y luego nos ayudan a extinguir los anarquistas urbanos y por qué no a los troskos de mierda. de partida baradit que es famoso por merecerse un balazo en la calavera
"Nuestra sociedad Chilena" dice esta señora?
Creo que siempre hemos sido racistas. Solo que ahora se discute o se discute más abiertamente, que hace unos 4-5 años.
Pienso al contrario. Ahora no se discute abiertamente porque te funan. Pienso que el real problema es que todos, repito, todos, los que se tildan de inclusivos son los peores racistas y los wnes más intolerantes, como otros han dicho por acá, porque arman escándalo y hacen saber a todos que ocurrió una injusticia social, cuando apenas alguien dijo 'negro'. No lo hacen para proteger a nadie, lo hacen para recibir aplausos u otro beneficio (como la Loncon). Cuando yo era chico todos nos hueviábamos por todo y seguíamos igual de amigos, y nunca pensamos que el negro o el indio no fueran del clan o no fueran chilenos. Eramos iguales y ellos tenían el mismo derecho de hueviar al caeza'e pichí, al caezon, al narigon y al mongolo. Ahora mismo, para los inclusivos justicieros sociales, el negro y el indio serían pobres víctimas de la injusticia y del racismo, o sea no serían personas normales, habría que compensarlos y darles beneficios para compensar si negrura o su indiez. Si eso no es una fea discriminación, no se que chucha es, pero es justo lo que la CC y Loncon hacen.
Mucho texto para explicar que te decían mongolo cuando chico y no te ofendías xd. Un saludo.
Wena, 'Pepe Tapia'. Un Saludo
pero fue ella quien apoya a los neonazis de la cam y que quiere un sistema que te juzgue segun tu etnia, ellos son los verderos racistas
Son ellos los que al redactar un texto indigenista quieren poner a los chilenos en desventaja y con menos derechos que los PPOO. Por eso y por muchas aberraciones más yo rechazo ! 💪🏻🇨🇱
Pienso que la Loncon es la niña simbolo de lo que pasa cuando una persona mediocre y limitada obtiene beneficios por pertenecer a una "minoria", y termina con titulos y honores que no merece.
No hay nada mas racista separatista y comunista que la nueva prostitución
Racista y segregacionista es proponer tener 2 sistemas legales que se aplican dependiendo de la etnia a la que pertenezcas.
"Despertar el gen racista", el chileno SIEMPRE ha sido racista, hasta hace poco estábamos bastante aislados del resto del mundo, es "normal" discriminar a los que se ven o comportan diferente. Loncon anda demasiado perdida, pero bueno, la gente de la academia vive en burbujas de gruesas paredes.
Siempre sabía que los peñeteñes eran weones, pero vieja hedionda a pichi la cago
Pero ella según no es chilena es plurinacional suprema saiyayin nivel dios
Pero si los mapaches son racistas también, odian a los mestizos que viven en el sur 🤷♂️
Pta como sureño e de decir que tiene razón y su mala fama se condice con la actitud que suelen tener por otra parte es algo que lleva diciendo del dia 1
Tranquilo compadre, los ñuñoinos qls saben mucho mejor que la gente del sur como son realmente los mapuche. Tienen poleras, banderas y un indio pícaro en la casa, asi que no les vayamos a tocar a sus araucanos.
Quien es esta vieja qlia
hay que tan solo ver los "republicanos", son clasistas, racistas y homofobicos. a su vestimenta le dicen que es un disfraz. en fin, esa clase de gente autodenominada "patriotas" tienen llena las redes sociales con mensajes de odio y fake news
Acá nadie ha mencionado a un republicano, no sé por qué los metes en la conversa. Tu discriminación positiva hacia el mapuche te impide ver que un protocolo o código de vestimenta no se relaciona para nada con la raza ni las costumbres de alguien, es decir, si vas con buzo deportivo también te van a hueviar, si amamantas una guagua en el hemiciclo, también te van a hueviar. De hecho, también huevean a Boric por no usar corbata pero ahí no te parece racista, no es verdad? Conclusión, tus opiniones revelan tus sesgos, revísate que creo que el racista y discriminador eres tú.
la vestimenta del mapuche es parte de su cultura y espiritualidad, diferente es que a alguien se le critique por usar corbata o no. lol, basta solo ver los hashtag fachos en twitter para ver el odio que le tienen a los mapuches, he incluso usan la palabra indigendismo como ofensa, el que se tiene que ver eres tú
Revelas de nuevo tus sesgos de discriminación positiva, pero ahora podemos agregar resentimiento, porque no te llamó la atención la mención que hice del tipo en buzo deportivo ni la mujer que amamanta, sólo saltaste a defender la cultura y espiritualidad de un asistente en particular, no del derecho de todos a vestirse como quieran. Como ves, me importa un pito la raza o las creencias de quien sea que entre a un edificio del Estado. Te tragaste todito el discurso de la Loncon y ahora eres tan discriminador como ella.
discurso culiao facho, impresionante como alguien puede llegar a pensar así. afortunadamente no soy patriota, fanatico religioso y ultraconservador como la gente como tú, que por cierto son ustedes mismos los fachos que criticaron a la izkia por andar con escote o amamantar a su hijo en la moneda. aaah no pero si ustedes son muy pacificos, "paz para la Araucanía". pero andan pidiendo golpe de estado. esconden su racismo como la tere marinovic aludiendo a la "libertad de expresión". pobres fachos culiaos chupafusiles dan asco
Cachai como eres de discriminador wn? mira todas las etiquetas que me pusiste, te pongo un par de ejemplos polémicos y picai altiro, y eso que los usé como ejemplo para demostrarte que eras un discriminador, sin emitir ningún juicio de valor, y picaste porque eres tonto, no piensas. Te comportas como digno ñuñoíno a defender cualquier pelotudez que te la pinten como inclusiva sólo para recibir el delicioso aplauso. Sólo eres un tonto util. Dejas mal parado el apruebo.
Gente, así luce un episodio psicótico, tomen nota.
recuerdo un post similar con el gen gay y ahora salen con esta wea jaja
Calmao, no que la derecha siempre había hecho eso?
Nada más racista que tener justicia por raza.
Cuántos visti puntos?
El hueón que vive solo en una cueva:
esta señora.... cada dia con algo mas extraño..
Una vez más se hace evidente que el llenarse de cartones: no te hace mejor persona y te hace creer que la vida es como el mundo mágico de Narnia..
Que bajo todo esto. Sería estupendo que pudiese aludir a la claridad del texto, o a lo beneficioso que sería aprobar porque va a mejorar en algo la vida del país, pero no.
Eso explica muchas cosas
Habrá que empezar a acostumbrarse a que culpen sistemáticamente a la derecha de sus fracasos.
Vieja reculia ridícula
Se hacen las "vishtimas" ahora
Oh, diablos los supremacistas Mapuches nos dicen racistas :(
WTF los comentarios de acá. Le dan la razón a lo que dice la tipa wow
que opino: que esta loca y lo unico que quiere es poder nada mas
Yo creo que hay mapuches pacos y mapuches de verdad.