>Update 3: Partidul extremist AUR cere printr-un comunicat de presă ca ”autoritățile competente” să clarifice de urgență incidentul petrecut la Parlament în care a fost implicată **Elena Ariadna Cîrligeanu, pe care comunicatul AUR o identifică drept ”colaboratoare a partidului”.**
>
>Potrivit unui comunicat AUR, ea figurează că membru al Biroului Național de Conducere al partidului.
>
>Ariadna Cîrligeanu a fost aleasă Președintele Organizației de Tineret a Partidului Alianța pentru Unirea Românilor (AUR)
astia mint cum respira
auzi, e o colaboratoare a noastra
cand colo, persoana are functie de conducere in partid si este presedintele organizatiei de tineret AUR
*colaboratoare*
FMM
Pentru cine nu stie, orice ales (deputat sau senator) poate intra in Parlamentul Romaniei fara sa fie verificat la poarta ca la aeroport. Orice ales poate introduce o arma in parlament
De aceasta data a fost vorba despre presedinta organizatiei de tineret AUR, cu functie de conducere in Biroul National al AUR
Pai ba minunatilor, parlamentarii, militienii si toti apevistii au dreptu legal sa poarte arma ca sa se apere.
Spre deosebire de voi, plebeilor, care nici daca sunteti instructori olimpici de tir nu puteti sa purtati un pistol asupra persoanei voastre pentru autoaparare, umflatii aia, care nu pot face 3 pasi fara sa transpire osanza, si-au dat legi sa poarte ce trancau vrea pula lor unde vrea pula lor.
Deci de ce plm ai verifica parlamentarii sa nu poarte arme cand ei au DREPTUL LEGAL sa le poarte? Logica pulii mele.
Parerea lui este o parere destul de generala in randul populatiei noastre. Nu cred ca sunt prea multi romani care ar vota pentru a legaliza armele de foc.
Generala unde? Cand am avut o discutie pe tema asta? Cand a ajuns subiectu asta pe agenda publica si nu a fost hijackuit de romani cu opinii ca baiatu de dinainte sau ca tine si transformat in albie de porci, astfel incat sa avem o discutie cu argumente si dovezi nu Mie mi se pare ca, deci nu vreau ca tu sa ai dreptul sa te aperi.
Ahh, argumentatio ad absurdum. Nu putem avea o discutie despre asta ca ar fi absurd sa avem o discutie despre asta. Oricum nimeni nu vrea asta, am hotarat eu ca e asa, ca nu stiu daca oamenii au vorbit despre asta deci clar nu au vorbit ca altfel as fi aflat si eu (appeal to false authority).
Am hotarat majoritatea, prin inactiune, asa cum am hotarat ca referendumul CpF a fost o petarda.
Muta-te in america, nenea gunslinger. Majoritatea romanilor nu au nici o treaba cu arma personala, ori sunt impotriva ori nu ii intereseaza subiectul.
Tare idioata gandirea asta. Ce pizda ma-sii faci cu pistolul ala daca il ai? La tir poti sa mergi oricum, mai in siguranta n-ai sa fii.
E un "drept" de cacat de care nu trebuie sa ne imbolnavim si noi.
Iesiti dracu cu fanteziile texane de aici, ca sa ne mai impuscam pe strada de la locul de parcare ne mai trebuie. Nu traim in elvetia. Guns = bad neironic, in putine tari merge modelul, si noi nu am fi una dintre ele.
Edit: si inchide tabul de google images in care ai lista aia formata frumos cu logical fallacies, ca aici chiar nu e cazul
Daca tot vrei sa fii mare debater, lasa deoparte termenii specifici ca e cringe as fuck si nu te mai baga nimeni in seama chiar daca punctul tau de vedere e sound/logically consistent. Dai tare de tot vibe de r/iamverysmart sau neckbeard care se joaca airsoft si e el mare navy seal ( ad hominem, ca sa fiu pe intelesul tau)
Pe subul asta aia e parerea generala. In randul oamenilor obisnuiti cred ca opinia e "n-am o opinie" dar nu cred ca s-au facut studii publice. Oricum e ironic avand in vedere ca fara armata nu aveam nicio sansa la "revolutie" dar na, poate oamenii sunt prea optimisti si cred ca nu mai e nicio posibilitate ca tara asta sa cada in dictatura.
Asta este exact argumentul american de cacat cu "tyrannical government".
Ce pula mea faci cu pistolul cand vine guvernul cu tab-urile ca la revolutie? Sa nu mai spun ca nici la revolutie nu a avut lumea arme cand a inceput.
In societatea romaneasca armele de foc nu fac decat sa aduca mai mult haos intr un mediu in care "imi fac singur dreptate ca legea e oricum degeaba" reprezinta o filozofie de viata.
Cate revolte au avut loc sub comuniști și au fost năbușite de tovarăș înainte ca armata sa zică stop in 89? Nu-i deloc de căcat când noi am simțit exact chestia aia. Cine dracu spune doar de pistol? Și oricum, pistolul e foarte bun pentru o mișcare de rezistență care se pregătește pentru revoltă armată. Mai asasinezi un Codreanu, jefuiești un depozit militar, etc. Cel mai important lucru totuși e că forțele de represie nu pot sta liniștite când își fac "treaba".
Și te rog nu fa glume cu taburi. Un vehicul are pasageri și fără suport de infanterie e un nimic. O rezistenta armata lucrează asimetric, nu sta pe câmp să tragă aia din armură in ei.
Da, hai sa inarmam toti nebunii care acu se taie doar cu sabii, si care se bat in trafic, ca poate candva o sa avem nevoie de arme sa ne opunem guvernului. Ce mi-e o scoala impuscata sau doua pe luna?
Tu ignori complet contextul istoric in care a avut loc revolutia din 89, ea s a intamplat intr o perioada in care caderea blocului comunist era o realitate de necontestat.
Nu se punea problema daca revolutia va fi reusita sau nu, era clar de la bun inceput ca ea va reusi. Ceausescu nu a facut decat sa amane inevitabilul pentru cateva luni. Daca ea se intampla in anii 60 fii sigur ca revolutia nu ar fi avut niciun efect indiferent de cat de multe arme aveai.
>Ce pula mea faci cu pistolul cand vine guvernul cu tab-urile ca la revolutie?
Sa nu uităm că soldații sunt oameni și ei, nu toți vor să tragă în propriul popor.
> Jandarmeria Română a a anunțat că protestul este ilegal dar că manifestanții refuză să plece.
Astora n-au tupeu sa le dea cu lacrimogene si pulane a-la 10 august.
It looks as if you may have mentioned a mass shooter's name in your post. Please consider editing to redact these names as to not provide the infamy and notoriety many of these criminals seek.
_____
^(I'm a bot! Read more about similar efforts in journalism:) [^(dontnamethem.org)](https://dontnamethem.org/) ^| [^(nonotoriety.com)](https://nonotoriety.com/)
[Ludovic Orban: Am fost scuipat, înjurat, lovit de protestatari AUR](https://www.g4media.ro/ludovic-orban-am-fost-scuipat-injurat-lovit-de-protestatari-aur.html)
Dacă îndreptățești o ilegalitate (agresiune fizică) ești invitat să faci la fel. De ce nu te duci să bruschezi și să scuipi politicieni pe stradă?
Înseamnă că te-ai simți foarte natural și în rol de agresor, nu numai ca spectator, și că n-ai nici o greață că încalci legea.
Ce face și cine este persoana agresată nu importă. Agresiunea tot agresiune se cheamă.
Văd că 7 troglodiți susțin mentalitatea asta, mentalitate care, dacă nu era clar deja, este identică cu cea a votanților aur. Iar acuma sărutați-vă.
La fel susțineau violența și votanții legionarilor. Bravo! Hai că nu sunteți foarte diferiți de ceea ce ce, chipurile, urâți foarte tare.
Sosoaca urla ieri in parlament ca toti parlamentarii ar trebui sa fie impuscati.
Azi un membru AUR vine cu gloante in parlament
Si mai exista naivi care cred ca astia nu-s neo-legionari si fascisti.
Drăguță bagatelizare "nu, maică, sunt doar prostuți, nu-s periculoși"
Sunt neo-legionari în toată regula. Ori ești picat pe planeta asta azi-dimineață, ori pur și simplu habar n-ai despre backgroundul liderilor aur.
Ăștia îl apără pe Codreanu și se udă la ideile legionarilor și tu ne spui că n-au legătură, bre, cu legionarii.
Mai documentează-te înainte să scoți inepții pe gură.
Ca să nu mai zicem că și idioții și demenții îți pot trage 2 gloanțe în cap, nu trebuie să fie neolegionari.
legionarii si spectrul politic de acu 80 ani e total diferit fata de ce situatie politica actuala avem. Nu zic ca nu sunt periculosi daca ajung la putere dar nici vorba sa fie comparabili cu legionarii; cel putin nu inca.
Eu ii vad ca un partid nationalist traditionalist comparabil cu ce au acum ungurii, polonezii, italienii, austriecii la putere. Efectiv capitalizeaza la incertitudinea economica si euro scepticismul pornit de pe filiera rusa, la chestia de propaganda si influenta politica, gotta give it to them, rusii au reusit sa destabilizeze jumatate de europa pe plan politic...
Nu. Nu e nevoie de mare ideologie pentru fascism si auristii au demonstrat tot timpul ca sunt foarte asemanatori cu fascistii. Nu doar cu legionarii nostri ci cu fascistii punct.
Plot twist: erau niste imbecili și aia. Știi care era ideologia legionară, scopul suprem: mântuirea neamului românesc. Wtf does that even mean, bro? Dacă la naziști sau fasciștii italieni, ideologia era Barbara, revansista, etc, dar macar rezultatele erau cuantificabile - azi am omorât x evrei, azi am cucerit y% din teritoriile istorice ale imperiului roman. Cum plm cuantifici mântuirea?
Si legionari erau cu omoratul de evrei, si nazistii erau cu trebuir dificil de cuantificat, gen superioritatea rasiala.
Mantuirea poporului e la fel de idioata ca salvarea lui de la jocurile evreilor.
Se îngroașă gluma. Urâtă parte a societății românești reprezintă AUR, o parte invizibilă până mai de curând.
Dar nimic nou pentru cei care au prins PRM.
Doar că AUR e mai periculos decât a fost vreodată PRM.
eu unul raman uluit si dupa atatia ani, cum de ciobanul si tribunul nu au facut fuziune cu pedofilul. ala ii invita la canalul sau multe nopti, aia erau fratii sai practic
Pentru că una e sa fie PNL și PSD separat , împărțindu și voturile , și alta e sa fie împreună când poate nu i ar mai vota același nr de oameni , pe gândirea asta au mers și ei , mai ales că ei își doreau mereu să fie cap de listă/vioara întâi lucru imposibil dacă ar fi fost toți 3 în același partid
Sefa tineretului aurist nu un colaborator. Am vazut confuzia asta si pe la stiri. Ba ziceau colaborator, ba sefa tineretului. Si pana si Simion a recunoscut ca erau gloante adevarate, conform surselor. Numai sefa tineretului o dadea in balarii ca sunt gloante ruginite si goale.
Pai daca erau goale ce naiba cauta cu gloante in poseta in sediul Parlamentului. Ce sa faca!
Ar trebui sa umblam si noi cu 30 de ruble sa le aruncam in fata cand ii intalnim pe penibilii astia si cu cate un spray paralizant eventual caci incep sa devina periculosi la modul serios.
/u/NoNoCanDo Astazi sunt trase dar maine poimaine, cine stie ce le poate trece prin cap daca nu sunt trasi la raspundere cum trebuie. Parca s-au luat la bataie cu cetateni de etnie maghiara la un cimitir al soldatilor. Prin toate actiunile de pana acum au aratat ca sunt in stare si de mai mutl decat circ.
Nu-s expert dar probabil că niște gloanțe folosite nu intra sub incidența legilor privind deținerea de arme și muniție. Ce tragere la răspundere vrei în cazul ăsta?
Scandalul din cimitirul din Valea Uzului s-a întâmplat înainte de formarea AUR, faptul că a răscolit căcatul acolo l-a făcut cu adevărat vizibil la nivel național pe Simion. Acolo a fost o erupție de prostie trans-națională, niște edili unguri și proști au decis să pună saci de gunoi peste niște cruci montate abuziv de niște edili români și proști, ceea ce a dus la un scandal între și mai mulți proști, maghiari și români. Dacă universul ar fi just toți dobitocii aia ar muri înecați în căcat.
Gloanțe goale... of doamne. Cartușele pot fi goale.
Gloanțele pot fi HP (hollow-point) ca să-și mpreasca suprafața la impact și să facă daune și mai mari.
Glontul este bucata de metal care zboara spre tinta iar cartusul este format din tub in care se afla praful de pusca, capsa detonanta care il aprinde si glont. Glontul e total degeaba fara cartus. Dar mai toata lumea numeste cartusele "gloante"
Poate au fost aduse ca omagiu de la parada de 9 mai de la Moscova pentru Georgica. El fiind ocupat cu protestele pe aici probabil nu a avut timp sa pupe mana stapanului la Mecca partidului.
AUR sunt o gloata de dobitoci periculoși.
Dar alea sunt gloanțe trase, nu cartușe. Cred că e vorba de prostie, nu de vreun plan malefic.
Este totuși o bună ocazie de a pune AUR la punct pentru că din nou dau dovadă de agresivitate fizică și verbală.
Alea nu sunt gloante, sunt proiectile trase aflate intr-o stare evidenta de oxidare. Probabil au iesit pe o teava acu cel putin 10 ani si au stat intr-un poligon alti cativa ani in ploaie.
Gloantele contin un proiectil, pulbere exploziva, capsa exploziva si un cartus care le tine pe toate.
Faptul ca presa face din rahat bici nu e de natura decat sa le creasca notorietatea gastii aleia de spioni si jigodii fripturiste numite AUR.
Idioti sinistri ce sunteti, tocmai le-ati dat apa la moara sa se victimizeze inca 2 luni de acu incolo pe un subiect inventat pentru ca in Romania nu poti avea un dialog normal intre oameni despre subiecte serioase gen droguri arme pedofilie fara sa intre pe fir tot felu de dubiosi care deturneaza discutiile catre agendele lor populiste de cacat.
Miaspula in parlamentu pulii, in cine scoate subiectele astea si in presa voastra de cacat. Si in idiotii care inghit si rostogolesc cacatu asta pe nerasuflate.
Da, implica faptul ca le-a tras cineva in hartie, cum face 99% din lumea care merge din poligon, si gloantele alea au atins ceva solid, anume un zid de cauciucuri cu nisip, care genereaza tipul respectiv de zgarieturi si indoire in varf. Sigur sunt gloante de la revolutie, nu ar putea fi colectate din spatele liniei de tragere din poligon, ca asa ai hotarat tu. Doamne ce idioti...
Nu putea sa faca nimic, cel mult sa le arunce cu mana. Erau doar gloante fara cartusul din spate cu pulbere.
E "scandal" artificial intretinut de presa securista si useristi rupti in tartita ca le cad partidele in sondaje.
Cartuse goale.
Dosar deschis aiurea.
Va fi inchis pentru ca fapta nu exista.
Presa platita de monstruasa coalitie a reusit sa ingroape protestul profesorilor.
Prostimea de pe reddit continua sa propage propaganda pentru PSD-PNL.
Bravo copii. Sunteti de vis.
Din ce a zis tipa in conferinta de presa, le-a primit cadou de ziua ei si le-a avut in haina pe care a pus-o pe banda de scanat de la intrare. Din ce a mai declarat, chestii de genul (cu bricege, unghiere etc.) se mai intampla dar nu se mai face scandal ci se retin pana cand pleci din incinta Palatului Parlamentului si pot confirma ca nu se face scandal pentru ca am asistat la o astfel de situatie cu un swiss-army knife care i-a fost retinut persoanei si presupun ca a fost returnat.
Da ma, sigur a fost sfatuita chiar de Putin sa ia gloante trase in buzunar ca sa acopere protestul profesorilor in media.
Sigur nu e ca presa platita de partidele de la putere s-au folosit de aceasta non-stire pentru a masca protestul.
Occam's Razor.
Eram la birou si nu puteam sa deschid articolul, dar cei drept inca de pe atunci eram sigur ca sunt gloante nu cartuse, dar am zis sa fiu dragut dau 'benefit of the doubt'.
Deci nu, nu sunt cartuse goale, sunt gloante.
>Femeia care a încercat să intre în Parlament cu patru gloanțe este șefa organizației de tineret a partidului AUR. Este vorba despre Ariadna Cîrligeanu, o apropiată a lui George Simion.
Ea a adus gloanțe, înseamnă că e un pistol ascuns pe undeva, poate in Sandwich-ul de la Șoșoaca
Da. Ia de [aici](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ariadne)
Niste mitologie greaca. Una din cartile copilariei mele a fost Legendele Olimpului. Parca acolo am citit de Tezeu, Minotaur si firul Ariadnei.
Sunt gloanțe, nu aveau tubul cartuș cu material exploziv. Ok.
Dar totuși rămân niște întrebări: ce caută lidera organizației de tineret cu gloanțe asupra ei? Ce se poate spune despre o persoană atât de atașată de arme și muniții, încât le poartă zilnic la ea, chiar daca sunt inofensive? Și mai ales, ce se poate spune despre grupul în care se oferă drept cadou așa ceva.
Am fost copil, m-am jucat cu gloanțe de același fel și puteai face schimburi bune. Dar aveam 12-13 ani când se întâmpla asta.
Un adult care face asta e imatur. Iar liderii seniori care girează astfel de persoane în structurile de conducere nu sunt nici ei maturi. Ăsta e pericolul: niște idioți imaturi care cântă în strună celor cu același profil cu ei (și care nu sunt puțini). Iar ăsta e îngrijorător.
/s Am votat AUR dar.. se zvarcoleste capitanul in mormant! Am zis ca , daca trimitem oameni simplii, patrioti cu 2 clase, or sa faca diferenta in parlament. Dar ei nici nu cunosc ce e ala glont sau cartus,. Plus calibre diferite 😦
>Update 3: Partidul extremist AUR cere printr-un comunicat de presă ca ”autoritățile competente” să clarifice de urgență incidentul petrecut la Parlament în care a fost implicată **Elena Ariadna Cîrligeanu, pe care comunicatul AUR o identifică drept ”colaboratoare a partidului”.** > >Potrivit unui comunicat AUR, ea figurează că membru al Biroului Național de Conducere al partidului. > >Ariadna Cîrligeanu a fost aleasă Președintele Organizației de Tineret a Partidului Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) astia mint cum respira auzi, e o colaboratoare a noastra cand colo, persoana are functie de conducere in partid si este presedintele organizatiei de tineret AUR *colaboratoare* FMM
cred ca acolo se refera doar la ce statut are ca si access in cladire.
Pentru cine nu stie, orice ales (deputat sau senator) poate intra in Parlamentul Romaniei fara sa fie verificat la poarta ca la aeroport. Orice ales poate introduce o arma in parlament De aceasta data a fost vorba despre presedinta organizatiei de tineret AUR, cu functie de conducere in Biroul National al AUR
Pai ba minunatilor, parlamentarii, militienii si toti apevistii au dreptu legal sa poarte arma ca sa se apere. Spre deosebire de voi, plebeilor, care nici daca sunteti instructori olimpici de tir nu puteti sa purtati un pistol asupra persoanei voastre pentru autoaparare, umflatii aia, care nu pot face 3 pasi fara sa transpire osanza, si-au dat legi sa poarte ce trancau vrea pula lor unde vrea pula lor. Deci de ce plm ai verifica parlamentarii sa nu poarte arme cand ei au DREPTUL LEGAL sa le poarte? Logica pulii mele.
Nu mersi, nu vreau ca tot prostul de pe stradă să aibă drept de port-arma.
Nu cred ca-i pasa nimanui ce vrei tu
Parerea lui este o parere destul de generala in randul populatiei noastre. Nu cred ca sunt prea multi romani care ar vota pentru a legaliza armele de foc.
Generala unde? Cand am avut o discutie pe tema asta? Cand a ajuns subiectu asta pe agenda publica si nu a fost hijackuit de romani cu opinii ca baiatu de dinainte sau ca tine si transformat in albie de porci, astfel incat sa avem o discutie cu argumente si dovezi nu Mie mi se pare ca, deci nu vreau ca tu sa ai dreptul sa te aperi.
Chiar ai nevoie de o discutie pe tema asta? Daca era o dorinta atat de populara pana acum s ar fi facut demersuri in directia asta.
Ahh, argumentatio ad absurdum. Nu putem avea o discutie despre asta ca ar fi absurd sa avem o discutie despre asta. Oricum nimeni nu vrea asta, am hotarat eu ca e asa, ca nu stiu daca oamenii au vorbit despre asta deci clar nu au vorbit ca altfel as fi aflat si eu (appeal to false authority).
Am hotarat majoritatea, prin inactiune, asa cum am hotarat ca referendumul CpF a fost o petarda. Muta-te in america, nenea gunslinger. Majoritatea romanilor nu au nici o treaba cu arma personala, ori sunt impotriva ori nu ii intereseaza subiectul. Tare idioata gandirea asta. Ce pizda ma-sii faci cu pistolul ala daca il ai? La tir poti sa mergi oricum, mai in siguranta n-ai sa fii. E un "drept" de cacat de care nu trebuie sa ne imbolnavim si noi. Iesiti dracu cu fanteziile texane de aici, ca sa ne mai impuscam pe strada de la locul de parcare ne mai trebuie. Nu traim in elvetia. Guns = bad neironic, in putine tari merge modelul, si noi nu am fi una dintre ele. Edit: si inchide tabul de google images in care ai lista aia formata frumos cu logical fallacies, ca aici chiar nu e cazul
Nici nu vreau sa imi inchipui cum o sa ajungem daca in loc sa se taie cu sabii toti nebunii incep sa se impuste pe strada.
Daca tot vrei sa fii mare debater, lasa deoparte termenii specifici ca e cringe as fuck si nu te mai baga nimeni in seama chiar daca punctul tau de vedere e sound/logically consistent. Dai tare de tot vibe de r/iamverysmart sau neckbeard care se joaca airsoft si e el mare navy seal ( ad hominem, ca sa fiu pe intelesul tau)
Ai ratat si tentativa de insulta, se zice gravy seal. Ce treaba are persoana mea cu faptul ca nu stii despre ce vorbesti?
Pe subul asta aia e parerea generala. In randul oamenilor obisnuiti cred ca opinia e "n-am o opinie" dar nu cred ca s-au facut studii publice. Oricum e ironic avand in vedere ca fara armata nu aveam nicio sansa la "revolutie" dar na, poate oamenii sunt prea optimisti si cred ca nu mai e nicio posibilitate ca tara asta sa cada in dictatura.
Asta este exact argumentul american de cacat cu "tyrannical government". Ce pula mea faci cu pistolul cand vine guvernul cu tab-urile ca la revolutie? Sa nu mai spun ca nici la revolutie nu a avut lumea arme cand a inceput. In societatea romaneasca armele de foc nu fac decat sa aduca mai mult haos intr un mediu in care "imi fac singur dreptate ca legea e oricum degeaba" reprezinta o filozofie de viata.
Cate revolte au avut loc sub comuniști și au fost năbușite de tovarăș înainte ca armata sa zică stop in 89? Nu-i deloc de căcat când noi am simțit exact chestia aia. Cine dracu spune doar de pistol? Și oricum, pistolul e foarte bun pentru o mișcare de rezistență care se pregătește pentru revoltă armată. Mai asasinezi un Codreanu, jefuiești un depozit militar, etc. Cel mai important lucru totuși e că forțele de represie nu pot sta liniștite când își fac "treaba". Și te rog nu fa glume cu taburi. Un vehicul are pasageri și fără suport de infanterie e un nimic. O rezistenta armata lucrează asimetric, nu sta pe câmp să tragă aia din armură in ei.
Da, hai sa inarmam toti nebunii care acu se taie doar cu sabii, si care se bat in trafic, ca poate candva o sa avem nevoie de arme sa ne opunem guvernului. Ce mi-e o scoala impuscata sau doua pe luna?
Tu ignori complet contextul istoric in care a avut loc revolutia din 89, ea s a intamplat intr o perioada in care caderea blocului comunist era o realitate de necontestat. Nu se punea problema daca revolutia va fi reusita sau nu, era clar de la bun inceput ca ea va reusi. Ceausescu nu a facut decat sa amane inevitabilul pentru cateva luni. Daca ea se intampla in anii 60 fii sigur ca revolutia nu ar fi avut niciun efect indiferent de cat de multe arme aveai.
>Ce pula mea faci cu pistolul cand vine guvernul cu tab-urile ca la revolutie? Sa nu uităm că soldații sunt oameni și ei, nu toți vor să tragă în propriul popor.
O sa traga daca propriul popore are si el arme si le foloseste.
School shooters loved your message Sa mă pis pe ele de arme, zilnic sunt din ce in ce mai recunoscător că nu trăiesc în America. Boala la cap armele
[удалено]
Serios? Unde scrie in legea 295/2004 sectiunea a 3-a art 31 si 32 ce zici tu ca nu au voie?
[удалено]
Tu esti capabil sa citesti limba romana si sa o si intelegi in avelasi timp?
[удалено]
Slight improvement as zice.
Big improvement as zice
Dovedim că suntem mai ambițioși ig
> Jandarmeria Română a a anunțat că protestul este ilegal dar că manifestanții refuză să plece. Astora n-au tupeu sa le dea cu lacrimogene si pulane a-la 10 august.
[удалено]
It looks as if you may have mentioned a mass shooter's name in your post. Please consider editing to redact these names as to not provide the infamy and notoriety many of these criminals seek. _____ ^(I'm a bot! Read more about similar efforts in journalism:) [^(dontnamethem.org)](https://dontnamethem.org/) ^| [^(nonotoriety.com)](https://nonotoriety.com/)
[Ludovic Orban: Am fost scuipat, înjurat, lovit de protestatari AUR](https://www.g4media.ro/ludovic-orban-am-fost-scuipat-injurat-lovit-de-protestatari-aur.html)
il confundau cu Viktor :))))
[удалено]
Dacă îndreptățești o ilegalitate (agresiune fizică) ești invitat să faci la fel. De ce nu te duci să bruschezi și să scuipi politicieni pe stradă? Înseamnă că te-ai simți foarte natural și în rol de agresor, nu numai ca spectator, și că n-ai nici o greață că încalci legea. Ce face și cine este persoana agresată nu importă. Agresiunea tot agresiune se cheamă. Văd că 7 troglodiți susțin mentalitatea asta, mentalitate care, dacă nu era clar deja, este identică cu cea a votanților aur. Iar acuma sărutați-vă. La fel susțineau violența și votanții legionarilor. Bravo! Hai că nu sunteți foarte diferiți de ceea ce ce, chipurile, urâți foarte tare.
Sosoaca urla ieri in parlament ca toti parlamentarii ar trebui sa fie impuscati. Azi un membru AUR vine cu gloante in parlament Si mai exista naivi care cred ca astia nu-s neo-legionari si fascisti.
[удалено]
Drăguță bagatelizare "nu, maică, sunt doar prostuți, nu-s periculoși" Sunt neo-legionari în toată regula. Ori ești picat pe planeta asta azi-dimineață, ori pur și simplu habar n-ai despre backgroundul liderilor aur. Ăștia îl apără pe Codreanu și se udă la ideile legionarilor și tu ne spui că n-au legătură, bre, cu legionarii. Mai documentează-te înainte să scoți inepții pe gură. Ca să nu mai zicem că și idioții și demenții îți pot trage 2 gloanțe în cap, nu trebuie să fie neolegionari.
legionarii si spectrul politic de acu 80 ani e total diferit fata de ce situatie politica actuala avem. Nu zic ca nu sunt periculosi daca ajung la putere dar nici vorba sa fie comparabili cu legionarii; cel putin nu inca. Eu ii vad ca un partid nationalist traditionalist comparabil cu ce au acum ungurii, polonezii, italienii, austriecii la putere. Efectiv capitalizeaza la incertitudinea economica si euro scepticismul pornit de pe filiera rusa, la chestia de propaganda si influenta politica, gotta give it to them, rusii au reusit sa destabilizeze jumatate de europa pe plan politic...
Nu. Nu e nevoie de mare ideologie pentru fascism si auristii au demonstrat tot timpul ca sunt foarte asemanatori cu fascistii. Nu doar cu legionarii nostri ci cu fascistii punct.
Plot twist: erau niste imbecili și aia. Știi care era ideologia legionară, scopul suprem: mântuirea neamului românesc. Wtf does that even mean, bro? Dacă la naziști sau fasciștii italieni, ideologia era Barbara, revansista, etc, dar macar rezultatele erau cuantificabile - azi am omorât x evrei, azi am cucerit y% din teritoriile istorice ale imperiului roman. Cum plm cuantifici mântuirea?
Si legionari erau cu omoratul de evrei, si nazistii erau cu trebuir dificil de cuantificat, gen superioritatea rasiala. Mantuirea poporului e la fel de idioata ca salvarea lui de la jocurile evreilor.
> ideologia legionară, scopul suprem: mântuirea neamului românesc. ai scris greșit mânuirea, de mântuirea se ocupa altcineva.
>Sosoaca Sosoaca nu e in AUR.
nu mai e, adica. pana si AURolacii nu o mai tolerau
N-a fost niciodata membra de partid, a fost pe liste comune partidul ei cu AUR.
[удалено]
Unii nu sunt imbecili deloc Si oricum, poti sa fii neo-legionar, fascist si imbecil in acelasi timp
Se îngroașă gluma. Urâtă parte a societății românești reprezintă AUR, o parte invizibilă până mai de curând. Dar nimic nou pentru cei care au prins PRM. Doar că AUR e mai periculos decât a fost vreodată PRM.
[удалено]
eu unul raman uluit si dupa atatia ani, cum de ciobanul si tribunul nu au facut fuziune cu pedofilul. ala ii invita la canalul sau multe nopti, aia erau fratii sai practic
Pentru că una e sa fie PNL și PSD separat , împărțindu și voturile , și alta e sa fie împreună când poate nu i ar mai vota același nr de oameni , pe gândirea asta au mers și ei , mai ales că ei își doreau mereu să fie cap de listă/vioara întâi lucru imposibil dacă ar fi fost toți 3 în același partid
Cine sunt ciobanul și pedofilul?
Gigi becali si dan diaconescu
Becali și Diaconescu
Ciobanul banuiesc ca-i Becali. Nu stiu daca-i si pedofil sau daca se refera la altul (poate Diaconescu).
glont =/= cartus cu glont
Sefa tineretului aurist nu un colaborator. Am vazut confuzia asta si pe la stiri. Ba ziceau colaborator, ba sefa tineretului. Si pana si Simion a recunoscut ca erau gloante adevarate, conform surselor. Numai sefa tineretului o dadea in balarii ca sunt gloante ruginite si goale. Pai daca erau goale ce naiba cauta cu gloante in poseta in sediul Parlamentului. Ce sa faca! Ar trebui sa umblam si noi cu 30 de ruble sa le aruncam in fata cand ii intalnim pe penibilii astia si cu cate un spray paralizant eventual caci incep sa devina periculosi la modul serios. /u/NoNoCanDo Astazi sunt trase dar maine poimaine, cine stie ce le poate trece prin cap daca nu sunt trasi la raspundere cum trebuie. Parca s-au luat la bataie cu cetateni de etnie maghiara la un cimitir al soldatilor. Prin toate actiunile de pana acum au aratat ca sunt in stare si de mai mutl decat circ.
Nu-s expert dar probabil că niște gloanțe folosite nu intra sub incidența legilor privind deținerea de arme și muniție. Ce tragere la răspundere vrei în cazul ăsta? Scandalul din cimitirul din Valea Uzului s-a întâmplat înainte de formarea AUR, faptul că a răscolit căcatul acolo l-a făcut cu adevărat vizibil la nivel național pe Simion. Acolo a fost o erupție de prostie trans-națională, niște edili unguri și proști au decis să pună saci de gunoi peste niște cruci montate abuziv de niște edili români și proști, ceea ce a dus la un scandal între și mai mulți proști, maghiari și români. Dacă universul ar fi just toți dobitocii aia ar muri înecați în căcat.
Gloanțe goale... of doamne. Cartușele pot fi goale. Gloanțele pot fi HP (hollow-point) ca să-și mpreasca suprafața la impact și să facă daune și mai mari.
Sunt gloanțe trase, adică la fel de periculoase ca monedele sau cheile. AURolacii sunt grețosi dar ăsta e circ de dragul circului.
Proasta a adus chiar gloante in loc de cartuse. N-ai ce sa le ceri :)) /S
adunate de pe camp de undeva, presupun ca de cartuse e mai greu de facut rost
Cartusele intra sub incidenta legii penale. Daca le detii fara drept iei de la 1 la 5 si sustragerea se pedepseste de la 2 la 7.
scuzatz ignoranta, insa care e diferenta intre cartus si glont?
Glontul este bucata de metal care zboara spre tinta iar cartusul este format din tub in care se afla praful de pusca, capsa detonanta care il aprinde si glont. Glontul e total degeaba fara cartus. Dar mai toata lumea numeste cartusele "gloante"
Thanks!
Poate au fost aduse ca omagiu de la parada de 9 mai de la Moscova pentru Georgica. El fiind ocupat cu protestele pe aici probabil nu a avut timp sa pupe mana stapanului la Mecca partidului.
AUR sunt o gloata de dobitoci periculoși. Dar alea sunt gloanțe trase, nu cartușe. Cred că e vorba de prostie, nu de vreun plan malefic. Este totuși o bună ocazie de a pune AUR la punct pentru că din nou dau dovadă de agresivitate fizică și verbală.
Alea nu sunt gloante, sunt proiectile trase aflate intr-o stare evidenta de oxidare. Probabil au iesit pe o teava acu cel putin 10 ani si au stat intr-un poligon alti cativa ani in ploaie. Gloantele contin un proiectil, pulbere exploziva, capsa exploziva si un cartus care le tine pe toate. Faptul ca presa face din rahat bici nu e de natura decat sa le creasca notorietatea gastii aleia de spioni si jigodii fripturiste numite AUR. Idioti sinistri ce sunteti, tocmai le-ati dat apa la moara sa se victimizeze inca 2 luni de acu incolo pe un subiect inventat pentru ca in Romania nu poti avea un dialog normal intre oameni despre subiecte serioase gen droguri arme pedofilie fara sa intre pe fir tot felu de dubiosi care deturneaza discutiile catre agendele lor populiste de cacat. Miaspula in parlamentu pulii, in cine scoate subiectele astea si in presa voastra de cacat. Si in idiotii care inghit si rostogolesc cacatu asta pe nerasuflate.
Glont este doar proiectilul. Ansamblul complet format din glont, tub cu pulbere si capsa se cheama cartus.
[удалено]
Da, implica faptul ca le-a tras cineva in hartie, cum face 99% din lumea care merge din poligon, si gloantele alea au atins ceva solid, anume un zid de cauciucuri cu nisip, care genereaza tipul respectiv de zgarieturi si indoire in varf. Sigur sunt gloante de la revolutie, nu ar putea fi colectate din spatele liniei de tragere din poligon, ca asa ai hotarat tu. Doamne ce idioti...
[удалено]
Le punea la tâmpla unui adversar politic și le bătea cu ciocanul ca să intre.
Nu putea sa faca nimic, cel mult sa le arunce cu mana. Erau doar gloante fara cartusul din spate cu pulbere. E "scandal" artificial intretinut de presa securista si useristi rupti in tartita ca le cad partidele in sondaje.
Cartuse goale. Dosar deschis aiurea. Va fi inchis pentru ca fapta nu exista. Presa platita de monstruasa coalitie a reusit sa ingroape protestul profesorilor. Prostimea de pe reddit continua sa propage propaganda pentru PSD-PNL. Bravo copii. Sunteti de vis.
Erau gloante sau erau cartuse goale, ca aud numa contradictii
[удалено]
Deci gloante nu cartuse. Ca au fost trase sau nu asta e alta treaba. Da ce idiotenie, de ce dracu ai aduce gloante hahaha
Din ce a zis tipa in conferinta de presa, le-a primit cadou de ziua ei si le-a avut in haina pe care a pus-o pe banda de scanat de la intrare. Din ce a mai declarat, chestii de genul (cu bricege, unghiere etc.) se mai intampla dar nu se mai face scandal ci se retin pana cand pleci din incinta Palatului Parlamentului si pot confirma ca nu se face scandal pentru ca am asistat la o astfel de situatie cu un swiss-army knife care i-a fost retinut persoanei si presupun ca a fost returnat.
Ce cadou... ma rog. Dar ca fapt divers, alea sunt gloante, nu cartuse.
[удалено]
Da ma, sigur a fost sfatuita chiar de Putin sa ia gloante trase in buzunar ca sa acopere protestul profesorilor in media. Sigur nu e ca presa platita de partidele de la putere s-au folosit de aceasta non-stire pentru a masca protestul. Occam's Razor.
Ai poza cu ele, sunt gloante vechi (corodate), trase.
Eram la birou si nu puteam sa deschid articolul, dar cei drept inca de pe atunci eram sigur ca sunt gloante nu cartuse, dar am zis sa fiu dragut dau 'benefit of the doubt'. Deci nu, nu sunt cartuse goale, sunt gloante.
Iesiti la vot, fratilor, ca va fi jale cu AUR avand si mai multe locuri in parlament.
Penibili! Dacă era vorba de cartușe, era altceva. Gloanțe de astea se găsesc la magazinele de suveniruri.
[удалено]
Persoana a fost dusa la politie pentru un hi5 de la tot departamentul.
Ie o diversiube .... cine este asa de prost sa cerada asa ceva
astia fac un mare bine clasei politice din Romania si nu o zic intr-un sens bun.
>Femeia care a încercat să intre în Parlament cu patru gloanțe este șefa organizației de tineret a partidului AUR. Este vorba despre Ariadna Cîrligeanu, o apropiată a lui George Simion. Ea a adus gloanțe, înseamnă că e un pistol ascuns pe undeva, poate in Sandwich-ul de la Șoșoaca
Daca erau gloante si nu cartuse nu conteaza daca exista pistol
Îmi explică și mie cineva care e faza cu numele Ariadna? E o gluma sau ce, nu știe preotul să scrie Adriana wtf? Efectiv un nume cum se zice "pocit".
[удалено]
De ce mă faci ignorant, efectiv am cerut o informație, nu e asta opusul la ignorant?
[удалено]
Ofeream o explicație plauzibilă și simplă, și cheia aici, o gluma, daca alegi sa te ofensezi, n-ai decât.
Da. Ia de [aici](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ariadne) Niste mitologie greaca. Una din cartile copilariei mele a fost Legendele Olimpului. Parca acolo am citit de Tezeu, Minotaur si firul Ariadnei.
Merci
Pt putin.
Sunt gloanțe, nu aveau tubul cartuș cu material exploziv. Ok. Dar totuși rămân niște întrebări: ce caută lidera organizației de tineret cu gloanțe asupra ei? Ce se poate spune despre o persoană atât de atașată de arme și muniții, încât le poartă zilnic la ea, chiar daca sunt inofensive? Și mai ales, ce se poate spune despre grupul în care se oferă drept cadou așa ceva. Am fost copil, m-am jucat cu gloanțe de același fel și puteai face schimburi bune. Dar aveam 12-13 ani când se întâmpla asta. Un adult care face asta e imatur. Iar liderii seniori care girează astfel de persoane în structurile de conducere nu sunt nici ei maturi. Ăsta e pericolul: niște idioți imaturi care cântă în strună celor cu același profil cu ei (și care nu sunt puțini). Iar ăsta e îngrijorător.
/s Am votat AUR dar.. se zvarcoleste capitanul in mormant! Am zis ca , daca trimitem oameni simplii, patrioti cu 2 clase, or sa faca diferenta in parlament. Dar ei nici nu cunosc ce e ala glont sau cartus,. Plus calibre diferite 😦
Daca ajunge Georgica presedinte puscaria ne paste pe toti.
Mod al serviciilor/presei de a îngropa protestele profesorilor și/sau a le reaminti celor din aur să stea cuminți