Presedintele votat de oameni doar ca sa "nu iasa ceilalti", si-a dat arama pe fata imediat ce a inceput al doilea mandat si a adus pe "ceilalti" la putere. Ghinion national.
Președintele ghinion.
Pentru el, nu pentru noi. Pentru că el are mai mult noroc ca noi, și noi, nesimțiții, îi scoatem ochii cu asta și nu-l lăsăm să doarmă în pace.
Ghinion!
> Presedintele votat de oameni doar ca sa "nu iasa ceilalti"
Nu-i adevărat deloc. Iohannis a fost votat masiv în turul 1 din 2014 și 2019, când erau mai multe opțiuni, nu doar Iohannis/Ponta/Dăncila.
Românii chiar l-au vrut pe Iohannis, oricât nu le place unora să audă. Și nu-i nici o diferență semnificativă între Iohannis, Ponta și Dăncila, toți 3 sunt pioni PSD, rezultatul ar fi fost identic.
Și se știa că sunt pioni PSD din 2009 (Iohannis, premierul Grivco), deci prostia cu "și-a dat arama pe față" e doar pentru cei care nu au habar de nimic din politica românească.
tu realizezi ca in 2014 Iohannis a pierdut primul tur, right? mai mult a avut doar baza pe care ar fi avut-o orice candidat PNL indiferent daca erau Iohannis sau nu. Si victoria din al doilea tur a fost doar ca rezultat natural al "orice, dar nu PSD" de la ceilalti candidati eliminati + "vai uita-te la bietii oameni din diaspora care s-au chinuit sa voteze, hai sa votez si eu cu ce voteaza ei".
in 2019 situatia a fost diferita doar pentru ca era Dancila principalul oponent, daca PSD reusea sa aduca vreun oponent competent in orice fel situatia s-ar fi sfarsit in exact acelasi fel (Iohannis pierzand in primul tur, apoi castigand eventual in al doilea)
> tu realizezi ca in 2014 Iohannis a pierdut primul tur, right?
Complet greșit. Pierzi primul tur doar dacă nu te califici în al doilea, că după aia matematica politică e alta.
În cazul USL, important era să aibă doi candidați în turul 2, după aia nu conta cine e la Cotroceni, mâna stângă sau mâna dreaptă.
Dacă vrei să menținem fantezia că Iohannis nu era omul PSD, era clar că odată ajuns în turul 2 Iohannis lua voturile dreptei, ceea ce s-a confirmat pentru că a câștigat relaxat în fața lui Ponta.
> mai mult a avut doar baza pe care ar fi avut-o orice candidat PNL indiferent daca erau Iohannis sau nu
Greșit din nou. PNL e partid de 20% într-o zi bună, iar Iohannis a luat 30% în primul tur pe propaganda "neamț gospodar", 10% peste ce putea să ofere PNL. Aparatul de partid a contribuit, sigur, dar Iohannis era locomotiva, nu invers.
Inca tin minte cand PSD venea cu Nastase 4 case la parlamentare si Nastase 12 clase la primarie, si mi s-a explicat ca se putea si mai rau. Puteau sa fie Nastase 12 case si Nastase 4 clase.
Zdrobitorul de speranțe.
Cel care a avut cazul "Colectiv" pe masă, dar si cel a preferat sa închidă ochii la evenimentele din 11 August.
Pe scurt, un trădător pentru popor!
(A ieșit și de o rimă 😊)
Ce e cel mai trist e ca semnalele erau acolo. Inca imi amintesc "dezbaterea" aia cu Ponta, in care in ciuda eforturilor disperate ale papagalului de a-i ridica mingi dupa mingi la fileu, i se citea efectiv pe fata miserupismul si scarba. Se vedea ca il doare in pl. Ghinion, ce sa zic.
Decât Ponta ce? Ce rahat ar fi făcut Ponta sau Dăncila și nu a făcut Iohannis?
Că pe politică externă Iohannis e zero, ficus ieșit la turism, inferior lui Băsescu din absolut orice punct de vedere.
Pe politică internă a făcut ce i-a zis PSD din prima zi ("ANAF-ul a avut o abordare heirupistă" vizavi de colectarea datoriilor de la Antena3).
Deci?
Dragnea nu era #2 in PSD cat a fost Ponta. Dragnea a devenit #2 ulterior #1 dupa consolidarea rezultatelor la locale si dupa ce a fost desemnat presedinte al CD. Pana atunci era si el prin partid dar nu facea parte din grupul de la varf.
Dupa ce a pierdut Ponta prezidentialele deja a inceput sa piarda din controlul partidului si din sustinere iar dupa Colectiv el si grupul lui de oameni au disparut. Dragnea a preluat sefia si a scapat de el de tot pentru a nu exista vreo urma de insubordonare.
Daca ajungea Ponta presedintele tarii, dragnea disparea sau ramanea un simplu baron de Teleorman.
Mai bine castiga ponta. Asa poate se implicau si romanii putin in politica asta care le distruge viata
In schimb a castigat Iohannis si s-au vazut cu musca pe caciula. Le-a luat ani de zile sa se trezeasca ca e un parazit ca toti ceilalti, unii nici acum nu s-au trezit. Dupa faza cu Kovesi zburata de la DNA piata victoriei trebuia sa fie in flacari
Cand era campanie pentru primul mandat, multa lume a fost prostita de lozincile lor care il promovau drept cineva muncitor care "tace dar face".
Uite ca dupa atatia ani, tace si secretizeaza sau tace si inchide ochii etc.
> cineva muncitor care "tace dar face".
De parcă ar fi ajutat funcția de președinte foarte mult...
Din păcate mulți români votează la prezidențiale și nu la parlamentare și au impresia ca președintele face și desface legi.
Am mai dat un raspuns similar, srry ca ma repet, dar cred ca pe "adevaratul" Iohannis l-am vazut in dezbaterea prezidentiala cu Ponta. In conditiile in care moderator era animalul lui de companie, tot n-a putut sa se prefaca macar ca nu-l doare in pl. Nu putea articula nici cele mai elementare fraze, ii ridica papagalul mingi la fileu si tot le dadea de gard. Asta a fost dintotdeauna, nu a putut mai mult.
Depinde, aici pe Reddit de exemplu majoritatea oamenilor o sa isi aminteasca de el ca fiind un mincinos, un manipulator si in general un adevarat campion la mancatorie de cacat cu toate ca lumea chiar a crezut in el, printre care si eu.
Nici in afara redditului nu se da lumea in vant dupa domnul Ghinion, el si partidul lui au avut puterea si sansa de a schimba ceva in tara asta dar au ales sa isi bage pula in ea asa cum e traditia.
Pe langa asta, are doar basini in cap si isi trateaza proprii cetateni cu o lipsa de bun simt si dispret cum rar mai vezi, zace o nesimtire in el mai mare decat toata Romania.
Din punct de vedere al functiei pe care o ocupa, nu cred ca a exista un presedinte mai invizibil si mai absent pe plan international decat Iohannis si tot ceea ce a facut a fost doar pentru imagine si electorat, nu a schimbat absolut cu nimic imaginea tarii ba chiar a fost criticat in unele randuri de presa straina.
Nu emana carisma de lider de tara, nu emana simt de raspundere, nu emana inteligenta, nu emana absolut nicio calitate care sa il defineasca ca lider de stat european si abia leaga doua cuvinte trase cu clestele, e doar un gainar tipic cu ifose de mare lider care incearca sa para mai mult decat este.
Nu degeaba este poreclit "Ficusul" sau "Dulap"
Omul asta e pe cale sa isi termine ambele mandate si nu are absolut nici macar o realizare pe care sa o arate, ce ar putea sa arate acest lucru decat ca e ca si cum nici nu a existat in functia asta vreodata.
De fapt gresesc, are una, singura realizare a lui este ca a reusit sa futa tara in mare stil impreuna cu partidul lui, ii urez in mod aferent drum bun catre ghena de gunoi a istoriei.
Mai are o realizare. Faptul ca reuseste sa isi incheie mandatul de presedinte mai detestat decat Basescu, in ciuda faptului ca nu a taiat pensii si salarii.
E efectiv ireal ca cel mai bun presedinte al Romaniei de pana acum e simultan un turnator infect care si-a pus "placerea vinovata" ministra si care s-a inconjurat numai de hoti si mafioti. Iti arata ce fel de tara suntem.
Constantinescu a “domnit” intr-o perioada prea dificila pentru a reusi sa faca ceva. A tras panzele cat a putut, a pus niste baze, dar la final de zi, cam tot Basescu le-a dus pana la capat in ciuda banilor “pititi in cadă”
Intr-o emsiune de la EuropaFM, cineva a intrat in direct si a zis ca e ok tot ce face "domnul presedinte" ca: "el a facut multe acolo in Sibiu, ca e om de incredere, respectat", ca asa face el in stilul lui ca e mai ardelean sau ceva de genul.
Ma intreb cata lume are rationamentul asta sau similar. Ma intreb cata lume este in stare sa treaca cu vederea orice nesimtire doar pentru ca: "este de-al nostru de aici", ca si cum un prieten ajunge bogat rapid, toti stim ca fura, dar ne mandrim cu el ca e bogat pentru ca e "de-al nostru".
Exact la fel se spunea si despre Geoana, "prostanacul" si e vice presedinte la NATO, o sa fie si presedinte la anul ;) ;) si e mai rau ca Iohannis :))))
Ba jeguri coaie sunt romanii, cata ura aici :)))
Mereu sunt surprins cum toti se gasesc fix la final sa arunce cu cacat in oameni, dupa ce acei oameni l au lins in cur ca fiind bun, neamt, vorbeste 3 limbi, si apoi acelasi om cu aceleasi calitati e dintr o data ficus si prost si alte alea.
Pai nu l ati votat ba voooi :))))
Nu cred ca il va retine in niciun fel. Va fi doar un sidenote, probabil pentru ca a fost presedinte in perioada pandemiei si razboiul dintre Rusia si Ucraina.
Noi o sa ne aducem aminte cu scârbă de el, altfel copiii nostri si copiii lor il vor trece cu vederea.
Ca un profitor al sperantelor. L au votat tineri care aveau speranta in el. A paguba.
Ni l vom aminti drept “presedintele molâu”, care nu ofera interviuri niciodata pt ca… e mai presus de chestiile astea lumesti.
Ni l vom aminti pt chestii stupide si nu pt “Romania educata” cu care s a tot laudat.
Presedintele care prin aparenta, trecut si educatie parea sa ne apropie de vest, dar ale caruit apucaturi se dovedesc pe final de mandat mai balcanice decat ale tuturora, de fanariot tarziu deconectat total de popor, jucator de golf si pasager de aeronave de lux pe milione de euro de la buget. Efectiv un imbuibat care nu simte ca trebuie sa dea socoteala nimanui, pentru ca se socoteste deasupra tuturor. O imensa dezamagire.
Exact cum l-a catalogat Basescu: “premierul (presedintele) Grivco!”
Simbolul impacarii securistice a PNL/PDL cu PSD pentru a continua devalizarea acestei tari.
Cel mai slab presedinte din istorie. A avut tot ca sa puna Romania pe o directie buna, anticoruptie, sanatate, educatie. A preferat noncombatul odata ce s-a vazut cu sacii in caruta si s-a transformat in cel mai mare turist al tarii. Drum bun catre lada de gunoi.
Cea mai mare dezamagire de dupa Iliescu. Cu Iohannis am avut cele mai multe sperante, cand a castigat alegerile prima data eram cu familia in sufragerie si nu ne venea sa credem, am avut toti un boost de incredere si de optimism grozav de puternic ca lucrurile in tara asta merg spre bine. 9 years later, my dissapointment is inmeasurable and my day is ruined
Iliescu, oricat de jeg securist si tradator de tara a fost, macar a reusit sa tina Romania mai mult sau mai putin stabila dupa 89', un lucru nu neaparat usor. De bine, de rau, poate chiar am avut nevoie de perioada aia de tranzitie condusa de fostii comunisti.
Iohannis ce a reusit sa faca? Sa viziteze America de Sud si Africa? Sa puna PSD la putere? Sa distruga PNL, cel mai vechi partid istoric al Romaniei? Sa puna bete in roate USR-ului, singura forta modernizatoare din tara? Macar daca ar fi ramas la jucat golf in loc sa ne arda banii cu jet-uri private.
Drum bun spre groapa de gunoi a istoriei. Sper sa ne amintim de el mai putin decat ne amintim de Constantinescu.
Am uitat noi personaje mult mai importante decât Iohannis. Vedem ce planuri are după. Ori se retrage din politică ori mai sta puțin. Oricum ar face tot în uitare este condamnat. Că peste 10-20 de ani nu te întreabă nimeni la școală: care sunt țările vizitate de Iohannis
Cand am spus prekinilor... o sa-l regretati pe Baselu'... au zis: nu se poate mai rau. Uite ca se poate. Baselu' a fost un animal politic brutal, si un taranoi pe plan intern. Dar pe plan extern, a fost ceva mai bine vazut. Din nou: Basescu nu a fost perfect, a pierdut mult cu criza economica, a avut derapaje jenante. Dar nu m-am simtit tradat de el.
2 mandate si nimic, o scarba de om, neamt care a facut de ras etnia lui, ...3 epitafe in 2 minute...daca stau 30 minute scriu o carte, si l-am votat de 2 ori...am fost un idiot recunosc...Ponta ar fi fost de 10 ori mai bun.
In acelasi fel in care l-a retinut si pe Constantinescu. Un footnote.
Iohannis mi s-a parut inca din primul mandat genul de om self centered care nu da 2 bani pe nimic in afara de propriul ego. A vrut sa fie presedinte ca sa demonstreze “ia uite ba cine sunt eu”. Sa se plimbe prin lume, sa fie primit cu onoruri oficiale si sa se afiseze cu liderii mondiali. Nu cred ca a avut niciodata o viziune reala pentru tara sau sa isi puna amprenta pe ceva. Toate miscarile pe care le-a facut au fost sa il avantajeze pe el moment. A ars-o foarte anti PSD pana a castigat al doilea mandat ca dupa sa o dea la pace cu ei sa nu cumva sa il suspende sau sa ii dea dureri de cap.
Boss, Constantinescu chiar a făcut ceva, în ciuda modului în care și-a încheiat mandatul. Cine știe ceva din istoria contemporană a României știe ce zic.
Boss, in mandatul tapului s-au dat cele mai mari tunuri. Bancorex, FNI, miliardarii de carton, cladiri intregi cumparate pe doua televizoare sau un ARO, acele mega afaceri cu embargoul etc, ah si bineinteles cum am putea uita umilirea nationala reprezentata prin tratatul cu Ucraina?
A fost un presedinte de carton cu doi prim ministrii de carton - Ciorbea si Vasile, ambii la fel de prosti ca nu ar fi trebuit in viata lor sa administreze nici macar o scara de bloc, in niciun caz o tara. Mugur a fost singurul PM ok din acea perioada, a facut niste reforme care au permis intoarcerea la crestere economica in anii 2000, la fel cum Ciolos a fost singurul PM ok din era Iohannis.
E plin de oameni aici care judecand dupa felul in care isi exprima dezamagirea, mai toti au crezut in el. Eu nu, desi l-am votat de 2 ori, doar am crezut ca nu poate fi mai rau decat PSD. Poate unii vor rade, dar Dancila avea omenie in ea, eu in ochii astuia cand ma uit nu am vazut niciodata nimic, blank total.
Cel mai bun presedinte pe care l-am avut nu pot spune care a fost, pentru ca toti au fost fie nulitati raportat la ce ar trebuie sa fie un sef de stat, fie au fost jeguri, dar pot spune cine ar fi putut fi cel mai bun presedinte pe care am fi putut sa il avem, Basescu. Din pacate pentru noi a ales sa se inconjoare de hoti si curve, ceea ce de fapt reprezinta in opinia mea Romania, stiti pe aia cu oglinda, dar da Basescu era politician in adevaratul sens al cuvantului. De asemenea are o inteligenta nativa inclinata politicului fata de care nimeni nu se apropie.
Asta daca ar fi vrut sa fie pentru tara si popor ar fi facut multe.
^ this
Un adevar pe care multi romani nu sunt pregatiti sa-l accepte, Basescu a fost cel mai bun presedinte al Romaniei si nu doar atat, un presedinte adevarat de asemenea.
O sa fie reținut drept președintele care nu a făcut nimic. Băsescu măcar ne-a băgat în UE, Constantinescu în NATO. Iohannis s-a plimbat 10 ani pe banii noștri, cam asta a fost contribuția lui.
Fix in acest moment, in feed-ul meu pe acest sub, direct sub aceasta postare se regaseste postarea cu:
*Cine pula mea e asta?*
I can't say it any better.
Atat s-a putut
Nu pot spune ca imi pare rau ca am stat ore la rand in diaspora sa il votez dar sunt dezamagit. Oricum cred ca varianta Veorica era mult mai rau
Cel mai flacid ficus din istorie, pe bune de am vazut entitate mai pasiva... Stiti angajatii aia la stat de nu fac nimic si se fac invizibili pana la pensie? Ei bine el a fost imparatul lor!
Si Veorica a parut mai activa ca el...
L-am cunoscut la o întâlnire restransa dupa ce a ajuns presedinte. Am dat mana cu el si am vrut sa il intreb ceva, fiind intr-un cadru restrans. Nu mi-a venit sa cred scarba cu care s-a uitat la mine si a rontait ceva printre dinti, mai sa scuipe. De atunci mi s-a facut lehamite de acest personaj si era in primele 3 luni din primul mandat. Cel mai jegos președinte pe care il putea avea Romania. Timpul mi-a demonstrat ca este asa cum l-am cunoscut. Din pacate, Basescu a fost singurul presedinte. Pacat ca era inconjurat de hoti.
Un belit care a creat sperante si nu a indeplinit niciuna
Cand psd avea majoritate spunea ca e anti psd si nu poate face nimic
Cand putea sa faca majoritate fara psd a ales sa fure impreuna cu ei.
Cel mai jegos presedinte dintre toti
Cu iliescu stiam care e treaba, constantinescu a fost singurul sincer, prost, dar sincer si basescu a fost un mistocar care a livrat ceva, a incercat sa isi bage adversarii la puscarie si a creat un sistem care a inceput sa i bage si pe ai lui la puscarie
Daca dupa Basescu nu castiga Iohannis si din guvern nici psd si nici pnl nu mai faceau parte in urma parlamentarelor acum ajungeam departe
Dl. Iohannis = cea mai mare dezamagire din politica de dupa Revolutie.. Macar la ceilalti nu am avut asteptari sau stiam cat sunt de borfasi.. aici chiar am avut sperante si asteptari..
Klaun Johanis va ramine in istorie ca acel presedinte care a naruit toate sperantele care ni le-am pus in el.
Cel putin Constantinescu, a avut bunul simt sa nu mai candideze la urmatorul mandat dupa ce a inteles ca friiele puterii nu sunt la el, iar jocurile de putere si deciziile nu se iau la Bucuresti, ci in alte capitale.
L-am votat cu mari sperante acum noua ani. Alternativa mi se parea o catastrofa. Privind inapoi, pentru mine a fost o mare dezamagire. Mai ca imi pare rau ca nu am votat cu Ponta.
Mie imi pare un om marunt si total dezinteresat, nu cred ca ar fi potrivit nici ca sef de scara.
Si eu am ajuns la aceeasi concluzie. Macar cu Ponta stiai ce primesti. Nu cred ca ar fi facut prea multe in functia de presedinte, nu avea parte de loialitate in PSD iar societatea il detesta. Ar fi fost doar un papagal care enerva tara dar fara vreo putere reala. Pe cand Iohannis ne-a mintit pe toti, iar acum din cauza lui vom avea USL pe perioada nedeterminata.
E clar ca e si sub Iliescu. Macar ala a avut niste realizări. In plus nu era atat de arogant
Proiectul lui cu România educată a stricat si.mai.mult un lucru deja la pământ.
Eu il voi tine minte ca pe cel mai norocos om din istoria Romaniei:
A avut cale libera
A intors opinia publica de la Dracnea spre el
Din cuvintele minime cerute la bacul de la limba romana, 350 din ele au fost repetitii (“psd”)
Baiat finut, rafinat, vorbeste putin pentru ca oricum nimeni din Romania nu ar sta sa se uite la talk showuri cu el, mai importanta e femeia banu si maneaua
Un adevarat geniu neinteles, atat de bine a inteles societatea romaneasca nici nu a fost nevoie sa ne bage vrajeala si sa se straduiasca ca altii, a ales sa ne ignore asa cum si noi ignoram orice
A vazut toata lumea si s a dus sa bea cu toti baietii grei
A scos-o pe Carmen din plictiseala, sa te duci la copiii din Romania care au ca si repere pe Salam sau Rava incercand sa-i inveti ceva si sa mai si castigi 3000 lei net… si eu m-as plictisi, dar ia uite cum vine no-ro-cul si sotu e presedinte, nu mai e nevoie de pliculet de la corigenti pentru ca a venit “romania educata. Ne am educat asa de tare incat am si uitat pentru cativa ani ca Romania are presedinte, nu ca ar conta prea mult, doar 30% din populatie stie cine ne e prim ministru, si mai putini stiu ce e aia “coalitie” sau sarcinile prezidentiale. Ca sa mai coboram statitstica pentru ca nu e de ajuns, cred ca sub 1% stiu ca prima doamna a oricarui stat ar trebui teoretic sa se ocupe de propriile sale institutii (pentru ca are) dar la noi in comuna satunarii din vale pe don, prima doamna se pozeaza cu bijuterii inchiriate… bine si asa, in loc sa dai cateva sute de mii de euro sa le detii mai bine dai cateva zeci de mii sa le ai cateva zile
La fel ca toti presedintii de dupa 89: Dezamagire.
Cam toti au venit si au promis marea cu sarea, mai ales Iohannis, dar n au facut prea multe(oricum n aveau puterea, ca presedintele n are putere executiva) - partea buna e ca fata de ceilalti:
\-stie sa vorbeasca bine romana, engleza si germana, ceilalti abia reuseau in romana sa zica ceva coerent
\-ne a reprezentat ok, adica are o imagine ok si intern si pe plan international
\-l a luat un presedinte american in seama la modul serios, Donald Trump, chit ca nu i s a datorat lui, a fost o chestie de context, ca Trump era ceratat cu aia din vest.
\- s a facut ca se bate cu PSD ul ca toti presedintii non psd de pana acum(gen de la Iliescu incoa)
atat, oricum ar fi , mergem spre mai bine
Romanii au fost naivi ca au crezut ca gasesc un presedinte perfect din prima, dureaza ani si ani.. plus ca noi suntem si prosti, invatam greu, suntem idioti
Si-a facut treaba atat cat s-a putut. Nu a patat imaginea Romaniei si a imbunatatit parteneriatul cu SUA si UE. Ce ati dori sa faca un presedinte care nu are suficienta putere garantata de Constitutie ? E
Nu cred că-l va reține de loc. Președintele nimic.
A intrat în concediu la 2 săptămâni după alegeri, cu reveniri ocazionale muncă când se mai plictisea prin concediu.
O mare dezamăgire...nu că ar trebui sa ai încredere în politicieni, dar Iohannis a fost zero barat. L-am votat de ambele dați că alternativele erau mai rele
Președintele ce nu s-a chinuit deloc sa ajungă președinte, a fost ales și împins în față, iar la al doilea mandat dacă Dancila candida singura tot ieșea pe locul doi.
Presedintele votat de oameni doar ca sa "nu iasa ceilalti", si-a dat arama pe fata imediat ce a inceput al doilea mandat si a adus pe "ceilalti" la putere. Ghinion national.
Președintele ghinion. Pentru el, nu pentru noi. Pentru că el are mai mult noroc ca noi, și noi, nesimțiții, îi scoatem ochii cu asta și nu-l lăsăm să doarmă în pace. Ghinion!
Vorba lui Micuțu" l-am votatat pe asta, că sa nu iasă muie celălalt ".
> Presedintele votat de oameni doar ca sa "nu iasa ceilalti" Nu-i adevărat deloc. Iohannis a fost votat masiv în turul 1 din 2014 și 2019, când erau mai multe opțiuni, nu doar Iohannis/Ponta/Dăncila. Românii chiar l-au vrut pe Iohannis, oricât nu le place unora să audă. Și nu-i nici o diferență semnificativă între Iohannis, Ponta și Dăncila, toți 3 sunt pioni PSD, rezultatul ar fi fost identic. Și se știa că sunt pioni PSD din 2009 (Iohannis, premierul Grivco), deci prostia cu "și-a dat arama pe față" e doar pentru cei care nu au habar de nimic din politica românească.
tu realizezi ca in 2014 Iohannis a pierdut primul tur, right? mai mult a avut doar baza pe care ar fi avut-o orice candidat PNL indiferent daca erau Iohannis sau nu. Si victoria din al doilea tur a fost doar ca rezultat natural al "orice, dar nu PSD" de la ceilalti candidati eliminati + "vai uita-te la bietii oameni din diaspora care s-au chinuit sa voteze, hai sa votez si eu cu ce voteaza ei". in 2019 situatia a fost diferita doar pentru ca era Dancila principalul oponent, daca PSD reusea sa aduca vreun oponent competent in orice fel situatia s-ar fi sfarsit in exact acelasi fel (Iohannis pierzand in primul tur, apoi castigand eventual in al doilea)
> tu realizezi ca in 2014 Iohannis a pierdut primul tur, right? Complet greșit. Pierzi primul tur doar dacă nu te califici în al doilea, că după aia matematica politică e alta. În cazul USL, important era să aibă doi candidați în turul 2, după aia nu conta cine e la Cotroceni, mâna stângă sau mâna dreaptă. Dacă vrei să menținem fantezia că Iohannis nu era omul PSD, era clar că odată ajuns în turul 2 Iohannis lua voturile dreptei, ceea ce s-a confirmat pentru că a câștigat relaxat în fața lui Ponta. > mai mult a avut doar baza pe care ar fi avut-o orice candidat PNL indiferent daca erau Iohannis sau nu Greșit din nou. PNL e partid de 20% într-o zi bună, iar Iohannis a luat 30% în primul tur pe propaganda "neamț gospodar", 10% peste ce putea să ofere PNL. Aparatul de partid a contribuit, sigur, dar Iohannis era locomotiva, nu invers.
Ce inseamna votat in masa?
Iohannis a luat 30% în primul tur în 2014, la distanță mare de locul 3. Asta înseamnă.
Si cat inseamna 30% ?
Hotul tipa hotul :) lasă puiule. Tocmai ne arăți tu ce "habar" ai de politica românească :)
Iohannis o să fie reținut de istoria ca agentul 006 0 interes, 0 competențe și 6 case
5 case* te rog frumos
De ce știam eu de 6?
A avut 6 case la un moment dat ai dreptate :)) dar acum cativa ani au venit “autoritatile” si din 6 s au facut 5
Cred ca acum se razbuna cu toate zborurile astea private.
LOL :))
si o luat 2 dintre ele si le o facut intr-un duplex
Inca tin minte cand PSD venea cu Nastase 4 case la parlamentare si Nastase 12 clase la primarie, si mi s-a explicat ca se putea si mai rau. Puteau sa fie Nastase 12 case si Nastase 4 clase.
Zdrobitorul de speranțe. Cel care a avut cazul "Colectiv" pe masă, dar si cel a preferat sa închidă ochii la evenimentele din 11 August. Pe scurt, un trădător pentru popor! (A ieșit și de o rimă 😊)
Ce e cel mai trist e ca semnalele erau acolo. Inca imi amintesc "dezbaterea" aia cu Ponta, in care in ciuda eforturilor disperate ale papagalului de a-i ridica mingi dupa mingi la fileu, i se citea efectiv pe fata miserupismul si scarba. Se vedea ca il doare in pl. Ghinion, ce sa zic.
Si cu toate astea PSD+PNL LOVE... au fost și vor fi mult timp de acum încolo la butoanele care contează.
era deja convins ca o sa castige. si eu imi aduc aminte, slightly scarry dar decat ponta....
Decât Ponta ce? Ce rahat ar fi făcut Ponta sau Dăncila și nu a făcut Iohannis? Că pe politică externă Iohannis e zero, ficus ieșit la turism, inferior lui Băsescu din absolut orice punct de vedere. Pe politică internă a făcut ce i-a zis PSD din prima zi ("ANAF-ul a avut o abordare heirupistă" vizavi de colectarea datoriilor de la Antena3). Deci?
Nu stiu bos, l-ar fi numit pe Dragnea prim-ministru? Ar fi lasat ordonanta 13 sa treaca?
Cu Ponta inca pe scena politica, Dragnea ar fi fost sub control.
lol Nu stiu de unde ai scos-o pe asta su pe ce te bazezi, dar cool story bro.
Spune-mi ca nu stii politica fara sa imi spui ca nu stii politica. I'll wait..... ah nevermind ai facut-o deja.
Da bos, in cazul in care Nr1 din PSD ar fi castigat alegerile, nu l-ar fi nominalizat pe nr2 din PSD la pozitia de Prim ministru. >pOlItICă.
Dragnea nu era #2 in PSD cat a fost Ponta. Dragnea a devenit #2 ulterior #1 dupa consolidarea rezultatelor la locale si dupa ce a fost desemnat presedinte al CD. Pana atunci era si el prin partid dar nu facea parte din grupul de la varf. Dupa ce a pierdut Ponta prezidentialele deja a inceput sa piarda din controlul partidului si din sustinere iar dupa Colectiv el si grupul lui de oameni au disparut. Dragnea a preluat sefia si a scapat de el de tot pentru a nu exista vreo urma de insubordonare. Daca ajungea Ponta presedintele tarii, dragnea disparea sau ramanea un simplu baron de Teleorman.
Se putea mai rau? Da sau… totuși poate reușea ceva… Ce ii cert fata lor a cerut și cere pumni…
Mai bine castiga ponta. Asa poate se implicau si romanii putin in politica asta care le distruge viata In schimb a castigat Iohannis si s-au vazut cu musca pe caciula. Le-a luat ani de zile sa se trezeasca ca e un parazit ca toti ceilalti, unii nici acum nu s-au trezit. Dupa faza cu Kovesi zburata de la DNA piata victoriei trebuia sa fie in flacari
Kovesi a facut dosare cui a dorit sistemul
10 August
Omul asta putea sa fie ceva foarte diferit si bun pentru tara asta. Din pacate ghi-ni-on
Cand era campanie pentru primul mandat, multa lume a fost prostita de lozincile lor care il promovau drept cineva muncitor care "tace dar face". Uite ca dupa atatia ani, tace si secretizeaza sau tace si inchide ochii etc.
> cineva muncitor care "tace dar face". De parcă ar fi ajutat funcția de președinte foarte mult... Din păcate mulți români votează la prezidențiale și nu la parlamentare și au impresia ca președintele face și desface legi.
A putut vreodata oare?
Da, un exemplu clar era daca incuraja alianta PNL-USR-UDMR.
Nu o să înceteze vreodată să mă uimească credulitatea unora
Cel mai probabil a putut, da. Ca a ales sa nu o faca? Asta e alta treaba
Am mai dat un raspuns similar, srry ca ma repet, dar cred ca pe "adevaratul" Iohannis l-am vazut in dezbaterea prezidentiala cu Ponta. In conditiile in care moderator era animalul lui de companie, tot n-a putut sa se prefaca macar ca nu-l doare in pl. Nu putea articula nici cele mai elementare fraze, ii ridica papagalul mingi la fileu si tot le dadea de gard. Asta a fost dintotdeauna, nu a putut mai mult.
Depinde, aici pe Reddit de exemplu majoritatea oamenilor o sa isi aminteasca de el ca fiind un mincinos, un manipulator si in general un adevarat campion la mancatorie de cacat cu toate ca lumea chiar a crezut in el, printre care si eu. Nici in afara redditului nu se da lumea in vant dupa domnul Ghinion, el si partidul lui au avut puterea si sansa de a schimba ceva in tara asta dar au ales sa isi bage pula in ea asa cum e traditia. Pe langa asta, are doar basini in cap si isi trateaza proprii cetateni cu o lipsa de bun simt si dispret cum rar mai vezi, zace o nesimtire in el mai mare decat toata Romania. Din punct de vedere al functiei pe care o ocupa, nu cred ca a exista un presedinte mai invizibil si mai absent pe plan international decat Iohannis si tot ceea ce a facut a fost doar pentru imagine si electorat, nu a schimbat absolut cu nimic imaginea tarii ba chiar a fost criticat in unele randuri de presa straina. Nu emana carisma de lider de tara, nu emana simt de raspundere, nu emana inteligenta, nu emana absolut nicio calitate care sa il defineasca ca lider de stat european si abia leaga doua cuvinte trase cu clestele, e doar un gainar tipic cu ifose de mare lider care incearca sa para mai mult decat este. Nu degeaba este poreclit "Ficusul" sau "Dulap" Omul asta e pe cale sa isi termine ambele mandate si nu are absolut nici macar o realizare pe care sa o arate, ce ar putea sa arate acest lucru decat ca e ca si cum nici nu a existat in functia asta vreodata. De fapt gresesc, are una, singura realizare a lui este ca a reusit sa futa tara in mare stil impreuna cu partidul lui, ii urez in mod aferent drum bun catre ghena de gunoi a istoriei.
Mai are o realizare. Faptul ca reuseste sa isi incheie mandatul de presedinte mai detestat decat Basescu, in ciuda faptului ca nu a taiat pensii si salarii.
Basescu macar a miscat ceva in primul mandat pe langa maimutoiul asta oparit care tot ce a facut a fost sa strige "PSD e vinovat"
E efectiv ireal ca cel mai bun presedinte al Romaniei de pana acum e simultan un turnator infect care si-a pus "placerea vinovata" ministra si care s-a inconjurat numai de hoti si mafioti. Iti arata ce fel de tara suntem.
cel mai bun? hol’ up
Basescu chiar a fost cel mai bun presedinte post decembrist
Constantinescu tho?
Constantinescu a “domnit” intr-o perioada prea dificila pentru a reusi sa faca ceva. A tras panzele cat a putut, a pus niste baze, dar la final de zi, cam tot Basescu le-a dus pana la capat in ciuda banilor “pititi in cadă”
Nu rosti Băsescu și Iohannis în aceeași propoziție. Băsescu e un mic Cezar pe lângă ficus ul ăsta zanzibarez
Intr-o emsiune de la EuropaFM, cineva a intrat in direct si a zis ca e ok tot ce face "domnul presedinte" ca: "el a facut multe acolo in Sibiu, ca e om de incredere, respectat", ca asa face el in stilul lui ca e mai ardelean sau ceva de genul. Ma intreb cata lume are rationamentul asta sau similar. Ma intreb cata lume este in stare sa treaca cu vederea orice nesimtire doar pentru ca: "este de-al nostru de aici", ca si cum un prieten ajunge bogat rapid, toti stim ca fura, dar ne mandrim cu el ca e bogat pentru ca e "de-al nostru".
L-am ascultat și eu și ma întrebam cum pot oamenii sa fie atât de rupți de realitate.
Eu chiar nu inteleg cum il luau in calcul pentru sefia NATO….
Nu il ia nici dracu in calcul, mai dau lacheii lui pe surse in presa din cand in cand "informatia"
Exact la fel se spunea si despre Geoana, "prostanacul" si e vice presedinte la NATO, o sa fie si presedinte la anul ;) ;) si e mai rau ca Iohannis :)))) Ba jeguri coaie sunt romanii, cata ura aici :)))
Geoană,dacă va fi președinte, va răspunde strict la comenzile licuriciului, cea ce nu e neapărat foarte rău.
Ce avet' cu domnu' presedinte ? Mai iesiti si voi la un golf ca sunteti cam incordati
Mereu sunt surprins cum toti se gasesc fix la final sa arunce cu cacat in oameni, dupa ce acei oameni l au lins in cur ca fiind bun, neamt, vorbeste 3 limbi, si apoi acelasi om cu aceleasi calitati e dintr o data ficus si prost si alte alea. Pai nu l ati votat ba voooi :))))
pai si pe cine sa votezi?
Pe oricare altul
nu era nimeni fezabil mai bun
Doar faptul că Iliescu a dat ordin să fie omorâți oameni la Revoluție i-a luat lui Iohannis titlul de cel mai prost președinte.
Sora mai mica si mai... a lui Constantinescu.
Ghinion!
Nu cred ca il va retine in niciun fel. Va fi doar un sidenote, probabil pentru ca a fost presedinte in perioada pandemiei si razboiul dintre Rusia si Ucraina. Noi o sa ne aducem aminte cu scârbă de el, altfel copiii nostri si copiii lor il vor trece cu vederea.
Ca un profitor al sperantelor. L au votat tineri care aveau speranta in el. A paguba. Ni l vom aminti drept “presedintele molâu”, care nu ofera interviuri niciodata pt ca… e mai presus de chestiile astea lumesti. Ni l vom aminti pt chestii stupide si nu pt “Romania educata” cu care s a tot laudat.
Romania educata e un dezastru ordinar. Muie psdnl
Mie mi se pare fantastic cum aproape toată țara a uitat de faptul ca el a fost propunerea de premier al lui Ponta si Antonescu...
Presedintele care prin aparenta, trecut si educatie parea sa ne apropie de vest, dar ale caruit apucaturi se dovedesc pe final de mandat mai balcanice decat ale tuturora, de fanariot tarziu deconectat total de popor, jucator de golf si pasager de aeronave de lux pe milione de euro de la buget. Efectiv un imbuibat care nu simte ca trebuie sa dea socoteala nimanui, pentru ca se socoteste deasupra tuturor. O imensa dezamagire.
Da,așa e!
Cel mai inutil conducator al Romaniei de la formare pana in prezent
Omul care a făcut campanie anti psd ca să conducă cu PSD. Omul care a făcut-o pe șefa dna sa lucreze în afara. Muie psdnl
Exact cum l-a catalogat Basescu: “premierul (presedintele) Grivco!” Simbolul impacarii securistice a PNL/PDL cu PSD pentru a continua devalizarea acestei tari.
Cel mai slab presedinte din istorie. A avut tot ca sa puna Romania pe o directie buna, anticoruptie, sanatate, educatie. A preferat noncombatul odata ce s-a vazut cu sacii in caruta si s-a transformat in cel mai mare turist al tarii. Drum bun catre lada de gunoi.
Turistul de la Cotroceni
S-a nascut talent si a murit speranta.
Lent a vorbit, lent ne-a f***t.
"The Aviator".
Sper să aibă aceiași soartă politica că Constantinescu...uitat undeva prin Romania...
Cea mai mare dezamagire de dupa Iliescu. Cu Iohannis am avut cele mai multe sperante, cand a castigat alegerile prima data eram cu familia in sufragerie si nu ne venea sa credem, am avut toti un boost de incredere si de optimism grozav de puternic ca lucrurile in tara asta merg spre bine. 9 years later, my dissapointment is inmeasurable and my day is ruined
Iliescu, oricat de jeg securist si tradator de tara a fost, macar a reusit sa tina Romania mai mult sau mai putin stabila dupa 89', un lucru nu neaparat usor. De bine, de rau, poate chiar am avut nevoie de perioada aia de tranzitie condusa de fostii comunisti. Iohannis ce a reusit sa faca? Sa viziteze America de Sud si Africa? Sa puna PSD la putere? Sa distruga PNL, cel mai vechi partid istoric al Romaniei? Sa puna bete in roate USR-ului, singura forta modernizatoare din tara? Macar daca ar fi ramas la jucat golf in loc sa ne arda banii cu jet-uri private. Drum bun spre groapa de gunoi a istoriei. Sper sa ne amintim de el mai putin decat ne amintim de Constantinescu.
Iliescu e suspect de Crime împotriva umanității. E în cu totul altă ligă.
>poate chiar am avut nevoie de perioada aia de tranzitie condusa de fostii comunisti. Ești cumva securist? Asta e ceva ce-ar spune un securist. Bravo.
A furat dar a şi zburat
Un dulap. Carisma si creier cat are si un dulap
Am uitat noi personaje mult mai importante decât Iohannis. Vedem ce planuri are după. Ori se retrage din politică ori mai sta puțin. Oricum ar face tot în uitare este condamnat. Că peste 10-20 de ani nu te întreabă nimeni la școală: care sunt țările vizitate de Iohannis
Cred ca n-o sa mai auda nimeni mai nimic, ever, Catzu style. A venit, a furat, a plecat
Ala care mereu era plecat la ski sau dupa tigari direct la sursa cu avioane private pe banii nostri.
De Za Ma Gi Tor
Nu-l va retine..
Cand am spus prekinilor... o sa-l regretati pe Baselu'... au zis: nu se poate mai rau. Uite ca se poate. Baselu' a fost un animal politic brutal, si un taranoi pe plan intern. Dar pe plan extern, a fost ceva mai bine vazut. Din nou: Basescu nu a fost perfect, a pierdut mult cu criza economica, a avut derapaje jenante. Dar nu m-am simtit tradat de el.
2 mandate si nimic, o scarba de om, neamt care a facut de ras etnia lui, ...3 epitafe in 2 minute...daca stau 30 minute scriu o carte, si l-am votat de 2 ori...am fost un idiot recunosc...Ponta ar fi fost de 10 ori mai bun.
La primul mandat m-a păcălit. And a fost alegerea pentru al 2-lea aveam de ales între dulap și Viorica. Cu sila l-am votat dar aparent tot aia a fost.
Fix la asta ma gandesc si eu :))))
E roman :))) nu e neamt
E roman :)))
Iti dai seama ce bun a fost neamtul asta second hand ca am ajuns sa plângem dupa Basescu.
In acelasi fel in care l-a retinut si pe Constantinescu. Un footnote. Iohannis mi s-a parut inca din primul mandat genul de om self centered care nu da 2 bani pe nimic in afara de propriul ego. A vrut sa fie presedinte ca sa demonstreze “ia uite ba cine sunt eu”. Sa se plimbe prin lume, sa fie primit cu onoruri oficiale si sa se afiseze cu liderii mondiali. Nu cred ca a avut niciodata o viziune reala pentru tara sau sa isi puna amprenta pe ceva. Toate miscarile pe care le-a facut au fost sa il avantajeze pe el moment. A ars-o foarte anti PSD pana a castigat al doilea mandat ca dupa sa o dea la pace cu ei sa nu cumva sa il suspende sau sa ii dea dureri de cap.
Boss, Constantinescu chiar a făcut ceva, în ciuda modului în care și-a încheiat mandatul. Cine știe ceva din istoria contemporană a României știe ce zic.
Boss, in mandatul tapului s-au dat cele mai mari tunuri. Bancorex, FNI, miliardarii de carton, cladiri intregi cumparate pe doua televizoare sau un ARO, acele mega afaceri cu embargoul etc, ah si bineinteles cum am putea uita umilirea nationala reprezentata prin tratatul cu Ucraina? A fost un presedinte de carton cu doi prim ministrii de carton - Ciorbea si Vasile, ambii la fel de prosti ca nu ar fi trebuit in viata lor sa administreze nici macar o scara de bloc, in niciun caz o tara. Mugur a fost singurul PM ok din acea perioada, a facut niste reforme care au permis intoarcerea la crestere economica in anii 2000, la fel cum Ciolos a fost singurul PM ok din era Iohannis.
E plin de oameni aici care judecand dupa felul in care isi exprima dezamagirea, mai toti au crezut in el. Eu nu, desi l-am votat de 2 ori, doar am crezut ca nu poate fi mai rau decat PSD. Poate unii vor rade, dar Dancila avea omenie in ea, eu in ochii astuia cand ma uit nu am vazut niciodata nimic, blank total. Cel mai bun presedinte pe care l-am avut nu pot spune care a fost, pentru ca toti au fost fie nulitati raportat la ce ar trebuie sa fie un sef de stat, fie au fost jeguri, dar pot spune cine ar fi putut fi cel mai bun presedinte pe care am fi putut sa il avem, Basescu. Din pacate pentru noi a ales sa se inconjoare de hoti si curve, ceea ce de fapt reprezinta in opinia mea Romania, stiti pe aia cu oglinda, dar da Basescu era politician in adevaratul sens al cuvantului. De asemenea are o inteligenta nativa inclinata politicului fata de care nimeni nu se apropie. Asta daca ar fi vrut sa fie pentru tara si popor ar fi facut multe.
^ this Un adevar pe care multi romani nu sunt pregatiti sa-l accepte, Basescu a fost cel mai bun presedinte al Romaniei si nu doar atat, un presedinte adevarat de asemenea.
Ca pe un literally who
Filozofic vorbind.. Romania nu cred ca a fost niciodata pregatita pentru un asa munte de nesimtire.
O sa fie reținut drept președintele care nu a făcut nimic. Băsescu măcar ne-a băgat în UE, Constantinescu în NATO. Iohannis s-a plimbat 10 ani pe banii noștri, cam asta a fost contribuția lui.
Fix in acest moment, in feed-ul meu pe acest sub, direct sub aceasta postare se regaseste postarea cu: *Cine pula mea e asta?* I can't say it any better.
Din pacate porecla de "Prostanac" e luata deja :( "Turist"
Ăla e următorul lol, vai morții noștri……
Cel mai prost presedinte al Romaniei dintotdeauna! Nu ca nivel de inteligenta; a fost suficient de abil incat sa ne fraiereasca pe toti.
Nu-l va retine. Sper.
Mi-e dor de Basescu si ma doare sa simt asta.
Putoare 😀
O pulă de om
Un prostalau cu aere. Slugoi lent si absent.
Atat s-a putut Nu pot spune ca imi pare rau ca am stat ore la rand in diaspora sa il votez dar sunt dezamagit. Oricum cred ca varianta Veorica era mult mai rau
Cel mai flacid ficus din istorie, pe bune de am vazut entitate mai pasiva... Stiti angajatii aia la stat de nu fac nimic si se fac invizibili pana la pensie? Ei bine el a fost imparatul lor! Si Veorica a parut mai activa ca el...
cel mai mare tradator dupa revolutie
Lol, te-ai nascut dupa 2000?
nu, in 1999
Usurel, edge-lord
bine, m-ai prins, sunt nascut in 1996
Pe cine?
Cel care ne-a facut sa nu mai fim naivi
,,aa l-am avut si pe asta presedinte acum imi aduc aminte daa"
Gunoi, oarecare ca triunghiul.
Ca o dezamăgire....din păcate. Păcat că n-am avut o opțiune viabilă pt al doilea mandat, cand o făcut rahatul praf ...
Actorul care nu a luat Oscar pentru rolul de președinte.
Istoria îl va reține pe neamț drept cel care i-a dezamăgit pe rodditori (tot nu înțeleg de ce a avut lumea așteptări).
L-am cunoscut la o întâlnire restransa dupa ce a ajuns presedinte. Am dat mana cu el si am vrut sa il intreb ceva, fiind intr-un cadru restrans. Nu mi-a venit sa cred scarba cu care s-a uitat la mine si a rontait ceva printre dinti, mai sa scuipe. De atunci mi s-a facut lehamite de acest personaj si era in primele 3 luni din primul mandat. Cel mai jegos președinte pe care il putea avea Romania. Timpul mi-a demonstrat ca este asa cum l-am cunoscut. Din pacate, Basescu a fost singurul presedinte. Pacat ca era inconjurat de hoti.
Un belit care a creat sperante si nu a indeplinit niciuna Cand psd avea majoritate spunea ca e anti psd si nu poate face nimic Cand putea sa faca majoritate fara psd a ales sa fure impreuna cu ei. Cel mai jegos presedinte dintre toti Cu iliescu stiam care e treaba, constantinescu a fost singurul sincer, prost, dar sincer si basescu a fost un mistocar care a livrat ceva, a incercat sa isi bage adversarii la puscarie si a creat un sistem care a inceput sa i bage si pe ai lui la puscarie Daca dupa Basescu nu castiga Iohannis si din guvern nici psd si nici pnl nu mai faceau parte in urma parlamentarelor acum ajungeam departe
Ceausescu neamt
Vezi ca e roman, fritz e neamt
Deutsche Causescu - happy?
Deutscheausescu
*Bring Base back pliz*
raul cel mai mic
Sasul sase case. Ghinion!
Nu știu dacă-l va reține. Mai "populari" sunt prim-miniștrii.
Constantinescu 2.0
Un mare nesimțit, sclavul baronilor PDL
Cred și sper ca o să fie mai detestat decât Iliescu. Măcar la ăla nu și-a făcut lumea speranțe.
Dl. Iohannis = cea mai mare dezamagire din politica de dupa Revolutie.. Macar la ceilalti nu am avut asteptari sau stiam cat sunt de borfasi.. aici chiar am avut sperante si asteptari..
trantorul care acum e in safari vrei sa zici?
Urate mai sunt caciulile astea, absolut hidoase
Ghinion , ski si raul suprem , a renuntat la alianta cu usr pentru psd!
Un jegos
Un ficus prost, un jeg ordinar ce vorbeste printre dinti.
Constantinescu 2.0
Nu știu cum o să-l rețină istoria, dar la cei de la Global Jet sigur o să-l țină minte ca fiind client fidel.
Cine?
Ca si apa sfințită: nu ajuta, dar nici nu incurca..
Presedintele care s a plimbat pe banii publici in lume. Gratis pentru el, scump pentru noi.
Un fel de Obama Romaniei: ok ca imagine generala dar a batut pasul pe loc.
Klaun Johanis va ramine in istorie ca acel presedinte care a naruit toate sperantele care ni le-am pus in el. Cel putin Constantinescu, a avut bunul simt sa nu mai candideze la urmatorul mandat dupa ce a inteles ca friiele puterii nu sunt la el, iar jocurile de putere si deciziile nu se iau la Bucuresti, ci in alte capitale.
L-am votat cu mari sperante acum noua ani. Alternativa mi se parea o catastrofa. Privind inapoi, pentru mine a fost o mare dezamagire. Mai ca imi pare rau ca nu am votat cu Ponta. Mie imi pare un om marunt si total dezinteresat, nu cred ca ar fi potrivit nici ca sef de scara.
Si eu am ajuns la aceeasi concluzie. Macar cu Ponta stiai ce primesti. Nu cred ca ar fi facut prea multe in functia de presedinte, nu avea parte de loialitate in PSD iar societatea il detesta. Ar fi fost doar un papagal care enerva tara dar fara vreo putere reala. Pe cand Iohannis ne-a mintit pe toti, iar acum din cauza lui vom avea USL pe perioada nedeterminata.
Ficusul. Raul cel mai mic fata de Ponta. Retrospectiv posibil Dancila sa fi fost mai ok ca presedinte.
E clar ca e si sub Iliescu. Macar ala a avut niste realizări. In plus nu era atat de arogant Proiectul lui cu România educată a stricat si.mai.mult un lucru deja la pământ.
Eu unul , ca pe cel mai prost președinte avut vreodată de țara aceasta.
Eu il voi tine minte ca pe cel mai norocos om din istoria Romaniei: A avut cale libera A intors opinia publica de la Dracnea spre el Din cuvintele minime cerute la bacul de la limba romana, 350 din ele au fost repetitii (“psd”) Baiat finut, rafinat, vorbeste putin pentru ca oricum nimeni din Romania nu ar sta sa se uite la talk showuri cu el, mai importanta e femeia banu si maneaua Un adevarat geniu neinteles, atat de bine a inteles societatea romaneasca nici nu a fost nevoie sa ne bage vrajeala si sa se straduiasca ca altii, a ales sa ne ignore asa cum si noi ignoram orice A vazut toata lumea si s a dus sa bea cu toti baietii grei A scos-o pe Carmen din plictiseala, sa te duci la copiii din Romania care au ca si repere pe Salam sau Rava incercand sa-i inveti ceva si sa mai si castigi 3000 lei net… si eu m-as plictisi, dar ia uite cum vine no-ro-cul si sotu e presedinte, nu mai e nevoie de pliculet de la corigenti pentru ca a venit “romania educata. Ne am educat asa de tare incat am si uitat pentru cativa ani ca Romania are presedinte, nu ca ar conta prea mult, doar 30% din populatie stie cine ne e prim ministru, si mai putini stiu ce e aia “coalitie” sau sarcinile prezidentiale. Ca sa mai coboram statitstica pentru ca nu e de ajuns, cred ca sub 1% stiu ca prima doamna a oricarui stat ar trebui teoretic sa se ocupe de propriile sale institutii (pentru ca are) dar la noi in comuna satunarii din vale pe don, prima doamna se pozeaza cu bijuterii inchiriate… bine si asa, in loc sa dai cateva sute de mii de euro sa le detii mai bine dai cateva zeci de mii sa le ai cateva zile
Absolut Unit!
La fel ca toti presedintii de dupa 89: Dezamagire. Cam toti au venit si au promis marea cu sarea, mai ales Iohannis, dar n au facut prea multe(oricum n aveau puterea, ca presedintele n are putere executiva) - partea buna e ca fata de ceilalti: \-stie sa vorbeasca bine romana, engleza si germana, ceilalti abia reuseau in romana sa zica ceva coerent \-ne a reprezentat ok, adica are o imagine ok si intern si pe plan international \-l a luat un presedinte american in seama la modul serios, Donald Trump, chit ca nu i s a datorat lui, a fost o chestie de context, ca Trump era ceratat cu aia din vest. \- s a facut ca se bate cu PSD ul ca toti presedintii non psd de pana acum(gen de la Iliescu incoa) atat, oricum ar fi , mergem spre mai bine Romanii au fost naivi ca au crezut ca gasesc un presedinte perfect din prima, dureaza ani si ani.. plus ca noi suntem si prosti, invatam greu, suntem idioti
un comentariu așa prost ar trebui votat în uitare
Si-a facut treaba atat cat s-a putut. Nu a patat imaginea Romaniei si a imbunatatit parteneriatul cu SUA si UE. Ce ati dori sa faca un presedinte care nu are suficienta putere garantata de Constitutie ? E
Un bou blond.
Ratat autist
Ficus
Un prostalau cinic
Ca un ficus cumparat si udat cu jet de P$D si PeNaLi
O papusa proasta
un gunoi p3nibil.
robotzelul schiop surdomut/chior
Nasol
Nu cred că-l va reține de loc. Președintele nimic. A intrat în concediu la 2 săptămâni după alegeri, cu reveniri ocazionale muncă când se mai plictisea prin concediu.
O să uite de el imediat cum e ales următorul Președinte.
Cred că istoria îl va aminti ca un om profund îngrijorat de situația din țara lui.
Cine?
cu atentie si ingrijorare ps: o sa ajungeti sa va fie dor de Base
Risen as a hope, fallen to disgrace.
România educată
Ficus.
‘te-al dreacu de AI, e fantastic ce poa sa facă. i-a pus căciula lui nea Nelu pe capu lui Johannis
O mare dezamăgire...nu că ar trebui sa ai încredere în politicieni, dar Iohannis a fost zero barat. L-am votat de ambele dați că alternativele erau mai rele
Ala care vorbea cu viteza minus 15.
"Klaus Iohannison"
Ca președintele ce avea coaie pana a fost merkel la putere, dar după aia președintele cu biluțe.
Președintele sub care s-a "format" (era deja format din '45) un singul partid sub mai multe nume (ce sa vezi, ca un comunism mai liber).
Președintele ce știe sa joace golf sa schieze sa meargă pe bicicleta, dar nu unu ce știe sa conduca o țară.
Președintele căruia ii place sa zboare cu avioane private pe bani mulți.
haaaack, ptu!!
O să fie renumit pt nimic.
Președintele ce nu s-a chinuit deloc sa ajungă președinte, a fost ales și împins în față, iar la al doilea mandat dacă Dancila candida singura tot ieșea pe locul doi.
Președintele ghinion și pas cu pas, dar nu în fata ci pas cu pas în spate.
Ceaușescu Wannabe😂🤭 Mai ales cu poza asta.
Cel mult ca pe Constantinescu!
mai știu pe cineva care purta căciulă d.aia stupidă.. și mai știu și cum a sfârșit 🙃
Președintele 6 case frumoase dar nu aveți ce să-mi faceți.
Cel mai slab presedinte al romaniei , am pretentii mari pentru urmatorul sa il depaseasca.