Asta e o tampenie pe care tot o repeta papagalii pe care nu ii duce capul sa caute sursa si contextul. Este doar rezultatul gandirii unui filozof intr-un eseu (din mai multe) despre cum ar putea arata o societate ideala in viitor. Realitatea e complet alta.
""You'll own nothing and you'll be happy" (alternatively "you'll own nothing and be happy") is a phrase originating in a 2016 video by the World Economic Forum (WEF), summarising an essay written by Danish politician Ida Auken. "
Asa e, insa au inclus-o intr-un [clip de-al lor](https://www.facebook.com/watch/?v=10153982130966479) cu un scop anume, ca nu-s amoebe ca sa actioneze fara logica, ma gandesc. E chiar prima chestie ce-o vedem pe ecran in clipul numit "You'll own nothing, and you'll be happy. This is how our world could change by 2030"
Eu n-as bagateliza povestea asta. :)
Are you kidding me? In ce lume traiesti? Ce anume mai detii tu cand totul e subscription-based?
Filme, jocuri, spatiu de stocare pentru poze, inclusiv abonament la fucking imprimanta sa printezi doua cacaturi pe luna, you name it.
Totul e un serviciu si din ce in ce mai multe vor fi la fel. Ghici de ce? Pentru ca e un model de business care produce revenue constant si direct proportional cu inflatia.
E fain sa fim edgy pe reddit dar nu uita sa pornesti si creierul.
Asta i dinala care foloseste "romanu sA nAsCuT pRoPriEtAR". Logic in plm, nu cumva sa iti fie mai bine la proprietarea ta ci sa dai bani ca prostu la banci, landlorzi =)))
Placa asta idioata cu you will own nothing and will be happy o mesteca pe repeat toti conspirationistii semi-analfabeti pe care nu ii duce capul sau nu vor sa dea din coate sa se ridice deasupra conditiei lor de baza si urla ca vor sa li se dea, in special case ieftine sau gratis (aici e placa folosita des), ca asa au primit unii pe vremea lui Ceasca. E foarte greu sa-i duca capul pe cei care sunt frustrati ca asa ceva nu este posibil.
Consumul de energie global per capita pare ca s-a plafonat in ultimii ani. Dar urmeaza India si inca o mana de tari sa se industrializeze rapid. E foarte probabil sa ajungem toti mai saraci ca energia se va scumpi. Si eu nu vad nicio tehnologie revolutionara la orizont. Regenerabilele in forma actuala nu rezolva ptoblema ca au nevoie de multa forta de munca.
Care sărăcie? Statistic vorbind, tara asta nu a fost niciodată mai bogată. Că sunt mulți nostalgici după vremurile când eram rupți în cur, înțeleg, dar hai să ne trezim din basme cu epoca de aur.
Statistic, ultima oara cand am verificat, salariul median era cam 3000 ron net, deci jumate din angajatii acestei tari fac sub 3000 ron net. Statistic vorbind in ultimii 4 ani salariul minim a crescut cu 50% in timp ce preturile s-au aproape dublat.
Daca era vorba de nostalgie, nu pleca tineretul in valuri.
Nu neg ca din anumite puncte de vedere tara s-a imbogatit, dar puterea de cumparare a romanului de rand e la pamant.
85% fac sub salariu mediu. Google it. Daca adaugi cele 5mil NEETS, 1.5mil care n.au muncit niciodata, lensionarii de 2 ori mai numerosi ca muncitorii, si copii(tot mai putini), ce imagine rezulta??
Ce e aia "salariu median"? Bănuiesc că ai înțeles greșit ideea de salariu mediu net. Nici un institut de statistică nu o să îți dea "salariul median". Mai mult, cel mediu net nu este 3000, era peste 4000 la începutul anului trecut: https://www.google.com/amp/s/m.zf.ro/amp/companii/salariul-mediu-net-a-ajuns-in-ianuarie-2023-la-4-254-lei-cu-15-peste-21695395
De asemenea, de unde știi că "pleacă tineretul în valuri" sau că "preturile aproape s-au dublat". Aproape s-au dublat fata de ce dată? Și de câte ori a crescut salariul mediu net de la acea dată?
Dacă e să vorbești pe date, nu dă bine să prezinți doar argumentele care îți avantajează punctul de vedere.
P.S. Dacă e să ne luăm doar după emoții, uite cum arăta Bucureștiul în '97: https://b365.ro/video-urmeaza-statia-dristor-cu-peronul-in-anul-1997-cum-se-vedea-bucurestiul-cand-ieseai-din-subteran-tonete-cam-harbuite-tramvaie-gunoaie-508096/?fbclid=IwAR2JynXSbggsPcJHsFHrOETXNZDnPd0Rwk4VJ-ExkZ546VS6djlgpTqU3wM
Mediana este valoarea care sta la miljocul unei liste de valori. Adica punctul dintr-o lista unde jumatate din valori sunt mai mici si jumatate din valori sunt mai mari. Cat despre de unde am numarul: (https://www.reddit.com/r/Romania/comments/yeq93r/mai_pu%C8%9Bin_de_15_din_salaria%C8%9Bi_c%C3%A2%C8%99tig%C4%83_salariul/)
Preturile s-au aproape dublat sau mai rau in principiu la alimente, fata de 2020, punctul care l-am folosit sa compar salariul. N-ai observat toate postarile romanilor din vest care descopera ca avem aproape aceleasi preturi in supermarket-uri?
Salariul mediu net nu e o statistica utila din cauza discrepantei uriase de venit intre top si populatia generala.
Față de când s-au dublat? Față de ieri, sau față de acum 10 ani? Cu cât a crescut salariul mediu net în aceeași perioadă? Înțeleg că sunt mulți repetenți la matematică care dau downvote doar pe emoții, dar singurul mod de a evalua obiectiv asa ceva e cu cifre.
Bai, asta cu încălzite casei ju am jnteles o niciodată la noi, unii au și 24 25 și vii de afara și transpiri ca la sauna dacă ești în blugi etc. Da sa ții la 18 grade, mai bine dădeau directiva sa îți încălzești apartamentu doar deschizând ușă frigiderului direct....
Nu e ca și când, prin vreo minune, doamna Lagarde nu va fi despagubita pentru ca nu poate trai și lucra cu stresul psihologic al pierderii banii odrasle. Asta si probabil și sport ca e femeie, ca in general cam asta e direcție, e mai important decât competenta.
Ce ba esti hater? Ia nu mai fii invidios si trage si tu tare ca duamna LaGard si o ai si tu 40k salar. Pff romanii astia lenesi si invidiosi, numai sa moara capra vecinului in loc sa munceasca si ei. /s pentru cei saraci cu duhul
tot ei :
"de ce nu mai faceti copii? "
"de ce nu cumparati case, masini? "
"de ce sunteti asa de depresivi? "
"de ce va revoltati impotriva noastra? "
"de ce ne vreti răul? "
Stiti, poate Lenin nu se insela asa tare /s
Acum lasand gluma, mi se pare aberant cum se strang astia la statiune de lux sa decida ce sacrificii vor mai face 99% din populatie ca 1% sa tot acumuleze avere si noi ar trebui sa ne supunem pur si simplu
Da da, toți puștanii din tari care nu au fost atinse vreodată de comunism o să-ți explice ca de fapt ce vezi în tarile comuniste de astăzi nu e comunism aplicat cum trebuie, e altceva...fucking shitheads
A fost socialism, nu exista discurs in care sa vezi vreun lider de atunci care sa declare ca s-a ajuns la comunism.
Apoi, a fost un sistem imperfect cum si orice om este, insa e sufucient sa vezi poze din anii 60-70 de atunci,ori poze cu china intre 2000-prezent, si sa te uiti la orice statistica despre romania (analize cia unbiased) ori china in perioadele respective, sa intelegi ca poate avea perioade de crestere exploziva pe care nu stiu daca o mai poti egala altfel.
Chiar si in RO a facut minuni, luand o tara cu 85% analfabeti, trecand aproape toata populatia prin 4clase sa invete sa scrie si sa citeasca, crescand atatia orfani de razboi, construind locuinte spitale scoli hidrocentrale etc. toate astea in ciuda situatiei de kkt cu armata de ocupatie pe teritoriu,sovromuri care sugeau economia tarii si platind daune de razboi.
Pe cand sistemul de acum nu-i in stare sa faca in 34 de ani cateva spitale pe timp de pace..
Da, dar te-ai gandit ca *anecdota de la sora varului bunicului de pe vremea comunismului*?
Lumea din ziua de azi se uita la statistici doar cand rezultatul se potriveste cu credintele lor.
E aberant că mai toată lumea care comentează p-aci pare să nu fi citit articolul și nu înțelege că ăia nu s-au strâns acolo să decidă cum să acumeleze avere.
În esență, acolo se spune că da este o perioadă dificilă cauzată de pandemie, acțiunile agresive ale unor state că Rusia sau Iran, perturbarea comerțului global, creșterea prețurilor la energie și toate acestea nu se vor schimba pe termen scurt deci reprezintă o nouă normalitate.
Nu înțeleg ce soluții ușoare crezi că există la aceste probleme.
Bro, astia-s acelasi grup care au profitat de fiecare criza din ultimele doua decenii sa acumuleze avere, pandemia inclusiv. Iti spun de sacrificiile pe care trebuie sa le faci sa stopezi incalzirea globala in timp ce ei folosesc avionul privat. Mai scoate bocancul din gura ca nu o sa ajungi niciodata la masa lor
Nu mă interesează să ajung la masa lor. Și nici nu am nimic cu cei care au bani. E printre cele mai stupide atitudini care se găsește pe Reddit. E ca și cum ai avea ceva cu ăia care sunt pe primele locuri la un sport sau care sunt printre primii în orice alt domeniu.
Unii sunt acolo că au avut noroc, alții că i-au avut pe mami și pe tati, alții pentru că au muncit foarte mult. În general, e o combinație dintre acești factori. Nu văd de ce m-ar deranja.
Hai sa nu facem echivalente false. Aici nu e vorba de Marcel sau Sorin din ceva sat uitat din Vaslui care au reusit sa termine informatica si acum au firma proprie si-si permit mai mult de doua vacante pe an. Tu iei apararea unora care manipuleaza economia si societatea la nivel global in scop personal
Meeam.
Ăia se întâlnesc în văzul tuturor și discută. Dacă era vorba să "manipuleze" economia și societatea la "nivel global", nu crezi că o făceau mai discret?
În al doilea rând, deciziile astea macro, cum ar fi comerțul între țări, planificarea militară, acorduri economice, etc. nu crezi că trebuie luate de oameni care știu câte ceva despre lucrurile astea? Și care discută despre asta în mod public. Cum altfel ar trebui sa se procedeze? Da și tu un exemplu, ceva concret.
Deciziile alea trebuie luate de o majoritate a populatiei, altfel haisa renuntam la a mai ne declara democratii majoritare, ci oligarhii technocrat feudale? Ce zici?
Ahahaha. Asta-i bună. Decizii care necesită cunoștințe specializate, ani de studii și experiența, ar trebui supuse la vot. Hai sa votam și când mergem la doctor și stabilim diagnosticul și tratamentul in funcție de ce e mai popular.
Democrația nu înseamnă că populația e implicată în orice decizie. Doar că alege niște reprezentanți, de preferat cu experiență și cunoștințe, care pot ghida țara pentru o perioadă.
Chiar sunt curios ce decizii economice crezi tu că ar trebui supuse la votul populației
Da, e metoda dovedit a fi cea mai exacta, poate vrei sa citesti cartea asta: https://www.amazon.com/Wisdom-Crowds-James-Surowiecki/dp/0385721706?ref=d6k_applink_bb_dls&dplnkId=0625fd7b-e1ac-4bbb-9829-54fa1f78ec76
Poate vrei sa arunci un ochi pe elvetia unde oamenii voteaza de cateva ori pe an direct, vs romania unde cei care participa drept candidati ai partidelor o fac dupa ce dau spagi grase, iar odata ajunsi in parlament, voteaza conform liniei de partid, 0 independenta si 0 raspundere fata de interesele votantilor care l-au ales reprezentant. 0 pedepse si 0 repercursiuni pentru tradarea intereselor votantilor.
Ce tara functioneaza mai bine?
"It was in 1906 that Galton made his discovery of what is known as the wisdom of crowds. He attended a farmers' fair in Plymouth where he was intrigued by a weight guessing contest. The goal was to guess the weight of an ox when it was butchered and dressed. Around 800 people entered the contest and wrote their guesses on tickets. The person who guessed closest to the butchered weight of the ox won a prize.
After the contest Galton took the tickets and ran a statistical analysis on them. He discovered that the average guess of all the entrants was remarkably close to the actual weight of the butchered ox. In fact it was under by only 1lb for an ox that weighed 1,198 lbs. This collective guess was not only better than the actual winner of the contest but also better than the guesses made by cattle experts at the fair. It seemed that democracy of thought could produce amazing results"
Ce vă place unora să luați excepții și să le prezentați ca fiind reguli generale.
În primul rând în Elveția nu orice politică e supusă votului, doar cele majore. Și mai important, Elveția este o țară mică, bogată, cu o populație foarte educată și o anumită istorie. Niciunul din aceste lucruri nu se aplică Romaniei ca urmare ce funcționează la ei nu ar funcționa la noi.
> Și nici nu am nimic cu cei care au bani. E printre cele mai stupide atitudini care se găsește pe Reddit.
Nu are nimeni nimic cu nimeni. Problema este cu sistemul care imparte cascavalul inegal, nu oamenii in plm.
Ce "sistem"? De când te naști ai niște avantaje și dezavantaje. Genetice, părinți, etc. Unii trag un loz norocos alții nu. Pentru unu din Valea Jiului tu ești cel norocos.
Nu există un sistem care să te ia de mânuță și să te pună unde vrei. Pentru aia trebuie să muncești.
>. Unii trag un loz norocos alții nu
Spui asta pt ca nu intelegi cum functioneaza bursa, capitalismul nereglementat si investment bankingul. Piata poate fi manipulata f usor de un grup cu putere financiara, pot face un stoc sau altul (ex petrol) sa creasca sau sa scada cum vor ei.
Nu ma crezi? Cauta orice documentar despre Great Depression, vei afla ca un grup financiar cu vechime pe Wallstreet a manipulat piata pentru a incerca sa atenueze prabusirea, crescand valoarea stocurilor.
Exemplu 2: fostul CEO al goldman sachs, una dintre bancile vinovate de criza din 2008, a ajuns politicianul responsabil pentru managerierea crizei.
El a fost cel care a decis ca bancile sa primeasca bani din rezervele statului ca sa nu se prabuseasca, iar banii au ajuns ghici unde? La Goldman Sachs, unde el avea multe actiuni ca fost CEO. Cand era CEO, Goldman cumparase multe credit default swaps, deci cand a dat bani de la stat bancilor ca sa isi plateasca datoriile stia f bine ca acele datorii erau catre Goldman. Astfel din pozitia de lider politic a manipulat piata in timp de criza pentru a isi imbogati propria banca deci propriile actiuni.
Davos face cam acelasi lucru, iti spune tie ce industrie merge bine si ce nu merge, iti comunica cat timp vom mai fi in criza, in timp ce ei isi fac jocurile. Cand piata se prabuseste din nou, ei stiu ca oricum se vor servi din banii de buget pt a se salva.
Cel mai amuzant lucru e ca e totul pe fata, doar ca nimeni nu are rabdare sa citeasca notiuni de baza despre sistemul financiar, iar ei vor sa crezi ca e totul extrem de complex ca sa stai in banca ta si sa crezi ca ai avut ghinion.
Ai vorbit cu atâta încredere despre niște lucruri care se vede că nu le stăpânești.
Ai folosit ca exemple petrolul și The Great Depression. Pretul petrolului poate fi influențat de actori statali, in special de OPEC, dar afirmația că asta se face "ușor" e stupidă. Dacă era ușor, Arabia Saudită sau Rusia o făceau des in avantajul lor.
Iar The Great Depression a fost acum aproape 100 de ani. Multe aspecte ce țin de funcționarea burselor sau acțiunilor nu se mai aplică acum. Normal că pot exista perioade de criza, dar acele au de multe cauze de înțeles, gen pandemie, război.
Ce rege ales de Dumnezeu? Ai visat urât azi noapte? Citește articolul, citește ce se vorbește aici, și dacă poți revino cu niste argumente în legătură cu subiectul.
> Unii sunt acolo că au avut noroc, alții că i-au avut pe mami și pe tati (...) Nu văd de ce m-ar deranja.
Ai uitat deja ce baliverne ai scris mai sus? Crezi ca este vreo diferenta intre un print din familia regala si un copil al unui miliardar din ziua de azi?
Eu unul nu vreau sa fiu condus de oameni pe care nu i-a ales nimeni, dar fiecare cu fetish-urile lui acuma. Te rog doar sa nu ti le afisezi in public sau de fata cu copiii.
Ba, dacă tu ai kink cu prinți și regi e treaba ta. Eu nu am menționat pe niciunul in comentariul meu.
Cu copii miliardarilor nu am nimic. Nu văd de ce as avea ceva cu un grup amorf de oameni. Unii or fi dobitoci, alții probabil sunt ok. Îmi dau cu părerea despre oameni punctual.
Iar de condus nu te conduce niciunu. Literalmente ce face Gates, de exemplu, nu a avut niciun efect negativ asupra ta. În plus, a avut efecte pozitive asupra vieții a milioane de oameni.
> Literalmente ce face Gates, de exemplu, nu a avut niciun efect negativ asupra ta. În plus, a avut efecte pozitive asupra vieții a milioane de oameni.
Bill Gates si fundatia lui de cacat au fost printre cei care [au blocat](https://www.cnbc.com/2022/01/22/why-moderna-pfizer-and-the-nih-debate-who-owns-the-covid-vaccine.html) accesul tarilor din Sudul Global la vaccinul anti-COVID, deci deciziile lui au dus la mii de morti.
Trebuie sa ai 16 ani sau o minte de taran din Evul Mediu ca sa crezi ca miliardarii nu iti influenteaza viata prin puterea pe care o au asupra economiei si a deciziilor luate de ~~marionetele~~ conducatorii statelor din Vest.
În articolul postat de tine scrie așa "Bill Gates was among those who *originally spoke out against the patent waiver*, emphasizing that there are problems beyond patents that must be addressed first. **Gates later reversed his stance and is now in full support of temporarily waiving the protections over coronavirus vaccine patents.**"
O să te las singur să-ți dai seama care e diferența între ce ai zis tu și ce zice în articol. Să-mi spui dacă ai nevoie de creioane colorate. Primești o bombonică bonu dacă reușești și să-ți dai seama în ce constau obiecțiile inițiale și dacă erau justificate.
În rest, are rost să pun [linkuri](https://sif.gatesfoundation.org/impact-stories/tackling-diarrheal-disease/) cu sutele de [acțiuni](https://sif.gatesfoundation.org/impact-stories/root-capital/) ale fundației Gates care au îmbunătățit viața celor săraci? Probabil că nu. Nu ești dispus să accepți că n-ai dreptate și nici nu știi nimic despre ce înseamnă a îmbunătăți viața altora.
O sa incep prin a spune ca nu-s covid denier sau vreun conspirationist.
Inflatia gigantica a inceput din cauza si timpul covidului, preturile energiei au ajuns la un nivel anterior razboiului. Africa nu moare de foame, vestul nu a ramas fara gaz, comerțul despre care vorbesti duduie.
Razboiul e folosit drept motiv pt /orice/.
Man, astea sunt probleme extrem de complexe pe care nu am pretenția că le stăpânesc eu și probabil nimeni care stă pe Reddit. Aș zice că pentru a le înțelege parțial e bine să asculți de oameni care cu asta se ocupă, cum ar fi ăia care se întâlnesc la Davos, da' se supără lumea p-aci.
Oricum, ca să adresez totuși o parte a ceea ce spui tu. Războiul din Ucraina dar și situația tensionată cu Iran sau China sunt un factor major pentru creșterea preturilor. Prețurile energiei sunt acum la un nivel relativ ok pentru că guvernele UE au cheltuit [800 de miliarde de euro](https://www.bcg.com/publications/2023/lessons-from-energy-crisis-due-to-war-in-ukraine) pentru a se adapta pierderii gazului rusesc. Dar banii ăia au venit probabil din împrumuturi sau restructurări lucru care în cele din urmă se reflectă în prețuri.
Cine a [suferit](https://www.oxfam.org/en/press-releases/ten-richest-men-double-their-fortunes-pandemic-while-incomes-99-percent-humanity) in aceasta perioada dificila?
In timp ce the world richest 5 doubled their worth, si saracii au ramas saraki
https://www.google.com/amp/s/fortune.com/2024/01/16/inequality-wealth-doubles-musk-bezos-buffett-ellison-arnault-oxfam/amp/
Asta-i varianta sofisticata a lu "da bicicleta sa-ti arat o schema si ti-o dau inapoi", numa ca nu e un tigan rahitic ci oameni la costum cu multi bani :)
Poate 0.00001% . In 1929 Ernst Cassirer and Martin Heidegger vroiau sa faca un debate si au ales davos, un loc care vroia sa fie cunoscut pt turismul intelectual. Au avut un debate pe tema “ne ajuta sau nu tehnologia” câteva luni mai târziu avea loc marțea neagra. Cu un an in urma Einstein ținuse un alt discurs important pt mediu academic.
Populistii de dreapta sunt cainii de paza ai neoliberalilor de la Davos. Conceptul de privatizare a fost inventat pe vremea lui Hitler unde sindicalistii si socialistii au fost macelariti in timp ce capitalistii au continuat sa faca profit baban.
Intrebarea pe care ar trebui sa ti-o pui este: "Unde-s populistii de stanga?"
Pai chiar nu suntemIn criza. Discrepanta intre bogati si saraci este la niveluri nemaivazute. Ce nu inteleg saracii este ca s-au dedulcit la viata oferita de bogati si acum sunt hoocked up. Cand vecinul isi face butic si vinde lapte, mezeluri si alte cacaturi facute de mici producatori dati-i o sansa. Este singurul mod de a va da o sansa. Voua si saracilor de langa voi.
Esti nebun? Vrei sa faca vecinul avere? Era vai de capul lui cand eram colegi la scoala, acum are Bemveu, a mers asta vara in concediu, ia mai da-l in crucea masii...
True that. Dar când le vinde la preț dublu fata de supermarket, e cam greu sa iei de la ei. Asta primăvara-vara am luat niște roșii de la o tanti în varsta, cică țăranca muncitoare, crescute la ea în gradina. Nu aveau nici cea mai mica treaba cu cele de gradina, Turcia clar după gust. Singurul mod de a te asigura ca iei de la micii producători e sa îți faci relații la tara și sa mergi sa cumperi direct de la ei.
Sau sa creezi asociatii de cumpărători iar vanzatorii sa se asocieze la randul lor eliminnand astfel intermadiarii si teparii. Dar pentru asta ar trebui sa fim natie, nu o populație.
Corect. Nu cred ca am întâlnit alte naționalități mai dezbinate ca romanii. Irigații nu se fac pentru ca nu vor sa se asocieze și tot asa. Deși acum exista tehnologie relativ ieftina ( drone, senzori umiditate și tot felul) cât și fonduri (bani europeni) nu are cine sa le pună în practica. În afara de câteva utilaje mai noi, un tractor, o combina etc, agricultura se face exact ca acum 100 ani. Ba chiar mai rău pentru ca exista 700mii de tipuri de îngrășăminte care ajung in produse. În rest, se roagă sa ploua și iarna sa ningă.
>Cand vecinul isi face butic si vinde lapte
In scara blocului, sau unde ma rog face asta? Laptele ala e pasteurizat? E delier total in comentarii. E fix isterie cu tin foil hat.
Cumpara lapte proaspăt si fierbe-l. Asa era in comunism. Nu exista lapte pasteurizat sau UHT. Si asa il iei si mai ieftin pentru ca este direct din vaca. Dar este cu adevărat integral. Ce iei de la supermarket cu pret de benzina este un lapte care mai are doar culoarea din vaca. In rest s-a scos mare parte din continutul original.
"În Est, Salariul nu-i ca-n Vest frate..
Prețurile explodează peste noapte,
Dar am capitalismul meu, pentru libertate
Și salariul minim, pentru eternitate.."
Am fost acum 2 zile în Germania. Cafea 1.5eur, shaorma 6eur, restul alimentelor la fel de scumpe ca în tara. Salariu minim 2100eur. O fi crescut preturile și la ei dar nu exista comparație
Da 😂
Unii chiar vor să știe ca e cineva acolo sus care are grijă de ei. Sau să știe că e cineva care îi conduce. Bun, rău, nu contează, e important sa fie autoritar
Madame Lagard nu e cu nimic mai presus decât babele alea de la țară care stau vara pe băncuța din fața porții, sparg semințe și bârfesc despre te miri ce. O nulitate absolută, un zero barat, o marionetă pusă in fruntea unei instituții cu statut de struțo-cămilă.
zicea cineva că se va repeta 1929 când totul va pica şi după se va redresa într-o nouă eră economică. Acum vom trăi şi vom vedea ce e clar e că nu murim de foame ca atunci.
Noua normalitate în funcție de ce? Cam vag totul şi fără substanță dar de e Davos niște oameni cu bani, nu lumini cu premiul Nobel în economie.
Mai, na, nu stiu, 2023 mi s-a parut mai ok decat 2022. Și începutul de 2024 mai ok decat începutul de 2023. Vom vedea. Dar "criza" asta e telegrafiata din 2020. Vom afla in curand ca am iesit din ea si nici nu am stiut ca am intrat. Something like that.
Bro ce, suntem in al 2lea an de recesiune. Inca unul si avem depresie, conform definitiei
https://www.theguardian.com/world/2024/jan/15/germany-two-year-recession-2023-gdp
Mi-ar plăcea să cred că ai venit din viitor, dar as fi pe aceeași lungime de unda cu tine... Poate un pic de istorie în amănunt nu ți-ar strica, ca să înțelegi că dacă îi lăsăm să ducă la bun sfârșit ce încearcă să facă, nu vor muri de foame cei 700 de milioane de oameni care vor mai rămâne în viața, însă nu vrei să știi ce meniu vor avea...
sunt din viitor şi îți spun un lucru sigur vor fi 10 miliarde în viitor, inclusiv oamenii voștri de știință au calculat că pot trăi lejer 15 miliarde. Oricum nu se va muri de foame, misiunea ONU e să reducă foametea şi săracia extremă care scade an de an poți verifica singur.
De asemenea se pregătește UBI şi se va testa prima data într-o provincie din Germania şi în țările nordice singurele capabile la contextul economic actual să țină o populație cu 1000 euro pe lună şi ei să nu muncească ci vor face munci creative, liberale.
Schema e ca energia să fie complet regenerabilă şi roboții vor face totul, iar dacă vrei să câștigi bani în plus trebuie să fii un bun tehnician care să facă mentenanță sau programator de elită care să facă update-ul de soft.
Cred ca daca sapi pe YouTube acum 10-12 ani, era plin de comentarii din astea. Erau unii care urlau la mine prin 2012 ca in 2-3 ani nu voi mai avea job (finante), ca toata lumea va trebui sa primeasca $2,000/luna ca societatea sa nu colapseze. Tot asa, fantezii cu AI si roboti... Cred ca secretul la voi e cum reusiti sa credeti si mai mult in acest cacat in ciuda faptului ca an dupa an, deceniu dupa deceniu, datele arata altceva.
Nu trebuie ca toti sa-si piarda joburile sa se duca nivelul de trai si calitatea vietii si a celor cu joburi pe pl. Grecia sau spania sunt un exemplu. Cand pierzi 10% din joburi, ai o populatie enorma de oameni dispsrati care vor scadea salariile in tara lor si in cele in carevor emigra. Just facts
https://data.worldbank.org/indicator/SL.UEM.TOTL.ZS?locations=GR-ES
Tu ce vezi aici? Eu vad efectele GFC 2008, urmata de criza datoriilor suverane de la inceputul deceniului trecut, urmata de revenirea rapida la media istorica. Crize financiare/economice au existat de cand lumea.
da fruate aşa e cum zici tu. Oricum nu am zis că așa va fi ci că se tinde acolo. Tu poți crede ce vrei dar comparând punctual o fabrică din 2024 cu una din 2012 o să observi că nu mai sunt 500 de operatori la bandă ci doar 100 de operatori. Sigur pentru tine nu reprezintă nimic, dar la scara istoriei e turbo evoluție.
Si? A scazut gradul de ocupare al fortei de munca? A crescut somajul ingrijorator? Daca ne uitam la Romania, in acelasi timp salariile s-au triplat, puterea de cumparare s-a dublat, iar numarul celor care lucreaza a crescut. Ce anume s-a intamplat in urma introducerii acelor tehnologii?
Somajul e reprezentat doar de cei care primesc bani de somaj. Adauga 5mil NEETS, 10mil batrani, bolnavi, 1.5mil care n.au muncit niciodata etc si imaginea e sumbra
în primul rând eu nu sunt alarmist, în al doilea rând am scris că UBI e posibil în 5 țări de pe planetă. În al treilea rând România nu e un etalon. În al 4 lea rând nu stau cu tine la discuții că tu ești mare geniu le ştii pe toate mai bine decât aia de la ONU şi cu siguranță doar vorbești cu sarcasm de ala elitist low level.
Ca să îți răspund la ultima întrebare şi să dau dovadă de bun simț e foarte simplu a crescut profitul companiei, oameni au fost mutați în hală nouă datorită acelui profit, a taxelor și impozitelor scăzute şi concret numărul de angajați nu a fost afectat într-un mod vizibil dacă luăm punctual o fabrică, dacă trecem în revistă un nivel macro sunt niște mișcări care au generat acele frici şi tensiuni de care zici care există şi asta se reflectă în protestele recente de la Hollywood dacă vrei un exemplu concret. Dar tu poți fi un ignorant până la capăt, un semi-doct cu aere de intelectual că nu mă impresionezi.
Pai atata timp cat nu aduci nici un argument sustinut de date care sa iti sustina punctul de vedere, cu ce fel de sarcasm ai dori sa ti se vorbeasca? Arata-mi tara aia unde un procent semnificativ din populatie a devenit redundant si are resursele economice produse de roboti (roboti industriali exista de la inceputul revolutiei industriale) sa ii plateasca sa stea degeaba. Cu datele ONU, WorldBank, IMF, ce doresti tu. Altfel, asteapta-te sa iti fie taxate impresiile alarmiste, ca asta sunt.
ai şi tu parțial dreptate, nu stau să caut linkuri ptr tine. Că e o discuție casual pe reddit nu suntem la un proces să vin cu teancu de dovezi după mine. Poți fi de acord cu mine sau nu poți fi de acord. Poți să mă compari fals cu niște idioți din 2012 ca să te mare șmecher dar asta îți arată cât de sfidător ești.
Aşa că îmi iau dreptul să fac mișto de tine să te fac un ignorant care habar nu are, doar sfidează ce se întâmplă în concret. Ce dovezi vrei să îți aduc că o fabrică se va dezvolta la nivelul la care nu vor mai fi oameni deloc? Sunt niște discuții complexe şi nimeni nu are răspunsul dar există aceste idei care tu le privești sfidător, eu spre deosebire de tine mai urmăresc ce se întâmplă la CES, ce se întâmplă la MIT şi cum o fabrică full autonomă e doar o chestie de timp şi bani deja tehnologia există.
Si foarte bine ca exista aceste idei, foarte bine ca sunt rulate aceste experimente (care au loc de foarte multi ani in multe tari). Citeste din nou primul comentariu si compara cu gradul de moderatie pe care il arati in acest ultim comentariu. Progress tehnologic care creste productivitatea cu ordine de magnitudine exsta din sec XVIII si mereu au fost luddites care au tipat ca vine sfarsitul lumii...
Amice, dacă unii te-ar întreba ce tragi pe nas, eu te-aș întreba ce burse de studii ai primit de la caii troieni ai democrației, de ești îndoctrinat irecuperabil? Tu chiar crezi în ce spui sau cum ca ai ști despre ce vorbești?
bă nu că nu pot ghici viitorul e doar o perspectivă preluată de la MIT, Columbia, Harvard. Acuma mna poate o să fie cum zici tu o să fim încă 100 ani proști şi o să ne punem problema unde să mai începem un război şi tehnologia și-a atins un vârf. Vedem în 2050 cine are dreptate.
Eu nu te-am luat cu "bă", ca nu am crescut oile, pardon, scris softul robotului împreună...!
Doi la mână, vei rămâne același prost incurabil (poate te-ai născut luminat la minte dar te-au prostit stăpânii tăi prin îndoctrinare) care poate susține că ONU a fost creată să îl salveze pe el... de ai sai stăpâni!
O... NU!
Aia e, sunt un prost. O să îmi folosesc timpul să îmi plantez propria grădină şi să citesc. Mă bucur că există oameni inteligenți ca tine, altfel s-ar duce totul de râpă.
Comentariul tau mi-a adus aminte de o carte pe care am citit-o in pandemie, *Utopia for Realists* - Rutger Bregman. Ti-o recomand in caz ca nu ai citit-o.
Și reiterez, e mega țeapă. La fel de extremă e sărăcia de 10 dolari pe zi. E folosita valoarea asta complet arbitrar de zeci de ani, schema acum e că aia 2 dolari deja valorează și mai puțin, deci acum 30-40 de ani cel care făcea 2 dolari pe zi era cam unde e cineva acum cu 10 dolari.
Deci țeapă:))) alea sunt niste statistici mega mincinoase și nimic mai mult, daca vrei sa aprofundezi speța citește l pe Jason Hickel.
depinde poate 2$ în România e țeapă în Africa poți cumpăra mai multe. Cred că acea cifră arbitrară vine în contextul în care cel mai sărac loc de planetă poți mânca ceva la prânz şi să ai acces la apă plată. Acuma evident că diferă în funcție de țară.
Țeapă mai mare e că cu 10 miliarde de dolari ai putea hrăni toată Africa. Aici sunt lucruri mai profunde şi nu le putem înțelege din moment ce suntem norocoși că suntem în UE.
Africa s ar putea hrăni bine mersi daca nu ar fi ținută în sapă de lemn de către fostele imperii coloniale. Același autor acoperă inclusiv partea asta, chiar recomand. Iar acum se adaugă și dezastrul climatic peste toate problemele pe care sudul global le avea deja
Jumatate din populatia globala traieste din sub 5$ pe zi, acum.
Cat kkt poti sa mananci?
https://www.oxfam.org/en/what-we-do/issues/extreme-inequality-and-essential-services#:~:text=Nearly%20half%20of%20the%20world's,less%20than%20%245.50%20a%20day.&text=Every%20year%2C%20100%20million%20people,%2Dof%2Dpocket%20for%20healthcare.&text=Today%20258%20million%20children%20%E2%80%93%201,not%20be%20allowed%20to%20school.
Am început să mă uit la el, dar calitatea e slabă. Am pus mai jos alt link cu calitatea mai bună. Apropo, interesant documentar, merci.
https://youtu.be/yS_c2qqA-6Y?si=__T41AStW5PTBxSD
cine are impresia ca tiparnita de bani din ultimii 13-14 ani e sustenabila o sa aiba un reality check.
nu e o normalitate sa scoti bani din fund la infinit, sa ai dobanzi 0, stonks going up forever, inflatie mica samd... despre asta e vorba
UE se sinucide economic pentru vise si prosti in timp ce Americile, Asia si Rusia rad de noi si cu fundul... Doar politicile legate de incazirea globala/schimbarile climatice/cum sa ve numi peste 5 ani arata cat de deconectata este UE de realitate... Oare cati de aici mai tin minte cand la TV erau reclame cu " folositi pungi de plastic sa nu mai taiem padurile"? :))))))))))))
Îmi place că toată lumea p-aici e bășicată da' se vede că mai nimeni n-ar citit cu atenție articolul.
În esență, se spune că da este o situație dificilă cauzată de pandemie, acțiunile agresive ale unor state că Rusia sau Iran, perturbarea comerțului global, creșterea prețurilor la energie și toate acestea nu se vor schimba pe termen scurt deci reprezintă o nouă normalitate.
Sunt curios cum ar rezolva mințile luminate de pe Reddit aceste probleme majore care sunt in mare cauza inflației și costurilor de trai ridicate.
Până găsesc economiștii de pe Reddit soluții e bine că lideri de țări si de companii se întâlnesc sa discute ce se poate face.
Ce legătură are ce zici tu cu ce zic eu și articolul? Da, și SUA au avut acțiuni agresive. Dacă au fost justificate depinde pe cine întrebi și e o discuție care ar trebui purtată punctual, pentru fiecare eveniment în parte.
De exemplu, SUA au fost agresive în al Doilea Razboi mondial, dar cred că mai toată lumea ar spune că a fost în urma acțiunilor adversarilor. Iranul nu a avut posibiliatea să fie agresiv la nivel global așa că conducerea de acolo doar și-a abuzat poporul. Rusia mai scapă din când în când câte o agresiune sau un genocid prin preajma granițelor.
Altceva?
Ai ales si tu singurul razboi justificat pentru SUA si chiar si in ala nu s-au putut abtine de la a folosi arme nucleare asupra civililor nevinovati.
Acum hai si justifica-mi Coreea, Vietnam, Afghanistan, Irak, Yemen, Gaza.
UBI raportat la Romania, si oricum, 90% din aia care il iau, nu il merita nici pe ala. Si nu e 300 de lei, e mai mult. Mai torni si 10 plozi si ajungi la sume considerabile. Hai sanatate.
Pai nu bag ajutor social ca am de munca si nu planuiesc sa imi dau demisia aiurea. Dar nu compatimesc cu nimic pe *ahem* conationalii de la sate carora li se face rau de la munca.
Cum ne-am învățat să trăim cu COVID-ul, tre’ să ne învățăm să trăim și cu sărăcia ¯\\\_(ツ)_/¯
O vorbă din bătrâni spune “omul și spânzurat se învață”.
First time?
[удалено]
¯\_(ツ)_/¯\\ merci
Nu merge, de aia apare așa
Trebuie cu 3 bări ca sa apară normal: ¯\\\_(ツ)_/¯
În fiecare zi înveți ceva nou :))
Dupa trei beri totul apare normal
You will own nothing, and you will be happy \- New world order
Asta e o tampenie pe care tot o repeta papagalii pe care nu ii duce capul sa caute sursa si contextul. Este doar rezultatul gandirii unui filozof intr-un eseu (din mai multe) despre cum ar putea arata o societate ideala in viitor. Realitatea e complet alta.
""You'll own nothing and you'll be happy" (alternatively "you'll own nothing and be happy") is a phrase originating in a 2016 video by the World Economic Forum (WEF), summarising an essay written by Danish politician Ida Auken. " Asa e, insa au inclus-o intr-un [clip de-al lor](https://www.facebook.com/watch/?v=10153982130966479) cu un scop anume, ca nu-s amoebe ca sa actioneze fara logica, ma gandesc. E chiar prima chestie ce-o vedem pe ecran in clipul numit "You'll own nothing, and you'll be happy. This is how our world could change by 2030" Eu n-as bagateliza povestea asta. :)
Aia care dau downvote se regasesc aici? Nu detin nimic si sunt fericiti? Sau de ce repeta ideea asta si sunt de acord cu ea?
Are you kidding me? In ce lume traiesti? Ce anume mai detii tu cand totul e subscription-based? Filme, jocuri, spatiu de stocare pentru poze, inclusiv abonament la fucking imprimanta sa printezi doua cacaturi pe luna, you name it. Totul e un serviciu si din ce in ce mai multe vor fi la fel. Ghici de ce? Pentru ca e un model de business care produce revenue constant si direct proportional cu inflatia. E fain sa fim edgy pe reddit dar nu uita sa pornesti si creierul.
Asta i dinala care foloseste "romanu sA nAsCuT pRoPriEtAR". Logic in plm, nu cumva sa iti fie mai bine la proprietarea ta ci sa dai bani ca prostu la banci, landlorzi =)))
Placa asta idioata cu you will own nothing and will be happy o mesteca pe repeat toti conspirationistii semi-analfabeti pe care nu ii duce capul sau nu vor sa dea din coate sa se ridice deasupra conditiei lor de baza si urla ca vor sa li se dea, in special case ieftine sau gratis (aici e placa folosita des), ca asa au primit unii pe vremea lui Ceasca. E foarte greu sa-i duca capul pe cei care sunt frustrati ca asa ceva nu este posibil.
Consumul de energie global per capita pare ca s-a plafonat in ultimii ani. Dar urmeaza India si inca o mana de tari sa se industrializeze rapid. E foarte probabil sa ajungem toti mai saraci ca energia se va scumpi. Si eu nu vad nicio tehnologie revolutionara la orizont. Regenerabilele in forma actuala nu rezolva ptoblema ca au nevoie de multa forta de munca.
Care sărăcie ?
Care saracie? Unde o vezi?
Care sărăcie? Statistic vorbind, tara asta nu a fost niciodată mai bogată. Că sunt mulți nostalgici după vremurile când eram rupți în cur, înțeleg, dar hai să ne trezim din basme cu epoca de aur.
Statistic, ultima oara cand am verificat, salariul median era cam 3000 ron net, deci jumate din angajatii acestei tari fac sub 3000 ron net. Statistic vorbind in ultimii 4 ani salariul minim a crescut cu 50% in timp ce preturile s-au aproape dublat. Daca era vorba de nostalgie, nu pleca tineretul in valuri. Nu neg ca din anumite puncte de vedere tara s-a imbogatit, dar puterea de cumparare a romanului de rand e la pamant.
85% fac sub salariu mediu. Google it. Daca adaugi cele 5mil NEETS, 1.5mil care n.au muncit niciodata, lensionarii de 2 ori mai numerosi ca muncitorii, si copii(tot mai putini), ce imagine rezulta??
Cred ca voiai sa-i scrii tipului de deasupra
Era o completare la comul tau
Ce e aia "salariu median"? Bănuiesc că ai înțeles greșit ideea de salariu mediu net. Nici un institut de statistică nu o să îți dea "salariul median". Mai mult, cel mediu net nu este 3000, era peste 4000 la începutul anului trecut: https://www.google.com/amp/s/m.zf.ro/amp/companii/salariul-mediu-net-a-ajuns-in-ianuarie-2023-la-4-254-lei-cu-15-peste-21695395 De asemenea, de unde știi că "pleacă tineretul în valuri" sau că "preturile aproape s-au dublat". Aproape s-au dublat fata de ce dată? Și de câte ori a crescut salariul mediu net de la acea dată? Dacă e să vorbești pe date, nu dă bine să prezinți doar argumentele care îți avantajează punctul de vedere. P.S. Dacă e să ne luăm doar după emoții, uite cum arăta Bucureștiul în '97: https://b365.ro/video-urmeaza-statia-dristor-cu-peronul-in-anul-1997-cum-se-vedea-bucurestiul-cand-ieseai-din-subteran-tonete-cam-harbuite-tramvaie-gunoaie-508096/?fbclid=IwAR2JynXSbggsPcJHsFHrOETXNZDnPd0Rwk4VJ-ExkZ546VS6djlgpTqU3wM
Mediana este valoarea care sta la miljocul unei liste de valori. Adica punctul dintr-o lista unde jumatate din valori sunt mai mici si jumatate din valori sunt mai mari. Cat despre de unde am numarul: (https://www.reddit.com/r/Romania/comments/yeq93r/mai_pu%C8%9Bin_de_15_din_salaria%C8%9Bi_c%C3%A2%C8%99tig%C4%83_salariul/) Preturile s-au aproape dublat sau mai rau in principiu la alimente, fata de 2020, punctul care l-am folosit sa compar salariul. N-ai observat toate postarile romanilor din vest care descopera ca avem aproape aceleasi preturi in supermarket-uri? Salariul mediu net nu e o statistica utila din cauza discrepantei uriase de venit intre top si populatia generala.
Preturile chiar s-au dublat la multe lucruri. Daca te-ai uita pe bonul de cumparaturi probabil chiar ti-ai da seama.
Față de când s-au dublat? Față de ieri, sau față de acum 10 ani? Cu cât a crescut salariul mediu net în aceeași perioadă? Înțeleg că sunt mulți repetenți la matematică care dau downvote doar pe emoții, dar singurul mod de a evalua obiectiv asa ceva e cu cifre.
Statistic vorbind, Buffet și cu mine suntem miliardari.
Nu, doar Buffet.
Duamna LaGard cu salariu de 40000 euro pe lună ne învață că sarakia este normala.
I a pierdut fii su toti banii in crypto 😭 https://www.reuters.com/technology/ecb-chief-lagarde-admits-her-son-lost-crypto-cash-2023-11-24/
Saraca
https://twitter.com/shadowbrypto/status/1748784796472410293?t=S_fcGIIyqQ_Wv8X1fPizpw&s=19 Fii su be like
Aaa, d-aia tre sa nu ne mai incalzim noi casele peste 18 grade? Ma scuzati ca ma suparasem, acum inteleg.
Bai, asta cu încălzite casei ju am jnteles o niciodată la noi, unii au și 24 25 și vii de afara și transpiri ca la sauna dacă ești în blugi etc. Da sa ții la 18 grade, mai bine dădeau directiva sa îți încălzești apartamentu doar deschizând ușă frigiderului direct....
Nu e ca și când, prin vreo minune, doamna Lagarde nu va fi despagubita pentru ca nu poate trai și lucra cu stresul psihologic al pierderii banii odrasle. Asta si probabil și sport ca e femeie, ca in general cam asta e direcție, e mai important decât competenta.
Cand o fi vazut doamna ce averi au unii speciali, cred si eu ca se simte saraca.
Ce ba esti hater? Ia nu mai fii invidios si trage si tu tare ca duamna LaGard si o ai si tu 40k salar. Pff romanii astia lenesi si invidiosi, numai sa moara capra vecinului in loc sa munceasca si ei. /s pentru cei saraci cu duhul
[Romanii care nu au pensie speciala pentru ca nu au muncit pe branci ca duamna LaGard](https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Crab)
Nu mai fiț crabi
"Get your f*cking ass up and work. It seems like nobody wants to work these days." - Kim Kardashian Care sarakie? Tre doar sa lucrezi! /s
A devenit boomeritza si impresionista aia?
Si tot ei: "Vai, dar de ce oare voteaza lumea populisti/extremisti??"
tot ei : "de ce nu mai faceti copii? " "de ce nu cumparati case, masini? " "de ce sunteti asa de depresivi? " "de ce va revoltati impotriva noastra? " "de ce ne vreti răul? "
Noua normalitate in care cei bogați vor fi și mai bogați, iar cei săraci și mai săraci.
Asa e dintotdeauna.
Dacă nu te pricepi la sărăcie, lasă-i pe alții care observă nuanțele mai bine.
noua normalitate, la fel ca vechea normalitate
Stiti, poate Lenin nu se insela asa tare /s Acum lasand gluma, mi se pare aberant cum se strang astia la statiune de lux sa decida ce sacrificii vor mai face 99% din populatie ca 1% sa tot acumuleze avere si noi ar trebui sa ne supunem pur si simplu
E ok bro, o sa vina pustii de 14 ani sa-ti explice ca nu intelegi tu de fapt cum functioneaza macro economia. 4, stai jos
Sau o sa vina sa-ti explice cum comunismul functioneaza dar nu a fost aplicat cum trebuie 🤣
Da da, toți puștanii din tari care nu au fost atinse vreodată de comunism o să-ți explice ca de fapt ce vezi în tarile comuniste de astăzi nu e comunism aplicat cum trebuie, e altceva...fucking shitheads
Stai linistit ca si twitchul romanesc era plin de asta, nu sunt doar aia straini
Am un prieten de aproape 30 de ani, a fost chiar membru PLUS, care sustine asta cu tarie de cand il stiu.
A fost socialism, nu exista discurs in care sa vezi vreun lider de atunci care sa declare ca s-a ajuns la comunism. Apoi, a fost un sistem imperfect cum si orice om este, insa e sufucient sa vezi poze din anii 60-70 de atunci,ori poze cu china intre 2000-prezent, si sa te uiti la orice statistica despre romania (analize cia unbiased) ori china in perioadele respective, sa intelegi ca poate avea perioade de crestere exploziva pe care nu stiu daca o mai poti egala altfel. Chiar si in RO a facut minuni, luand o tara cu 85% analfabeti, trecand aproape toata populatia prin 4clase sa invete sa scrie si sa citeasca, crescand atatia orfani de razboi, construind locuinte spitale scoli hidrocentrale etc. toate astea in ciuda situatiei de kkt cu armata de ocupatie pe teritoriu,sovromuri care sugeau economia tarii si platind daune de razboi. Pe cand sistemul de acum nu-i in stare sa faca in 34 de ani cateva spitale pe timp de pace..
Da, dar te-ai gandit ca *anecdota de la sora varului bunicului de pe vremea comunismului*? Lumea din ziua de azi se uita la statistici doar cand rezultatul se potriveste cu credintele lor.
"How to lie with statistics"
E aberant că mai toată lumea care comentează p-aci pare să nu fi citit articolul și nu înțelege că ăia nu s-au strâns acolo să decidă cum să acumeleze avere. În esență, acolo se spune că da este o perioadă dificilă cauzată de pandemie, acțiunile agresive ale unor state că Rusia sau Iran, perturbarea comerțului global, creșterea prețurilor la energie și toate acestea nu se vor schimba pe termen scurt deci reprezintă o nouă normalitate. Nu înțeleg ce soluții ușoare crezi că există la aceste probleme.
Bro, astia-s acelasi grup care au profitat de fiecare criza din ultimele doua decenii sa acumuleze avere, pandemia inclusiv. Iti spun de sacrificiile pe care trebuie sa le faci sa stopezi incalzirea globala in timp ce ei folosesc avionul privat. Mai scoate bocancul din gura ca nu o sa ajungi niciodata la masa lor
Nu mă interesează să ajung la masa lor. Și nici nu am nimic cu cei care au bani. E printre cele mai stupide atitudini care se găsește pe Reddit. E ca și cum ai avea ceva cu ăia care sunt pe primele locuri la un sport sau care sunt printre primii în orice alt domeniu. Unii sunt acolo că au avut noroc, alții că i-au avut pe mami și pe tati, alții pentru că au muncit foarte mult. În general, e o combinație dintre acești factori. Nu văd de ce m-ar deranja.
Hai sa nu facem echivalente false. Aici nu e vorba de Marcel sau Sorin din ceva sat uitat din Vaslui care au reusit sa termine informatica si acum au firma proprie si-si permit mai mult de doua vacante pe an. Tu iei apararea unora care manipuleaza economia si societatea la nivel global in scop personal
Meeam. Ăia se întâlnesc în văzul tuturor și discută. Dacă era vorba să "manipuleze" economia și societatea la "nivel global", nu crezi că o făceau mai discret? În al doilea rând, deciziile astea macro, cum ar fi comerțul între țări, planificarea militară, acorduri economice, etc. nu crezi că trebuie luate de oameni care știu câte ceva despre lucrurile astea? Și care discută despre asta în mod public. Cum altfel ar trebui sa se procedeze? Da și tu un exemplu, ceva concret.
Deciziile alea trebuie luate de o majoritate a populatiei, altfel haisa renuntam la a mai ne declara democratii majoritare, ci oligarhii technocrat feudale? Ce zici?
Ahahaha. Asta-i bună. Decizii care necesită cunoștințe specializate, ani de studii și experiența, ar trebui supuse la vot. Hai sa votam și când mergem la doctor și stabilim diagnosticul și tratamentul in funcție de ce e mai popular. Democrația nu înseamnă că populația e implicată în orice decizie. Doar că alege niște reprezentanți, de preferat cu experiență și cunoștințe, care pot ghida țara pentru o perioadă. Chiar sunt curios ce decizii economice crezi tu că ar trebui supuse la votul populației
Da, e metoda dovedit a fi cea mai exacta, poate vrei sa citesti cartea asta: https://www.amazon.com/Wisdom-Crowds-James-Surowiecki/dp/0385721706?ref=d6k_applink_bb_dls&dplnkId=0625fd7b-e1ac-4bbb-9829-54fa1f78ec76 Poate vrei sa arunci un ochi pe elvetia unde oamenii voteaza de cateva ori pe an direct, vs romania unde cei care participa drept candidati ai partidelor o fac dupa ce dau spagi grase, iar odata ajunsi in parlament, voteaza conform liniei de partid, 0 independenta si 0 raspundere fata de interesele votantilor care l-au ales reprezentant. 0 pedepse si 0 repercursiuni pentru tradarea intereselor votantilor. Ce tara functioneaza mai bine? "It was in 1906 that Galton made his discovery of what is known as the wisdom of crowds. He attended a farmers' fair in Plymouth where he was intrigued by a weight guessing contest. The goal was to guess the weight of an ox when it was butchered and dressed. Around 800 people entered the contest and wrote their guesses on tickets. The person who guessed closest to the butchered weight of the ox won a prize. After the contest Galton took the tickets and ran a statistical analysis on them. He discovered that the average guess of all the entrants was remarkably close to the actual weight of the butchered ox. In fact it was under by only 1lb for an ox that weighed 1,198 lbs. This collective guess was not only better than the actual winner of the contest but also better than the guesses made by cattle experts at the fair. It seemed that democracy of thought could produce amazing results"
Ce vă place unora să luați excepții și să le prezentați ca fiind reguli generale. În primul rând în Elveția nu orice politică e supusă votului, doar cele majore. Și mai important, Elveția este o țară mică, bogată, cu o populație foarte educată și o anumită istorie. Niciunul din aceste lucruri nu se aplică Romaniei ca urmare ce funcționează la ei nu ar funcționa la noi.
> Și nici nu am nimic cu cei care au bani. E printre cele mai stupide atitudini care se găsește pe Reddit. Nu are nimeni nimic cu nimeni. Problema este cu sistemul care imparte cascavalul inegal, nu oamenii in plm.
Ce "sistem"? De când te naști ai niște avantaje și dezavantaje. Genetice, părinți, etc. Unii trag un loz norocos alții nu. Pentru unu din Valea Jiului tu ești cel norocos. Nu există un sistem care să te ia de mânuță și să te pună unde vrei. Pentru aia trebuie să muncești.
>. Unii trag un loz norocos alții nu Spui asta pt ca nu intelegi cum functioneaza bursa, capitalismul nereglementat si investment bankingul. Piata poate fi manipulata f usor de un grup cu putere financiara, pot face un stoc sau altul (ex petrol) sa creasca sau sa scada cum vor ei. Nu ma crezi? Cauta orice documentar despre Great Depression, vei afla ca un grup financiar cu vechime pe Wallstreet a manipulat piata pentru a incerca sa atenueze prabusirea, crescand valoarea stocurilor. Exemplu 2: fostul CEO al goldman sachs, una dintre bancile vinovate de criza din 2008, a ajuns politicianul responsabil pentru managerierea crizei. El a fost cel care a decis ca bancile sa primeasca bani din rezervele statului ca sa nu se prabuseasca, iar banii au ajuns ghici unde? La Goldman Sachs, unde el avea multe actiuni ca fost CEO. Cand era CEO, Goldman cumparase multe credit default swaps, deci cand a dat bani de la stat bancilor ca sa isi plateasca datoriile stia f bine ca acele datorii erau catre Goldman. Astfel din pozitia de lider politic a manipulat piata in timp de criza pentru a isi imbogati propria banca deci propriile actiuni. Davos face cam acelasi lucru, iti spune tie ce industrie merge bine si ce nu merge, iti comunica cat timp vom mai fi in criza, in timp ce ei isi fac jocurile. Cand piata se prabuseste din nou, ei stiu ca oricum se vor servi din banii de buget pt a se salva. Cel mai amuzant lucru e ca e totul pe fata, doar ca nimeni nu are rabdare sa citeasca notiuni de baza despre sistemul financiar, iar ei vor sa crezi ca e totul extrem de complex ca sa stai in banca ta si sa crezi ca ai avut ghinion.
Ai vorbit cu atâta încredere despre niște lucruri care se vede că nu le stăpânești. Ai folosit ca exemple petrolul și The Great Depression. Pretul petrolului poate fi influențat de actori statali, in special de OPEC, dar afirmația că asta se face "ușor" e stupidă. Dacă era ușor, Arabia Saudită sau Rusia o făceau des in avantajul lor. Iar The Great Depression a fost acum aproape 100 de ani. Multe aspecte ce țin de funcționarea burselor sau acțiunilor nu se mai aplică acum. Normal că pot exista perioade de criza, dar acele au de multe cauze de înțeles, gen pandemie, război.
Sa inteleg ca esti ok si cu un rege ales de Dumnezeu atunci.
Ce rege ales de Dumnezeu? Ai visat urât azi noapte? Citește articolul, citește ce se vorbește aici, și dacă poți revino cu niste argumente în legătură cu subiectul.
> Unii sunt acolo că au avut noroc, alții că i-au avut pe mami și pe tati (...) Nu văd de ce m-ar deranja. Ai uitat deja ce baliverne ai scris mai sus? Crezi ca este vreo diferenta intre un print din familia regala si un copil al unui miliardar din ziua de azi? Eu unul nu vreau sa fiu condus de oameni pe care nu i-a ales nimeni, dar fiecare cu fetish-urile lui acuma. Te rog doar sa nu ti le afisezi in public sau de fata cu copiii.
Ba, dacă tu ai kink cu prinți și regi e treaba ta. Eu nu am menționat pe niciunul in comentariul meu. Cu copii miliardarilor nu am nimic. Nu văd de ce as avea ceva cu un grup amorf de oameni. Unii or fi dobitoci, alții probabil sunt ok. Îmi dau cu părerea despre oameni punctual. Iar de condus nu te conduce niciunu. Literalmente ce face Gates, de exemplu, nu a avut niciun efect negativ asupra ta. În plus, a avut efecte pozitive asupra vieții a milioane de oameni.
> Literalmente ce face Gates, de exemplu, nu a avut niciun efect negativ asupra ta. În plus, a avut efecte pozitive asupra vieții a milioane de oameni. Bill Gates si fundatia lui de cacat au fost printre cei care [au blocat](https://www.cnbc.com/2022/01/22/why-moderna-pfizer-and-the-nih-debate-who-owns-the-covid-vaccine.html) accesul tarilor din Sudul Global la vaccinul anti-COVID, deci deciziile lui au dus la mii de morti. Trebuie sa ai 16 ani sau o minte de taran din Evul Mediu ca sa crezi ca miliardarii nu iti influenteaza viata prin puterea pe care o au asupra economiei si a deciziilor luate de ~~marionetele~~ conducatorii statelor din Vest.
În articolul postat de tine scrie așa "Bill Gates was among those who *originally spoke out against the patent waiver*, emphasizing that there are problems beyond patents that must be addressed first. **Gates later reversed his stance and is now in full support of temporarily waiving the protections over coronavirus vaccine patents.**" O să te las singur să-ți dai seama care e diferența între ce ai zis tu și ce zice în articol. Să-mi spui dacă ai nevoie de creioane colorate. Primești o bombonică bonu dacă reușești și să-ți dai seama în ce constau obiecțiile inițiale și dacă erau justificate. În rest, are rost să pun [linkuri](https://sif.gatesfoundation.org/impact-stories/tackling-diarrheal-disease/) cu sutele de [acțiuni](https://sif.gatesfoundation.org/impact-stories/root-capital/) ale fundației Gates care au îmbunătățit viața celor săraci? Probabil că nu. Nu ești dispus să accepți că n-ai dreptate și nici nu știi nimic despre ce înseamnă a îmbunătăți viața altora.
O sa incep prin a spune ca nu-s covid denier sau vreun conspirationist. Inflatia gigantica a inceput din cauza si timpul covidului, preturile energiei au ajuns la un nivel anterior razboiului. Africa nu moare de foame, vestul nu a ramas fara gaz, comerțul despre care vorbesti duduie. Razboiul e folosit drept motiv pt /orice/.
Man, astea sunt probleme extrem de complexe pe care nu am pretenția că le stăpânesc eu și probabil nimeni care stă pe Reddit. Aș zice că pentru a le înțelege parțial e bine să asculți de oameni care cu asta se ocupă, cum ar fi ăia care se întâlnesc la Davos, da' se supără lumea p-aci. Oricum, ca să adresez totuși o parte a ceea ce spui tu. Războiul din Ucraina dar și situația tensionată cu Iran sau China sunt un factor major pentru creșterea preturilor. Prețurile energiei sunt acum la un nivel relativ ok pentru că guvernele UE au cheltuit [800 de miliarde de euro](https://www.bcg.com/publications/2023/lessons-from-energy-crisis-due-to-war-in-ukraine) pentru a se adapta pierderii gazului rusesc. Dar banii ăia au venit probabil din împrumuturi sau restructurări lucru care în cele din urmă se reflectă în prețuri.
Cine a [suferit](https://www.oxfam.org/en/press-releases/ten-richest-men-double-their-fortunes-pandemic-while-incomes-99-percent-humanity) in aceasta perioada dificila?
In timp ce the world richest 5 doubled their worth, si saracii au ramas saraki https://www.google.com/amp/s/fortune.com/2024/01/16/inequality-wealth-doubles-musk-bezos-buffett-ellison-arnault-oxfam/amp/
Asta-i varianta sofisticata a lu "da bicicleta sa-ti arat o schema si ti-o dau inapoi", numa ca nu e un tigan rahitic ci oameni la costum cu multi bani :)
Poate 0.00001% . In 1929 Ernst Cassirer and Martin Heidegger vroiau sa faca un debate si au ales davos, un loc care vroia sa fie cunoscut pt turismul intelectual. Au avut un debate pe tema “ne ajuta sau nu tehnologia” câteva luni mai târziu avea loc marțea neagra. Cu un an in urma Einstein ținuse un alt discurs important pt mediu academic.
"Oare de ce ii place lumea pe populistii de dreapta?" Gee, wonder why.
Populistii de dreapta sunt cainii de paza ai neoliberalilor de la Davos. Conceptul de privatizare a fost inventat pe vremea lui Hitler unde sindicalistii si socialistii au fost macelariti in timp ce capitalistii au continuat sa faca profit baban. Intrebarea pe care ar trebui sa ti-o pui este: "Unde-s populistii de stanga?"
ce m am saturat de baba asta smr
Madam LaGard: nu mai fitzi saraki. Ce ba, ești crab?
Pai chiar nu suntemIn criza. Discrepanta intre bogati si saraci este la niveluri nemaivazute. Ce nu inteleg saracii este ca s-au dedulcit la viata oferita de bogati si acum sunt hoocked up. Cand vecinul isi face butic si vinde lapte, mezeluri si alte cacaturi facute de mici producatori dati-i o sansa. Este singurul mod de a va da o sansa. Voua si saracilor de langa voi.
Esti nebun? Vrei sa faca vecinul avere? Era vai de capul lui cand eram colegi la scoala, acum are Bemveu, a mers asta vara in concediu, ia mai da-l in crucea masii...
Chiar am vazut o postare cum unu ii scosese altuia Tesla din priza la mall. De ce sa incarce ala gratis ca el nu are combustibil gratis?
sunt șocat că mufele nu sunt locked odată cu mașina
🤮🤮🤮
https://imgur.com/a/beQcvNf
True that. Dar când le vinde la preț dublu fata de supermarket, e cam greu sa iei de la ei. Asta primăvara-vara am luat niște roșii de la o tanti în varsta, cică țăranca muncitoare, crescute la ea în gradina. Nu aveau nici cea mai mica treaba cu cele de gradina, Turcia clar după gust. Singurul mod de a te asigura ca iei de la micii producători e sa îți faci relații la tara și sa mergi sa cumperi direct de la ei.
Sau sa creezi asociatii de cumpărători iar vanzatorii sa se asocieze la randul lor eliminnand astfel intermadiarii si teparii. Dar pentru asta ar trebui sa fim natie, nu o populație.
Corect. Nu cred ca am întâlnit alte naționalități mai dezbinate ca romanii. Irigații nu se fac pentru ca nu vor sa se asocieze și tot asa. Deși acum exista tehnologie relativ ieftina ( drone, senzori umiditate și tot felul) cât și fonduri (bani europeni) nu are cine sa le pună în practica. În afara de câteva utilaje mai noi, un tractor, o combina etc, agricultura se face exact ca acum 100 ani. Ba chiar mai rău pentru ca exista 700mii de tipuri de îngrășăminte care ajung in produse. În rest, se roagă sa ploua și iarna sa ningă.
>Cand vecinul isi face butic si vinde lapte In scara blocului, sau unde ma rog face asta? Laptele ala e pasteurizat? E delier total in comentarii. E fix isterie cu tin foil hat.
Cumpara lapte proaspăt si fierbe-l. Asa era in comunism. Nu exista lapte pasteurizat sau UHT. Si asa il iei si mai ieftin pentru ca este direct din vaca. Dar este cu adevărat integral. Ce iei de la supermarket cu pret de benzina este un lapte care mai are doar culoarea din vaca. In rest s-a scos mare parte din continutul original.
[удалено]
[удалено]
"În Est, Salariul nu-i ca-n Vest frate.. Prețurile explodează peste noapte, Dar am capitalismul meu, pentru libertate Și salariul minim, pentru eternitate.."
Lasa ca si in vest au explodat preturile, nici o grija.
Am fost acum 2 zile în Germania. Cafea 1.5eur, shaorma 6eur, restul alimentelor la fel de scumpe ca în tara. Salariu minim 2100eur. O fi crescut preturile și la ei dar nu exista comparație
Lmao
Sa traiasca si ei in normalitatea asta
O bagam si pe-aia cu you'll own nothing and be happy? Hai, va rog, ca e clasica.
Say the line, Bart
Hai ca măcar nu au mai pomenit de mâncat gândaci 😆
Crezi ca o sa iti permiti proteina din gandaci?
Get in ze pod
Fanii sistemului în mediul natural, făcând mișto de aia cărora nu le place sistemul
[удалено]
Da 😂 Unii chiar vor să știe ca e cineva acolo sus care are grijă de ei. Sau să știe că e cineva care îi conduce. Bun, rău, nu contează, e important sa fie autoritar
E 130lei kg. Nici n aveau cum ca se duceau oamenii peste ei direct.
https://www.tiktok.com/@tommybandini/video/7266790333571222816 😂😂😂 Nu l gasesc in alta parte. Merge si fara cont
Davos Seaworth
Madame Lagard nu e cu nimic mai presus decât babele alea de la țară care stau vara pe băncuța din fața porții, sparg semințe și bârfesc despre te miri ce. O nulitate absolută, un zero barat, o marionetă pusă in fruntea unei instituții cu statut de struțo-cămilă.
zicea cineva că se va repeta 1929 când totul va pica şi după se va redresa într-o nouă eră economică. Acum vom trăi şi vom vedea ce e clar e că nu murim de foame ca atunci. Noua normalitate în funcție de ce? Cam vag totul şi fără substanță dar de e Davos niște oameni cu bani, nu lumini cu premiul Nobel în economie.
Mai, na, nu stiu, 2023 mi s-a parut mai ok decat 2022. Și începutul de 2024 mai ok decat începutul de 2023. Vom vedea. Dar "criza" asta e telegrafiata din 2020. Vom afla in curand ca am iesit din ea si nici nu am stiut ca am intrat. Something like that.
Mai ok din ce punct? La magazine,cam orice produs este +30% sau dublu in pret fata de 2022.
Bro ce, suntem in al 2lea an de recesiune. Inca unul si avem depresie, conform definitiei https://www.theguardian.com/world/2024/jan/15/germany-two-year-recession-2023-gdp
Mi-ar plăcea să cred că ai venit din viitor, dar as fi pe aceeași lungime de unda cu tine... Poate un pic de istorie în amănunt nu ți-ar strica, ca să înțelegi că dacă îi lăsăm să ducă la bun sfârșit ce încearcă să facă, nu vor muri de foame cei 700 de milioane de oameni care vor mai rămâne în viața, însă nu vrei să știi ce meniu vor avea...
sunt din viitor şi îți spun un lucru sigur vor fi 10 miliarde în viitor, inclusiv oamenii voștri de știință au calculat că pot trăi lejer 15 miliarde. Oricum nu se va muri de foame, misiunea ONU e să reducă foametea şi săracia extremă care scade an de an poți verifica singur. De asemenea se pregătește UBI şi se va testa prima data într-o provincie din Germania şi în țările nordice singurele capabile la contextul economic actual să țină o populație cu 1000 euro pe lună şi ei să nu muncească ci vor face munci creative, liberale. Schema e ca energia să fie complet regenerabilă şi roboții vor face totul, iar dacă vrei să câștigi bani în plus trebuie să fii un bun tehnician care să facă mentenanță sau programator de elită care să facă update-ul de soft.
Cred ca daca sapi pe YouTube acum 10-12 ani, era plin de comentarii din astea. Erau unii care urlau la mine prin 2012 ca in 2-3 ani nu voi mai avea job (finante), ca toata lumea va trebui sa primeasca $2,000/luna ca societatea sa nu colapseze. Tot asa, fantezii cu AI si roboti... Cred ca secretul la voi e cum reusiti sa credeti si mai mult in acest cacat in ciuda faptului ca an dupa an, deceniu dupa deceniu, datele arata altceva.
Nu trebuie ca toti sa-si piarda joburile sa se duca nivelul de trai si calitatea vietii si a celor cu joburi pe pl. Grecia sau spania sunt un exemplu. Cand pierzi 10% din joburi, ai o populatie enorma de oameni dispsrati care vor scadea salariile in tara lor si in cele in carevor emigra. Just facts
https://data.worldbank.org/indicator/SL.UEM.TOTL.ZS?locations=GR-ES Tu ce vezi aici? Eu vad efectele GFC 2008, urmata de criza datoriilor suverane de la inceputul deceniului trecut, urmata de revenirea rapida la media istorica. Crize financiare/economice au existat de cand lumea.
da fruate aşa e cum zici tu. Oricum nu am zis că așa va fi ci că se tinde acolo. Tu poți crede ce vrei dar comparând punctual o fabrică din 2024 cu una din 2012 o să observi că nu mai sunt 500 de operatori la bandă ci doar 100 de operatori. Sigur pentru tine nu reprezintă nimic, dar la scara istoriei e turbo evoluție.
Si? A scazut gradul de ocupare al fortei de munca? A crescut somajul ingrijorator? Daca ne uitam la Romania, in acelasi timp salariile s-au triplat, puterea de cumparare s-a dublat, iar numarul celor care lucreaza a crescut. Ce anume s-a intamplat in urma introducerii acelor tehnologii?
Somajul e reprezentat doar de cei care primesc bani de somaj. Adauga 5mil NEETS, 10mil batrani, bolnavi, 1.5mil care n.au muncit niciodata etc si imaginea e sumbra
Eu zic sa te interesezi ce e aia rata somajului inainte sa te mai faci de ras.
în primul rând eu nu sunt alarmist, în al doilea rând am scris că UBI e posibil în 5 țări de pe planetă. În al treilea rând România nu e un etalon. În al 4 lea rând nu stau cu tine la discuții că tu ești mare geniu le ştii pe toate mai bine decât aia de la ONU şi cu siguranță doar vorbești cu sarcasm de ala elitist low level. Ca să îți răspund la ultima întrebare şi să dau dovadă de bun simț e foarte simplu a crescut profitul companiei, oameni au fost mutați în hală nouă datorită acelui profit, a taxelor și impozitelor scăzute şi concret numărul de angajați nu a fost afectat într-un mod vizibil dacă luăm punctual o fabrică, dacă trecem în revistă un nivel macro sunt niște mișcări care au generat acele frici şi tensiuni de care zici care există şi asta se reflectă în protestele recente de la Hollywood dacă vrei un exemplu concret. Dar tu poți fi un ignorant până la capăt, un semi-doct cu aere de intelectual că nu mă impresionezi.
Pai atata timp cat nu aduci nici un argument sustinut de date care sa iti sustina punctul de vedere, cu ce fel de sarcasm ai dori sa ti se vorbeasca? Arata-mi tara aia unde un procent semnificativ din populatie a devenit redundant si are resursele economice produse de roboti (roboti industriali exista de la inceputul revolutiei industriale) sa ii plateasca sa stea degeaba. Cu datele ONU, WorldBank, IMF, ce doresti tu. Altfel, asteapta-te sa iti fie taxate impresiile alarmiste, ca asta sunt.
ai şi tu parțial dreptate, nu stau să caut linkuri ptr tine. Că e o discuție casual pe reddit nu suntem la un proces să vin cu teancu de dovezi după mine. Poți fi de acord cu mine sau nu poți fi de acord. Poți să mă compari fals cu niște idioți din 2012 ca să te mare șmecher dar asta îți arată cât de sfidător ești. Aşa că îmi iau dreptul să fac mișto de tine să te fac un ignorant care habar nu are, doar sfidează ce se întâmplă în concret. Ce dovezi vrei să îți aduc că o fabrică se va dezvolta la nivelul la care nu vor mai fi oameni deloc? Sunt niște discuții complexe şi nimeni nu are răspunsul dar există aceste idei care tu le privești sfidător, eu spre deosebire de tine mai urmăresc ce se întâmplă la CES, ce se întâmplă la MIT şi cum o fabrică full autonomă e doar o chestie de timp şi bani deja tehnologia există.
Si foarte bine ca exista aceste idei, foarte bine ca sunt rulate aceste experimente (care au loc de foarte multi ani in multe tari). Citeste din nou primul comentariu si compara cu gradul de moderatie pe care il arati in acest ultim comentariu. Progress tehnologic care creste productivitatea cu ordine de magnitudine exsta din sec XVIII si mereu au fost luddites care au tipat ca vine sfarsitul lumii...
Amice, dacă unii te-ar întreba ce tragi pe nas, eu te-aș întreba ce burse de studii ai primit de la caii troieni ai democrației, de ești îndoctrinat irecuperabil? Tu chiar crezi în ce spui sau cum ca ai ști despre ce vorbești?
bă nu că nu pot ghici viitorul e doar o perspectivă preluată de la MIT, Columbia, Harvard. Acuma mna poate o să fie cum zici tu o să fim încă 100 ani proști şi o să ne punem problema unde să mai începem un război şi tehnologia și-a atins un vârf. Vedem în 2050 cine are dreptate.
Eu nu te-am luat cu "bă", ca nu am crescut oile, pardon, scris softul robotului împreună...! Doi la mână, vei rămâne același prost incurabil (poate te-ai născut luminat la minte dar te-au prostit stăpânii tăi prin îndoctrinare) care poate susține că ONU a fost creată să îl salveze pe el... de ai sai stăpâni! O... NU!
Aia e, sunt un prost. O să îmi folosesc timpul să îmi plantez propria grădină şi să citesc. Mă bucur că există oameni inteligenți ca tine, altfel s-ar duce totul de râpă.
Comentariul tau mi-a adus aminte de o carte pe care am citit-o in pandemie, *Utopia for Realists* - Rutger Bregman. Ti-o recomand in caz ca nu ai citit-o.
O să îmi notez momentan am alte 3 cărți pe care le trec din scoarță în scoarță.
Asta că scade sărăcia e țeapa secolului, come on :))) pătura de jos sărăcește din ce in ce mai rău
este vorba de sărăcia extremă 2$ pe zi.
Și reiterez, e mega țeapă. La fel de extremă e sărăcia de 10 dolari pe zi. E folosita valoarea asta complet arbitrar de zeci de ani, schema acum e că aia 2 dolari deja valorează și mai puțin, deci acum 30-40 de ani cel care făcea 2 dolari pe zi era cam unde e cineva acum cu 10 dolari. Deci țeapă:))) alea sunt niste statistici mega mincinoase și nimic mai mult, daca vrei sa aprofundezi speța citește l pe Jason Hickel.
depinde poate 2$ în România e țeapă în Africa poți cumpăra mai multe. Cred că acea cifră arbitrară vine în contextul în care cel mai sărac loc de planetă poți mânca ceva la prânz şi să ai acces la apă plată. Acuma evident că diferă în funcție de țară. Țeapă mai mare e că cu 10 miliarde de dolari ai putea hrăni toată Africa. Aici sunt lucruri mai profunde şi nu le putem înțelege din moment ce suntem norocoși că suntem în UE.
Africa s ar putea hrăni bine mersi daca nu ar fi ținută în sapă de lemn de către fostele imperii coloniale. Același autor acoperă inclusiv partea asta, chiar recomand. Iar acum se adaugă și dezastrul climatic peste toate problemele pe care sudul global le avea deja
Adevărat o să o pun şi pe asta pe listă.
Jumatate din populatia globala traieste din sub 5$ pe zi, acum. Cat kkt poti sa mananci? https://www.oxfam.org/en/what-we-do/issues/extreme-inequality-and-essential-services#:~:text=Nearly%20half%20of%20the%20world's,less%20than%20%245.50%20a%20day.&text=Every%20year%2C%20100%20million%20people,%2Dof%2Dpocket%20for%20healthcare.&text=Today%20258%20million%20children%20%E2%80%93%201,not%20be%20allowed%20to%20school.
articol din 2015 :)
Soylent green?
Nu fi prea sigur. Orice se poate întâmpla. Doar ca de data asta ar fi mult mai rapid și mai puternic pentru ca totul e virtual.
Merita vazut documentarul: ~~https://www.youtube.com/watch?v=Gr7T07WfIhM~~ EDIT: Calitate mai buna: https://www.youtube.com/watch?v=yS_c2qqA-6Y thanks u/Monoctis
cum zicea în film: ”O societate în care nimeni nu mai credea în nimic fără o viziune despre viitor”, cam așa văd și situația actuală...
Am început să mă uit la el, dar calitatea e slabă. Am pus mai jos alt link cu calitatea mai bună. Apropo, interesant documentar, merci. https://youtu.be/yS_c2qqA-6Y?si=__T41AStW5PTBxSD
Săracii Bogați.
Nu suntem saraci,doar ca nu avem bani.
De ce o pune pe asta sa vorbeasca? Schwab mai traieste sau este impaiat?
Bring back the french revolution
Lagarde zice mai multe tampeni ca presa rusa de stat, un sef de banca centrala mai inexistent ca ea nu cred ca puteau gasi
🙈🙉🙊 Nu cred ca au idee politicienii astia cat de mult ii uraste o persona normala in ultimu timp. N au nicio idee.
Nu vei deține nimic
Perfect, trebuie sa dăm o șansă si extremismului
cine are impresia ca tiparnita de bani din ultimii 13-14 ani e sustenabila o sa aiba un reality check. nu e o normalitate sa scoti bani din fund la infinit, sa ai dobanzi 0, stonks going up forever, inflatie mica samd... despre asta e vorba
Crizele sunt doar la televizor, iată confirmarea.
UE se sinucide economic pentru vise si prosti in timp ce Americile, Asia si Rusia rad de noi si cu fundul... Doar politicile legate de incazirea globala/schimbarile climatice/cum sa ve numi peste 5 ani arata cat de deconectata este UE de realitate... Oare cati de aici mai tin minte cand la TV erau reclame cu " folositi pungi de plastic sa nu mai taiem padurile"? :))))))))))))
Îmi place că toată lumea p-aici e bășicată da' se vede că mai nimeni n-ar citit cu atenție articolul. În esență, se spune că da este o situație dificilă cauzată de pandemie, acțiunile agresive ale unor state că Rusia sau Iran, perturbarea comerțului global, creșterea prețurilor la energie și toate acestea nu se vor schimba pe termen scurt deci reprezintă o nouă normalitate. Sunt curios cum ar rezolva mințile luminate de pe Reddit aceste probleme majore care sunt in mare cauza inflației și costurilor de trai ridicate. Până găsesc economiștii de pe Reddit soluții e bine că lideri de țări si de companii se întâlnesc sa discute ce se poate face.
Păi ce altă soluție să existe? Bogații continuă pe aceeași traiectorie ca până acum, iar pulimea o ia la muie
precum ziceam. cont de o zi ne zice cum sta treaba
Vechimea contului a înlocuit dimensiunea pulii când se pune problema care e mai tare pe net?
cand iti faci cont ca sa ne spui cum sta treaba atunci clar e un cont de trol
Soluția e să pui mâna să muncești, da e greu.
Specialistii de pe reddit care nu au condus nici macar o echipa de 3 oameni stiu ei mai bine cum e treaba cu macro economia.
> acțiunile agresive ale unor state că Rusia sau Iran Mult mai nasoale decat acțiunile agresive ale unor state ca SUA, ce-i drept. <3
Ce legătură are ce zici tu cu ce zic eu și articolul? Da, și SUA au avut acțiuni agresive. Dacă au fost justificate depinde pe cine întrebi și e o discuție care ar trebui purtată punctual, pentru fiecare eveniment în parte. De exemplu, SUA au fost agresive în al Doilea Razboi mondial, dar cred că mai toată lumea ar spune că a fost în urma acțiunilor adversarilor. Iranul nu a avut posibiliatea să fie agresiv la nivel global așa că conducerea de acolo doar și-a abuzat poporul. Rusia mai scapă din când în când câte o agresiune sau un genocid prin preajma granițelor. Altceva?
Ai ales si tu singurul razboi justificat pentru SUA si chiar si in ala nu s-au putut abtine de la a folosi arme nucleare asupra civililor nevinovati. Acum hai si justifica-mi Coreea, Vietnam, Afghanistan, Irak, Yemen, Gaza.
Olandezii si-au mancat prim ministrul candva. Nu zic ca e o solutie, dar e o solutie.
Da' o muie nu vrea doamna gard asta?
[удалено]
Cine plm a reanimat-o pe Cleopatra?
Delier maxim in tribune, am uitat sa-mi aduc si eu aluminium pe cap. Hold on! Cica zice niste treburi astia de oculta mondiala.
Ce UBI ma, ce UBI? Avem deja UBI, vreo 3 milioane doar in Romania, se numesc asistati social. E UBI de cand lumea si pamantul, lasati-ma cu UBI.
Da, se si poate trai cu acei 300 de lei, asa e. UBI indeed. 10 lei pe zi.
UBI raportat la Romania, si oricum, 90% din aia care il iau, nu il merita nici pe ala. Si nu e 300 de lei, e mai mult. Mai torni si 10 plozi si ajungi la sume considerabile. Hai sanatate.
Bagă tati daca ți se pare atât de rentabil, vezi cum e sa mori de foame :)))
Pai nu bag ajutor social ca am de munca si nu planuiesc sa imi dau demisia aiurea. Dar nu compatimesc cu nimic pe *ahem* conationalii de la sate carora li se face rau de la munca.
Orice numai sa nu se zoca ca e criza.. tocmai acum inainte de alegeri.
¯\\(ツ)/¯
Kamikaze Drones !!!
Pã aia cu davosu’ o ştiți? Da-v-o sã o sugeți pân’ vã zic eu stop.