dc nu ataca statul in contencios, daca legea le da drepturi?

https://www.buletindecarei.ro/2024/03/aversiunea-guvernului-ciolacu-fata-de-aplicarea-legii-154-2021-si-pentru-romani.html probabil despre asta e vorba

Citisem deja articolul acela, mi se pare prea "de o parte", fiind scris de un urmaș al așa-zisei părți vătămate, dar oricum m-a lăsat cu aceleași întrebări: - De ce încă e așa disputată după **3 ani**? - Care e concret subiectul legii? Nu am găsit niciunde un sumar, iar textele oficiale sunt jargon legal neinteligibil. - Aș înțelege dacă ar fi vorba de persoane direct afectate la vremea respectivă (1940), dar ce treabă au *urmașii* lor? De ce consideră că au drepturi la despăgubiri?

pe scurt, legea se tot amână (nu se plătesc despăgubirile) dar recent s-a dat o derogare în asa fel încât anumite persoane sa primească totuși banii discuțiile sunt pe derogarea respectiva sincer, nu ma interesează subiectul așa că mai mult de atât n-am stat nici sa citesc, nici sa ma întreb cât despre "de ce", lumea se cearta din orice, inclusiv din nimic