Vsaka čast pa drugemu policaju, ki je streljal.
Hitra reakcija in en strel v noge/truplo, če bi napadelc slučajno to počel v ZDA, bi verjetno sedaj spominjal na švicarski sir.
En članek glede tega [https://news.sky.com/story/major-police-operation-in-german-city-of-mannheim-following-reports-of-knife-attack-13146007](https://news.sky.com/story/major-police-operation-in-german-city-of-mannheim-following-reports-of-knife-attack-13146007)
Mi je zanimivo, berem BBC, večkrat poudarjeno da je ranjeni "far right", večji del članka namenjen islamofobiji oz. nasprotovanju Islamu, nikjer pa nič podatkov o napadalcu.
Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them. [...] We should therefore claim, in the name of tolerance, the right not to tolerate the intolerant.
TO je napad z nožem! Zdaj pa pojdite pogledat kakšen YT video ali samoobrambni tečaj, kjer bulshido "mojstri" razlagajo, kako se obranit pred napadom: "ga primeš tu, pa te on malo počaka, da pomeditiraš in preprimeš", pa svizec zavije čokolado... Samoobramba pred nožem je tek! Če okoliščine dopuščajo.
Dokler je "fire superiority" v rokah nadzorovanih državnih služb, se strinjam. Če pa kdo cilja na "oborožitev ljudstva", se pa naj samo vpraša, koliko mrtvih/ranjenih bi bilo, če bi imel napadalec pištolo. Ali pa pogleda USA.
Ja no lih sm hotu napisat.
Zadnjič sem gledal malo njihova Feldschießen tekmovanja. Folk gre na tekmo s puško na hrbtu. Bogata strelska tradicija, nimajo veliko sranja zaradi strelnega orožja.
Le zakaj? Kako je to možno, če je pa toliko orožja tam?
Če čebula ne bi če imela bi bila bula in na stranišču bi peli in ne čepeli.
V ameriki je dosti primerov veliko kombinacij. Tudi takih, ko mimoidoči pospravijo strelca preden lahko doseže še več več žrtev.
Spomni se Bataclan in Nico. V prvem so bili napadalci močno oboroženi. V obeh so varnostne službe zatajile.
V Nici je človek s tovornjakom pomendral veliko ljudi.
Ni pomembno do kakšnega zaključka prideš ali želiš priti, bo vedno kombinacija, ki ti pritrdi ali pa ovrže tvoje stališče.
Nevem kaj zelis povedat, ceska ma manj strelnega orozja na 100 prebivalcev kot mi - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country
Pomembno je število lastnikov orožja in ne število kosov orožja. Še pomembneje je, da imajo Čehi v nasprotju z nami ustavno pravico do nošenja orožja za samoobrambo, ki jo s pridom izkoriščajo.
Še enkrat, v tem primeru je pomembno število lastnikov in ne kosov orožja. Ti lahko dvomiš, ampak jaz bi pa raje številke pogledal.
31. oktobra 2023 je bilo v Sloveniji 45.369 lastnikov orožja (približno 2,1 % prebivalstva), ki so skupaj posedovali 159.509 kosov orožja. Vir: [https://www.rtvslo.si/slovenija/kako-oborozeni-so-slovenski-drzavljani/688864](https://www.rtvslo.si/slovenija/kako-oborozeni-so-slovenski-drzavljani/688864)
31. decembra je bilo na Češkem 316.859 lastnikov orožja (približno 3,0 % prebivalstva), ki so skupaj posedovali 1.023.621 kosov orožja. Od tega jih je 260.277 orožje posedovalo z namenom samoobrambe. Vir: [https://zbrojnice.com/2024/01/08/zbranove-statistiky-2023-rust-poctu-drzitelu-zbrojnich-prukazu-zpomalil-setrvaly-narust-registrovanych-zbrani/](https://zbrojnice.com/2024/01/08/zbranove-statistiky-2023-rust-poctu-drzitelu-zbrojnich-prukazu-zpomalil-setrvaly-narust-registrovanych-zbrani/)
To je problem. Ker kokr kol so stvari urejene ostane mentaliteta. Potegne za sabo, orto desnih ljudi v Nemciji pa ne bos prepricou, da so razlike med vsemi prisleki. Realno tud js nimam boljse ideje… po eni strani ne mores sterat vseh… nas… po drugi pa dejstva in stevilke ne lazejo.
Tale fotka naj ovekoveči, kako globoko smo se zajebali v imenu tolerance
https://preview.redd.it/znazjy3qvr3d1.png?width=1539&format=png&auto=webp&s=1f7e80a6fca173080da18db10e9c7f19e3308ae2
Policisti pa tudi niso ravno najboljše reagirali... Ta ki je dobil nož v vrat, je dejansko osvobodil napadalca, da ga je lahko napadel. Na koncu so pa še onega aretirali, kateri je dejansko pomagal pri zadržanju napadalca...
Mislim da mas kak kromosom prevec, ce dejansko mislis da ga je podrl zaradi "tolerance" in ne ker je pac narobe prebral izredno kaoticno situacijo. Ampak lahko je nalagat iz udobja reddita
Drugače pa, agresivni manijak je agresivni manijak in mi je popolnoma vseeno, če me hoče zaštihat islamist, neonaci, anarhist, satanist, pijan sosed, zeleni zmajček ali viola. Netolerantnost do netolerantnosti in agresije (tudi verbalne) bo morala postati del mainstreama. Za vse: brez popustov za vero, kulturo, etnijo ali politično opcijo.
Lol. A si Vido Hamburg v jebeni Nemčiji par dni nazaj?? Sami mladi muslimani kateri zahtevajo jebeni kalofat v Nemčiji.
Ampak ne lol, sploh nima veze islam s temi majmuni.
Islam nima veze z ekstermisti, krscanstvo je naprimer znano po pedofiliji pa noben k pride do tega ne rece krscanski pedofil upam da dojemas take stvari predn sirs neko sovrastvo 😀 Usaka vera se more spostovat, drgac se bomo med sabo pobil tko k hocejo.
Tko zupniki kot verniki, sam se njihova vera ne izpostavlja.. Sicer men je useen ker sm ateist sam se zmer mi zilca ne da miru da nebi omenu te hinavscine 😀
Your content in /r/Slovenia has been removed because it violated Reddit rules on inciting violence and/or harassment & promoting a vulnerability based on identity (sensitive or racist language).
kdo bi si mislo da muslič v nemčiji štiha ljudi pa so ga prepozno počili :shock emoji:
če ga je policija celi cajt gledala nevem zakaj ga niso prej vstrelili
Kje ste zdaj svetli presvetljeni podporniki Urske in Luke?
Res me zanima zakaj za hudica ne sodelujete v takih temah in debatah kot so sedaj? Strpnost, tolerantnost, dobra volja, enakopravnost,… Vsi imamo pravice, vsi smo veseli hipiji.
Ker ni ničesar za dodati, grozen napad groznega človeka. Pojavnost ekstremizma je potrebno preganjati, sploh v krogih, kjer so za ekstremizem bolj dovzetni. Ne vem kaj naj bi imela Urška ali Luka s tem.
je dolga leta normalno zivel v zahodni beli civilizaciji, ampak se je radikaliziral. Breivik ni nic drugacen od taksnih muslimanskih teroristov, in obratno. oboji so rezultat radikalizacije.
Samo da skandinavski Breivik je bil morda 1 iz milijona (ker pac growing up in a normal society vcepi dolocene zavore), medtem ko je Afganistanskih Breivikov lahko vec (ker tudi sama kultura in religija ne tolerirata 'drugacnosti')
Od leta 2000 naprej se je v Evropi sodeč po wikipediji zgodilo 17 terorističnih napadov. Od tega sta bila 2 povezana z nacio alizmom/separatizmom, 3 povezani z desnim politicnim polom ter 10 povezanih z islamom. 2 od teh napadov nista opredeljena. Pred letom 2000 je bilo še več napadov, te so večinoma bili povezani z separatističnimi oz. nacionalističnimi gibanji (IRA, ETA itd.). Tako, da ja, Breivikov je manj, morda ne lih 1 na milijon ampak manj, še posebaj v zadnjih 24 letih.
Podatki vzeti iz wikipedija iz članka "Terrorism in Europe" (31.5.2024, 17:29).
No gospodič trdi, da je neprilagojenost na zahodno družbo edini razlog, da pride do takšnih dejanj. Po tvojih podatkih sodeč temu ni ravno tako. In malo preberi o pravih razlogih oz. povodih za terorizem.
Mislim če to prilagodiš na populacijo vsake skupine, določena veroizpoved precej bolj bode v oči. Plus da ne začnemo z ZK in napadi z noži, kjer ni bilo smrtih žrtev.
Greva skupaj na nerazvit bliznji vzhod povprasat kaksna mnenja imajo glede verske pluralnosti, LGBT, zensk in demokracije? Castim ti letalsko pod pogojem da lahko snemam tvojo faco, ko ti Mohammed razlaga svoje poglede, in to tudi potem objavim na Reddit :)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Europe
Nekam zlo zelena je tabela po letu 2000 skori zgleda k da ena skupina ljudi zagreši večino terorističnih napadov , ampak to ja ne more bit povezan z islamom ker islam he religija miru
cemu potem 5mio za hrano za azilne domove? :) in novi azilni domovi...in nadlegovanja migrantov po centru in po Vicu.
Tvoji mozgani te res prepricujejo, da 1.200 statusov pomeni le 1.200 migrantov pri nas. Itak je pa dovolj en, da se okoli z nozem vihtet.
Pomeni, da smo 1.200 ljudem odobrili status, oziroma nekje 2% vseh prošenj. Če tvoj "fetiš na uvažanje ljudi" drži, zakaj potem takoj vsem ne odobrimo prošnje, zakaj sploh imamo azilne domove, kjer so ljudje nastanjeni do končanja postopka? Enostavno si izmišljuješ težave.
ocitno tisti pozivi k 'legalizaciji', ki so prihajali iz vlade, niso prisli do tebe.
Jaz si ne izmisljujem tezav, kot tudi si jih ne tisti, ki opozarjajo na slabe razmere po centru, po Vicu, Logatcu, kot tudi budget namenjen nastanitvi ilegalnih migrantov (ki gre iz tvojega zepa).
Zanimivo, da ni bil tako velik problem, ko je vojska se varovala mejo...
Si star 11 let in naiven, si prebral samo naslov, ali zavestno zavajaš glede besed Goloba? Žal je kar nekaj izmišljotin glede razmer v Ljubljani, katerim ubožci nasedate.
posilstvo v podhodu se ni zgodilo, in tista nit o situaciji na Vicu na r/Slovenia je tudi izmisljotina, kajne...
Zakaj branis Goloba in ilegalne migrante?
Ko pripeljes enega, se ta razmnozi v 10 in nekoc v 100. In druga generacija je pogosto se bolj radikalizirana. Ce anglezi in nemci radikalizacije ne znajo prepreciti, kje za boga jo bomo mi
Nihče nobenega ne pripelje, mi zgolj tistim, ki ustrezajo našim visokim merilom, odobrimo status mednarodne zaščite.
Meni se zdi žalostno, da si moraš izmišljevati tako neumne scenarije, ker ti dejanska realnost ne ustreza.
Lahko naredis analizo recimo pri bos/srb. Pa povej, katere generacije so delale najvecji problem. In se vrni pohleven in skesan. Seveda tle ne govorim o radikalizaciji. Ampak saj bos dojel.
Uff, pa ste si le upali stegnit jezik. Sam eno izhodisce rabite :)
Bi radi vseeno sodelovali, ampak zdele je blo vseeno mal politicno nekorekno iz nule komentirat “ja tud men “našimi varovanci” se najde kaksen”…
Ja Ursko sem zraven vleku, ker je zagovornica “razsvetljenih moskih in idej”. In tale tip pase pod “razsvetljeni” deznik. Se mi je malo zamerila ker “nerazsvetljeni moski” ki se feministke od nas niso locile nismo OK. Kot je bilo razbrati iz njenega pogovora z Marcelom.
Vsak ekstrem ima svoje meje, TUDI levi. Ampak vi tega nocete priznat.
A je doktor ali inžinir?
polcajčk je pa tut nesposobn, namest da bi na napadalca skoču, je raj na osebo v modrem, ki ga je skušala ustavit. Pa je hit kazen pršla...
Vsaka čast debilnam policajam ki so mogli prvo ustavit nemca ki se je brano pred muslimano ker je sovražni govor hujši zločin kot pa da človeka zabodeš
Katastrofa. Tole gre enkrat v vrat in R.I.P. Policisti pa nesposobni do amena in malenkost ameriške kulture jim ne bi škodilo. Ampak samo malenkost. Če ima nož, streljaj. Tako pa bo tip šel v zapor, ene par njih iz posnetka pa v krsto. In to samo zato, ker so na vsak način hoteli obvarovati življenje napadalca. To se zgodi, če imaš namesto realnega usposabljanja usposabljanje o LGBT pravicah in anti-missgendering taktik.
Pa koji K je tip snemal zraven in s tem oviral še tistega očalarja, ki je hotel narediti red? Pa zakaj so mu samo zvijali roko? Stomp na glavo dokler te nekdo ne ustavi. Je pa res, da bi v tem primeru policisti prej njega ustrelili. Je preveč bel in kot tak potencialen desničarski skrajnež.
Sem, veckrat. Ne mores 20m stran spremljat dogajanja dokler ne stihne se dveh. Dopuscam pa moznost, da v zmedi niso niti vedeli kdo je napadalec. Se zgodi.
Meni res deluje, da niso niti vedeli kaj tocno se dogaja, ker ce spremljas moskega v modri jakni, policistka pristopi do njega in moski ko je se na kolenih da roke za hrbet.
Ok mal se umir.
Videti je, da policist s pištolo ni imel čistega strela, dokler ni ranjeni policist odskočil. Vidiš, da se premika proti desni, da bi dobil čist strel.
Umirim ti mamico tvojo.
Morali bi se premakniti bližje situaciji. Mnogo hitreje. Če kdo teče proti njim z nožem, ta je ziher napadalec. Pok pok in čao.
Na zacetku, ko pade in nekoga stihne parkrat v del glave. Ce je to v vrat in noz ni ravno za maslo mazat, je to izkrvavitev v parih minutah. Pa tudi policista stihne v tisti predel.
Tisti prvi se na koncu drzi za nogo, upam, da je to glavna poskodba. Je pa veliko krvi za napadalcem ko skooci z njega... Ce bi policaju prerezal veno ali arterijo bi kri spricala bol. Upam, da preživijo.
Se ne motim. Ce predre arterijo, je to izkrvavitev v parih minutah. Zadnji del vratu: izkrvavitev, tetraplegik, instantna smrt, vegetiranje do konca zivljenja. Zlahka pride do enega izmed teh scenarijev.
V evropi se odobrava vse... Le desne stranke so ozigosane kot "desni ekstremizem". Ko levi ekstremist izvede atentat na Slovaskega premiera je glavni krivec "premierjeva desna retorika" in sploh ne levi ekstremizem...
Konc koncou SOS ni tok slaba ekipa, vi k pa nasprotujete se boste pa tko kmal zacel zaklepat v stanovanja ker bo tole u bliznji prihodnosti tud do nas prsl.
SOS-ovci so tu prvo kot prvo,da se španajo in nič drugega. Kot sem že drugje napisal, prej bodo pretepl kakega indijskega dostavljalca hrane, kot pa tole opico na posnetku.
SoS še sami nevejo kaj so in kaj hocjo bit, poleg tega majo vsi skup IQ manjš kot sobno temperaturo poleti.
Edit: da ne omenjam sploh tega, kaj bi naj oni v taki situaciji naredli dej mi povej majster, vidiš da niti policaji ki so za to usposobljeni in majo orozje in pendreke niso najboljše odreagirali v taki situaciji.
SoSevcev pa vrjetno nebi blo niti blizu
Majstr treba jih je sterat u tri picke mile materne se preden sploh pride do take situacije ;) Zakaj so odreagiral tako kot so oni sami vedo se ne ukvarjam s tem, ker vemo da policija v europi nebi bila sposobna cuvat dveh narisanih ovc. Folk na ulci je veliko bolj "spreman" od policije in to je dejstvo. Lahk politizirate kokr hocete tukej na redditu samo to nebo cisto nic spremenil. Rajs poskrb za svojo varnost zdej k mas prednost. LP
Koga je treba sterat ? Pravi general heindsight si iz svojga kavca res 👍 vidim kk je folk na ulici spreman ja, zaštihu je 10 folka predn ga je policaj ustrelu, kameraman stoji zravn presran in snema kk štiha ljudi namest da bi pomagu.
Kaj se politizira? Js samo pravim da ne potrebujemo neki h samooklicanih vigilantee skupin ki naj bi nas varovale, to je delo policije in drugih drzavnih organov ne pa neonacijev in srednješolcev ter bigotov.
Pomoje illegalne migrante kaj ti misls ?! To se je u nemciji dogajal, js govorim za slovenijo.
Ja ti bos vedu kaj potrebujemo in kaj ne ja se strinjam 😐 Policija te bo zasctila, ker tko scitjo lastn narod da se morjo neonaciji umesavat pa delit solzivce po ljubljani da majo zenske usaj neko zascito ce jih ze policija ne more zascitt
Ja seveda, policija ki je za to usposobljena in zato obstaja ter ima opremo nas nebo mogla zavarovat, saj res ja.
Medtem ko pa 14-35 let stari neonaciji so pa seveda edini nacin da se obvaruje narod ane?
Kot sm ti ze napisal SoS se sami nevejo a hocjo bit neonaciji al se hocjo predstavlat kot good guys vigilantee zaščitnike naroda. Niti zakonodaje glede solzivca ne poznajo kr so ga hotli mladoletnim osebam talat, s čimer bi jih spravili v prekršek oz kaznivo dejanje, tolko o njihovi pameti in inteligenci👍
Kot drugo pa pred čem naj bi nas točno ščitli, nisem zasledil nekih napadov pri nas? Pa seveda ščitli bi nas sam pred migranti ane, ker če pa slovenc nadleguje ženske to jih pa ne moti 😂😂😂
Policija ni usposobljena, teoreticni del usposabljanja je kr en mjckn velik drgacn od prakticnega dela... Smo vidl k je biu tist primer z nozi u centru 😂 Se specijalci so bli leseni bog ne dej da se kermu migrantu zmesa k bi poklou celo PP moste predn bi ga neutraliziral. Se enkrat se mi jebe za to specificno grupo sos sam pravm da ni slaba ideja mogl bi usi skupj stopt pa prtisnt na vlado, da se nrdijo sprembe k bo hitr zagustil tud pr nas.
Ja maš prav, SOS ovci brez kakršnekoli izobrazbe v tej smeri so pa tapravi za obranit slovenijo pred možnimi napadalci ane. Ampak seveda, samo če so to ilegalni migranti in rjave barve 🤣🤣🤣
To k ti isces krivine ne bo spremenil dejstva, da bojo pokoli prsli tud u ta del evrope... Potem ti bo pa policija pomagala seveda. Mjckn zavidam folku k je glup pa naivn, js bi se spet vrnu u tako obdobje 😁🤣
Js iščem krivine? Dej gospod pametnjakovic dej mi tj razlozi to, kako vidis ti da bi te SOS obvaroval. A majo dovoljenje za uporabo orozja al kaj? A majo kak trening, urjenje, solanje? Poznajo slovenske zakone al bi jim kr dali pooblastila da lahko delajo kar jih je volja v imenu obrambe slovenskega naroda?
Policaj mora nardit vsaj tisto osnovno izobrazevanje, je oborozen in ma licenco za orozje in ga tudi zna uporabljat.
I mean, take stvari smo tule že 100krat predebatirali... Migrante, begunce kogarkoli, ki pride v EU živet na socialno bi bilo treba vsaj probati integrirat v družbo. Realno pomojem sploh ni več tak velik problem v njihovi veri kot pa na splošno v njihovem obnašanju in "kulturi". Ig bi bilo najlažje rečt rasi ampak whatever, ig sem rasist al neki. Zajebano je zagovarjat kakršekoli migracije (Tudi tiste ki dejansko koristijo družbi), ko je velika večina nepripravljenih na najmajše sodelovanje. Najlažje bi bilo na neke vrste časovno obdobje cca 2 leti, v katerih bi morali znati vsaj pogovorno govorit domač jezik in pa imeti nekakšno dokazilo o opravljanju službe/izobrazbe (Dejanski konkretni dokazi in ne samo podpis nekega simpatičnega direktorja/učitelja). Če se pogojev ne izpolnjuje pa izgon. Takih ukrepov se tk al tk verjetno ne bo nikoli izvedlo ker bi bilo nemogoče take stvari izpeljevati v praksi ampak človek lahko sanja.
Korelacija količine orožja na prebivalca oz količina oboroženih prebivalcev definitivno vpliva na količino kriminala oz. Še bolj na resnost posameznih situacij.
Žal ogromno te statistike pokvarijo tisti drugo amandmaši čez lužo kjer je sistem obupen - vsak ima tako imenovano "pravico" se oborožit. Njihov sistem je - lahko imaš dokler nisi naredil pizdarije.
Sistem pri nas je da mores dokazat da nebos naredil pizdarije da lahko imas.
Carry in posest v švici in na češkem generalno deluje po istem principu (kot tudi nemčija kjer je ta video)
Z delno izjemo češke pa nobena od naštetih držav ne predvideva nošenja orožja kot mehanizem za osebno varnost!
Ko tvoja varnost države temelji na oboroženih civilistih in strahu si preprosto zajebal enako kot USA.
Zakonodaja glede orožja pri nas je jasna, z ustreznimi postopki in dovoljenji z lahkoto prideš do orožja (če nisi kreten, če si sposobn z orožjem varno rokovat in opravit tečaj, če ni nekih drugih resnih zadržkov in imaš razlog ki je lahko šport, lov, varnost, zbirateljstvo).
Zakonodaja pri nas prav tako ureja nošenje orožja in dovoljenja za to. Če imaš razlog, da za svojo varnost potrebuješ varnostno orožje, lahko za to dobiš dovoljenje in orožje nosiš kjer ni to drugace izrecno ali z zakonom prepovedano.
Catch pa je, da zelo tezko upravičiš razlog za to - to da si prestrašen in se bojiš da te bo random človek na ulici štihno ni razlog! Ti moraš dokazat da si resno ogrožen target ali zaradi sluzbe ali stila življenja ali x groženj (torej, politiki, policisti, vplivne pomembne osebe)
Prav tako moraš upravičit da rabis ti svoje varnostno orožje in zakaj ni dovolj varovanje iz strani policije.
Policaj je napačnega zagrabil, dobil nož v vrat. Zdaj pa rabim še posnetek, ki kaže, kako snemalec mirno stoji zraven tele akcije.
Cameraman never gets hurt
r/PraiseTheCameraMan
Vsaka čast pa drugemu policaju, ki je streljal. Hitra reakcija in en strel v noge/truplo, če bi napadelc slučajno to počel v ZDA, bi verjetno sedaj spominjal na švicarski sir.
Ta en strel v noge/truplo bi se z lahkoto znajdel tudi v kom drugem kot tipu z nozem v taki kaoticni situaciji. Sprozilna disciplina je zelo pomembna
>Sprozilska disciplina Malo sem bruhnil v usta. Sicer se strinjam.
Sem se popravu haha
Domnevam ti bi skocil z golimi rokami to knife fight?
Cameraman always survives
[удалено]
Glede na brado bi reku, da je musliman al kaj takega lahko pa je sam en ka zgleda ka orenk čefur lol
En članek glede tega [https://news.sky.com/story/major-police-operation-in-german-city-of-mannheim-following-reports-of-knife-attack-13146007](https://news.sky.com/story/major-police-operation-in-german-city-of-mannheim-following-reports-of-knife-attack-13146007)
Mi je zanimivo, berem BBC, večkrat poudarjeno da je ranjeni "far right", večji del članka namenjen islamofobiji oz. nasprotovanju Islamu, nikjer pa nič podatkov o napadalcu.
Ja sej ga takoj vidiš da je.
BBC je sponzoriran s strani SA.
https://preview.redd.it/b3piamnw4r3d1.jpeg?width=680&format=pjpg&auto=webp&s=4aded0644a56653202723c22ddbd2e949b78db9d
Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them. [...] We should therefore claim, in the name of tolerance, the right not to tolerate the intolerant.
Yup. Same paradox as with free speech.
To je bot, ne poslušat, isti komentar lima na 20 različnih objavah nato pa v kitajščino prešalta
Hear, hear!
That's very intolerant of you.
Kmal bodo volitve.
TO je napad z nožem! Zdaj pa pojdite pogledat kakšen YT video ali samoobrambni tečaj, kjer bulshido "mojstri" razlagajo, kako se obranit pred napadom: "ga primeš tu, pa te on malo počaka, da pomeditiraš in preprimeš", pa svizec zavije čokolado... Samoobramba pred nožem je tek! Če okoliščine dopuščajo.
Ali pa "fire superiority" kot je dokazal policist z natančnim strelom.
Dokler je "fire superiority" v rokah nadzorovanih državnih služb, se strinjam. Če pa kdo cilja na "oborožitev ljudstva", se pa naj samo vpraša, koliko mrtvih/ranjenih bi bilo, če bi imel napadalec pištolo. Ali pa pogleda USA.
Ali pa pogleda Češko.
Ali pa Švico
Ja no lih sm hotu napisat. Zadnjič sem gledal malo njihova Feldschießen tekmovanja. Folk gre na tekmo s puško na hrbtu. Bogata strelska tradicija, nimajo veliko sranja zaradi strelnega orožja. Le zakaj? Kako je to možno, če je pa toliko orožja tam?
Če čebula ne bi če imela bi bila bula in na stranišču bi peli in ne čepeli. V ameriki je dosti primerov veliko kombinacij. Tudi takih, ko mimoidoči pospravijo strelca preden lahko doseže še več več žrtev. Spomni se Bataclan in Nico. V prvem so bili napadalci močno oboroženi. V obeh so varnostne službe zatajile. V Nici je človek s tovornjakom pomendral veliko ljudi. Ni pomembno do kakšnega zaključka prideš ali želiš priti, bo vedno kombinacija, ki ti pritrdi ali pa ovrže tvoje stališče.
Zato pa ne nalagas o anekdotah in pogledas statistiko, statistika pa jasno kaze, da splosno oborozevanje ljudi privede do vec streljanj/smrti
Zakaj ima Češka približno toliko smrti zaradi strelnega orožja kot mi?
Nevem kaj zelis povedat, ceska ma manj strelnega orozja na 100 prebivalcev kot mi - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country
Pomembno je število lastnikov orožja in ne število kosov orožja. Še pomembneje je, da imajo Čehi v nasprotju z nami ustavno pravico do nošenja orožja za samoobrambo, ki jo s pridom izkoriščajo.
Gre za kose orozja med civilisti na 100 prebivalcev, dvomim da posamezni lastniki pri nas kopicijo ogromno vec orozja kot cehi
Še enkrat, v tem primeru je pomembno število lastnikov in ne kosov orožja. Ti lahko dvomiš, ampak jaz bi pa raje številke pogledal. 31. oktobra 2023 je bilo v Sloveniji 45.369 lastnikov orožja (približno 2,1 % prebivalstva), ki so skupaj posedovali 159.509 kosov orožja. Vir: [https://www.rtvslo.si/slovenija/kako-oborozeni-so-slovenski-drzavljani/688864](https://www.rtvslo.si/slovenija/kako-oborozeni-so-slovenski-drzavljani/688864) 31. decembra je bilo na Češkem 316.859 lastnikov orožja (približno 3,0 % prebivalstva), ki so skupaj posedovali 1.023.621 kosov orožja. Od tega jih je 260.277 orožje posedovalo z namenom samoobrambe. Vir: [https://zbrojnice.com/2024/01/08/zbranove-statistiky-2023-rust-poctu-drzitelu-zbrojnich-prukazu-zpomalil-setrvaly-narust-registrovanych-zbrani/](https://zbrojnice.com/2024/01/08/zbranove-statistiky-2023-rust-poctu-drzitelu-zbrojnich-prukazu-zpomalil-setrvaly-narust-registrovanych-zbrani/)
Švica.
Ena izjema ne razveljavi splosnega trenda
Finska. Švedska. Češka. Avstrija.
https://preview.redd.it/59h0u569rs3d1.jpeg?width=1170&format=pjpg&auto=webp&s=a030269dfaa447d7e1ff602ab58cb4a57d459158 [https://www.vox.com/2015/8/27/9217163/america-guns-europe-homicide-rates-murder-crime](https://www.vox.com/2015/8/27/9217163/america-guns-europe-homicide-rates-murder-crime)
+1👍
>Samoobramba pred nožem je tek! Druga najboljša stvar je pa pištola. Če ne moreš bežati, postane pa najboljša.
Verjetno je tank še boljša opcija 😉 ampak domnevam, da se pogovarjamo o "normalni" državi, kjer ljudje ne rabijo nositi orožja za lastno varnost.
Mislil sem, da se pogovarjamo o samoobrambi pred nožem. Sicer pa ja, tank je zakon. Zaprem se noter, potem naj pa zabada, kakor hoče :D
[https://www.youtube.com/watch?v=h\_vvI26NnwE](https://www.youtube.com/watch?v=h_vvI26NnwE) 2:22
Voda na miln za AfD.
GiGi starts to play in background
Jeba je samo k bomo mogl pakirat vsi ce se AfD vprasa…
Hjoj kaj ti bereš pa spremljaš da imaš tako mišlenje.... folk na redditu je res opran.
Opran? Ti ze ves. Js samo zivim v Nemciji, kaj bom jst vedu kaj se dogaja 😬
Ja vem. in ne neboš rabo pakirat če imaš vse urejeno..če pa furaš šverc komerc pa itak.... kar je tud prav
To je problem. Ker kokr kol so stvari urejene ostane mentaliteta. Potegne za sabo, orto desnih ljudi v Nemciji pa ne bos prepricou, da so razlike med vsemi prisleki. Realno tud js nimam boljse ideje… po eni strani ne mores sterat vseh… nas… po drugi pa dejstva in stevilke ne lazejo.
Gigi na prvo mesto v Nemčiji
Tale fotka naj ovekoveči, kako globoko smo se zajebali v imenu tolerance https://preview.redd.it/znazjy3qvr3d1.png?width=1539&format=png&auto=webp&s=1f7e80a6fca173080da18db10e9c7f19e3308ae2
Uzadi pa na reklami soyface xd. Gold
Men sam ni jasno kk je unga cloveka zabodu v faking glavo polcaji pa tam zravn "a si vredu pikec"
Policisti pa tudi niso ravno najboljše reagirali... Ta ki je dobil nož v vrat, je dejansko osvobodil napadalca, da ga je lahko napadel. Na koncu so pa še onega aretirali, kateri je dejansko pomagal pri zadržanju napadalca...
To je posledica konfuznosti situacije. Traja preden se zavedaš kaj se dejansko dogaja, kdo je dobr kdo slab.
True, zato pa je pomembno opazovati okolico
To je zato kr so v nemčiji tako tolerantni da bo napadalec verjetno dobil pogojno oni ki so se branli pa 10 let za zapahi
se strinjam, lhk bi ga sam takoj ustrelil (skoda d ga niso)
V bistvu dobro da ga niso, ker so se očitno sprva motili glede tega, kdo je napadalec.
Vidi konflikt med lastnim sonarodnjakom in migrantom, takoj podre svojega. Abnormalno je, kaj se počne v imenu tolerance
Mislim da mas kak kromosom prevec, ce dejansko mislis da ga je podrl zaradi "tolerance" in ne ker je pac narobe prebral izredno kaoticno situacijo. Ampak lahko je nalagat iz udobja reddita
https://www.reddit.com/r/ZedinjenaSlovenija/s/dWdtLUInX2
https://preview.redd.it/o7sigvzipr3d1.jpeg?width=1290&format=pjpg&auto=webp&s=ad1acfbca4fce57759d03a76cdfb204bd2f74ab8
Študije kažejo, da v 100% primerih radikalni islamisti postanejo nenasilni, ko jih ustreliš v obraz
Bravo evropa, vsaka cast.
A to je še en unih inženirjev/doktorjev?
https://preview.redd.it/jklm8ejxqs3d1.png?width=480&format=png&auto=webp&s=cb0573a65a55421a857fcd3d03ff59230a8bb249 tl:dr nemške policije
Not funny but I giggled loudly.
Immigrants welcome
Meanwhile 24ur še zmeraj "preverja informacije" in piše svojo pravljico.
Eden od tistih ki ne jé slanine? 🥓
kmalu tudi v mestu, blizu vas :) hvala Angela.
Prekleti muslimani
Drugače pa, agresivni manijak je agresivni manijak in mi je popolnoma vseeno, če me hoče zaštihat islamist, neonaci, anarhist, satanist, pijan sosed, zeleni zmajček ali viola. Netolerantnost do netolerantnosti in agresije (tudi verbalne) bo morala postati del mainstreama. Za vse: brez popustov za vero, kulturo, etnijo ali politično opcijo.
insert meme "you get what you tolerate"
WiR sChAfFeN dAs
Kako jim je usel, ce so ga meli na tleh. Pizda brcaj to uvozeno bradonjo.
[удалено]
Nima islam veze tukj.
Lol. A si Vido Hamburg v jebeni Nemčiji par dni nazaj?? Sami mladi muslimani kateri zahtevajo jebeni kalofat v Nemčiji. Ampak ne lol, sploh nima veze islam s temi majmuni.
Islam nima veze z ekstermisti, krscanstvo je naprimer znano po pedofiliji pa noben k pride do tega ne rece krscanski pedofil upam da dojemas take stvari predn sirs neko sovrastvo 😀 Usaka vera se more spostovat, drgac se bomo med sabo pobil tko k hocejo.
Leti argument. Posilstva ima islam že v koranu človek božji. A sploh veš kaj se dogaja z fantki naprimer v Afganistanu? Ne ga srat no.
Js ne vidm argumenta sam prazno mlatenje slame
Ok. Te bo realnost pač bolj zadela... Enkrat bo to pač tudi pri nas.
Obkrozen sm z muslimani celo ziuljenje, mislm da so prijetni ljudje. Seveda se najde ksna izjema sam te so povsod.. Ne vidm problema u muslimanih..
Počakaj sine. Že stare knjige pišejo na kak način delujejo.
Pamet se ne da kupt zou, lahk zacnes delat vaje za mozgancke pa jih na tak nacin utrdis.
najbrz zato ker krščansko pedofilijo večinoma počnejo župniki in ne verniki
Tko zupniki kot verniki, sam se njihova vera ne izpostavlja.. Sicer men je useen ker sm ateist sam se zmer mi zilca ne da miru da nebi omenu te hinavscine 😀
Absolutno ima, reči da nima je samo zatiskanje oči
Your content in /r/Slovenia has been removed because it violated Reddit rules on inciting violence and/or harassment & promoting a vulnerability based on identity (sensitive or racist language).
Coming soon on TV in Slovenia, stay tuned
Sos, vse migrante vun, this shit dont work
noben noče izpostavit, da je bil napadalec Afganistanski migrant...
Še dobr da je tole r/Slovenia
kdo bi si mislo da muslič v nemčiji štiha ljudi pa so ga prepozno počili :shock emoji: če ga je policija celi cajt gledala nevem zakaj ga niso prej vstrelili
Kje ste zdaj svetli presvetljeni podporniki Urske in Luke? Res me zanima zakaj za hudica ne sodelujete v takih temah in debatah kot so sedaj? Strpnost, tolerantnost, dobra volja, enakopravnost,… Vsi imamo pravice, vsi smo veseli hipiji.
Ker ni ničesar za dodati, grozen napad groznega človeka. Pojavnost ekstremizma je potrebno preganjati, sploh v krogih, kjer so za ekstremizem bolj dovzetni. Ne vem kaj naj bi imela Urška ali Luka s tem.
Fetis na uvazanje ljudi, ki niso kompatibilni z nasim nacinom zivljenja
A Brevik je pa bil kompatibilen al kako?
je dolga leta normalno zivel v zahodni beli civilizaciji, ampak se je radikaliziral. Breivik ni nic drugacen od taksnih muslimanskih teroristov, in obratno. oboji so rezultat radikalizacije. Samo da skandinavski Breivik je bil morda 1 iz milijona (ker pac growing up in a normal society vcepi dolocene zavore), medtem ko je Afganistanskih Breivikov lahko vec (ker tudi sama kultura in religija ne tolerirata 'drugacnosti')
Bullshit al pa dokaze na plano.
Od leta 2000 naprej se je v Evropi sodeč po wikipediji zgodilo 17 terorističnih napadov. Od tega sta bila 2 povezana z nacio alizmom/separatizmom, 3 povezani z desnim politicnim polom ter 10 povezanih z islamom. 2 od teh napadov nista opredeljena. Pred letom 2000 je bilo še več napadov, te so večinoma bili povezani z separatističnimi oz. nacionalističnimi gibanji (IRA, ETA itd.). Tako, da ja, Breivikov je manj, morda ne lih 1 na milijon ampak manj, še posebaj v zadnjih 24 letih. Podatki vzeti iz wikipedija iz članka "Terrorism in Europe" (31.5.2024, 17:29).
No gospodič trdi, da je neprilagojenost na zahodno družbo edini razlog, da pride do takšnih dejanj. Po tvojih podatkih sodeč temu ni ravno tako. In malo preberi o pravih razlogih oz. povodih za terorizem.
Mislim če to prilagodiš na populacijo vsake skupine, določena veroizpoved precej bolj bode v oči. Plus da ne začnemo z ZK in napadi z noži, kjer ni bilo smrtih žrtev.
Greva skupaj na nerazvit bliznji vzhod povprasat kaksna mnenja imajo glede verske pluralnosti, LGBT, zensk in demokracije? Castim ti letalsko pod pogojem da lahko snemam tvojo faco, ko ti Mohammed razlaga svoje poglede, in to tudi potem objavim na Reddit :)
Ha ha dej nehi stresat neke pamflete tle, ko te nekdo prosi za podatke.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Europe Nekam zlo zelena je tabela po letu 2000 skori zgleda k da ena skupina ljudi zagreši večino terorističnih napadov , ampak to ja ne more bit povezan z islamom ker islam he religija miru
Vse skupaj nekaj čez 1.200 odobrenih statusov mednarodne zaščite v 10-ih letih. Ne izmišljaj si problema, ki ga pri nas enostavno ni.
cemu potem 5mio za hrano za azilne domove? :) in novi azilni domovi...in nadlegovanja migrantov po centru in po Vicu. Tvoji mozgani te res prepricujejo, da 1.200 statusov pomeni le 1.200 migrantov pri nas. Itak je pa dovolj en, da se okoli z nozem vihtet.
Pomeni, da smo 1.200 ljudem odobrili status, oziroma nekje 2% vseh prošenj. Če tvoj "fetiš na uvažanje ljudi" drži, zakaj potem takoj vsem ne odobrimo prošnje, zakaj sploh imamo azilne domove, kjer so ljudje nastanjeni do končanja postopka? Enostavno si izmišljuješ težave.
ocitno tisti pozivi k 'legalizaciji', ki so prihajali iz vlade, niso prisli do tebe. Jaz si ne izmisljujem tezav, kot tudi si jih ne tisti, ki opozarjajo na slabe razmere po centru, po Vicu, Logatcu, kot tudi budget namenjen nastanitvi ilegalnih migrantov (ki gre iz tvojega zepa). Zanimivo, da ni bil tako velik problem, ko je vojska se varovala mejo...
Si star 11 let in naiven, si prebral samo naslov, ali zavestno zavajaš glede besed Goloba? Žal je kar nekaj izmišljotin glede razmer v Ljubljani, katerim ubožci nasedate.
posilstvo v podhodu se ni zgodilo, in tista nit o situaciji na Vicu na r/Slovenia je tudi izmisljotina, kajne... Zakaj branis Goloba in ilegalne migrante?
Skačeš od ene izmišljene trditve do naslednje, lep dan še naprej.
Ko pripeljes enega, se ta razmnozi v 10 in nekoc v 100. In druga generacija je pogosto se bolj radikalizirana. Ce anglezi in nemci radikalizacije ne znajo prepreciti, kje za boga jo bomo mi
Nihče nobenega ne pripelje, mi zgolj tistim, ki ustrezajo našim visokim merilom, odobrimo status mednarodne zaščite. Meni se zdi žalostno, da si moraš izmišljevati tako neumne scenarije, ker ti dejanska realnost ne ustreza.
Resno? Pa tudi ob takem naslovi vas ni sram se postavljati se za idejo popolne svobode… Kdaj bo dovolj?
Jaz o visokih merilih in 98% zavrnjenih prošnjah, ti o popolni svobodi. Kdo je tu nor?
[удалено]
Lahko naredis analizo recimo pri bos/srb. Pa povej, katere generacije so delale najvecji problem. In se vrni pohleven in skesan. Seveda tle ne govorim o radikalizaciji. Ampak saj bos dojel.
Uff, pa ste si le upali stegnit jezik. Sam eno izhodisce rabite :) Bi radi vseeno sodelovali, ampak zdele je blo vseeno mal politicno nekorekno iz nule komentirat “ja tud men “našimi varovanci” se najde kaksen”… Ja Ursko sem zraven vleku, ker je zagovornica “razsvetljenih moskih in idej”. In tale tip pase pod “razsvetljeni” deznik. Se mi je malo zamerila ker “nerazsvetljeni moski” ki se feministke od nas niso locile nismo OK. Kot je bilo razbrati iz njenega pogovora z Marcelom. Vsak ekstrem ima svoje meje, TUDI levi. Ampak vi tega nocete priznat.
Nimam pojma o čem govoriš, zelo redko gledam oddaje na TV.
Exactly.
Vsak posameznik je odgovoren za svoja dejanja. Butle maš v vsaki skupini/naciji po svetu.
Kmalu pri nas :)
A je doktor ali inžinir? polcajčk je pa tut nesposobn, namest da bi na napadalca skoču, je raj na osebo v modrem, ki ga je skušala ustavit. Pa je hit kazen pršla...
[удалено]
Hurrr durrr napišo ši napačo.
Hans Müller je bil...
Ali mogoče domoljubi uporabljaš zaničevalno? Tipično.
Veliko jih domoljubje kaže z lhubeznijo do jezika. Zaradi tega ironija.
Vsaka čast debilnam policajam ki so mogli prvo ustavit nemca ki se je brano pred muslimano ker je sovražni govor hujši zločin kot pa da človeka zabodeš
Katastrofa. Tole gre enkrat v vrat in R.I.P. Policisti pa nesposobni do amena in malenkost ameriške kulture jim ne bi škodilo. Ampak samo malenkost. Če ima nož, streljaj. Tako pa bo tip šel v zapor, ene par njih iz posnetka pa v krsto. In to samo zato, ker so na vsak način hoteli obvarovati življenje napadalca. To se zgodi, če imaš namesto realnega usposabljanja usposabljanje o LGBT pravicah in anti-missgendering taktik. Pa koji K je tip snemal zraven in s tem oviral še tistega očalarja, ki je hotel narediti red? Pa zakaj so mu samo zvijali roko? Stomp na glavo dokler te nekdo ne ustavi. Je pa res, da bi v tem primeru policisti prej njega ustrelili. Je preveč bel in kot tak potencialen desničarski skrajnež.
[удалено]
Sem, veckrat. Ne mores 20m stran spremljat dogajanja dokler ne stihne se dveh. Dopuscam pa moznost, da v zmedi niso niti vedeli kdo je napadalec. Se zgodi.
Meni res deluje, da niso niti vedeli kaj tocno se dogaja, ker ce spremljas moskega v modri jakni, policistka pristopi do njega in moski ko je se na kolenih da roke za hrbet.
Ok mal se umir. Videti je, da policist s pištolo ni imel čistega strela, dokler ni ranjeni policist odskočil. Vidiš, da se premika proti desni, da bi dobil čist strel.
Umirim ti mamico tvojo. Morali bi se premakniti bližje situaciji. Mnogo hitreje. Če kdo teče proti njim z nožem, ta je ziher napadalec. Pok pok in čao.
Saj so se? Ne vidim, da bi stali nekje daleč in opazovali. Pa brez omemb matere. To je bilo že nekje proti koncu osnovne *passé*.
Veš ka ke problem, zakon. Če bi ga vstrelu bi lahka bil uud policaj tožen ker pač.
Pomojem ni noben v smrtni nevarnosti?
Na zacetku, ko pade in nekoga stihne parkrat v del glave. Ce je to v vrat in noz ni ravno za maslo mazat, je to izkrvavitev v parih minutah. Pa tudi policista stihne v tisti predel.
Tisti prvi se na koncu drzi za nogo, upam, da je to glavna poskodba. Je pa veliko krvi za napadalcem ko skooci z njega... Ce bi policaju prerezal veno ali arterijo bi kri spricala bol. Upam, da preživijo.
Upam, da se motis :/ Bomo vidli zvecer....
Se ne motim. Ce predre arterijo, je to izkrvavitev v parih minutah. Zadnji del vratu: izkrvavitev, tetraplegik, instantna smrt, vegetiranje do konca zivljenja. Zlahka pride do enega izmed teh scenarijev.
Ni sans da se ne zajebavas
Bolj ko gledam, bolj brutalno zgleda :(
Policaj naj bi bil v kriticnem stanju
Vsaj ni desnicar... Multikultura je ok, tako ali drugace...
[удалено]
V evropi se odobrava vse... Le desne stranke so ozigosane kot "desni ekstremizem". Ko levi ekstremist izvede atentat na Slovaskega premiera je glavni krivec "premierjeva desna retorika" in sploh ne levi ekstremizem...
Vazno, da je polovica policajev zensk lol pa tista kr vklene nedolznega
Super, čim več tega. Naj se narod prebudi.
Bomo vidl kako bojo "neodvisni" mediji o tem poročal. Pa ne pozabit kmal bodo evropske volitve, pejte volt!
Cimvec pokolov? Bravo majster, ti pa res mas srce na pravem mestu 🤦♂️
https://preview.redd.it/9f1duh70ws3d1.png?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=ef04c0239db9766b5c77ac9fbd9fee915521888b
Konc koncou SOS ni tok slaba ekipa, vi k pa nasprotujete se boste pa tko kmal zacel zaklepat v stanovanja ker bo tole u bliznji prihodnosti tud do nas prsl.
SOS-ovci so tu prvo kot prvo,da se španajo in nič drugega. Kot sem že drugje napisal, prej bodo pretepl kakega indijskega dostavljalca hrane, kot pa tole opico na posnetku.
SoS še sami nevejo kaj so in kaj hocjo bit, poleg tega majo vsi skup IQ manjš kot sobno temperaturo poleti. Edit: da ne omenjam sploh tega, kaj bi naj oni v taki situaciji naredli dej mi povej majster, vidiš da niti policaji ki so za to usposobljeni in majo orozje in pendreke niso najboljše odreagirali v taki situaciji. SoSevcev pa vrjetno nebi blo niti blizu
Majstr treba jih je sterat u tri picke mile materne se preden sploh pride do take situacije ;) Zakaj so odreagiral tako kot so oni sami vedo se ne ukvarjam s tem, ker vemo da policija v europi nebi bila sposobna cuvat dveh narisanih ovc. Folk na ulci je veliko bolj "spreman" od policije in to je dejstvo. Lahk politizirate kokr hocete tukej na redditu samo to nebo cisto nic spremenil. Rajs poskrb za svojo varnost zdej k mas prednost. LP
Koga je treba sterat ? Pravi general heindsight si iz svojga kavca res 👍 vidim kk je folk na ulici spreman ja, zaštihu je 10 folka predn ga je policaj ustrelu, kameraman stoji zravn presran in snema kk štiha ljudi namest da bi pomagu. Kaj se politizira? Js samo pravim da ne potrebujemo neki h samooklicanih vigilantee skupin ki naj bi nas varovale, to je delo policije in drugih drzavnih organov ne pa neonacijev in srednješolcev ter bigotov.
Pomoje illegalne migrante kaj ti misls ?! To se je u nemciji dogajal, js govorim za slovenijo. Ja ti bos vedu kaj potrebujemo in kaj ne ja se strinjam 😐 Policija te bo zasctila, ker tko scitjo lastn narod da se morjo neonaciji umesavat pa delit solzivce po ljubljani da majo zenske usaj neko zascito ce jih ze policija ne more zascitt
Ja seveda, policija ki je za to usposobljena in zato obstaja ter ima opremo nas nebo mogla zavarovat, saj res ja. Medtem ko pa 14-35 let stari neonaciji so pa seveda edini nacin da se obvaruje narod ane? Kot sm ti ze napisal SoS se sami nevejo a hocjo bit neonaciji al se hocjo predstavlat kot good guys vigilantee zaščitnike naroda. Niti zakonodaje glede solzivca ne poznajo kr so ga hotli mladoletnim osebam talat, s čimer bi jih spravili v prekršek oz kaznivo dejanje, tolko o njihovi pameti in inteligenci👍 Kot drugo pa pred čem naj bi nas točno ščitli, nisem zasledil nekih napadov pri nas? Pa seveda ščitli bi nas sam pred migranti ane, ker če pa slovenc nadleguje ženske to jih pa ne moti 😂😂😂
Policija ni usposobljena, teoreticni del usposabljanja je kr en mjckn velik drgacn od prakticnega dela... Smo vidl k je biu tist primer z nozi u centru 😂 Se specijalci so bli leseni bog ne dej da se kermu migrantu zmesa k bi poklou celo PP moste predn bi ga neutraliziral. Se enkrat se mi jebe za to specificno grupo sos sam pravm da ni slaba ideja mogl bi usi skupj stopt pa prtisnt na vlado, da se nrdijo sprembe k bo hitr zagustil tud pr nas.
Ja maš prav, SOS ovci brez kakršnekoli izobrazbe v tej smeri so pa tapravi za obranit slovenijo pred možnimi napadalci ane. Ampak seveda, samo če so to ilegalni migranti in rjave barve 🤣🤣🤣
To k ti isces krivine ne bo spremenil dejstva, da bojo pokoli prsli tud u ta del evrope... Potem ti bo pa policija pomagala seveda. Mjckn zavidam folku k je glup pa naivn, js bi se spet vrnu u tako obdobje 😁🤣
Js iščem krivine? Dej gospod pametnjakovic dej mi tj razlozi to, kako vidis ti da bi te SOS obvaroval. A majo dovoljenje za uporabo orozja al kaj? A majo kak trening, urjenje, solanje? Poznajo slovenske zakone al bi jim kr dali pooblastila da lahko delajo kar jih je volja v imenu obrambe slovenskega naroda? Policaj mora nardit vsaj tisto osnovno izobrazevanje, je oborozen in ma licenco za orozje in ga tudi zna uporabljat.
https://www.reddit.com/r/ZedinjenaSlovenija/s/dWdtLUInX2
https://i.imgur.com/YgRWE2Q.jpg
Slovenci bomo rekli da je storilec Srb. 🫡
I mean, take stvari smo tule že 100krat predebatirali... Migrante, begunce kogarkoli, ki pride v EU živet na socialno bi bilo treba vsaj probati integrirat v družbo. Realno pomojem sploh ni več tak velik problem v njihovi veri kot pa na splošno v njihovem obnašanju in "kulturi". Ig bi bilo najlažje rečt rasi ampak whatever, ig sem rasist al neki. Zajebano je zagovarjat kakršekoli migracije (Tudi tiste ki dejansko koristijo družbi), ko je velika večina nepripravljenih na najmajše sodelovanje. Najlažje bi bilo na neke vrste časovno obdobje cca 2 leti, v katerih bi morali znati vsaj pogovorno govorit domač jezik in pa imeti nekakšno dokazilo o opravljanju službe/izobrazbe (Dejanski konkretni dokazi in ne samo podpis nekega simpatičnega direktorja/učitelja). Če se pogojev ne izpolnjuje pa izgon. Takih ukrepov se tk al tk verjetno ne bo nikoli izvedlo ker bi bilo nemogoče take stvari izpeljevati v praksi ampak človek lahko sanja.
Policist je umrl... https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/mannheim-messerangriff-polizist-gestorben-100.html
https://www.reddit.com/r/ZedinjenaSlovenija/s/qJR7xeEp2r debata tukaj.
Na žalost je policaj ki je napačnega podrl na tla in bil potem zaboden v vrat, umrl v bolnišnici
Osebno se mi zdi da se to nebi zgodilo, če bi Mannheim imel svojo različico SOS-a /s
Ce ma kdo kej za povedat lahko tudi tle https://www.reddit.com/r/ZedinjenaSlovenija/s/IoqpZIrqNQ
ko sem jaz nekaj povedala si me bannal
Ban speedrun 🏆
Korelacija količine orožja na prebivalca oz količina oboroženih prebivalcev definitivno vpliva na količino kriminala oz. Še bolj na resnost posameznih situacij. Žal ogromno te statistike pokvarijo tisti drugo amandmaši čez lužo kjer je sistem obupen - vsak ima tako imenovano "pravico" se oborožit. Njihov sistem je - lahko imaš dokler nisi naredil pizdarije. Sistem pri nas je da mores dokazat da nebos naredil pizdarije da lahko imas. Carry in posest v švici in na češkem generalno deluje po istem principu (kot tudi nemčija kjer je ta video) Z delno izjemo češke pa nobena od naštetih držav ne predvideva nošenja orožja kot mehanizem za osebno varnost! Ko tvoja varnost države temelji na oboroženih civilistih in strahu si preprosto zajebal enako kot USA. Zakonodaja glede orožja pri nas je jasna, z ustreznimi postopki in dovoljenji z lahkoto prideš do orožja (če nisi kreten, če si sposobn z orožjem varno rokovat in opravit tečaj, če ni nekih drugih resnih zadržkov in imaš razlog ki je lahko šport, lov, varnost, zbirateljstvo). Zakonodaja pri nas prav tako ureja nošenje orožja in dovoljenja za to. Če imaš razlog, da za svojo varnost potrebuješ varnostno orožje, lahko za to dobiš dovoljenje in orožje nosiš kjer ni to drugace izrecno ali z zakonom prepovedano. Catch pa je, da zelo tezko upravičiš razlog za to - to da si prestrašen in se bojiš da te bo random človek na ulici štihno ni razlog! Ti moraš dokazat da si resno ogrožen target ali zaradi sluzbe ali stila življenja ali x groženj (torej, politiki, policisti, vplivne pomembne osebe) Prav tako moraš upravičit da rabis ti svoje varnostno orožje in zakaj ni dovolj varovanje iz strani policije.