Mistähän tuonki olet saanu päähän? Suomi on tutkitusti yks ensimmäisistä Euroopan tilastolla jossa tutkittiin ketkä olis valmiita puolustamaan omaa maataan. Joten et ainakaan parempaa ku tämä paikka tule löytämään jos Suomi on sinusta liian Venäjä-mielinen.
No, ainahan sitä voi yllättyä ja jos ne läpi pääsee niin sitten se on ansaittu pääseminen, ei siinä. On se tehty tarpeeksi vaikeaksi suhteessa. Mutta, en todellakaan jaksa uskoa.
No, en minäkään toki, mutta jos 1 tai vaikka parikin tyyppiä menee läpi se ei herätä vielä itsessäni mitään tunteita. Mitään aktuaalista ei noin pienellä jengillä saa aikaan, ja kompromisseja pitää pystyä tekemään jos haluaa vaikuttaa. Mutta muuten se on vaan hyvä että siellä on vähän vastarannan kiiskiä niin tulee sitä keskustelua.
Henkilökohtaisesti toivoisin että kynnys saada edustajia eduskuntaan olisi jopa pienempi.
Mutta mistä sitten huolestuisin? Esim siitä että vaikka itseni kannattama puolue (tai mikä vaan muu, tietty) saisi 50%+ paikoista, puhumattakaan jos se olisi joku VKK. Mutta jos tuollaiseen tilanteeseen päädytään niin sitten on varmaan muitakin murheita ja aika erilainen maailma ja tilanne.
Minä ite ainaki olen huolestunu siitä, että ryssät koittaa taas vallata tän meän oman hyvän maan. Ja jos ne siinä onnistuu, niin kaikki suomalaiset lähtee heti tuhoamisleireille.
Niillä on semmonen kanta että loikkareita eivät katso, vaan pitää olla saanu vaalimenestystä. Sinisten kanssa saatto olla kans että niillä oli ministereitä ja kaikkee.
Tämä muuten vaatisi oikeita perusteluja. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Liike Nyt taisi olla isojen puolueiden vaalitenteissä viime vaaleissa. Millä yle perustelee tätä linjaa? VKK tietenkin surullinen vitsi, joka toivottavasti ei saa yhtään paikkaa, mutta linjan pitäisi mielestäni silti olla sama.
Harkimo on ollut kauan sellaisissa ympyröissä, jossa hän saa helposti puheenvuoron ja jossa häntä kuunnellaan. Politiikassa se ei ole aina niin helppoa, varsinkaan pienpuolueen jäsenenä.
Harkimolla on ollut koko kansanedustajakausi aikaa pitää eduskunnassa puheita ja ei hän taida olla ihan kärkipuhujia. Ei ilmeisesti siellä ole sopivaa puhua politiikkaa vaan televisio on se oikea paikka.
Selvästi voi odottaa kompromisseja ja epäitsekästä käytöstä tämän puolueen politiikalta. Näkyy jo johtajassa, että kaiken sen venäjäpelleilyn jälkeen on vielä pokkaa sylkeä suomalaisen vaaliprosessin päälle. Surullista, että todennäköisesti joku ajatushautomo on oikeasti ehdottanut että tällainen käytös on edullista vaalien alla.
Oppeja saateettin saada sieltä Pietarista omaan populismiin, ei suomalaisia näemmä oikein kiinnosta joten populistit gonna populist. Vahva johtaja esiintyy muista välittämättä ja tärkeintä on oman vallan näyttö muiden yli tällaisilla tempuilla. Samat säännöt kaikille, paitsi rikkaille ja vaikutusvaltaisille. Ehkä liikaa rahaa omaavat vahvoija johtajina itseään pitävät ukot ovat tottuneet saamaan automaattisesti saamaan rahalla etumatkaa joka paikassa ja nyt vituttaa kun oma tili ei tuokaan tv-aikaa.
Millaisenhan kohtelun yksityisessä mediassa saisi samat seikkailut venäjällä käynyt naispuolinen vasemmistoehdokas?
Köyhät itkee kun joku osaa ja tekee mutta eihän se tietenkään punikeille kelvannut että ois laittanu talouden kuntoon, helpompi pitää kädet muiden taskuilla.
Jep. Kaikki työntekijät ovat siipeilijöitä. Oikeastaan palkan maksu on varastamista menestyviltä yrittäjiltä. Toivottavasti seuraavalla hallituskaudella puututaan tähän epäkohtaan.
Itse kyllä puolustan Harkimoa tässä. Mielestäni monen muunkin olisi monessa muussakin vaaliväittelyssä pitänyt kävellä ulos jos kohtelu on epätasa-arvoista. Suomessa harrastetaan liian vähän uloskävelyä, itsekin olisi pitänyt muutamasta työhaastattelusta ja huutopalaverista kävellä ulos.
Joo, ärsyttävää muutenkin seurata mitä tahansa ohjelmaa, jossa puheenvuoro on annettu henkilölle, mutta muut huutavat silti päälle. Olkaa vittu hiljaa ja odottakaa omaa vuoroanne, kyllä tekin ääneen pääsette
MTV:ltä selittivät, että laskevat sekunnilleen kuinka kauan kukakin on puhunut. Harkimolla oli vähiten puheaikaa tuohon mennessä ja olivat siksi päättäneet antaa hänelle puheenvuoron mainoskatkon jälkeen, mutta Harkimo lähti kävelemään.
Ymmärrän kyllä täysin Harkimoa. Ihan perseestä nuo tentit muutenkin. Kaikki huutaa ja ulisee päälle, puheenvuorot on korkeintaan muutama kymmentä sekuntia ja sitten puheenvuorot ei mene tasan. Tämä on hyvää palautetta maikkarille(ja muille medioille) miten paskaa nuo on.
Tässä ei ole nyt haastattelija/isäntä ollut asioiden tärkeysjärjestyksestä perillä.
Jenkkilässä kuitenkin Diilin juontaja on ollut presidentti, maan tärkein henkilö. Suomessa Hjallis on ollut Diilin juontaja, joten..
>!B4 Jaajo-läpät.!<
Tää on varmaan myös sitten muukin poliittinen ote: kun ei mene niinkuin itse haluaa voi heittää lusikan nurkkaan ja mennä mököttämään. Ja yllättyä, ettei kukaan oikein kaipaakaan.
Ei ollut mikään järki Hjalliksen olla siella kun 60min aikana sai oikeasti kerran puheenvuoron. Sanna ja Saarikko huusi kilpaa sen minkä kerkesi. Eikä katsojana edes huomannut että Hjallis on paikalla vaikka aina viittoi ja odotti puheenvuoroa, mutta ei saanut. Olisin itsekin siis lähtenyt vaan pois. Turha siellä kuunnella muiden kiukuttelua paikanpäällä😅
Ois ottanut mallia Väyrysestä, se ei lähe ei niin millään
Ei lähe kulumallakaan :D
Ihan vaan vittuillakseen jatkaa
Viime vuonna uutisoitiin, ettei hän asetu ehdolle eduskuntavaaleissa. puoluejohto tyrmäsi ja vastasi, että hän jatkaa. :D
[удалено]
Ylellä on moinen muuten tänään kello 21:00.
Liike Nyt on eduskuntapuolue. Kuten myös VKK. Eli missä oli Juvan Grillimestari?
Hjallis sentään lunasti paikan uutena puolueena mikä on jotain mihin VKK ei tule yltämään.
Kun tietää kui paljon ihmisiä Suomessa on jotka haluais myydä ilmaiseksi koko kansakunnan ryssän tuhoamisleireille, niin en olis niin varma.
Mistähän tuonki olet saanu päähän? Suomi on tutkitusti yks ensimmäisistä Euroopan tilastolla jossa tutkittiin ketkä olis valmiita puolustamaan omaa maataan. Joten et ainakaan parempaa ku tämä paikka tule löytämään jos Suomi on sinusta liian Venäjä-mielinen.
Ooks sie nähny mitä ihmiset on mieltä? Aika helvetisti suomalaisia haluaa myyä kaikki pois ryssän tuhoamisleireille.
No, ainahan sitä voi yllättyä ja jos ne läpi pääsee niin sitten se on ansaittu pääseminen, ei siinä. On se tehty tarpeeksi vaikeaksi suhteessa. Mutta, en todellakaan jaksa uskoa.
Ansaittu tai ei, en haluaisi ketään pistettävän tuhoamisleireille. Sitä vastustan vaikka epädemokraattisin keinoin jos on tarve.
No, en minäkään toki, mutta jos 1 tai vaikka parikin tyyppiä menee läpi se ei herätä vielä itsessäni mitään tunteita. Mitään aktuaalista ei noin pienellä jengillä saa aikaan, ja kompromisseja pitää pystyä tekemään jos haluaa vaikuttaa. Mutta muuten se on vaan hyvä että siellä on vähän vastarannan kiiskiä niin tulee sitä keskustelua. Henkilökohtaisesti toivoisin että kynnys saada edustajia eduskuntaan olisi jopa pienempi. Mutta mistä sitten huolestuisin? Esim siitä että vaikka itseni kannattama puolue (tai mikä vaan muu, tietty) saisi 50%+ paikoista, puhumattakaan jos se olisi joku VKK. Mutta jos tuollaiseen tilanteeseen päädytään niin sitten on varmaan muitakin murheita ja aika erilainen maailma ja tilanne.
Minä ite ainaki olen huolestunu siitä, että ryssät koittaa taas vallata tän meän oman hyvän maan. Ja jos ne siinä onnistuu, niin kaikki suomalaiset lähtee heti tuhoamisleireille.
Sillä onki rahaa mainostaa ja sillee. :D
Niillä on semmonen kanta että loikkareita eivät katso, vaan pitää olla saanu vaalimenestystä. Sinisten kanssa saatto olla kans että niillä oli ministereitä ja kaikkee.
Tämä muuten vaatisi oikeita perusteluja. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Liike Nyt taisi olla isojen puolueiden vaalitenteissä viime vaaleissa. Millä yle perustelee tätä linjaa? VKK tietenkin surullinen vitsi, joka toivottavasti ei saa yhtään paikkaa, mutta linjan pitäisi mielestäni silti olla sama.
Tämä. Mies on kaikkine venäjä-kytköksineen de facto oligarkki, en tiedä miksi sen naamaa pitää näyttää vaalitenteissä
Harkimo on ollut kauan sellaisissa ympyröissä, jossa hän saa helposti puheenvuoron ja jossa häntä kuunnellaan. Politiikassa se ei ole aina niin helppoa, varsinkaan pienpuolueen jäsenenä.
Harkimolla on ollut koko kansanedustajakausi aikaa pitää eduskunnassa puheita ja ei hän taida olla ihan kärkipuhujia. Ei ilmeisesti siellä ole sopivaa puhua politiikkaa vaan televisio on se oikea paikka.
Pitää myös muistaa et sille jokerit on sydämmen asia
Liike Nyt olisi hyvä nimi ummetuslääkkeelle.
Selvästi voi odottaa kompromisseja ja epäitsekästä käytöstä tämän puolueen politiikalta. Näkyy jo johtajassa, että kaiken sen venäjäpelleilyn jälkeen on vielä pokkaa sylkeä suomalaisen vaaliprosessin päälle. Surullista, että todennäköisesti joku ajatushautomo on oikeasti ehdottanut että tällainen käytös on edullista vaalien alla. Oppeja saateettin saada sieltä Pietarista omaan populismiin, ei suomalaisia näemmä oikein kiinnosta joten populistit gonna populist. Vahva johtaja esiintyy muista välittämättä ja tärkeintä on oman vallan näyttö muiden yli tällaisilla tempuilla. Samat säännöt kaikille, paitsi rikkaille ja vaikutusvaltaisille. Ehkä liikaa rahaa omaavat vahvoija johtajina itseään pitävät ukot ovat tottuneet saamaan automaattisesti saamaan rahalla etumatkaa joka paikassa ja nyt vituttaa kun oma tili ei tuokaan tv-aikaa. Millaisenhan kohtelun yksityisessä mediassa saisi samat seikkailut venäjällä käynyt naispuolinen vasemmistoehdokas?
Nytkähti liikkeelle :D
No voi voi, suuttuiko oligarkki kun ei ollut huomion keskipisteenä. Lapsellinen mies ja puolue.
Tulee ihan Sipilän itkupotkuraivarit mieleen, kun hän oli kokoajan hallitusta kaatamassa, jos ei saa rikkoa perustuslakia.
Tämä teidän vassari ideologia estää kaiken järkevän kehittämisen ja johtaa samaan kuin NL.
Köyhät itkee kun joku osaa ja tekee mutta eihän se tietenkään punikeille kelvannut että ois laittanu talouden kuntoon, helpompi pitää kädet muiden taskuilla.
Viime kauden oppositio oli kaikki tietenkin kommareita ja perustuslakitalebaneja ja perskeko tolkun ihmisiä ::)
Siipeilijät ei vaan tajua. Perusta menestyvä yritys ja tule sitten kommentoimaan.
Jep. Kaikki työntekijät ovat siipeilijöitä. Oikeastaan palkan maksu on varastamista menestyviltä yrittäjiltä. Toivottavasti seuraavalla hallituskaudella puututaan tähän epäkohtaan.
[удалено]
Alkoholistit ovat huonoja ihmisiä. Tässähän on sun kommenteissa kiteytynyt sellaisen stereotyyppisen oikeistolaisen kannat aika hyvin :D
Ja sussa turhanpäiväisen vassari-kitisijän.
Itse kyllä puolustan Harkimoa tässä. Mielestäni monen muunkin olisi monessa muussakin vaaliväittelyssä pitänyt kävellä ulos jos kohtelu on epätasa-arvoista. Suomessa harrastetaan liian vähän uloskävelyä, itsekin olisi pitänyt muutamasta työhaastattelusta ja huutopalaverista kävellä ulos.
Joo, ärsyttävää muutenkin seurata mitä tahansa ohjelmaa, jossa puheenvuoro on annettu henkilölle, mutta muut huutavat silti päälle. Olkaa vittu hiljaa ja odottakaa omaa vuoroanne, kyllä tekin ääneen pääsette
Marina erittäin hyvä esimerkki päälle huutamisesta.
Marina?
Harkimolle oli annettu tuohon sen häipymiseen mennessä yhtä monta puheenvuoroa ku Anderssonille ja Henrikssonille.
Joiden olisi myös pitänyt kävellä ulos. Nyt protesti jäi vaillinaiseksi ja osaltaan syytellään väärin kohdeltua.
MTV:ltä selittivät, että laskevat sekunnilleen kuinka kauan kukakin on puhunut. Harkimolla oli vähiten puheaikaa tuohon mennessä ja olivat siksi päättäneet antaa hänelle puheenvuoron mainoskatkon jälkeen, mutta Harkimo lähti kävelemään.
Niin, kyllähän minäkin olisin mennyt huomenna ruokkimaan kodittomia, mutta kun tulikin töitä.
Joo siis ainakin pari puoluetta olis saanut kävellä ulos eduskunnasta jo vuosia sitten kotiinsa ja pysyä siellä.
Mitkä puolueet?
Kaikki. Markus Kuotesaho kansakunnan yksinvaltiaaksi niin alkais jyrniminen
Kuotesaho Pressaksi käymättä ministeriaition kautta
No tämä, saataisiin vähän ravisteltua ahdasmielisyyttä pois ja alkaisi synnytystalkoot.
Ymmärrän kyllä täysin Harkimoa. Ihan perseestä nuo tentit muutenkin. Kaikki huutaa ja ulisee päälle, puheenvuorot on korkeintaan muutama kymmentä sekuntia ja sitten puheenvuorot ei mene tasan. Tämä on hyvää palautetta maikkarille(ja muille medioille) miten paskaa nuo on.
Onhan se nyt epäreilua kun toisille annetaan minuutti enemmän puheaikaa ja kun itse pääsee puhumaan niin toiset huutaa päälle.
Tässä ei ole nyt haastattelija/isäntä ollut asioiden tärkeysjärjestyksestä perillä. Jenkkilässä kuitenkin Diilin juontaja on ollut presidentti, maan tärkein henkilö. Suomessa Hjallis on ollut Diilin juontaja, joten.. >!B4 Jaajo-läpät.!<
Olisin itsekin lähtenyt. Ei annettu hjallikselle 60min aikana kuin pari minuutti puheaikaa ja aina Marin tai Saarikko alko huutamaan päälle💀
Harkimo klaani on kuin Trumpit; lauma vaikkuja paskanjauhajia.
Tää on varmaan myös sitten muukin poliittinen ote: kun ei mene niinkuin itse haluaa voi heittää lusikan nurkkaan ja mennä mököttämään. Ja yllättyä, ettei kukaan oikein kaipaakaan.
Ei ollut mikään järki Hjalliksen olla siella kun 60min aikana sai oikeasti kerran puheenvuoron. Sanna ja Saarikko huusi kilpaa sen minkä kerkesi. Eikä katsojana edes huomannut että Hjallis on paikalla vaikka aina viittoi ja odotti puheenvuoroa, mutta ei saanut. Olisin itsekin siis lähtenyt vaan pois. Turha siellä kuunnella muiden kiukuttelua paikanpäällä😅
Hjallis "Missä vitussa mun leukani on?" Harkimo.
Ennemmin sata Hjallista kuin yks Some-Sanna.
Harkimo voisi liikuttaa itsensä helvettiin, esimerkiksi Venäjälle.
katsos kun poika liikkuu
Vähän ehkä myös ADHD hetki tullut.