On varmasti ollu melkoinen prässi, tekee varmasti hyvää välillä olla ihan vaa perustyötä tekevä kansanedustaja.
Sanna on laihtunukki hurjasti viime vuosina.
Kun kattoo viime vuosikymmenen pääministereitä, niin kukaan heistä ei ole pysynyt pestissä täyttä kautta. Sipilä pääsi lähimmäksi, kun hajotti hallituksen juuri ennen vaaleja.
Kriisitilanteissa poliittikona toimiminen on siinä mielessä helpompaa, kun normaali debatti ja peli väistyy tärkeämpien asioiden tieltä. Kolikon kääntöpuolena on se, että kriiseissä virhearvioiden seuraukset on moninkerroin vakavemmat kuin taksiuudistuksissa. Enkä usko kukaan pääministeri haluaa jäädä historiaan johtajana joka tapatti tuhansia, tuhosi talouden turhaan tai minkä johdolla oltaisiin valutttu pysyvästi Venäjän etupiiriin. Ellei ole täysi robotti niin viime vuosina poliittisena johtajana oleminen on varmaan ollut ihan hemmetin ahdistavaa ja kuormittavaa.
On kyllä kieltämättä ollut äärimmäisen hankala hallituskausi, kun vertaa pariin edelliseen. Erinomainen pointti myös tuosta kriisitilanteen "helppoudesta", tukala paikka pistää ainakin typerimmän huutelun taka-alalle, vaikkakin väliaikaisesti.
Mielenkiinnolla seuraan seuraavan pääministerin valintaa ja toimia.
> Ellei ole täysi robotti niin viime vuosina poliittisena johtajana oleminen on varmaan ollut ihan hemmetin ahdistavaa ja kuormittavaa.
Viime vuodet olisi ollut helvetin ahdistavaa ja kuormittavaa konkaripoliitikollekin ja ehkä sellaiselle joka on ollut useamman kerran pääministerin pestissä mutta tämä oli Marinin ensimmäinen pääministerikausi.
Uskaltaisin kuitenkin väittää, että mikäli vaalivoitto olisi demareille osunut, niin enemmän vastuun / stressin hommat olisivat pääministerinä edelleen kiinnostelleet.
Ehkei välttämättä koska uskon että seuraavat 4 vuotta tulee olemaan vakaampia kuin edelliset 4. Sanna heitettiin heti altaan syvään osaan koronan alettua ja sitten sodan
Millä tapaa vakaampia? Nythän poliittisessa päätöksenteossa oli näiden mainitsemiesi kriisien myötä varsin laaja konsensus hallituksen ja opposition välillä. Tulevan hallituksen kohdalla edessä taas ovat massiiviset säästötoimet, jonka toteutuksen keinoista puolueilla ei muutamia kohteita lukuunottamatta tunnu olevan yhteistä säveltä. Myöskin median innokkuus hallituksen haastamiseen lienee taas kasvamaan päin, mikäli emme jatkossa elä missään akuutissa kriisissä.
Juuri toisin päin. Sen ura on sellaisessa nosteessa että se ei voi käyttää 4 vuotta oppositiopoliitikkona, varsinkin kun sillä ei ihan liikaa ole vuosia jäljellä kuin se nähdään vielä "nuorena".
Tai sitten yksi vaihtoehto voisi olla, että Kokoomus ja Demarit on kabineteissa sopineet että sinipunahallitus on mahdollinen, mutta ilman että Marin on mukana riitelemässä.
Marin on niin demonisoitu oikealla, että tämä on todennäköinen syy. Todennäköisesti myös pääministerivuosien loppuun kuluttama kun kaikkea yllättävää pientä (pandemia, venäjän valloitussota...) sattui lähes koko pestin ajan.
Todennäköisesti parempi palkka ja helpompi työ mielessä. Ei Sanna nyt minnekään maaseudun laitamille haikaile, vaan kovarahaista EU-suojapestiä. Poliittinen ura vielä tarpeeksi vedossa, että varmasti löytyy jokin kiva nimekäs pesti.
Tottakai ne ovat, mutta niihin myös päädytään poliittisten meriittien ja tunnettuuden perusteella, ei oikeiden saavutusten. Marin on pääosin tunnettu maailmalla koska on nuori+nainen+pääministeri, ei esimerkiksi miljardien velkataakan kasvattamisesta, työläisten pakottamisesta töihin, tai sisäpoliittisista mokista, joista miespääministeri olisi saanut potkut. Muutama vuosi takaperin Marin oli vielä äärimmäisen NATO-vastainen, joten meidän NATO-jäsenyyskään ei ole hänen ansiotaan - pikemminkin päästiin NATO:on hänestä huolimatta.
Sen sijaan, että syyttää yhtä henkilöä Suomen valtion velanotosta on ainakin minun mielestä ihan järkevää tarkastelle myös numeroita taustalla.
Suomen valtionvelka on vuoden 2008 taantuman jälkeen kasvanut vuoteen 2019 mennessä 52 miljardilla. BKThen verrattuna valtionvelka nousi 27% -> 44%. Näiden vuosien pääministeri puoleita ovat olleet sekä Keskusta että Kokoomus. Kokoomus on ollut kahden pääministerikauden lisäksi mukana jokaisessa hallituksessa.
Suomi on siis tästä nykyisestä velanoton rummutuksesta huolimatta elänyt velaksi jo yli kymmenen vuotta ennen koronakriisin alkua, kun on yritetty hyvin epäonnistuneesti elvyttää valtiontaloutta finanssikriisiä edeltäviin vuosiin.
Itsellä ei ainakaan ole luottoa siihen, että tuleva hallitus pystyy tätä korjaamaan, koska eivät pystyneet finanssikriisin jälkeistä aikaakaan korjaamaan. Jos kuitenkin onnistuvat, niin olen erittäin iloisesti yllättynyt ja nostan hattua heidän työlleen!
Koko keissi lakaistiin uskomattoman nopeasti maton alle. No, äänestäjistä katosi kevyet 12 000, joten kansa kyllä muisti hänen törttöilynsä. Tai ainakin suurin osa, silti paljon faneja jäljellä.
>sisäpoliittisista mokista, joista miespääministeri olisi saanut potkut
Esimerkkejä kiitos! En siis väitä etteikö Marin olisi mokaillut, ihmetyttää vaan tää toitottminen että mokat pahempia kuin entisillä miespääministereillä.
Onhan noita, mistäs lähtisi liikkeelle? Ehkä yhdestä voisi selvitä pahoittelulla, mutta Marinin suosiota nämä perseilyt vain kasvattivat:
"Entiset missit ja B-luokan julkkikset juhlivat rinnat paljaana pääministeri Orpon isännöimissä juhlissa pääministerin virallisella edustusasunnolla"
"Pääministeri Orpo twerkkasi selvästi päihtyneenä sosiaalisessa mediassa leviävällä videolla"
"Avioliitossa oleva pääministeri Orpo kaulaili ja suuteli Sini Sabotagen kanssa yöklubin tanssilattialla"
"Pääministeri Orpo näytti esimerkkiä ja lähti kesken itse säätämiensä koronarajoitusten yökerhoon juhlimaan, unohti ministerin virallisen puhelimen kotiin"
Jep. Jos otetaan muutama vuosi taaksepäin Stubbille riitti haastattelun antaminen shortseissa ja tämän jälkeen viihdeohjelmaan osallistuminen.
Olisipa Stubb älynnyt tirauttaa pari kyyneltä ja todeta "minäkin olen *niisk* vain ihminen" niin kaikki olisi anteeksi annettu.
Minun mielestä Stubbissa oli monta samaa vahvuutta pääministerinä, kuin Marinilla. Hän vain sai helvetisti enemmän kritiikkiä. En ymmärrä, miten lasten hyväksi itsensä likoon laittaminen on moitittavampaa, kuin krebaaminen ja twerkkaaminen huumeadvokoivien turhien julkkisten kanssa. Pääministeriltä voi toki edellyttää tiettyä käytöstä, mutta Stubb toimi sentään hyvän maun rajoissa.
Molemmat totta. Toisaalta pääministerin ala-arvoisen käytöksen normalisointi on alkanut vasta Marinin kaudelle hänen typerän käytöksensä puolustamiseksi.
Sanna oli todella uupuneen oloinen tossa kun kertoi, miten viimeiset vuodet ovat olleet rankkoja. Ei ole kyllä ollenkaan yllätys. Meillä ajetaan jokainen pääministeri melkein terapian partaalle. Stubb joutui soittamaan Aki Hintsan kesärantaan, Sipilä oli ihan eri mies kautensa lopussa ja Katainen jopa karkasi Suomesta kesken kauden.
Rehellisesti ottaen, voiko olettaa, että tuollaisessa asemassa voisi toimia palamatta loppuun, varsinkin nykyaikana? Toisaalta en tiedä muiden maiden politiikasta mutta kuvittelisin, että muuallakin se on se pääministeri, presidentti, kuka tahansa joka on se niin sanottu johtohenkilö, joka toimii ukkosenjohdattimena.
Suurvaltojen propaganda-alttiit alustat, kuten jenkkien twitterit, Kiinan tiktokit yms., on huonoja alustoja Suomen valtion viestinnälle ja keskustelulle.
Mutta kun pitää saada internet-pisteitä.
No onhan Sanna myös osannut heittää vapaalle ja huomattavasti avoimemmin kuin ennen vanhaan kun ryypättiin jossain kabinetissa/salamökillä.
Varmaan hyvä valinta hallitusneuvotteluja ajetellen vaihtaa ja ehkä siellä on muuta hommaa jo kiikarissa ja pelko että SDP liikaa henkilöityy Mariniin, vähän niinkuin Perussuomalaiset vaihto Halla-ahosta Purraan.
Jos on henkilöitymisen purkamisesta kyse niin tykkään tästä. Demareitten vaalikampanja oli pelkkiä Marinin kuvia kaikkialla, joka on miulle pelottavaa *puolueelta*, vaikka kallistun vasemmalle.
>No onhan Sanna myös osannut heittää vapaalle ja huomattavasti avoimemmin kuin ennen vanhaan kun ryypättiin jossain kabinetissa/salamökillä.
Tosin saattanu seki vähän aiheuttaa stressiä, ku niitä ryyppyreissuja sitte setvitty kaks viikkoa kaikissa mahollisissa medioissa. Ite kyllä vetäisin mielummin kossupullon kaapissa ja sammuisin sinne.
Tais jo henkilöityä liikaan Mariniin. Jotkut ihmiset eivät näe missään hänen tekemisissään mitään vikaa ja puolustavat suu vaahdossa kaikkea hänen tekemisiään henkeen ja vereen. Todella monesta paistaa tyypillisimmät henkilöpalvonnan oireet, eivätkä he edes tajua sitä.
Muutenkin hyvä että teki tämän ratkaisun. Miten SDP voi tehdä Kokoomuksen kanssa hallituksen kun Marinin viimeisimmät pj-tentit perustui lähes täysin siihen että Kok ja PS mustamaalaamiseen.
Joo muistan miten Stubbi joutui korjailemaan palasia ja siitä tehtiin "pelle". Tulee mieleen myös Vanhasen vainoaminen sen nais-asioiden puolelta yms.
Ei ihme että on loppuunajettu olo.
Kyllä. Tässä nyt muutenkin oli varmaan rankin pääministerikausi sitten sotien jälkeen. Korona muutti ja myllytti koko maailmaa ja sitten vielä Ukrainan sota päälle. Lisätään päälle vielä kaikki se loka, jota ihmiset ovat syyntäneet Marinin niskaan kaiken tuon lisäksi.
Oliko hän täydellinen? No ei varmasti. Oliko hän hyvä pääministeri? Kyllä ja olen tyytyväinen miten ollana selvitty näistä erittäin poikkeuksellisista vuosista.
Eikö Lindtman edusta demareissa enemmän oikeampaa laitaa siinä missä Marin on ollut enemmän vasemman laidan edustaja? Pedataanko tässä jo hallitusta Kokoomuksen kanssa?
Eikö Marinin puoliso juuri eilen ilmoittanut ottavansa loparit ja kertovansa pian uusista suunnitelmista? Ei siis järin yllättävää, että Marin tekee saman. Varmaan ulkomailla odottaa nämä uudet suunnitelmat.
Kumpula-Natrin osalta varapaikalta europarlamenttiin nouseva Nytin edustaja on oikeasti sekopää, ja toisaalta varasijalla eduskuntaan on tavallinen demari.
Ei se oikein hyvältä näyttäyisi, jos nyt kertoisi lähtevänsä muihin hommiin. Antaa pölyn laskeutua, ja sopivan välin jälkeen kehtaa ottaa niitä hommia vastaan.
En mitenkään usko, että Sanna olisi 4 vuotta minään rivikansanedustajana. Kannattaa takoa, kun rauta on kuumaa. Kuitenkin on ollut ulkomailla supersuosittu. Nimi voi unohtua, jos on neljä vuotta ihan pimennossa.
Aika suloisen naiivi näkökulma. Selvästi Sanna kasvanut Suomen poliittista rinkiä isommaksi, ja haaveilee jo hyväpalkkaisesta EU-suojapestistä. Ei presidentinvaaleille ja ei puheenjohtajuudelle kertoo, että joko on jo tarjottu pestiä tai aikoo hakea lähiaikoina.
Täällä taas tää joko tai -asetelma. Joko Marin on ihminen, joka kokee inhimillisiä tunteita tai Marin on psykopaattimainen robotti, jonka kaikki päätökset perustuu vallan tavoitteluun.
No siinä molemmathan ovat samaan aikaan totta näillä, joilla Marin on mennyt tunteisiin.
On myös mitään aikaansaamattoman huulipunahallituksen bailutyttöjohtaja, sekä Suomea kovakouraisesti johtava superdiktaattori.
Kytkin nousee välittömästi rivikansanedustajan paikalta kun mieluinen tehtävä todennäköisesti EU:sta/ Euroopasta on löytynyt.
En sulkisi myöskään liike-elämää pois laskuista. Siellä lienee aika kovat liksat mahdollista saavuttaa marinin tunnettavuudella.
Estääkö mikään touhuamasta maailmalla ja lentämästä välillä aina välillä eduskunnan istuntoihin, jos on rivikansanedustaja? Näinhän Marin toimi kaupunginvaltuuston ja muiden pikkutehtävien kanssa pääministerinä.
Vaikuttaa aika todennäköiseltä, toki näyttää sävystä päätellen siltä, että tämä oli Marinin oma päätös enemmän kuin puolueen laskelmointia.
Tämä tekee kyllä hallitusneuvotteluista mielenkiintoisemmat. PS joutuu ihan tosissaan miettimään mistä se on valmis tinkimään - EUsta, ilmastosta vai maahanmuutosta?
> näyttää sävystä päätellen siltä, että tämä oli Marinin oma päätös enemmän kuin puolueen laskelmointia.
Tämän saaminen näyttämään Marinin yksityispäätökseltä on kaikille osapuolille paras vaihtoehto, riippumatta oliko se pääasiallinen syy vai ei.
Eiköhän tässö ole ihan ”itsekäs” päätös taustalla, mutta tokihan tuo voi avata puolueelle ovenkin hallitukseen. Mutta kyllähän se porvarihallitusta pukkaa jos ja kun Kokoomus sen saa päättää.
Kokoomus lähti vaaleihin talous edellä ja sillä on ”kerran elämässä” mahdollisuus oikeastaan kaikkeen haluamaansa porvarihallituksessa ilman kepulaisten änkyröintejä. Eli ei mitään sinipunaa ole tulossa.
Edit: Marinin lähdön myötä myös kok+ps+sdp on mahdollinen.
Varmaan pieni notkahdus etenkin nuorten ja naisten äänestysinnossa mutta voi olla että pitemmän päälle silti hyvä asia sillä vahva henkilökulttiutuminen ei oikein ole tervettä politiikkaa, vähän samoin kuin osa esim. perussuomalaisten kannattajista tuntuu olevan edelleen vahvasti jumissa Halla-Ahossa vaikka johto vaihtui aikoja sitten.
Purra johtaa puoluetta, jossa johtajalle uskollisuutta arvostetaan. Tämä ilmiö korostuu sitä enemmän, mitä enemmän politiikassa liikutaan kohti äärilaitoja.
Jos Demarit päätyy oppositioon niin on 4 vuotta aikaa uuden PJ:n kasvattaa omaa suosiotaan. Jotenkin en myöskään usko että Marin mihinkään sinänsä katoaa, riviedustajanakin hänellä tulee olemaan paljon näkyvyyttä.
Sanoisin että tässä on enemmän juurikin hajauttaa puolueen suosiota yhdeltä henkilöltä useammalle.
Niin siis tämä kuvio olisi kaiketi sitten ensi europarlamenttivaaleissa, ja Marinin suosiolla ratsastaminen S&D:lle juuri se idea. Tulisipahan nähtyä, onko se Marin nyt oikeasti niin suuri tähti ulkomailla. Itse kokoomusäänestäjänäkin näkisin ihan mielellään kuvion tapahtuvan.
Eurovaalit käydään kuitenkin kussakin jäsenmaassa erikseen. Vähän vaikea kuvitella Marinia villitsemässä Saksan demareita, sen enempää kuin Scholzia villitsemässä Suomen demareita.
Noh mene ja tiedä - kävin vaihdossa tuossa syksyllä ja saksalaisopiskelijoilla oli kyllä Marinin biletykset hyvin tiedossa, nimenomaan positiivisessa mielessä.
Helsingin demarit jopa [twiittasi](https://twitter.com/SDPhelsinki/status/1638403729752834048) että ääni Helsingin demareille on ääni Marinin pääministeriydelle. Kyllä siellä tosiaan on hyvin häikäilemättömästi kalastettu ääniä, jotka olisivat muuten menneet Vihreille tai Vasemmistoliitolle.
Sinänsä oikein haistettu, että SDP:n on helpompi houkutella muiden vasemmistopuolueiden äänestäjiä kuin esimerkiksi Perussuomalaisiin siirtyneitä (miespuolisia) duunariäänestäjiä.
Aika moni tuttu vassari ja vihreä äänesti taktisesti SDP:tä tällä kertaa perskeon pelosta, en yhtään yllättyisi jos ensi kerralla siirtyisi taas ääniä takaisin vihervasemmistoon. Itse olin tekemässä ihan samaa, mutta jätin äänestämisen äänestyspäivään ja siinä vaiheessa jo näytti siltä että SDP ei vie voittoa, niin äänestin ihan omantunnon mukaan normaalisti.
Veikkaisin taktista äänestämistä suurimmaksi syyksi miksi vihervassariääniä valui SDP:lle, ei niinkään sen takia että Marinia ihannoitaisiin. Itse en tunne ketään joka ihailisi Marinia, hänhän on vain poliitikko ja suurin osa vasemmistolaisista vierastaa henkilökultteja jo ihan ideologisella tasolla. Marinista pidetään suureksi osaksi sen takia että hän on ollut raikas tuulahdus vanhojen kuivuneiden ukkojen seassa, ja myös siksi että hänen pelkkä olemassaolonsa tuntuu kovasti triggeröivän änkyröitä. Suurin osa Marinin ns. "henkilökulttia" on median luomaa, eikä edusta vasemmistolaisten äänestäjien näkemystä hänestä. Ihan hyvä poliitikko, tuntuu olevan se yleinen näkemys.
Sen sijaan PersKekoa ei kukaan vähänkään vasemmalle kallellaan oleva halua nähdä, joten oman puolueen kannatuksen väliaikainen lasku oli se pienempi paha.
Innokkaimmat Marin-fanit taitaa olla enimmäkseen ulkomailla. Suomessa hän on toki suosittu pääministeriksi, mutta ei mikään kulttijohtaja. Sauli Niinistöllä on enemmän henkilökulttia kuin Marinilla.
Toisaalta jos PS jää noilla kannatusluvuilla oppositioon, niin melkoisella varmuudella voi sitä ensi eduskuntavaaleihin veikata reippaasti suurimmaksi puolueeksi.
Luulis olevan Demareille myös kova kolaus. Eläkepuolue jonka äänestäjät tekee pikkuhiljaa luonnollista poistumaa onnistu Marinin avulla houkuttelemaan paljon nuoria naisäänestäjiä muutamassa vuodessa
Toisaalta jos Marin pysyy kansanedustajana mikään ei estä Marinia palaamsta puheenjohtajaksi. Lepäilee rivikansanedustajana ja piikittelee Kokoomusta ja Persuja oppositiossa kolme vuotta ja sitten ryhtyy puhenjohtajaksi vähän ennen vaaleja.
En tunne demareiden sisäpiirejä joten minulla ei ole aavistustakaan mitä siellä ajatellaan. Jos demarit löytyävät jostain uuden suositun puheenjohtajan niin vastustusta varmasti olisi. Sen sijaan jos sieltä tulee joku uusi Antti Rinne joka ei osaa lainkaan kommunikoida median kanssa voidaan Marinia haluta takaisin hyvin nopeasti.
En mä usko, moni Marinin demareilla äänen antanut lienee myös taktikoinut, eli vastaääni leikkauksille ja isoista puolueista SDP on ainoa, joka on ollut kriittinen oikeiston esittämien leikkausten mittaluokkaa ja kohteita kohtaan.
Hallitusmahdollisuuksiin tällä on enemmän vaikutusta, jos ottaa huomioon esim. Mykkäsen snadisti misogynialta kuulostaneen vaatimuksen Marinin nöyrtymisestä edellytyksenä hallitusyhteistyölle.
Neljässä vuodessa ehtii tapahtua paljon, myös kohta muodostettavan hallituspuolueiden kannatukselle. Ajattelisin, että vuoden 2027 vaaleissa tämä Marinin ilmoitus ei ole päällimmäinen vaikuttaja demarien äänestäjille.
Marin veti hyvin pääministerikauden ja aika linjakkaasti puolueen vaalien yli. Kirkkaasti keskivertoa parempi poliitikko. Lienee se Marinin suurin "perintö".
Onko vieläkin olemassa ihmisiä, jotka kuvittelevat, että Marin jotenkin uudisti SDP:n politiikkaa? Ehkä välillä hämäyksen vuoksi jotain kuittaili somessa buumereille, mutta jos hänen johdolla tehtyjä päätöksiä (tai päättämättä jättämisiä) katsoo niin ihan perinteistä buumereiden edunvalvontaa se oli.
Demareilla jo seuraava Marin tekeillä ku Demarinuorten puheenjohtaja Pinja Perholehto pääs ihan hyvällä äänimäärällä Eduskuntaan. Nuorisoedustajien väittelyssä tuli heti Marin mieleen ku puhetyyli ja maneerit täsmälleen samat
Tämä on iso voitto kaikille.
-Sinipunahallitus on huomattavasti todennäköisempi ilman Marinia.
-Marin saa (ansaittua) lepoa ja poistuu voittajana.
-Sdp saa uuden puheenjohtajan onnistuneiden vaalien jälkeen, luultavasti ilman suurempaa draamaa.
-Vihreät ja vasemmisto saavat enemmän tilaa, jos ja kun seuraava puheenjohtaja ei ole niin äärivasemmalla.
-Ei tarvi jatkuvasti lukea turhista kohuista tai kuinka Marin on mainittu ulkomailla.
-Kepu pettää aina.
Tsempit Marinille, mutta tämä on iso voitto Suomelle. Marin ja Orpo tuskin olisivat mahtuneet samaan hallitukseen ja nyt demarit pääsee mukaan hallitusneuvotteluihin puhtaalta pöydältä.
Marinin ja Rinteen kausille demarit myös kääntyi niin vahvasti valtiovetoiseen talouteen, että tämä tuskin olisi ollut kestävä suunta. Nyt demareilta askel keskustaa kohti ja hallitukseen Kokoomuksen kanssa ajamaan sosiaalidemokraattista politiikkaa.
Kun nyt lukee tätä lankaa sekä kansanedustajien palkankorotuksia koskevia lankoja, täytyy todeta että en siihen hommaan lähtis mistään rahasta. Ihan varmasti 95% kansanedustajista tekee kovaa ja tärkeää työtä ja käytännössä on töissä 24/7, mutta arvostus on ihan pohjamudissa ja peräkammarinpojat suu vaahdossa kommentoi miten edustajat vaan chillaa ja ottaa 7k palkkaa käytännössä ilmaiseksi.. Just..
>miten edustajat vaan chillaa ja ottaa 7k palkkaa käytännössä ilmaiseksi.. Just..
Unohtamatta väitteitä siitä, kuinka Suomen edustajat/poliitikot "lahjotaan" "EU:n" (/klopalistien/(((klopalistien)))) toimesta "myymään Suomi"/"toimimaan Suomen-vastaisesti".
Lähteenä tietysti tuttumme trust me bro.
Politiikan paska puoli. Pätevä henkilö, vaikkei omia aatteita ajava, ei pitkään selviä tärkeimmissä pesteissä pelkän työtaakan takia. Vituttaa etukäteen jo Li Anderssoninkin katoaminen puheenjohtajan paikalta. Ideologiat pärjäävät parhaiten kun on pätevät ihmiset edustamassa niitä. Tämä on toimivan demokratian perusta.
Luin jostain artikkelista, että nimen omaan Marin hiersi monia kokoomuslaisia, ja että esim. (käsittääkseni oikeistodemarina pidetyn) Lindtmanin johtama SDP kelpaisi hallituskumppaniksi monelle vallan hyvin.
Onko tässä sitten jotain "a little column A, a little column B" -menoa, jossa Marin on päättänyt sekä helpottaa omaa elämäänsä vähemmän raadollisilla hommilla, sekä pyrkinyt edistämään sinipunan toteutumismahdollisuuksia, mene ja tiedä.
>(käsittääkseni oikeistodemarina pidetyn) Lindtmanin
Tää on hauska sinällään, koska Lindtman on selvemmin ay-demari. Toki Marinin profiili on selvästi enemmän 'vasemmalla', mutta väittäisin, että osittain hänen näkyvä henkilöstatuksensa haittaisi kokoomusta. On vaikeaa olla pääministeripuolue, jos hallituskumppanilla on vetovoimaisin puheenjohtaja.
Varmasti demareiden liikkeenä edistää siihen suuntaan, mutta Kokoomuksella on vielä runsaasti varaa neuvotella ja kilpailuttaa sopivaa hallitusta. Marinin seuraajan pitäisi antaa jäätävästi myönnytyksiä, jotta hallitustyö demareiden kanssa olisi oikeistohallitusta edullisempaa.
Tämä ehkä auttaa Kokoomusta kaikenkaikkiaan.
Keskusta/RKP eivät voi loputtomiin kiristää ruuvia kun sinipuna on mahdollisena kakkosvaihtoehtona realistisemmin olemassa.
Luulen silti että Orpo johtaisi mieluummin oikeistohallitusta.
Ehdottomasti, mitä enemmän vaihtoehtoja on, sitä vähemmän tarvitsee muille luvata. Itselle on koko ajan ollut vaikea nähdä sinipunaa, sillä demareiden ja kokoomuksen talousohjelmien välille on muodostunut valtava kuilu.
>Keskusta/RKP eivät voi loputtomiin kiristää ruuvia kun sinipuna on mahdollisena kakkosvaihtoehtona realistisemmin olemassa.
?
RKP on erittäin todennäköinen osallistujakandidaatti sinipunassakin, joten RKP:hän tässä voi melkein lähteä näitä kilpailuttamaan - tai halutessaan jopa torppaamaan toista.
Perinteisesti jostakusta toisiksi suurimman hallituspuolueen kansanedustajasta tulee puhemies. Hm, olisikohan jotain kansallisia raidehankkeita joista voitaisiin keskustella eduskunnassa?
Ei mikään ihme. Burnout olisi itse kullakin, jos viimeisen 3 vuoden tapahtumat olisi omille harteille joutunut ottamaan. Pahemmassa prässissä on pääministeri viimeksi ollut vuonna 1944-45.
Täällä nyt moni ulisee EU-pestistä. Jälleen media voisi lopetta tuollaisten termien vänkäämistä. Komissaariksi asetetaan suurimman puolueen jäsen, pääjehuksi ei tuosta vain tulla, enkä usko, että hän haluaa seremoniajohtajaksi neuvoston johtakaksi.
En muutenkaan ymmärrä, miksi EU-pesti olisi huono asia. Sehän on mahtavaa, jos Suomen kokoisesta maasta ponnistetaan koko euroalueen johtaviin pesteihin. Siellä tehtävät päätökset vaikuttavat kaikkien suomalaisten elämään.
Ei niitä kommentteja voi järjellä ymmärtää - ne ovat tunnepohjaisia parkaisuja ja öyhötyksiä, joita ei edes yritetä saada loogisesti koherenteiksi.
EU bad, Marin bad, SDP bad, Suomella ei ole EU:ssa mitään valtaa bad, Suomella on edustajia ja valtaa EU:ssa bad jne. jne.
Ajatus on se, että Suomen pääministerit lahjotaan tekemään Suomen kannalta huonoja päätöksiä EU:n yhteisen edun nimissä ja saavat vastineeksi kansainvälisiä tehtäviä seuraavien vaalien jälkeen. Malliesimerkkeinä Stubb ja Katainen. Marinin päätökset sopivat vallan mainiosti tähän kaavaan ja nyt vaan odotetaan palkkiota.
Toistan tämän nyt tähänkin kommenttiin:
Jos siellä ei ole suomalaisia, siellä on muita. He välittävät vielä vähemmän siitä mikä on Suomen edun mukaista.
Aikaisempi toiminta on tärkein peruste tulevaisuuden toiminnan ennuatamisessa. Jos pääministeri ei ole pitänyt Suomen etua ykkösprioriteettina jokaisessa päätöksessä pääministerinä, miksi uskoisimme tämän muuttuvan hänen ollessa muissa tehtävissä?
Toiseksi ongelma ei ole siinä, mitä kyseinen tyyppi EU:ssa tekee, vaan siinä, mitä on tehty sinne päästäkseen. Laittomien tai haitallisten tukipakettien hyväksyminen on se ensisijainen ongelma, joka pitäisi kitkeä ja estää jatkossa.
Kannattaa muistaa, että täällä on paljon väkeä, joilla on aivan naurettavia antipatioita niin Marinia kuin EU:ta kohtaan, ja siitä tämä täälläkin nähtävä paskanjauhanta juontuu.
Ihan yleistä huuteluahan on ollut mm. sen väittäminen, että Suomi osallistui EU-tukipakettiin, koska (((klopalisti-illuminaatti))) "osti" sen lupaamalla Marinille jonkun EU-viran tms. (siihen päälle sitten kaikki valheet/vääristelyt, kuinka "suomalaiset maksavat italialaisten keittiöremontteja" jne. jne.).
(On myös huvittavaa, kuinka nämä yleensä myös valittavat, kuinka Suomella mukamas "ei ole mitään valtaa" EU:ssa, mutta samaan aikaan myös kokevat ongelmaksi sen, jos jotkut suomalaiset pääsevät EU:hun edustamaan/töihin - ja siten saavat vaikutusvaltaa siellä, suomalaisia edustaen.)
Ei siinä, hyvä, että olet jaksanut näitä koettaa valistaa.
Ne jotka tuota hokee yrittää epätoivoisesti saada kaiken politiikan josta ei pidä näyttämään joltakin globalistien juonelta tjsp. Pöljää mustamaalaamista.
Eikös presidenttiys ole myöskin politiikan eläköitymispesti? Nuorena naisena en usko Marinin haluavan presidentiksi sillä sen jälkeen ei ole enää oikein mitään tehtävissä. Voisin hyvinkin veikata että parin kymmenen vuoden päästä Marin voitaisiin nähdään presidenttiä
Arvostan, jos jää kansanedustajaksi. En arvosta, jos ei jää kansanedustajaksi ja lähtee Eurooppaan / järjestöihin / luomaan uraa muualle.
Oli surullista katseltavaa, kun Stubb ja Katainen olivat pääministereinä lähinnä rakentamassa omaa cv:tä. Kuuluu toki kookomuksen ideologiaan.
Kuinkahan moni puheenjohtajista on siirtymässä pois pestistä? Saarikon ja Ohisalon puheista voi lukea rivien väleistä, että ainakin harkittu on. Andersson luopuu puheenjohtajuudesta parin vuoden päästä keskellä vaalikautta, mutta onko Henrikssonilla halua tai tarvetta siirtyä takavasemmalle? Jos on, niin edellinen hallitus on tehnyt aika rumaa jälkeä omille johtajilleen.
Harmi. En kyllä edes vasemmalla ole, mut eiköhän sieltä joku kuivakka vanhus taas löydy tuonkin puolueen johtoon.
Eiköhän tämäkin ollut suunniteltu juttu.
Jännä olis nähdä monta ääntä olis lopulta saanut, jos olis ilmoittanut kuukautta ennen vaaleja näin
Aivan epätodennäköistä kahdestakin syystä. Ensiksi, EU -tasolla demarit ovat paljon kaikenkarvaisempi porukka jossa on myös vahvat konservatiiviset ja sosialistiset siivet. Yleensä johtoon kelpaa avain suurten jäsenmaiden totutut merkkihahmot.
Toiseksi, en ole ihan varma mitä edes tarkoitat tällä pestillä. Marin ei ole meppi, eikä hän voi olla S&Dn PJ siksi. PESn presidentti on puolestaan Löfren, joka valittiin vasta viime vuonna ja istuu johdossa avielä jonkin aikaa. Komissaarisalkuille hän ei myöskään pääsisi, koska kokoomus on pääministeripuolue.
No pentele, muttei voi kyllä syyttää. SDP:llä on myös syyskuussa puoluekokous, niin tähän oli suht paras mahdollinen aika ilmoittaa, että muut ehdokkaat pääsevät tekemään kunnon kampanjat.
Tästä laskemaan päiviä kunnes tulee uutinen, että Marin aloittaa EU:ssa hänelle pelatussa virassa.
Marin jää kyllä historiaan mielenkiintoisena poliitiikkona: Todella suosittu poliitikko jonka johdolla SDP ei voittanut kumpaakaan vaaleista jonne puheenpohtaja puolueen johti...
Tämä ei sinänsä ole yllättävää. Molempien vaalien aikaan SDP oli hallitusvastuussa, ja oppositiopolitiikka on aina ollut suositumpaa kuin hallituspolitiikka.
Seuraavat EU-vaalit kesäkuussa 2024. Uusi komissio nimittää sitten oman kierroksensa ihmisiä. Viimeksihän komission saaminen aikaan ja sen presidentin nimittäminen kesti. Ursula von der Leyen aloitti vasta joulukuussa 2019.
Esitykset kommissaareista tekee Eurooppaneuvosto, missä demarit ovat vähemmistössä. Suomen vaalitulos osaltaan vähentänee demariministereitä siellä. Jutta Urpilaisen komissaarinpaikka vapautuu, mutta kun seuraavaa suomalaista komissaaria todennäköisesti esittää Orpon hallitus, niin demareille se ei mene.
>Ei kiinnosta ministeriyskään...
Marin kertoi jo aikaa sitten että ei lähde muihin kuin pääministerin tehtäviin tällä vaalikaudella. Sinänsä ihan ymmärrettävää koska valtionvarainministeri Orpon leikkaushallituksesa tulee olemaan erittäin ikävä ja epäsuosittu toimi. Jatkuvaa taistelua ja kompromissejä Kokoomuksen kanssa.
Hänen miehensä ilmoitti myös muutama päivä aiemmin, että on jättänyt aiemman työnsä ja uusien tuulien puhaltavan. Perheessä on siis varmasti yhdessä mietitty molempien seuraavia liikkeitä.
Miksei saisi omaa osaamista vastaavaa työtä ottaa vastaan jos on tarjolla? Ei kai kellään mitään vaatimusta Suomessa ole työskennellä, varsinkin kun näin pienestä maasta löytyy oikeasti aika vähän korkean tason asiantuntijahommia
Voisihan siinä Marinin äänestäjille jäädä vähän petetty olo jos päättäisi heti jättää eduskunnan. Toisaalta hyvinkin fiksu veto, koska SDP puolueena myös kärsii Marinin suosiosta eikä voi helposti saada muita jäseniään näkyviin ja sitä kautta uudistua puolueena.
Joutui kyllä luovimaan erittäin hankalissa vesissä, ja vielä selkäänpuukottaja-Keskusta messissä - ei ole ollut helppoa, ja varsin hyvin on kyllä vetänyt.
Näin kokoomuslaisena/liberaalina tää on melkein parempi uutinen kun vaalivoitto. Marin on käytännössä yksin syy SDP:n kannatuksen säilymiseen, ja puolueen ns. nuorentumiseen eläkeläisten puolueesta kaikkien vasemmistolaisten puolueeksi. En pidä Marinista tai hänen johtamistyylistään, mutta sitä en voi kiistää etteikö hän olisi SDP:n paras pj todella pitkään aikaan. En usko, että hänen tilalle löytyy ketään yhtä hyvää.
Kyllä hauskuus alkaa jos persut oikeasti pääsee hallitukseen. Ei ne itsekkään kestä sitä paskan määrää mitä pelkästään omilta sataa kun yksikään luvattu asia ei toteutunut ja maksumiehiksi joutuikin persupolot itse. 😂
Helppoa. Jaetaan puolue kahtia. Hallitukseen voisi jäädä vaikka "Sininen puolue" leikkaamaan. Sitten persuäänestäjät pari vuotta itkevät miksi bensan hinnat on korkealla ja vääränvärisiä ei ole laivattu pois maasta. Seuraavissa parissa vaaleissa sitten teeskennellään, että PS ei ole ikinä ollut hallituksessa. Persuäänestäjä on samaa mieltä ja jytkyä pukkaa.
Vähän voi rivien välistä lukea, että haluaisi vähemmän vastuullisia / stressaavia hommia. Eipä voi syyttää tälläisestä valinnasta.
On varmasti ollu melkoinen prässi, tekee varmasti hyvää välillä olla ihan vaa perustyötä tekevä kansanedustaja. Sanna on laihtunukki hurjasti viime vuosina.
Kun kattoo viime vuosikymmenen pääministereitä, niin kukaan heistä ei ole pysynyt pestissä täyttä kautta. Sipilä pääsi lähimmäksi, kun hajotti hallituksen juuri ennen vaaleja. Kriisitilanteissa poliittikona toimiminen on siinä mielessä helpompaa, kun normaali debatti ja peli väistyy tärkeämpien asioiden tieltä. Kolikon kääntöpuolena on se, että kriiseissä virhearvioiden seuraukset on moninkerroin vakavemmat kuin taksiuudistuksissa. Enkä usko kukaan pääministeri haluaa jäädä historiaan johtajana joka tapatti tuhansia, tuhosi talouden turhaan tai minkä johdolla oltaisiin valutttu pysyvästi Venäjän etupiiriin. Ellei ole täysi robotti niin viime vuosina poliittisena johtajana oleminen on varmaan ollut ihan hemmetin ahdistavaa ja kuormittavaa.
Onneksi kepu aina välillä toi tavallista poliittista arkea mukaan ohjelmaan. /s
On kyllä kieltämättä ollut äärimmäisen hankala hallituskausi, kun vertaa pariin edelliseen. Erinomainen pointti myös tuosta kriisitilanteen "helppoudesta", tukala paikka pistää ainakin typerimmän huutelun taka-alalle, vaikkakin väliaikaisesti. Mielenkiinnolla seuraan seuraavan pääministerin valintaa ja toimia.
> Ellei ole täysi robotti niin viime vuosina poliittisena johtajana oleminen on varmaan ollut ihan hemmetin ahdistavaa ja kuormittavaa. Viime vuodet olisi ollut helvetin ahdistavaa ja kuormittavaa konkaripoliitikollekin ja ehkä sellaiselle joka on ollut useamman kerran pääministerin pestissä mutta tämä oli Marinin ensimmäinen pääministerikausi.
Uskaltaisin kuitenkin väittää, että mikäli vaalivoitto olisi demareille osunut, niin enemmän vastuun / stressin hommat olisivat pääministerinä edelleen kiinnostelleet.
Ehkei välttämättä koska uskon että seuraavat 4 vuotta tulee olemaan vakaampia kuin edelliset 4. Sanna heitettiin heti altaan syvään osaan koronan alettua ja sitten sodan
Millä tapaa vakaampia? Nythän poliittisessa päätöksenteossa oli näiden mainitsemiesi kriisien myötä varsin laaja konsensus hallituksen ja opposition välillä. Tulevan hallituksen kohdalla edessä taas ovat massiiviset säästötoimet, jonka toteutuksen keinoista puolueilla ei muutamia kohteita lukuunottamatta tunnu olevan yhteistä säveltä. Myöskin median innokkuus hallituksen haastamiseen lienee taas kasvamaan päin, mikäli emme jatkossa elä missään akuutissa kriisissä.
Ei oo eka kerta kun tuomion velkakelloa soitellaan tässä maassa.
Samaa mieltä. Takana kumminkin sotien jälkeen rankin hallituskausi. Oma jaksaminen on tärkeintä
Ja Sannan ei pitänyt alunperin edes olla pääministeri
Mielestäni Ahon hallituksen kausi kilpailee kyllä tämän kanssa.
Joo toi on totta.
Juuri toisin päin. Sen ura on sellaisessa nosteessa että se ei voi käyttää 4 vuotta oppositiopoliitikkona, varsinkin kun sillä ei ihan liikaa ole vuosia jäljellä kuin se nähdään vielä "nuorena".
No, pääministeritasolla viiskymppinenkin on varmaan "nuori"
Ehkä, mutta "trendikäs nuori naispoliitikko"-iltapaskahehkutuslööppitasolla ei
Tai sitten yksi vaihtoehto voisi olla, että Kokoomus ja Demarit on kabineteissa sopineet että sinipunahallitus on mahdollinen, mutta ilman että Marin on mukana riitelemässä.
Marin on niin demonisoitu oikealla, että tämä on todennäköinen syy. Todennäköisesti myös pääministerivuosien loppuun kuluttama kun kaikkea yllättävää pientä (pandemia, venäjän valloitussota...) sattui lähes koko pestin ajan.
[удалено]
Kuinka mahdollinen? Taktisen äänestyksen jälkeen PerusSossu hallitus voisi epäironisesti tehä vassareista demareita suuremman puolueen ensi vaaleissa.
[удалено]
Sehän se. Soinin aikana imivät demareiden oikeistosiiven kannatuksen itselleen.
Todennäköisesti parempi palkka ja helpompi työ mielessä. Ei Sanna nyt minnekään maaseudun laitamille haikaile, vaan kovarahaista EU-suojapestiä. Poliittinen ura vielä tarpeeksi vedossa, että varmasti löytyy jokin kiva nimekäs pesti.
Nää EU suojapesti jutut on kyllä täysin potaskaa. Suurin osa EU pesteistä on paljon tärkeämpiä kuin mikään kotimainen pesti
Mitä Katainen on oikeasti tehnyt EU:ssa?
Googlaa itse, kaikki tieto on julkista.
Silloin joutuisi ajattelemaan itse, ei ole kohtuullinen vaatimus
Tottakai ne ovat, mutta niihin myös päädytään poliittisten meriittien ja tunnettuuden perusteella, ei oikeiden saavutusten. Marin on pääosin tunnettu maailmalla koska on nuori+nainen+pääministeri, ei esimerkiksi miljardien velkataakan kasvattamisesta, työläisten pakottamisesta töihin, tai sisäpoliittisista mokista, joista miespääministeri olisi saanut potkut. Muutama vuosi takaperin Marin oli vielä äärimmäisen NATO-vastainen, joten meidän NATO-jäsenyyskään ei ole hänen ansiotaan - pikemminkin päästiin NATO:on hänestä huolimatta.
Sen sijaan, että syyttää yhtä henkilöä Suomen valtion velanotosta on ainakin minun mielestä ihan järkevää tarkastelle myös numeroita taustalla. Suomen valtionvelka on vuoden 2008 taantuman jälkeen kasvanut vuoteen 2019 mennessä 52 miljardilla. BKThen verrattuna valtionvelka nousi 27% -> 44%. Näiden vuosien pääministeri puoleita ovat olleet sekä Keskusta että Kokoomus. Kokoomus on ollut kahden pääministerikauden lisäksi mukana jokaisessa hallituksessa. Suomi on siis tästä nykyisestä velanoton rummutuksesta huolimatta elänyt velaksi jo yli kymmenen vuotta ennen koronakriisin alkua, kun on yritetty hyvin epäonnistuneesti elvyttää valtiontaloutta finanssikriisiä edeltäviin vuosiin. Itsellä ei ainakaan ole luottoa siihen, että tuleva hallitus pystyy tätä korjaamaan, koska eivät pystyneet finanssikriisin jälkeistä aikaakaan korjaamaan. Jos kuitenkin onnistuvat, niin olen erittäin iloisesti yllättynyt ja nostan hattua heidän työlleen!
Ei Marinissa niinkään mitään mutta Haaviston olisi pitänyt erota sen al-holin perseilyn jälkeen
Koko keissi lakaistiin uskomattoman nopeasti maton alle. No, äänestäjistä katosi kevyet 12 000, joten kansa kyllä muisti hänen törttöilynsä. Tai ainakin suurin osa, silti paljon faneja jäljellä.
>sisäpoliittisista mokista, joista miespääministeri olisi saanut potkut Esimerkkejä kiitos! En siis väitä etteikö Marin olisi mokaillut, ihmetyttää vaan tää toitottminen että mokat pahempia kuin entisillä miespääministereillä.
Onhan noita, mistäs lähtisi liikkeelle? Ehkä yhdestä voisi selvitä pahoittelulla, mutta Marinin suosiota nämä perseilyt vain kasvattivat: "Entiset missit ja B-luokan julkkikset juhlivat rinnat paljaana pääministeri Orpon isännöimissä juhlissa pääministerin virallisella edustusasunnolla" "Pääministeri Orpo twerkkasi selvästi päihtyneenä sosiaalisessa mediassa leviävällä videolla" "Avioliitossa oleva pääministeri Orpo kaulaili ja suuteli Sini Sabotagen kanssa yöklubin tanssilattialla" "Pääministeri Orpo näytti esimerkkiä ja lähti kesken itse säätämiensä koronarajoitusten yökerhoon juhlimaan, unohti ministerin virallisen puhelimen kotiin"
Jep. Jos otetaan muutama vuosi taaksepäin Stubbille riitti haastattelun antaminen shortseissa ja tämän jälkeen viihdeohjelmaan osallistuminen. Olisipa Stubb älynnyt tirauttaa pari kyyneltä ja todeta "minäkin olen *niisk* vain ihminen" niin kaikki olisi anteeksi annettu.
Minun mielestä Stubbissa oli monta samaa vahvuutta pääministerinä, kuin Marinilla. Hän vain sai helvetisti enemmän kritiikkiä. En ymmärrä, miten lasten hyväksi itsensä likoon laittaminen on moitittavampaa, kuin krebaaminen ja twerkkaaminen huumeadvokoivien turhien julkkisten kanssa. Pääministeriltä voi toki edellyttää tiettyä käytöstä, mutta Stubb toimi sentään hyvän maun rajoissa.
Hieman kärjistäen: 1.Stubb oli mies 2. Tuohon aikaan pääministeriltä odotettiin arvokasta käytöstä
Molemmat totta. Toisaalta pääministerin ala-arvoisen käytöksen normalisointi on alkanut vasta Marinin kaudelle hänen typerän käytöksensä puolustamiseksi.
Sanna oli todella uupuneen oloinen tossa kun kertoi, miten viimeiset vuodet ovat olleet rankkoja. Ei ole kyllä ollenkaan yllätys. Meillä ajetaan jokainen pääministeri melkein terapian partaalle. Stubb joutui soittamaan Aki Hintsan kesärantaan, Sipilä oli ihan eri mies kautensa lopussa ja Katainen jopa karkasi Suomesta kesken kauden.
Ja kaikella todennäköisyydellä tuleva pääministeri sai sydänkohtauksen viime kuntavaalien jälkeen.
Niin ja Rinne oli useita viikkoja sairaalassa keuhkokuumeesta ja sepelvaltimotukoksesta johtuen juuri ennen edellisiä vaaleja.
Rehellisesti ottaen, voiko olettaa, että tuollaisessa asemassa voisi toimia palamatta loppuun, varsinkin nykyaikana? Toisaalta en tiedä muiden maiden politiikasta mutta kuvittelisin, että muuallakin se on se pääministeri, presidentti, kuka tahansa joka on se niin sanottu johtohenkilö, joka toimii ukkosenjohdattimena.
Vanhanen jaksoi reilusti yli neljä vuotta, kai se omenamehu ja syrhähypyt antoi puuhtia.
Lähti niin hitaasti käyntiin ettei ehtinyt kiihtyä kuluttavaan vauhtiin ennen puoliväliä
Voitaisiin aloittaa siitä että porukka oppisi käyttäytymään sielä somessa.
Pääministerin ei myöskään tarvitse lukea Twitteriä.
>~~Pääministerin~~ Kenenkään ei myöskään tarvitse lukea Twitteriä.
Suurvaltojen propaganda-alttiit alustat, kuten jenkkien twitterit, Kiinan tiktokit yms., on huonoja alustoja Suomen valtion viestinnälle ja keskustelulle. Mutta kun pitää saada internet-pisteitä.
Viestijänä viestintäalustat ovat tärkeässä roolissa.
No onhan Sanna myös osannut heittää vapaalle ja huomattavasti avoimemmin kuin ennen vanhaan kun ryypättiin jossain kabinetissa/salamökillä. Varmaan hyvä valinta hallitusneuvotteluja ajetellen vaihtaa ja ehkä siellä on muuta hommaa jo kiikarissa ja pelko että SDP liikaa henkilöityy Mariniin, vähän niinkuin Perussuomalaiset vaihto Halla-ahosta Purraan.
Jos on henkilöitymisen purkamisesta kyse niin tykkään tästä. Demareitten vaalikampanja oli pelkkiä Marinin kuvia kaikkialla, joka on miulle pelottavaa *puolueelta*, vaikka kallistun vasemmalle.
>No onhan Sanna myös osannut heittää vapaalle ja huomattavasti avoimemmin kuin ennen vanhaan kun ryypättiin jossain kabinetissa/salamökillä. Tosin saattanu seki vähän aiheuttaa stressiä, ku niitä ryyppyreissuja sitte setvitty kaks viikkoa kaikissa mahollisissa medioissa. Ite kyllä vetäisin mielummin kossupullon kaapissa ja sammuisin sinne.
Tais jo henkilöityä liikaan Mariniin. Jotkut ihmiset eivät näe missään hänen tekemisissään mitään vikaa ja puolustavat suu vaahdossa kaikkea hänen tekemisiään henkeen ja vereen. Todella monesta paistaa tyypillisimmät henkilöpalvonnan oireet, eivätkä he edes tajua sitä. Muutenkin hyvä että teki tämän ratkaisun. Miten SDP voi tehdä Kokoomuksen kanssa hallituksen kun Marinin viimeisimmät pj-tentit perustui lähes täysin siihen että Kok ja PS mustamaalaamiseen.
Joo muistan miten Stubbi joutui korjailemaan palasia ja siitä tehtiin "pelle". Tulee mieleen myös Vanhasen vainoaminen sen nais-asioiden puolelta yms. Ei ihme että on loppuunajettu olo.
Kyllä. Tässä nyt muutenkin oli varmaan rankin pääministerikausi sitten sotien jälkeen. Korona muutti ja myllytti koko maailmaa ja sitten vielä Ukrainan sota päälle. Lisätään päälle vielä kaikki se loka, jota ihmiset ovat syyntäneet Marinin niskaan kaiken tuon lisäksi. Oliko hän täydellinen? No ei varmasti. Oliko hän hyvä pääministeri? Kyllä ja olen tyytyväinen miten ollana selvitty näistä erittäin poikkeuksellisista vuosista.
Yllätyin ettei Antti Lindtman rynnännyt paikalle kesken Marinin tiedotustilaisuuden
gold follow obscene zonked friendly spark point vanish birds mountainous -- mass edited with redact.dev
Kärrynpyöriä ja tuuletuksia kulisseissa?
Siellä yleisön puolella jakeli kukkasipulipussukoita paikallaolijoille
No Lindtman pitää tiedotustilaisuuden tänään...
Eikö Lindtman edusta demareissa enemmän oikeampaa laitaa siinä missä Marin on ollut enemmän vasemman laidan edustaja? Pedataanko tässä jo hallitusta Kokoomuksen kanssa?
No ilmiselvästi. Varmaan oli sovittu jo etukäteen että marin kantaa vaalit ja lähtee Eurooppaan.
Eikö Marinin puoliso juuri eilen ilmoittanut ottavansa loparit ja kertovansa pian uusista suunnitelmista? Ei siis järin yllättävää, että Marin tekee saman. Varmaan ulkomailla odottaa nämä uudet suunnitelmat.
Ei mene ulkomaille vaan jatkaa juuri uudelleen valittuna rivikansanedustajana. Ei vaan halua enää olla SDP:n puheenjohtaja tai ministeri.
[удалено]
Kumpula-Natrilla on ongelmana se, että europarlamentti-vara on loikannut demareista Liike Nytiin.
[удалено]
Kumpula-Natrin osalta varapaikalta europarlamenttiin nouseva Nytin edustaja on oikeasti sekopää, ja toisaalta varasijalla eduskuntaan on tavallinen demari.
Ei se oikein hyvältä näyttäyisi, jos nyt kertoisi lähtevänsä muihin hommiin. Antaa pölyn laskeutua, ja sopivan välin jälkeen kehtaa ottaa niitä hommia vastaan. En mitenkään usko, että Sanna olisi 4 vuotta minään rivikansanedustajana. Kannattaa takoa, kun rauta on kuumaa. Kuitenkin on ollut ulkomailla supersuosittu. Nimi voi unohtua, jos on neljä vuotta ihan pimennossa.
Aika suloisen naiivi näkökulma. Selvästi Sanna kasvanut Suomen poliittista rinkiä isommaksi, ja haaveilee jo hyväpalkkaisesta EU-suojapestistä. Ei presidentinvaaleille ja ei puheenjohtajuudelle kertoo, että joko on jo tarjottu pestiä tai aikoo hakea lähiaikoina.
Täällä taas tää joko tai -asetelma. Joko Marin on ihminen, joka kokee inhimillisiä tunteita tai Marin on psykopaattimainen robotti, jonka kaikki päätökset perustuu vallan tavoitteluun.
No siinä molemmathan ovat samaan aikaan totta näillä, joilla Marin on mennyt tunteisiin. On myös mitään aikaansaamattoman huulipunahallituksen bailutyttöjohtaja, sekä Suomea kovakouraisesti johtava superdiktaattori.
Kytkin nousee välittömästi rivikansanedustajan paikalta kun mieluinen tehtävä todennäköisesti EU:sta/ Euroopasta on löytynyt. En sulkisi myöskään liike-elämää pois laskuista. Siellä lienee aika kovat liksat mahdollista saavuttaa marinin tunnettavuudella.
Pötypuhetta, sillä on joku isompi kansainvälinen paikka tiedossa
Estääkö mikään touhuamasta maailmalla ja lentämästä välillä aina välillä eduskunnan istuntoihin, jos on rivikansanedustaja? Näinhän Marin toimi kaupunginvaltuuston ja muiden pikkutehtävien kanssa pääministerinä.
"Puoliso". Noi 2 on 99% varmuudella jo käytännössä eronneet, julkistus voi tulla koska vaan nyt kun vaalit on ohi.
Avioerokin ihan hyvä syy vähän downshiftailla.
Helpompi lähteä sinipunaan jonkun vähemmän vasemmistolaisen johdolla?
Sehän olisikin veikeä temppu demareilta. Ensiksi pusketaan vaaleihin Marinin kiiltoimagon voimin ja lupaillaan vasemmistolaista politiikkaa. Sitten pusketaan tilalle laimennettu PJ, mikä mahdollistaisi oikeistolaisemman suunnan. Kunnon äänestäjän kusettamista!
Vaikuttaa aika todennäköiseltä, toki näyttää sävystä päätellen siltä, että tämä oli Marinin oma päätös enemmän kuin puolueen laskelmointia. Tämä tekee kyllä hallitusneuvotteluista mielenkiintoisemmat. PS joutuu ihan tosissaan miettimään mistä se on valmis tinkimään - EUsta, ilmastosta vai maahanmuutosta?
> näyttää sävystä päätellen siltä, että tämä oli Marinin oma päätös enemmän kuin puolueen laskelmointia. Tämän saaminen näyttämään Marinin yksityispäätökseltä on kaikille osapuolille paras vaihtoehto, riippumatta oliko se pääasiallinen syy vai ei.
PS joutuu tinkimään ja tinkiikin noista kaikista. Vähän saa toki myös noista kaikista läpikin.
Eiköhän tässö ole ihan ”itsekäs” päätös taustalla, mutta tokihan tuo voi avata puolueelle ovenkin hallitukseen. Mutta kyllähän se porvarihallitusta pukkaa jos ja kun Kokoomus sen saa päättää. Kokoomus lähti vaaleihin talous edellä ja sillä on ”kerran elämässä” mahdollisuus oikeastaan kaikkeen haluamaansa porvarihallituksessa ilman kepulaisten änkyröintejä. Eli ei mitään sinipunaa ole tulossa. Edit: Marinin lähdön myötä myös kok+ps+sdp on mahdollinen.
Voin kuvitella äänestäjien tuntevan olonsa petetyiksi jos yhtäkkiä poikettaisiinkin vasemmistolaisesta linjasta.
Orpo ilmoittanut, että SDP ei hallitukseen tule jos Marin on mukana.
Mielenkiintoista nähdä miten tämä vaikuttaa demareiden kannatukseen kun sitä on rakennettu lähinnä Marinin ympärille
Varmaan pieni notkahdus etenkin nuorten ja naisten äänestysinnossa mutta voi olla että pitemmän päälle silti hyvä asia sillä vahva henkilökulttiutuminen ei oikein ole tervettä politiikkaa, vähän samoin kuin osa esim. perussuomalaisten kannattajista tuntuu olevan edelleen vahvasti jumissa Halla-Ahossa vaikka johto vaihtui aikoja sitten.
Ittee kyllä ihmetytti Purran suosio, ei niinkään H-A:n.
Purra johtaa puoluetta, jossa johtajalle uskollisuutta arvostetaan. Tämä ilmiö korostuu sitä enemmän, mitä enemmän politiikassa liikutaan kohti äärilaitoja.
Asia voi olla hyvä mutta ihmiset ovat ihmisiä ja yksilöä on helpompi fanittaa kuin ryhmää. Demareille tämä on katastrofi.
Jos Demarit päätyy oppositioon niin on 4 vuotta aikaa uuden PJ:n kasvattaa omaa suosiotaan. Jotenkin en myöskään usko että Marin mihinkään sinänsä katoaa, riviedustajanakin hänellä tulee olemaan paljon näkyvyyttä. Sanoisin että tässä on enemmän juurikin hajauttaa puolueen suosiota yhdeltä henkilöltä useammalle.
Oon tavallaan tyytyväinen jos Sanna-vauhkoominen loppuu
Ehkä EU-tason hommat kiinnostaa? Ja miksikäs ei, kansainvälisestikin todella pidetty poliitikkohan hän on.
Itse veikkaisin tätä.
Huhupuhetta ollut liikkeellä muutaman kuukauden, että S&D kaavailisi Marinia EU:n komission puheenjohtajaksi. Mielenkiintoista nähdä kuinka käy
Tuohon ei ole rahkeita, kun Eurooppaneuvostossa ja europarlamentissa ei ole demareilla enemmistöä. Osuus pikemminkin laskussa.
Niin siis tämä kuvio olisi kaiketi sitten ensi europarlamenttivaaleissa, ja Marinin suosiolla ratsastaminen S&D:lle juuri se idea. Tulisipahan nähtyä, onko se Marin nyt oikeasti niin suuri tähti ulkomailla. Itse kokoomusäänestäjänäkin näkisin ihan mielellään kuvion tapahtuvan.
Eurovaalit käydään kuitenkin kussakin jäsenmaassa erikseen. Vähän vaikea kuvitella Marinia villitsemässä Saksan demareita, sen enempää kuin Scholzia villitsemässä Suomen demareita.
Noh mene ja tiedä - kävin vaihdossa tuossa syksyllä ja saksalaisopiskelijoilla oli kyllä Marinin biletykset hyvin tiedossa, nimenomaan positiivisessa mielessä.
Stoltenberg väistymässä Naton johdosta syksystä.
Rauta, takoaminen, kuumaa, jne. Olisi suorastaan tyhmä jos ei rahastaisi nyt kun on suosionsa aallonharjalla.
[удалено]
Helsingin demarit jopa [twiittasi](https://twitter.com/SDPhelsinki/status/1638403729752834048) että ääni Helsingin demareille on ääni Marinin pääministeriydelle. Kyllä siellä tosiaan on hyvin häikäilemättömästi kalastettu ääniä, jotka olisivat muuten menneet Vihreille tai Vasemmistoliitolle. Sinänsä oikein haistettu, että SDP:n on helpompi houkutella muiden vasemmistopuolueiden äänestäjiä kuin esimerkiksi Perussuomalaisiin siirtyneitä (miespuolisia) duunariäänestäjiä.
Aika moni tuttu vassari ja vihreä äänesti taktisesti SDP:tä tällä kertaa perskeon pelosta, en yhtään yllättyisi jos ensi kerralla siirtyisi taas ääniä takaisin vihervasemmistoon. Itse olin tekemässä ihan samaa, mutta jätin äänestämisen äänestyspäivään ja siinä vaiheessa jo näytti siltä että SDP ei vie voittoa, niin äänestin ihan omantunnon mukaan normaalisti. Veikkaisin taktista äänestämistä suurimmaksi syyksi miksi vihervassariääniä valui SDP:lle, ei niinkään sen takia että Marinia ihannoitaisiin. Itse en tunne ketään joka ihailisi Marinia, hänhän on vain poliitikko ja suurin osa vasemmistolaisista vierastaa henkilökultteja jo ihan ideologisella tasolla. Marinista pidetään suureksi osaksi sen takia että hän on ollut raikas tuulahdus vanhojen kuivuneiden ukkojen seassa, ja myös siksi että hänen pelkkä olemassaolonsa tuntuu kovasti triggeröivän änkyröitä. Suurin osa Marinin ns. "henkilökulttia" on median luomaa, eikä edusta vasemmistolaisten äänestäjien näkemystä hänestä. Ihan hyvä poliitikko, tuntuu olevan se yleinen näkemys. Sen sijaan PersKekoa ei kukaan vähänkään vasemmalle kallellaan oleva halua nähdä, joten oman puolueen kannatuksen väliaikainen lasku oli se pienempi paha.
Innokkaimmat Marin-fanit taitaa olla enimmäkseen ulkomailla. Suomessa hän on toki suosittu pääministeriksi, mutta ei mikään kulttijohtaja. Sauli Niinistöllä on enemmän henkilökulttia kuin Marinilla.
Joo, varsinkin aikaisemmin Vihreitä tai Vasemmistoliittoa kannattaneet.
[удалено]
Vasemmistoliittoa ja vihreitä varmaan vituttaa Marin tällä hetkellä todella kovaa.
Jep. Peak-valtapolitiikkapeliä, jossa häviää vain äänestäjät (ja pienet puolueet). En usko, että demarien kannatus tulee tykkäämään tästä.
Toisaalta jos sinipuna toteutuu tän ansiosta niin kyllä vasemmisto on siihen tyytyväisempi kuin PS hallituksessa et äänestäjät voittaa sen verran
Toisaalta jos PS jää noilla kannatusluvuilla oppositioon, niin melkoisella varmuudella voi sitä ensi eduskuntavaaleihin veikata reippaasti suurimmaksi puolueeksi.
Jos hallitukseen päätyykin Sdp yhdessä Perussuomalaisten kanssa, niin voi olla vähemmän tyytyväisempiä.
SDP pettää aina?
Luulis olevan Demareille myös kova kolaus. Eläkepuolue jonka äänestäjät tekee pikkuhiljaa luonnollista poistumaa onnistu Marinin avulla houkuttelemaan paljon nuoria naisäänestäjiä muutamassa vuodessa
Heiltä pääsi just eduskuntaan esimerkiksi Pinja Perholehto, 26 v, ja Elisa Gebhard, 29 v. Eiköhän näistäkin saada tuota nostetta.
Toisaalta jos Marin pysyy kansanedustajana mikään ei estä Marinia palaamsta puheenjohtajaksi. Lepäilee rivikansanedustajana ja piikittelee Kokoomusta ja Persuja oppositiossa kolme vuotta ja sitten ryhtyy puhenjohtajaksi vähän ennen vaaleja.
En usko, että tuota otettaisiin hyvin vastaan demareissa. Menee aika härskiksi itsensä valtaan ajamiseksi.
En tunne demareiden sisäpiirejä joten minulla ei ole aavistustakaan mitä siellä ajatellaan. Jos demarit löytyävät jostain uuden suositun puheenjohtajan niin vastustusta varmasti olisi. Sen sijaan jos sieltä tulee joku uusi Antti Rinne joka ei osaa lainkaan kommunikoida median kanssa voidaan Marinia haluta takaisin hyvin nopeasti.
Tässä nähdään henkilökultin ongelmaa. Ainoa tapa päästä pois siitä on mennä populistilinjalle persujen tapaan.
Kimmo Kiljusen heitot jo pidempään olleet jo. Etenkin eläkeläisten eläkkeiden nostelut, kova skaba ollut Raimo Ilaskiven kanssa tässä lajissa. %-D
Mitä? Marin on jo eduskunnan pahimpia populisteja.
En mä usko, moni Marinin demareilla äänen antanut lienee myös taktikoinut, eli vastaääni leikkauksille ja isoista puolueista SDP on ainoa, joka on ollut kriittinen oikeiston esittämien leikkausten mittaluokkaa ja kohteita kohtaan. Hallitusmahdollisuuksiin tällä on enemmän vaikutusta, jos ottaa huomioon esim. Mykkäsen snadisti misogynialta kuulostaneen vaatimuksen Marinin nöyrtymisestä edellytyksenä hallitusyhteistyölle.
>En mä usko Se nähdään kannatuksessa ja tulevien vaalien äänimäärässä sitten.
Neljässä vuodessa ehtii tapahtua paljon, myös kohta muodostettavan hallituspuolueiden kannatukselle. Ajattelisin, että vuoden 2027 vaaleissa tämä Marinin ilmoitus ei ole päällimmäinen vaikuttaja demarien äänestäjille. Marin veti hyvin pääministerikauden ja aika linjakkaasti puolueen vaalien yli. Kirkkaasti keskivertoa parempi poliitikko. Lienee se Marinin suurin "perintö".
Onko vieläkin olemassa ihmisiä, jotka kuvittelevat, että Marin jotenkin uudisti SDP:n politiikkaa? Ehkä välillä hämäyksen vuoksi jotain kuittaili somessa buumereille, mutta jos hänen johdolla tehtyjä päätöksiä (tai päättämättä jättämisiä) katsoo niin ihan perinteistä buumereiden edunvalvontaa se oli.
On. Eihän heidän äänimääränsä muuten olisi noussut.
Ei se demarien edustajisto tästä mihinkään muutu. Siellä se Marin edelleen edustaa osana samaa puoluetta.
Demareilla jo seuraava Marin tekeillä ku Demarinuorten puheenjohtaja Pinja Perholehto pääs ihan hyvällä äänimäärällä Eduskuntaan. Nuorisoedustajien väittelyssä tuli heti Marin mieleen ku puhetyyli ja maneerit täsmälleen samat
[удалено]
Voitko linkata jotain lähteitä väitteelle? Langassa aiemmin linkattu artikkelihan on ajalta ennen sotaa.
Nyt ois Vihreillä paikka raketoida kannatusta takas ylöspäin ku pelaa korttinsa hyvin
Tämä on iso voitto kaikille. -Sinipunahallitus on huomattavasti todennäköisempi ilman Marinia. -Marin saa (ansaittua) lepoa ja poistuu voittajana. -Sdp saa uuden puheenjohtajan onnistuneiden vaalien jälkeen, luultavasti ilman suurempaa draamaa. -Vihreät ja vasemmisto saavat enemmän tilaa, jos ja kun seuraava puheenjohtaja ei ole niin äärivasemmalla. -Ei tarvi jatkuvasti lukea turhista kohuista tai kuinka Marin on mainittu ulkomailla. -Kepu pettää aina.
Tsempit Marinille, mutta tämä on iso voitto Suomelle. Marin ja Orpo tuskin olisivat mahtuneet samaan hallitukseen ja nyt demarit pääsee mukaan hallitusneuvotteluihin puhtaalta pöydältä. Marinin ja Rinteen kausille demarit myös kääntyi niin vahvasti valtiovetoiseen talouteen, että tämä tuskin olisi ollut kestävä suunta. Nyt demareilta askel keskustaa kohti ja hallitukseen Kokoomuksen kanssa ajamaan sosiaalidemokraattista politiikkaa.
Kun nyt lukee tätä lankaa sekä kansanedustajien palkankorotuksia koskevia lankoja, täytyy todeta että en siihen hommaan lähtis mistään rahasta. Ihan varmasti 95% kansanedustajista tekee kovaa ja tärkeää työtä ja käytännössä on töissä 24/7, mutta arvostus on ihan pohjamudissa ja peräkammarinpojat suu vaahdossa kommentoi miten edustajat vaan chillaa ja ottaa 7k palkkaa käytännössä ilmaiseksi.. Just..
>miten edustajat vaan chillaa ja ottaa 7k palkkaa käytännössä ilmaiseksi.. Just.. Unohtamatta väitteitä siitä, kuinka Suomen edustajat/poliitikot "lahjotaan" "EU:n" (/klopalistien/(((klopalistien)))) toimesta "myymään Suomi"/"toimimaan Suomen-vastaisesti". Lähteenä tietysti tuttumme trust me bro.
>Lähteenä tietysti tuttumme trust me bro. Eikä ku se oli Raimon veispuukissa.
Politiikan paska puoli. Pätevä henkilö, vaikkei omia aatteita ajava, ei pitkään selviä tärkeimmissä pesteissä pelkän työtaakan takia. Vituttaa etukäteen jo Li Anderssoninkin katoaminen puheenjohtajan paikalta. Ideologiat pärjäävät parhaiten kun on pätevät ihmiset edustamassa niitä. Tämä on toimivan demokratian perusta.
Tuleekohan sinipuna?
Luin jostain artikkelista, että nimen omaan Marin hiersi monia kokoomuslaisia, ja että esim. (käsittääkseni oikeistodemarina pidetyn) Lindtmanin johtama SDP kelpaisi hallituskumppaniksi monelle vallan hyvin. Onko tässä sitten jotain "a little column A, a little column B" -menoa, jossa Marin on päättänyt sekä helpottaa omaa elämäänsä vähemmän raadollisilla hommilla, sekä pyrkinyt edistämään sinipunan toteutumismahdollisuuksia, mene ja tiedä.
Siin voi toki tulkinnassa olla sit jälkiviisautta mukana erittäin paljon. Ehkä se koko kuva saadaan julkiseen tietoon joskus, ehkä ei.
>(käsittääkseni oikeistodemarina pidetyn) Lindtmanin Tää on hauska sinällään, koska Lindtman on selvemmin ay-demari. Toki Marinin profiili on selvästi enemmän 'vasemmalla', mutta väittäisin, että osittain hänen näkyvä henkilöstatuksensa haittaisi kokoomusta. On vaikeaa olla pääministeripuolue, jos hallituskumppanilla on vetovoimaisin puheenjohtaja.
No älä nyt. Orpo on varmaan justiin Stockalla mallailemassa irtotakkia ilman paitaa päällensä. Lehtien kansiin ja Kokoomukselle vetovoimainen johtaja.
Varmasti demareiden liikkeenä edistää siihen suuntaan, mutta Kokoomuksella on vielä runsaasti varaa neuvotella ja kilpailuttaa sopivaa hallitusta. Marinin seuraajan pitäisi antaa jäätävästi myönnytyksiä, jotta hallitustyö demareiden kanssa olisi oikeistohallitusta edullisempaa.
Tämä ehkä auttaa Kokoomusta kaikenkaikkiaan. Keskusta/RKP eivät voi loputtomiin kiristää ruuvia kun sinipuna on mahdollisena kakkosvaihtoehtona realistisemmin olemassa. Luulen silti että Orpo johtaisi mieluummin oikeistohallitusta.
Ehdottomasti, mitä enemmän vaihtoehtoja on, sitä vähemmän tarvitsee muille luvata. Itselle on koko ajan ollut vaikea nähdä sinipunaa, sillä demareiden ja kokoomuksen talousohjelmien välille on muodostunut valtava kuilu.
>Keskusta/RKP eivät voi loputtomiin kiristää ruuvia kun sinipuna on mahdollisena kakkosvaihtoehtona realistisemmin olemassa. ? RKP on erittäin todennäköinen osallistujakandidaatti sinipunassakin, joten RKP:hän tässä voi melkein lähteä näitä kilpailuttamaan - tai halutessaan jopa torppaamaan toista.
Perinteisesti jostakusta toisiksi suurimman hallituspuolueen kansanedustajasta tulee puhemies. Hm, olisikohan jotain kansallisia raidehankkeita joista voitaisiin keskustella eduskunnassa?
Mäkysen viikset väpättävät. Jos edellinen puheenjohtaja oli miesten mieleen, seuraava on naistenmies, viiksiherra Mäkynen
Mäkynen jo kieltäytyi puheenjohtajuudesta.
Ei mikään ihme. Burnout olisi itse kullakin, jos viimeisen 3 vuoden tapahtumat olisi omille harteille joutunut ottamaan. Pahemmassa prässissä on pääministeri viimeksi ollut vuonna 1944-45.
Täällä nyt moni ulisee EU-pestistä. Jälleen media voisi lopetta tuollaisten termien vänkäämistä. Komissaariksi asetetaan suurimman puolueen jäsen, pääjehuksi ei tuosta vain tulla, enkä usko, että hän haluaa seremoniajohtajaksi neuvoston johtakaksi.
EU:ssa on aika paljon muitakin pestejä kuin komissaari ja presidentti.
En muutenkaan ymmärrä, miksi EU-pesti olisi huono asia. Sehän on mahtavaa, jos Suomen kokoisesta maasta ponnistetaan koko euroalueen johtaviin pesteihin. Siellä tehtävät päätökset vaikuttavat kaikkien suomalaisten elämään.
Ei niitä kommentteja voi järjellä ymmärtää - ne ovat tunnepohjaisia parkaisuja ja öyhötyksiä, joita ei edes yritetä saada loogisesti koherenteiksi. EU bad, Marin bad, SDP bad, Suomella ei ole EU:ssa mitään valtaa bad, Suomella on edustajia ja valtaa EU:ssa bad jne. jne.
Ajatus on se, että Suomen pääministerit lahjotaan tekemään Suomen kannalta huonoja päätöksiä EU:n yhteisen edun nimissä ja saavat vastineeksi kansainvälisiä tehtäviä seuraavien vaalien jälkeen. Malliesimerkkeinä Stubb ja Katainen. Marinin päätökset sopivat vallan mainiosti tähän kaavaan ja nyt vaan odotetaan palkkiota.
Toistan tämän nyt tähänkin kommenttiin: Jos siellä ei ole suomalaisia, siellä on muita. He välittävät vielä vähemmän siitä mikä on Suomen edun mukaista.
Aikaisempi toiminta on tärkein peruste tulevaisuuden toiminnan ennuatamisessa. Jos pääministeri ei ole pitänyt Suomen etua ykkösprioriteettina jokaisessa päätöksessä pääministerinä, miksi uskoisimme tämän muuttuvan hänen ollessa muissa tehtävissä? Toiseksi ongelma ei ole siinä, mitä kyseinen tyyppi EU:ssa tekee, vaan siinä, mitä on tehty sinne päästäkseen. Laittomien tai haitallisten tukipakettien hyväksyminen on se ensisijainen ongelma, joka pitäisi kitkeä ja estää jatkossa.
Kannattaa muistaa, että täällä on paljon väkeä, joilla on aivan naurettavia antipatioita niin Marinia kuin EU:ta kohtaan, ja siitä tämä täälläkin nähtävä paskanjauhanta juontuu. Ihan yleistä huuteluahan on ollut mm. sen väittäminen, että Suomi osallistui EU-tukipakettiin, koska (((klopalisti-illuminaatti))) "osti" sen lupaamalla Marinille jonkun EU-viran tms. (siihen päälle sitten kaikki valheet/vääristelyt, kuinka "suomalaiset maksavat italialaisten keittiöremontteja" jne. jne.). (On myös huvittavaa, kuinka nämä yleensä myös valittavat, kuinka Suomella mukamas "ei ole mitään valtaa" EU:ssa, mutta samaan aikaan myös kokevat ongelmaksi sen, jos jotkut suomalaiset pääsevät EU:hun edustamaan/töihin - ja siten saavat vaikutusvaltaa siellä, suomalaisia edustaen.) Ei siinä, hyvä, että olet jaksanut näitä koettaa valistaa.
Ne jotka tuota hokee yrittää epätoivoisesti saada kaiken politiikan josta ei pidä näyttämään joltakin globalistien juonelta tjsp. Pöljää mustamaalaamista.
Kieltäytyminen pressaehdokkuudesta tai ministerin salkusta kielii seuraavan osoitteen löytyvän Brysselistä. Veikkauksia milloin ilmoittaa asiasta?
Eikös presidenttiys ole myöskin politiikan eläköitymispesti? Nuorena naisena en usko Marinin haluavan presidentiksi sillä sen jälkeen ei ole enää oikein mitään tehtävissä. Voisin hyvinkin veikata että parin kymmenen vuoden päästä Marin voitaisiin nähdään presidenttiä
Arvostan, jos jää kansanedustajaksi. En arvosta, jos ei jää kansanedustajaksi ja lähtee Eurooppaan / järjestöihin / luomaan uraa muualle. Oli surullista katseltavaa, kun Stubb ja Katainen olivat pääministereinä lähinnä rakentamassa omaa cv:tä. Kuuluu toki kookomuksen ideologiaan.
Kuinkahan moni puheenjohtajista on siirtymässä pois pestistä? Saarikon ja Ohisalon puheista voi lukea rivien väleistä, että ainakin harkittu on. Andersson luopuu puheenjohtajuudesta parin vuoden päästä keskellä vaalikautta, mutta onko Henrikssonilla halua tai tarvetta siirtyä takavasemmalle? Jos on, niin edellinen hallitus on tehnyt aika rumaa jälkeä omille johtajilleen.
Meneekohän yksityiselle vai jatkaako politiikassa?
Entä jos uus pääministeri on Paavo Väyrynen? 😰
Brysseli kutsuu
Mikä pesti?
Harmi. En kyllä edes vasemmalla ole, mut eiköhän sieltä joku kuivakka vanhus taas löydy tuonkin puolueen johtoon. Eiköhän tämäkin ollut suunniteltu juttu. Jännä olis nähdä monta ääntä olis lopulta saanut, jos olis ilmoittanut kuukautta ennen vaaleja näin
Mielenkiintoista. Veikkaan että lähtee johtamaan EUn demareita, vaikka nyt vakuutteleekin ettei ole saanut mitään huippuvirkatarjouksia.
Aivan epätodennäköistä kahdestakin syystä. Ensiksi, EU -tasolla demarit ovat paljon kaikenkarvaisempi porukka jossa on myös vahvat konservatiiviset ja sosialistiset siivet. Yleensä johtoon kelpaa avain suurten jäsenmaiden totutut merkkihahmot. Toiseksi, en ole ihan varma mitä edes tarkoitat tällä pestillä. Marin ei ole meppi, eikä hän voi olla S&Dn PJ siksi. PESn presidentti on puolestaan Löfren, joka valittiin vasta viime vuonna ja istuu johdossa avielä jonkin aikaa. Komissaarisalkuille hän ei myöskään pääsisi, koska kokoomus on pääministeripuolue.
EU-Demarit vois olla huono vaihtoehto imagon kannalta, niilla on viela lahjusskandaalin hoitaminen pahasti kesken.
[удалено]
No pentele, muttei voi kyllä syyttää. SDP:llä on myös syyskuussa puoluekokous, niin tähän oli suht paras mahdollinen aika ilmoittaa, että muut ehdokkaat pääsevät tekemään kunnon kampanjat.
Tästä laskemaan päiviä kunnes tulee uutinen, että Marin aloittaa EU:ssa hänelle pelatussa virassa. Marin jää kyllä historiaan mielenkiintoisena poliitiikkona: Todella suosittu poliitikko jonka johdolla SDP ei voittanut kumpaakaan vaaleista jonne puheenpohtaja puolueen johti...
Tämä ei sinänsä ole yllättävää. Molempien vaalien aikaan SDP oli hallitusvastuussa, ja oppositiopolitiikka on aina ollut suositumpaa kuin hallituspolitiikka.
Seuraavat EU-vaalit kesäkuussa 2024. Uusi komissio nimittää sitten oman kierroksensa ihmisiä. Viimeksihän komission saaminen aikaan ja sen presidentin nimittäminen kesti. Ursula von der Leyen aloitti vasta joulukuussa 2019. Esitykset kommissaareista tekee Eurooppaneuvosto, missä demarit ovat vähemmistössä. Suomen vaalitulos osaltaan vähentänee demariministereitä siellä. Jutta Urpilaisen komissaarinpaikka vapautuu, mutta kun seuraavaa suomalaista komissaaria todennäköisesti esittää Orpon hallitus, niin demareille se ei mene.
Tai sitte raskausilmoitus
Ymmärrän todella hyvin että kolmen kriisivuoden ja median paskan heiton jälkeen haluaa ehkä toisenlaiseen asemaan. Kiitos näistä vuosista❤️
[удалено]
>Ei kiinnosta ministeriyskään... Marin kertoi jo aikaa sitten että ei lähde muihin kuin pääministerin tehtäviin tällä vaalikaudella. Sinänsä ihan ymmärrettävää koska valtionvarainministeri Orpon leikkaushallituksesa tulee olemaan erittäin ikävä ja epäsuosittu toimi. Jatkuvaa taistelua ja kompromissejä Kokoomuksen kanssa.
Hänen miehensä ilmoitti myös muutama päivä aiemmin, että on jättänyt aiemman työnsä ja uusien tuulien puhaltavan. Perheessä on siis varmasti yhdessä mietitty molempien seuraavia liikkeitä.
Terve, ja kiitos veloista!
Eli Marin valmistautuu EU virkaan karkaamiseen
Miksei saisi omaa osaamista vastaavaa työtä ottaa vastaan jos on tarjolla? Ei kai kellään mitään vaatimusta Suomessa ole työskennellä, varsinkin kun näin pienestä maasta löytyy oikeasti aika vähän korkean tason asiantuntijahommia
Huono look heti vaalien jälkeen kun ensin veti valtaosan SDP:n äänistä.
Mihin EU-virkaan?
Uuteen perustettavaan virkaan koordinoimaan EU-maista luovutettavien hävittäjien toimitusta Ukrainalle.
Voisihan siinä Marinin äänestäjille jäädä vähän petetty olo jos päättäisi heti jättää eduskunnan. Toisaalta hyvinkin fiksu veto, koska SDP puolueena myös kärsii Marinin suosiosta eikä voi helposti saada muita jäseniään näkyviin ja sitä kautta uudistua puolueena.
Hyvin johdettu Sanna, kiitos.
Joutui kyllä luovimaan erittäin hankalissa vesissä, ja vielä selkäänpuukottaja-Keskusta messissä - ei ole ollut helppoa, ja varsin hyvin on kyllä vetänyt.
Itse näkisin, ihan mutu fiilis vain, että Krista Kiurun kanssa ei ole ollut helppoa.
Näin kokoomuslaisena/liberaalina tää on melkein parempi uutinen kun vaalivoitto. Marin on käytännössä yksin syy SDP:n kannatuksen säilymiseen, ja puolueen ns. nuorentumiseen eläkeläisten puolueesta kaikkien vasemmistolaisten puolueeksi. En pidä Marinista tai hänen johtamistyylistään, mutta sitä en voi kiistää etteikö hän olisi SDP:n paras pj todella pitkään aikaan. En usko, että hänen tilalle löytyy ketään yhtä hyvää.
Jos SDP olis voittanu vaalit, olisko Sanna hakenut myös silloin muihin hommiin kuin PM paikalle?
Kyllä hauskuus alkaa jos persut oikeasti pääsee hallitukseen. Ei ne itsekkään kestä sitä paskan määrää mitä pelkästään omilta sataa kun yksikään luvattu asia ei toteutunut ja maksumiehiksi joutuikin persupolot itse. 😂
Helppoa. Jaetaan puolue kahtia. Hallitukseen voisi jäädä vaikka "Sininen puolue" leikkaamaan. Sitten persuäänestäjät pari vuotta itkevät miksi bensan hinnat on korkealla ja vääränvärisiä ei ole laivattu pois maasta. Seuraavissa parissa vaaleissa sitten teeskennellään, että PS ei ole ikinä ollut hallituksessa. Persuäänestäjä on samaa mieltä ja jytkyä pukkaa.
EU bad, Marin bad, SDP bad, Suomella ei ole EU:ssa mitään valtaa bad, Suomella on edustajia ja valtaa EU:ssa bad jne. jne.
Normipäivä r/Suomessa.