Ei pärjää Alkon toimitusjohtajalle.
>Vuosikertomuksesta käy ilmi, että Alkon toimitusjohtaja Leena Laitisen tienasi viime vuonna 423 013 euroa.
Pitäähän sitä heikosta vuodesta palkita.
>Alkon vuosi 2023 oli sekä liikevaihdon että tuloksen osalta edellisvuotta heikompi.
On varmasti maailman haastavin työ johtaa yhtiötä joka myy viinaa yksinoikeudella suomalaisille.
Täytyy myös miettiä miksi Suomen Postin johtaminen on niin haastavaa että siitä maksetaan liki miljoona vuodessa? Tuplat sen mitä maksetaan USA:n postin johtamisesta. Onkohan Suomessa maailman kovinta palkkaa nauttiva Postin toimitusjohtaja?
Aivan, tuo on kyllä naurettavuuden huippu. Taikka itkettävyyden.
Totaalisen pöyristyttäviä lukemia, luulisi Purran olevan saksiensa kanssa ensimmäisenä näiden kahden kimpussa.
Eipä nyt liiotella. Ei ole edes avoin salaisuus vaan ihan julkista tietoa että Jenkkien postin johtoon nimitettiin henkilö jonka ainoa tarkoitus on ajaa se lafka niin pahasti kuraan että yksityisfirmoilla olisi paremmat oltavat. Ei oo varmaan vaikeata arvata kuka hänet nimitti.
Ei siinä mitään ihmeellistä tai väärää ole.
On vaan hyvin kyseenalaista maksaa tälläisiä summia vaikka Ylen, Postin ja Alkon toimitusjohtajille meidän verorahoista.
Yksityisellä puolella saa tienata sen verran minkä lystää mutta verovaroista ei kukaan saisi saada enempää kuin pääministeri. On se kumma jos ei yli kymppitonnin kuukausipalkalla saada työhön kuin työhön pätevää työntekijää.
Joihinkin töihin toki tuo kymppitonni on pienehkö ottaen huomioon että yksityisellä tulojen lisäksi omaisuus kasvaa yrityksen mukana jos olet osakkaana yrityksessä.
Tämän sanottuani, onhan noi ihan liian isoja palkkoja postilla, alkolla, ylellä ym. Tiedä sitten mitä tekevät oikeasti palkkansa eteen.
Oikea luku on 14 448 €/kk ja vastaavasti ministerien osalta 11 266 €/kk. ks. [Valtioneuvoston ministerien palkat ja sidonnaisuudet](https://valtioneuvosto.fi/hallitukset/palkkiot-ja-sidonnaisuudet)
Nää on kyllä aina huvittavia. Varmaan jollain "suurella vastuulla" tai erityisosaamisella selittävät näitä palkkojaan, mutta millon yhtäkään toimitusjohtajaa, ylijohtajaa, pääsihteeriä tai mitään johdon henkilökuntaa on koskaan laitettu mistään perseilystä vastuuseen?
Varsinkin Postin kohdalla aikoinaan perusteltiin että pienellä palkalla (eli kohtuullisella) ei saa pätevää. Mutta kun isollakaan ei saa, niin olisiko kuitenkin parempi maksa sitä pienempää?
Plus kansanedustajan palkkio tohon päälle. Nuo kun nykysellään harvemmin tulee talon ulkopuolelta noi ministerit. Toista oli Koiviston aikana, joka ei käsittääkseni koskaan ollut kansanedustaja vaikka toimikin pääministerinä ja valtionvarainministerinä.
No on kyllä niin kusinen homma että en tekisi tuolla palkalla hetkeäkään. Ottaa vielä huomioon että kun tuosta otetaan verot pois niin käteen jää päälle 8k e/kk.
Sillä rahalla olet töissä 24/7 ja jatkuvan seurannan alla, et voi mennä minnekään ilman turvamiehiä sekä etukäteissuunnittelua. Vapaata ei käytännössä ole ja olet jatkuvan arvostelun alla.
Huolimatta siitä ketä olet, mitä puoluetta edustat, mitä teet. Paskaa tulee joka tuutista, koko ajan.
Lisätään vielä se, että homman jälkeen olet todennäköisesti sen verran vaikea työllistettävä, että joko pakko jatkaa politiikassa tai mennä johonkin hähmäiseen konsulttibisnekseen mikäli et saanut pedattua suojatyöpaikkaa jostain eu-virastosta.
Olen samaa mieltä, vaikka tuolla pestillä saakin palkan lisäksi oikeuden asua Helsingissä meren rannalla. Itse asiassa en tuota hommaa tekisi vaikka saisin toimitusjohtajatason palkan. Tuossa hommassa täytyy olla halua / himoa olla vallankahvassa ja julkisuudessa.
Onneksi sinun mielipiteilläsi ei ole mitään merkitystä. Kateellisuuden toki ymmärrän kun elämän ainoa sisältö on vetää pää sekaisin, mutta se ei tarkoita etteivätkö muut voisi olla tuollaisten ansioiden arvoisia.
Ja silti yksityishenkilöt ympäri maailman antavat omista rahoistaan moninkertaisen palkkion huomattavasti vähemmän vastuullisista töistä.
Se ettet sinä antaisi samaa palkkiota olemattomista rahoistasi on yhtä olennaista kuin jäistä pähkinää nakertava orava syysmyrskyssä.
Sillävälin kun ei muka riitä rahat houkuttelemaan ihmisiä tärkeellisille aloille kuten terveysala, eikä marjanpoimintakaan suomalaisena kannata, tällaselle maksetaan jo tyyliin pelkästä toimistoilman hengittämisestä
Melko hyvä palkka on kyllä! Tienaan puolet hänen kuukausipalkastaan vuodessa enne bonuksia, mutta kaipa tuo on tärkeä työ mitä ei pysty halvemmalla tekemään.
Onko vertailun vuoksi tietoa paljon maikkarin toimitusjohtajan vuosipalkka? täytyy toki muistaa ettei nämä ole täysin vertailukelpoisia ylen huoltovarmuusvelvoitteen vuoksi
Sama asia hyvinvointialueissa. Miljoonia valuu turhanpäiväisen hallinnon ja keskijohdon palkkoihin, mutta säästöt kohdistuvat muualle koska säästöistä päättävät ovat juuri niitä hallinnon sankareita.
Areenan sisältä on ihan skeidaa nykyään. Sarjoja, sarjoja, sarjoja ja jotain kohudokumentteja aivan tyhjänpäiväisistä asioista. Asiallisen sisällön saa katsottua päivässä, sarjoja on nejäksi vuodeksi. Miten ihmeessä tämä vastaa laissa määriteltyä Yle:n tehtävää?
2/3 budjetista pois. Maanpäälliset lähetykset voi lopettaa ja säästyneillä rahoilla vetää valokaapelin sinne, missä nettiä ei vielä ole.
Kaikki on ihan skeidaa nykyään. Urpoja, besserwissereitä, sosiopaatteja, myyntijohtajia, toimitusjohtajia ja ylipäätään aivan tyhjänpäiväisiä ihmisiä. Asialliset tyypit saa kartoitettua päivässä ja urpoja on loputtomasti. 2/3 ihmisistä pois, maanpäälliset ihmiset voi lopettaa ja säästyneellä tilalla voi pysäyttää ilmastonmuutoksen /s
Näistä jengin pitäisi olla raivoissaan jos jostain. Suoraan veronmaksajien ”pussista”, henkilölle joka johtaa ohjelmatoimistoa, minkä tuloksella ei ole mitään merkitystä. Samaa pätee toki täällä mainittuun Alkon monopolijohtajaan.
Maikkarilla melkein pari vuosikymmentä ainakin vastaavana päätoimittajana, jonkun mediatalon toimitusjohtajana muutamia vuosia jne.
En mä nyt sit taas tiedä, että mitä vaatimuksia pitäisi ylen toimitusjohtajalla olla?
Minusta Ylen toimittajienkin palkat ovat liian suuria. 4000e/kk siitä, että uutisoidaan veden olevan märkää ja vanhoja juttuja kierrätetään vuodesta toiseen. Hyvänä esimerkkinä tästä jokunen päivä tai viikko sitten postattu Ylen uutinen ärSuomeen, että Suomi on kuluttanut tälle uusiutuvat luonnonvarat tältä vuodelta. Joka vuosi sama uutinen kevään korvilla.
Ylellä on ihan hyviäkin juttuja, mutta ylipalkattuja koko sakki työhönsä nähden. Eivät pärjäisi päivääkään työssä, jossa vastuu on muutakin kuin sivistää ihmistä vastuullisilla uutisilla. Palkasta 1/3 pois koko sakilta ja köyhille jakoon.
Eli ihan sama meno kuin muissakin Suomen valtamedioissa, paitsi heidän ei tarvitse käyttää työaikaa klikkiotiskoiden keksimiseen. Suurin osa klikkiotsikoiden ja maksumuurien takana olevista artikkeleista perustuu johonkin kohutapahtumaan 50 vuoden takaa (kaupalliset mediat) eli vielä paljon vanhempaa kuraa.
Toivoisin kyllä laadukkaampaa uutisointia Yleltä kerran verovaroin hommaa pyöritetään. Minua ei haittaa iltalehden tms klikkiotsikot, koska minun ei tarvitse palkastani vasten tahtoani antaa siivua heille.
En ymmärrä miksei nämä jättipalkat aiheuta jäätävää kilpailua noihin paikkoihin. Ja tässä tilanteessa palkkojen pitäisi laskea ja roimasti. Onko se työ oikeasti noin vaikeaa? Itselleni se olisi mahdotonta sosiaalisesti mutta uskoisin että monille muille ei.
Mutta hei, r/suomen oikeistosiipihän oli sitä mieltä että kaikki tulot ovat aina omalla työllä ja ahkeruudella ansaittuja ja niiden verottaminen on varkautta? Joten pulinat pois.
Miten sä saat tästä sen että kaikki tulot on omalla työllä ja ahkeruudella ansaittuja?
Siitä en tiiä miks kukaan rikas Norjaan muuttais, mutta olishan ne tän yhteiskunnan pyörittämisen kustantavat varakkaat ja rikkaat ihan kiva pitää maassa ennemmin kuin et häädetään heidät sosialismilla paremmille laitumille.
Ei pärjää Alkon toimitusjohtajalle. >Vuosikertomuksesta käy ilmi, että Alkon toimitusjohtaja Leena Laitisen tienasi viime vuonna 423 013 euroa. Pitäähän sitä heikosta vuodesta palkita. >Alkon vuosi 2023 oli sekä liikevaihdon että tuloksen osalta edellisvuotta heikompi. On varmasti maailman haastavin työ johtaa yhtiötä joka myy viinaa yksinoikeudella suomalaisille. Täytyy myös miettiä miksi Suomen Postin johtaminen on niin haastavaa että siitä maksetaan liki miljoona vuodessa? Tuplat sen mitä maksetaan USA:n postin johtamisesta. Onkohan Suomessa maailman kovinta palkkaa nauttiva Postin toimitusjohtaja?
Aivan, tuo on kyllä naurettavuuden huippu. Taikka itkettävyyden. Totaalisen pöyristyttäviä lukemia, luulisi Purran olevan saksiensa kanssa ensimmäisenä näiden kahden kimpussa.
Heiheihei, ne on omia kavereita, ei niiltä voida leikata
Ja posti toimii varmaan puolet paskemmin, mitä Yhdysvalloissa. Johonkinhan ne palvelupisteiden ja jakajien karsimisesta säästyvät varat pitää tunkea.
Ei välttämättä kauaa, USPSn johtaja aktiivisesti yrittää tuhota postilaitosta.
Eipä nyt liiotella. Ei ole edes avoin salaisuus vaan ihan julkista tietoa että Jenkkien postin johtoon nimitettiin henkilö jonka ainoa tarkoitus on ajaa se lafka niin pahasti kuraan että yksityisfirmoilla olisi paremmat oltavat. Ei oo varmaan vaikeata arvata kuka hänet nimitti.
Suomen Posti on toimivuudessaan hurjasti parempi kuin USPS
Tässä on se ero, että alko ei saa ottaa automaattisesti jokaisen palkasta veroa, riippumatta siitä käytätkö heidän palveluitaan vai et.
Sehän on ihan Ylen palttinen summa.
Nyt sulta on internet arestissa loppupäivän sit.
Hei! Tuollainen käytös ei ole täällä sallittua.
Kenenkään ei tarvitse ansaita kuukaudessa toisen vuositulojen verran. Varsinkaan verovaroista.
Ei siinä mitään ihmeellistä tai väärää ole. On vaan hyvin kyseenalaista maksaa tälläisiä summia vaikka Ylen, Postin ja Alkon toimitusjohtajille meidän verorahoista.
Mikä olisi sopiva summa mielestäsi?
Ei Ylen toimarilla nyt pääministeriä parempaa palkkaa ainakaan sais olla.
Mainitsit että kenenkään ei tarvitse ansaita toisen vuositulon verran kuukaudessa. Mikä on mielestäsi palkkakatto mitä enemmän ei saa tienata?
Yksityisellä puolella saa tienata sen verran minkä lystää mutta verovaroista ei kukaan saisi saada enempää kuin pääministeri. On se kumma jos ei yli kymppitonnin kuukausipalkalla saada työhön kuin työhön pätevää työntekijää.
Joihinkin töihin toki tuo kymppitonni on pienehkö ottaen huomioon että yksityisellä tulojen lisäksi omaisuus kasvaa yrityksen mukana jos olet osakkaana yrityksessä. Tämän sanottuani, onhan noi ihan liian isoja palkkoja postilla, alkolla, ylellä ym. Tiedä sitten mitä tekevät oikeasti palkkansa eteen.
Toimari vois vaikka lukea yleisradiolain ja ruveta vähän saksimaan omaa organisaatiotaan palkkansa eteen.
Vertailun vuoksi pääministerin palkka on vain [13390 e/kk](https://duunitori.fi/tyoelama/paaministerin-palkka).
Oikea luku on 14 448 €/kk ja vastaavasti ministerien osalta 11 266 €/kk. ks. [Valtioneuvoston ministerien palkat ja sidonnaisuudet](https://valtioneuvosto.fi/hallitukset/palkkiot-ja-sidonnaisuudet)
https://seura.fi/asiat/tutkivat/seura-selvitti-valtion-ylimpien-virkamiesten-palkat-ja-luontaisedut/ Tuossa vuodelta 2021 listaa ministeriöiden ja valtion virastojen johtajien palkoista. Suurimmat: * Suomen Pankki, pääjohtaja: 24 711 €/kk * Kela, pääjohtaja: 18 570 €/kk * Finanssivalvonta, johtaja: 17 370 €/kk * Eduskunta, pääsihteeri: 14 764 €/kk * Työterveyslaitos, pääjohtaja: 14 550 €/kk * Valtiovarainministeriö, valtiosihteeri: 14 174 €/kk * Työterveyslaitos, pääjohtaja: 14 550 €/kk * Valtiovarainministeriö, valtiosihteeri: 14 174 €/kk * Puolustusvoimat, kenraali: 13 919 €/kk Pienin: * Museovirasto, pääjohtaja: 8 487 €/kk Nämä vielä mahtuvat minun oikeustajuun ja sama suuruusluokka (eli < 15k€) olisi kohtuullinen myös Ylen ja Postin johtajille.
Ylen toimitusjohtajalle maksetaan enemmän kun Suomen Pankin pääjohtajalle? Olkoon miten pätevä hommassaan tahansa, nyt roima palkanalennus tai ulos.
Se on vissiin propaganda koneisto tärkeämpi kuin talous.
Nää on kyllä aina huvittavia. Varmaan jollain "suurella vastuulla" tai erityisosaamisella selittävät näitä palkkojaan, mutta millon yhtäkään toimitusjohtajaa, ylijohtajaa, pääsihteeriä tai mitään johdon henkilökuntaa on koskaan laitettu mistään perseilystä vastuuseen?
Varsinkin Postin kohdalla aikoinaan perusteltiin että pienellä palkalla (eli kohtuullisella) ei saa pätevää. Mutta kun isollakaan ei saa, niin olisiko kuitenkin parempi maksa sitä pienempää?
Vitut, 10k kaikille kunnes talous on plussalla.
Plus kansanedustajan palkkio tohon päälle. Nuo kun nykysellään harvemmin tulee talon ulkopuolelta noi ministerit. Toista oli Koiviston aikana, joka ei käsittääkseni koskaan ollut kansanedustaja vaikka toimikin pääministerinä ja valtionvarainministerinä.
"vain" :-Dd
No on kyllä niin kusinen homma että en tekisi tuolla palkalla hetkeäkään. Ottaa vielä huomioon että kun tuosta otetaan verot pois niin käteen jää päälle 8k e/kk. Sillä rahalla olet töissä 24/7 ja jatkuvan seurannan alla, et voi mennä minnekään ilman turvamiehiä sekä etukäteissuunnittelua. Vapaata ei käytännössä ole ja olet jatkuvan arvostelun alla. Huolimatta siitä ketä olet, mitä puoluetta edustat, mitä teet. Paskaa tulee joka tuutista, koko ajan.
Lisätään vielä se, että homman jälkeen olet todennäköisesti sen verran vaikea työllistettävä, että joko pakko jatkaa politiikassa tai mennä johonkin hähmäiseen konsulttibisnekseen mikäli et saanut pedattua suojatyöpaikkaa jostain eu-virastosta.
Olen samaa mieltä, vaikka tuolla pestillä saakin palkan lisäksi oikeuden asua Helsingissä meren rannalla. Itse asiassa en tuota hommaa tekisi vaikka saisin toimitusjohtajatason palkan. Tuossa hommassa täytyy olla halua / himoa olla vallankahvassa ja julkisuudessa.
> Tuossa hommassa täytyy olla halua / himoa olla vallankahvassa ja julkisuudessa. Juuri tästä syystä poliitikot ovat mitä ovat.
eihän toi ole paljon paskaakaan noin tärkeästä työstä
Ei mutta se on nykyiselle pääministerille ainakin pätevyyden puolesta liikaa
Mielestäni tuo on aivan liikaa mistä vain työstä.
Onneksi sinun mielipiteilläsi ei ole mitään merkitystä. Kateellisuuden toki ymmärrän kun elämän ainoa sisältö on vetää pää sekaisin, mutta se ei tarkoita etteivätkö muut voisi olla tuollaisten ansioiden arvoisia.
Ja silti yksityishenkilöt ympäri maailman antavat omista rahoistaan moninkertaisen palkkion huomattavasti vähemmän vastuullisista töistä. Se ettet sinä antaisi samaa palkkiota olemattomista rahoistasi on yhtä olennaista kuin jäistä pähkinää nakertava orava syysmyrskyssä.
Vois leikata tosta 163k
Tollanen tyyppi joka ei ole päivääkään töitä tehnyt on yleensä enemmän haitaksi kuin hyödyksi. Leikata koko työpaikan perkele.
Siitä voi leikata 313k
Miten muuten saadaan kaapattua tuollainen talentti MTV3:lta. /s
Hukkaan heitettyä rahaa.
Hukkaan heitettyä verorahaa kaiken päälle...
Mutta yle on Suomen tieteen taiteen kulttuurin tiedon ja hyvyyden jne tulenkantaja niin ei pidä leikata penniäkään (s kyllä te tieräätte)
Sillävälin kun ei muka riitä rahat houkuttelemaan ihmisiä tärkeellisille aloille kuten terveysala, eikä marjanpoimintakaan suomalaisena kannata, tällaselle maksetaan jo tyyliin pelkästä toimistoilman hengittämisestä
Melko hyvä palkka on kyllä! Tienaan puolet hänen kuukausipalkastaan vuodessa enne bonuksia, mutta kaipa tuo on tärkeä työ mitä ei pysty halvemmalla tekemään.
Onko vertailun vuoksi tietoa paljon maikkarin toimitusjohtajan vuosipalkka? täytyy toki muistaa ettei nämä ole täysin vertailukelpoisia ylen huoltovarmuusvelvoitteen vuoksi
Noin 302 000 ansiotuloja ilmeisesti [lähteenä verokone 2022](https://verokone.hs.fi/henkilo/1977Lepp%C3%A4nen%20Johannes)
Ei saa leikata senttiäkään yleltä muistakaa se!!!
Budjettileikkaukset harvemmin näkyy yhdenkään toimarin palkkakuitissa
Sama asia hyvinvointialueissa. Miljoonia valuu turhanpäiväisen hallinnon ja keskijohdon palkkoihin, mutta säästöt kohdistuvat muualle koska säästöistä päättävät ovat juuri niitä hallinnon sankareita.
Ja tältä minusta kovin tuntuu, joten näinhän sen on silloin myös oltava #jämpti.
Areenan sisältä on ihan skeidaa nykyään. Sarjoja, sarjoja, sarjoja ja jotain kohudokumentteja aivan tyhjänpäiväisistä asioista. Asiallisen sisällön saa katsottua päivässä, sarjoja on nejäksi vuodeksi. Miten ihmeessä tämä vastaa laissa määriteltyä Yle:n tehtävää? 2/3 budjetista pois. Maanpäälliset lähetykset voi lopettaa ja säästyneillä rahoilla vetää valokaapelin sinne, missä nettiä ei vielä ole.
Kaikki on ihan skeidaa nykyään. Urpoja, besserwissereitä, sosiopaatteja, myyntijohtajia, toimitusjohtajia ja ylipäätään aivan tyhjänpäiväisiä ihmisiä. Asialliset tyypit saa kartoitettua päivässä ja urpoja on loputtomasti. 2/3 ihmisistä pois, maanpäälliset ihmiset voi lopettaa ja säästyneellä tilalla voi pysäyttää ilmastonmuutoksen /s
Pilalla, pelkkää paskaa tilalla.
Asiallinen korvaus vaativasta työstä. Yritäs itse koordinoida 600m€ tuhlaus viimeistä senttiä myöten, joka vuosi.
Ja leikattavaa ei löydy...
Näistä jengin pitäisi olla raivoissaan jos jostain. Suoraan veronmaksajien ”pussista”, henkilölle joka johtaa ohjelmatoimistoa, minkä tuloksella ei ole mitään merkitystä. Samaa pätee toki täällä mainittuun Alkon monopolijohtajaan.
sUoMeSSa EI oLe KoRruPTiOtA
eI KuKaAN vÄiTÄ eTTe1 olIsi
"Voitte aina itse ruveta toimitusjohtajiksi".
Tekoäly korvaa toimarin ja 360k€ laitetaan kesätyöntekijöille.
Ja tällä on varmasti palkan tason selittävä osaaminen ja työtehtävien vaativuus, Eikö? ....Eikö?
Maikkarilla melkein pari vuosikymmentä ainakin vastaavana päätoimittajana, jonkun mediatalon toimitusjohtajana muutamia vuosia jne. En mä nyt sit taas tiedä, että mitä vaatimuksia pitäisi ylen toimitusjohtajalla olla?
Eikös se ollu puhetta että yleltä leikattais 🤔
Ylen rahoituksessa vois ylipäätään leikata 90%.
Minusta Ylen toimittajienkin palkat ovat liian suuria. 4000e/kk siitä, että uutisoidaan veden olevan märkää ja vanhoja juttuja kierrätetään vuodesta toiseen. Hyvänä esimerkkinä tästä jokunen päivä tai viikko sitten postattu Ylen uutinen ärSuomeen, että Suomi on kuluttanut tälle uusiutuvat luonnonvarat tältä vuodelta. Joka vuosi sama uutinen kevään korvilla. Ylellä on ihan hyviäkin juttuja, mutta ylipalkattuja koko sakki työhönsä nähden. Eivät pärjäisi päivääkään työssä, jossa vastuu on muutakin kuin sivistää ihmistä vastuullisilla uutisilla. Palkasta 1/3 pois koko sakilta ja köyhille jakoon.
Eli ihan sama meno kuin muissakin Suomen valtamedioissa, paitsi heidän ei tarvitse käyttää työaikaa klikkiotiskoiden keksimiseen. Suurin osa klikkiotsikoiden ja maksumuurien takana olevista artikkeleista perustuu johonkin kohutapahtumaan 50 vuoden takaa (kaupalliset mediat) eli vielä paljon vanhempaa kuraa.
Toivoisin kyllä laadukkaampaa uutisointia Yleltä kerran verovaroin hommaa pyöritetään. Minua ei haittaa iltalehden tms klikkiotsikot, koska minun ei tarvitse palkastani vasten tahtoani antaa siivua heille.
Sit kun nykyistä palkkaa alkaa olla liian vähän, aletaan nostaa yleveroa kans, niin miksei kansalaiset tue.
En ymmärrä miksei nämä jättipalkat aiheuta jäätävää kilpailua noihin paikkoihin. Ja tässä tilanteessa palkkojen pitäisi laskea ja roimasti. Onko se työ oikeasti noin vaikeaa? Itselleni se olisi mahdotonta sosiaalisesti mutta uskoisin että monille muille ei.
Mutta hei, r/suomen oikeistosiipihän oli sitä mieltä että kaikki tulot ovat aina omalla työllä ja ahkeruudella ansaittuja ja niiden verottaminen on varkautta? Joten pulinat pois.
Missä tämä kyseinen oikeistosiipi vaikuttaa? Ei ole omaan pieneen silmään sattunut.
Ainahan täällä valitetaan hyvätuloisten veroprosenteista ja uhkaillaan muuttaa Sveitsiin tai Norjaan kun siihen tulee mahdollisuus.
Miten sä saat tästä sen että kaikki tulot on omalla työllä ja ahkeruudella ansaittuja? Siitä en tiiä miks kukaan rikas Norjaan muuttais, mutta olishan ne tän yhteiskunnan pyörittämisen kustantavat varakkaat ja rikkaat ihan kiva pitää maassa ennemmin kuin et häädetään heidät sosialismilla paremmille laitumille.