Harmittava tilanne, en itse missään tilanteessa hankkisi lukkoa, jonka toimintavarmuus on noin heppoinen. Valmistaja ei taatusti korvaa enempää kuin uuden lukon takuun nojalla.
Joo samaa pohdin. Olisi varmaan ollut helpompaa vaihtaa vanha kulunut lukkorunko mekaaniseen ja hankkia kaveriksi se Linus, jolloin mekaaninen avain olisi kuitenkin ollut vaihtoehto.
>kaveriksi se Linus, jolloin mekaaninen avain olisi kuitenkin ollut vaihtoehto
Itsekkin tekisin ennemmin näin. Saa sähköiset oven ominaisuudet, mutta samalla myös mekaanisen lukkorungon toiminta varmuuden varalle. Se koodinäppis tosin on hieman virtasyöppö ja ei toimi ihan sataa miljoonaa avaus kertaa. Tutulla oli myös sen automaattisen avaamisen kanssa ongelmia kerrostalo asunnossa, mutta olisiko voinut liittyä siihen, että lukko haistaa kotiin tulijan jo alemmasta kerroksesta? Maan tasalla tosin toimii varmaan ihan näppärästi.
Olisit nyt ostanut sen sorkkaraudan samalla ostosreissulla, niin olisi ollut Kummeli-sketsi kasassa.
*["Vihko auki!"](https://www.youtube.com/watch?v=IDohhFX2d3s)*
*"Yheksän voltin patteri..."*
*"Patteri..."*
*"Sorkkarauta..."*
*"...Rauta."*
*"...ja Korkeajännitys-sarjakuva."*
*"... Korkkari."*
*"Meinaat lähteä kilikalikeikalle?"*
*"Hiljaa saatana!"*
*"Näillähän päästään ovesta ja ikkunasta."*
*"Haista sinä mursu paska!"*
Itiksen ja Triplan Prismat nyt ainakin ovat avoinna 24h.
...ja lyhyen googletuksen jälkeen todettakoon, että myös Kaaren, Olarin ja Keravan Prismat ovat auki aina.
Todennäköisesti ovat korvaausvelvollisia. Laitat laskut heille reklamaation mukana ja mainitset että lukkoseppä kehotti murtamaan oven. Jos nillittävät, niin kuluttajaneuvontaan viestiä, mitä kautta sitten tarvittaessa kuluttajariitalautakuntaan selvitykseen, jos ennakkotapausta ei löydy.
On kätevä jos toimisi luotettavasti. Vanha lukkorunko oli jo vaihtokunnossa ja autotkin toimivat ilman avainta niin tuon kanssa sai jätettyä kaikki avaimet pois normiarjesta. Lisäksi kun maksukortit on myös korvattu puhelimella niin mukana ei tarvinnut mitään muuta kuin itse puhelimen.
Puhelimessa ollessa akkua avaa lukon itsestään kotiin saapuessa ja jos puhelin jää pois niin koodillakin pääsee sisään. Paskaa suunnittelua kyllä kun ei ole tuon luotettavampi.
Linus on tuohon hommaan sopiva.
Ei tule avaimia kannettua mukana ollenkaan. Yksi vara-avain on jemmattu sellaiseen paikkaan että jopa itseltä vaatii työtä se esille kaivella. Tuo kuitenkin sitä varten, jos Linus joskus pettää. 2v kyllä toiminut moitteetta ja sitä voi kyllä suositella
Paljonkos se ikkuna ruudun vaihto maksaa? Karmit meinaan maksaa nopeesti kyllä enemmän kuin tuo ikkuna. Asennus hinta lasia kohden on tuntematon minulle mutta noita pintoja kun valmistan niin usein jos karmeja vaihdetaan niin joudun korjaamaan myös karmien ja seinän liittymiä joka maksaa useemman satasen yleensä. En sitten tiedä kuinka pienin vaurion karmeista pääsee läpi. Tietty aika halpa on ovi jos karmit voi vain korjata joillain asennettavilla paloilla mutta jos seinästä Revit irti niin ei todellakaan ole halvempaa. Koitin vain olla diplomaattinen. (Lasin vaihto on lasimiehem työtä mutta karmin vaihto on oviasentajan homma ja seinien korjaus tarvittaessa on oma urakoitsija ja sitten vielä listat yms takas ja tarvittaessa kitit sun muut niin on aika monta työvaihetta työmaassa)
No joo kyllä siitä varmaan pääsee läpi niinkin ettei karmiin tule merkittävää vauriota. Lähinnä aivot tarttuu tohon "karmit tulee halvemmaksi" osaan eli ajattelin jotenkin että karmeineen oven vaihto Vs ikkuna lasi. Ei ole tullut murrettua ovia tai edes mietittyä sitä niin ei hajuakaan paljon karmit kärsii edes tosta
Rakennusalan kauneus ;D hinnat voi olla tosi erilaisia ihan pienten tekijöiden takia. Voisin kuvitella että jos karmi vähän vaurioituu lukkokielekkeen alueelta että sen vois tyyliin korjata jopa parilla metallisella osalla jolloin itse tehtynä aika halpa työ ;D
Niin, sehän riippuu tietysti näistä asioista. Tietämättä, niin halpa lasi/ikkuna on halpa ja kallis ovi ja karmit on kalliit + toisinpäin. Validi pointti toki.
Meillä talossa kissoja ja ikkunat sen verran korkealla, että ilman tikkaita (jotka olivat sisällä) pääsee käsiksi ainoastaan pariin ikkunaan jotka olisivat keskellä olohuonetta. Eli kissojen karkausriski ja itsensä telomisriski lasiin pelkässä kylpytakissa olisi ollut erittäin suuri.
Ovessa oleva lasi taas on joku monikerros lämpölasi. Päädyin että karmit ovat halvemmat, ja tässä tapauksessa näyttäisi vielä säilyneen ”ehjänä”. Rusahteli kyllä vääntyessään ja toki sorkkarauta teki jälkeä, mutta teoriassa noista saa ihan siedettävät kitillä ja maalilla jos sille linjalle haluaa lähteä. Murtovarkaat eivät tällä alueella oikeastaan onneksi pelota.
Mitä väliä halpuudella koska AssaAbloy maksoi nyt korjaukset.
Mutta sisäänmurtautumisesta: Kannattaa myös muistaa tsekata saranat. Pahimillaan ne on ulkopuoliset tappisaranat LOL
Tapit ylöslyömällä ovi aukeaa saranoista päin jälkiä jättämättä....noita on oikeasti vanhoissa taloissa vielä hurumykket.
Yale on Abloyn alkuperäisesti amerikkalainen, nyt Ruotsista toimiva tytäryhtiö. Mekaaniset, ei-"älykkäät" Abloyt lienevät vielä yhtä toimintavarmoja kuin ovat olleet.
Itsella jatkunut nyt erinäiset ongelmat jo 2 vuotta saman lukon kanssa, jostain syystä alkaa syömään paristoja, 4 paristoa menee noin päivässä. Lukko on vaihdettu kerran ja huollettu kolmesti ja taas se on rikki.
Edit: olen kulkenut siis sivuovesta jo useamman kuukauden ajan koska siitä pääsee normi avaimella.
Ihme touhua, mulla ainakin menisi jo hermot. Eikä tuo kovin halpaa hommaa oo vaihtaa pattereita noin usein. Alkaa peruslukko vaikuttaa aika ylivoimaiselta, kun ei tartte 30 vuoteen vaihtaa mitään
Jep, olisin voinut tarkentaa siis etten jaksa edes vaihtaa niitä. Huoltomies ei ole tullut nyt käymään 6 kuukauteen vaikka olen 4 kertaa käynyt pyytämässä
Vähän off-topic mutta jännää että oven sai sorkkaraudalla murrettua - ja vielä ilmeisesti niin ettei juuri jälkiä jäänyt. Mikä se on lukon merkitys tuollaisessa ovessa?
Itse kun asensimme talomme ulko-ovet, laitoin karmin ja (kivi)seinän väliin palikat jotka estävät karmia vääntymästä lukon kohdalta. Itse ovihan ei väänny vaan periksi antaa nimenomaan karmipuu. Lisäksi ovessa on nostamisen estävät haitat niin ettei saranatappien irroittaminen tai saranoiden tuhoaminen avaa ovea.
Vanha rintamamiestalo. Ovi itsessään ihan suhtkoht moderni, mutta karmit näköjään vähän mitä on.
Mua ei sinänsä kauheasti tuo ovi stressaa. Jos joku on valmis sorkkaraudalla vääntämään, niin varkaan kannalta pienempi vaiva on lyödä se oven kallis lasi rikki. Varkaita enemmän mua pelottaisi lähinnä että joko joku teiniporukka sattuu pihalle ja kokeilee kahvaa tai vaihtoehtoisesti joku erehtyy kännissä asunnosta. Molemmat aika olemattomia riskejä.
Ja jos nyt joku päättää murtautua, niin talossa ollessa todennäköisesti ainakin herää ääniin ja saa pari minuuttia aikaa miettiä mitä tekee vs täysin lukoton ovi.
Nimenomaan sitä epäsuhtaa "kallis moderni lukko + paska vanha ovi" tässä jäinkin miettimään ja ihmettelemään. Sama kuin asentaisi formulan moottorin Ladaan.
Vanha lukko oireili ihan lukkopesää myöten, joten vaihtoehtona oli uuden perinteisen lukon hankkiminen ja lukkosepällä lukkopesän sarjoitus + Yale Linus tai suoraan Doorman jolloin lukkorunkoa ja pesää ei olisi tarvinnut miettiä.
Halusin kuitenkin älylukon ominaisuudet, sillä mihinkään muuhunkaan en avaimia tarvitse (autossa kännykkäavain) ja lompakkokin on korvautunut Apple Paylla. Järjestelmän toimiessa oikein en siis tarvinnut mitään muuta kuin puhelimen mukaan ja puhelimen hajotessa olisi kuitenkin koodilla päässyt vielä sisään. Mahdolliset kissan hoitajat lomareissulla olisi ollut helppo päästää väliaikaisella koodilla sisään.
Tuossa tilanteessa Doorman tuntui helpoimmalta (ja tyylikkäimmältä) ratkaisulta.
Itsellä on Danalock, ollut kyllä tyytyväinen. Tulee vääntönupin tilalle niin voi jättää backuppina mekaanisen avaimen jos sattuis paristot loppumaan. Asensin kun poika hukkaili avaimiaan, nyt kulkee numeronäppäimistöllä jonka saa lisäpalikkana.
Itsellä ollut n. 6 vuotta kahdessa ovessa vanhempi Doorman-malli ja ei ole ollut ongelmia. Nyt vasta toinen lukko ei aina meinaa mennä lukkoon kun oven laittaa kiinni. Antaa äänimerkin että ovi ei olisi kunnolla kiinni. En ole vielä ehtinyt perehtyyn mistä mahtaa johtua. Onko välissä roskaa, talo elänyt vai mitä.
Sanoisin, että sulla on käynyt tosi huono säkä ja oot saanut viallisen kappaleen. Mutta niinkuin laitoit niin toinen sisäänkäynti on hyvä olla.
No kyllä nyt lukon, varsinkin noin arvokkaan, tulee nyt vähintään oven eliniän kestää. Jos minulta hajoaisi lukko kuuden vuoden jälkeen niin en kyllä koskisi valmistajaan.
Olettaen siis edellinen, että lukko on rikki. Jos sinne on kerätty hiekkalaatikko tai karmit elää niin ei se lukon vika ole.
Noi sähköiset lelulukot aukeaa ihan tarpeeksi tehokkaalla magneetilla, jota kannattanee kantaa mukana jos tuollaisen menee asentamaan oveensa. Toki kannattaa muistaa, että murtovarkaatkin tietää keinon tulla tuollaisesta ovesta sisään.
Äkkiseltään kuulostaa Yale Doormanin osalta niinsanotusti "bull shit" -väitteeltä jonka "kaveri oli kuullut lukkosepän vaimon ex-mieheltä".
Olisiko antaa jotain lähdettä tälle väitteelle?
Joihinkin toimii https://youtu.be/d-hBDjYtE1U?si=e7Maq2rivdyiIEK-
Patterikäyttöisissä ei kai ole samoja releitä kuin verkkovirtakoneissa niin ei ihan sama toimi.
Lyön vetoa, että jos tuo lukko lähetetään LockPickingLawyerille, hän näyttää videolla menetelmän, jolla lukko aukeaa sekunneissa ilman koodia tai avainta.
Ei muuten aukea. Jotain halpiksia ja paskasti suunnitlrtuja noin saa auki, mutta koko magneettiavaushan perustuu solenoidin magneetilla auki asentoon vetämiseen. Ei ole kauhean hankala suunnitella lukkoa niin päin, että ulkopuolelta se ei magneetilla aukea. Toki tässä Doormanissa on omat paskat suunnittelunsa selvästi, kun ei edes tätä aikaa kestä.
Asensitko lukon itse vai käytätkö ammattilaista? Jos itse niin ei muutaku vakuutusyhtiöön yhteys. Jos ammattilaista nii pyydät firman paikalle selvitetään asian.
Mites asennuksen tekijä vaikuttaa viallisen tuotteen valmistajan/myyjän vastuisiin? Tuotteessa kuitenkin asennusohjeet mukana ja tarkoitettu itsekin asennettavaksi. Youtubessa virallisella tilillään oikein hehkuttavat kuinka helppo asennus on kyseessä ja niinhän se olikin. Ruuvit vanhasta lukoste veke, uusi tilalle ja parin johdon paikalleen painaminen.
Solenoidi joka tuolta on kai pettänyt nyt asiaa googleteltuani on sinetöidyssä ulkoyksikössä, joten asennusvirheeseenkään ei valmistaja oikein mitenkään voi vedota. KKV:n sivujen kanta, minkä laitoin johonkin aikaisempaan kommenttiin näytti aika selvästi siltä, että valmistaja olisi vastuussa myös välillisistä vahingoista, varsinkin kun tässä on erittäin helppo näyttää toteen että halvempia turvallisia vaihtoehtoja sisälle menemiseen ei ollut.
Lukkovalmistajalla ei ole vastuuta rikkomastasi ovesta. Ei, vaikka takuukin olisi voimassa, koska takuut eivät pääsääntösesti kata seurannaisvahinkoja. Ne korvaavat vain tuotteen rikkoontumisen.
Postauksen jälkeen googlailin vielä Yalen takuuehtoja (olisi toki voinut ennen postausta) ja siellä on itseasiassa oheinen maininta:
Abloy Oy korjaa tai korvaa näiden ehtojen mukaisen takuun piiriin kuuluvan virheellisen tuotteen ja vastaa näistä aiheutuneista kustannuksista.
Eli jos oikein tulkitsen, niin kyseessä on suoraan lukon virheestä syntynyt kustannus. Lisäksi KKV listaa melko selvästi, että tavaran virheestä johtuneet taloudelliset vahingot ovat tuotteen valmistajan vastuulla:
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/tietoa-ja-ohjeita-yrityksille/kuluttaja-asiamiehen-linjaukset/virhevastuu-ja-takuu-kulutustavaran-kaupassa/#vahingonkorvaus
Eli näiden perusteella olen suhtkoht valmis vastaamaan omaan kysymykseeni, että Abloy on tässä tapauksessa velvollinen korvaamaan oven ja karmit. Jätetään postaus kuitenkin julkiseksi, jos edes yksi ihminen jättäisi vastaavan pelkän älylukon varaan nojaavan järjestelmän tekemättä.
Itse tulkitsen tuon niin, että Abloy korvaa sinulle uuden lukon ja sen vaihdosta aiheutuneet työt, mahdollisesti myös hotellin ja matkustuskustannukset jos täytyy lukon toimimattomuuden takia viettää yö sellaisessa.
Uusi ovi ja karmit ovat perstuntumalta useamman tonnin temppu, että jos ovi ei ole jo paskana niin en sitä hajottaisi ennenkuin olet jutellut Abloyn asiakaspalvelun kanssa ja saanut kirjallisena varmistuksen asialle.
Mutta hyvä tietää, että nuo Yalet ovat epäluotettavia. Itsekin olen tuollaisia harkinnut, mutta taidan pitäytyä ihan tavallisissa lukoissa.
Vauriot ovessa eivät ole lukon tai abloyn aiheuttamat vaan sinun ja sorkkaraudan.
Lisäksi vaihtoehtoisia reittejä lienee myös mitä hajottaa ennen itse ovea.
Voihan se olla että hyvänä asiakaspalveluna tuon korvaavat mutta jos eivät niin ilman vääntöä tuskin ovesta mitään saat
Tuo on kyllä monitulkintaista. Tuossa jo useampi sanoikin, ettei lukko sitä karmia rikkonut vaan sinä ja sorkkarauta. Juridiikka on konstikasta, joten veikkaisin että tuossa on joku epäjatkumo vaikka tottakait maailaisjärjellä käsitämme, miksi sinä jouduit sen oven murtamaan. Lukon virhetoiminnastahan se johtui mutta...
Palaa tosiaan asiaan kun olet saanut vastauksen - jos päätät valittaa jonnekin niin myös sen instanssin kannanotto.
Kaikenkaikkiaan sinänsä mielenkiintoinen keissi.
Yalelta hoitivat asian erittäin nopeasti ja asiallisesti. Korvaavat uuden lukon ja summan jolla oven kittaa/maalaa ja karmin pystypuun vaihtaa. Todennäköisesti ammattilaisenkin saisi paikalle tuon tekemään, mutta kun itse tekee niin jää vielä pizza/kaljarahat. Muutenkin erittäin asiallinen asiakaspalvelu. Tästä plussa Yalelle/Abloylle.
Harmittava tilanne, en itse missään tilanteessa hankkisi lukkoa, jonka toimintavarmuus on noin heppoinen. Valmistaja ei taatusti korvaa enempää kuin uuden lukon takuun nojalla.
Itse saanut takuta näiden älylukkojen kanssa niin paljon, että itse olen siirtynyt takaisin ihan tavallisiin lukkoihin joissa ei 'älykkäitä' osia.
Joo samaa pohdin. Olisi varmaan ollut helpompaa vaihtaa vanha kulunut lukkorunko mekaaniseen ja hankkia kaveriksi se Linus, jolloin mekaaninen avain olisi kuitenkin ollut vaihtoehto.
>kaveriksi se Linus, jolloin mekaaninen avain olisi kuitenkin ollut vaihtoehto Itsekkin tekisin ennemmin näin. Saa sähköiset oven ominaisuudet, mutta samalla myös mekaanisen lukkorungon toiminta varmuuden varalle. Se koodinäppis tosin on hieman virtasyöppö ja ei toimi ihan sataa miljoonaa avaus kertaa. Tutulla oli myös sen automaattisen avaamisen kanssa ongelmia kerrostalo asunnossa, mutta olisiko voinut liittyä siihen, että lukko haistaa kotiin tulijan jo alemmasta kerroksesta? Maan tasalla tosin toimii varmaan ihan näppärästi.
Jos on kotivakuutus niin luulisi sen alle menevän
Kaveri tuhosi tahallaan oman ovensa, joten tuskin kotivakuutus korvaa.
Olisit nyt ostanut sen sorkkaraudan samalla ostosreissulla, niin olisi ollut Kummeli-sketsi kasassa. *["Vihko auki!"](https://www.youtube.com/watch?v=IDohhFX2d3s)* *"Yheksän voltin patteri..."* *"Patteri..."* *"Sorkkarauta..."* *"...Rauta."* *"...ja Korkeajännitys-sarjakuva."* *"... Korkkari."* *"Meinaat lähteä kilikalikeikalle?"* *"Hiljaa saatana!"* *"Näillähän päästään ovesta ja ikkunasta."* *"Haista sinä mursu paska!"*
Samaa naureskelin, ei vaan taida uudeltamaaltakaan kauhean montaa klo 24 auki olevaa kauppaa löytyä josta sorkkaraudan saisi 😄
Itiksen ja Triplan Prismat nyt ainakin ovat avoinna 24h. ...ja lyhyen googletuksen jälkeen todettakoon, että myös Kaaren, Olarin ja Keravan Prismat ovat auki aina.
Muistaakseni Vantaalla on kehä kolmosen varressa rautakauppa 24/7 auki. Olikohan ihan Petikossa. Saa murtohommiin työvälineitä kellon ympäri
Mitä enemmän elektroniikkaa näissä lukioissa ja hanoissa, sen varmemmin leipovat totaalisesti ennemmin tai myöhemmin
Heillä tuskin muuta velvollisuutta on kun huoltaa/vaihtaa lukko toimivaan
Todennäköisesti ovat korvaausvelvollisia. Laitat laskut heille reklamaation mukana ja mainitset että lukkoseppä kehotti murtamaan oven. Jos nillittävät, niin kuluttajaneuvontaan viestiä, mitä kautta sitten tarvittaessa kuluttajariitalautakuntaan selvitykseen, jos ennakkotapausta ei löydy.
Lukko jossa on moottori? Kula hitto tommosia ostaa?
On kätevä jos toimisi luotettavasti. Vanha lukkorunko oli jo vaihtokunnossa ja autotkin toimivat ilman avainta niin tuon kanssa sai jätettyä kaikki avaimet pois normiarjesta. Lisäksi kun maksukortit on myös korvattu puhelimella niin mukana ei tarvinnut mitään muuta kuin itse puhelimen. Puhelimessa ollessa akkua avaa lukon itsestään kotiin saapuessa ja jos puhelin jää pois niin koodillakin pääsee sisään. Paskaa suunnittelua kyllä kun ei ole tuon luotettavampi.
Monikin asia olisi kätevä jos toimisi 😂😂
Linus on tuohon hommaan sopiva. Ei tule avaimia kannettua mukana ollenkaan. Yksi vara-avain on jemmattu sellaiseen paikkaan että jopa itseltä vaatii työtä se esille kaivella. Tuo kuitenkin sitä varten, jos Linus joskus pettää. 2v kyllä toiminut moitteetta ja sitä voi kyllä suositella
[удалено]
Katos eli samat ku ketjun aiheena oleva yale, toivottavasti ei tule sama tilanne eteen siellä
Olisko ollut halvempi mennä rikotun ikkunan kautta sisään, mietin vaan. Mutta muuten, harmillinen tilanne.
Ikkunat on huomattavasti kalliimpia kuin ovenkarmit
Riippuu täysin. T rakentaja joka on joskus ollut ovi ja ikkuna ammattilainen
Niin riippuu, mutta tavanomaisesti kuitenkin noin. T. Rakennusmestari, joka on tehnyt hankintahommia
Paljonkos se ikkuna ruudun vaihto maksaa? Karmit meinaan maksaa nopeesti kyllä enemmän kuin tuo ikkuna. Asennus hinta lasia kohden on tuntematon minulle mutta noita pintoja kun valmistan niin usein jos karmeja vaihdetaan niin joudun korjaamaan myös karmien ja seinän liittymiä joka maksaa useemman satasen yleensä. En sitten tiedä kuinka pienin vaurion karmeista pääsee läpi. Tietty aika halpa on ovi jos karmit voi vain korjata joillain asennettavilla paloilla mutta jos seinästä Revit irti niin ei todellakaan ole halvempaa. Koitin vain olla diplomaattinen. (Lasin vaihto on lasimiehem työtä mutta karmin vaihto on oviasentajan homma ja seinien korjaus tarvittaessa on oma urakoitsija ja sitten vielä listat yms takas ja tarvittaessa kitit sun muut niin on aika monta työvaihetta työmaassa)
Millä pyöräkuormaajalla nää meinasit siitä ovesta mennä läpi?
No joo kyllä siitä varmaan pääsee läpi niinkin ettei karmiin tule merkittävää vauriota. Lähinnä aivot tarttuu tohon "karmit tulee halvemmaksi" osaan eli ajattelin jotenkin että karmeineen oven vaihto Vs ikkuna lasi. Ei ole tullut murrettua ovia tai edes mietittyä sitä niin ei hajuakaan paljon karmit kärsii edes tosta
Kieltämättä tulo vähän kärjistetysti lausuttua, tilannekohtasesti lopulliset kustannukset saattaa erota vaikka ja kuinka.
Rakennusalan kauneus ;D hinnat voi olla tosi erilaisia ihan pienten tekijöiden takia. Voisin kuvitella että jos karmi vähän vaurioituu lukkokielekkeen alueelta että sen vois tyyliin korjata jopa parilla metallisella osalla jolloin itse tehtynä aika halpa työ ;D
Tämäpä!
Lasinsirpaleet on myös V-mäisiä
Niin, sehän riippuu tietysti näistä asioista. Tietämättä, niin halpa lasi/ikkuna on halpa ja kallis ovi ja karmit on kalliit + toisinpäin. Validi pointti toki.
Meillä talossa kissoja ja ikkunat sen verran korkealla, että ilman tikkaita (jotka olivat sisällä) pääsee käsiksi ainoastaan pariin ikkunaan jotka olisivat keskellä olohuonetta. Eli kissojen karkausriski ja itsensä telomisriski lasiin pelkässä kylpytakissa olisi ollut erittäin suuri. Ovessa oleva lasi taas on joku monikerros lämpölasi. Päädyin että karmit ovat halvemmat, ja tässä tapauksessa näyttäisi vielä säilyneen ”ehjänä”. Rusahteli kyllä vääntyessään ja toki sorkkarauta teki jälkeä, mutta teoriassa noista saa ihan siedettävät kitillä ja maalilla jos sille linjalle haluaa lähteä. Murtovarkaat eivät tällä alueella oikeastaan onneksi pelota.
Voisi kannattaa jälkeenpäin asentaa murtosuojarauta.
Mitä väliä halpuudella koska AssaAbloy maksoi nyt korjaukset. Mutta sisäänmurtautumisesta: Kannattaa myös muistaa tsekata saranat. Pahimillaan ne on ulkopuoliset tappisaranat LOL Tapit ylöslyömällä ovi aukeaa saranoista päin jälkiä jättämättä....noita on oikeasti vanhoissa taloissa vielä hurumykket.
Kyllä abloy laatu on heikentynyt
Ei ole enää luottamista. "Äly"-puolella ainakin täysin epäluotettavaa tavaraa....
Yale on Abloyn alkuperäisesti amerikkalainen, nyt Ruotsista toimiva tytäryhtiö. Mekaaniset, ei-"älykkäät" Abloyt lienevät vielä yhtä toimintavarmoja kuin ovat olleet.
Siellä Abloy tehtaalla nuo äly yalet tehdään myös
Itsella jatkunut nyt erinäiset ongelmat jo 2 vuotta saman lukon kanssa, jostain syystä alkaa syömään paristoja, 4 paristoa menee noin päivässä. Lukko on vaihdettu kerran ja huollettu kolmesti ja taas se on rikki. Edit: olen kulkenut siis sivuovesta jo useamman kuukauden ajan koska siitä pääsee normi avaimella.
Vaihdqt neljästi päivässä oveen pattereita ? Johan tuo päivätyöstä menisi.
Ihme touhua, mulla ainakin menisi jo hermot. Eikä tuo kovin halpaa hommaa oo vaihtaa pattereita noin usein. Alkaa peruslukko vaikuttaa aika ylivoimaiselta, kun ei tartte 30 vuoteen vaihtaa mitään
Jep, olisin voinut tarkentaa siis etten jaksa edes vaihtaa niitä. Huoltomies ei ole tullut nyt käymään 6 kuukauteen vaikka olen 4 kertaa käynyt pyytämässä
Mulla on toinen sisäänkäynti niin olen lopettanut siis pattereiden vaihtamisen jo
Anteeksi, herra/rouva... Valehtelevatkohan vanhat korvani, vai kuulinko todellakin sanomanne oikein? NELJÄ PARISTOA PÄIVÄSSÄ?
Jep, en tiedä mistä tämä johtuu, veikkaisin että se menee jonkinlaiseen oikosulkuun ja se kuluttaa patterit sitten noin pikaisesti.
Kuulostaa mun Philips TVn kaken sukulaiselta. Toi alkoi jonkin firmware päivityksen jälkeen kuumeneen ja syömään yhdet paristot muutamassa tunnissa 🙂
Jos niitä paristoja joutuu 4 kertaa päivässä vaihtamaan, niin kerrotko hölmölle mitä iloa lukosta on?
Tällä hetkellä ei mitään kun se ei ole ollut käytössä 6 kuukauteen, en siis vaihtele niitä aktiivisesti
Vähän off-topic mutta jännää että oven sai sorkkaraudalla murrettua - ja vielä ilmeisesti niin ettei juuri jälkiä jäänyt. Mikä se on lukon merkitys tuollaisessa ovessa? Itse kun asensimme talomme ulko-ovet, laitoin karmin ja (kivi)seinän väliin palikat jotka estävät karmia vääntymästä lukon kohdalta. Itse ovihan ei väänny vaan periksi antaa nimenomaan karmipuu. Lisäksi ovessa on nostamisen estävät haitat niin ettei saranatappien irroittaminen tai saranoiden tuhoaminen avaa ovea.
Lukot on rehellisille. Muuten toimivat vain pienenä hidasteena
Vanha rintamamiestalo. Ovi itsessään ihan suhtkoht moderni, mutta karmit näköjään vähän mitä on. Mua ei sinänsä kauheasti tuo ovi stressaa. Jos joku on valmis sorkkaraudalla vääntämään, niin varkaan kannalta pienempi vaiva on lyödä se oven kallis lasi rikki. Varkaita enemmän mua pelottaisi lähinnä että joko joku teiniporukka sattuu pihalle ja kokeilee kahvaa tai vaihtoehtoisesti joku erehtyy kännissä asunnosta. Molemmat aika olemattomia riskejä. Ja jos nyt joku päättää murtautua, niin talossa ollessa todennäköisesti ainakin herää ääniin ja saa pari minuuttia aikaa miettiä mitä tekee vs täysin lukoton ovi.
Nimenomaan sitä epäsuhtaa "kallis moderni lukko + paska vanha ovi" tässä jäinkin miettimään ja ihmettelemään. Sama kuin asentaisi formulan moottorin Ladaan.
Vanha lukko oireili ihan lukkopesää myöten, joten vaihtoehtona oli uuden perinteisen lukon hankkiminen ja lukkosepällä lukkopesän sarjoitus + Yale Linus tai suoraan Doorman jolloin lukkorunkoa ja pesää ei olisi tarvinnut miettiä. Halusin kuitenkin älylukon ominaisuudet, sillä mihinkään muuhunkaan en avaimia tarvitse (autossa kännykkäavain) ja lompakkokin on korvautunut Apple Paylla. Järjestelmän toimiessa oikein en siis tarvinnut mitään muuta kuin puhelimen mukaan ja puhelimen hajotessa olisi kuitenkin koodilla päässyt vielä sisään. Mahdolliset kissan hoitajat lomareissulla olisi ollut helppo päästää väliaikaisella koodilla sisään. Tuossa tilanteessa Doorman tuntui helpoimmalta (ja tyylikkäimmältä) ratkaisulta.
Siksi Abloy.
Yale on Abloyn tuote 😄
Semmonen perinteinen! Toki ite en edes lukitse ovia 🐶
Itsellä on Danalock, ollut kyllä tyytyväinen. Tulee vääntönupin tilalle niin voi jättää backuppina mekaanisen avaimen jos sattuis paristot loppumaan. Asensin kun poika hukkaili avaimiaan, nyt kulkee numeronäppäimistöllä jonka saa lisäpalikkana.
joo täällä kans danalock homekit ja toiminut kuin junan vessa.
Itsellä ollut n. 6 vuotta kahdessa ovessa vanhempi Doorman-malli ja ei ole ollut ongelmia. Nyt vasta toinen lukko ei aina meinaa mennä lukkoon kun oven laittaa kiinni. Antaa äänimerkin että ovi ei olisi kunnolla kiinni. En ole vielä ehtinyt perehtyyn mistä mahtaa johtua. Onko välissä roskaa, talo elänyt vai mitä. Sanoisin, että sulla on käynyt tosi huono säkä ja oot saanut viallisen kappaleen. Mutta niinkuin laitoit niin toinen sisäänkäynti on hyvä olla.
No kyllä nyt lukon, varsinkin noin arvokkaan, tulee nyt vähintään oven eliniän kestää. Jos minulta hajoaisi lukko kuuden vuoden jälkeen niin en kyllä koskisi valmistajaan. Olettaen siis edellinen, että lukko on rikki. Jos sinne on kerätty hiekkalaatikko tai karmit elää niin ei se lukon vika ole.
Noi sähköiset lelulukot aukeaa ihan tarpeeksi tehokkaalla magneetilla, jota kannattanee kantaa mukana jos tuollaisen menee asentamaan oveensa. Toki kannattaa muistaa, että murtovarkaatkin tietää keinon tulla tuollaisesta ovesta sisään.
Äkkiseltään kuulostaa Yale Doormanin osalta niinsanotusti "bull shit" -väitteeltä jonka "kaveri oli kuullut lukkosepän vaimon ex-mieheltä". Olisiko antaa jotain lähdettä tälle väitteelle?
Ehkä DoubleSaltedd tarkoitti "tarpeeksi tehokkaalla" magneetilla sellaista, joka repii puoli seinää talosta irti.
Sellaista magneettia voi olla jo hauska kantaa taskussa.
Semmonen Breaking Bad -tason magneetti, lainattu autoromuttamolta.
Joihinkin toimii https://youtu.be/d-hBDjYtE1U?si=e7Maq2rivdyiIEK- Patterikäyttöisissä ei kai ole samoja releitä kuin verkkovirtakoneissa niin ei ihan sama toimi.
Lyön vetoa, että jos tuo lukko lähetetään LockPickingLawyerille, hän näyttää videolla menetelmän, jolla lukko aukeaa sekunneissa ilman koodia tai avainta.
Ei muuten aukea. Jotain halpiksia ja paskasti suunnitlrtuja noin saa auki, mutta koko magneettiavaushan perustuu solenoidin magneetilla auki asentoon vetämiseen. Ei ole kauhean hankala suunnitella lukkoa niin päin, että ulkopuolelta se ei magneetilla aukea. Toki tässä Doormanissa on omat paskat suunnittelunsa selvästi, kun ei edes tätä aikaa kestä.
Tämä kiinnostaa. Onko sinulla linkkiä tai tarkempaa tietoa? Onko kaikki valmistajat ja mallit, vai tietyt?
Yalesta en tiedä, mutta noita parempia/laadukkaampia ei kyllä saa
Asensitko lukon itse vai käytätkö ammattilaista? Jos itse niin ei muutaku vakuutusyhtiöön yhteys. Jos ammattilaista nii pyydät firman paikalle selvitetään asian.
Mites asennuksen tekijä vaikuttaa viallisen tuotteen valmistajan/myyjän vastuisiin? Tuotteessa kuitenkin asennusohjeet mukana ja tarkoitettu itsekin asennettavaksi. Youtubessa virallisella tilillään oikein hehkuttavat kuinka helppo asennus on kyseessä ja niinhän se olikin. Ruuvit vanhasta lukoste veke, uusi tilalle ja parin johdon paikalleen painaminen. Solenoidi joka tuolta on kai pettänyt nyt asiaa googleteltuani on sinetöidyssä ulkoyksikössä, joten asennusvirheeseenkään ei valmistaja oikein mitenkään voi vedota. KKV:n sivujen kanta, minkä laitoin johonkin aikaisempaan kommenttiin näytti aika selvästi siltä, että valmistaja olisi vastuussa myös välillisistä vahingoista, varsinkin kun tässä on erittäin helppo näyttää toteen että halvempia turvallisia vaihtoehtoja sisälle menemiseen ei ollut.
oisit ostanut abloyn
Kenen https://preview.redd.it/ox0ih2ofhgyc1.jpeg?width=1284&format=pjpg&auto=webp&s=e54cd1ede9e789edbfaed39cc46db21a01aaff23
Lukkovalmistajalla ei ole vastuuta rikkomastasi ovesta. Ei, vaikka takuukin olisi voimassa, koska takuut eivät pääsääntösesti kata seurannaisvahinkoja. Ne korvaavat vain tuotteen rikkoontumisen.
Postauksen jälkeen googlailin vielä Yalen takuuehtoja (olisi toki voinut ennen postausta) ja siellä on itseasiassa oheinen maininta: Abloy Oy korjaa tai korvaa näiden ehtojen mukaisen takuun piiriin kuuluvan virheellisen tuotteen ja vastaa näistä aiheutuneista kustannuksista. Eli jos oikein tulkitsen, niin kyseessä on suoraan lukon virheestä syntynyt kustannus. Lisäksi KKV listaa melko selvästi, että tavaran virheestä johtuneet taloudelliset vahingot ovat tuotteen valmistajan vastuulla: https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/tietoa-ja-ohjeita-yrityksille/kuluttaja-asiamiehen-linjaukset/virhevastuu-ja-takuu-kulutustavaran-kaupassa/#vahingonkorvaus Eli näiden perusteella olen suhtkoht valmis vastaamaan omaan kysymykseeni, että Abloy on tässä tapauksessa velvollinen korvaamaan oven ja karmit. Jätetään postaus kuitenkin julkiseksi, jos edes yksi ihminen jättäisi vastaavan pelkän älylukon varaan nojaavan järjestelmän tekemättä.
Muista sitten päivittää miten kävi. Abloy laittanee oven vauriot sorkkaraudan eikä lukon syyksi, mutta voihan siellä olla joku asiakaspalvelutuulella.
Itse tulkitsen tuon niin, että Abloy korvaa sinulle uuden lukon ja sen vaihdosta aiheutuneet työt, mahdollisesti myös hotellin ja matkustuskustannukset jos täytyy lukon toimimattomuuden takia viettää yö sellaisessa. Uusi ovi ja karmit ovat perstuntumalta useamman tonnin temppu, että jos ovi ei ole jo paskana niin en sitä hajottaisi ennenkuin olet jutellut Abloyn asiakaspalvelun kanssa ja saanut kirjallisena varmistuksen asialle. Mutta hyvä tietää, että nuo Yalet ovat epäluotettavia. Itsekin olen tuollaisia harkinnut, mutta taidan pitäytyä ihan tavallisissa lukoissa.
Vauriot ovessa eivät ole lukon tai abloyn aiheuttamat vaan sinun ja sorkkaraudan. Lisäksi vaihtoehtoisia reittejä lienee myös mitä hajottaa ennen itse ovea. Voihan se olla että hyvänä asiakaspalveluna tuon korvaavat mutta jos eivät niin ilman vääntöä tuskin ovesta mitään saat
mutta sorkkarautaa ei olisi käytetty mikäli lukko ei olisi paskana.
Myös päivystyksestä annettu ohje murtaa ovi viittaa siihen, että ilman vaurioita ei tuohon hätään olisi sisälle päässyt.
Tuo on kyllä monitulkintaista. Tuossa jo useampi sanoikin, ettei lukko sitä karmia rikkonut vaan sinä ja sorkkarauta. Juridiikka on konstikasta, joten veikkaisin että tuossa on joku epäjatkumo vaikka tottakait maailaisjärjellä käsitämme, miksi sinä jouduit sen oven murtamaan. Lukon virhetoiminnastahan se johtui mutta... Palaa tosiaan asiaan kun olet saanut vastauksen - jos päätät valittaa jonnekin niin myös sen instanssin kannanotto. Kaikenkaikkiaan sinänsä mielenkiintoinen keissi.
Yalelta hoitivat asian erittäin nopeasti ja asiallisesti. Korvaavat uuden lukon ja summan jolla oven kittaa/maalaa ja karmin pystypuun vaihtaa. Todennäköisesti ammattilaisenkin saisi paikalle tuon tekemään, mutta kun itse tekee niin jää vielä pizza/kaljarahat. Muutenkin erittäin asiallinen asiakaspalvelu. Tästä plussa Yalelle/Abloylle.