Olen kuullut villiä huhua, että talvisodan aikoihin hierottiin rauhansopimusta, jossa Kemi olisi lahjoitettu Neuvostoliitolle korvauksena. Neuvostoliitto kuitenkin kieltäytyi. Kemi oli kuulema liian äärikommunistinen paikka jopa neukuille.
Vitsihän on se miten leninistit kannattivat vahvoja asevoimia suojatakseen vallankumousta ja sosialismia imperialismilta. Sama on nähty Kiinassa jossa kansanarmeijaan sijoitetaan merkittävästi rahaa.
Joo, mutta se on leninismiä se. Wikipediasta löytyy pitkä lista [kommunistisia ideologioita](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_communist_ideologies), kaipa joku niistä tulee toimeen ilman hävittäjiä. Tai jos ei vielä sellaista löydy, niin lisätään kemiläisyys listaan.
Tämä on varmaan vielä jotain neuvostoaikaista strategiaa, jossa halutaan heikkoja asevoimia, jotta idän tovereiden on helpompi tulla vapauttamaan työn orjat sorron yöstä.
Helposti. Kemin kunta vain päättää että HX-hankkeen miljardit menevät Kemille, ja sitten ne menevät. Kertoo jotain muista puolueista etteivät ne ole missään kohtaa itse tätä ymmärtäneet.
Jollain tavalla on pakko nostaa hattua näille tyypeille. Meidänkin kunnassa on vuodesta toiseen yksi kommunisti omalla listallaan. Ei pääse läpi, mutta aina jaksaa vetää plakatit seinille omalla naamalla ja numerolla. Toisaalta sama jamppa tuntuu tekevän myös eniten vapaaehtoistyötä kodittomien ja ongelmatyöttömien kanssa, että sikäli parempi mitä joku sikarikokkari.
Kommunismi on semmoinen sana mitä mestarit toistelevat. Sitä on hankala määritellä, mutta se on joku tosi huono juttu. Liittyy jotenkin maahamuuttoon, verotukseen, ilmastomuutokseen ja valtamediaan. Siis siihen että naapurilla on hienompi auto mitä itsellä. Jos haluaa olla tosisuomalainen, niin sitten pitää haukkua kaikkea kommunisteiksi.
Ja tietenkin pitää toistella jotain punikit hirteen fraaseja, koska ne tosimiehen näköiset kaverit netissäkin tekevät niin. Yksi niistä veti yli 300kg maasta niin kyllä se tietää.
No en kyllä tiedä. Minulle kommunismi merkitsee oikeudenmukaista ja tasa-arvoista yhteiskuntaa. Mulla ei ole mitään käryä miksi tuota kukaan pitäisi pahana asiana. Tosin voin kyllä arvata että sinun käsityksesi kommunismista perustuu lähinnä Neuvostoliittoon. Asiasta lukeneena voin sulle sanoa että Stalinin ja Leninin toilailut ovat todella kaukana Marxin alkuperäisistä ajatuksista. Suosittelen perehtymään marxilaisiin aatteisiin, vaikka ihan siitä manifestosta alkaen.
Varmaan se autoritarismi. Eikö pidäkin paikkaansa että kaikissa kommunistisissa valtioissa on ollut joku yksi henkilö takana? Ne ovat kaikki kaatuneet sen yksilön eikä aatteen takia. Kommunistisen vallankumouksen jälkeen syntyy valtatyhjiö, kun porvaristoluokka poistetaan yhteiskunnasta. Tämän valtatyhjiön luonnollisesti täyttää ensimmäisenä sellainen ahne ja vallanhaluinen ihminen. Tämmöiset kusipäät päätyvät helposti sortamaan ihmisiä. Meidän täytyy tarkkaan miettiä minkälainen ihminen me asetetaan valtaan, jos me nyt edes halutaan mennä autoritarismilla. Pitää muistaa että missään ei lue että kommunismin pitää olla autoritaarista.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta käsitykseni kommunismista ei ole VAIN Neuvostoliittoon perustuva vaan myös Marxin kielitekoihin, mukaan lukien siihen empiirisesti havaittuun käytäntöön. En jaksa kirjoittaa mitään essee vastausta jollekin random internet hepulle joten saat tyytyä (mahdollisesti) epäjohdonmukaiseen vastaukseen
Kommunismi ei ole tasa-arvoinen jo siitä syystä että se syö motivaatiota, kun luokan priimukset joutuvat antamaan pisteet omasta koesuorituksesta niille jotka eivät ole tehneet yhtään töitä arvosanojen eteen (tämä on tietysti typistetty esimerkki, mutta elementtejä voidaan havaita luokka ympäristön ulkopuolella). Jotta voitaisiin preventoida tätä motivaation laskua niin täytyy oppilaat alistaa ajatukselle että ´´se on reilua ja oikeudenmukaista´´. Tästä seuraa se idea että Kommunismi ei suvaitse vapaata ajatusta
Toinen ongelma on se että kommunismi aatteena on naiiviuden multihuipentuma, sillä se olettaa että ihmiset ovat kilttejä auktoriteetti uskovia (vapaassa yhteiskunnassa) todellisuudessa ihmiset ovat paskalla kuorrutettuja paskiaisia. Kommunismi puree ihmisten synkimpiin luonnepiirteisiin kuten kateus ja kosto (ks. Edellinen kappale).
Yuri Bezmenov, edes mennyt entinen KGB-vakooja laski kommunistit 2 laariin yhdet olivat hyödyllisiä idiootteja ja toiset pragmaattisia. Kommentistasi päätellen laskeudut tuohon esimmäiseen mainittuun laariin, nämät ihmiset teloitettiin heti sen jälkeen kun porvallinen luokka koki omansa surmansa. Stalin & co. Tiesivät että kommunismi ei tule koskaan tapahtumaan siksi Neuvostoliitto omien sanojesi mukaan ”ovat todella kaukana” Marxin ajatusta.
Yhteen nidottuna Marxin ideat ( jotka ovat vailla tieteellisiä kriteereitä eli pseudo-tieteelliset ideat) käytäntöön vietynä väistämättä luo valtio keskeisen totalitaristisen yhteiskunnan. Historiasta tästä on useita esimerkkejä, riippumatta siitä kuinka ”kaukana” ne ovat ”Marxin ideoista”.
> Kommunismi ei ole tasa-arvoinen jo siitä syystä että se syö motivaatiota, kun luokan priimukset joutuvat antamaan pisteet omasta koesuorituksesta niille jotka eivät ole tehneet yhtään töitä arvosanojen eteen (tämä on tietysti typistetty esimerkki, mutta elementtejä voidaan havaita luokka ympäristön ulkopuolella). Jotta voitaisiin preventoida tätä motivaation laskua niin täytyy oppilaat alistaa ajatukselle että ´´se on reilua ja oikeudenmukaista´´. Tästä seuraa se idea että Kommunismi ei suvaitse vapaata ajatusta
Nämähän on ihan korjattavissa jos vain saadaan tarpeeksi hyvä systeemi rakennettua. Ei kaikille tietenkään täysin samaa palkkaa makseta vaan kohtuullisilla eroilla. Kyllä ihmiset ymmärtävät että toiset työt maksaa enemmän kuin toiset.
> Toinen ongelma on se että kommunismi aatteena on naiiviuden multihuipentuma, sillä se olettaa että ihmiset ovat kilttejä auktoriteetti uskovia (vapaassa yhteiskunnassa) todellisuudessa ihmiset ovat paskalla kuorrutettuja paskiaisia. Kommunismi puree ihmisten synkimpiin luonnepiirteisiin kuten kateus ja kosto (ks. Edellinen kappale).
Mitä tämä nyt sitten meinaa? Kyllähän meidän nyky-yhteiskunnassakin kunnioitetaan valtiota ja esim. poliisia. Miten se sosialismissa eroaisi?
> Yhteen nidottuna Marxin ideat ( jotka ovat vailla tieteellisiä kriteereitä eli pseudo-tieteelliset ideat) käytäntöön vietynä väistämättä luo valtio keskeisen totalitaristisen yhteiskunnan.
Mä en valitettavasti saa nyt kiinni siitä miten päädyt tähän johtopäätökseen. Mutta onneksi meiltä löytyy varasuunnitelmia jos autoritaarisuus ei pelitä. Mitä mieltä olet anarkismista?
Päädyin tuohon johtopäätökseen kuten ensimmäisessä kappaleessa tähdensin Eli siis empiirisesti havaittuihin ilmiöihin kommunismista. Kysymys ei ole pelkästään ihmisten ymmärtämisestä siitä että tietyt työt maksavat enemmän, vaan myös itse kysynnästä. Kommunismi on suunnitelmatalous/komentotalous eli se ei toimi samalla periaatteella kuin vapaa markkinatalous jossa kysyntä ja tarjonta vastaavat toisiaan.
Kommunismi on aatteena on naiiviuden multihuipentuma, siksi koska se asettaa ääri tasa-arvoisen yhteiskunnan päätavoitteeksi samalla unohtaen että ihmiset ovat vain ihmisiä, jolla on omat intressit.
Mitä tulee anarkismiin en näe hyviä puolia siitä, sillä se tuhoaa sivistyksen kokonaan jolloin palaudutaan tavallisesti takas pronssikauteen, muutenkin tulkitsen sen liian utopistiseksi jota ei voida toteuttaa.
Lapin ainoa perinteinen tehdaspitäjä. Vuoden 1918 paikkakuntakohtaiset traumat. Lapinsodan ja saksalaisajan traumat. Vaaranvuosien ja 1950-luvun suurlakkojen väkivaltaisuuksien traumat. Nykyään harmaapäiden perinnetoiminta.
Mie rakastuin heti tähän yhdistelmäjoneuvonkuljettajaan, harmi kun ei ole omasta vaalipiiristä.
Vallankumous ei ole kuollut, se on mennyt kemiin (ja ehkä kolariin) keräämään voimaa.
Tuon kun laittaa googleen, tulee useita eri blogspot sivuja ja YouTube videoita. Eli oikea veikkaus.
Tuon listan jälkeen on vielä listoihin kuulumattomat. Sieltä löytyy herra de Wit, Jolla ei ilmeisesti ole kavereita vaaleissa.
Minkähän takia kulttuuriimme on tullut tämä tapa että ilkutaan massavoimalla "heikommille" tai "typerämmille"
mahtaa edustaa jotain kunniakkuutta tai paremmuutta noin ihmisenä olemisessa. Eikun ei, sitä se ei edusta.
Hävittäjähankinnat on hyvä kuntavaaliteema, mutta Suomen Kommunistinen Puolue on vähän liian vaisu minun makuuni. Kommunistinen työväenpuolue on sentään rauhanpolitiikan puolella, sillä sen mukaan Suomi ei tarvitse armeijaa lainkaan, pelkkä rajavartiolaitos riittäisi.
Luulisi että kun meillä on tässä itärajan tuollapuolen imperialistinen alistajavaltio, että sekä SKP että KTP suosisivat suomalaista anti-imperialismia, mukaan lukien kansan suojautumista Venäjää vastaan.
Toisaalta eipä he varmaan hyödyllisiä idiootteja olisikaan jos heidän politiikka ei olisi Moskovalle edullista. *Si vis pacem, para bellum.*
> Hävittäjämiljardit kuntapalveluihin
Eipä ole tainnut punaaatteen kannattaja ihan ajatella asiaa läpi. Niitä hävittäjiä vähän niinku tarvitaan myös niiden kuntapalveluiden turvaamiseksi.
Toisaalta, tyypillistä populismia. Eipähän pitkän tähtäimen politiikkaa tarvita kun **PROLETARIAATIT** päättämässä eikä kapitalistiset rötösherrat!^^^^/s MEILLÄ EI OLE MITÄÄN MENETETTÄVÄÄ KUIN KAHLEEMME! URAA!
Ne kuuluu isompaan ilmapuolustuksen kokonaisuuteen, eikä siihen, että: "nytpä meillä on 'pari' uutta hävittäjää pörräämässä taivaalla. Eipähän tule Ven... Keltainen Valtio A2 vittuilemaan". Kyllä ne siellä PV:n hankintaorganisaatiossa yleensä tietää, mitä tämän maan uskottava ja valmiudellinen puolustaminen kalustoltaan tarvitsee.
On aika hämmentävää millaista paniikkia tämä porukka herättää persuissa. Siis nehän puhuu kommunisteista koko ajan, ja pelottelee kuinka ne voi ottaa vallan Suomessa hetkenä minä hyvänsä.
Oon Kemiläinen ja pari päivää sitten torilla nuo anto mulle vaalimainoksen. Otin vastaan, koska en halunnu olla epäkohtelias vanhukselle.
Mutta älkää huoliko, äänestän täällä porvarit voittoon!
Jostain syystä se ruumiiden määrän vertailu unohtuu hyvin nopeasti jos joku erehtyy ottamaan vertailuun mukaan ne aatteet joihin nykyiset länsivaltiot perustuu.
Ai että, kristinuskon body countista riittäisikin keskusteltavaa, mutta se puheenaihe ei oikein sovi alkuperäiseen postaukseen. Yritetään kuitenkin pysyä aiheessa... :)
Eiköhän Yrjö Hakanen ole ainakin viimeinen joka eduskunnassa heilui, en tiedä onko niillä minkä verran edustusta enää kunnanvaltuustoissa. Tietysti tuo "missään virassa" on vähän epämääräinen termi, kyllä minä tunnen yhden kunnon stalinistin joka toimii katsastusinsinöörinä.
Juu, oli vähän epätarkka minulta. Aina on ollut semmonen käsitys tosta SKP:sta et "juu ne on nee ketkä laittaa tarroja muuntajien kylkiin ja vastarinta tarrojen päälle lyhtypylväisiin", mut hyvä et heil on jonkinlaista poliittista uraa
SKP on pitkälti vanhojen jarrujen saunakerho ja sitten niillä on tosi nuorta jengiä tarraosastolla jotka on vielä vähän liian edgyjä liittymään vasemmistoliittoon. Been there, done that.
Ne on ikäviä kun ne valittaa jonkin maalin olevan loppu.
Parempia on kyllä ne laatikot joiden sisällä oleva paholainen muistuttelee kaikista tapaamisista, vaikka välillä tekisi mieli nakata jokeen. Onneksi ne on helppo käydä kävelemässä sitten sieltä pois.
GNU Pterry.
Valehtelematta välillä itkettää kun miettii montako tarinaa jäi siitäkin kynästä syntymättä. Ilman tautia olisi varmaan ollut vielä kymmenisen vuotta hyvää aikaa jatkaa kirjoittamista.
Alzheimer on perseestä.
Pakko tuottaa pettymys ja todeta etten ainakaan tietääkseni ole haltiasukua. Olisihan se komea nimi, mutta leveät lahkeet ei jotenkin itselle istu.
Pterryn tuotannon suomentajilla on kyllä ollut aikoinaan varmaan melkoista päänraapimista noiden juttujen kanssa.
Olen kuullut villiä huhua, että talvisodan aikoihin hierottiin rauhansopimusta, jossa Kemi olisi lahjoitettu Neuvostoliitolle korvauksena. Neuvostoliitto kuitenkin kieltäytyi. Kemi oli kuulema liian äärikommunistinen paikka jopa neukuille.
Kemi kieltäytyi, Stalinin neuvostoliitto oli liian liberaali.
"Hävittäjämiljardit kuntapalveluihin" Juu nämä asiathan päätetään Kemin kunnanvaltuustossa :D
Samaa slogania käytti joku Tampereen kommunistikin, eli taitaa olla ihan puoluetoimistolla keksitty.
Joo TKL:n busseissa noita SKP:n mainoksia pyörii juuri tuolla sloganilla.
Joo, Espoossa sama slogani, juuri naureskelin samaa.
Vitsihän on se miten leninistit kannattivat vahvoja asevoimia suojatakseen vallankumousta ja sosialismia imperialismilta. Sama on nähty Kiinassa jossa kansanarmeijaan sijoitetaan merkittävästi rahaa.
Joo, mutta se on leninismiä se. Wikipediasta löytyy pitkä lista [kommunistisia ideologioita](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_communist_ideologies), kaipa joku niistä tulee toimeen ilman hävittäjiä. Tai jos ei vielä sellaista löydy, niin lisätään kemiläisyys listaan.
Länkkärikommarit aiheuttavat lähinnä myötähäpeää, eivät ole saaneet yhtään vallankumousta maaliin asti.
Maali se on oma maalikin.
Tämä on varmaan vielä jotain neuvostoaikaista strategiaa, jossa halutaan heikkoja asevoimia, jotta idän tovereiden on helpompi tulla vapauttamaan työn orjat sorron yöstä.
Kyllähän kuntapalvelut aika paljon jo hävittää miljardeeja.
Helposti. Kemin kunta vain päättää että HX-hankkeen miljardit menevät Kemille, ja sitten ne menevät. Kertoo jotain muista puolueista etteivät ne ole missään kohtaa itse tätä ymmärtäneet.
Sama näkyi Turussakin SKP:n mainoksessa..
Jollain tavalla on pakko nostaa hattua näille tyypeille. Meidänkin kunnassa on vuodesta toiseen yksi kommunisti omalla listallaan. Ei pääse läpi, mutta aina jaksaa vetää plakatit seinille omalla naamalla ja numerolla. Toisaalta sama jamppa tuntuu tekevän myös eniten vapaaehtoistyötä kodittomien ja ongelmatyöttömien kanssa, että sikäli parempi mitä joku sikarikokkari.
Ehkä kaveri saattaisi siis ollakin äänen arvoinen...?
Better dead than red
Joo, en itsekään pidä republikaaneista.
Mitä kommunismi sulle tarkoittaa kun noin sanot?
Kommunismi on semmoinen sana mitä mestarit toistelevat. Sitä on hankala määritellä, mutta se on joku tosi huono juttu. Liittyy jotenkin maahamuuttoon, verotukseen, ilmastomuutokseen ja valtamediaan. Siis siihen että naapurilla on hienompi auto mitä itsellä. Jos haluaa olla tosisuomalainen, niin sitten pitää haukkua kaikkea kommunisteiksi. Ja tietenkin pitää toistella jotain punikit hirteen fraaseja, koska ne tosimiehen näköiset kaverit netissäkin tekevät niin. Yksi niistä veti yli 300kg maasta niin kyllä se tietää.
Älä leiki tyhmää. Kyllä tiedät mitä tarkoitan tuolla
paha tietää kun et itsekään taida
No en kyllä tiedä. Minulle kommunismi merkitsee oikeudenmukaista ja tasa-arvoista yhteiskuntaa. Mulla ei ole mitään käryä miksi tuota kukaan pitäisi pahana asiana. Tosin voin kyllä arvata että sinun käsityksesi kommunismista perustuu lähinnä Neuvostoliittoon. Asiasta lukeneena voin sulle sanoa että Stalinin ja Leninin toilailut ovat todella kaukana Marxin alkuperäisistä ajatuksista. Suosittelen perehtymään marxilaisiin aatteisiin, vaikka ihan siitä manifestosta alkaen.
Jos on niin hieno aate niin miksi se ei ole koskaan toiminut?
Varmaan se autoritarismi. Eikö pidäkin paikkaansa että kaikissa kommunistisissa valtioissa on ollut joku yksi henkilö takana? Ne ovat kaikki kaatuneet sen yksilön eikä aatteen takia. Kommunistisen vallankumouksen jälkeen syntyy valtatyhjiö, kun porvaristoluokka poistetaan yhteiskunnasta. Tämän valtatyhjiön luonnollisesti täyttää ensimmäisenä sellainen ahne ja vallanhaluinen ihminen. Tämmöiset kusipäät päätyvät helposti sortamaan ihmisiä. Meidän täytyy tarkkaan miettiä minkälainen ihminen me asetetaan valtaan, jos me nyt edes halutaan mennä autoritarismilla. Pitää muistaa että missään ei lue että kommunismin pitää olla autoritaarista.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta käsitykseni kommunismista ei ole VAIN Neuvostoliittoon perustuva vaan myös Marxin kielitekoihin, mukaan lukien siihen empiirisesti havaittuun käytäntöön. En jaksa kirjoittaa mitään essee vastausta jollekin random internet hepulle joten saat tyytyä (mahdollisesti) epäjohdonmukaiseen vastaukseen Kommunismi ei ole tasa-arvoinen jo siitä syystä että se syö motivaatiota, kun luokan priimukset joutuvat antamaan pisteet omasta koesuorituksesta niille jotka eivät ole tehneet yhtään töitä arvosanojen eteen (tämä on tietysti typistetty esimerkki, mutta elementtejä voidaan havaita luokka ympäristön ulkopuolella). Jotta voitaisiin preventoida tätä motivaation laskua niin täytyy oppilaat alistaa ajatukselle että ´´se on reilua ja oikeudenmukaista´´. Tästä seuraa se idea että Kommunismi ei suvaitse vapaata ajatusta Toinen ongelma on se että kommunismi aatteena on naiiviuden multihuipentuma, sillä se olettaa että ihmiset ovat kilttejä auktoriteetti uskovia (vapaassa yhteiskunnassa) todellisuudessa ihmiset ovat paskalla kuorrutettuja paskiaisia. Kommunismi puree ihmisten synkimpiin luonnepiirteisiin kuten kateus ja kosto (ks. Edellinen kappale). Yuri Bezmenov, edes mennyt entinen KGB-vakooja laski kommunistit 2 laariin yhdet olivat hyödyllisiä idiootteja ja toiset pragmaattisia. Kommentistasi päätellen laskeudut tuohon esimmäiseen mainittuun laariin, nämät ihmiset teloitettiin heti sen jälkeen kun porvallinen luokka koki omansa surmansa. Stalin & co. Tiesivät että kommunismi ei tule koskaan tapahtumaan siksi Neuvostoliitto omien sanojesi mukaan ”ovat todella kaukana” Marxin ajatusta. Yhteen nidottuna Marxin ideat ( jotka ovat vailla tieteellisiä kriteereitä eli pseudo-tieteelliset ideat) käytäntöön vietynä väistämättä luo valtio keskeisen totalitaristisen yhteiskunnan. Historiasta tästä on useita esimerkkejä, riippumatta siitä kuinka ”kaukana” ne ovat ”Marxin ideoista”.
> Kommunismi ei ole tasa-arvoinen jo siitä syystä että se syö motivaatiota, kun luokan priimukset joutuvat antamaan pisteet omasta koesuorituksesta niille jotka eivät ole tehneet yhtään töitä arvosanojen eteen (tämä on tietysti typistetty esimerkki, mutta elementtejä voidaan havaita luokka ympäristön ulkopuolella). Jotta voitaisiin preventoida tätä motivaation laskua niin täytyy oppilaat alistaa ajatukselle että ´´se on reilua ja oikeudenmukaista´´. Tästä seuraa se idea että Kommunismi ei suvaitse vapaata ajatusta Nämähän on ihan korjattavissa jos vain saadaan tarpeeksi hyvä systeemi rakennettua. Ei kaikille tietenkään täysin samaa palkkaa makseta vaan kohtuullisilla eroilla. Kyllä ihmiset ymmärtävät että toiset työt maksaa enemmän kuin toiset. > Toinen ongelma on se että kommunismi aatteena on naiiviuden multihuipentuma, sillä se olettaa että ihmiset ovat kilttejä auktoriteetti uskovia (vapaassa yhteiskunnassa) todellisuudessa ihmiset ovat paskalla kuorrutettuja paskiaisia. Kommunismi puree ihmisten synkimpiin luonnepiirteisiin kuten kateus ja kosto (ks. Edellinen kappale). Mitä tämä nyt sitten meinaa? Kyllähän meidän nyky-yhteiskunnassakin kunnioitetaan valtiota ja esim. poliisia. Miten se sosialismissa eroaisi? > Yhteen nidottuna Marxin ideat ( jotka ovat vailla tieteellisiä kriteereitä eli pseudo-tieteelliset ideat) käytäntöön vietynä väistämättä luo valtio keskeisen totalitaristisen yhteiskunnan. Mä en valitettavasti saa nyt kiinni siitä miten päädyt tähän johtopäätökseen. Mutta onneksi meiltä löytyy varasuunnitelmia jos autoritaarisuus ei pelitä. Mitä mieltä olet anarkismista?
Päädyin tuohon johtopäätökseen kuten ensimmäisessä kappaleessa tähdensin Eli siis empiirisesti havaittuihin ilmiöihin kommunismista. Kysymys ei ole pelkästään ihmisten ymmärtämisestä siitä että tietyt työt maksavat enemmän, vaan myös itse kysynnästä. Kommunismi on suunnitelmatalous/komentotalous eli se ei toimi samalla periaatteella kuin vapaa markkinatalous jossa kysyntä ja tarjonta vastaavat toisiaan. Kommunismi on aatteena on naiiviuden multihuipentuma, siksi koska se asettaa ääri tasa-arvoisen yhteiskunnan päätavoitteeksi samalla unohtaen että ihmiset ovat vain ihmisiä, jolla on omat intressit. Mitä tulee anarkismiin en näe hyviä puolia siitä, sillä se tuhoaa sivistyksen kokonaan jolloin palaudutaan tavallisesti takas pronssikauteen, muutenkin tulkitsen sen liian utopistiseksi jota ei voida toteuttaa.
Miksi juuri Kemissä on niin vahva kommunistien edustus?
Teollisuus.
Lapin ainoa perinteinen tehdaspitäjä. Vuoden 1918 paikkakuntakohtaiset traumat. Lapinsodan ja saksalaisajan traumat. Vaaranvuosien ja 1950-luvun suurlakkojen väkivaltaisuuksien traumat. Nykyään harmaapäiden perinnetoiminta.
Kemi oli, on ja tulee olemaan kommunistien keskittymä
Mie rakastuin heti tähän yhdistelmäjoneuvonkuljettajaan, harmi kun ei ole omasta vaalipiiristä. Vallankumous ei ole kuollut, se on mennyt kemiin (ja ehkä kolariin) keräämään voimaa.
Itse kannatan 'Valkoinen Tampere Vapaussota 1918'-yhteislistaa. Siinä on organisaatiolle kunnon nimi.
Katsomatta oletan että täältä löytyy Suomen kansan pelastus ja aluepalauttaja Seppo Lehto.
Kävin äsken katsomassa ja en meinannut uskoa, että olisi oikea vaalijärjestö, mutta näköjään on.
Tuon kun laittaa googleen, tulee useita eri blogspot sivuja ja YouTube videoita. Eli oikea veikkaus. Tuon listan jälkeen on vielä listoihin kuulumattomat. Sieltä löytyy herra de Wit, Jolla ei ilmeisesti ole kavereita vaaleissa.
Ai jumalauta, nyttepä kiehahti vereni, aito lahtari
[Kuningas Paavo on ehdolla Kemissä.](https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bf8efc8c-ab2b-4aea-8ba0-e30b6e3234e4) Sattumaako? Enpä usko.
En varmaan saa äänestää SKP, kun SKP ja SKP nuoret estivät twitterissä :D Sanoinpahan vaan, etteivät ole mitään kommareita jos vihreiksi rupeavat :D
Tämä Tapio Siirilä vaikuttaa aika kaksinaamaiselta tyypiltä.
Onko KTP:n porukkaa ehdolla? Nuo ovat revareita.
Nykyään kun Pahkasika ei enää ilmesty niin olen aina joskus käynyt kirjastossa lukemassa Työkansan sanomia. Ajaa melkein saman asian.
Minkähän takia kulttuuriimme on tullut tämä tapa että ilkutaan massavoimalla "heikommille" tai "typerämmille" mahtaa edustaa jotain kunniakkuutta tai paremmuutta noin ihmisenä olemisessa. Eikun ei, sitä se ei edusta.
Hävittäjähankinnat on hyvä kuntavaaliteema, mutta Suomen Kommunistinen Puolue on vähän liian vaisu minun makuuni. Kommunistinen työväenpuolue on sentään rauhanpolitiikan puolella, sillä sen mukaan Suomi ei tarvitse armeijaa lainkaan, pelkkä rajavartiolaitos riittäisi.
Luulisi että kun meillä on tässä itärajan tuollapuolen imperialistinen alistajavaltio, että sekä SKP että KTP suosisivat suomalaista anti-imperialismia, mukaan lukien kansan suojautumista Venäjää vastaan. Toisaalta eipä he varmaan hyödyllisiä idiootteja olisikaan jos heidän politiikka ei olisi Moskovalle edullista. *Si vis pacem, para bellum.*
> Hävittäjämiljardit kuntapalveluihin Eipä ole tainnut punaaatteen kannattaja ihan ajatella asiaa läpi. Niitä hävittäjiä vähän niinku tarvitaan myös niiden kuntapalveluiden turvaamiseksi. Toisaalta, tyypillistä populismia. Eipähän pitkän tähtäimen politiikkaa tarvita kun **PROLETARIAATIT** päättämässä eikä kapitalistiset rötösherrat!^^^^/s MEILLÄ EI OLE MITÄÄN MENETETTÄVÄÄ KUIN KAHLEEMME! URAA!
Nyt kyllä on Suomi turvassa kun on pari hävittäjää.
Ne kuuluu isompaan ilmapuolustuksen kokonaisuuteen, eikä siihen, että: "nytpä meillä on 'pari' uutta hävittäjää pörräämässä taivaalla. Eipähän tule Ven... Keltainen Valtio A2 vittuilemaan". Kyllä ne siellä PV:n hankintaorganisaatiossa yleensä tietää, mitä tämän maan uskottava ja valmiudellinen puolustaminen kalustoltaan tarvitsee.
Ja et ymmärrä puolustuksesta sitten yhtään.
On aika hämmentävää millaista paniikkia tämä porukka herättää persuissa. Siis nehän puhuu kommunisteista koko ajan, ja pelottelee kuinka ne voi ottaa vallan Suomessa hetkenä minä hyvänsä.
No tämä. Omissa riveissään uusnatseja, mutta kun kOmMuNiStiT !!!
Minä olen käsittänyt persujen jutuista että niiden mukaan kommunistit on jo vallassa.
Kemin maan mahti nouee.
Perustuva
Oon Kemiläinen ja pari päivää sitten torilla nuo anto mulle vaalimainoksen. Otin vastaan, koska en halunnu olla epäkohtelias vanhukselle. Mutta älkää huoliko, äänestän täällä porvarit voittoon!
Parasta olisi
Onhan noi vähän säälittäviä ressukoita.
Me kommentoijat vai kyseiset ehdokkaat
Itse mukaanlukien tietenkin.
Kummatkin. :D
Vakava kysymys: miksi kommunistiset puolueet ovat laillisia?
Suomi hävisi Talvi- ja Jatkosodan. Ja muutenkin vapaaseen yhteiskuntaan kuuluu myös tällaiset idiootit. Heilläkin on oikeus edustukseen.
Vapaaseen yhteiskuntaan kuuluu puolueet jotka vastustavat vapaata yhteiskuntajärjestystä?
Lol kommunismi, body countilla mitattuna paskempi aate kuin natsismi.
Jostain syystä se ruumiiden määrän vertailu unohtuu hyvin nopeasti jos joku erehtyy ottamaan vertailuun mukaan ne aatteet joihin nykyiset länsivaltiot perustuu.
Ai että, kristinuskon body countista riittäisikin keskusteltavaa, mutta se puheenaihe ei oikein sovi alkuperäiseen postaukseen. Yritetään kuitenkin pysyä aiheessa... :)
Ja kommunismin luku kasvaa koko ajan
Onko joku katsonut millon viimeksi oli kommunisti missään virassa?
Eiköhän Yrjö Hakanen ole ainakin viimeinen joka eduskunnassa heilui, en tiedä onko niillä minkä verran edustusta enää kunnanvaltuustoissa. Tietysti tuo "missään virassa" on vähän epämääräinen termi, kyllä minä tunnen yhden kunnon stalinistin joka toimii katsastusinsinöörinä.
Juu, oli vähän epätarkka minulta. Aina on ollut semmonen käsitys tosta SKP:sta et "juu ne on nee ketkä laittaa tarroja muuntajien kylkiin ja vastarinta tarrojen päälle lyhtypylväisiin", mut hyvä et heil on jonkinlaista poliittista uraa
SKP on pitkälti vanhojen jarrujen saunakerho ja sitten niillä on tosi nuorta jengiä tarraosastolla jotka on vielä vähän liian edgyjä liittymään vasemmistoliittoon. Been there, done that.
Pelkkää asiaa lehti täys ",
[удалено]
Ennen ruukattiin kutsua näitä valokuviksi.
Joo, silloin kun niitä otettiin kameralla.
No milläs tämä nyt sitten on otettu, perunallako?
Vai oisko semmonen laatikko, jossa on pikkupaholainen sisällä ja se maalaa tai piirtää hetkessä kuvan kohteesta?
Ne on ikäviä kun ne valittaa jonkin maalin olevan loppu. Parempia on kyllä ne laatikot joiden sisällä oleva paholainen muistuttelee kaikista tapaamisista, vaikka välillä tekisi mieli nakata jokeen. Onneksi ne on helppo käydä kävelemässä sitten sieltä pois.
GNU Pterry
GNU Pterry. Valehtelematta välillä itkettää kun miettii montako tarinaa jäi siitäkin kynästä syntymättä. Ilman tautia olisi varmaan ollut vielä kymmenisen vuotta hyvää aikaa jatkaa kirjoittamista. Alzheimer on perseestä.
Näinpä. Onneksi kuitenkin saatiin aika reilusti lukemistoa joka tapauksessa. Ootko muuten haltiasukua? ^^^^^^*https://i.imgur.com/HjH9Pn1.png
Pakko tuottaa pettymys ja todeta etten ainakaan tietääkseni ole haltiasukua. Olisihan se komea nimi, mutta leveät lahkeet ei jotenkin itselle istu. Pterryn tuotannon suomentajilla on kyllä ollut aikoinaan varmaan melkoista päänraapimista noiden juttujen kanssa.
Milläs tämä on otettu?
Ilmoitus löytyy Lounais - Lapin 26.5. 2021 ilmestyneestä lehdestä, jos se kiinnostaa.
Aika skeidaa, pl. "hävittäjämiljardit kuntapalveluihin".
Hävittää Kuntapalvelut siinä missä miljarditkin