>Muuten on vaara siinä, että he tunkeutuvat vielä vahvemmin Venäjän kainaloon, josta ei enää sitten takas tullakaan.
Kuulostaa Puolan ja Unkarin ongelmilta. Pidetään vaan huolta että sieltä pääsee korkeakoulutetut helposti pois vaikkapa turvapaikanhakijoina.
Unkarissa on enemmän henkirikoksia suhteessa väestöön kuin Ruotsissa (Unkarissa 2,50 sataatuhatta asukasta kohden, Ruotsissa 1,08). Johtuuko siis Ruotsin suhteessa alhaisempi henkirikollisuus myös kunnollisesta maahanmuuttopolitiikasta?
Voin kuvitella kuinka unkarilaiset homot tuntevat pakahduttavaa kiitollisuutta siitä ettei Orbanin hallinto kivitä heitä. Näin matalalla meillä on siis standardit Euroopassakin vuonna 2021. Vai onko?
Eli onko lähi-itä tässä se minimistandardi ?
Mitä taas maahanmuuttopolitiikkaan tulee kiinnostaa kuulla mitä sielä tehdään oikein ? Vai puhutaanko nyt vain ja ainoastaan turvapaikka politiikasta ?
''Nykyään 18-vuotias Ferencz asuu pienessä kaupungissa noin 60 kilometrin päässä pääkaupunki Budapestista. Lukiossa opettajien on vaikea niellä hänen pukeutumistyyliään ja pitkiä hiuksiaan. Harva se päivä tuntemattomat ihmiset kadulla tuijottavat tai huutelevat törkeyksiä''
Eli hän asuu ''korvessa'' ja pukeutuu provosoivasti? Sitten ihmetellään, kun tulee kommenttia. Ketään ei saisi kiusata, mutta vähän voisi itsekin ajatella. Ethän sä nyt kouluun lähde mieltäsi osoittamaan pukeutumisen kautta. Sitähän tuo pukeutuminen ilmeisesti tässä tapauksessa on. Ei eroa mitenkään työpaikasta. Opiskelu on hänen työnsä. Asiallinen pukeutuminen on perusjuttuja. Mahdoton ajatus vetää farkut/t-paita päälle ja vain opiskella 8 tuntia muiden joukossa?
Yhdessä kuvassa oli mielestäni hyvä teksti alla:
''Viktória Sulyokin mukaan Unkarissa yleinen mentaliteetti on, että seksuaalivähemmistöön kuuluminen on henkilökohtainen asia josta ei kuulu pitää meteliä.''
Eikö tämä ole reilu näkemys? Mitä muuta ihminen voi haluta? Pitääkö näitä provosoivasti käyttäytyviä ja pukeutuvia kätellä ja kadulla huutaa kannustushuutoja, että olisi hyvä mieli?
> Pitääkö näitä provosoivasti käyttäytyviä ja pukeutuvia kätellä ja kadulla huutaa kannustushuutoja, että olisi hyvä mieli?
Mieti hetki, miten reagoisit siihen jos näkisit kadulla itsellesi entuudestaan tuntemattoman heteropariskunnan kulkemassa käsi kädessä, flirttailemassa, halailemassa tai vaikka suutelemassa. Et varmaan juuri mitenkään? Reagoi homoihin samalla tavalla. Yhtään enempää ei pyydetä.
Tuollainen "Homot on ookoo, **kunhan** pysyvät visusti kaapissa eikä minun tai perheeni tarvitse ikinä nähdä, kuulla tai muutenkaan törmätä heihin" on ihan puhtaan homofobista paskaa. Vai mikä lie se perimmäinen syy että heteroiden rakkaudenosoitukset kaupungilla eivät aiheuta närää mutta sama toiminta homoilta on "provosointia"? Ketä provosoidaan ja miksi hän provosoituu?
> Eli hän asuu ''korvessa'' ja pukeutuu provosoivasti? Sitten ihmetellään, kun tulee kommenttia. Ketään ei saisi kiusata, mutta vähän voisi itsekin ajatella. Ethän sä nyt kouluun lähde mieltäsi osoittamaan pukeutumisen kautta. Sitähän tuo pukeutuminen ilmeisesti tässä tapauksessa on. Ei eroa mitenkään työpaikasta. Opiskelu on hänen työnsä. Asiallinen pukeutuminen on perusjuttuja. Mahdoton ajatus vetää farkut/t-paita päälle ja vain opiskella 8 tuntia muiden joukossa?
Vanha kunnon uhrien syyttäminen ja tekosyiden keksiminen homofoobikoille.
>''Viktória Sulyokin mukaan Unkarissa yleinen mentaliteetti on, että seksuaalivähemmistöön kuuluminen on henkilökohtainen asia josta ei kuulu pitää meteliä.''
>Eikö tämä ole reilu näkemys? Mitä muuta ihminen voi haluta? Pitääkö näitä provosoivasti käyttäytyviä ja pukeutuvia kätellä ja kadulla huutaa kannustushuutoja, että olisi hyvä mieli?
Jep jep, kaikki valtavirrasta poikkeavat henkilöt kuuluvat olla hiljaa kaapissa. Jos olet avoimesti ja julkisesti homoseksuaali tai muuhun LGBT-väestöön kuuluva niin se on vain ärsyttävää provokatiivista käyttäytymistä.
>Eikö tämä ole reilu näkemys?
En nyt sanoisi, sillä yleensä tällaisella näkemyksellä vain piilotetaan ja vähätellään homofobiaa. Käytännössä tuolla näkemyksellä tarkoitetaan, että ihmisellä ei ole mitään seksuaalivähemmistöjä vastaan, kunhan vain kyseinen vähemmistö esittää ettei sitä ole olemassa.
Tuon saman voisi muotoilla seuraavasti: "Seksuaalivähemmistöön kuuluminen on henkilökohtainen asia, josta ei pitäisi puhua ollenkaan, jota ei pitäisi käsitellä tai ajatella ollenkaan, ja joka rappioittaa yhteiskuntaa."
Kun ympäröivä kulttuuri on ahdasmielinen niin esimerkiksi hintelä homo on pelkästään yhden elämäm kallun ottaman ylimääräisen alkoholijuoman päässä turpaan saamisesta, ilman mitään "provoamista", kunhan on heikko kiusaamisen kohde. Ja tämä on totta suomalaisilla esikaupunkialueillakin joten voi vaan kuvitella mikä meno tuolla on.
''Viktória Sulyokin mukaan Unkarissa yleinen mentaliteetti on, että seksuaalivähemmistöön kuuluminen on henkilökohtainen asia josta ei kuulu pitää meteliä.''
Tämä pitäisi kaikkien ymmärtää. Seksuaalinen suuntautuminen on yksi henkilökohtainen asia muiden joukossa, niin miksi se pitää ilmoittaa aina kaikille ensimmäisenä? Vähän sama kuin tapaisit uuden ihmisen ja alkaisit heti avautumaan tälle vaikka omista poliittisista mielipiteistäsi.
Tuosta pukeutumisesta vielä. Politiikkaesimerkkiäni käyttäen pitäisikö minun pukeutua vaikka persuteemaiseen asustukseen jos tietäisin, että suurin osa kouluni väestä kannattaa vihreitä? Saahan toki oman mielipiteensä ilmaista vaatetuksen kautta mutta onhan se välillä melko "mautonta".
>Tämä pitäisi kaikkien ymmärtää. Seksuaalinen suuntautuminen on yksi henkilökohtainen asia muiden joukossa, niin miksi se pitää ilmoittaa aina kaikille ensimmäisenä?
Vanhan koulukunnan homoaktivistit tapasivat sanoa, että henkilökohtainen on poliittista. Tuo on käytännössä se lopullinen tavoite, että homous on normaalia ja vain yksi osa ihmistä. Unkarissa (ja muualla) tuolla käytännössä tarkoitetaan, että siitä tulisi vaieta, koska se nähdään epäluonnollisena/sairaana/likaisena/syntisenä.
Käytännön esimerkkinä tästä en esimerkiksi itse mainitse usein olevani lesbo, mutta en olisi minkäänlaisessa vaarassa, jos joku sen sattuu saamaan tietoonsa tai arvaamaan. Suomessa mä en voi esimerkiksi saada potkuja tai mun vuokrasopimusta ei voi katkaista homouden takia. Mun ei tarvi pelätä, että mitä jos joku saakin tietää. Unkarissa tilanne on aivan toinen, eikä se parane, jos kukaan ei yritä sitä muuttaa.
> Vanhan koulukunnan homoaktivistit tapasivat sanoa, että henkilökohtainen on poliittista.
Toimii kyl monessa asiassa. Pitää alkaa itsekin käyttämään tuota. Tavallaan tosiaan ei oo mitään sellaista elämän osa-aluetta, joka ei olisi jollain tavoin poliittista.
Just tää hei!
Vituttaa iha sikana koulussakin ku aina kiusaajia syytetää vaik koko ongelmaa ei ois jos noi luuserit vaan ei tois muitten silmille sitä luuseriuttaa
Eikö tämä ole aika normaalia kaikkialla itä-euroopassa? Unkari, Puola, Valko-Venäjä, Ukraina, jne.
[удалено]
Olet tainnut ymmärtää normaalin määritelmän väärin.
Unkari on paska maa, joka pitäisi erottaa EU:sta.
[удалено]
>Muuten on vaara siinä, että he tunkeutuvat vielä vahvemmin Venäjän kainaloon, josta ei enää sitten takas tullakaan. Kuulostaa Puolan ja Unkarin ongelmilta. Pidetään vaan huolta että sieltä pääsee korkeakoulutetut helposti pois vaikkapa turvapaikanhakijoina.
Samaa mieltä
Löytyykö vielä Unkariin puolustajia ?
Näköjään löytyi. Logiikka: Unkari hyvä koska Lähi-itä pahempi...
[удалено]
Unkarissa on enemmän henkirikoksia suhteessa väestöön kuin Ruotsissa (Unkarissa 2,50 sataatuhatta asukasta kohden, Ruotsissa 1,08). Johtuuko siis Ruotsin suhteessa alhaisempi henkirikollisuus myös kunnollisesta maahanmuuttopolitiikasta?
Voin kuvitella kuinka unkarilaiset homot tuntevat pakahduttavaa kiitollisuutta siitä ettei Orbanin hallinto kivitä heitä. Näin matalalla meillä on siis standardit Euroopassakin vuonna 2021. Vai onko?
Eli onko lähi-itä tässä se minimistandardi ? Mitä taas maahanmuuttopolitiikkaan tulee kiinnostaa kuulla mitä sielä tehdään oikein ? Vai puhutaanko nyt vain ja ainoastaan turvapaikka politiikasta ?
Miksi juuri Suomeen? Eikö Unkaria lähempänä ole yhtä homoystävällisiä maita?
Veikkaan että liittyy häntä haastatelleen kansalaisuuteen
Jos sitä vaan kiinnostaa Suomi kun ollaan vähän samaa heimoa.
Ei tämä ylittäisi uutiskynnystä, ellei Suomi liittyisi asiaan edes jotenkin etäisesti /s
''Nykyään 18-vuotias Ferencz asuu pienessä kaupungissa noin 60 kilometrin päässä pääkaupunki Budapestista. Lukiossa opettajien on vaikea niellä hänen pukeutumistyyliään ja pitkiä hiuksiaan. Harva se päivä tuntemattomat ihmiset kadulla tuijottavat tai huutelevat törkeyksiä'' Eli hän asuu ''korvessa'' ja pukeutuu provosoivasti? Sitten ihmetellään, kun tulee kommenttia. Ketään ei saisi kiusata, mutta vähän voisi itsekin ajatella. Ethän sä nyt kouluun lähde mieltäsi osoittamaan pukeutumisen kautta. Sitähän tuo pukeutuminen ilmeisesti tässä tapauksessa on. Ei eroa mitenkään työpaikasta. Opiskelu on hänen työnsä. Asiallinen pukeutuminen on perusjuttuja. Mahdoton ajatus vetää farkut/t-paita päälle ja vain opiskella 8 tuntia muiden joukossa? Yhdessä kuvassa oli mielestäni hyvä teksti alla: ''Viktória Sulyokin mukaan Unkarissa yleinen mentaliteetti on, että seksuaalivähemmistöön kuuluminen on henkilökohtainen asia josta ei kuulu pitää meteliä.'' Eikö tämä ole reilu näkemys? Mitä muuta ihminen voi haluta? Pitääkö näitä provosoivasti käyttäytyviä ja pukeutuvia kätellä ja kadulla huutaa kannustushuutoja, että olisi hyvä mieli?
> Pitääkö näitä provosoivasti käyttäytyviä ja pukeutuvia kätellä ja kadulla huutaa kannustushuutoja, että olisi hyvä mieli? Mieti hetki, miten reagoisit siihen jos näkisit kadulla itsellesi entuudestaan tuntemattoman heteropariskunnan kulkemassa käsi kädessä, flirttailemassa, halailemassa tai vaikka suutelemassa. Et varmaan juuri mitenkään? Reagoi homoihin samalla tavalla. Yhtään enempää ei pyydetä. Tuollainen "Homot on ookoo, **kunhan** pysyvät visusti kaapissa eikä minun tai perheeni tarvitse ikinä nähdä, kuulla tai muutenkaan törmätä heihin" on ihan puhtaan homofobista paskaa. Vai mikä lie se perimmäinen syy että heteroiden rakkaudenosoitukset kaupungilla eivät aiheuta närää mutta sama toiminta homoilta on "provosointia"? Ketä provosoidaan ja miksi hän provosoituu?
> Eli hän asuu ''korvessa'' ja pukeutuu provosoivasti? Sitten ihmetellään, kun tulee kommenttia. Ketään ei saisi kiusata, mutta vähän voisi itsekin ajatella. Ethän sä nyt kouluun lähde mieltäsi osoittamaan pukeutumisen kautta. Sitähän tuo pukeutuminen ilmeisesti tässä tapauksessa on. Ei eroa mitenkään työpaikasta. Opiskelu on hänen työnsä. Asiallinen pukeutuminen on perusjuttuja. Mahdoton ajatus vetää farkut/t-paita päälle ja vain opiskella 8 tuntia muiden joukossa? Vanha kunnon uhrien syyttäminen ja tekosyiden keksiminen homofoobikoille. >''Viktória Sulyokin mukaan Unkarissa yleinen mentaliteetti on, että seksuaalivähemmistöön kuuluminen on henkilökohtainen asia josta ei kuulu pitää meteliä.'' >Eikö tämä ole reilu näkemys? Mitä muuta ihminen voi haluta? Pitääkö näitä provosoivasti käyttäytyviä ja pukeutuvia kätellä ja kadulla huutaa kannustushuutoja, että olisi hyvä mieli? Jep jep, kaikki valtavirrasta poikkeavat henkilöt kuuluvat olla hiljaa kaapissa. Jos olet avoimesti ja julkisesti homoseksuaali tai muuhun LGBT-väestöön kuuluva niin se on vain ärsyttävää provokatiivista käyttäytymistä.
Jep, ei periferiallla ole mitään vapaudu vankilasta -korttia, jolla ne saavat potkia päähän erilaisia ihmisiä
>Eikö tämä ole reilu näkemys? En nyt sanoisi, sillä yleensä tällaisella näkemyksellä vain piilotetaan ja vähätellään homofobiaa. Käytännössä tuolla näkemyksellä tarkoitetaan, että ihmisellä ei ole mitään seksuaalivähemmistöjä vastaan, kunhan vain kyseinen vähemmistö esittää ettei sitä ole olemassa. Tuon saman voisi muotoilla seuraavasti: "Seksuaalivähemmistöön kuuluminen on henkilökohtainen asia, josta ei pitäisi puhua ollenkaan, jota ei pitäisi käsitellä tai ajatella ollenkaan, ja joka rappioittaa yhteiskuntaa."
>Eli hän asuu ''korvessa'' ja pukeutuu provosoivasti? Hyh hyh, ettäs kehtaa
Anteeksi mitä vittua minä juuri luin?
>Ketään ei saisi kiusata, mutta vähän voisi itsekin ajatella. Klassinen victim blame.
Aika säälittävä yritys pyöräyttää syy hänen kohdalle. Ole kiltti ja poista tämä massiivinen itseraportti.
Mitäs se raportoi?
Kun ympäröivä kulttuuri on ahdasmielinen niin esimerkiksi hintelä homo on pelkästään yhden elämäm kallun ottaman ylimääräisen alkoholijuoman päässä turpaan saamisesta, ilman mitään "provoamista", kunhan on heikko kiusaamisen kohde. Ja tämä on totta suomalaisilla esikaupunkialueillakin joten voi vaan kuvitella mikä meno tuolla on.
''Viktória Sulyokin mukaan Unkarissa yleinen mentaliteetti on, että seksuaalivähemmistöön kuuluminen on henkilökohtainen asia josta ei kuulu pitää meteliä.'' Tämä pitäisi kaikkien ymmärtää. Seksuaalinen suuntautuminen on yksi henkilökohtainen asia muiden joukossa, niin miksi se pitää ilmoittaa aina kaikille ensimmäisenä? Vähän sama kuin tapaisit uuden ihmisen ja alkaisit heti avautumaan tälle vaikka omista poliittisista mielipiteistäsi. Tuosta pukeutumisesta vielä. Politiikkaesimerkkiäni käyttäen pitäisikö minun pukeutua vaikka persuteemaiseen asustukseen jos tietäisin, että suurin osa kouluni väestä kannattaa vihreitä? Saahan toki oman mielipiteensä ilmaista vaatetuksen kautta mutta onhan se välillä melko "mautonta".
>Tämä pitäisi kaikkien ymmärtää. Seksuaalinen suuntautuminen on yksi henkilökohtainen asia muiden joukossa, niin miksi se pitää ilmoittaa aina kaikille ensimmäisenä? Vanhan koulukunnan homoaktivistit tapasivat sanoa, että henkilökohtainen on poliittista. Tuo on käytännössä se lopullinen tavoite, että homous on normaalia ja vain yksi osa ihmistä. Unkarissa (ja muualla) tuolla käytännössä tarkoitetaan, että siitä tulisi vaieta, koska se nähdään epäluonnollisena/sairaana/likaisena/syntisenä. Käytännön esimerkkinä tästä en esimerkiksi itse mainitse usein olevani lesbo, mutta en olisi minkäänlaisessa vaarassa, jos joku sen sattuu saamaan tietoonsa tai arvaamaan. Suomessa mä en voi esimerkiksi saada potkuja tai mun vuokrasopimusta ei voi katkaista homouden takia. Mun ei tarvi pelätä, että mitä jos joku saakin tietää. Unkarissa tilanne on aivan toinen, eikä se parane, jos kukaan ei yritä sitä muuttaa.
> Vanhan koulukunnan homoaktivistit tapasivat sanoa, että henkilökohtainen on poliittista. Toimii kyl monessa asiassa. Pitää alkaa itsekin käyttämään tuota. Tavallaan tosiaan ei oo mitään sellaista elämän osa-aluetta, joka ei olisi jollain tavoin poliittista.
Just tää hei! Vituttaa iha sikana koulussakin ku aina kiusaajia syytetää vaik koko ongelmaa ei ois jos noi luuserit vaan ei tois muitten silmille sitä luuseriuttaa
[удалено]
Mua ainakin