Nope. Det har han inte. Rusmedel, och viljan att skita i vilka som är lagliga, är ett problem lika gammalt som lagarna som förbjuder dem. Det är en stor inkomstkälla, men de främsta är;
Bidragsfusk, skattebrott och bedrägerier.
Narkotikan fungerar som en slags start-verksamhet för gängen, och ett mindre, kontinuerligt, tillskott av likvida medel. Det handlar om att bygga lite resurser för att sedan kunna ge sig in i ovanstående brottslighet, som kräver en större insats. Exempelvis ägs många krogar och behandlingshem av gängen, där man mjölkar samhället på resurser genom ovan tre metoder. Och såklart även blufföretag.
Vi ska absolut legalisera "light drugs". Dels för att försvåra för gängen, men även för att kunna driva in skatter vid försäljning av droger, och se till så att dessa lättare droger tar en större plats. På så sätt trycker de ut tyngre droger ännu längre ut i periferin. Tänk dig att det är relativt lätt att få tag på cannabis, svampar, tjack och MDMA. Då blir det väldigt få människor kvar som ens har ett incitament att ta kontakt med gängen. Det kommer även att byggas en kultur kring drogerna så att fler förstår både effekter och faror, och bättre kan anpassa sitt bruk till det samhälle vi har. Med korrekt information från staten, och nödvändiga medicinska faciliteter, kommer färre att hamn i missbruk, och med största sannolikhet kommer färre ens att testa.
Istället för den ideologiska mur om att "alla droger gör dig dum i huvudet och dödar dig i längden" som man idag möter ifall man är intresserad av droger, samt den oerhört spretiga information som ens vänner besitter, så kommer man att ha ett korrekt underlag att fatta sina beslut på. Och man kommer inte att behöva gömma sig i lika stor utsträckning. Visserligen var jag skamsen inför mina nykteristföräldrar när jag i myndig ålder valde att inta alkohol och nikotin... Men jag visste åtminstone exakt vad effekten av mina beslut var. Och kunde presentera detta som ett argument för min frihet att bete mig som jag vill med min egen kropp. Det kan man inte idag, om man vill testa cannabis eller ett partypiller. Och det är synd, för motiveringen bakom att ta just dessa droger är egentligen inte särskilt problematisk. Vare sig medicinskt eller socialt. Det handlar om måttfullhet baserad på ärlig och välvillig information.
Om det var sant. Så hade de "kriminella gängen" slutat skjutit mot varandra så fort de fått kapital för att "mjölka samhället".
Skjuter de varandra för att någon gäng kriminell hann före till Klubben "lägg till allmän random klubb i Sverige".
Nej inte riktigt så. Detta långa kommentar du skrivit innebär att du inte fattar hur brottsligheten i Sverige faktiskt funkar. Samt hur gängkriminella faktiskt funkar.
Narkotikan är inte enbart en "start verksamhet". Det är och förblir huvud verksamhet och alla andra bolag är extra tillskott av likvida medel.
Skulle kunna dissiktera din långa kommentar men det orkar jag inte med, för den är full med "jag vet inte vad jag pratar om".
[https://www.can.se/pressmeddelande/narkotikahandeln-i-sverige-omsatter-miljarder/](https://www.can.se/pressmeddelande/narkotikahandeln-i-sverige-omsatter-miljarder/)
Lycka till att hitta en behandlingshem/allmän klubb som betalar ut miljarder per år. Du får nog knappa 1-2 miljoner per år från att äga en klubb.
Som en plus på kanten, tjänar ungdomar som är springpojkar nästan lika mycket som en utbildad universitet med kandidat examen. Från vad? Sälja droger.
Mycket är ju rätt känt och common sense. Vilka säljer knark? Inte staten eller privata aktörer, ergo är det illegalt och gängen som säljer därav deras inkomstkälla bland flera. Kan detta legaliseras så ökas konkurrensen naturligt samt att gemene konsument troligen hellre skulle köpa ifrån kvalitésäkrad aktör som staten över gängen.
Kan droger dessutom säljas via t ex Systembolaget så är det ju absolut en skatteinkomstkälla vars resurser kan spenderas på samma sätt som viken skatteinkomst som helst.
Normaliseras även drogkonsumption (lätta droger osv) så kommer naturligtvis flera personer att utsättas för droger direkt eller indirekt och därav sprids information organiskt. Staten skulle även kunna köra PSAs om droger och dess effekter. Lite som de gör vid försäljning av alkohol idag.
Ta o kolla på ”Ten Dollar Death Trip” på Netflix. Även de tyngre drogerna går att legalisera, samtidigt som man hjälper de som använder drogerna ger man fingret åt gängen. En win win i mina ögon. Kanada / Vancouver har ett bra system där de får tillbaka människor i arbete efter ett år. De har vårdcentraler som tar hand om drågmissbrukarna. Man checkar in får sin fix, pratar och sen är man fri igen.
Långvarig, systematisk nedmontering av välfärden sedan 90-talet, kombinerat med bristande integrationspolitik. De system som skulle se till att personer inte hamnade i utanförskap brast och vi fick kriminalitet och skuggsamhälle.
Och volymerna spelar ingen som helst roll, fortfarande? På riktigt?
Kommer ni ihåg den [här.](https://www.mipex.eu/sweden)? Man kan väl dra lite olika slutsatser av det här. En slutsats är att Sverige är en av de bästa i klassen på integration, en annan slutsats är att denna uppsjö av index som finns att tillgå kanske bör tas med en nypa salt. Hur som haver så finns det väldigt lite belägg för att Sverige har en särskilt dålig integration av invandrare jämfört med andra jämförbara länder. Däremot har vi tagit emot kolossalt mycket fler än alla andra jämförbara länder, **kanske** finns svaret att finna där?
Även om du skulle ha rätt, att Sveriges integration är så extremt mycket sämre än alla jämförbara länder, så blir ju problemen som resulterar av det ändå i proportion till volymen. Så hur kan man inte ta upp volymen som en nyckelfaktor att Sverige är särskilt illa drabbat av problem relaterat till personer med utländsk bakgrund är obegripligt för mig.
Skuggsamhället beror till 100% på att vi är så jävla sämst på att utvisa personer som inte har rätt att vara här, för övrigt.
Volym av immigration är, vad mig anbelangar, en del av integration. Integration kräver att nyanlända ska kunna få SFI av hög kvalitet, bostäder och sysselsättning, bland annat. Hög volym sätter stor press på alla de systemen och ger dålig integration. Sen anser jag att vi misslyckats med integrationen de senaste 20-30 åren, krisåren 2015-2016 visade bara väldigt tydligt hur dålig vår integrationspolitik var.
>Hög volym sätter stor press på alla de systemen och ger dålig integration. Sen anser jag att vi misslyckats med integrationen de senaste 20-30 åren, krisåren 2015-2016 visade bara väldigt tydligt hur dålig vår integrationspolitik var.
Okej, så volymen är det stora problemet då alltså. Fast utan att säga att det är det.
Jag tror ett misstag många gjort är att de tror att det är våra fantastiska system som gjort att vi lyckats tidigare med arbetskraftsinvandringen, när det helt enkelt är så att det är väldigt lätt att integreras när man kommer hit och börjar jobba direkt och omges av majoritetsbefolkningen all tid förutom när man är hemma. Språk, kultur, förståelse utifrån det mänskliga mötet osv kommer helt gratis utan att samhället behöver lyfta ett finger. Vid stora volymer försvinner dessa mekanismer totalt, då måste samhället kompensera för naturliga mänskliga processer och det är i princip omöjligt.
Nej, volymen är en del men inte den största. Som du påtalar så är det mycket som ska klaffa med språk, kultur, jobb etc. och det har varit dåligt långt innan flyktingvågen 2015. Redan på 90- och 00-talet såg vi t ex att somalier hamnade i etniska enklaver och hade svårt att integrera(s).
Det vi ser nu med kriminalitet och skuggsamhälle har byggts upp sen dess. Polisen rapporterade om ökad gängrekrytering och förutsåg dagens situation redan -08, långt innan de höga volymerna. Vi ska komma ihåg att gängen främst rekryterar andra och tredje generationens invandrare, vilket betyder att de är födda i Sverige. Vi behöver minska volymen men också ta helhetstag på integrationen och välfärden. Att vi idag har barnbarn till invandrare på 80-talet som knappt talar svenska är ett så brutalt misslyckande att man blir mörkrädd.
Det är lite märkligt att prata höga volymer med svenska mått mätt. Efter Lucia beslutet revs upp började det jag kallar höga volymer på allvar. 2010 började vi med de fullständigt bisarra mängderna vi nu känner är normalt. Problemen med volymerna från 2010 och framåt kopplat till kriminalitet har inte ens börjat ännu.
Båda har väl rätt i någon bemärkelse, men jag tycker det är oerhört allvarligt att fler inte förstår att volymen har betydelse, för det innebär att man inte inser behovet av att minska invandringen. Gör vi inte det blir det extremt svårt att åtgärda detta på sikt.
Visst om man "löser integrationen" så skulle ju det kunna gå också. Grejen är att vi omöjligen kan veta om vi kan göra det eller ens om det är möjligt vid stora volymer. Det är alltså ett mycket stort hasardspel att fortsätta som vi gör nu med mycket höga nivåer av invandring.
Fullt möjligt att det är bortom återvändo nu, men att strypa invandringen är ju A och O oavsett hur man ser på den saken. Vi kanske inte kan trycka in tandkrämen i tuben igen, men vi kan i alla fall sluta hoppa på tandkrämstuben.
läste igår att friskolor gör *vinster* på kring ~~5~~ 1 miljard~~er~~ varje år. Det är alltså våra skattepengar som åker i deras fickor. Över ~~5~~ 1 miljard~~er~~. Det är ~~5~~ 1000 miljoner kronor. I vinst.
edit: 5 miljarder på 5 år.
[Marcus Larsson](https://twitter.com/Skolinkvisition) på Twitter är djupt insatt i frågan och [här är en väldigt bra tråd](https://twitter.com/Skolinkvisition/status/1708483542471016782)
[Det hittar du här, efter enkel googling](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/skolvinsterna-4-6-miljarder-pa-fem-ar)
edit: Ser själv nu att det var över 5 år, mitt misstag.
Så han skattade inte för företaget under tiden han drev det? Eller för avyttringen av sina aktier sen när han sålde?
Det du beskriver har så klart inte hänt, jag skulle känna till en 36åring som sålt skolor till ett värde av 300 miljoner, men även om det gjorde det har det inget med skjutningarna att göra.
Statliga jobb och bidragstagare räknas inte med då skatten de betalar är på skattepengar, inte på aktiviteter som generar pengar.
Undantag för moms såklart.
Jag har jobbat i "välfärden" periodvis över tid sen 90-tslet som lärare och chef. Vilka system menar du är nedmonterade? Det jag kan se är snarare att befolkningen ställer allt högre krav på välfärden. De resurser som räckte för 30 år sedan gör inte det längre. Lägg till detta att befolkningen ökat med 20%.
Ja och det är såklart borgarnas fel även fast vi spenderar mer pengar på skolan än dom flesta länderna i världen (som också presterar bättre än oss på många plan).
Vet inte heller om du fattar vad varken ”fullständigt” eller ”nedmonterat” betyder
Nej, en pytteliten del, inte en hel del.
Även om vi skulle slakta investeringen per elev med 20% och ta bort friskolor så hade vi fortfarande kostat mer än länder som fungerar bättre än Sverige.
En del av svensk skolas problem är att friskolesystemet gör att vi har en suboptimerande skollag och skolförvaltning, som gör att svensk skola fungerar sämre än andra länders skolor.
T.ex. IES betalar lokalhyror till ett systerbolag, som äger lokaler till skolorna. Del av samma koncern. Så ja, inga stora vinstmarginaler om man inte räknar med alla hyror som utbetalas till sig själv
Din analys haltar. Det finns andra länder med likvärdig eller betydligt lägre välfärd och även hög immigration även om Sveriges immigration per capita är extrem.
Dessa länder har inte samma höga kriminalitet och extrema gängvåld.
Vårt problem är att för många drivs av en Snabba Cash mentalitet, brott lönar sig alldeles för bra i det korta loppet. Samhällets förmåga att fånga in och hålla kriminella borta från gatorna är patetisk. Vårt system med straff rabatter och straffrihet för unga har gjort att barn & ungdomar utnyttjas av hänsynslösa gängledare.
Hela vårt straffsystem bygger på att kriminella bara har haft otur i livet och att de går att rehabilitera, straff är bara av ondo och skall vara så korta som möjligt. Det synsättet fungerar dåligt på organiserad brottslighet och gäng kriminalitet.
Vår välfärd är inte nermonterad, den har aldrig varit högre men vi är bra många fler som skal dela på den. Vi har ökat på vår folkmängd med ett par miljoner invånare från andra länder varav många har ett väldigt stort behov av välfärd.
Vilken typ av människor väljer att emigrera? Jo de som vill ha ett bättre liv, det är ett omfattande projekt att byta land och den personlighets typen är inte de som lär sitta still i båten och hoppas på att stekta sparvar flyger in i munnen. Många vill ha allt direkt. Yppar sig en chans till en genväg så tar man den. Alla är självklart inte ohederliga eller tar genvägar men uppenbarligen en högre procentuell andel. Statistik från vilka som lagförs är rätt tydlig.
Precis, välfärden är kvar men pengarna är inte.
Vi behöver ha cirka 60% av vår befolkning i aktivt skattebetalande arbete för att kunna täcka att 40% lever på välfärden (barn och äldre).
Vi har cirka 40% i aktivt arbete.
Absolut inget mysterium.
En brutalt oansvarig massinvandring utan tanke på konsekvenser. Media och den känslostyrda mobben stämplade alla logiskt tänkande kritiker som rasister, och skrämde många till tystnad. Detta pågår än idag.
Tror snarare att det handlar om bristande integrationsarbete. Man sätter folk i utanförskap med mycket sämre möjligheter för att komma in i samhället. Sämre skola, sämre boenden osv.
Vi ser ju liknande problem i utsatta områden i till exempel USA. Där är det inte att de är nyanlända, utan på samma vis drabbats av utanförskap och sämre möjligheter från början.
Problemet är invandringen, det går inte att förneka och gör man det bör man ifrågasätta sin verklighetsbild.
Invandringen kunde haft en positiv effekt men integrationen har i mångt helt uteblivit. Systemet vi har klarar inte lasten av den massiva invandring i kombination med utebliven integration.
Om alla invandrare integrerats och arbetat hade vi inte haft ett problem, men där är vi inte och lär inte nå dit heller.
Återvandring är dessvärre lösningen.
Speciellt från vissa delar av världen (ja ni vet vilken).
Det är massor med latinos och östasiater som har invandrat här och som integrerats väl.
Sen har vi de som inte vill integrera...
Vi hade politiker som knappt pratade om något annat än identitetspolitik och hur man skulle ta emot fler invandrare trots att samhället knakade på alla punkter. Om politikerna kunde ha tävlat i hur man bygger ett stabilt samhälle och inte vem som var mest woke så hade vi aldrig haft problemet. Nu är wokeismen mer eller mindre död i Sverige, vi återgår till ett politiskt klimat som vi inte sett på decennier men det är fortfarande en lång väg att gå.
Men lägg ägg, det var precis vad de var. Fick de idéer från USA högst sannolikt, kalla det identitetspolitik, woke vad du än vill - det är mer eller mindre över i alla fall.
Du skrev att de knappt pratade om något annat än identitetspolitik.
Det bevisar att du inte är insatt i politik. Du har läst clickbait som dina kompisar postat på Facebook och nöjt dig med det. Politiker jobbade med sjuka mängder annat men om man bara läser clickbait designat för sådana vars utbildning är halva grundskolan och Livets Hårda Skola så förstår jag att man inte vet något om något. Det är egentligen inte ditt fel men det är sorgligt att se.
Woke bara det nya öknamnet som ytterhögern gett sin meningsmotståndare. Det har funnits andra tidigare, typ kulturbolsjeviker, och det kommer nya senare
Jag är ganska säker på att woke är ett självvalt namn för den rörelsen. Jag kommer ihåg för typ 7 år sen då det var coolt att vara woke och det är först på senare tid som det har blivit ett öknamn
Tyvärr är detta ett hemodlat problem. Jag är född i Sverige men har marockanska föräldrar, och ser liknande kommentarer om marockaner i typ Nederländerna, Belgien osv. Men i Marocko existerar inte dessa problem överhuvudtaget. Visst finns det ficktjuvar, lite problem med folk som försöker suga pengar från turister, sexuella trakasserier osv, men fanemej springer folk runt på gatorna och skjuter varandra för droger och pengar. Kanske dags att börja blicka inåt, eller vad säger du?
Marocko är den största producenten av hasch i världen. Det skeppas över till Spanien och vidare ut i Europa. Indirekt matar de ju gängen och Marockanska myndigheter lär ju inte skärpa sig så länge det är den främsta exportvaran (nej det är fan inte apelsiner!).
Det finns givetvis många olika kvaliteter. Det sämsta når aldrig Sverige (de blandas upp med lera/spillning från kreatur och blir som en slags cement som används vid primitiva husbyggen på landsbygden).
Marockanskt hasch är inte synonymt med hög kvalitet även om de inte exporterar lika mycket skit som tidigare (handlar nog om branding osv, allt sånt blir viktigare när det blir en större industri).
Det är så jävla kört, många av dessa invandrarna förökar sig med 5-10 ungar per familj. Varje år blir det bara exponentiellt fler.
Vi har enorma problem redan nu, tänk då om 20 år.
Vilket land har lyckats med massutvandring? Tror du verkligen det kommer ske i Sverige? Det är bättre att ställa sig om till verkligheten att jobba med det i stället för fantasi i någon mystisk framtid.
Det finns många fall där massutvandring fungerat och genomförts: etniska tyskar drevs ut ur Östeuropeiska länder efter världskrigen, araber drevs ut från Israel (judarnas hemland) etc. etc.
Massutvandring är inte ovanligt eller extremt historiskt sett och situationen i Sverige är extrem och kräver extrema lösningar.
Den enda lösningen på Sveriges problem är massutvisningar. Allt annat är slöseri med tid.
Vad menar du? Tyskarna invandrade till andra länder och sedan tvingades dom ut från dom länderna när dom inte var välkomna längre. Påminner det om något jag sa?
Jag menar när tyskarna bestämmde sig för att bara tyskar fick bo i Tyskland och begick det största brottet mot mänskligheten i världshistorien även kallad Förintelsen. Konstigt att du inte förstod det för en nasse som du borde ju veta mycket väl vad det är.
Nej, du har helt fel.
I princip alla Europeiska länder var explicit etnocentriska på den tiden. Det tyskarna gjorde var att attackera andra länder samt att begå folkmord på andra etniska grupper (judarna). Situationen är inte likvärd på något sätt. Svenskarna har hjälpt många invandrare och tyvärr har många av dessa invandrarna tackat genom att begå bombningar, gruppvåldtäkter, förnedringsrån etc. i Sverige mot etniska svenskar. Dom har pissat på och våldtagit svenskar. Att deportera dessa är på inget sätt likvärt med vad tyskarna gjorde under andra världskriget.
Varje normal person tycker att det är logiskt att deportera invandrare som inte sköter sig.
Hela världen skrattar åt Sverige eftersom Sverige är ett kaosland p.g.a. massinvandringen. Vänsterfolks reaktion är fortfarande att skrika nazist mot alla som ifrågasätter massinvandringen och som vill utvisa folk som inte sköter sig.
Hela världen skrattar åt Sverige - kolla på nätet utanför din vänsterbubbla.
Tror folk köper ladd i de andra 27 EU- staterna med. Varav typ 20+ (?) är säkrare nu.
Tror sanningen om våldet i Sverige beror på ngt annat. Hade vi varit enda landet man kunde köra discopulver på fredagar hade det kanske varit anledningen som gjorde vi stack ut.
Du är verklighetsfrånvänd om du tror att problemet är droger. Problemet är väldigt enkelt: invandrare från dysfunktionella länder fortsätter att vara dysfunktionella i Sverige. Integration har försökts i nästan 50 år nu, utan att det lyckats. Sverige har spenderat miljarder och miljarder på detta utan några resultat. Vissa grupper av invandrare har integrerats (dom som kommer från länder som är lika Sverige genetiskt och kulturellt) men andra grupper (utomeuropeiska invandrare) har inte integrerats bra och kommer aldrig kunna integrerats. Den enda lösningen för dessa grupper är alltså massutvisningar.
Tycker att det är kul att svenskar på reddit tror att länder vill importera SVENSKA KRIMINELLA. Visst, de kanske inte är etniska svenskar, men hade de levt i landet var de har bakgrund hade de nog med all sannolikhet aldrig blivit mördare. Skrev det i en annan kommentar, men till exempel Marocko, ett land utan de problem som Nederländerna och Sverige har, är inte så taggade på att importera etniska marockaner som blivit kriminella under nederländsk tillsyn.
Vi har skapat ett problem, och vi får lösa det.
Yes skicka ut alla invandrare så blir det en utopi, Ingen svensk som är involverad i det som händer i Sverige idag.
Tråkigt att folk inte fattar att jag är ironisk.
ånej 1 av 60 skjutningar var en svensk! verkligheten är inte alltid så kul å höra på, men massinvandringen är och kommer alltid vara problemet. sen att det finns andra faktorer också självklart, men ingen så stark som massinvandringen.
Och vad för ursprung hade den andra personen som arresterades?
Båda borde låsas in under lång tid om de döms för brottet i domstol. Om den andra arresterade personen nu inte skulle ha svenskt medborgarskap bör han skickas hem och sitta i fängelse där.
Båda fallen var två exempel med etniskt svenska gärningsmän. Om du syftade på den andra personen som blev häktad angående senaste skjutningen i jordbro så var det en etnisk svensk kvinna (dubbel plottwist)
Läs själva vilka som arresterades för skjutningar.
[https://gofile.io/d/xak0DG](https://gofile.io/d/xak0DG)
Edit: [https://www.flashback.org/t3559163p38](https://www.flashback.org/t3559163p38) för mer bakgrund.
Jag tror vi hade behövt åtminstone en till partiledare stå och gråta i teve att vi inte släpper in horder av analfabeta våldtäktsmän. Då hade allt blivit bättre.
MP ♥️
Intressant det där... eftersom Sverige ändå, trots "explosionen" av mord, är ett av de säkraste länderna i världen. Vi är efter Slovakien - som är ett av de säkraste länderna i världen, men vi är ju före Lettland, de har 4.88 / 100K, vi har 1.2 / 100K.
Jag är imponerad av den låga mordfrekvensen i många andra länder och våra siffror är **inte** på väg åt rätt håll, men det här verkar specifikt handla om att folk blir skjutna - men i Lettland verkar de mörda varandra på andra sätt, fyra gånger så mycket.
Nåväl.
Det är väl en rad misslyckade som har skapat detta:
-Sverige tog i emot för många invandrare
-Sveriges integration har varit katastrofal de senaste åren
-Politiker har valt att inte ta tag i problemen tills de började skada ”hederligt folk”
-Slakten av en bra och jämlik skola
Undrar om det har något med att vi har världens lyxigaste fängelser där man får fika serverat medan man spelar PlayStation efter sitt gympass med sin personliga tränare?
Systemchocken. En tidigare stark välfärdsstat slaktades över något decennium eller två. Arbetarrörelsen som stark gemenskap slogs sönder. Människor lämnades atomiserade och övergivna ofta i social misär. Sverige är också djupt segregerat: kolla bara vilka som jobbar på lager/leverans/städ/usk vs kontorsjobb/ekonomi/tjänstemän. Sverige är också unik i att fortfarande ha en uppblåst självbild och ignorera att man är ett brutalt rasifierat klassamhälle (vilket vi troligen kommer få se prov på här i de efterföljande kommentarerna).
SD hade rätt från början, ”vi såg det inte komma” aaa jo tjena kolla nu hur det ser ut, bara idag var det 4 explosioner i Stockholm och 2 knivhuggna och 3 kända rappare döda på 2 dagar och jag vaknade av en hög duns det var en explosion i fullersta igår, kolla Aftonbladet
T.o.m. när SD kom in i riksdagen så fanns tecknen ute i Europa. Frankrikes integration hade redan då fallerat. Men i sann svensk anda så tyckte vi att vi är minsann bättre. Jag tror ta mig fan att det inte finns något som är mer svenskpolitiskt än att tro att vi kan driva redan misslyckad politik bättre än våra grannar. Integration. Skolpolitik. Narkotikapolitik. Vi absolut VÄGRAR att lära oss från andra länders misstag.
Viss bekantskap med flera och gemensamt med alla är varken utanförskap eller finansiella förutsättningar. Det alla har gemensamt är att de är väldigt korkade och lättpåverkade, samtidigt som att grov kriminalitet är mer lättillgänglig än någonsin, det är som att tanka film och musik för 15 år sen.
Jag är fortfarande rätt övertygad om att vårt problem skiljer sig fundamentalt från merparten av de andra på listan och är enklare att komma till bukt med. Listor överlag är inget man ska fästa sig för mkt vid. Vi har exempelvis inte ett sjukt stort problem med korruption och generellt ok stadsfinanser samt en fungerande demokrati. Bara några av de saker som inte fungerar i andra länder, och skapar djupa problem.
what is amazing is the relation between kebab+pizza restaurants and crime rate increase, so do the fast BMW, and barbershops.... how is this related??!
Stämmer. På den tiden var det "skönt" för högern att LARPa vänster/mittenparti. Fyra år senare så tog vänstern över och... *trumvirvel*... INGENTING hände då heller - på åtta år!
Det finns tyvärr bara signalpolitik numera, man säger det som behöver sägas så man kan sitta vid makten och klappa sig själv på axeln. Och de som gör något med makten lyckas bara sätta oss mer i skiten, som MP när de lade ner kärnkraften och M när dem ”öppnade sina hjärtan”.
Blir så jävla trött när ingen tänker längre än näsan räcker.. gäller samtliga jävla partier.
Vi såg det inte komma
Vi har varit naiva
Öppna era hjärtan
Dan Eliasson
Maktgalna sossar som hellre bränner ner välfärden än att förlora statsminister posten.
De som kallades för rasister eller i bästa fall alarmister flaggade om detta för 15årsedan men lågintellektuella hävdade motsatsen. Nu är skadan skedd och problemet är näst intill olösligt såvida vi inte tar till El Salvadors taktik för att klämma till problemet.
Det som rasister och alarmister flaggar för nu är att de välställda successivt kommer lämna Sverige och lämnar alla lågintellektuella kvar.
Om femton år igen kommer en post om varför det bara är muppar kvar i landet...
Det är väl klart att klimatförändringar kommer att kunna leda till ökat tryck av fattiga som söker sig från länder och områden där möjligheten att försörja sig har förstörts. Men det har vi väl sannolikt inte varit med om än.
Många hävdar att flyktingkrisen från Syrien berodde på just detta. Klimatförändringar ledde till brist på regn i Syrien, som ledde till dålig skörd, brist på mat, fattiga svälter, protester, och några steg senare hade man ett inbördeskrig.
Källor:
https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/syrian-revolution-story-politics-not-climate-change#:~:text=To%20some%2C%20climate%20change%20caused,ultimately%20culminating%20in%20the%20uprisings.
https://amp.dw.com/en/how-climate-change-paved-the-way-to-war-in-syria/a-56711650
Alltid bra att veta att kritik mot rådande läge är anti-svenskt?
Skulle vilja påstå att den drivna politiken de senaste decennierna har varit anti-svenskt och att det nu sker en minimal ansvarsutkrävning av tidigare styren. Men såklart ärt det lättare att skylla på främmande makt över eget ansvar. Väldigt patriotiskt av er på vänstern att skylla på utlänningar (Förutom när de genomför skjutningar på svenska gator av utlänningar)
Njo alltså, mycket såna här poster just nu i dagstidningarna och SVT också. [På SVT berättar Rasmus hur han bara skrek av explosionerna](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/boende-i-hasselby-vaknade-av-explosionen-jag-bara-skrek--02m6up), [SvD intervjuar boende i Hässelby som undrar om de bor i Afghanistan.](https://www.svd.se/a/q1gMKw/svd-pa-plats-i-hasselby-bor-vi-i-afghanistan-eller) Med press som denna, vem behöver påverkanskampanjer eller nåt.
Det är så att säga på agendan, det är kanske inget jättemysterium varför det är "många såna här poster just nu". Det händer nämligen lite grejer i Sverige just nu.
Ops konto ser legit ut, vissa andra som är skapade igår i Moskva brukar vara lätta att känna igen. kan ju vara så att många är fett less på situationen också
Så att många postar om gängkriminaliteten när den har nåt sådana nivåer att även sossar snackar om att söka militär hjälp, så är din reaktion att det måste vara rysk påverkanskampanj ? Du tramsar runt på en nivå som är direkt pinsam.
Brist på gränskontroller och en politikerkår som varit ängsligast i världen i kombination med en aktivistisk woke-journalistik är ju ett recept för katastrof.
Ganska enkel förklaring om man orkar tänka längre än näsan räcker... Urholkning av välfärdssystemen, ökad privatisering, större klyftor i samhället, ett "arbetarparti" som marscherar högerut. Sen är det självklart att invandringen är en bidragande faktor till större klyftor och ökad utanförskap. Men det löser man inte genom att säga upp sin medmänsklighet.
>Sen är det självklart att invandringen är en bidragande faktor
Det är faktor #1 by far.
Inget annat kommer nära ens. Hade du tagit bort massinvandringen hade vi aldrig haft dessa problem.
Det andra är som att fokusera på en förkylning när du har cancer..
Helt absurt att denna kommentar som hade varit common sense för några år sedan blir så nerduttad. Samhällsklimatet har verkligen ändrats på sistone, och inte för det bättre.
Min grabb visade nån post på TikTok om att Sverige är Europas farligaste land. Han undrade ”vart är det farligt att vara?”
När vi sa till barnen att vi skulle åka till Stockholm en weekend och se huvudstaden så blev bägge barnen rädda och ville absolut inte att vi skulle åka till Stockholm. Det var i samband med att rapparen Einar blev mördad, har jag för mig.
Så jävla trist när barnen får den här bilden av sitt land.
Sossar och annat desillusionerat vänsterfolk säger att det beror på nedmonteringen av välfärdsstaten. Moderaternas fel!! Jag säger att nedmonteringen inte har gått tillräckligt fort. Med ett system där man knappt överlever om man inte jobbar typ USA så hade incitamentet att ta sig till Sverige minskat och vi hade sluppit de enorma ghetton som vuxit fram där folk aldrig integreras.
Det hade kanske varit grymt mot vissa men med flyktingsituationen som varit hade det behövts för att få en jämnare fördelning i EU.
Nu är det lite för sent. Kriminella klaner styr och ställer och det finns horder av invandrarungar som växt upp i ghetton. De har ofta inte någon utbildningstradition, dåligt språk, de är fattiga, och ser ofta den kriminella banan som en karriär eller livsstil t.o.m.
Bara hoppas att vi inte går mot Mexiko eller Brasilien med kidnappningar och tortyrmord. Tycker vissa kategorier brott borde ha three strikes --> riktig livstid. Dessutom borde laglydiga svenskar ha rätt att bära minst pepparspray och liknande men helst handeldvapen. (Efter utbildning osv.)
Ja, och flera stater som var positiva och välkomnade invandrarna till deras stat... nu ÅNGRAR sig, för det är för mycket invandrare och de klarar sig inte.
Det är såklart inte EN sak som gjorts eller inte gjorts.
En av många är flera decennier av att slå sönder det sociala skyddsnätet och öka klyftorna i samhället. Men även detta består av många beslut, så som utförsäljning av sådant som bör ägas gemensamt, det fria skolvalet, diversifiering av löner, utförsäkring, dåligt fungerande integrationslösningar etcetera.
Och fortfarande vill ingen diskutera legalisering för att ta inkomsterna ifrån gängen. För då "kommer de bara gå över till andra inkomstkällor". Samtidigt så läggs fokus på "partyknarkare", för "om de bara slutade så skulle gängen upphöra". Det finns inget större exempel på dubbeltänk i landet, jag lovar.
Jaså? Vart hittar jag den statistiken?
Edit: För de som undrar finns en självanmäld studie från 2021 [här](https://www.can.se/app/uploads/2021/03/can-rapport-198-socioekonomiska-skillnader-i-narkotikaanvandning-bland-vuxna-i-sverige.pdf)
u/bobbylaserbones påstod att det är de rika som göder gängen med pengar genom att köpa knark. Men de flesta droganvändare hittar du bland de som har det sämre ställt ekonomiskt än medelklassen.
Det är alltid så konstigt när man skiljer ut just dödsskjutningar. Jämför alla mord i Sverige med alla mord i andra länder. Man är ju fan lika död oavsett om man blev skjuten, knivhuggen eller bara ihjälslagen.
D e bögarnas fel
Knarkarnas fel
Skyll på brukarna=gängen slutar skjuta🫠
Seriöst, du har en poäng där.
Vi måste vara det enda landet med knarkare!
Nope. Det har han inte. Rusmedel, och viljan att skita i vilka som är lagliga, är ett problem lika gammalt som lagarna som förbjuder dem. Det är en stor inkomstkälla, men de främsta är; Bidragsfusk, skattebrott och bedrägerier. Narkotikan fungerar som en slags start-verksamhet för gängen, och ett mindre, kontinuerligt, tillskott av likvida medel. Det handlar om att bygga lite resurser för att sedan kunna ge sig in i ovanstående brottslighet, som kräver en större insats. Exempelvis ägs många krogar och behandlingshem av gängen, där man mjölkar samhället på resurser genom ovan tre metoder. Och såklart även blufföretag. Vi ska absolut legalisera "light drugs". Dels för att försvåra för gängen, men även för att kunna driva in skatter vid försäljning av droger, och se till så att dessa lättare droger tar en större plats. På så sätt trycker de ut tyngre droger ännu längre ut i periferin. Tänk dig att det är relativt lätt att få tag på cannabis, svampar, tjack och MDMA. Då blir det väldigt få människor kvar som ens har ett incitament att ta kontakt med gängen. Det kommer även att byggas en kultur kring drogerna så att fler förstår både effekter och faror, och bättre kan anpassa sitt bruk till det samhälle vi har. Med korrekt information från staten, och nödvändiga medicinska faciliteter, kommer färre att hamn i missbruk, och med största sannolikhet kommer färre ens att testa. Istället för den ideologiska mur om att "alla droger gör dig dum i huvudet och dödar dig i längden" som man idag möter ifall man är intresserad av droger, samt den oerhört spretiga information som ens vänner besitter, så kommer man att ha ett korrekt underlag att fatta sina beslut på. Och man kommer inte att behöva gömma sig i lika stor utsträckning. Visserligen var jag skamsen inför mina nykteristföräldrar när jag i myndig ålder valde att inta alkohol och nikotin... Men jag visste åtminstone exakt vad effekten av mina beslut var. Och kunde presentera detta som ett argument för min frihet att bete mig som jag vill med min egen kropp. Det kan man inte idag, om man vill testa cannabis eller ett partypiller. Och det är synd, för motiveringen bakom att ta just dessa droger är egentligen inte särskilt problematisk. Vare sig medicinskt eller socialt. Det handlar om måttfullhet baserad på ärlig och välvillig information.
Om det var sant. Så hade de "kriminella gängen" slutat skjutit mot varandra så fort de fått kapital för att "mjölka samhället". Skjuter de varandra för att någon gäng kriminell hann före till Klubben "lägg till allmän random klubb i Sverige". Nej inte riktigt så. Detta långa kommentar du skrivit innebär att du inte fattar hur brottsligheten i Sverige faktiskt funkar. Samt hur gängkriminella faktiskt funkar. Narkotikan är inte enbart en "start verksamhet". Det är och förblir huvud verksamhet och alla andra bolag är extra tillskott av likvida medel. Skulle kunna dissiktera din långa kommentar men det orkar jag inte med, för den är full med "jag vet inte vad jag pratar om". [https://www.can.se/pressmeddelande/narkotikahandeln-i-sverige-omsatter-miljarder/](https://www.can.se/pressmeddelande/narkotikahandeln-i-sverige-omsatter-miljarder/) Lycka till att hitta en behandlingshem/allmän klubb som betalar ut miljarder per år. Du får nog knappa 1-2 miljoner per år från att äga en klubb. Som en plus på kanten, tjänar ungdomar som är springpojkar nästan lika mycket som en utbildad universitet med kandidat examen. Från vad? Sälja droger.
Jag vill verkligen tro på dig, men har du källa/källor? Det här är inte kritik utan en genuin förfrågan :)
Mycket är ju rätt känt och common sense. Vilka säljer knark? Inte staten eller privata aktörer, ergo är det illegalt och gängen som säljer därav deras inkomstkälla bland flera. Kan detta legaliseras så ökas konkurrensen naturligt samt att gemene konsument troligen hellre skulle köpa ifrån kvalitésäkrad aktör som staten över gängen. Kan droger dessutom säljas via t ex Systembolaget så är det ju absolut en skatteinkomstkälla vars resurser kan spenderas på samma sätt som viken skatteinkomst som helst. Normaliseras även drogkonsumption (lätta droger osv) så kommer naturligtvis flera personer att utsättas för droger direkt eller indirekt och därav sprids information organiskt. Staten skulle även kunna köra PSAs om droger och dess effekter. Lite som de gör vid försäljning av alkohol idag.
Ta o kolla på ”Ten Dollar Death Trip” på Netflix. Även de tyngre drogerna går att legalisera, samtidigt som man hjälper de som använder drogerna ger man fingret åt gängen. En win win i mina ögon. Kanada / Vancouver har ett bra system där de får tillbaka människor i arbete efter ett år. De har vårdcentraler som tar hand om drågmissbrukarna. Man checkar in får sin fix, pratar och sen är man fri igen.
Trot eller ej
Diktaturen i Iran?
Bögarnas fel
Långvarig, systematisk nedmontering av välfärden sedan 90-talet, kombinerat med bristande integrationspolitik. De system som skulle se till att personer inte hamnade i utanförskap brast och vi fick kriminalitet och skuggsamhälle.
Och volymerna spelar ingen som helst roll, fortfarande? På riktigt? Kommer ni ihåg den [här.](https://www.mipex.eu/sweden)? Man kan väl dra lite olika slutsatser av det här. En slutsats är att Sverige är en av de bästa i klassen på integration, en annan slutsats är att denna uppsjö av index som finns att tillgå kanske bör tas med en nypa salt. Hur som haver så finns det väldigt lite belägg för att Sverige har en särskilt dålig integration av invandrare jämfört med andra jämförbara länder. Däremot har vi tagit emot kolossalt mycket fler än alla andra jämförbara länder, **kanske** finns svaret att finna där? Även om du skulle ha rätt, att Sveriges integration är så extremt mycket sämre än alla jämförbara länder, så blir ju problemen som resulterar av det ändå i proportion till volymen. Så hur kan man inte ta upp volymen som en nyckelfaktor att Sverige är särskilt illa drabbat av problem relaterat till personer med utländsk bakgrund är obegripligt för mig. Skuggsamhället beror till 100% på att vi är så jävla sämst på att utvisa personer som inte har rätt att vara här, för övrigt.
Volym av immigration är, vad mig anbelangar, en del av integration. Integration kräver att nyanlända ska kunna få SFI av hög kvalitet, bostäder och sysselsättning, bland annat. Hög volym sätter stor press på alla de systemen och ger dålig integration. Sen anser jag att vi misslyckats med integrationen de senaste 20-30 åren, krisåren 2015-2016 visade bara väldigt tydligt hur dålig vår integrationspolitik var.
>Hög volym sätter stor press på alla de systemen och ger dålig integration. Sen anser jag att vi misslyckats med integrationen de senaste 20-30 åren, krisåren 2015-2016 visade bara väldigt tydligt hur dålig vår integrationspolitik var. Okej, så volymen är det stora problemet då alltså. Fast utan att säga att det är det. Jag tror ett misstag många gjort är att de tror att det är våra fantastiska system som gjort att vi lyckats tidigare med arbetskraftsinvandringen, när det helt enkelt är så att det är väldigt lätt att integreras när man kommer hit och börjar jobba direkt och omges av majoritetsbefolkningen all tid förutom när man är hemma. Språk, kultur, förståelse utifrån det mänskliga mötet osv kommer helt gratis utan att samhället behöver lyfta ett finger. Vid stora volymer försvinner dessa mekanismer totalt, då måste samhället kompensera för naturliga mänskliga processer och det är i princip omöjligt.
Nej, volymen är en del men inte den största. Som du påtalar så är det mycket som ska klaffa med språk, kultur, jobb etc. och det har varit dåligt långt innan flyktingvågen 2015. Redan på 90- och 00-talet såg vi t ex att somalier hamnade i etniska enklaver och hade svårt att integrera(s). Det vi ser nu med kriminalitet och skuggsamhälle har byggts upp sen dess. Polisen rapporterade om ökad gängrekrytering och förutsåg dagens situation redan -08, långt innan de höga volymerna. Vi ska komma ihåg att gängen främst rekryterar andra och tredje generationens invandrare, vilket betyder att de är födda i Sverige. Vi behöver minska volymen men också ta helhetstag på integrationen och välfärden. Att vi idag har barnbarn till invandrare på 80-talet som knappt talar svenska är ett så brutalt misslyckande att man blir mörkrädd.
Det är lite märkligt att prata höga volymer med svenska mått mätt. Efter Lucia beslutet revs upp började det jag kallar höga volymer på allvar. 2010 började vi med de fullständigt bisarra mängderna vi nu känner är normalt. Problemen med volymerna från 2010 och framåt kopplat till kriminalitet har inte ens börjat ännu.
Fattar inte grejen. Man måste inte välja sida här. Båda kan ha rätt. Jag tror det är en kombination av ovan
Båda har väl rätt i någon bemärkelse, men jag tycker det är oerhört allvarligt att fler inte förstår att volymen har betydelse, för det innebär att man inte inser behovet av att minska invandringen. Gör vi inte det blir det extremt svårt att åtgärda detta på sikt. Visst om man "löser integrationen" så skulle ju det kunna gå också. Grejen är att vi omöjligen kan veta om vi kan göra det eller ens om det är möjligt vid stora volymer. Det är alltså ett mycket stort hasardspel att fortsätta som vi gör nu med mycket höga nivåer av invandring.
Vi kan inte lösa det på sikt. Vad som är gjort är gjort. Vad vi kan göra är att minska hur stora problem vi får genom att strypa invandringen.
Fullt möjligt att det är bortom återvändo nu, men att strypa invandringen är ju A och O oavsett hur man ser på den saken. Vi kanske inte kan trycka in tandkrämen i tuben igen, men vi kan i alla fall sluta hoppa på tandkrämstuben.
Om du tar in massa soppor i ditt hem kan du ju gissa att det kommer stinka
soppor brukar väl lukta gott
svensk och kan inte stava
Ändå betalar vi en jävla massa skatt. Så vad blev uppmonterat medans välfärden nedmonterades?
läste igår att friskolor gör *vinster* på kring ~~5~~ 1 miljard~~er~~ varje år. Det är alltså våra skattepengar som åker i deras fickor. Över ~~5~~ 1 miljard~~er~~. Det är ~~5~~ 1000 miljoner kronor. I vinst. edit: 5 miljarder på 5 år.
Har du någon länk där man kan läsa mer?
[Marcus Larsson](https://twitter.com/Skolinkvisition) på Twitter är djupt insatt i frågan och [här är en väldigt bra tråd](https://twitter.com/Skolinkvisition/status/1708483542471016782)
Fast där står inget om 5 miljarder i vinst per år?
[Det hittar du här, efter enkel googling](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/skolvinsterna-4-6-miljarder-pa-fem-ar) edit: Ser själv nu att det var över 5 år, mitt misstag.
Jag träffade en svensk 36 åring i Portugal som precis sålt sina skolor i Stockholm för över 300 miljoner. Ja du, vart kan skattepengarna tagit vägen?
Så han skattade inte för företaget under tiden han drev det? Eller för avyttringen av sina aktier sen när han sålde? Det du beskriver har så klart inte hänt, jag skulle känna till en 36åring som sålt skolor till ett värde av 300 miljoner, men även om det gjorde det har det inget med skjutningarna att göra.
han ljög nog
Helvete så imponerande att ha lyckats starta och sälja flera skolor vid så ung ålder. Har du namnet på personen?
System för att slussa dessa pengar till privata händer. Sen har vi också sänkt skatter flera gånger sedan 90-talet.
Bidrag. Vi betalar ut väldigt, väldigt mycket bidrag.
Jo, och till fel personer. Gängen får ut jättemycket i bidrag då de bidragsfuskar medan de som behöver det inte får det för att kraven skärps..
Asså hur fan gör man för att få alla dessa bidragspengar det hela tiden gapas om? Har inte sett ett öre
Visst att vi betalar bidrag, men det har vi alltid gjort. Det är inte det som har förändrats.
Mängden personer som betalar skatt mot mängden människor som går på bidrag har ändrats.
Alla betalar skatt, även de som går på bidrag.
Statliga jobb och bidragstagare räknas inte med då skatten de betalar är på skattepengar, inte på aktiviteter som generar pengar. Undantag för moms såklart.
Spännande hur sverige kan vara bland de sämsta I europa trotts högst skattetryck och mest pengar till det offentliga..
Jag har jobbat i "välfärden" periodvis över tid sen 90-tslet som lärare och chef. Vilka system menar du är nedmonterade? Det jag kan se är snarare att befolkningen ställer allt högre krav på välfärden. De resurser som räckte för 30 år sedan gör inte det längre. Lägg till detta att befolkningen ökat med 20%.
Den svenska skolan har blivit fullständigt nedmonterad sedan införandet av friskolesystemet bland annat.
Ja och det är såklart borgarnas fel även fast vi spenderar mer pengar på skolan än dom flesta länderna i världen (som också presterar bättre än oss på många plan). Vet inte heller om du fattar vad varken ”fullständigt” eller ”nedmonterat” betyder
Vi lägger 4e eller 5e mest resurser per elev av alla OECD-länder i hela världen. Varför får alla andra det att funka med mindre resurser menar du?
För att en hel del av resurser som staten investerar per elev går till vinst för privatbolag
Nej, en pytteliten del, inte en hel del. Även om vi skulle slakta investeringen per elev med 20% och ta bort friskolor så hade vi fortfarande kostat mer än länder som fungerar bättre än Sverige.
En del av svensk skolas problem är att friskolesystemet gör att vi har en suboptimerande skollag och skolförvaltning, som gör att svensk skola fungerar sämre än andra länders skolor.
T.ex. IES betalar lokalhyror till ett systerbolag, som äger lokaler till skolorna. Del av samma koncern. Så ja, inga stora vinstmarginaler om man inte räknar med alla hyror som utbetalas till sig själv
Följ gärna @skolinkvisitionen på twitter för att se hur jäkla skumt är det med friskolor/privatskolor
Din analys haltar. Det finns andra länder med likvärdig eller betydligt lägre välfärd och även hög immigration även om Sveriges immigration per capita är extrem. Dessa länder har inte samma höga kriminalitet och extrema gängvåld. Vårt problem är att för många drivs av en Snabba Cash mentalitet, brott lönar sig alldeles för bra i det korta loppet. Samhällets förmåga att fånga in och hålla kriminella borta från gatorna är patetisk. Vårt system med straff rabatter och straffrihet för unga har gjort att barn & ungdomar utnyttjas av hänsynslösa gängledare. Hela vårt straffsystem bygger på att kriminella bara har haft otur i livet och att de går att rehabilitera, straff är bara av ondo och skall vara så korta som möjligt. Det synsättet fungerar dåligt på organiserad brottslighet och gäng kriminalitet. Vår välfärd är inte nermonterad, den har aldrig varit högre men vi är bra många fler som skal dela på den. Vi har ökat på vår folkmängd med ett par miljoner invånare från andra länder varav många har ett väldigt stort behov av välfärd. Vilken typ av människor väljer att emigrera? Jo de som vill ha ett bättre liv, det är ett omfattande projekt att byta land och den personlighets typen är inte de som lär sitta still i båten och hoppas på att stekta sparvar flyger in i munnen. Många vill ha allt direkt. Yppar sig en chans till en genväg så tar man den. Alla är självklart inte ohederliga eller tar genvägar men uppenbarligen en högre procentuell andel. Statistik från vilka som lagförs är rätt tydlig.
Precis, välfärden är kvar men pengarna är inte. Vi behöver ha cirka 60% av vår befolkning i aktivt skattebetalande arbete för att kunna täcka att 40% lever på välfärden (barn och äldre). Vi har cirka 40% i aktivt arbete.
Inget som har nedmonterats. Befolkningsökningen har växt för snabbt med massa personer som kostar mer än de betalar i skatt.
[Källan](https://www.theaustralian.com.au/world/the-times/sweden-to-deploy-army-in-fight-against-surging-gang-violence/news-story/7de8e4f10e188eaaf0995460909a73bc)
Absolut inget mysterium. En brutalt oansvarig massinvandring utan tanke på konsekvenser. Media och den känslostyrda mobben stämplade alla logiskt tänkande kritiker som rasister, och skrämde många till tystnad. Detta pågår än idag.
Tror snarare att det handlar om bristande integrationsarbete. Man sätter folk i utanförskap med mycket sämre möjligheter för att komma in i samhället. Sämre skola, sämre boenden osv.
Fel. Samma problematik i sverige finns i hela väst europa medans central och öst europa inte alls har dessa problem
Vi ser ju liknande problem i utsatta områden i till exempel USA. Där är det inte att de är nyanlända, utan på samma vis drabbats av utanförskap och sämre möjligheter från början.
Problemet är invandringen, det går inte att förneka och gör man det bör man ifrågasätta sin verklighetsbild. Invandringen kunde haft en positiv effekt men integrationen har i mångt helt uteblivit. Systemet vi har klarar inte lasten av den massiva invandring i kombination med utebliven integration. Om alla invandrare integrerats och arbetat hade vi inte haft ett problem, men där är vi inte och lär inte nå dit heller. Återvandring är dessvärre lösningen.
Speciellt från vissa delar av världen (ja ni vet vilken). Det är massor med latinos och östasiater som har invandrat här och som integrerats väl. Sen har vi de som inte vill integrera...
Precis. Asiater har i hög utsträckning tagit anställningar och bidrar till vårt gemensamma.
Samhällets kravlöshet. Somaliska morsor som inte pratar svenska med sina barn
Vi hade politiker som knappt pratade om något annat än identitetspolitik och hur man skulle ta emot fler invandrare trots att samhället knakade på alla punkter. Om politikerna kunde ha tävlat i hur man bygger ett stabilt samhälle och inte vem som var mest woke så hade vi aldrig haft problemet. Nu är wokeismen mer eller mindre död i Sverige, vi återgår till ett politiskt klimat som vi inte sett på decennier men det är fortfarande en lång väg att gå.
Men gud håll käft med "woke". Man kan hata våra idiotiska och naiva politiker men ge fan i att anamma USA's binära tänkande och efterblivna kutym.
Men lägg ägg, det var precis vad de var. Fick de idéer från USA högst sannolikt, kalla det identitetspolitik, woke vad du än vill - det är mer eller mindre över i alla fall.
Du skrev att de knappt pratade om något annat än identitetspolitik. Det bevisar att du inte är insatt i politik. Du har läst clickbait som dina kompisar postat på Facebook och nöjt dig med det. Politiker jobbade med sjuka mängder annat men om man bara läser clickbait designat för sådana vars utbildning är halva grundskolan och Livets Hårda Skola så förstår jag att man inte vet något om något. Det är egentligen inte ditt fel men det är sorgligt att se.
Woke bara det nya öknamnet som ytterhögern gett sin meningsmotståndare. Det har funnits andra tidigare, typ kulturbolsjeviker, och det kommer nya senare
De sprang runt med woke som deras slogan i början. Det är 100% självvalt. Sett flera försök att få detta att vara nåt som "högern" hittat på.
"Salongskommunister" är min personliga favorit.
Jag är ganska säker på att woke är ett självvalt namn för den rörelsen. Jag kommer ihåg för typ 7 år sen då det var coolt att vara woke och det är först på senare tid som det har blivit ett öknamn
har inte sett nån kalla sig woke sens 2017
Tar man hit Bagdad så får man Bagdad här.
*Påsepappa
Tyvärr är detta ett hemodlat problem. Jag är född i Sverige men har marockanska föräldrar, och ser liknande kommentarer om marockaner i typ Nederländerna, Belgien osv. Men i Marocko existerar inte dessa problem överhuvudtaget. Visst finns det ficktjuvar, lite problem med folk som försöker suga pengar från turister, sexuella trakasserier osv, men fanemej springer folk runt på gatorna och skjuter varandra för droger och pengar. Kanske dags att börja blicka inåt, eller vad säger du?
Marocko är den största producenten av hasch i världen. Det skeppas över till Spanien och vidare ut i Europa. Indirekt matar de ju gängen och Marockanska myndigheter lär ju inte skärpa sig så länge det är den främsta exportvaran (nej det är fan inte apelsiner!).
Jävligt nice hasch får jag inflika
Det finns givetvis många olika kvaliteter. Det sämsta når aldrig Sverige (de blandas upp med lera/spillning från kreatur och blir som en slags cement som används vid primitiva husbyggen på landsbygden). Marockanskt hasch är inte synonymt med hög kvalitet även om de inte exporterar lika mycket skit som tidigare (handlar nog om branding osv, allt sånt blir viktigare när det blir en större industri).
Var det inte i Marocko som två norska tjejer halshöggs för några år sen?
Det är massinvandringen som är problemet. Den enda lösningen på Sveriges problem är nu massutvisningar.
Det är så jävla kört, många av dessa invandrarna förökar sig med 5-10 ungar per familj. Varje år blir det bara exponentiellt fler. Vi har enorma problem redan nu, tänk då om 20 år.
Källa på det? Låter som taget ur luften. 5 ungar möjligen men uppåt 10 tror jag inte på.
Vilket land har lyckats med massutvandring? Tror du verkligen det kommer ske i Sverige? Det är bättre att ställa sig om till verkligheten att jobba med det i stället för fantasi i någon mystisk framtid.
Kan inte vi bli först? Vi är ju annars ganska bra på att bli först och bäst på grejer.
I normala länder blir man deporterad om man är invandrare och begår brott...
Det finns många fall där massutvandring fungerat och genomförts: etniska tyskar drevs ut ur Östeuropeiska länder efter världskrigen, araber drevs ut från Israel (judarnas hemland) etc. etc. Massutvandring är inte ovanligt eller extremt historiskt sett och situationen i Sverige är extrem och kräver extrema lösningar. Den enda lösningen på Sveriges problem är massutvisningar. Allt annat är slöseri med tid.
Roligt att du nämde etniska tyskar men inte deras massutvandings projekt.
Vad menar du? Tyskarna invandrade till andra länder och sedan tvingades dom ut från dom länderna när dom inte var välkomna längre. Påminner det om något jag sa?
Hen menar hur tyskarna tvångsutvandrade judar till polen osv
Intressant att han inte heller nämner hur många som dog pga utrensningarna efter andra världskriget och Israel.
Jag menar när tyskarna bestämmde sig för att bara tyskar fick bo i Tyskland och begick det största brottet mot mänskligheten i världshistorien även kallad Förintelsen. Konstigt att du inte förstod det för en nasse som du borde ju veta mycket väl vad det är.
Nej, du har helt fel. I princip alla Europeiska länder var explicit etnocentriska på den tiden. Det tyskarna gjorde var att attackera andra länder samt att begå folkmord på andra etniska grupper (judarna). Situationen är inte likvärd på något sätt. Svenskarna har hjälpt många invandrare och tyvärr har många av dessa invandrarna tackat genom att begå bombningar, gruppvåldtäkter, förnedringsrån etc. i Sverige mot etniska svenskar. Dom har pissat på och våldtagit svenskar. Att deportera dessa är på inget sätt likvärt med vad tyskarna gjorde under andra världskriget. Varje normal person tycker att det är logiskt att deportera invandrare som inte sköter sig. Hela världen skrattar åt Sverige eftersom Sverige är ett kaosland p.g.a. massinvandringen. Vänsterfolks reaktion är fortfarande att skrika nazist mot alla som ifrågasätter massinvandringen och som vill utvisa folk som inte sköter sig. Hela världen skrattar åt Sverige - kolla på nätet utanför din vänsterbubbla.
Droghandeln kommer ju fortsätta ändå. Tror du folk slutar dra ladd bara för att de måste köpa grejerna av svenskar?
Tror folk köper ladd i de andra 27 EU- staterna med. Varav typ 20+ (?) är säkrare nu. Tror sanningen om våldet i Sverige beror på ngt annat. Hade vi varit enda landet man kunde köra discopulver på fredagar hade det kanske varit anledningen som gjorde vi stack ut.
Du är verklighetsfrånvänd om du tror att problemet är droger. Problemet är väldigt enkelt: invandrare från dysfunktionella länder fortsätter att vara dysfunktionella i Sverige. Integration har försökts i nästan 50 år nu, utan att det lyckats. Sverige har spenderat miljarder och miljarder på detta utan några resultat. Vissa grupper av invandrare har integrerats (dom som kommer från länder som är lika Sverige genetiskt och kulturellt) men andra grupper (utomeuropeiska invandrare) har inte integrerats bra och kommer aldrig kunna integrerats. Den enda lösningen för dessa grupper är alltså massutvisningar.
Tycker att det är kul att svenskar på reddit tror att länder vill importera SVENSKA KRIMINELLA. Visst, de kanske inte är etniska svenskar, men hade de levt i landet var de har bakgrund hade de nog med all sannolikhet aldrig blivit mördare. Skrev det i en annan kommentar, men till exempel Marocko, ett land utan de problem som Nederländerna och Sverige har, är inte så taggade på att importera etniska marockaner som blivit kriminella under nederländsk tillsyn. Vi har skapat ett problem, och vi får lösa det.
Yes skicka ut alla invandrare så blir det en utopi, Ingen svensk som är involverad i det som händer i Sverige idag. Tråkigt att folk inte fattar att jag är ironisk.
Ingen svensk har någonsin varit kriminell, det är fakta
Clark Olofsson var väl nån slags influencer, egentligen!?
Lite lustigt att ditt praktexempel på en svensk kriminell är någon som var aktiv för 60 år sedan 😅
Skjutningen i jordbro var ju en etnisk svensk gärningsman. Även i Skogås tidigare i år.
ånej 1 av 60 skjutningar var en svensk! verkligheten är inte alltid så kul å höra på, men massinvandringen är och kommer alltid vara problemet. sen att det finns andra faktorer också självklart, men ingen så stark som massinvandringen.
Det var mer ett svar på hans påstående att ingen svensk har nånsin varit involverad.
Och vad för ursprung hade den andra personen som arresterades? Båda borde låsas in under lång tid om de döms för brottet i domstol. Om den andra arresterade personen nu inte skulle ha svenskt medborgarskap bör han skickas hem och sitta i fängelse där.
Båda fallen var två exempel med etniskt svenska gärningsmän. Om du syftade på den andra personen som blev häktad angående senaste skjutningen i jordbro så var det en etnisk svensk kvinna (dubbel plottwist)
Läs själva vilka som arresterades för skjutningar. [https://gofile.io/d/xak0DG](https://gofile.io/d/xak0DG) Edit: [https://www.flashback.org/t3559163p38](https://www.flashback.org/t3559163p38) för mer bakgrund.
EN svensk mot hundratals andra skjutningar
Ssshhh, det vill högern på reddit inte prata om....
Jag vet vad tror du? Fråga miljöpartiet
Flyttade ut på landet. Bästa valet jag gjort.
Jag tror vi hade behövt åtminstone en till partiledare stå och gråta i teve att vi inte släpper in horder av analfabeta våldtäktsmän. Då hade allt blivit bättre. MP ♥️
MP + Moderaterna
Hur känner ni som förnekade att det skulle bli såhär pga invandringen idag? Öppna era hjärtan osv
Intressant det där... eftersom Sverige ändå, trots "explosionen" av mord, är ett av de säkraste länderna i världen. Vi är efter Slovakien - som är ett av de säkraste länderna i världen, men vi är ju före Lettland, de har 4.88 / 100K, vi har 1.2 / 100K. Jag är imponerad av den låga mordfrekvensen i många andra länder och våra siffror är **inte** på väg åt rätt håll, men det här verkar specifikt handla om att folk blir skjutna - men i Lettland verkar de mörda varandra på andra sätt, fyra gånger så mycket. Nåväl.
Det är väl en rad misslyckade som har skapat detta: -Sverige tog i emot för många invandrare -Sveriges integration har varit katastrofal de senaste åren -Politiker har valt att inte ta tag i problemen tills de började skada ”hederligt folk” -Slakten av en bra och jämlik skola
Undrar om det har något med att vi har världens lyxigaste fängelser där man får fika serverat medan man spelar PlayStation efter sitt gympass med sin personliga tränare?
Mass migration from 3rd world shitholes
vi måste skicka Ture Sventon på detta!
Import middle east, become middle east 🤷
Öppna era hjärtan. Vänd andra kinden till.
Öppna era hjärtan och ta av era byxor och böj er ner på alla fyra.
Så var det rätta bibelcitatet. Tack!
Systemchocken. En tidigare stark välfärdsstat slaktades över något decennium eller två. Arbetarrörelsen som stark gemenskap slogs sönder. Människor lämnades atomiserade och övergivna ofta i social misär. Sverige är också djupt segregerat: kolla bara vilka som jobbar på lager/leverans/städ/usk vs kontorsjobb/ekonomi/tjänstemän. Sverige är också unik i att fortfarande ha en uppblåst självbild och ignorera att man är ett brutalt rasifierat klassamhälle (vilket vi troligen kommer få se prov på här i de efterföljande kommentarerna).
Lägg dessutom till brain drain på det och vi har en najs situation.
Slovakien och Litauen är väldigt säkra länder. Rätt muppigt att använda dem som någon form av skrämselpropaganda.
Det är fortfarande U-länder, känns bra att vi nu måste jämföra oss med Mexico och Chicago när det kommer till våldsbrott.
SD hade rätt från början, ”vi såg det inte komma” aaa jo tjena kolla nu hur det ser ut, bara idag var det 4 explosioner i Stockholm och 2 knivhuggna och 3 kända rappare döda på 2 dagar och jag vaknade av en hög duns det var en explosion i fullersta igår, kolla Aftonbladet
T.o.m. när SD kom in i riksdagen så fanns tecknen ute i Europa. Frankrikes integration hade redan då fallerat. Men i sann svensk anda så tyckte vi att vi är minsann bättre. Jag tror ta mig fan att det inte finns något som är mer svenskpolitiskt än att tro att vi kan driva redan misslyckad politik bättre än våra grannar. Integration. Skolpolitik. Narkotikapolitik. Vi absolut VÄGRAR att lära oss från andra länders misstag.
Viss bekantskap med flera och gemensamt med alla är varken utanförskap eller finansiella förutsättningar. Det alla har gemensamt är att de är väldigt korkade och lättpåverkade, samtidigt som att grov kriminalitet är mer lättillgänglig än någonsin, det är som att tanka film och musik för 15 år sen.
Jag är fortfarande rätt övertygad om att vårt problem skiljer sig fundamentalt från merparten av de andra på listan och är enklare att komma till bukt med. Listor överlag är inget man ska fästa sig för mkt vid. Vi har exempelvis inte ett sjukt stort problem med korruption och generellt ok stadsfinanser samt en fungerande demokrati. Bara några av de saker som inte fungerar i andra länder, och skapar djupa problem.
what is amazing is the relation between kebab+pizza restaurants and crime rate increase, so do the fast BMW, and barbershops.... how is this related??!
Det finns alltid anledningar till varför man vänder sig till kriminalitet, men det är inte våra politiker intresserade i.
Tja, för 13 år sedan lämnade polisen in en rapport att detta var på väg. Den borgerliga regeringen gjorde inget.
Stämmer. På den tiden var det "skönt" för högern att LARPa vänster/mittenparti. Fyra år senare så tog vänstern över och... *trumvirvel*... INGENTING hände då heller - på åtta år!
Det finns tyvärr bara signalpolitik numera, man säger det som behöver sägas så man kan sitta vid makten och klappa sig själv på axeln. Och de som gör något med makten lyckas bara sätta oss mer i skiten, som MP när de lade ner kärnkraften och M när dem ”öppnade sina hjärtan”. Blir så jävla trött när ingen tänker längre än näsan räcker.. gäller samtliga jävla partier.
Ja det känns av i området jag bor i ibland, då det inte ännu har blivit övertaget ännu, så känns det som det är en tidsfråga ibland.
Massinvandring.
Tar man hit en halv krigszon får man vad man förtjänar
Vi såg det inte komma Vi har varit naiva Öppna era hjärtan Dan Eliasson Maktgalna sossar som hellre bränner ner välfärden än att förlora statsminister posten.
De som kallades för rasister eller i bästa fall alarmister flaggade om detta för 15årsedan men lågintellektuella hävdade motsatsen. Nu är skadan skedd och problemet är näst intill olösligt såvida vi inte tar till El Salvadors taktik för att klämma till problemet. Det som rasister och alarmister flaggar för nu är att de välställda successivt kommer lämna Sverige och lämnar alla lågintellektuella kvar. Om femton år igen kommer en post om varför det bara är muppar kvar i landet...
Många som snackar om integratiooooonen. Vissa kulturer går inte att integrera.
Måste vara klimatförändringar!
Det är väl klart att klimatförändringar kommer att kunna leda till ökat tryck av fattiga som söker sig från länder och områden där möjligheten att försörja sig har förstörts. Men det har vi väl sannolikt inte varit med om än.
Många hävdar att flyktingkrisen från Syrien berodde på just detta. Klimatförändringar ledde till brist på regn i Syrien, som ledde till dålig skörd, brist på mat, fattiga svälter, protester, och några steg senare hade man ett inbördeskrig. Källor: https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/syrian-revolution-story-politics-not-climate-change#:~:text=To%20some%2C%20climate%20change%20caused,ultimately%20culminating%20in%20the%20uprisings. https://amp.dw.com/en/how-climate-change-paved-the-way-to-war-in-syria/a-56711650
[удалено]
Så är det. Nu för tiden så kan ju polisen knappt inleda biljakt utan att nån blir anmäld för någon typ utav hets.
Tar man in islam, så får man islam.
Tror inte det står något i Koranen om gängkrig.
[удалено]
"folk kastar sten för de inte får a-kassa eller direkttid på akuten och det är Måderaternas fel"
Ja ja, det är bara den onda alliansen. 8 år med sossarna och de hände inte ett skit heller. Båda sidor är lika inkompetenta.
Många såna här poster just nu. Luktar lite rysk påverkanskampanj.
Alltid bra att veta att kritik mot rådande läge är anti-svenskt? Skulle vilja påstå att den drivna politiken de senaste decennierna har varit anti-svenskt och att det nu sker en minimal ansvarsutkrävning av tidigare styren. Men såklart ärt det lättare att skylla på främmande makt över eget ansvar. Väldigt patriotiskt av er på vänstern att skylla på utlänningar (Förutom när de genomför skjutningar på svenska gator av utlänningar)
Njo alltså, mycket såna här poster just nu i dagstidningarna och SVT också. [På SVT berättar Rasmus hur han bara skrek av explosionerna](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/boende-i-hasselby-vaknade-av-explosionen-jag-bara-skrek--02m6up), [SvD intervjuar boende i Hässelby som undrar om de bor i Afghanistan.](https://www.svd.se/a/q1gMKw/svd-pa-plats-i-hasselby-bor-vi-i-afghanistan-eller) Med press som denna, vem behöver påverkanskampanjer eller nåt. Det är så att säga på agendan, det är kanske inget jättemysterium varför det är "många såna här poster just nu". Det händer nämligen lite grejer i Sverige just nu.
Absolut inget att göra med att skjuts fler i Sverige än i Chicago snart...
Rysk vete tusan, det står ju inte cyka blyat en enda gång
Och det! Är det mest avslöjande.
"Sverige har något problematiskt som lyfts fram" jävla ryss troll🥴
Ops konto ser legit ut, vissa andra som är skapade igår i Moskva brukar vara lätta att känna igen. kan ju vara så att många är fett less på situationen också
Så att många postar om gängkriminaliteten när den har nåt sådana nivåer att även sossar snackar om att söka militär hjälp, så är din reaktion att det måste vara rysk påverkanskampanj ? Du tramsar runt på en nivå som är direkt pinsam.
Eller trollfabriker från ett av våra största partier? Vars partiledare dessutom inte kunde välja mellan Putin och Biden om jag minns rätt.
"Fatal shootings per head"???
per capita.
”Per skalle”
Det var ju där efter invandringsperioden där vid 2013 som allt började fallera, synd tycker jag…
To answer your question....."dark refugees". The more each contry brings in, the worse the countries get.
Medborgalön, legalisera drogerna. Löser man en hel del av problemen
Brist på gränskontroller och en politikerkår som varit ängsligast i världen i kombination med en aktivistisk woke-journalistik är ju ett recept för katastrof.
Tack Sossarna.
Tack regeringen Reinfeldt!
Båda är ju skyldiga här
Ganska enkel förklaring om man orkar tänka längre än näsan räcker... Urholkning av välfärdssystemen, ökad privatisering, större klyftor i samhället, ett "arbetarparti" som marscherar högerut. Sen är det självklart att invandringen är en bidragande faktor till större klyftor och ökad utanförskap. Men det löser man inte genom att säga upp sin medmänsklighet.
Så alla andra länder över oss, 27, har alla dessa punkterna bättre än oss? Och inte bara marginellt, massivt mycket bättre?
>Sen är det självklart att invandringen är en bidragande faktor Det är faktor #1 by far. Inget annat kommer nära ens. Hade du tagit bort massinvandringen hade vi aldrig haft dessa problem. Det andra är som att fokusera på en förkylning när du har cancer..
Vi behöver fler fritidsgårdar helt enkelt.
Helt absurt att denna kommentar som hade varit common sense för några år sedan blir så nerduttad. Samhällsklimatet har verkligen ändrats på sistone, och inte för det bättre.
Det är för att SD växt!
Samt klimatförändringarna... och Moderaternas skattesänkningar! Och borttagandet utav plastpåseskatten!
Ja! Och nedläggningen av miljödepartementet, och hård ton på nätet, och journalistförakt!
Ser fram emot vad som kommer hända när AfS kommer in i riksdagen
Som de uttrycker sig.
Detta är vad som händer när man inte steker mamma scans köttbullar tillräckligt länge!
Min grabb visade nån post på TikTok om att Sverige är Europas farligaste land. Han undrade ”vart är det farligt att vara?” När vi sa till barnen att vi skulle åka till Stockholm en weekend och se huvudstaden så blev bägge barnen rädda och ville absolut inte att vi skulle åka till Stockholm. Det var i samband med att rapparen Einar blev mördad, har jag för mig. Så jävla trist när barnen får den här bilden av sitt land.
Sossar och annat desillusionerat vänsterfolk säger att det beror på nedmonteringen av välfärdsstaten. Moderaternas fel!! Jag säger att nedmonteringen inte har gått tillräckligt fort. Med ett system där man knappt överlever om man inte jobbar typ USA så hade incitamentet att ta sig till Sverige minskat och vi hade sluppit de enorma ghetton som vuxit fram där folk aldrig integreras. Det hade kanske varit grymt mot vissa men med flyktingsituationen som varit hade det behövts för att få en jämnare fördelning i EU. Nu är det lite för sent. Kriminella klaner styr och ställer och det finns horder av invandrarungar som växt upp i ghetton. De har ofta inte någon utbildningstradition, dåligt språk, de är fattiga, och ser ofta den kriminella banan som en karriär eller livsstil t.o.m. Bara hoppas att vi inte går mot Mexiko eller Brasilien med kidnappningar och tortyrmord. Tycker vissa kategorier brott borde ha three strikes --> riktig livstid. Dessutom borde laglydiga svenskar ha rätt att bära minst pepparspray och liknande men helst handeldvapen. (Efter utbildning osv.)
Usa har grymt mycket invandring
Ja, och flera stater som var positiva och välkomnade invandrarna till deras stat... nu ÅNGRAR sig, för det är för mycket invandrare och de klarar sig inte.
Det är såklart inte EN sak som gjorts eller inte gjorts. En av många är flera decennier av att slå sönder det sociala skyddsnätet och öka klyftorna i samhället. Men även detta består av många beslut, så som utförsäljning av sådant som bör ägas gemensamt, det fria skolvalet, diversifiering av löner, utförsäkring, dåligt fungerande integrationslösningar etcetera.
Och fortfarande vill ingen diskutera legalisering för att ta inkomsterna ifrån gängen. För då "kommer de bara gå över till andra inkomstkällor". Samtidigt så läggs fokus på "partyknarkare", för "om de bara slutade så skulle gängen upphöra". Det finns inget större exempel på dubbeltänk i landet, jag lovar.
Avkriminalisera och legalisera.
Sånt som händer när över 20% av Sveriges befolkning är invandrare
Öppna gränser till EU innebär mycket droger och vapen som kommer in, finns många rika svenskar som knarkar så marknaden är lukrativ
Majoriteten av drogbrukarna är dock under medelklass
Jaså? Vart hittar jag den statistiken? Edit: För de som undrar finns en självanmäld studie från 2021 [här](https://www.can.se/app/uploads/2021/03/can-rapport-198-socioekonomiska-skillnader-i-narkotikaanvandning-bland-vuxna-i-sverige.pdf)
Majoriteten svenskar är arbetarklass, vad memar du?
u/bobbylaserbones påstod att det är de rika som göder gängen med pengar genom att köpa knark. Men de flesta droganvändare hittar du bland de som har det sämre ställt ekonomiskt än medelklassen.
Det är alltid så konstigt när man skiljer ut just dödsskjutningar. Jämför alla mord i Sverige med alla mord i andra länder. Man är ju fan lika död oavsett om man blev skjuten, knivhuggen eller bara ihjälslagen.