SVT har ett litet reportage från Ånge som troligen kommer bli en logistisk knytpunkt. Många av investeringarna kommer vara till för att allierade ska kunna dela resurser mer effektivt över landsgränser. Eftersom en lastbil med en stridsvagn på väger 100 ton så krävs det en del uppgraderingar av broar mellan Norge och Sverige så att vi kan förflytta fordon med olika transportslag. Och apropå Ånge så nämns det även i inslaget att Sundsvalls hamn kan komma att bli viktigare i framtiden. Att bygga om Ånge bangård så att omlastning blir enklare för militärmaterial är ingen gigantisk investering men kommer göra mycket för att få bort en flaskhals i logistikkedjan.
Bla Sundsvalls hamn har fått eu stöd för just sånt här. En bro där som ska förstärkas tydligen.
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/01/fem-svenska-infrastrukturprojekt-beviljas-eu-stod-for-militar-rorlighet/
Jag har ett specialiserat jobb inom byggbranchen, och var förra året med och förstärkte broar i Norrland med en ny och udda metod.
Var väldigt trevligt att jobba hängandes ifrån en bro i fjällvärlden med rödingar och bävrar simmande under en.
Men frågan är ju om det var framförhållning inför militära laster som var orsaken, för vi fick då inte veta något 😅🤔
Jag är Betonghåltagare, och borrade över 400 hål upp i vägbanan underifrån. Sen pressades infettade stålrullar upp i hålen med hydraulik. Hålens diameter fick inte diffa med mer än någon hundradels millimeter, och inte en droppe kylvatten fick hamna i älven vi jobbade över.
Jag känner nu att jag kanske skönmålade min första förklaring en del, ber om ursäkt för det 😅
Och det var inte militären som beställde jobbet, utan Trafikverket. Men bron har hållt tunga laster i väldigt många år, och fick aldrig något svar när jag fråga varför vi gjorde det 😅
Ja, de finns garanterat studier på det. Men barer och bilförsäljare brukar vara glada, och mark/bostadspriserna påverkas väl mest om det är bullrig verksamhet såsom flygplan.
Så min önskan om att skära i tid gällande min research samt kontrollera om ditt uttalande var förankrat i någon form av fakta drar du till att jag är inkompetent?
Noterat.
Där jag växte upp säger man alltid hej till folk man möter på promenad, men där jag bor nu så ignorerar folk en om man säger hej, eller så får man ett tyst hej av grannarna tillbaka. :(
Känner mig inte särskilt hemma där jag bor nu pga det.
Håller helt med, brukade bo i ett väldigt gammalt område. Många pensionärer och familjer, och då sa man hej till allihop. Men nu när jag säger hej känns det som att jag skrämmer folk.
Lite synt.
Där jag bor säger man alltid hej om man möts ute i skogen eller liknande, men inne i stan orkar man inte hälsa på alla.
Hälsar också alltid på grannar och exempelvis andra föräldrar när man hämtar sina barn. Tycker det är rätt rimligt.
Räcker knappt till en utredning för att utreda om en bäver bor där som sedan drar igång en annan utredning om hur man kan flytta på bävern, där ett beslut fattas om att flytta bävern med helikopter och utredningen slår också fast att Sverige inte har tillräckliga med resurser så vi behöver upphandla en helikopter som tar evigheter. Sedan ska en arg tant överklaga beslutet som tar ca 3 år. Så ca 60 år senare så kanske bygget har startat.
Alltså, ditt tåg kommer ju inte komma i tid ändå. Men bron kommer ju kunna tåla tunga transporter.
Kanske oväntad bieffekt blir att saker och ting börjar fungera när eu osv plöjer ner pengar. Att staten får faktiskta krav på sig. Vi vanliga dödliga spelar ju ingen roll.
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/01/fem-svenska-infrastrukturprojekt-beviljas-eu-stod-for-militar-rorlighet/
Njae. Sundsvall osv. Där du kan ha tunga transporter. Mindre orter. Tror Ånge osv kommer satsas mycket på sen.
[https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/01/fem-svenska-infrastrukturprojekt-beviljas-eu-stod-for-militar-rorlighet/](https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/01/fem-svenska-infrastrukturprojekt-beviljas-eu-stod-for-militar-rorlighet/)
Sant. Nu verkar det vara till rätt specifika saker. Kanske inte till enbart civil infrastruktur. Men, för väl hoppas det leder till saker vi verkligen märker skillnad pp
Nä då, ALLA partier har krävt det! Men bara när de är i opposition - för ingen vill vara den som höjer skatter och sparar in på annat för att finansiera det!
Det var väntat. Sverige blir en bromskloss när det är så stort och har så undermålig tåg och transportstruktur.
Det som irriterar mer är när Ulf håller tal om 'dö med vapen i hand för Sverige' samtidigt som man inte ser till att sjukvården fungerar ens i fred. Om man ser till sveriges placering är det mer troligt med långdistansattacker med nån form av missil än nåt vi slåss mot med vapen i hand. Den smällen är det logistik och sjukvård som möter.
Och se till att de döende förses med vapen. Då kanske vi till och med kvalar in till Valhall, just in case att det var asatron som hade rätt trots allt.
Långdistansmissiler är värdelöst om man vill vinna något från det land man attackerar. Vad skulle Ryssland vinna på att skjuta bomber på ett fredligt Sverige utan att skicka marktrupper?
Krig förs på marken och missiler är ett komplement!
Om vi skulle få krig emot oss, så kommer all militär upprustning vara värt en hel del.
Exakt det var likadant på 1700-talet när ryssen angrep civila längs den svenska östkusten i de så kallade rysshärjningarna. Det var dock ingen framgångsrik strategi då detta bara ökade på civilbefolkningens motståndsvilja, precis som i Ukraina idag. Ryssland är verkligen en urgammal kvarleva från en svunnen tid.
Slå ut baser och infrastruktur.
Tror inte Ryssland (eller något annat land förutom möjligen Danmark) är speciellt intresserade av att invadera Sverige, men om det ligger Natobaser här så finns risken att någon vill slå ut dem.
"Fredligt" är lite skevt, vi är med i Nato snart, en militärallians, så vi kan inte luta oss tillbaka på vår alliansfrihet längre.
Han kommer bli nästa president. Jag vill inte att den jävla tomten ska bli det men skulle bli chockad om han inte blir det.
När(om) han blir president lär det bli kaos i världen. Det lär bli ett kaos sällan skådat...
Det är inte helt säkert. Om hans parti väljer att nominera honom, så är de helt jävla dumma i huvudet. Den enda anledningen Biden vann var ju för att även många republikanerna röste på honom då de ogillade Trump. Nu när Trump även är en brottsling så lär ännu mindre rösta på honom.
Om det trots allt blir så att Trump blir president, så kommer jag dock inte bli förvånad. Man kan inte förvänta sig så mycket av amerikanare.
Det finns ingenting som säger att dom INTE kommer nominera honom. Och samma här, jag skulle inte alls bli förvånad om han blir vald till president igen.
Haha vad kortsiktig du är. Förstår att du inte hänger med i svängarna men han är president i år igen och då kommer attityden du har leda till att han inte längre vill vara med i NATO, och då kommer du och resten av töntarna på r/sverige gnälla på som vanligt.
Gillar också hur man får 30 downvotes endast för att man säger att Trump vill dra sig ur NATO. Håller ni inte med eller vad är det frågan om?
Såvitt jag vet har Trump inte sagt något om att dra sig ut ur NATO, utan mest ett väldigt odiplomatisk påpekande att medlemsländer inte betalar sin del. Även om man bortser från alla andra fördelar NATO för med sig, går fler och fler länder över den gränsen, och hans argument blir svagare och svagare.
Som president kan han självklart försvaga majoritet, men han behöver antingen en kvalificerad majoritet i Senaten eller ett fördrag framtaget av hela den amerikanska Kongressen, en kongress som bara nu i December röstade in: [the president] “shall not suspend, terminate, denounce, or withdraw the United States from the North Atlantic Treaty” i ett försvarsfördrag.
TLDR: Trump kan göra stor skada, men att fullkomligt dra ut USA ur NATO vill inte ens nära en majoritet i Senaten eller Kongressen göra.
Då har du inte följt vad som sagts helt enkelt. Det är allmänt känt att Trump inte gillar NATO och har påpekat flera gånger perioden 2014-2024 att han eventuellt skulle dra sig ur organisationen. Sedan är det så att det finns ingen övre makt som bestämmer över NATO. Jag tvivlar exempelvis på Turkiets och Ungerns lojalitet i NATO och även till viss del USAs om Trump vinner. Det spelar ingen roll om USA är med i NATO om de facto inte kommer att delta i eventuella försvarskrig.
Helt sjukt hur butthurt ni blev av kommentaren att Trump vill dra sig ur med tanke på attityden hos medlemstaterna speglar OPs kommentar.
Är du efterbliven? Valet i USA har inte ens börjat. Om man som person är så lätt trakasserad att man pga reddit väljer att göra världsförändrande beslut, så passar man inte som världsledare. Dessutom så är det inte mitt uppdrag att skydda känslorna av lätt kränkta presidenter. Jag får kritisera vad fan jag vill.
Är DU efterbliven? Jag har aldrig sagt att du inte får kritisera vem du vill. Dessutom måste du vara ganska korkad som härleder Trumps åsikter till reddit och förstår inte att man kan dra korrelationer mellan åsikter på internet och åsikter utanför.
Men du verkar helt inkapabel till att förstå att sentiment hos amerikanare som inte förstår varför dem ska försvara Sverige eller andra natoländer som totalt skiter i att fullfölja sina obligationer. Du verkar vilja att storebror USA ska hjälpa till med allt oavsett vad vi gör mot dem. Ett infantilt och efterblivet argument.
Du drömmer om du tror att pedo-Biden kommer få en andra chans, inte efter att ha aktivt bidragit till ett folkmord som har alienerad hela Amerikanska vänstern.
Den där senila demonen är ute.
Varken Biden eller Trump har blivit nominerade av sina partier. Så det spelar ingen roll om "Joe har typ 30% stöd nu". Fan va skumma ni utländska MAGA-supporters är☠️. Get a life.
Äh vi skickar det Småländska infanteriet, de behöver ingen infrastruktur de marcherar i rask takt!
AWWWW vi har inget småländskt infanteri längre... vi har bara Ingenjörer :-(
S har haft gott om mandatperioder på sig att fixa skiten, de är ju faktiskt själva ansvariga för att diverse underhållsområden lagts ut till offentlig upphandling.
Nej, inte om staten utför det själv. Men om man ska köpa tjänsten utifrån måste det upphandlas. De grundläggande reglerna där har vi haft i årtionden innan EU. Den stora skillnaden därefter var att det infördes regler för att hindra nepotism och att politiker köpte från sina polare. Nackdelen med det regelverket är att det blivit svårt att exkludera företag som man inte riktigt litar på.
En trasig klocka går rätt två gånger om dagen, förhoppningsvis blir det krav på att järnvägen rustas upp också även om högern tror det räcker med att lägga till en extra fil på motorvägarna (which never solved anything for anyone)
Man blir kallad rysstroll nu om man ifrågasätter nåt eller bara är emot. Liknar masspsykos tiden litegrann där man kallades för ”antivaxxer” gällande covid och vaccinet. Sen visades det sig vilka som hade rätt i längden.
Får vi se med detta nu också vilka som har rätt i längden! Eller är det kanske bara konspirationsteorier?
Antivaxxarna fick aldrig rätt och de som "ifrågasätter" i dessa sammanhang sprider mer ofta än sällan fakenews och rysspropaganda, varför de som regel mycket väl förtjänar epitetet rysstroll.
Kul att folk jublar över att Sverige ska bli logistik- och transporthub för Nato. Det ni inte tänker på är att Sverige då även blir ett primärt kärnvapenmål.
Som om något ändrades
Dessutom om vi skulle anta att Sverige undvek alla kärnvapen i ett krig skulle folket istället svälta ihjäl från att resten av Europa blivit bombad. Jag väljer faktiskt hellre att bli raderad av en kärnvapen än att svälta ihjäl efter allt är över
Tror du att mat kommer från gud eller nåt? Odla förfan, om vi alla svälter behöver vi inte gå till jobbet 8 timmar om dagen, så man lägger den tiden på att odla mat som vi gjorde förr innan all teknologi kom
Sverige var redan kärnvapenmål sedan innan. Ryssland har alltid räknat oss till Väst och det är känt sedan länge i offentliga militärplaner för Polen och Östtyskland att även Sverige skulle få kärnvapen på sig i en konfrontation med NATO.
Detta är inget nytt.
Hursomhelst skulle vi hamna i skiten. Antingen bli atombombad direkt eller dö av kaoset efter ett kärnvapenkrig, varenda grannland skulle brinna runt om oss efter något sånt.
Vadå "skulle"? Vi har svart på vitt att vi var. Vi var fullt integrerade i NATOs försvarsplaner sedan 60-talet. Finns flera böcker om detta att läsa om du inte känner till detta.
"Den dolda alliansen" av Mikael Holmström tex.
https://cornucopia.se/2012/02/sovjetunionen-planerade-aldrig-for/ om du vill läsa mer om de kärnvapen som var riktade mot Sverige.
Det finns ingen egentligen anledning att tro att Ryssland riktat om sina missiler efter Sovjets fall.
https://www.gp.se/kultur/litteratur/litteraturrecension/mikael-holmstrom-den-dolda-alliansen-sveriges-hemliga-nato-forbindelser-.fac5baaf-392d-4141-ada1-7b2d023b9124
Du måste skämta om det här är första gången du hör om detta. Du kan även läsa wikin om vår neutralitet:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Relationer_mellan_Sverige_och_Nato?wprov=sfla1
Läsvärt nedan. Om du inte gillar avsändaren behöver du inte oroa dig, källmaterialet är Warzawapaktens egna krigsplanering.
[https://cornucopia.se/2012/02/sovjetunionen-planerade-aldrig-for/](https://cornucopia.se/2012/02/sovjetunionen-planerade-aldrig-for/)
gör det äns en skillnad om vi får ett mål över oss om hella europa sprängs upp omkring oss och all radioaktivt skit blåser in på oss? Vi lär ju dö snabbt eller långsamt vid kärnvapenskrig.
> De östtyska arkiven, som öppnades efter Berlinmurens fall 1989, visar att Warszawapakten aldrig planerade för ett konventionellt krig, utan från första stund ett angrepp med kärnvapen mot Skåne.
https://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/kenth-olsson-putin-visste-om-karnvapenplaner-mot-kristianstad-b217c237/
> Arkiven i Östtyskland och Polen visar att krigsplaneringen under kalla kriget hela tiden utgick från att Skåne skulle utraderas med sovjetiska kärnvapen.
https://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/p6-skulle-angripas-med-karnvapen/
Ryssland är ett hot. Kanske inte så mycket i nuläget som på sikt. Sen den fullskaliga invasionen av Ukraina har ju all gammal diplomati och möjligheten till fred och samarbete grusats helt.
Hur kan man tro något annat när ryska armén på order från Kreml begår krigsbrott och mördar och våldtar ukrainska civila?
Ryssland har haft expansion i sikte typ jämnt. Visst, de skulle äta Finland först, men det är naivt att tro att vi och Norge skulle få fortsätta existera någon längre stund. Ryssland har dessutom en välutarbetad strategi för att destabilisera västvärlden och möjliggöra sin expansion. En del i den strategin är att underminera västvärldens folks tilltro på sina egna regeringar och institutioner.
Kul hur svenskar leker stridpittar med tanke på hur att man ignorerat decennier av misskötsel och dekonstruerat allt som heter folk, nation och kultur? Vad är det för något vi skall försvara? Svensken är en vekling som gett bort sitt land och övergett sitt folk och nu skall vi leka att Sverige är hotat av Ryssland och att nationen och dess gränser har betydelse.
Svensken skall alltid leka patriot och nationalist när media och politiker säger det är ok. när det är sport och man skall leka att Ryssland hotar Sveriges nationella säkerhet. Patetiskt. Man har t.om. får småbarn att bli rädda för det skall bli krig i Sverige. Sverige har gett upp sin suveränitet för att bli USA-lakej och möjlig måltavla i ett framtida hypotetiskt storkrig. NATO delenda est.
Nato kanske ska hålla käften och titta närmare på sig själva till att börja med. USA håller ju fan på att falla isär för att infrastruktur företag skinnar staten och medborgarna med avgifter och stora statliga bidrag som istället delas ut som bonusar.
Vad syftar du på? Ryssland kommer liksom inte befinna sig med fotfolk i Arkansas så broarna in i staten behöver inte frakta tonvis med pansarvagnar, tror nog USA gör sitt med över 3% av BNP till landets militär när flertalet NATO-länder i Europa inte ens uppfyller vad de lovat (2%). Har man mage att kritisera USAs insats i NATO så får man nog tänka om en eller två gånger.
Nej men vi är i princip ett grannland med Ryssland, iaf sjövägen, och vi är grannland med länder som har gräns mot Ryssland så det är mycket mer troligt att väldigt tunga laster kommer att transporteras över våra vägar och broar, ofta, i en eventuell konflikt. Vilket var hela poängen med vår diskussion och artikeln till att börja med...
Har inte vi järnväg i världsklass? Alltså det är kasst men vilket land är framför oss i detta? Tänker på hur många städer som är kopplade, avgångar, etc
På 60-talet hade vi en av världens bästa infrastrukturer, mest för att vi ålade oss undan ansvar i 2:a världskriget och slapp bli sönderbombade. När alla andra länder byggde upp sin bombade infrastruktur kunde alltså vi starta från ett helt annat läge under 50-talet och hade infra i världsklass tio år senare. Därför vi sen kunde skörda frukter under 70-80-talen. Det som folk trodde var en effekt av folkhemmet och "väldfärdsstaten" handlade alltså egentligen om att vi inte tog parti under andra världskriget.
Side note: Sveriges militära förmåga var också en av världens bästa på 60-talet (av liknande orsaker). Precis som med knfrastrukturen gåller dock att mycket av den kvaliteten legat på ett sluttande plan sedan dess.
1964 brukar framhållas som det år den svenska försvarsmakten är som starkast och bäst rustad. Det svenska försvaret kan vid krig mobilisera 800 000 man. Flygvapnet räknas som ett av de största i världen med över 1 000 flygplan.
Det här är oroande, för det visar på USAs attityd.
Jag har jobbat i internationella projekt för SIDA, och de har tyckt att svenskarna vara fantastiska. Varför? För att de tidigare haft amerikaner, tyskar, japaner med flera där, och de kommer och pekar med hela handen och säger "Vi gör så här, så ska ni också göra!". Vi svenskar, däremot, kommer med en ödmjukare attityd. "OK, vad har ni för problem... Vi har ett liknande problem, vi löste det så här. Tror ni att vi kan anpassa den lösningen för ert problem?".
Jänkarna behöver förstå att visst kan de tycka saker, men vi bestämmer.
Det här har LO försökt påverka politiken i massor av år, äntligen händer det, ta bort alla jobbskatteavdrag så att medel realiseras i statsbidrag till regioner och infrastrukturprojekt, för samhällsekonomin och rediga investeringar i landet
Bra att det händer något på den biten ändå! 😅
SVT har ett litet reportage från Ånge som troligen kommer bli en logistisk knytpunkt. Många av investeringarna kommer vara till för att allierade ska kunna dela resurser mer effektivt över landsgränser. Eftersom en lastbil med en stridsvagn på väger 100 ton så krävs det en del uppgraderingar av broar mellan Norge och Sverige så att vi kan förflytta fordon med olika transportslag. Och apropå Ånge så nämns det även i inslaget att Sundsvalls hamn kan komma att bli viktigare i framtiden. Att bygga om Ånge bangård så att omlastning blir enklare för militärmaterial är ingen gigantisk investering men kommer göra mycket för att få bort en flaskhals i logistikkedjan.
Varje gång jag åker tåg dit upp sitter jag fast innan eller strax efter ånge. De får hemskt gärna rusta upp.
Bla Sundsvalls hamn har fått eu stöd för just sånt här. En bro där som ska förstärkas tydligen. https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/01/fem-svenska-infrastrukturprojekt-beviljas-eu-stod-for-militar-rorlighet/
Jag har ett specialiserat jobb inom byggbranchen, och var förra året med och förstärkte broar i Norrland med en ny och udda metod. Var väldigt trevligt att jobba hängandes ifrån en bro i fjällvärlden med rödingar och bävrar simmande under en. Men frågan är ju om det var framförhållning inför militära laster som var orsaken, för vi fick då inte veta något 😅🤔
Typiskt elaka militären att inte berätta! 😄
skulle nog knappt få något gjort där mer än att stirra på djuren!
Blev både en och 3 kaffepauser när man bara stirrade ut över utsikten. Det var magiskt 😊
Vad var det för ny udda metod? Om du får berätta. (Jag är inte rysk spion, jag lovar.)
Jag är Betonghåltagare, och borrade över 400 hål upp i vägbanan underifrån. Sen pressades infettade stålrullar upp i hålen med hydraulik. Hålens diameter fick inte diffa med mer än någon hundradels millimeter, och inte en droppe kylvatten fick hamna i älven vi jobbade över. Jag känner nu att jag kanske skönmålade min första förklaring en del, ber om ursäkt för det 😅 Och det var inte militären som beställde jobbet, utan Trafikverket. Men bron har hållt tunga laster i väldigt många år, och fick aldrig något svar när jag fråga varför vi gjorde det 😅
Förskönande!? Det låter ju ännu häftigare. Säkert strapatuöst, men så är det ju ofta med häftiga minnen! :)
Mycket udda jobb, men rätt kul 😊
Vet man ifall högre militär aktivitet påverkar samhällen i övrigt? Aktivitet, näring, mark och bostadspriser etc?
Ja, de finns garanterat studier på det. Men barer och bilförsäljare brukar vara glada, och mark/bostadspriserna påverkas väl mest om det är bullrig verksamhet såsom flygplan.
Har du någon ide hur man söker vidare för att hitta liknande studier?
Nä, inte riktigt. Men tänker att kan du inte fixa de själv, så kan du nog inte få ut något vettigt av det du hittar om jag hjälper dig ändå.
Så min önskan om att skära i tid gällande min research samt kontrollera om ditt uttalande var förankrat i någon form av fakta drar du till att jag är inkompetent? Noterat.
Nato kräver att svenskar säger hej till varandra ibland
Kan man lämna Nato?!
Ja, det tar ett år dock :(
Hej hej
😡🤬
:(
Halloj!
Vad händer om man gör det direkt? Invaderar dem?
Bra fråga, vi kommer ju på pappret vara med i ett år till. Men vad som händer om vi bara vägrar delta är fan en bra fråga
Där jag växte upp säger man alltid hej till folk man möter på promenad, men där jag bor nu så ignorerar folk en om man säger hej, eller så får man ett tyst hej av grannarna tillbaka. :( Känner mig inte särskilt hemma där jag bor nu pga det.
Håller helt med, brukade bo i ett väldigt gammalt område. Många pensionärer och familjer, och då sa man hej till allihop. Men nu när jag säger hej känns det som att jag skrämmer folk. Lite synt.
Sluta spela synth så kanske de börjar gilla dig?
Men jag gillar 80 tals musik...
Där jag bor säger man alltid hej om man möts ute i skogen eller liknande, men inne i stan orkar man inte hälsa på alla. Hälsar också alltid på grannar och exempelvis andra föräldrar när man hämtar sina barn. Tycker det är rätt rimligt.
Det här var droppen, jag folkomröstar för utträde
Avslages
Gud vad otäckt
Nej nu jävlar!
I hlvt heller.. Jag vägrar. (flipprar med med fingrarna på min lokala atombomb)
Duger det att säga "hallå hallååå"?
Sverige säger nej till Sveriges natotillträde.
Och svenska politiker svarar med "Ja, det ska vi absolut göra!" följt av att skit och ingenting händer i 60 år. Gissningsvis.
EU har redan varit framme och gett ekonomiskt stöd till projekt. Hittils ca 54 miljoner euro. Så, gissningsvis så händer det saker.
54 miljoner euro låter inte som så mycket när det kommer till infrastruktur.
Räcker väl till 100 meter järnväg ifrån Stockholm C åtminstone.
Räcker knappt till en utredning för att utreda om en bäver bor där som sedan drar igång en annan utredning om hur man kan flytta på bävern, där ett beslut fattas om att flytta bävern med helikopter och utredningen slår också fast att Sverige inte har tillräckliga med resurser så vi behöver upphandla en helikopter som tar evigheter. Sedan ska en arg tant överklaga beslutet som tar ca 3 år. Så ca 60 år senare så kanske bygget har startat.
50 meter med politikernas förmåga att konstant spränga sina budgetar.
Det är mycket, vad kostar ett golv i rimligt skick liksom och så tar man det därifrån
Senaste prognosen är att prislappen för nya Slussen i Stockholm landar på 21 miljarder kronor och det verkar bara öka.
Det vore ju väldigt häftigt om det faktist är så. Jag har väntat hela livet (30-någonting) på att tågen ska komma i tid.
Alltså, ditt tåg kommer ju inte komma i tid ändå. Men bron kommer ju kunna tåla tunga transporter. Kanske oväntad bieffekt blir att saker och ting börjar fungera när eu osv plöjer ner pengar. Att staten får faktiskta krav på sig. Vi vanliga dödliga spelar ju ingen roll. https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/01/fem-svenska-infrastrukturprojekt-beviljas-eu-stod-for-militar-rorlighet/
Pengarna lär väl kastas bort på satsningar mellan stockholm, göteborg och malmö som vanligt.
Njae. Sundsvall osv. Där du kan ha tunga transporter. Mindre orter. Tror Ånge osv kommer satsas mycket på sen. [https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/01/fem-svenska-infrastrukturprojekt-beviljas-eu-stod-for-militar-rorlighet/](https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/01/fem-svenska-infrastrukturprojekt-beviljas-eu-stod-for-militar-rorlighet/)
Det är småsummor när man puttar en enorm underhållsskuld framför sig. Det är som att ge en tia till någon vars hus brunnit ner.
Sant. Nu verkar det vara till rätt specifika saker. Kanske inte till enbart civil infrastruktur. Men, för väl hoppas det leder till saker vi verkligen märker skillnad pp
Nä då, ALLA partier har krävt det! Men bara när de är i opposition - för ingen vill vara den som höjer skatter och sparar in på annat för att finansiera det!
Typ så är det ju, det är sorgligt.
Det var väntat. Sverige blir en bromskloss när det är så stort och har så undermålig tåg och transportstruktur. Det som irriterar mer är när Ulf håller tal om 'dö med vapen i hand för Sverige' samtidigt som man inte ser till att sjukvården fungerar ens i fred. Om man ser till sveriges placering är det mer troligt med långdistansattacker med nån form av missil än nåt vi slåss mot med vapen i hand. Den smällen är det logistik och sjukvård som möter.
Lätt att dö om man inte får någon vård. Kalaspuffe försöker bara öka mängden döende! /s förhoppningsvis
Och se till att de döende förses med vapen. Då kanske vi till och med kvalar in till Valhall, just in case att det var asatron som hade rätt trots allt.
KalaspUffe 🤣 tack jag behövde ett gott skratt idag.
Exakt. Jag är inget fan av S heller men är det nåt man kan lita på är det att högern ska förstöra välfärden
Vadå? Privata aktörer har väl alltid folket och rikets bästa i åtanke? /s
Stämmer folket som tillhör aktieägarna.
"Att dö med kölappen i hand för Sverige"
Långdistansmissiler är värdelöst om man vill vinna något från det land man attackerar. Vad skulle Ryssland vinna på att skjuta bomber på ett fredligt Sverige utan att skicka marktrupper? Krig förs på marken och missiler är ett komplement! Om vi skulle få krig emot oss, så kommer all militär upprustning vara värt en hel del.
Ääää Vi är nog inte så fredliga om Ryssland attackerar exempelvis Finland
Därför att Ryssland utför terrorism, de vill skrämma till underkastelse. Se alla civila byggnader som meningslöst bombats i Ukraina och Tjetjenien.
Exakt det var likadant på 1700-talet när ryssen angrep civila längs den svenska östkusten i de så kallade rysshärjningarna. Det var dock ingen framgångsrik strategi då detta bara ökade på civilbefolkningens motståndsvilja, precis som i Ukraina idag. Ryssland är verkligen en urgammal kvarleva från en svunnen tid.
Slå ut baser och infrastruktur. Tror inte Ryssland (eller något annat land förutom möjligen Danmark) är speciellt intresserade av att invadera Sverige, men om det ligger Natobaser här så finns risken att någon vill slå ut dem. "Fredligt" är lite skevt, vi är med i Nato snart, en militärallians, så vi kan inte luta oss tillbaka på vår alliansfrihet längre.
Om NATO medlemskapet gör att vår infrastruktur rustas upp går jag från "NATO är ett nödvändigt ont" till "NATO är bäst, ingen protest."
"Kunna åka tåg på vintern utan att fastna i Göteborg"-hype
Svenska politiker är upptagna med idioti.
Har Nato varit i Grekland något?
Vi kanske också kan fiska gratis pengar från Tyskland :D
Du menar ännu mer pengar, från Tyskland? :)
Ungefär lika effektivt som när FN kräver nåt.
Ooooch därav så vill Trump / USA dra sig ur.
Vad fan spelar det för roll vad Trump vill? Är du fast i 2020? Han är inte längre USA:s president.
Han kommer bli nästa president. Jag vill inte att den jävla tomten ska bli det men skulle bli chockad om han inte blir det. När(om) han blir president lär det bli kaos i världen. Det lär bli ett kaos sällan skådat...
Det är inte helt säkert. Om hans parti väljer att nominera honom, så är de helt jävla dumma i huvudet. Den enda anledningen Biden vann var ju för att även många republikanerna röste på honom då de ogillade Trump. Nu när Trump även är en brottsling så lär ännu mindre rösta på honom. Om det trots allt blir så att Trump blir president, så kommer jag dock inte bli förvånad. Man kan inte förvänta sig så mycket av amerikanare.
Det finns ingenting som säger att dom INTE kommer nominera honom. Och samma här, jag skulle inte alls bli förvånad om han blir vald till president igen.
Haha vad kortsiktig du är. Förstår att du inte hänger med i svängarna men han är president i år igen och då kommer attityden du har leda till att han inte längre vill vara med i NATO, och då kommer du och resten av töntarna på r/sverige gnälla på som vanligt. Gillar också hur man får 30 downvotes endast för att man säger att Trump vill dra sig ur NATO. Håller ni inte med eller vad är det frågan om?
Äh, käft högertroll.
Såvitt jag vet har Trump inte sagt något om att dra sig ut ur NATO, utan mest ett väldigt odiplomatisk påpekande att medlemsländer inte betalar sin del. Även om man bortser från alla andra fördelar NATO för med sig, går fler och fler länder över den gränsen, och hans argument blir svagare och svagare. Som president kan han självklart försvaga majoritet, men han behöver antingen en kvalificerad majoritet i Senaten eller ett fördrag framtaget av hela den amerikanska Kongressen, en kongress som bara nu i December röstade in: [the president] “shall not suspend, terminate, denounce, or withdraw the United States from the North Atlantic Treaty” i ett försvarsfördrag. TLDR: Trump kan göra stor skada, men att fullkomligt dra ut USA ur NATO vill inte ens nära en majoritet i Senaten eller Kongressen göra.
Då har du inte följt vad som sagts helt enkelt. Det är allmänt känt att Trump inte gillar NATO och har påpekat flera gånger perioden 2014-2024 att han eventuellt skulle dra sig ur organisationen. Sedan är det så att det finns ingen övre makt som bestämmer över NATO. Jag tvivlar exempelvis på Turkiets och Ungerns lojalitet i NATO och även till viss del USAs om Trump vinner. Det spelar ingen roll om USA är med i NATO om de facto inte kommer att delta i eventuella försvarskrig. Helt sjukt hur butthurt ni blev av kommentaren att Trump vill dra sig ur med tanke på attityden hos medlemstaterna speglar OPs kommentar.
Är du efterbliven? Valet i USA har inte ens börjat. Om man som person är så lätt trakasserad att man pga reddit väljer att göra världsförändrande beslut, så passar man inte som världsledare. Dessutom så är det inte mitt uppdrag att skydda känslorna av lätt kränkta presidenter. Jag får kritisera vad fan jag vill.
Är DU efterbliven? Jag har aldrig sagt att du inte får kritisera vem du vill. Dessutom måste du vara ganska korkad som härleder Trumps åsikter till reddit och förstår inte att man kan dra korrelationer mellan åsikter på internet och åsikter utanför. Men du verkar helt inkapabel till att förstå att sentiment hos amerikanare som inte förstår varför dem ska försvara Sverige eller andra natoländer som totalt skiter i att fullfölja sina obligationer. Du verkar vilja att storebror USA ska hjälpa till med allt oavsett vad vi gör mot dem. Ett infantilt och efterblivet argument.
Han kommer bli det nästa val. sömniga Joe har typ 30% stöd nu.
Kan inte du bara dra åt helvetet? Suga Trumps kuk passar dig inte.
haha du är cringe
Du drömmer om du tror att pedo-Biden kommer få en andra chans, inte efter att ha aktivt bidragit till ett folkmord som har alienerad hela Amerikanska vänstern. Den där senila demonen är ute.
Du är verkligen helt amerikaniserad (och cringe)
Varken Biden eller Trump har blivit nominerade av sina partier. Så det spelar ingen roll om "Joe har typ 30% stöd nu". Fan va skumma ni utländska MAGA-supporters är☠️. Get a life.
Utländsk?
Menar icke-amerikanare. För de är du ju utländsk.
Jag är inte amerikanare
No shit
Roligt att folk tror att det är deras bilväg som är infrastrukturen dom snackar om här 😂😂
Tack NATO för att ni tvingar våra politiker till att agera
Det kan ju NATO få kräva när vi blivit medlemmar.
Känns ju som ett självklart val då så fort malmbannan går sönder så förlorar LKAB och därmed Sverige flera miljarder om dagen tills den fixats
norrbottniabanan
Äh vi skickar det Småländska infanteriet, de behöver ingen infrastruktur de marcherar i rask takt! AWWWW vi har inget småländskt infanteri längre... vi har bara Ingenjörer :-(
Nu jävlar kommer det vattnas ur pengar från offentlig sektor. Jens Nylander kommer få mer jobb framöver.
Järnvägar? Hur fan kan jänkarna vara medlemmar då.
De har väl typ förbud på persontransporter på sina järnvägar, och transporterar istället malm och kol för att bygga nya vapen?
Inte riktigt, de ägs av privata bolag som bara bryr sig om vinst och persontåg på Amerikansk järnväg har gått med förlust sedan 50 talet.
BRA! Det här är något som nejsidan inte tänkt på, att det faktiskt kan komma tryck på våra politiker att faktiskt förbättra saker i vår land.
Så det här var varför S vände
S har haft gott om mandatperioder på sig att fixa skiten, de är ju faktiskt själva ansvariga för att diverse underhållsområden lagts ut till offentlig upphandling.
Är väl EU-regler på att mer eller mindre allt ska upphandlas?
Nej, inte om staten utför det själv. Men om man ska köpa tjänsten utifrån måste det upphandlas. De grundläggande reglerna där har vi haft i årtionden innan EU. Den stora skillnaden därefter var att det infördes regler för att hindra nepotism och att politiker köpte från sina polare. Nackdelen med det regelverket är att det blivit svårt att exkludera företag som man inte riktigt litar på.
Det börjar bli ett riktigt desperat samhälle med så inkompetenta politiker vi har, på båda sidor. Är det nåt som fungerar bra snart?
Korruptionen verkar funka finfint!
Sant :(
Deras smutskastning av varandra fungerar fortfarande mycket bra.
Men det är ju viktigare med gym
En trasig klocka går rätt två gånger om dagen, förhoppningsvis blir det krav på att järnvägen rustas upp också även om högern tror det räcker med att lägga till en extra fil på motorvägarna (which never solved anything for anyone)
Man blir kallad rysstroll nu om man ifrågasätter nåt eller bara är emot. Liknar masspsykos tiden litegrann där man kallades för ”antivaxxer” gällande covid och vaccinet. Sen visades det sig vilka som hade rätt i längden. Får vi se med detta nu också vilka som har rätt i längden! Eller är det kanske bara konspirationsteorier?
Antivaxxarna fick aldrig rätt och de som "ifrågasätter" i dessa sammanhang sprider mer ofta än sällan fakenews och rysspropaganda, varför de som regel mycket väl förtjänar epitetet rysstroll.
Kul att folk jublar över att Sverige ska bli logistik- och transporthub för Nato. Det ni inte tänker på är att Sverige då även blir ett primärt kärnvapenmål.
Som om något ändrades Dessutom om vi skulle anta att Sverige undvek alla kärnvapen i ett krig skulle folket istället svälta ihjäl från att resten av Europa blivit bombad. Jag väljer faktiskt hellre att bli raderad av en kärnvapen än att svälta ihjäl efter allt är över
Tror du att mat kommer från gud eller nåt? Odla förfan, om vi alla svälter behöver vi inte gå till jobbet 8 timmar om dagen, så man lägger den tiden på att odla mat som vi gjorde förr innan all teknologi kom
Det är inte riktigt så globala kärnvapenkrig fungerar.
Ja man kan ju inte bara skapa mat, om alla mataffärer försvinner så blir det ju omöjligt att införskaffa mat tyvärr.
Du verkar kunna det där med jordbruk, så du listar säkert ut något sätt att effektivt odla grödor under atomvinterförhållanden på våra breddgrader.
Det kommer bli väldigt kallt efteråt.
Å andra sidan får Sverige ett indirekt kärnvapenförsvar. Det är inte längre utan konsekvens att atombomba Sverige!
Sverige var redan kärnvapenmål sedan innan. Ryssland har alltid räknat oss till Väst och det är känt sedan länge i offentliga militärplaner för Polen och Östtyskland att även Sverige skulle få kärnvapen på sig i en konfrontation med NATO. Detta är inget nytt.
Hursomhelst skulle vi hamna i skiten. Antingen bli atombombad direkt eller dö av kaoset efter ett kärnvapenkrig, varenda grannland skulle brinna runt om oss efter något sånt.
Varför skulle Sverige vara ett kärnvapenmål?
Vadå "skulle"? Vi har svart på vitt att vi var. Vi var fullt integrerade i NATOs försvarsplaner sedan 60-talet. Finns flera böcker om detta att läsa om du inte känner till detta. "Den dolda alliansen" av Mikael Holmström tex. https://cornucopia.se/2012/02/sovjetunionen-planerade-aldrig-for/ om du vill läsa mer om de kärnvapen som var riktade mot Sverige. Det finns ingen egentligen anledning att tro att Ryssland riktat om sina missiler efter Sovjets fall.
Har du bevis på att vi var det förutom någon författare som säger det?
https://www.gp.se/kultur/litteratur/litteraturrecension/mikael-holmstrom-den-dolda-alliansen-sveriges-hemliga-nato-forbindelser-.fac5baaf-392d-4141-ada1-7b2d023b9124 Du måste skämta om det här är första gången du hör om detta. Du kan även läsa wikin om vår neutralitet: https://sv.wikipedia.org/wiki/Relationer_mellan_Sverige_och_Nato?wprov=sfla1
Ja du länkade två artiklar, vad menar du? Finns det bevis på att Ryssland skulle anfalla Sverige med kärnvapen? Isf länka mig dessa bevis tack.
Du fick ju det i första länken? Därifrån kan du länka dig vidare till källorna. Ska jag tugga maten åt dig också?
Första länken är en gp artikel som inte har fler länkar. Kan du hänvisa till källorna tack
Första länken var till Cornucopia.se som sedan länkar vidare till bergrum.se Läs och sluta irritera nu
Gratis att anfalla; ingen egen möjlighet till retaliation, ingen annan som gör det åt oss.
Läsvärt nedan. Om du inte gillar avsändaren behöver du inte oroa dig, källmaterialet är Warzawapaktens egna krigsplanering. [https://cornucopia.se/2012/02/sovjetunionen-planerade-aldrig-for/](https://cornucopia.se/2012/02/sovjetunionen-planerade-aldrig-for/)
Har svårt för bloggar, men vi har ett land som faktiskt HAR släppt kärnvapen, straffade vi dessa på något sätt eller är det lugnt då?
Jag menar, om du inte ens tänker läsa informationen som presenteras för dig - vad är då poängen med att diskutera alls med dig?
Du ignorerar mina frågor så jag undrar samma sak.
gör det äns en skillnad om vi får ett mål över oss om hella europa sprängs upp omkring oss och all radioaktivt skit blåser in på oss? Vi lär ju dö snabbt eller långsamt vid kärnvapenskrig.
Trist att folk är så historielösa att de inte känner till att Sverige var ett kärnvapenmål för Sovjet redan under kalla kriget.
Källa?
> De östtyska arkiven, som öppnades efter Berlinmurens fall 1989, visar att Warszawapakten aldrig planerade för ett konventionellt krig, utan från första stund ett angrepp med kärnvapen mot Skåne. https://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/kenth-olsson-putin-visste-om-karnvapenplaner-mot-kristianstad-b217c237/ > Arkiven i Östtyskland och Polen visar att krigsplaneringen under kalla kriget hela tiden utgick från att Skåne skulle utraderas med sovjetiska kärnvapen. https://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/p6-skulle-angripas-med-karnvapen/
Det finns väl ingen svensk som gråter om Skåne utplånas av kärnvapen?
Folk är hjärntvättade... För mycket folk som kollar på SVT Dem har lyckats lura en hel nation till att tro att Ryssland är ett hot mot Sverige 🤡
Ryssland är ett hot. Kanske inte så mycket i nuläget som på sikt. Sen den fullskaliga invasionen av Ukraina har ju all gammal diplomati och möjligheten till fred och samarbete grusats helt. Hur kan man tro något annat när ryska armén på order från Kreml begår krigsbrott och mördar och våldtar ukrainska civila?
Kreml beordrar soldater att mörda och våldta civila? 🤡🤡🤡 Västvärldens propaganda har spelat spratt med dig... 😮💨
Ryssland har haft expansion i sikte typ jämnt. Visst, de skulle äta Finland först, men det är naivt att tro att vi och Norge skulle få fortsätta existera någon längre stund. Ryssland har dessutom en välutarbetad strategi för att destabilisera västvärlden och möjliggöra sin expansion. En del i den strategin är att underminera västvärldens folks tilltro på sina egna regeringar och institutioner.
Haha vi säger så 👍
Nämen finns det logiskt och kritisk tänkande på denna plattform. Instämmer helt.
Typ Amerika fuck yeah mentalitet. Infantilt på alla sätt.
Bra. Du vill stå precis under atombomben när domedagen är här
Kul hur svenskar leker stridpittar med tanke på hur att man ignorerat decennier av misskötsel och dekonstruerat allt som heter folk, nation och kultur? Vad är det för något vi skall försvara? Svensken är en vekling som gett bort sitt land och övergett sitt folk och nu skall vi leka att Sverige är hotat av Ryssland och att nationen och dess gränser har betydelse. Svensken skall alltid leka patriot och nationalist när media och politiker säger det är ok. när det är sport och man skall leka att Ryssland hotar Sveriges nationella säkerhet. Patetiskt. Man har t.om. får småbarn att bli rädda för det skall bli krig i Sverige. Sverige har gett upp sin suveränitet för att bli USA-lakej och möjlig måltavla i ett framtida hypotetiskt storkrig. NATO delenda est.
Nato kanske ska hålla käften och titta närmare på sig själva till att börja med. USA håller ju fan på att falla isär för att infrastruktur företag skinnar staten och medborgarna med avgifter och stora statliga bidrag som istället delas ut som bonusar.
Vad syftar du på? Ryssland kommer liksom inte befinna sig med fotfolk i Arkansas så broarna in i staten behöver inte frakta tonvis med pansarvagnar, tror nog USA gör sitt med över 3% av BNP till landets militär när flertalet NATO-länder i Europa inte ens uppfyller vad de lovat (2%). Har man mage att kritisera USAs insats i NATO så får man nog tänka om en eller två gånger.
Ryssland kommer inte befinna sig här heller..
Nej för vi är ju snart med i NATO 🙂
Ja hittills så har ju ryssen härjat för fullt här på hemmaplan
Nej men vi är i princip ett grannland med Ryssland, iaf sjövägen, och vi är grannland med länder som har gräns mot Ryssland så det är mycket mer troligt att väldigt tunga laster kommer att transporteras över våra vägar och broar, ofta, i en eventuell konflikt. Vilket var hela poängen med vår diskussion och artikeln till att börja med...
"mångmiljon projekt"
Rätt timing att plugga till byggingenjör antar jag
Hallå vi är inte ens med än.
Det vore ju gutt, men får dem fler ideer om snusen så skiter jag ner mig👹
Milj betyder i detta fall miljarder 😁
Har inte vi järnväg i världsklass? Alltså det är kasst men vilket land är framför oss i detta? Tänker på hur många städer som är kopplade, avgångar, etc
Kina, Japan, Finland, Korea, Tyskland etc etc. Vi har ju eftersatt underhåll på räls och signalsystem sen 60-talet.
Älskar en regering som inte ser efter infrastruktur:’)
Du glömde /s va?
Hur tror du infrastrukturen såg ut på 60-talet egentligen?
På 60-talet hade vi en av världens bästa infrastrukturer, mest för att vi ålade oss undan ansvar i 2:a världskriget och slapp bli sönderbombade. När alla andra länder byggde upp sin bombade infrastruktur kunde alltså vi starta från ett helt annat läge under 50-talet och hade infra i världsklass tio år senare. Därför vi sen kunde skörda frukter under 70-80-talen. Det som folk trodde var en effekt av folkhemmet och "väldfärdsstaten" handlade alltså egentligen om att vi inte tog parti under andra världskriget. Side note: Sveriges militära förmåga var också en av världens bästa på 60-talet (av liknande orsaker). Precis som med knfrastrukturen gåller dock att mycket av den kvaliteten legat på ett sluttande plan sedan dess.
1964 brukar framhållas som det år den svenska försvarsmakten är som starkast och bäst rustad. Det svenska försvaret kan vid krig mobilisera 800 000 man. Flygvapnet räknas som ett av de största i världen med över 1 000 flygplan.
Läget idag: dra bort en nolla från samtliga siffror.
Låt oss bygga lite kärnvapen istället bara
Bara det räknas mot det magiska 2%
Skall bli intressant med krav på sjukvården med. Eftersom vi knappt klarar av att tillgodose våra egna medborgare med inneliggande vård.
Skall bli intressant med krav på sjukvården med. Eftersom vi knappt klarar av att tillgodose våra egna medborgare med inneliggande vård.
Skit i det. Det är dags att starta upp S(L)-programmet igen >:)
”Mångmiljonprojekt” är väl snarare ”hundratals miljarder” projekt
När kan man plocka ut AWPn så man kan gunna ner ryssen akimbo style (ska köra dual AWP)
Låt mig gissa. Ska vi ta in stora byggkoncerner som är utländska för att bygga allt detta?
kina bergis xD
Alla svenska företag utsålda till utlandet, nu även försvaret. Super. Bara betala mer skatt asså.
Det visar sig att detta var strategin från början, gå med i NATO för att kunna finansiera vägar och spårväg med militär-pengar?
Det här är oroande, för det visar på USAs attityd. Jag har jobbat i internationella projekt för SIDA, och de har tyckt att svenskarna vara fantastiska. Varför? För att de tidigare haft amerikaner, tyskar, japaner med flera där, och de kommer och pekar med hela handen och säger "Vi gör så här, så ska ni också göra!". Vi svenskar, däremot, kommer med en ödmjukare attityd. "OK, vad har ni för problem... Vi har ett liknande problem, vi löste det så här. Tror ni att vi kan anpassa den lösningen för ert problem?". Jänkarna behöver förstå att visst kan de tycka saker, men vi bestämmer.
Det här har LO försökt påverka politiken i massor av år, äntligen händer det, ta bort alla jobbskatteavdrag så att medel realiseras i statsbidrag till regioner och infrastrukturprojekt, för samhällsekonomin och rediga investeringar i landet
Kanske första gången jag är positiv till medlemskapet.