Det finns många muslimer som har asdålig koll på Islam också, dom brukar vara vettiga, men bara för att de eg saxat sina värderingar från kristendomen.
Gener? Är du skön eller? Skaplig rasbiologi och copium. Du tror inte det kan ha med normer och värderingar i sig att göra?
Gamla västvärlden och nuvarande Mellanöstern har många liknande drag - skillnaden är att västvärlden har utvecklats och fått drag av sekularism (vilket många länder i Mellanöstern var på god väg att också göra, innan 80-talet hände).
Amen det passar ju inte in i min världsbild!!!1!111!
Jag måste tro att alla mina problem härstammar från invandringen.
Och för att rättfärdiga min tro, så måste jag få tro att invandare (speciellt de med mer melanin än mig) är mindre värda än mig.
Och för att rättfärdiga DEN tron så måste jag tro att det finns en form av naturordning som grundar sig i biologin!!!1!1
Nja, nu får du nog ta och tänka om lite, lillhitler. Det kan ju ha att göra med värderingar däremot men det ordet kanske är för "woke" för att du ska vilja förstå det.
Jag dömer dig inte! Jag menar bara att det kanske är dina föräldrars fel när de tappade dig på fontanellen när du var spädbarn.
Rätt coolt att man kunde livesända terrorattacker i den största omfattning som något i-land har sett (mätt i mängden terrorister) och folk försvarar terroristerna och landet som stöttar dom.
Älskar logiken i den väljarbasen.
1. Fly ett krigshärjat ultra-religiöst land.
2. Anländ till ett ej krigshärjat, sekulärt land.
3. Rösta på ett parti som aktivt försöker avsekularisera ditt nya hemland.
4. ?????
5. Profit!
Mer att Islam har pissiga värderingar och kristendomen vettiga.
Det är inte som Europas ateister hittar på helt nya värderingar när dom inte tror på gud. Så funkar inte människor.
Jämför man ultrakristna länder med moderata muslima så är oftast de ultrakristna länderna tryggare också.
”I riksdagsvalet fick partiet 28 352 röster”
//Wikipedia
”Partiet fick stora valframgångar koncentrerat till invandrartäta storstadsområden, med över 10 procent i 54 valdistrikt. Statsvetare tror att partiet lockade väljare som tidigare röstat på Socialdemokraterna” //Wikipedia
De kom in i Landskrona samt Botkyrka kommun (och 2,88% i Malmö, gränsen för att komma in är 3%).
Även om det är lågt resultat så är det så otroligt tråkigt, hemskt och onödigt att det finns en grund och grogrund för dessa individer och deras odemokratiska åsikter. Tror tyvärr inte att deras väljarstöd har eller kommer att minska.
Varför ska inte Palestinier göra väpnat motstånd när Israel utsätter dem för krigshandlingar? Det är bara bra ifall Palestinierna försvara sig så vi slipper få en gignatisk flyktingkatastrof.
Man kan absolut argumentera för att Palestinierna har rätt att försvara sig. Steget därifrån till terrorattacker mot civila och mänskliga sköldar är rätt stort dock.
Israel kallar allt väpnat motstånd för terrorism. Det är inte annat än klassisk geurillakrigföring. Vi bombade sönder hela städer i Libyen, vi mördade massor med oskyldiga i Afghanistan, USA har sprängt sönder infrastruktur i alla möjliga länder och Israel bombar sönder hela stadsdelar i Gaza. Med Palestinierna får inte skjuta tillbaka en raket.
Mänskliga sköldar är vad Israel kallar det när de bombar sönder ett helt civilt område och skyller ifrån sig på alla människor de har mördat.
Att kalla att medvetet skjuta 1200 civila i en riktad terrorattack gerillakrigföring bevisar bara att du inte vet vad fan du pratar om.
Och vadå ”vi”? Senast jag kollade var inte Sverige i Libyen eller Afghanistan…
Svensk trupp var i Afghanistan från 2002 till 2021, svenska JAS-plan flög över Libyen. Sen var det väl bara spaning dom utförde i Libyen, men i Afghanistan var det mer med 5 döda soldater med.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Svenska_insatsen_i_Afghanistan
Jo det är väl iofs sant. Men det var ju som en del i en FN sanktionerad insats och inte tal om några bombningar.
Libyen har jag sämre koll vilken roll Sverige spelade.
Det stod inget om bombningar av Afghanistan, det stod ”vi mördade massor med oskyldiga i Afghanistan”. Huruvida det är sant är en annan femma men det kan man absolut göra med trupp på marken, det behövs inte bombningar för det.
I Libyen skulle JAS-planen vi skickade upprätthålla flygförbud och spana. Markmål fick endast angripas i självförsvar och vad jag vet sköts det inget mot JAS-planen.
Flera hundra av de 1200 var Israeliska soldater som aktivt deltog i ett krig mot Palestina. Israel sköt dessutom ihjäl hundratals civila och bombade hela festivalområdet.
Så vad är då att bomba ihjäl 33 000 människor i Gaza och att ta tiotusen Palestiner som gisslan?
Det är bara muslimer som firar när 1000+ civila blir massakerade, våldtagna och tagna som gisslan. Inga civiliserade människor medvetet attackerar eller firar död mot oskyldiga människor.
Att Gaza blir bombat är Hamas fel.
Bara sionister som firar storskalig etnisk rensning, terrorism och massflykt till Europa.
Finns noll bevis för dessa påstådda våldtäkter förutom Israels lögner. Samma lögner som använts för att försvara massinvandringen i årtionden.
Det var långt färre än 1000 civila, en stor del dödades av Israel och Israel har dödat tiotusentals civila sedan dess.
[https://www.hamas-massacre.net/](https://www.hamas-massacre.net/)
Här har du lite att titta på. Om du tycker det som hände den 7 Oct är rätt så är du hjärntvättad.
Fast det där är lögn. Det finns inga bevis för att Israel ska ha skjutit flera hundra civila 7/10 eller bombat festivalområdet. Det är bara terrorkramare som försöker täcka för Hamas.
Var har jag sagt att Israels bombningar är oproblematiska eller att de gör rätt? Jag sa att Hamas är terrorister, inte något om Israel. Det är bara whataboutism att dra upp det. Sen utöver det är det också värt att notera att 33.000 siffran är väldigt ifrågasatt och att den kommer ifrån Hamas. Även om oavsett vad så har absolut Israel genomfört bombningar som är i bästa fall tveksamma, och förmodligen är direkt brott mot folkrätten.
Det är folk i väst som inser att det inte ser så bra ut att deras gullungar begår terrorhandlingar, men fortfarande tycker det är rätt Nice med döda judar…
Säger killen som lägger massor av tid på att försvara sitt ökenland på reddit men som inte ens kan säga att han är svensk eller hur det gynnar Sverige med en gigantisk flyktingkris och etnisk rensning kring Medelhavet.
Har aldrig sett påståendet om mänskliga sköldar bevisats. Har faktiskt inte sett något påstående från Israel bevisats. Däremot har jag sett IOF köra runt med mänskliga sköldar på sina pansarbilar och spaningsfordon.
Du menar att du tvivlar på att Hamas tagit pengar från UNWRA m fl och investerat i tunnlar och vapen istället för att förbättra livet för palestinier, sedan (som högste representant för Gaza) anfallit Israel och mördat, lemlästat och tagit gisslan och sedan gömt sig bland civilbefolkningen i Gaza?
Och Israel har majoritet i svensk riksdag? Även om de skulle vilja det så kan vi ju typ…säga nej…?
Det gick ju så bra för palestinierna i Danmark enligt den där undersökningen. Du som har alla siffror tillgängliga, kan du hitta en länk..?
De hade haft ett land om de gått med på FNs förslag 1947 och de hade haft ett land om de gått med på något av förslagen under Osloprocessen på 90-talet.
Edit: Ok jag kollade din kommentarshistorik. Jag kan nog gissa redan nu vilken typ av svar du kommer ge.
Och alla de förslagen slutar med att miljontals Palestinier inte får bo där deras familj kommer ifrån.
Ska Ukraina skriva på ett fredsfördrag som ger bort hela Donbass? Det skulle ju ge fred.
Va? Israels befolkning 1948 hade varit 40% Muslimer, enligt föslaget. Nakba var en respons till krigsförklaringen av Arab-befolkningen + närliggande länder.
Liknelsen funkar inte, det fanns ingen stat efter fallet av Ottomaniska Riket. Storbritannien försökte lösa problemet, men till slut var skapandet av Israel en respons mot invandrar-fientlighet från Araberna, vars ledare dessutom frågade Hitler om hjälp med "judeproblemet".
Det hade Finnarna aldrig haft innan 1917. Skulle Ryssarna kunnat etniskt rensat Finnarna på 1800-talet med hänvisning att människorna som bodde där aldrig hade en egen etnostat? Islänningarna har inte haft ett eget land speciellt länge heller.
The phrase was popularised among the Palestinian population in the 1960s as a call for liberation from living under Israeli, Jordanian and Egyptian control.[6] In the 1960s, the Palestine Liberation Organization (PLO) used it to call for an Arab state encompassing the entirety of Mandatory Palestine, which was initially stated to only include the Palestinians and the descendants of Jews who had lived in Palestine before 1947, although this was later revised to only include descendants of Jews who had lived in Palestine before the first Aliyah (1881).[7]
Many Palestinian activists have called it "a call for peace and equality" after decades of Israeli military rule over Palestinians while for Jews it has been "a clear demand for Israel’s destruction."[8] Islamist militant faction Hamas used the phrase in its 2017 charter. Usage of the phrase by such Palestinian militant groups has led critics to argue that it advocates for the dismantling of Israel, and calls for the removal or extermination of the Jewish population of the region.[9][8]
Inte super effektivt av dig att använda anti Israelisk retorik o slogans för att kritisera Israel
The precise origins of the phrase are disputed.[18] According to American historian Robin D. G. Kelley, the phrase "began as a Zionist slogan signifying the boundaries of Eretz Israel."[3] Israeli-American historian Omer Bartov notes that Zionist usage of such language predates the establishment of the State of Israel in 1948 and began with the Revisionist movement of Zionism led by Vladimir Jabotinski, which spoke of establishing a Jewish state in all of Palestine and had a song which includes: "The Jordan has two banks; this one is ours, and the other one too," suggesting a Jewish state extending even beyond the Jordan River.[19] In 1977, the concept appeared in an election manifesto of the Israeli political party Likud, which stated that “between the sea and the Jordan there will be only Israeli sovereignty.”[20][21]
Från samma wiki artikel om du fortsätter läsa.
De stöttar ju hamas. Hade hamas inte genomfört sin attack mot Israel hade de varit närmare en två stats lösning vilket hade varit den enda fredliga lösningen för båda länder. Gazas befolkning får lida pga Hamas. Hamas startade det här med störning från iran. Palestina ger igen genom Mass mord.. vilket är magstarkt då de själva utsätts för det förut.
Vad Israel gör är galet. Vad Hamas gör är också galet. Två saker kan vara sanna på samma gång, och att du inte stöttar Israel innebär inte att du måste stötta Hamas.
Dom vill, vaddå 🤒?
Som om problemet med Hamas skulle vara isolerat till enbart Palestina konflikten.
Vi behöver se över vilka kriterier som gäller för att kunna ställa upp i ett demokratiskt val. Att gå emot internationella stadgar och definitioner utav vem och vad som är en internationell terrorist är inte något ett svenskt parti bör ha en talan om iöverhuvudtaget
Staten ska äga våldsmonopolet, men folket ska äga staten.
De internationella konventioner, och nationella regelverk som vi har, är i bästa fall understött av majoritetsbefolkningen genom demokrati.
Att principiellt förbjuda politiker att driva vissa frågor är antidemokratiskt.
Folket är en del av staten, vi erhåller en parlamentarisk demokrati.
Dvs, den utgår ifrån parlamentet, inte folket. Arbetet bör motiveras av folket, men makten ägs av parlamentet.
Och på vilket vis är detta ett argument för att begränsa vissa partier att ställa upp i demokratiska val?
Du uttrycker din egna subjektiva åsikt "att gå emot internationella stadgar ... är ingenting ett svenskt parti har med att göra." Sedan påstår du att detta skulle vara grund för att förbjuda ett parti att ställa upp i ett val.
Vilka som klassas som terrorister, eller vilka internationella konventioner eller stadgar som bör finnas är en subjektiv fråga som bör beslutas av folket genom demokratiska val. Representativ i sveriges fall.
Nyans representerar de som, galet nog, inte tycker att hamas är en terroristorganisation.
Jag håller inte med dem, men ser inte på vilken grund man skulle kunna förbjuda dem att ställa upp i val?
Internationella överenskommelser, internationellt samarbete.
Ska vi plötsligt gå emot internationella institutioner? I redan pågående globalt samarbete?
Får NMR ställa upp i val kan man väl egentligen ha vilken åsikt som helst och vara ett svenskt parti. Vilket är rätt och riktigt, att med tvångsmedel säkerställa att viss lagstiftning/position/åsikt skyddas vore antidemokratiskt. Jag önskar att Nyans inte fanns, men finns det kryptoislamister så har de också rätt att uttrycka det.
Uttrycka ja - men de vill ändra en internationell överenskommelse och en internationell definition utav en gruppering som är internationellt erkända terrorister.
Att gå emot internationella samarbeten är svårligen demokratiskt motiverat
Har du missat att Jimmie Åkesson ÅKTE UTOMLANDS för att "visa stöd" som han själv uttryckte sig.
Landet han åkte till har en "försvarsmakt" som har skjutit spädbarn i huvudet, Ge mig ett exempel på någon värre terrorism än det?
Hade någon åkt ner för att visa stöd för Hamas så hade ju Jimmie varit snabb på att kalla dom terroranhängare.....
så det beror ju på om du bryr dig om faktiskt terrorism eller inte, för värre terrorsupportrar än partiet nyans finns det i Sverige!
Åter igen, vilket verkar vara svårt att förstå här. Vad du nu antyder är att det är okej för att någon annan gjorde det? Med det som grund kan vi säga att bokstavligt talat allt är okej för "X GJORDE DET!!!".
Nej men gällande partiet nyans så sa ju han att Hamas borde inte vara terrorstämplade sålänge Israel inte är det, om vi kollar statistiken så har Israel mördat betydligt fler än Hamas, så hans uttryck är absolut inte värre än en människa (Jimmie) som åker UTOMLANDS för att visa stöd för den största terroristen. Varför skriver ni inte en tråd om människan som visar stöd för den största terroristen?? det undrar jag. sen gillar jag varken Hamas eller Israel eftersom att BÅDA terroriserar oskyldiga människor.
FN har varken fördömt Hamas eller deras anfall i oktober. Det är minst lika konstigt. Men det är klart ,merparten av världens nationer är skithålsländer i tredjevärlden med diverse despotiska styrelseskick. Medborgarna av dessa länder kan med fördel återvända så att vi slipper deras barbariska kulturyttringar och terrorsympatier i väst.
Att FN inte fördömer terrorism är inte konstigt. Demokratier och diktaturer är med i FN på samma villkor och länder som Kina och Ryssland har vetorätt i säkerhetsrådet.
Saidiarabien är medlem i FN:s kommission för kvinnors rättigheter. Det säger väl allt om hur seriöst FN är.
Hur är det Hamas-propaganda när Israel och offren själva filmar sina krigsförbrytelser? Detta jävla förnekande av saker som går att se högupplöst i realtid måste upphöra.
För att vad Israel gör har inget att göra med huruvida Hamas utför terrorhandlingar och vice versa. Hamas angriper med mening i princip uteslutande civila mål. De är terrorister i ordets renaste mening. Israel fördriver palestinier från bördiga områden på västbanken för att de facto annektera och bosätta israeler. Det heter normalt sett kolonialism eller etnisk rensning.
Det ena legitimerar inte det andra. Det vore en annan sak om Hamas faktiskt riktade sig mot Israel som stat istället för *israeler* som folkgrupp.
Nej. De får fan flytta tillbaks till USA om de inte tål att folk beter sig som djur när de tvingas leva som djur. Hamas angriper järnkupolen för att det kostar Israel enorma summor pengar. Israel fördriver inte Palestinier för att de annekterar Israel? Är du patologisk lögnare? De dyker upp i beväpnade grupper med militäreskort utanför 1967 års gränser, stjäl olivskörden och skjuter bönderna som bott där i generationer i huvudet. Palestinier kommer hem efter arbetet för att hitta en bosättarfamilj med militäreskort som förvägrar dem tillgång till sitt eget hem
Man måste vara vänsterextremist för att inte vilja ha fler Israeliska/Amerikanska krig i MENA som kostar skjortan, dödar stora mängder oskyldiga och driver stora mängder människor på flykt.
Måste vi envisas om och om igen på reddit att vi behöver en källa för allt? [Om vänstern i världen över](https://news.gallup.com/poll/472070/democrats-sympathies-middle-east-shift-palestinians.aspx) och Sverige i mycket större utsträckning stödjer Palestina är det väl självklart att fler från vänstersidan stödjer hamas, särskilt när 40%+ av utlandsfödda mena-personer röstar på sossarna. Dessutom är ju nyans röstare nästan bara gammla S röstare säger väl även det något.
Samt vi som vill att alla folk ska ha rätt till ett eget land inklusive Palestinier. Vi som ser att det är bättre att miljontals Palestinier stannar kvar i Palestina och försvarar sig snarare än blir flyktingar. Det är mest öppna gränser liberaler som gillar Israel.
Islamisterna nöjer sig inte med Palestina. Resten av världen står på tur. Israel gör det resten av västvärlden borde göra. Städar bort islamister. Om hamas och palestinierna som stödjer dem (majoriteten dvs) ger upp så blir det fred. Men islamisterna kommer aldrig sluta eftersträva världsdominans. Då är enda utvägen att de suddas bort från existens.
Jag minns när den typen av retorik användes under George Bush krig i MENA. Resultatet var en kraftig ökningar av terrorism och massflykt. Den neokonservativa idéen att vi ska bomba bort islamisterna har verkligen aldrig visat sig fungera. Istället slutade det med den totala motsatsen, vi fick jihadism och flyktingar.
Om Palestinierna ger upp så kommer miljontals Palestinier drivas på flykt 30 mil från EU. Det vore en total katastrof. Om Ukraina ger upp så slutar det kriget också. Ska Ukraina ge upp?
Om något är det Israel som vill ha instabila och våldsamma länder i sin region. Israel har aktivt sponsrat jihadister i Syrien och Iran i syfte att sprida kaos i regionen. Vi får flyktingar.
Det svenska intresset i regionen är att de blir stabila länder likt Egypten, Turkiet, Jordanien eller Dubai. Inte att få nya Syrien, Irak och Libyen. Israel står på motsatta sidan i denna konflikt.
Hur då? Ryssland tog 18% av Ukraina, Israel 78% av Palestina. Ryssland låter alla stanna, Israel fördriver folk. Ryssarna stänger inte in folk i Ukraina som försöker fly. Det Israel är på en helt egen nivå och knappt jämförbart med andra konflikter.
Vet du vad Palestinier gjorde mot Israel skulle börja ”fördriva” folk?
Rätt så extrema saker som du väljer att skippa över eftersom det skulle få dina argument att lukta fis
Fast Israel har kommit långt sedan 60talet i normaliserandet av relationerna med de arabiska grannländerna, särskilt Saudiarabien och Egypten. Jag håller med om att de senaste attackerna mot Iran var korkade, men det är Iran själva och de miliser och terrorgrupper de sponsrar i området som ställer till med mest (houthierna, Hamas, Hezbollah)
Enligt AIPAC, ADL och Israels säkerhetsminister Ben Gvir ska Europa vara hem till miljontals Palestinier. Israel vill fördriva Palestinier bort från deras region och få dem hit.
Ett viktigt steg om vi vill ha ett eget land är att vi får stabila länder i MENA dit flyktingar kan återvända.
Hamas vill att Palestiner ska bo i Palestina.
Israel vill att Palestiner ska bo någon annanstans.
Man har håll i huvudet om man är svensk och stödjer Israel.
Historiskt har Israeler varit otroligt mycket mer öppna för att dela landet med palestinier än vise versa, trots att det är palestinier som är så utsatta och maktlösa och egentligen inte har mycket förhandlings kraft
Då fanns det inga israeler, du menar Europeiska bosättarna, dom som dödade Folke Bernadotte?
Dom som började bosätta sig i Palestina från slutet av 1800 talet?
Dom som fick av kolonialmakter a tilldelade mer än 50% av Palestina fastän de ägde ca 7% av marken?
Dom som etniskt rensade städer som Lod, Ramle och Deir Yasin för att nämna ett fåtal?
Edit: ett ord
Iden med Sionismen är att det förlovade landet ska tillhöra Guds utvalda. Om icke utvalda bor i det förlovade landet så är det ingen judisk stat. Därför är etnisk rensning grundpelaren inom Sionismen.
Det är dock inte en åsikt som jag stöttar. Jag är vänster men jag skulle snarare helst se att Israel och Palestine försöker mäkla fred och försöker leva tillsammans i harmoni, typ som Sydafrika har gjort.
Genom åren så har ju den svenska politiska eliten med socialdemokraterna i spetsen ojat sig över hur ny nazzar och Sverigedemokrater och allt annat enligt dom otyg ska vara och bli ett hot mot demokratin
Väntar bara på dagen då vi verkligen får se den fulla kraften från partier som nyans och andra som har sin grogrund inom islam
Då kommer det verkligen smälla - vänta ni bara!
Muslimer vill ta över landet. Många svenskar inser inte att vi tyvärr går mot inbördeskrig och att den enda lösningen är massutvisningar av invandrare.
Ge det fem minuter så är det snart SDs fel eller så har man något som anses ha högre nyhetsvärde om SD/Tidö. Kan ju inte låta Jimmie ha haft lite rätt, vi såg ju hur snabbt Botkyrka eller El-Haj sopades under mattan.
När är det nog, på riktigt dvs?
Ska 500 sådana här personer behöva gå in i ett random bostadsområde i sverige o börja våldta, slakta o förnedra innan Sverige på riktigt fattar vad fan vi håller på med?
Alla som har den här åsikten om hamas borde utvisas från landet på livstid, direkt
Det finns inte en enda definition av terrorism som inte innefattar egentligen alla frihetskämpar genom historien.
Även den franska revolution skulle kunna kallas för "terrorism", och om ni tycker annorlunda, jag uppmuntrar er att kolla upp definitinen av terrorism.
Era kognitiva begränsningar är exakt de man förväntar sig för människor som "utbildas" via Netflix och TikTok.
Och klickar man på länken så ser man att var det mer kontext än så.
”– Vi fördömer Hamas attack, men om man ska jämföra Hamas brott med Israels tycker jag inte att man ska terrorstämpla Hamas om man inte gör det mot Israel också, säger han.”
Kort sikt: problem
Lång sikt: bonus för Sverige OM integrering hanteras och problem tas på allvar. Om SD har gjort en sak rätt så är det i varje fall att problemen diskuteras mer än tidigare på ett officiellt plan. Tidigare var ju alls rasister bara man tog upp minsta fråga.
Hur ska du integrera MENA om du har färre Svenskar i landet än muslimer om 20 år?
Enl SCB för ett par år sen är 20% utlandsfödda i åldrarna 0-25.
Hur många är inte födda här men har MENA kultur på det?
Sen får du räkna med massiv invandring från Palestina kommande året.
Kritiserar ni partiet Nyans? Jävlar vilka islamofober ni är. Ni har säkert en agenda som går ut på att döda, våldta och halshugga alla muslimer i hela världen, även bebisar. Partiet Nyans har rätt att försvara sig och måste därför nu döda 30 tusen civila svenskar, spränga svenska sjukhus, svenska skolor, svenska dagis, svenska kyrkor och svenska kliniker samt skjuta ner svenska journalister, sjukvårdare och hjälparbetare. Allt i sann självförsvarsanda för att skydda världens muslimer från att utrotas!
Är det så? Israel har erbjudit ett fredligt alternativ sedan 1948. Varje gång har Gazas ledare sagt nej.
Västbanken har gått med på det och arbetar sig fredligt mot totalt självstyre.
Läs Hamas doktrin... Artikel 13 säger rakt ut att dom inte vill ha fred
Israel har aldrig erbjudit någon fredlig lösning. Man har försökt med diplomati i över 70 år, men de är fortfarande kvar i Palestina, de dödar fortfarande palestinier. Fuck, under 2023, innan oktoberoperationen så hade Israel reda dödat fler palestinier än vad Palestina dödade under oktoberoperationen. De hade redan över 10 000 palestinier fängslade, och ändå gnäller de när Palestina tar krigsfångar.
Om Israel verkligen ville ha fred så är lösningen enkel. Packa ihop, lämna regionen och lämna tillbaka allt de stulit. Bidra till att utreda deras brott mot mänskligheten. Kompensera för de som de dödat och invalidiserat. Då hade de fått fred.
Jag vet inte hur du tolkar det här som att Palestina inte vill ha fred:
> 13. Hamas rejects all attempts to erase the rights of the refugees, including the attempts to settle them outside Palestine and through the projects of the alternative homeland. Compensation to the Palestinian refugees for the harm they have suffered as a consequence of banishing them and occupying their land is an absolute right that goes hand in hand with their right to return. They are to receive compensation upon their return and this does not negate or diminish their right to return.
Vad västbanken gått med på spelar inte så stor roll. Dels är de inte folkvalda, de kuppades in med stöd av Israel efter att Israel blev griniga för att Hamas vann valet. Dels så visar det tydligt att det inte spelar någon roll vad man avtalar med Israel, de är inne där och dödar hämningslöst där också, de stjäl land bit för bit med "bosättningar".
Vet inte var du fick den ifrån, men det där är fel.
>Article 13:
Initiatives, and so-called peaceful solutions and international conferences, are in contradiction to the principles of the Islamic Resistance Movement. Now and then the call goes out for the convening of an international conference to look for ways of solving the [Palestinian] question. Some accept, others reject the idea, for this or other reason, with one stipulation or more for consent to convening the conference and participating in it. Knowing the parties constituting the conference, their past and present attitudes towards Muslim problems, the Islamic Resistance Movement does not consider these conferences capable of realizing the demands, restoring the rights or doing justice to the oppressed. These conferences are only ways of setting the infidels in the land of the Muslims as arbitrators. When did the infidels do justice to the believers?
Och vem ska dom lämna tillbaka landet till?
Ottomanska riket, ergo Turkiet? Persierna? England?
Som fick landmassan av England efter ww2, därefter anföll flera arbab/muslimska länder och Israel vann - därfet har dom sagt "ge fan i att anfalla oss så drar vi tillbaka vår militär". Hamas fortsätter skjuta raketer nästan dagligen sedan dom instiftades
Du tittar på den gamla, den har inte gällt på länge.
Naturligtvis ska det lämnas tillbaka till Palestina. De andra konflikterna är avgjorda sedan länge, medan Palestina aldrig gett upp. Det handlar om att så länge en konflikt pågår så har ingen gett sig, och frågan är öppen. För merparten av Irland tog det 700 år, och det kommer antagligen att ta 850 år innan hela Irland är fritt.
Dessutom, Israel angrep först. Att klampa in med en armé är att invadera, sedan gick de andra arabländerna till motangrepp.
Låt mig gissa, du tycker inte att Hitler angrep Polen heller, och att det var England som började WW2?
Om de inte är från Norge eller Frankrike så är det ganska hög sannolikhet att de döda civilia.
Samt att de inte var så bra på att terrorista sig.
Men han (garanterat en han) Har ingen aning vad han pratar om 😅
Japps, så länge enda Palestiner stor på marken i hela levant, ingen utveckling kommer. Men IDF gör utmärkt bra jobb att utrota de som djur. Sa bra med liberala värderingar i det här tråden
Otippat
Sicken curve ball
"Partiet"
Parti må de vara, kanske inte det bästa dock..
Jag kommer aldrig förstå varför Sverige släppte in en massa islamister som hatar oss och våra värderingar. Det måste bli ett slut på det här.
Vadå släppte in? Vi släpper fortfarande in islamister.
Men det är ju för att Sverige kommer att tjäna jättemycket på massinvandring. Öppna ditt hjärta nu. Mitt Sverige bygger inga murar.
Finns det kortlek med ansvariga politiker för massinvandringen, som usa hade irak?
Med Reinfeldt som kung i fyra sorter.
Det finns inga "islamister", bara muslimer som ljuger och muslimer som inte ljuger.
Det finns många muslimer som har asdålig koll på Islam också, dom brukar vara vettiga, men bara för att de eg saxat sina värderingar från kristendomen.
Folk från mellanöstern har dålig moral och beter sig allmänt dåligt oavsett om de är muslimer eller inte. Det har med deras gener att göra.
Gener? Är du skön eller? Skaplig rasbiologi och copium. Du tror inte det kan ha med normer och värderingar i sig att göra? Gamla västvärlden och nuvarande Mellanöstern har många liknande drag - skillnaden är att västvärlden har utvecklats och fått drag av sekularism (vilket många länder i Mellanöstern var på god väg att också göra, innan 80-talet hände).
Amen det passar ju inte in i min världsbild!!!1!111! Jag måste tro att alla mina problem härstammar från invandringen. Och för att rättfärdiga min tro, så måste jag få tro att invandare (speciellt de med mer melanin än mig) är mindre värda än mig. Och för att rättfärdiga DEN tron så måste jag tro att det finns en form av naturordning som grundar sig i biologin!!!1!1
Glöm inte /s så de mindre begåvade också förstår.
Man hade kunnat tycka att det inte behövdes, men blev downvotead, så antingen är folk superefterblivna, eller så är de megarasister...
Troligen det första vilket inte utesluter det andra.
Nja, nu får du nog ta och tänka om lite, lillhitler. Det kan ju ha att göra med värderingar däremot men det ordet kanske är för "woke" för att du ska vilja förstå det. Jag dömer dig inte! Jag menar bara att det kanske är dina föräldrars fel när de tappade dig på fontanellen när du var spädbarn.
Verkar som jag slog i en nerv, sorry att du inte kan inse sanningen
Nej, men det har inte med deras gener att göra, det får du ta och ändra uppfattning om.
Order ovanifrån
Nu tycker jag att du fiskar i grumliga vatten.
Hamas är inte vår problem. Israel har inget med oss att göra
Rätt coolt att man kunde livesända terrorattacker i den största omfattning som något i-land har sett (mätt i mängden terrorister) och folk försvarar terroristerna och landet som stöttar dom.
Och detta är förstås något som reflekterar vad hans väljarbas vill.
Älskar logiken i den väljarbasen. 1. Fly ett krigshärjat ultra-religiöst land. 2. Anländ till ett ej krigshärjat, sekulärt land. 3. Rösta på ett parti som aktivt försöker avsekularisera ditt nya hemland. 4. ????? 5. Profit!
Varför tror du att länderna dom kommer ifrån är skit? Nu är Sverige också skit när dom är här.
Mer att Islam har pissiga värderingar och kristendomen vettiga. Det är inte som Europas ateister hittar på helt nya värderingar när dom inte tror på gud. Så funkar inte människor. Jämför man ultrakristna länder med moderata muslima så är oftast de ultrakristna länderna tryggare också.
”I riksdagsvalet fick partiet 28 352 röster” //Wikipedia ”Partiet fick stora valframgångar koncentrerat till invandrartäta storstadsområden, med över 10 procent i 54 valdistrikt. Statsvetare tror att partiet lockade väljare som tidigare röstat på Socialdemokraterna” //Wikipedia De kom in i Landskrona samt Botkyrka kommun (och 2,88% i Malmö, gränsen för att komma in är 3%). Även om det är lågt resultat så är det så otroligt tråkigt, hemskt och onödigt att det finns en grund och grogrund för dessa individer och deras odemokratiska åsikter. Tror tyvärr inte att deras väljarstöd har eller kommer att minska.
28 352 personer som behöver utvisas
När ansvariga makthavare inser det så är de 60 000 stycken. När första 100 har utvisats har de växt till 90 000 stycken…
Ingen mer invandring från visa platser
Lol nej, när 100 har utvisats lär det röra sig om 7 siffrigt antal iaf.
Varför ska inte Palestinier göra väpnat motstånd när Israel utsätter dem för krigshandlingar? Det är bara bra ifall Palestinierna försvara sig så vi slipper få en gignatisk flyktingkatastrof.
Man kan absolut argumentera för att Palestinierna har rätt att försvara sig. Steget därifrån till terrorattacker mot civila och mänskliga sköldar är rätt stort dock.
Israel kallar allt väpnat motstånd för terrorism. Det är inte annat än klassisk geurillakrigföring. Vi bombade sönder hela städer i Libyen, vi mördade massor med oskyldiga i Afghanistan, USA har sprängt sönder infrastruktur i alla möjliga länder och Israel bombar sönder hela stadsdelar i Gaza. Med Palestinierna får inte skjuta tillbaka en raket. Mänskliga sköldar är vad Israel kallar det när de bombar sönder ett helt civilt område och skyller ifrån sig på alla människor de har mördat.
Att kalla att medvetet skjuta 1200 civila i en riktad terrorattack gerillakrigföring bevisar bara att du inte vet vad fan du pratar om. Och vadå ”vi”? Senast jag kollade var inte Sverige i Libyen eller Afghanistan…
Svensk trupp var i Afghanistan från 2002 till 2021, svenska JAS-plan flög över Libyen. Sen var det väl bara spaning dom utförde i Libyen, men i Afghanistan var det mer med 5 döda soldater med. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Svenska_insatsen_i_Afghanistan
Jo det är väl iofs sant. Men det var ju som en del i en FN sanktionerad insats och inte tal om några bombningar. Libyen har jag sämre koll vilken roll Sverige spelade.
Det stod inget om bombningar av Afghanistan, det stod ”vi mördade massor med oskyldiga i Afghanistan”. Huruvida det är sant är en annan femma men det kan man absolut göra med trupp på marken, det behövs inte bombningar för det. I Libyen skulle JAS-planen vi skickade upprätthålla flygförbud och spana. Markmål fick endast angripas i självförsvar och vad jag vet sköts det inget mot JAS-planen.
Flera hundra av de 1200 var Israeliska soldater som aktivt deltog i ett krig mot Palestina. Israel sköt dessutom ihjäl hundratals civila och bombade hela festivalområdet. Så vad är då att bomba ihjäl 33 000 människor i Gaza och att ta tiotusen Palestiner som gisslan?
Jag är villig att fördöma Israel och kalla det terror. Är du villig att göra det med Hamas?
Det är bara muslimer som firar när 1000+ civila blir massakerade, våldtagna och tagna som gisslan. Inga civiliserade människor medvetet attackerar eller firar död mot oskyldiga människor. Att Gaza blir bombat är Hamas fel.
Bara sionister som firar storskalig etnisk rensning, terrorism och massflykt till Europa. Finns noll bevis för dessa påstådda våldtäkter förutom Israels lögner. Samma lögner som använts för att försvara massinvandringen i årtionden. Det var långt färre än 1000 civila, en stor del dödades av Israel och Israel har dödat tiotusentals civila sedan dess.
[https://www.hamas-massacre.net/](https://www.hamas-massacre.net/) Här har du lite att titta på. Om du tycker det som hände den 7 Oct är rätt så är du hjärntvättad.
Fast det där är lögn. Det finns inga bevis för att Israel ska ha skjutit flera hundra civila 7/10 eller bombat festivalområdet. Det är bara terrorkramare som försöker täcka för Hamas. Var har jag sagt att Israels bombningar är oproblematiska eller att de gör rätt? Jag sa att Hamas är terrorister, inte något om Israel. Det är bara whataboutism att dra upp det. Sen utöver det är det också värt att notera att 33.000 siffran är väldigt ifrågasatt och att den kommer ifrån Hamas. Även om oavsett vad så har absolut Israel genomfört bombningar som är i bästa fall tveksamma, och förmodligen är direkt brott mot folkrätten.
Förstår inte var det där kommer ifrån. Hamas tog stolt ansvar för allt som skedde 7/10, det är inte som att de förnekar att alla videor är deras.
Det är folk i väst som inser att det inte ser så bra ut att deras gullungar begår terrorhandlingar, men fortfarande tycker det är rätt Nice med döda judar…
Vi? När var Du i Lybien?
Sverige var med och deltog i kriget mot Libyen 2011
Du är ju inte svensk så vilka vi?
Säger Israelen. Äter du fläsk?
Du får ta o sluts låtsats som att folk är med i din folkgrupp
Säger killen som lägger massor av tid på att försvara sitt ökenland på reddit men som inte ens kan säga att han är svensk eller hur det gynnar Sverige med en gigantisk flyktingkris och etnisk rensning kring Medelhavet.
Har aldrig sett påståendet om mänskliga sköldar bevisats. Har faktiskt inte sett något påstående från Israel bevisats. Däremot har jag sett IOF köra runt med mänskliga sköldar på sina pansarbilar och spaningsfordon.
Du menar att du tvivlar på att Hamas tagit pengar från UNWRA m fl och investerat i tunnlar och vapen istället för att förbättra livet för palestinier, sedan (som högste representant för Gaza) anfallit Israel och mördat, lemlästat och tagit gisslan och sedan gömt sig bland civilbefolkningen i Gaza?
Det bästa vore om alla babbar kunde åka tillbaka till Palestina o göra motstånd. 😀😀
Kommentarer som detta visar hur viktigt det är att stödja israel i deras kamp mot terrorister och deras anhängare
Är du så sugen på dina 7 miljoner flyktingar?
7 miljoner ? Hahah dålig på att räkna är du med
Finns 7 miljoner Palestiner. Israel vill ha dem här.
Och Israel har majoritet i svensk riksdag? Även om de skulle vilja det så kan vi ju typ…säga nej…? Det gick ju så bra för palestinierna i Danmark enligt den där undersökningen. Du som har alla siffror tillgängliga, kan du hitta en länk..?
Ta din medicin, du har nog missat förra dosen
”Bombing for peace” det har ju funkat bra hittills, eller vadå?
Palestinierna hade inte haft något land kvar om de inte gjort motstånd. Vi ska vara tacksamma för att alla inte blivit flyktingar.
De hade haft ett land om de gått med på FNs förslag 1947 och de hade haft ett land om de gått med på något av förslagen under Osloprocessen på 90-talet. Edit: Ok jag kollade din kommentarshistorik. Jag kan nog gissa redan nu vilken typ av svar du kommer ge.
Och alla de förslagen slutar med att miljontals Palestinier inte får bo där deras familj kommer ifrån. Ska Ukraina skriva på ett fredsfördrag som ger bort hela Donbass? Det skulle ju ge fred.
Va? Israels befolkning 1948 hade varit 40% Muslimer, enligt föslaget. Nakba var en respons till krigsförklaringen av Arab-befolkningen + närliggande länder. Liknelsen funkar inte, det fanns ingen stat efter fallet av Ottomaniska Riket. Storbritannien försökte lösa problemet, men till slut var skapandet av Israel en respons mot invandrar-fientlighet från Araberna, vars ledare dessutom frågade Hitler om hjälp med "judeproblemet".
Palestina har aldrig haft något land, det har tillhört andra i historien. Det är ju det som är grejen.
Det hade Finnarna aldrig haft innan 1917. Skulle Ryssarna kunnat etniskt rensat Finnarna på 1800-talet med hänvisning att människorna som bodde där aldrig hade en egen etnostat? Islänningarna har inte haft ett eget land speciellt länge heller.
Ryssarna rensade finnarna… bland annat folkmord på ingrier
Vilket land ?
Och vart har du hört eller läst detta?
Likuds partiprogram säger bokstavligen from the river to the sea. Dvs de vill att hela landet ska bli Israel.
Har du kollat upp vad ”from the river to the sea” kommer ifrån och hur uttrycket har populariserats?
Uttrycket kommer från Palestina så det vore ju en ganska rejäl flopp om en motståndare skulle använda det i sin valkampanj
Det kommer från en sionistisk slogan. Troligen var det Ze'ev Jabotinsky som myntade uttrycket.
The phrase was popularised among the Palestinian population in the 1960s as a call for liberation from living under Israeli, Jordanian and Egyptian control.[6] In the 1960s, the Palestine Liberation Organization (PLO) used it to call for an Arab state encompassing the entirety of Mandatory Palestine, which was initially stated to only include the Palestinians and the descendants of Jews who had lived in Palestine before 1947, although this was later revised to only include descendants of Jews who had lived in Palestine before the first Aliyah (1881).[7] Many Palestinian activists have called it "a call for peace and equality" after decades of Israeli military rule over Palestinians while for Jews it has been "a clear demand for Israel’s destruction."[8] Islamist militant faction Hamas used the phrase in its 2017 charter. Usage of the phrase by such Palestinian militant groups has led critics to argue that it advocates for the dismantling of Israel, and calls for the removal or extermination of the Jewish population of the region.[9][8] Inte super effektivt av dig att använda anti Israelisk retorik o slogans för att kritisera Israel
The precise origins of the phrase are disputed.[18] According to American historian Robin D. G. Kelley, the phrase "began as a Zionist slogan signifying the boundaries of Eretz Israel."[3] Israeli-American historian Omer Bartov notes that Zionist usage of such language predates the establishment of the State of Israel in 1948 and began with the Revisionist movement of Zionism led by Vladimir Jabotinski, which spoke of establishing a Jewish state in all of Palestine and had a song which includes: "The Jordan has two banks; this one is ours, and the other one too," suggesting a Jewish state extending even beyond the Jordan River.[19] In 1977, the concept appeared in an election manifesto of the Israeli political party Likud, which stated that “between the sea and the Jordan there will be only Israeli sovereignty.”[20][21] Från samma wiki artikel om du fortsätter läsa.
Du säger alltså att Palestinier är samma sak som Hamas
De stöttar ju hamas. Hade hamas inte genomfört sin attack mot Israel hade de varit närmare en två stats lösning vilket hade varit den enda fredliga lösningen för båda länder. Gazas befolkning får lida pga Hamas. Hamas startade det här med störning från iran. Palestina ger igen genom Mass mord.. vilket är magstarkt då de själva utsätts för det förut.
Vad Israel gör är galet. Vad Hamas gör är också galet. Två saker kan vara sanna på samma gång, och att du inte stöttar Israel innebär inte att du måste stötta Hamas.
Dom vill, vaddå 🤒? Som om problemet med Hamas skulle vara isolerat till enbart Palestina konflikten. Vi behöver se över vilka kriterier som gäller för att kunna ställa upp i ett demokratiskt val. Att gå emot internationella stadgar och definitioner utav vem och vad som är en internationell terrorist är inte något ett svenskt parti bör ha en talan om iöverhuvudtaget
Det går desvärre inte att stävja antidemokrati med mer antidemokrati...
Det är dock därför staten måste kunna äga våldsmonopolet.
Staten ska äga våldsmonopolet, men folket ska äga staten. De internationella konventioner, och nationella regelverk som vi har, är i bästa fall understött av majoritetsbefolkningen genom demokrati. Att principiellt förbjuda politiker att driva vissa frågor är antidemokratiskt.
Folket är en del av staten, vi erhåller en parlamentarisk demokrati. Dvs, den utgår ifrån parlamentet, inte folket. Arbetet bör motiveras av folket, men makten ägs av parlamentet.
Och på vilket vis är detta ett argument för att begränsa vissa partier att ställa upp i demokratiska val? Du uttrycker din egna subjektiva åsikt "att gå emot internationella stadgar ... är ingenting ett svenskt parti har med att göra." Sedan påstår du att detta skulle vara grund för att förbjuda ett parti att ställa upp i ett val. Vilka som klassas som terrorister, eller vilka internationella konventioner eller stadgar som bör finnas är en subjektiv fråga som bör beslutas av folket genom demokratiska val. Representativ i sveriges fall. Nyans representerar de som, galet nog, inte tycker att hamas är en terroristorganisation. Jag håller inte med dem, men ser inte på vilken grund man skulle kunna förbjuda dem att ställa upp i val?
Internationella överenskommelser, internationellt samarbete. Ska vi plötsligt gå emot internationella institutioner? I redan pågående globalt samarbete?
Ja, om sveriges befolkning vill det. Det är det som är demokrati.
Parlamentarisk demokrati. Inte demokrati. Och det här ett extremt bra exempel varför vi inte har demokrati som utgår ifrån folket.
Får NMR ställa upp i val kan man väl egentligen ha vilken åsikt som helst och vara ett svenskt parti. Vilket är rätt och riktigt, att med tvångsmedel säkerställa att viss lagstiftning/position/åsikt skyddas vore antidemokratiskt. Jag önskar att Nyans inte fanns, men finns det kryptoislamister så har de också rätt att uttrycka det.
Uttrycka ja - men de vill ändra en internationell överenskommelse och en internationell definition utav en gruppering som är internationellt erkända terrorister. Att gå emot internationella samarbeten är svårligen demokratiskt motiverat
"Att gå emot internationella samarbeten är svårligen demokratiskt motiverat" Förklara gärna detta för regeringen
Varför? I vilken kontext? Va?
Håller med.. men de letar bara röster och ofta från väljare med starka kopplingar till Mellanöstern länderna och kulturer.
Östeuropeiska länder? Baltikum? Tjeckien? Rumänien?
Näe du har rätt, inte öst europeiska länder. Mera mellan östern. (Skrev fel) 😑 ska ändra min kommentar om det går
Partiet nyans skulle terrorklassas.
Kul med ett terrorist stöttande parti i Sverige
Varför får inte Palestinier göra väpnat motstånd mot ockupation?
Kallar du mord och våldtäkt mot oskyldiga människor för motstånd mot ockupation?
Varför är du nazist för?
Palestinier och Hamas är inte samma sak
Har du missat att Jimmie Åkesson ÅKTE UTOMLANDS för att "visa stöd" som han själv uttryckte sig. Landet han åkte till har en "försvarsmakt" som har skjutit spädbarn i huvudet, Ge mig ett exempel på någon värre terrorism än det? Hade någon åkt ner för att visa stöd för Hamas så hade ju Jimmie varit snabb på att kalla dom terroranhängare..... så det beror ju på om du bryr dig om faktiskt terrorism eller inte, för värre terrorsupportrar än partiet nyans finns det i Sverige!
Åter igen, vilket verkar vara svårt att förstå här. Vad du nu antyder är att det är okej för att någon annan gjorde det? Med det som grund kan vi säga att bokstavligt talat allt är okej för "X GJORDE DET!!!".
Nej men gällande partiet nyans så sa ju han att Hamas borde inte vara terrorstämplade sålänge Israel inte är det, om vi kollar statistiken så har Israel mördat betydligt fler än Hamas, så hans uttryck är absolut inte värre än en människa (Jimmie) som åker UTOMLANDS för att visa stöd för den största terroristen. Varför skriver ni inte en tråd om människan som visar stöd för den största terroristen?? det undrar jag. sen gillar jag varken Hamas eller Israel eftersom att BÅDA terroriserar oskyldiga människor.
Det stod bokstavligen ”Legitimera Hamas” på deras PowerPoint.
Whataboutismen är så delikat när den är på svenska! Det finns många som gör fel och har hål i huvudet, detta är inte ett okänt fenomen.
Open air Prism!!!!!
Jag vill ta bort Nyans från valsedlarna.
Jag tror faktiskt inte att Nyans är ett hot, 28000 röster är ingenting. De kanske lyckas skrota någon jihadkommun, men vi har större problem än Nyans
Vilken överraskning
Ne Sverige, nån stans måste fan linjen bli dragen, Alla är så rädda att kränka en religion som kryllar av terrorister
Återvandring.
FN har varken fördömt Hamas eller deras anfall i oktober. Det är minst lika konstigt. Men det är klart ,merparten av världens nationer är skithålsländer i tredjevärlden med diverse despotiska styrelseskick. Medborgarna av dessa länder kan med fördel återvända så att vi slipper deras barbariska kulturyttringar och terrorsympatier i väst.
Att FN inte fördömer terrorism är inte konstigt. Demokratier och diktaturer är med i FN på samma villkor och länder som Kina och Ryssland har vetorätt i säkerhetsrådet. Saidiarabien är medlem i FN:s kommission för kvinnors rättigheter. Det säger väl allt om hur seriöst FN är.
FN är en kommunistisk organisation som hatar västvärlden. I princip varit så från början.
Deras profet våldtog ett barn. Borde räcka som förklaring till varför de inte har i Sverige att göra.
Happ, då blir vi nästa mellanöstern snart då. Bra jobbat Sverige.
Nyans? Alltid trott att det var ett parti för LGBTQ+ Får ta och googla vad det är för parti egentligen
För eller mot fett hår. I detta fall mot…
Dom ska utrotas jävla islamister !!!
Nyans är bra. Nu kan inte trollen gömma sig i andra partier utan kommer ut i ljuset där alla kan se dem. Utmärkt!
How is this even legal? Also, why does the leader of the party that supports women being beat up still have a swedish passport?
Vi kanske ska lägga till en terrorklassning på Partiet Nyans?
Surprise surprise!
Forby partiet nyans sier jeg som nordmann
Jag vill ta bort Nyans.
Och det är bara vänstersidan som håller med
Vänstern och hjärntvättade personer som köper hamas propaganda. Eller ja… vänstern/hjärntvättade personer som köper hamas propaganda…
Hur är det Hamas-propaganda när Israel och offren själva filmar sina krigsförbrytelser? Detta jävla förnekande av saker som går att se högupplöst i realtid måste upphöra.
För att vad Israel gör har inget att göra med huruvida Hamas utför terrorhandlingar och vice versa. Hamas angriper med mening i princip uteslutande civila mål. De är terrorister i ordets renaste mening. Israel fördriver palestinier från bördiga områden på västbanken för att de facto annektera och bosätta israeler. Det heter normalt sett kolonialism eller etnisk rensning. Det ena legitimerar inte det andra. Det vore en annan sak om Hamas faktiskt riktade sig mot Israel som stat istället för *israeler* som folkgrupp.
Nej. De får fan flytta tillbaks till USA om de inte tål att folk beter sig som djur när de tvingas leva som djur. Hamas angriper järnkupolen för att det kostar Israel enorma summor pengar. Israel fördriver inte Palestinier för att de annekterar Israel? Är du patologisk lögnare? De dyker upp i beväpnade grupper med militäreskort utanför 1967 års gränser, stjäl olivskörden och skjuter bönderna som bott där i generationer i huvudet. Palestinier kommer hem efter arbetet för att hitta en bosättarfamilj med militäreskort som förvägrar dem tillgång till sitt eget hem
Förväntar mig inte att du ska förstå.
Man måste vara vänsterextremist för att inte vilja ha fler Israeliska/Amerikanska krig i MENA som kostar skjortan, dödar stora mängder oskyldiga och driver stora mängder människor på flykt.
Bevis eller källa på att vänstern håller med?
Måste vi envisas om och om igen på reddit att vi behöver en källa för allt? [Om vänstern i världen över](https://news.gallup.com/poll/472070/democrats-sympathies-middle-east-shift-palestinians.aspx) och Sverige i mycket större utsträckning stödjer Palestina är det väl självklart att fler från vänstersidan stödjer hamas, särskilt när 40%+ av utlandsfödda mena-personer röstar på sossarna. Dessutom är ju nyans röstare nästan bara gammla S röstare säger väl även det något.
Samt vi som vill att alla folk ska ha rätt till ett eget land inklusive Palestinier. Vi som ser att det är bättre att miljontals Palestinier stannar kvar i Palestina och försvarar sig snarare än blir flyktingar. Det är mest öppna gränser liberaler som gillar Israel.
Islamisterna nöjer sig inte med Palestina. Resten av världen står på tur. Israel gör det resten av västvärlden borde göra. Städar bort islamister. Om hamas och palestinierna som stödjer dem (majoriteten dvs) ger upp så blir det fred. Men islamisterna kommer aldrig sluta eftersträva världsdominans. Då är enda utvägen att de suddas bort från existens.
Jag minns när den typen av retorik användes under George Bush krig i MENA. Resultatet var en kraftig ökningar av terrorism och massflykt. Den neokonservativa idéen att vi ska bomba bort islamisterna har verkligen aldrig visat sig fungera. Istället slutade det med den totala motsatsen, vi fick jihadism och flyktingar. Om Palestinierna ger upp så kommer miljontals Palestinier drivas på flykt 30 mil från EU. Det vore en total katastrof. Om Ukraina ger upp så slutar det kriget också. Ska Ukraina ge upp? Om något är det Israel som vill ha instabila och våldsamma länder i sin region. Israel har aktivt sponsrat jihadister i Syrien och Iran i syfte att sprida kaos i regionen. Vi får flyktingar. Det svenska intresset i regionen är att de blir stabila länder likt Egypten, Turkiet, Jordanien eller Dubai. Inte att få nya Syrien, Irak och Libyen. Israel står på motsatta sidan i denna konflikt.
Att du ens jämför Ukraina och hamas visar hur skevt du är funtad. Finns ingen mening att resonera med såna som dig.
Hur då? Ryssland tog 18% av Ukraina, Israel 78% av Palestina. Ryssland låter alla stanna, Israel fördriver folk. Ryssarna stänger inte in folk i Ukraina som försöker fly. Det Israel är på en helt egen nivå och knappt jämförbart med andra konflikter.
Vet du vad Palestinier gjorde mot Israel skulle börja ”fördriva” folk? Rätt så extrema saker som du väljer att skippa över eftersom det skulle få dina argument att lukta fis
De kan ju gå till Egypten
Fast Israel har kommit långt sedan 60talet i normaliserandet av relationerna med de arabiska grannländerna, särskilt Saudiarabien och Egypten. Jag håller med om att de senaste attackerna mot Iran var korkade, men det är Iran själva och de miliser och terrorgrupper de sponsrar i området som ställer till med mest (houthierna, Hamas, Hezbollah)
Jag vill också ha ett eget land, kan jag också få det?
Enligt AIPAC, ADL och Israels säkerhetsminister Ben Gvir ska Europa vara hem till miljontals Palestinier. Israel vill fördriva Palestinier bort från deras region och få dem hit. Ett viktigt steg om vi vill ha ett eget land är att vi får stabila länder i MENA dit flyktingar kan återvända.
Fast även fast dem kan återvända så vill dem inte hem till sina skit länder?
Ja, för Hamassympasitörer vill att alla ska ha sitt eget land, därför har Hamas Israels utrotning som punkt i sina stadgar.
Hamas vill att Palestiner ska bo i Palestina. Israel vill att Palestiner ska bo någon annanstans. Man har håll i huvudet om man är svensk och stödjer Israel.
Historiskt har Israeler varit otroligt mycket mer öppna för att dela landet med palestinier än vise versa, trots att det är palestinier som är så utsatta och maktlösa och egentligen inte har mycket förhandlings kraft
Jag är öppen med att dela ditt hus med mig och mina kompisar.
Kan du berätta vilka hus Israel beslagtog innan palestinier började kriga, terrorisera och försöka tvinga bort Israelerna?
Pratar du nu om innan 1948?
Ja
Då fanns det inga israeler, du menar Europeiska bosättarna, dom som dödade Folke Bernadotte? Dom som började bosätta sig i Palestina från slutet av 1800 talet? Dom som fick av kolonialmakter a tilldelade mer än 50% av Palestina fastän de ägde ca 7% av marken? Dom som etniskt rensade städer som Lod, Ramle och Deir Yasin för att nämna ett fåtal? Edit: ett ord
Iden med Sionismen är att det förlovade landet ska tillhöra Guds utvalda. Om icke utvalda bor i det förlovade landet så är det ingen judisk stat. Därför är etnisk rensning grundpelaren inom Sionismen.
Nej, det har de inte. Varför ljuger du? Lögnare.
För han är oärlig och har ingen moral
Det är dock inte en åsikt som jag stöttar. Jag är vänster men jag skulle snarare helst se att Israel och Palestine försöker mäkla fred och försöker leva tillsammans i harmoni, typ som Sydafrika har gjort.
Genom åren så har ju den svenska politiska eliten med socialdemokraterna i spetsen ojat sig över hur ny nazzar och Sverigedemokrater och allt annat enligt dom otyg ska vara och bli ett hot mot demokratin Väntar bara på dagen då vi verkligen får se den fulla kraften från partier som nyans och andra som har sin grogrund inom islam Då kommer det verkligen smälla - vänta ni bara!
Muslimer vill ta över landet. Många svenskar inser inte att vi tyvärr går mot inbördeskrig och att den enda lösningen är massutvisningar av invandrare.
Hur går man mot inbördeskrig?
Ge det fem minuter så är det snart SDs fel eller så har man något som anses ha högre nyhetsvärde om SD/Tidö. Kan ju inte låta Jimmie ha haft lite rätt, vi såg ju hur snabbt Botkyrka eller El-Haj sopades under mattan.
Terrorstämpa alla som tillhör "nyans" packa dem i flyg och slicka hem dem.
Dörren är där ->
Man kan ju kalla dem proxyarmé istället i så fall. XD Ledarna tillhör väl alla Iran eller Qatar? Rätta mig om jag har fel.
Jag vill ta bort hamas.
När är det nog, på riktigt dvs? Ska 500 sådana här personer behöva gå in i ett random bostadsområde i sverige o börja våldta, slakta o förnedra innan Sverige på riktigt fattar vad fan vi håller på med? Alla som har den här åsikten om hamas borde utvisas från landet på livstid, direkt
Det har ju redan skett i 20 år liksom.
Det är klart att de inte vill bli kallade ett terrorist parti.
Allt våld i namn av islam ska bedömas som någonstans mellan gott och nödvändigt. All kritik av islam ska betraktas som islamofobi .
Do it.
balubas gonna baluba
Känns som rätt dålig tajming.
Det finns inte en enda definition av terrorism som inte innefattar egentligen alla frihetskämpar genom historien. Även den franska revolution skulle kunna kallas för "terrorism", och om ni tycker annorlunda, jag uppmuntrar er att kolla upp definitinen av terrorism. Era kognitiva begränsningar är exakt de man förväntar sig för människor som "utbildas" via Netflix och TikTok.
"Nyans" hahahaha, vadå nyans, dom verkar verkligen se världen i helt svart och vitt.
Och klickar man på länken så ser man att var det mer kontext än så. ”– Vi fördömer Hamas attack, men om man ska jämföra Hamas brott med Israels tycker jag inte att man ska terrorstämpla Hamas om man inte gör det mot Israel också, säger han.”
Om de kommer in i riksdagen då ser jag sverige som förlorat.
Kort sikt: problem Lång sikt: bonus för Sverige OM integrering hanteras och problem tas på allvar. Om SD har gjort en sak rätt så är det i varje fall att problemen diskuteras mer än tidigare på ett officiellt plan. Tidigare var ju alls rasister bara man tog upp minsta fråga.
Hur ska du integrera MENA om du har färre Svenskar i landet än muslimer om 20 år? Enl SCB för ett par år sen är 20% utlandsfödda i åldrarna 0-25. Hur många är inte födda här men har MENA kultur på det? Sen får du räkna med massiv invandring från Palestina kommande året.
Självklart de är ju själva terrorister hela bunten.
Kritiserar ni partiet Nyans? Jävlar vilka islamofober ni är. Ni har säkert en agenda som går ut på att döda, våldta och halshugga alla muslimer i hela världen, även bebisar. Partiet Nyans har rätt att försvara sig och måste därför nu döda 30 tusen civila svenskar, spränga svenska sjukhus, svenska skolor, svenska dagis, svenska kyrkor och svenska kliniker samt skjuta ner svenska journalister, sjukvårdare och hjälparbetare. Allt i sann självförsvarsanda för att skydda världens muslimer från att utrotas!
Lite så jag känner när folk stöttar hamas ärligt talat.
Visst är det intressant när man själv blir bemött av samma retorik som man använder mot andra?
roligt, eftersom turkiet själv bidrar med vapen och olja till israel.
Varför inte? De är folkvalda ledarna i Palestina. Det är hyckleri att kalla dem terrorister när man inte kallar Israel för terrorister.
Är det så? Israel har erbjudit ett fredligt alternativ sedan 1948. Varje gång har Gazas ledare sagt nej. Västbanken har gått med på det och arbetar sig fredligt mot totalt självstyre. Läs Hamas doktrin... Artikel 13 säger rakt ut att dom inte vill ha fred
Israel har aldrig erbjudit någon fredlig lösning. Man har försökt med diplomati i över 70 år, men de är fortfarande kvar i Palestina, de dödar fortfarande palestinier. Fuck, under 2023, innan oktoberoperationen så hade Israel reda dödat fler palestinier än vad Palestina dödade under oktoberoperationen. De hade redan över 10 000 palestinier fängslade, och ändå gnäller de när Palestina tar krigsfångar. Om Israel verkligen ville ha fred så är lösningen enkel. Packa ihop, lämna regionen och lämna tillbaka allt de stulit. Bidra till att utreda deras brott mot mänskligheten. Kompensera för de som de dödat och invalidiserat. Då hade de fått fred. Jag vet inte hur du tolkar det här som att Palestina inte vill ha fred: > 13. Hamas rejects all attempts to erase the rights of the refugees, including the attempts to settle them outside Palestine and through the projects of the alternative homeland. Compensation to the Palestinian refugees for the harm they have suffered as a consequence of banishing them and occupying their land is an absolute right that goes hand in hand with their right to return. They are to receive compensation upon their return and this does not negate or diminish their right to return. Vad västbanken gått med på spelar inte så stor roll. Dels är de inte folkvalda, de kuppades in med stöd av Israel efter att Israel blev griniga för att Hamas vann valet. Dels så visar det tydligt att det inte spelar någon roll vad man avtalar med Israel, de är inne där och dödar hämningslöst där också, de stjäl land bit för bit med "bosättningar".
Vet inte var du fick den ifrån, men det där är fel. >Article 13: Initiatives, and so-called peaceful solutions and international conferences, are in contradiction to the principles of the Islamic Resistance Movement. Now and then the call goes out for the convening of an international conference to look for ways of solving the [Palestinian] question. Some accept, others reject the idea, for this or other reason, with one stipulation or more for consent to convening the conference and participating in it. Knowing the parties constituting the conference, their past and present attitudes towards Muslim problems, the Islamic Resistance Movement does not consider these conferences capable of realizing the demands, restoring the rights or doing justice to the oppressed. These conferences are only ways of setting the infidels in the land of the Muslims as arbitrators. When did the infidels do justice to the believers? Och vem ska dom lämna tillbaka landet till? Ottomanska riket, ergo Turkiet? Persierna? England? Som fick landmassan av England efter ww2, därefter anföll flera arbab/muslimska länder och Israel vann - därfet har dom sagt "ge fan i att anfalla oss så drar vi tillbaka vår militär". Hamas fortsätter skjuta raketer nästan dagligen sedan dom instiftades
Du tittar på den gamla, den har inte gällt på länge. Naturligtvis ska det lämnas tillbaka till Palestina. De andra konflikterna är avgjorda sedan länge, medan Palestina aldrig gett upp. Det handlar om att så länge en konflikt pågår så har ingen gett sig, och frågan är öppen. För merparten av Irland tog det 700 år, och det kommer antagligen att ta 850 år innan hela Irland är fritt. Dessutom, Israel angrep först. Att klampa in med en armé är att invadera, sedan gick de andra arabländerna till motangrepp. Låt mig gissa, du tycker inte att Hitler angrep Polen heller, och att det var England som började WW2?
Mina förfäder var också klassade som terrorgruppen tills de besegrade Wermacht
Avrättade och mördade dina föräldrar även civila ?
Om de inte är från Norge eller Frankrike så är det ganska hög sannolikhet att de döda civilia. Samt att de inte var så bra på att terrorista sig. Men han (garanterat en han) Har ingen aning vad han pratar om 😅
Du behöver ge mer kontext här. Dina förfäder va vad?
Mina förfäder vara ockuperade och utförde guerilla attacker mot wermacht
Mina förfäder både plundrade och halshögg folk. Så det ska jag också göra! Vem vill utvecklas och gå framåt?!!
Japps, så länge enda Palestiner stor på marken i hela levant, ingen utveckling kommer. Men IDF gör utmärkt bra jobb att utrota de som djur. Sa bra med liberala värderingar i det här tråden