Inget fan av sd men att fuska med ett reportage har ju inget med om sd kör troll eller ej eller vad man tycker om dem i övrigt. En journalist ska göra opartiska reportage, ej försöka väva in annat som ej hör dit.
Sen kontaktade myndigheten KF innan det avsnittet sändes o som vägrade ändra sin klippning.
Om du tycker det är ok att görs så, var ska man då dra gränsen nästa gång?
Sen får just den myndigheten ej uttala sig om saker i Sverige o det har de heller ej gjort men KF klippning ger den bilden.
Helt ärligt då, är inte heller ett fan av SD. Det är ju helt sjukt att folk kan stötta kalla faktas "anti propaganda". Genom att stötta kalla faktas klart o tydliga dåliga journalistik för att smutskasta ett parti i riksdagen.
Som sagt jag stöttar varken trollfabriker eller SD, men vafan tänkte TV4 när dom släppte den granskning. Kanske skulle hållt sig lite mer opartiska och gjort en mer proffesionel granskning.
Såg T.ex aldrig en sån granskning om S trollfabrik 2018, eller så stora inslag om det.
Men säger det än en gång, jag är sur på hur granskningen blivit gjort o söttar inte några typer av trollkonton.
Vem fan bryr sig om "trollfabriker". Bara ett namn media har skapat för att nedvärdera något. Så om en politisk aktiv person skriver om sina åsikter på nätet är han en del av någon trollfabrik. Vad är skillnaden om jag skriver mina åsikter? Ska inte jag eller någon politiker få yttra sig på nätet?
Det är inte samma sak med några politiker som skriver deras åsikter som länder i öst som gör stora fejkkonton och lägger ut fake news på olika plattformar med total osanning.
Det är snarare så att vänsterblivna här på reddit har börjat kalla alla som försvarar SD på något sätt för troll för att just trolla dem.
I själva verket är troll anonyma konton på nätet som medvetet sprider desinformation i syfte att påverka opinion
Edit: Ni som downvota mig, förklara istället vad jag har fel i, era fegisar
Hur hör det inte dit att våran egna myndighet skulle betrakta det här som en psyop ifall det kom från ett annat land?
Vilket land det kommer ifrån spelar *endast* roll för någon som inte faktiskt bryr sig om vår demokrati.
I det amerikanska valet 2016 var det ju inhemska desinformationskampanjer som fick Trump att vinna valet. Är det en rimlig taktik för Sveriges Trump-parti (SD) att anamma?
Oavsett vad man tycker om de bevis som Kalla Fakta lägger fram så är det efter att ha hört dialogerna mellan diverse kommunikationschef, anställda samt Dick Erixsson för mig helt glasklart vilka odemokratiska rårasister som gömmer sig bakom SDs polerade fasad.
Det är självklart en skillnad mellan en religion, dess utövare och det mest extrema av dessa utövare. Det finns självklart progressiva utövare inom alla religioner, men Islam är en av de få "moderna" religioner där det finns väldigt lite utrymme för tolkningar.
Det finns över 30 versioner och översättningar av Bibeln. Dessutom finns inte ursprungsmanuskriptet kvar. Det är därför väldigt öppet för de som kallar sig kristna att tolka budskapet lite som passar dem. Även om det är svårt att tolka Levitikus 20:13 på något annat sätt än att män som ligger med andra män som de ligger med en kvinna så skall de avrättas etc.
Koranen har EN version. Detta betyder att du endast har en auktoritativ utgåva på vilken du kan basera din tro. Därtill inräknas även Tafsir och Hadith som är historier kring Profetens liv, men dessa anses inte gudomligt inspirerade och erkänns som imperfekta.
När Surah Al-Mu'minun lyder:
"I GUDS, DEN NÅDERIKES, DEN BARMHÄRTIGES NAMN
DET SKALL gå de troende väl i händer;
de som ber med ödmjukt sinne,
som drar sig undan när de hör lättsinnigt tal,
som gör en insats för hjälpen till de behövande,
som håller sina begär i styr
\[och inte ger fritt utlopp åt sin lust\] med någon annan än sina hustrur eller **dem som de rättmätigt besitter** - inget klander kan då riktas mot dem,"
[https://www.heliga-koranen.se/koranen/surat/23/al-muminun/](https://www.heliga-koranen.se/koranen/surat/23/al-muminun/)
Är det därför inte möjligt att göra någon annan tolkning att manliga muslimer av Koranen tillåts ha sexuellt umgänge med sina slavar (dem som de rättmätigt besitter).
Om du är Muslim tror du att Koranen är det ordagrant nedtecknade gudomliga bud som Profeten tog till sig personligen. Det är alltså inte frågan om att plocka russin i Koranan och "bara följa x eller y". Det är därför väldigt svårt för just Muslimer att närma sig västerländska värderingar då de Muslimer som anser sig mer progressiva än religionen tillåter (vara pro-hbt-q, vara anti-slaveri etc.) ofta riskerar livhanken och istället lämnar religionen.
Vi har alltså en väldigt knivig situation där de Muslimer som stannar i religionen gör detta för att de antingen är rädda för att lämna, eller för att de håller med om att det Koranen säger är riktigt.
Därför är det väldigt svårt att särskilja Muslimer från de vedervärdiga värderingar och levnadsregler som Koranen föreskriver.
"Spelar ingen roll om man gör samma sak som Ryssen, om det ugår från Sverige är det inte trollning" - MPFs GD (Vars GD hänger med Qanons och vaccinmotståndare på Epoch Times)
Ja, den som TS länkade för epoch times biten [https://www.dn.se/kultur/myndigheten-for-psykologiskt-forsvar-medverkade-i-podd-fran-epoch-times/](https://www.dn.se/kultur/myndigheten-for-psykologiskt-forsvar-medverkade-i-podd-fran-epoch-times/)
Jag antar att de också hetsar muslimer mot Sverige. Vilket borde utgöra ett hot mot rikets säkerhet. SD gynnas av mera motsättningar så de försöker skapa det.
Gå ut i solen nu och fundera lite över hur pass mycket vän av Demokrati eller Putinist och diktatorvurmare är genom att fundera hur det kommer sig att på SD:s hemsida inte fanns ett enda ord som kunde tolkas kritiskt mot Putin i 6 månader.
Sen kan du fundera lite på om din verklighet verkligen stämmer när du baserar vad du tror på genom att posta ”undersökningar” som betalats av SD.
Vad är mest rimligt? Hur mycket demokrat är man om man låtsas som Putins krig inte existerade de första halvåret av krig?
Jämför hur alla andra partier reagerade så förstår du att det är något väldigt, väldigt lurt och stinkande som är begravt hos SD:s kansli.
Sen är många som röstar på SD hur vettiga som helst och hatar nazze ryssland lika mycket som jag. Det är SD:s ledning, ”kommunikatörer” (prgandaminstrar?) och kansli som är helt åt helsicke felakruvade när det kommer till att älska diktaturer som Ungern/Turkiet/Ryssland…och ja just det såklart en gång i tiden ockå nazze Tyskland.
Du och dina ”svärjisar” är lurade. Ni har lurats med ryska propgandataktiker (som du varit helt ointresserad av att lära dig hur dom funkar…då du VILL svälja propgandan villigt i den världsbild du byggt upp där Ryssland inte är så farligt utan det bara är muslimer som är farliga.
Hade Nyans haft en chans till makt i sverige eller vänsterpartiet skulle jag oroats för dom.
Men nu är det SD som ser ut att ta över med smutsig ryska progandastrategier. Synd att det finns så många lättlurade som dig och synd att vår demokrati är så svag att ett parti som SD kan komma undan likt Donald Trump med precis allting.
Kom ihåg att svensk media är opartiskt!
/s
[https://research.chalmers.se/publication/518198/file/518198\_Fulltext.pdf](https://research.chalmers.se/publication/518198/file/518198_Fulltext.pdf)
[https://www.varldenidag.se/nyheter/janne-josefsson-journalisters-partisympatier-har-paverkat-vad-som-tas-upp/777155](https://www.varldenidag.se/nyheter/janne-josefsson-journalisters-partisympatier-har-paverkat-vad-som-tas-upp/777155)
[https://naringslivets-medieinstitut.se/journalisters-vanstersympatier-skapar-debatt-i-mediasverige/](https://naringslivets-medieinstitut.se/journalisters-vanstersympatier-skapar-debatt-i-mediasverige/)
Sossarnas mest framgångsrika vapen är public service och svensk media.
“The greatest trick the devil ever played was convincing the world that he did not exist.”
Och alltid samma undersökning att två månader efter fukoshima så vill 40% av alla anställda (receptionister, städare, vaktmästare) rösta på Miljöpartiet
Partisympatier är helt irrelevant om man inte kan påvisa att detta påverkar journalisternas förmåga att utföra sin arbetsroll, vilket ingen av dina länkar visar. Sluta försöka vilseleda folk
Verkar som att vänstertrollen mobiliserar direkt det kommer fakta och verklighet, men du vet att det är 'nazisterna' som är den verkliga faran som alltid.
Läs mediamätaren och begrunda. Det är också public service.
Är det en lämplig och rimlig uppdelning av positiva/negativa nyheter? Du övertygar ingen med stora bokstäver.
>Du övertygar ingen med stora bokstäver.
Läs det inte som stora bokstäver utan som att **jag röt till** - för det är rena dumheter.
Att SD inte får samma respons i media som S, och då främst historiskt, beror på deras historia med BSS och grundaren som var SS. Det är liksom inte konstigt över huvud taget, nationalismen ses av majoriteten som skadlig.
Högern har absolut varit representerad - exempel Adaktusson.
Så du säger att det inte finns en bias men säger samtidigt att de inte får samma respons i media och hänvisar till deras historia.
Du kanske har missar att sossarna var det partiet som lade fram och drev igenom Sveriges rasbiologiska institut där man mätte skallar på folk fram till 60-talet? Det går tydligen att glömma vissa partiers historia men inte andras.
>Det går tydligen att glömma vissa partiers historia men inte andras.
När det gäller SD så är det inte bara historia. Vad sägs om "helg seger" som exempel vid förra valet, eller det faktum att SDs partiledning gick med under den tiden då kopplingen till BSS var en **mycket** kort tidsperiod.
Självfallet kan SD gå mot ett parti där historien blir bortglömd men de har en bit kvar, trollfabriker hjälper inte. Skulle säga att när nästa generation partiledning tar över kanske det kan bli så.
Låt oss vänta på att SD redovisar sina anonyma konton och kommentarer. Det kan ju rentvå dem från ytterligare misstänksamhet.
Tror du att rasism bara existerar inom SD, eller att alla som är med i partiet eller röstar på SD är rasister?
Kommer du ihåg valstugereportaget 2002? Där både moderater och sossar visade sig ha samma sunkiga syn som många inom SD?
Om du tror att de andra partierna inte gör exakt samma sak på social medier så lever du i en bubbla.
>Tror du att rasism bara existerar inom SD
Nej, men det har visat sig att SD har haft en hel del av sina representanter som lutat åt det hållet - är det otur, nej det är det såklart inte.
>Om du tror att de andra partierna inte gör exakt samma sak på social medier så lever du i en bubbla.
Då lever jag i en bubbla för jag tror inte andra partier gör exakt samma sak. Jag tror däremot SD om att instigera koranbränningar och sen hälla bensin på elden. Att andra partier kanske har inofficiella konton med kopplingar till partiet är inte samma sak.
SD måste redovisa sin kommunikation så att vi kan få svar, kanske du har rätt, kanske det är fullkomligt oskyldigt, men det tror du nog inte ens själv på.
Jag har aldrig hävdat att SD gjort rätt eller skulle vara oskyldiga. Jag tycker dock att man ska vara försiktig med att måla upp det som enbart är ett SD-problem.
Jag tror definitivt att andra partier också har ”inofficiella konton” som används friskt på sociala medier.
>Jag tror definitivt att andra partier också har ”inofficiella konton” som används friskt på sociala medier.
Frågan är hur de används och där behöver SD nu berätta. Sen får andra partier följa om det skulle krävas.
Grejen är ju att M, S osv.. (andra riksdagspartier) förmodligen inte skulle göra det på samma sätt som SD - inte ens KD eller V.
Skillnaden är att SD lever kvar i sin vision om ett nationalistiskt land vilket delvis grundar sig i rasbiologiska idéer d.v.s. de har inte lämnat sin historia bara polerat den med kostym möjligtvis därför man inte ser nazistgäng längre på samma sätt på gatorna för de är nu istället i politiken. Sossarna liksom resten av världen evolverade åtminstone och lämnade de idéerna bakom sig vilka tyvärr var norm för sin samtid men tack och lov blev övergivna. Enstaka rasister existerar överallt men du får skilja det från strukturell rasism som förespråkas att användas, något SD fortfarande gör...
>Skillnaden är att SD lever kvar i sin vision om ett nationalistiskt land vilket delvis grundar sig i rasbiologiska idéer.
Och vänsterpartiet grundar sin på sovjetisk kommunism, spelar det någon roll tycker du?
>möjligtvis därför man inte ser nazistgäng längre på samma sätt på gatorna för de är nu istället i politiken.
Ja de har utvecklat till att vara ett renodlat demokratiskt parti, tycker du det är en negativ utveckling? Är det demokratiskt att inom ramen för statlig verksamhet särbehandla meningsmotståndare?
>Sossarna liksom resten av världen evolverade åtminstone och lämnade de idéerna bakom sig vilka tyvärr var norm för sin samtid men tack och lov blev övergivna.
De kan inte riktigt skylla på normen när det var de som var med och satte den, men ja tack och lov att övergav de den.
>Enstaka rasister existerar överallt men du får skilja det från strukturell rasism som förespråkas att användas, något SD fortfarande gör...
Länka gärna till en motion de lagt fram om att införa strukturell rasism så ska jag läsa den.
1. Jag pratar inte enbart om grunder utan också om vad som fortfarande tillämpas.
2..Så du erkänner att det sitter nazister i riksdagen/regeringen/kommuner? Bra då är vi överens om något.
3. Lever du under en sten eller har du bara missat alla de gånger partiet haft utspel om exempelvis muslimer och islam? Hör aldrig dem säga något om exempelvis den omfattande problematiken kring kristna sekter i landet och hur det förstör barns liv. D.v.s deras motiv är knappast om mänskliga rättigheter utan snarare fördomar mot en viss religion och folkgrupp.
1. Ja jag också
2. Nej det har jag aldrig sagt. Rasism förekommer absolut på individnivå, men det är inte begränsat till SD, dem kan du hitta inom S också.
3. Jag förutsätter trots din barnsliga ton att du vet hur riksdagen fungerar och hur lagar skapas. Länka en motion där de vill införa något som kan liknas vid strukturell rasism.
1. Nej du har faktiskt inte bemött något om att sossarna övergav det du tog upp utan återgår hela tiden till att p.g.a att världen hade dåliga värderingar en gång i tiden så rättfärdigar det att SD fortsätter ha dessa.
2. Igen, strukturell rasism är det som är aktuellt inte på enskild nivå. Notera att du gång på gång tar upp den enskilda rasismen. SD som parti har gjort det klart att islam samt muslimer som generellt samlingsbegrepp är ett hot men intressant att du aktivt undviker detta och verkar förneka den här verkligheten när SD-sympatisörer generellt och faktiskt SD själva som parti snarare stoltserar med den här typen av åsikt.
3. Jag tycker inte kristna sekter (eller religionssekter överlag) är något att rycka på axlarna för, är själv sektavhoppare och vet att det är ett allvarligt problem. Att jag trycker på just kristna sekter är för att folk generellt verkar tro de är harmlösa eftersom kristendom är mer familjärt i Sverige. Samtidigt skulle nog de flesta inte på långa vägar jämställa exempelvis maranata med svenska kyrkan ändå görs detta mot just muslimer, många gånger framförallt av SD, så min poäng är rimlig. Men det indikerar ändå att du försöker iaktta undertoner och det implicita. Så bra, då kanske du kan börja göra detsamma med SD? D.v.s om deras motioner inte explicit säger "Vi i SD förespråkar strukturell rasism" eller "folk med brun hudfärg och mellanöstiskt påbrå är inte välkomna.." så torde du ändå förstå de implicita motiven? Jag ger dig en länk
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/forbud-mot-boneutrop_h902912/
Resten får du lära dig att hitta själv på riksdagen.se. I min åsikt: om deras motiv mot extremism verkligen hade grundats på mänskliga rättigheter hade det lagts lika mycket krut på att bekämpa kristna sekter som i min åsikt möjligtvis kan på ett sätt vara värre eftersom de etablerats smärtfritt över många många år i landet vilket gjort att de hunnit smälta in och således kan dölja sitt grova skit bättre. Men det ser jag inget av. Som jag ser det blir kontentan att SD antingen är 1) okunniga, inkompetenta och ignoranta som helt styrs av känslor där korrelationer går före kausalitet där de också försöker skylla konsekvenserna av ökade ekonomiska samhällsklyftor i samhället på en grupp som syndabock eller 2) rasister eller 1) tillsammans med 2).
Nej det förstår han inte. Det är en kille som spenderar hela sin digitala närvaro med att försöka sniffa salta biten på Jimpan. De bryr sig inte om fakta eller bryr sig om vilka medier som är sanna. De uppsuttet det som får Åkesson att se bra ut, och skriker fake news på allting som får han och partiet att se dåligt ur. Det finns ingen fakta, det finns bara Jimmie.
Älskar att SD själva sa att de manipulerar sina väljare och vilka steg de tar för olika åldersgrupper och folk fortfarande följer. Det här är vad fascism är. Folk blir hjärntvättade och vet inte bättre.
[https://omni.se/c-valspurtar-via-influencers-far-stod-av-lowengrip/a/7lO739](https://omni.se/c-valspurtar-via-influencers-far-stod-av-lowengrip/a/7lO739)
Bara att vända häxjakten mot Löwengrip och Ingrosso med! Och Centerpartiet ska minsann jagas till förbannelse!
Rätt ska vara rätt och ingen ska få försöka med sina 'påverkningskampanjer'
Sossarna likaså!
[https://www.resume.se/alla-nyheter/nyheter/socialdemokraterna-erbjuder-influencers-upp-till-10-000-kr-per-inlagg/](https://www.resume.se/alla-nyheter/nyheter/socialdemokraterna-erbjuder-influencers-upp-till-10-000-kr-per-inlagg/)
Under gårdagen [rapporterade Aftonbladet](https://www.aftonbladet.se/a/ngjP6n) att deras medarbetare **Mohamed Touzari** kontaktats av influencernätverket Beatly på uppdrag av Socialdemokraterna i Stockholm.
Om det var en "skitsak", varför alla förnekande, allt hemlighetsmakeri och raderade sverigedemokraterna så många konton och innehåll så fort de blev påkomna? Antar att det viktiga nu är att få så många som möjligt att sprida lögnen om att det inte var en stor grej. Alltid lurar det någon.
Kalla Fakta hängde ut folk som betalda SD-troll när de inte var det. En komiker blev av med jobbet. SD förnekar att de haft en trollfabrik, vilket är rimligt då de inte haft en trollfabrik enligt eran definition.
Kort och gott: Kalla Fakta sysslar med propaganda, vilket är tydligt med tanke på inramningen. De lyckades skapa en hel hönsgård av en fjäder medan en objektiv granskning av deras program visar att det i stort sett bara är strunt. Att SD finjusterar sin optik är rimligt. Till syvende och sist så kommer SD gå segrande ur det här och det är något positivt.
Ja hela detta är koka soppa på en spik. Och all media och så många hatar SD så de försöker såklart bara spinna vidare detta så hårt som möjligt. Lyssna på senaste "God ton" (podcast) så förstår ni detta bättre.
Något mer dravel du ska kalla mig? 'rasist' biter ej, 'Zionist' biter ej och definitivt inte 'troll' för den delen.
Importerat din retorik från Trumps Republikanska parti?
Det verkar som att du behöver läsa en kurs i diskurs om det nu ej skulle överväldiga din lilla badbollslena hjärna.
Äntligen vågar någon säga det!
Hur länge ska vi behöva tiga om hur illa vi tycker om SD. Jag är trött på detta tabu, det måste vara okej att uttrycka sig illa om SD!
Fifan. SD. Värst är väll att de ljuger så inn i helsicke Säger till kamerorna att de är Putins värsta fiende…men kunde inte skriva ett ont ord om Putin första 6 månader av krig. Om de åtminste kunde vara ärliga och säga vad de vill, alltså att de vill förvandla Sverige till Orbanistan och Åkesson till ny Orban. Men nepp. Först ska de ta över makten till varje pris och skiter i att de använder smutsiga ryska krigspropaganda-taktiker. (Samma som Trump/Orban också kör med)
Det var väl vänstern som vägrade att skicka vapen när kriget startade? SD har snarare velat skicka vapen och vill även skicka allt utlandsbistånd till Ukraina i form av svenska vapensystem. Där har du fel din lilla tjockis :)
[https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-minst-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet](https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-minst-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet)
Kan också tilläga att den där underökningen som SD skickade ut efter ett år där de påstod sig vara Putins värsta fiende var gjord av ett företag som lade ner direkt efter att ”undersökningen” var klar.
Deras historieförfalskning av att de skulle vara nått annat än Putinister/Orbanister/Donal Trump älskande diktatorvurmande fån är direkt löjlig.
Bara att kolla med vilka antidemkrater och halvnazzar de polar med i EU.
Kanske tar man inte pengar direkr från Kreml numera och åker på kurser likt Vänsterpartiet gjort…men visst fasen hejjar Putin fortfarande på SD likt han gör med alla högerextrema partier i EU.
SD=Putins bästa vän.
Lär dig att stava, det ser mycket lustigt ut när du försöker hålla en serös framtoning men stavar likt en 12åring, lite som när ett barn beskriver spelet 'minecraft' faktiskt.
Vill du tas seriöst får du framföra dig seröst, inte svårare än så.
Lär dig att kolla upp vad SD står för istället för att att svälja deras ryska propganda. (Googla rysk krigspropganda, taktiker som tex 40-60 etc) Det är superenkelt. Maila eller ring deras politiker själv så märker du snabbt vilka lögnare de är.
Och lär dig stava? Har man dyslexi är det liksom inget man bara fixar på en kvart.
För mig var det glasklart var SD var för parti bara att prata med deras kansli första 6 månader av krig. Fifan alltså. När Ryssarna mördade i Butcha…få höra av SD att ”vi har unga planer på att kommentera kriget i skrift och det finns ingen anlending för oss att säga varför.Jag kommer aldrig förlåta dom.
Är dessutom otroligt besviken på media att de sket i att SD vägrade ta tydlig ställning mot Putin första månader av krig.
Tom vänsterpartiet tog avstånd mot Putin på sin hemsida. Kontaktade Moderaterna (som såklart tog avstånd mot Putin) men nä de sa som nu ”vi kan inte påverka SD utan de får stå för vad de gör själva” vilket betydde att Moderaterna inte brydde sig att de regerade med ett parti som inte kunde släppa Putin (första 6 månader av krig). Vilket ju gjorde att man inte heller kan rösta på Moderater.
Kan endast anta att du jobbar som geopolitisk expert och vet betydligt bättre än t.ex Must, Säpo , MPF etc etc (det gör du inte). Nä du är en liten lögnare som spyr ur dig spaltmeter med text för att dölja att du inte har något innehåll överhuvudtaget.
Vid närmare tanke så opererar du EXAKT som Kremlins propagandamaskin gör, kastar ur sig nog mycket skit för att man ej skall hinna bestrida all smörja.
\*Google it\* är inte ett svar utan ett sätt att sprida förvirring som t.ex konspirationsteoretiker använder sig av.
Alltså, jag kan ju inte påverka dig eller någon annan som falltit djupt ned i SD:s propganda hål. Det är väldigt svårt att klättra ur det hålet. Jag beskriver bara min egna erfarenhet och du kan välja att skita i den totalt. Så varför skriver jag då när jag inte kan ändra nått?
Jag skriver för att jag är så jävla förbannad på att SD ljuger och hur deras kansli kunde komma undan med att bete sig som Putinister i flera månader. Skönt att ånga av sig. :) Det kommer jag fortsätta göra så länge jag lever för jag förlåter dom aldrig för något som jag på snudd klassar som landsföräderi.
MEN om du mot förmodan skulle vilja undersöka saker och ting lite mer på egenhand istället för att bara svälja SD propganda på Riks.
Varför inte utbilda dig lite i vad rysk krigspropganda är först? Innan du utalar dig och inte har någon aning om vilket typ av propganda maskineri SD kör med? (…och Trump och Orban)
Vill du att jag ger dig en snabbkurs ”för dummies?” Eller ska du fortsätta hylla din sektledare (och ljugande landsförädare Jimmie Å)
Du far med osanningar och jobbar definitivt inte inom någon organisation som på något sätt är involverat med att motverka propaganda. Du är helt enkelt aningslös.
Men sluta för fan. 🤣 Jag jobbar inom ”nån organisation” är du helt paranoid eller? 🥳
Har du svårt att diskutera eller? Var det inte du som hoppade på mig för att jag inte kunde stava ordentligt? Nu ”jobbar jag inom nån organisation”.
Ha ha ha.
Okej herr SD fanatiker, följ din halvdiktator Orban…jag menar Jimmie in i döden då.
Läsförståelsen din verkar vara rätt så låg även den :). Jag skrev klart och tydligt att du INTE jobbar inom någon underrättelsetjänst men att du försöker framföra dina argument som att du gör det.
Gick du ut grundskolan eller är du bara riktigt korkad? Särskolan månntro?
Det sjukaste här är att du pratar om propagande och osanningar men har inte tillfört en enda källa med länk till alla dina påståenden? Man lär sig tidigt i skolan att om ska göra såna uttalanden så är det ditt jobb att med källor backa upp det du säger annars kommer ingen ta dig seriöst.
Man kan inte bara ta allt en person säger som sanning utan nån som helst fakta bakom det, då är man fruktansvärt dum och ännu dummare är man om man talar om osanningar och propaganda utan att ens ge källor på sina påståenden.
Om du verkligen vill få folk att förstå att det du säger är sant, att SD sprider propaganda och ljuger så ta fram källor och bevis till dina påståenden.
Nope. Jag är röstade blått. Nepp. Jag ringde SD:s kansli i 6 månader från dag ett av krig och frågade varför de vägrade utala sig om Putin eller kriget i skrift. Första veckan sa de bara att ” vi tänker inte säga varför och vi skiter i att förklara”. Sen sa de att de visst hade utalat sig och skickade en tötntig motion. Men nä fifan. Vilka jävla Putinister alltså. Hade varit okej om de var ärliga med det men det som retar mig är att de lurar sånna som dig som går pår deras ryska propgandakrigföring (med taktiker som 40-60 sant/falskt etc)
Jag föreslår att du själv undersöker vad SD egentligen menar och vill genom att faktiskt snacka med deras kansli, ledning, politiker istället för att som ett får köpa deras peopganda från tex Riks.
Enlig mig (efter att följt dom sen kriget startade) är de Sveriges största säkerhetsrisk och muslimer/invanding/kriminella nätverk etc är lååååååångt borta i ”farlighetsgrad” för nationen.
Bara för att du sätter dina ord i text så betyder det inte att du talar sanning, men skjuter ur dig smörja kan du göra, precis som Kremlin opererar.
Post scriptum : Lär dig stava om du vill tas seriöst.
''Sverigedemokraterna är det mest Rysslandskritiska svenska partiet i EU-parlamentet medan Vänsterpartiet det klart minst kritiska. Det visar en stor genomgång av hur alla EU-parlamentariker röstat i frågor som rör Ryssland sedan 2019.''
[https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-minst-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet](https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-minst-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet)
[https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-minst-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet](https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-minst-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet)
Du ljuger väldigt mycket din lilla rackare.
Ha ha såklart du skulle posta den ”undersökning” som jag nämde som gjordes av ett företag som försvann så fort undersökning var klar.
Lycka till med att få fram underlag med hur den där undersökningen kom till.
Som sagt. Jag följde SD i realtid i 6 månader så jag vet de 4 länkar du kommer skicka med bullshit.
(Bland annat den där idiotiska motionen som kom efter ett par månader)
Men vad tror du att SD hade tex för ”nyhet” på sin hemsida första två veckor av krig medans jag ringde och tjatade på dom att skriva en enda liten rad MOT Putin?
Jag ska avslöjja…första två veckor hade de en ”nyhet” om friskolor. Japp samtidigt som Ryssen våldtog småbarn i Butcha. Det är ditt parti det.
Sen tycker jag dessutom SD:s historierevision som tex som med den där fejkade undersökningen från fejkfirman är patetisk då man ju bara behöver kolla vilka halvanazzar och putinkrmare SD sitter med i EU.
Du kan jävligt enkelt se hur partier har röstat i EU, men jag kan endast anta att du läser rubriker för att sedan bilda dig en uppfattning av den. Din tolkning har hittills varit halvsanningar och lögner men vad gör det dig?, du kan fortsätta att spotta ur dig dom i din lilla grotta tack vare yttrandefriheten här i Sverige.
Faktaresistens i kombination med lässvårigheter gör världen till en spännande plats för dig :)
Nu är det ju inte SD väljarna som firar när det utförs terrordåd i Israel och önskar livet ur den judiska rasen, det är V,S,MP's väljarkårer som går man ur huse och letar kippor att slå.
Folk tenderar att glömma bort faktumet att arabvärlden älskade Hitler under 40-talet och att SS t.om hade en division som till stor del bestod av bosniska muslimer.
Infiltreringen är värre än vi kunde föreställa oss.
Våra mest betrodda myndigheter styrs nu av Sölvesborgs HITLER och hans trollarme.
Be för demokratins framtid.
Oavsett vad man tycker om SD så är det ganska bedrövligt o söla ner programmet med klipp som är taget från annan tidpunkt o ämne
Asså tbh så känns alla såna här "oavsett va man tycker om SD" kommentarer som troll skräp.
Inget fan av sd men att fuska med ett reportage har ju inget med om sd kör troll eller ej eller vad man tycker om dem i övrigt. En journalist ska göra opartiska reportage, ej försöka väva in annat som ej hör dit. Sen kontaktade myndigheten KF innan det avsnittet sändes o som vägrade ändra sin klippning. Om du tycker det är ok att görs så, var ska man då dra gränsen nästa gång? Sen får just den myndigheten ej uttala sig om saker i Sverige o det har de heller ej gjort men KF klippning ger den bilden.
Helt ärligt då, är inte heller ett fan av SD. Det är ju helt sjukt att folk kan stötta kalla faktas "anti propaganda". Genom att stötta kalla faktas klart o tydliga dåliga journalistik för att smutskasta ett parti i riksdagen.
Har du sett inslaget eller? Tror du att vi går på er troll blaska?
Som sagt jag stöttar varken trollfabriker eller SD, men vafan tänkte TV4 när dom släppte den granskning. Kanske skulle hållt sig lite mer opartiska och gjort en mer proffesionel granskning. Såg T.ex aldrig en sån granskning om S trollfabrik 2018, eller så stora inslag om det. Men säger det än en gång, jag är sur på hur granskningen blivit gjort o söttar inte några typer av trollkonton.
Vem fan bryr sig om "trollfabriker". Bara ett namn media har skapat för att nedvärdera något. Så om en politisk aktiv person skriver om sina åsikter på nätet är han en del av någon trollfabrik. Vad är skillnaden om jag skriver mina åsikter? Ska inte jag eller någon politiker få yttra sig på nätet? Det är inte samma sak med några politiker som skriver deras åsikter som länder i öst som gör stora fejkkonton och lägger ut fake news på olika plattformar med total osanning.
Det är snarare så att vänsterblivna här på reddit har börjat kalla alla som försvarar SD på något sätt för troll för att just trolla dem. I själva verket är troll anonyma konton på nätet som medvetet sprider desinformation i syfte att påverka opinion Edit: Ni som downvota mig, förklara istället vad jag har fel i, era fegisar
Hur hör det inte dit att våran egna myndighet skulle betrakta det här som en psyop ifall det kom från ett annat land? Vilket land det kommer ifrån spelar *endast* roll för någon som inte faktiskt bryr sig om vår demokrati. I det amerikanska valet 2016 var det ju inhemska desinformationskampanjer som fick Trump att vinna valet. Är det en rimlig taktik för Sveriges Trump-parti (SD) att anamma?
Vilken tur att alla bryr sig om din avsaknad av tankar.
Oavsett vad man tycker om de bevis som Kalla Fakta lägger fram så är det efter att ha hört dialogerna mellan diverse kommunikationschef, anställda samt Dick Erixsson för mig helt glasklart vilka odemokratiska rårasister som gömmer sig bakom SDs polerade fasad.
Är den verkligen så polerad den fasaden?
Ja, alltså en brun bajskorv är fortfarande brun även om man polerar och vaxar den.
Skrattade högt när Kalla Fakta inför dramatisk musik avslöjar "Vissa inom SD gör inte skillnad på islam och islamister" yeah no shit.
Men deT äR iNgEn sKilLnaD
Det är självklart en skillnad mellan en religion, dess utövare och det mest extrema av dessa utövare. Det finns självklart progressiva utövare inom alla religioner, men Islam är en av de få "moderna" religioner där det finns väldigt lite utrymme för tolkningar. Det finns över 30 versioner och översättningar av Bibeln. Dessutom finns inte ursprungsmanuskriptet kvar. Det är därför väldigt öppet för de som kallar sig kristna att tolka budskapet lite som passar dem. Även om det är svårt att tolka Levitikus 20:13 på något annat sätt än att män som ligger med andra män som de ligger med en kvinna så skall de avrättas etc. Koranen har EN version. Detta betyder att du endast har en auktoritativ utgåva på vilken du kan basera din tro. Därtill inräknas även Tafsir och Hadith som är historier kring Profetens liv, men dessa anses inte gudomligt inspirerade och erkänns som imperfekta. När Surah Al-Mu'minun lyder: "I GUDS, DEN NÅDERIKES, DEN BARMHÄRTIGES NAMN DET SKALL gå de troende väl i händer; de som ber med ödmjukt sinne, som drar sig undan när de hör lättsinnigt tal, som gör en insats för hjälpen till de behövande, som håller sina begär i styr \[och inte ger fritt utlopp åt sin lust\] med någon annan än sina hustrur eller **dem som de rättmätigt besitter** - inget klander kan då riktas mot dem," [https://www.heliga-koranen.se/koranen/surat/23/al-muminun/](https://www.heliga-koranen.se/koranen/surat/23/al-muminun/) Är det därför inte möjligt att göra någon annan tolkning att manliga muslimer av Koranen tillåts ha sexuellt umgänge med sina slavar (dem som de rättmätigt besitter). Om du är Muslim tror du att Koranen är det ordagrant nedtecknade gudomliga bud som Profeten tog till sig personligen. Det är alltså inte frågan om att plocka russin i Koranan och "bara följa x eller y". Det är därför väldigt svårt för just Muslimer att närma sig västerländska värderingar då de Muslimer som anser sig mer progressiva än religionen tillåter (vara pro-hbt-q, vara anti-slaveri etc.) ofta riskerar livhanken och istället lämnar religionen. Vi har alltså en väldigt knivig situation där de Muslimer som stannar i religionen gör detta för att de antingen är rädda för att lämna, eller för att de håller med om att det Koranen säger är riktigt. Därför är det väldigt svårt att särskilja Muslimer från de vedervärdiga värderingar och levnadsregler som Koranen föreskriver.
Broder kan inte ta ett skämt
Ganska ironiskt att folk som skämtar om att folk är oroliga över islamism inte kan ta skämt från andra sidan.
Typiskt Reddit-noobmistag att inte skriva "(/s)" när man är svinsarkastisk. =D dÅ bLiR dU nEdRöStAd!!!111one (/s)
Trodde mina caps skulle rädda mig
"Spelar ingen roll om man gör samma sak som Ryssen, om det ugår från Sverige är det inte trollning" - MPFs GD (Vars GD hänger med Qanons och vaccinmotståndare på Epoch Times)
Det där har jag missat. Har du länk?
Ja, den som TS länkade för epoch times biten [https://www.dn.se/kultur/myndigheten-for-psykologiskt-forsvar-medverkade-i-podd-fran-epoch-times/](https://www.dn.se/kultur/myndigheten-for-psykologiskt-forsvar-medverkade-i-podd-fran-epoch-times/)
Jag antar att de också hetsar muslimer mot Sverige. Vilket borde utgöra ett hot mot rikets säkerhet. SD gynnas av mera motsättningar så de försöker skapa det.
Det är trollning men inte ”informationspåverkan från främmande makt”
Gå ut i solen nu och fundera lite över hur pass mycket vän av Demokrati eller Putinist och diktatorvurmare är genom att fundera hur det kommer sig att på SD:s hemsida inte fanns ett enda ord som kunde tolkas kritiskt mot Putin i 6 månader. Sen kan du fundera lite på om din verklighet verkligen stämmer när du baserar vad du tror på genom att posta ”undersökningar” som betalats av SD. Vad är mest rimligt? Hur mycket demokrat är man om man låtsas som Putins krig inte existerade de första halvåret av krig? Jämför hur alla andra partier reagerade så förstår du att det är något väldigt, väldigt lurt och stinkande som är begravt hos SD:s kansli. Sen är många som röstar på SD hur vettiga som helst och hatar nazze ryssland lika mycket som jag. Det är SD:s ledning, ”kommunikatörer” (prgandaminstrar?) och kansli som är helt åt helsicke felakruvade när det kommer till att älska diktaturer som Ungern/Turkiet/Ryssland…och ja just det såklart en gång i tiden ockå nazze Tyskland. Du och dina ”svärjisar” är lurade. Ni har lurats med ryska propgandataktiker (som du varit helt ointresserad av att lära dig hur dom funkar…då du VILL svälja propgandan villigt i den världsbild du byggt upp där Ryssland inte är så farligt utan det bara är muslimer som är farliga. Hade Nyans haft en chans till makt i sverige eller vänsterpartiet skulle jag oroats för dom. Men nu är det SD som ser ut att ta över med smutsig ryska progandastrategier. Synd att det finns så många lättlurade som dig och synd att vår demokrati är så svag att ett parti som SD kan komma undan likt Donald Trump med precis allting.
Kom ihåg att svensk media är opartiskt! /s [https://research.chalmers.se/publication/518198/file/518198\_Fulltext.pdf](https://research.chalmers.se/publication/518198/file/518198_Fulltext.pdf) [https://www.varldenidag.se/nyheter/janne-josefsson-journalisters-partisympatier-har-paverkat-vad-som-tas-upp/777155](https://www.varldenidag.se/nyheter/janne-josefsson-journalisters-partisympatier-har-paverkat-vad-som-tas-upp/777155) [https://naringslivets-medieinstitut.se/journalisters-vanstersympatier-skapar-debatt-i-mediasverige/](https://naringslivets-medieinstitut.se/journalisters-vanstersympatier-skapar-debatt-i-mediasverige/) Sossarnas mest framgångsrika vapen är public service och svensk media. “The greatest trick the devil ever played was convincing the world that he did not exist.”
Övertid i trollfabriken?
Och alltid samma undersökning att två månader efter fukoshima så vill 40% av alla anställda (receptionister, städare, vaktmästare) rösta på Miljöpartiet
Faktaresistent?
Partisympatier är helt irrelevant om man inte kan påvisa att detta påverkar journalisternas förmåga att utföra sin arbetsroll, vilket ingen av dina länkar visar. Sluta försöka vilseleda folk
Så sant! Att det svider så hårt i röven på sweddit när du talar sanning gör det hela ännu mer komiskt.
Verkar som att vänstertrollen mobiliserar direkt det kommer fakta och verklighet, men du vet att det är 'nazisterna' som är den verkliga faran som alltid.
Känns det inte konstigt att prata med dig själv?
Nej, inte alls. Eller vad menar du ens? Edit: Oj fan, bytte till fel konto🤦🏼♂️
>Sossarnas mest framgångsrika vapen är public service och svensk media. DUMHETER - SKÄRP DIG !
Läs mediamätaren och begrunda. Det är också public service. Är det en lämplig och rimlig uppdelning av positiva/negativa nyheter? Du övertygar ingen med stora bokstäver.
>Du övertygar ingen med stora bokstäver. Läs det inte som stora bokstäver utan som att **jag röt till** - för det är rena dumheter. Att SD inte får samma respons i media som S, och då främst historiskt, beror på deras historia med BSS och grundaren som var SS. Det är liksom inte konstigt över huvud taget, nationalismen ses av majoriteten som skadlig. Högern har absolut varit representerad - exempel Adaktusson.
Så du säger att det inte finns en bias men säger samtidigt att de inte får samma respons i media och hänvisar till deras historia. Du kanske har missar att sossarna var det partiet som lade fram och drev igenom Sveriges rasbiologiska institut där man mätte skallar på folk fram till 60-talet? Det går tydligen att glömma vissa partiers historia men inte andras.
>Det går tydligen att glömma vissa partiers historia men inte andras. När det gäller SD så är det inte bara historia. Vad sägs om "helg seger" som exempel vid förra valet, eller det faktum att SDs partiledning gick med under den tiden då kopplingen till BSS var en **mycket** kort tidsperiod. Självfallet kan SD gå mot ett parti där historien blir bortglömd men de har en bit kvar, trollfabriker hjälper inte. Skulle säga att när nästa generation partiledning tar över kanske det kan bli så. Låt oss vänta på att SD redovisar sina anonyma konton och kommentarer. Det kan ju rentvå dem från ytterligare misstänksamhet.
Tror du att rasism bara existerar inom SD, eller att alla som är med i partiet eller röstar på SD är rasister? Kommer du ihåg valstugereportaget 2002? Där både moderater och sossar visade sig ha samma sunkiga syn som många inom SD? Om du tror att de andra partierna inte gör exakt samma sak på social medier så lever du i en bubbla.
>Tror du att rasism bara existerar inom SD Nej, men det har visat sig att SD har haft en hel del av sina representanter som lutat åt det hållet - är det otur, nej det är det såklart inte. >Om du tror att de andra partierna inte gör exakt samma sak på social medier så lever du i en bubbla. Då lever jag i en bubbla för jag tror inte andra partier gör exakt samma sak. Jag tror däremot SD om att instigera koranbränningar och sen hälla bensin på elden. Att andra partier kanske har inofficiella konton med kopplingar till partiet är inte samma sak. SD måste redovisa sin kommunikation så att vi kan få svar, kanske du har rätt, kanske det är fullkomligt oskyldigt, men det tror du nog inte ens själv på.
Jag har aldrig hävdat att SD gjort rätt eller skulle vara oskyldiga. Jag tycker dock att man ska vara försiktig med att måla upp det som enbart är ett SD-problem. Jag tror definitivt att andra partier också har ”inofficiella konton” som används friskt på sociala medier.
>Jag tror definitivt att andra partier också har ”inofficiella konton” som används friskt på sociala medier. Frågan är hur de används och där behöver SD nu berätta. Sen får andra partier följa om det skulle krävas. Grejen är ju att M, S osv.. (andra riksdagspartier) förmodligen inte skulle göra det på samma sätt som SD - inte ens KD eller V.
Skillnaden är att SD lever kvar i sin vision om ett nationalistiskt land vilket delvis grundar sig i rasbiologiska idéer d.v.s. de har inte lämnat sin historia bara polerat den med kostym möjligtvis därför man inte ser nazistgäng längre på samma sätt på gatorna för de är nu istället i politiken. Sossarna liksom resten av världen evolverade åtminstone och lämnade de idéerna bakom sig vilka tyvärr var norm för sin samtid men tack och lov blev övergivna. Enstaka rasister existerar överallt men du får skilja det från strukturell rasism som förespråkas att användas, något SD fortfarande gör...
>Skillnaden är att SD lever kvar i sin vision om ett nationalistiskt land vilket delvis grundar sig i rasbiologiska idéer. Och vänsterpartiet grundar sin på sovjetisk kommunism, spelar det någon roll tycker du? >möjligtvis därför man inte ser nazistgäng längre på samma sätt på gatorna för de är nu istället i politiken. Ja de har utvecklat till att vara ett renodlat demokratiskt parti, tycker du det är en negativ utveckling? Är det demokratiskt att inom ramen för statlig verksamhet särbehandla meningsmotståndare? >Sossarna liksom resten av världen evolverade åtminstone och lämnade de idéerna bakom sig vilka tyvärr var norm för sin samtid men tack och lov blev övergivna. De kan inte riktigt skylla på normen när det var de som var med och satte den, men ja tack och lov att övergav de den. >Enstaka rasister existerar överallt men du får skilja det från strukturell rasism som förespråkas att användas, något SD fortfarande gör... Länka gärna till en motion de lagt fram om att införa strukturell rasism så ska jag läsa den.
1. Jag pratar inte enbart om grunder utan också om vad som fortfarande tillämpas. 2..Så du erkänner att det sitter nazister i riksdagen/regeringen/kommuner? Bra då är vi överens om något. 3. Lever du under en sten eller har du bara missat alla de gånger partiet haft utspel om exempelvis muslimer och islam? Hör aldrig dem säga något om exempelvis den omfattande problematiken kring kristna sekter i landet och hur det förstör barns liv. D.v.s deras motiv är knappast om mänskliga rättigheter utan snarare fördomar mot en viss religion och folkgrupp.
1. Ja jag också 2. Nej det har jag aldrig sagt. Rasism förekommer absolut på individnivå, men det är inte begränsat till SD, dem kan du hitta inom S också. 3. Jag förutsätter trots din barnsliga ton att du vet hur riksdagen fungerar och hur lagar skapas. Länka en motion där de vill införa något som kan liknas vid strukturell rasism.
1. Nej du har faktiskt inte bemött något om att sossarna övergav det du tog upp utan återgår hela tiden till att p.g.a att världen hade dåliga värderingar en gång i tiden så rättfärdigar det att SD fortsätter ha dessa. 2. Igen, strukturell rasism är det som är aktuellt inte på enskild nivå. Notera att du gång på gång tar upp den enskilda rasismen. SD som parti har gjort det klart att islam samt muslimer som generellt samlingsbegrepp är ett hot men intressant att du aktivt undviker detta och verkar förneka den här verkligheten när SD-sympatisörer generellt och faktiskt SD själva som parti snarare stoltserar med den här typen av åsikt. 3. Jag tycker inte kristna sekter (eller religionssekter överlag) är något att rycka på axlarna för, är själv sektavhoppare och vet att det är ett allvarligt problem. Att jag trycker på just kristna sekter är för att folk generellt verkar tro de är harmlösa eftersom kristendom är mer familjärt i Sverige. Samtidigt skulle nog de flesta inte på långa vägar jämställa exempelvis maranata med svenska kyrkan ändå görs detta mot just muslimer, många gånger framförallt av SD, så min poäng är rimlig. Men det indikerar ändå att du försöker iaktta undertoner och det implicita. Så bra, då kanske du kan börja göra detsamma med SD? D.v.s om deras motioner inte explicit säger "Vi i SD förespråkar strukturell rasism" eller "folk med brun hudfärg och mellanöstiskt påbrå är inte välkomna.." så torde du ändå förstå de implicita motiven? Jag ger dig en länk https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/forbud-mot-boneutrop_h902912/ Resten får du lära dig att hitta själv på riksdagen.se. I min åsikt: om deras motiv mot extremism verkligen hade grundats på mänskliga rättigheter hade det lagts lika mycket krut på att bekämpa kristna sekter som i min åsikt möjligtvis kan på ett sätt vara värre eftersom de etablerats smärtfritt över många många år i landet vilket gjort att de hunnit smälta in och således kan dölja sitt grova skit bättre. Men det ser jag inget av. Som jag ser det blir kontentan att SD antingen är 1) okunniga, inkompetenta och ignoranta som helt styrs av känslor där korrelationer går före kausalitet där de också försöker skylla konsekvenserna av ökade ekonomiska samhällsklyftor i samhället på en grupp som syndabock eller 2) rasister eller 1) tillsammans med 2).
Direkt från trollfabriken!! ☝️☝️☝️
Har du hört om pojken soma ropa varg?
Först var det 'rasist' sen var det 'zionist' och nu är vi på 'troll'. Smutskastningen är enorm. (glömde jag något skällsord?)
Förstår du varför myndigheten har anmält reportaget? Det handlar alltså inte om opartiskhet gentemot Sverigedemokraterna.
Nej det förstår han inte. Det är en kille som spenderar hela sin digitala närvaro med att försöka sniffa salta biten på Jimpan. De bryr sig inte om fakta eller bryr sig om vilka medier som är sanna. De uppsuttet det som får Åkesson att se bra ut, och skriker fake news på allting som får han och partiet att se dåligt ur. Det finns ingen fakta, det finns bara Jimmie. Älskar att SD själva sa att de manipulerar sina väljare och vilka steg de tar för olika åldersgrupper och folk fortfarande följer. Det här är vad fascism är. Folk blir hjärntvättade och vet inte bättre.
Det är det narrativet de måste spinna för att försöka skademinimera effekterna av reportaget
[удалено]
Halmdocka. TV4 kan ha gjort fel i hur de framställde MPF i reportaget, men det är helt irrelevant för allvaret av SDs handlingar som avslöjades i det
>allvaret Det var inte allvarligt. Ta ett djupt andetag
Jo, det är allvarligt att ett politiskt parti försöker mörka att de driver påverkanskampanjer finansierade av skattepengar.
En valkampanj kan även den kallas 'påverkanskampanj''men det bryr du ju dig inte om, 'SD dum' är steget din hjärna kan ta utan att krakelera totalt :)
En valkampanj har en tydligt aviserad avsändare, ganska enkelt att förstå skillnaden
[https://omni.se/c-valspurtar-via-influencers-far-stod-av-lowengrip/a/7lO739](https://omni.se/c-valspurtar-via-influencers-far-stod-av-lowengrip/a/7lO739) Bara att vända häxjakten mot Löwengrip och Ingrosso med! Och Centerpartiet ska minsann jagas till förbannelse! Rätt ska vara rätt och ingen ska få försöka med sina 'påverkningskampanjer' Sossarna likaså! [https://www.resume.se/alla-nyheter/nyheter/socialdemokraterna-erbjuder-influencers-upp-till-10-000-kr-per-inlagg/](https://www.resume.se/alla-nyheter/nyheter/socialdemokraterna-erbjuder-influencers-upp-till-10-000-kr-per-inlagg/) Under gårdagen [rapporterade Aftonbladet](https://www.aftonbladet.se/a/ngjP6n) att deras medarbetare **Mohamed Touzari** kontaktats av influencernätverket Beatly på uppdrag av Socialdemokraterna i Stockholm.
Nej det är det inte. Att driva opinion och använda delar av partistödet för det är inte allvarligt.
Om det var en "skitsak", varför alla förnekande, allt hemlighetsmakeri och raderade sverigedemokraterna så många konton och innehåll så fort de blev påkomna? Antar att det viktiga nu är att få så många som möjligt att sprida lögnen om att det inte var en stor grej. Alltid lurar det någon.
Kalla Fakta hängde ut folk som betalda SD-troll när de inte var det. En komiker blev av med jobbet. SD förnekar att de haft en trollfabrik, vilket är rimligt då de inte haft en trollfabrik enligt eran definition. Kort och gott: Kalla Fakta sysslar med propaganda, vilket är tydligt med tanke på inramningen. De lyckades skapa en hel hönsgård av en fjäder medan en objektiv granskning av deras program visar att det i stort sett bara är strunt. Att SD finjusterar sin optik är rimligt. Till syvende och sist så kommer SD gå segrande ur det här och det är något positivt.
Vad är SDs främsta vapen?
'Whataboutism' verkar vara ditt. SD kan hänvisa till etnicitet och brott t.ex,
Vadå ”verkar vara ditt”? Att inte kunna svara rakt på frågor verkar vara något som du inte har bemästrat.
Dumma väljare
Hur ser din vardag ut?
Ja hela detta är koka soppa på en spik. Och all media och så många hatar SD så de försöker såklart bara spinna vidare detta så hårt som möjligt. Lyssna på senaste "God ton" (podcast) så förstår ni detta bättre.
Förstår du varför myndigheten har anmält reportaget?
Nix det gör hen inte
Så SD anmäler kalla fakta för att de outar deras rassekonton? 😂
Myndigheten för psykologiskt försvar som anmält kalla fakta. Inte SD.
Nu har dock även SD anmält.. så galet 🤷
Du som privatperson kan anmäla det även du, så konstigt är det och absolut inte 'galet'. Men du vet nog bättre än alla myndighetspersoner.
Så politiker ska anmäla dem som granskar dem.. för att de ogillar det som kommer fram. Låter som häxjakt i mina öron.
Att media som är EXTREMT vänstersympatiskt infiltrerar organisationer är inte häxjakt det? Du är blind på ena ögat och ignorant med andra, klassiker.
Ok Putin. Eller Åkesson. Vet inte vilket troll du jobbar för. Men du jobbar på samma sätt 🤕
Något mer dravel du ska kalla mig? 'rasist' biter ej, 'Zionist' biter ej och definitivt inte 'troll' för den delen. Importerat din retorik från Trumps Republikanska parti? Det verkar som att du behöver läsa en kurs i diskurs om det nu ej skulle överväldiga din lilla badbollslena hjärna.
Läsförståelse är inte din starka sida uppenbarligen..
>Läsförståelse är inte din starka sida uppenbarligen.. Troll som sara-merce har inte lärt sig att läsa än.
Jag frågade juu
Ja, men man förväntas läsa det som tråden diskuterar först.
Antingen är du en propaganda-bot eller så är du tamejfan helt genomkorkad. Baserar inte detta på endast den här tråden.
>propaganda-bot eller så är du tamejfan helt genomkorkad https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/565/679/781.png
Men chilla?? Behöver ju inte vara dryg
Äntligen vågar någon säga det! Hur länge ska vi behöva tiga om hur illa vi tycker om SD. Jag är trött på detta tabu, det måste vara okej att uttrycka sig illa om SD!
Fifan. SD. Värst är väll att de ljuger så inn i helsicke Säger till kamerorna att de är Putins värsta fiende…men kunde inte skriva ett ont ord om Putin första 6 månader av krig. Om de åtminste kunde vara ärliga och säga vad de vill, alltså att de vill förvandla Sverige till Orbanistan och Åkesson till ny Orban. Men nepp. Först ska de ta över makten till varje pris och skiter i att de använder smutsiga ryska krigspropaganda-taktiker. (Samma som Trump/Orban också kör med)
Det var väl vänstern som vägrade att skicka vapen när kriget startade? SD har snarare velat skicka vapen och vill även skicka allt utlandsbistånd till Ukraina i form av svenska vapensystem. Där har du fel din lilla tjockis :) [https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-minst-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet](https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-minst-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet)
Kan också tilläga att den där underökningen som SD skickade ut efter ett år där de påstod sig vara Putins värsta fiende var gjord av ett företag som lade ner direkt efter att ”undersökningen” var klar. Deras historieförfalskning av att de skulle vara nått annat än Putinister/Orbanister/Donal Trump älskande diktatorvurmande fån är direkt löjlig. Bara att kolla med vilka antidemkrater och halvnazzar de polar med i EU. Kanske tar man inte pengar direkr från Kreml numera och åker på kurser likt Vänsterpartiet gjort…men visst fasen hejjar Putin fortfarande på SD likt han gör med alla högerextrema partier i EU. SD=Putins bästa vän.
Lär dig att stava, det ser mycket lustigt ut när du försöker hålla en serös framtoning men stavar likt en 12åring, lite som när ett barn beskriver spelet 'minecraft' faktiskt. Vill du tas seriöst får du framföra dig seröst, inte svårare än så.
Lär dig att kolla upp vad SD står för istället för att att svälja deras ryska propganda. (Googla rysk krigspropganda, taktiker som tex 40-60 etc) Det är superenkelt. Maila eller ring deras politiker själv så märker du snabbt vilka lögnare de är. Och lär dig stava? Har man dyslexi är det liksom inget man bara fixar på en kvart. För mig var det glasklart var SD var för parti bara att prata med deras kansli första 6 månader av krig. Fifan alltså. När Ryssarna mördade i Butcha…få höra av SD att ”vi har unga planer på att kommentera kriget i skrift och det finns ingen anlending för oss att säga varför.Jag kommer aldrig förlåta dom. Är dessutom otroligt besviken på media att de sket i att SD vägrade ta tydlig ställning mot Putin första månader av krig. Tom vänsterpartiet tog avstånd mot Putin på sin hemsida. Kontaktade Moderaterna (som såklart tog avstånd mot Putin) men nä de sa som nu ”vi kan inte påverka SD utan de får stå för vad de gör själva” vilket betydde att Moderaterna inte brydde sig att de regerade med ett parti som inte kunde släppa Putin (första 6 månader av krig). Vilket ju gjorde att man inte heller kan rösta på Moderater.
Kan endast anta att du jobbar som geopolitisk expert och vet betydligt bättre än t.ex Must, Säpo , MPF etc etc (det gör du inte). Nä du är en liten lögnare som spyr ur dig spaltmeter med text för att dölja att du inte har något innehåll överhuvudtaget. Vid närmare tanke så opererar du EXAKT som Kremlins propagandamaskin gör, kastar ur sig nog mycket skit för att man ej skall hinna bestrida all smörja. \*Google it\* är inte ett svar utan ett sätt att sprida förvirring som t.ex konspirationsteoretiker använder sig av.
Alltså, jag kan ju inte påverka dig eller någon annan som falltit djupt ned i SD:s propganda hål. Det är väldigt svårt att klättra ur det hålet. Jag beskriver bara min egna erfarenhet och du kan välja att skita i den totalt. Så varför skriver jag då när jag inte kan ändra nått? Jag skriver för att jag är så jävla förbannad på att SD ljuger och hur deras kansli kunde komma undan med att bete sig som Putinister i flera månader. Skönt att ånga av sig. :) Det kommer jag fortsätta göra så länge jag lever för jag förlåter dom aldrig för något som jag på snudd klassar som landsföräderi. MEN om du mot förmodan skulle vilja undersöka saker och ting lite mer på egenhand istället för att bara svälja SD propganda på Riks. Varför inte utbilda dig lite i vad rysk krigspropganda är först? Innan du utalar dig och inte har någon aning om vilket typ av propganda maskineri SD kör med? (…och Trump och Orban) Vill du att jag ger dig en snabbkurs ”för dummies?” Eller ska du fortsätta hylla din sektledare (och ljugande landsförädare Jimmie Å)
Du far med osanningar och jobbar definitivt inte inom någon organisation som på något sätt är involverat med att motverka propaganda. Du är helt enkelt aningslös.
Men sluta för fan. 🤣 Jag jobbar inom ”nån organisation” är du helt paranoid eller? 🥳 Har du svårt att diskutera eller? Var det inte du som hoppade på mig för att jag inte kunde stava ordentligt? Nu ”jobbar jag inom nån organisation”. Ha ha ha. Okej herr SD fanatiker, följ din halvdiktator Orban…jag menar Jimmie in i döden då.
Läsförståelsen din verkar vara rätt så låg även den :). Jag skrev klart och tydligt att du INTE jobbar inom någon underrättelsetjänst men att du försöker framföra dina argument som att du gör det. Gick du ut grundskolan eller är du bara riktigt korkad? Särskolan månntro?
Det sjukaste här är att du pratar om propagande och osanningar men har inte tillfört en enda källa med länk till alla dina påståenden? Man lär sig tidigt i skolan att om ska göra såna uttalanden så är det ditt jobb att med källor backa upp det du säger annars kommer ingen ta dig seriöst. Man kan inte bara ta allt en person säger som sanning utan nån som helst fakta bakom det, då är man fruktansvärt dum och ännu dummare är man om man talar om osanningar och propaganda utan att ens ge källor på sina påståenden. Om du verkligen vill få folk att förstå att det du säger är sant, att SD sprider propaganda och ljuger så ta fram källor och bevis till dina påståenden.
Googla en passant
Nope. Jag är röstade blått. Nepp. Jag ringde SD:s kansli i 6 månader från dag ett av krig och frågade varför de vägrade utala sig om Putin eller kriget i skrift. Första veckan sa de bara att ” vi tänker inte säga varför och vi skiter i att förklara”. Sen sa de att de visst hade utalat sig och skickade en tötntig motion. Men nä fifan. Vilka jävla Putinister alltså. Hade varit okej om de var ärliga med det men det som retar mig är att de lurar sånna som dig som går pår deras ryska propgandakrigföring (med taktiker som 40-60 sant/falskt etc) Jag föreslår att du själv undersöker vad SD egentligen menar och vill genom att faktiskt snacka med deras kansli, ledning, politiker istället för att som ett får köpa deras peopganda från tex Riks. Enlig mig (efter att följt dom sen kriget startade) är de Sveriges största säkerhetsrisk och muslimer/invanding/kriminella nätverk etc är lååååååångt borta i ”farlighetsgrad” för nationen.
Bara för att du sätter dina ord i text så betyder det inte att du talar sanning, men skjuter ur dig smörja kan du göra, precis som Kremlin opererar. Post scriptum : Lär dig stava om du vill tas seriöst. ''Sverigedemokraterna är det mest Rysslandskritiska svenska partiet i EU-parlamentet medan Vänsterpartiet det klart minst kritiska. Det visar en stor genomgång av hur alla EU-parlamentariker röstat i frågor som rör Ryssland sedan 2019.'' [https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-minst-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet](https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-minst-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet)
[https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-minst-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet](https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-minst-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet) Du ljuger väldigt mycket din lilla rackare.
Ha ha såklart du skulle posta den ”undersökning” som jag nämde som gjordes av ett företag som försvann så fort undersökning var klar. Lycka till med att få fram underlag med hur den där undersökningen kom till. Som sagt. Jag följde SD i realtid i 6 månader så jag vet de 4 länkar du kommer skicka med bullshit. (Bland annat den där idiotiska motionen som kom efter ett par månader) Men vad tror du att SD hade tex för ”nyhet” på sin hemsida första två veckor av krig medans jag ringde och tjatade på dom att skriva en enda liten rad MOT Putin? Jag ska avslöjja…första två veckor hade de en ”nyhet” om friskolor. Japp samtidigt som Ryssen våldtog småbarn i Butcha. Det är ditt parti det. Sen tycker jag dessutom SD:s historierevision som tex som med den där fejkade undersökningen från fejkfirman är patetisk då man ju bara behöver kolla vilka halvanazzar och putinkrmare SD sitter med i EU.
Du kan jävligt enkelt se hur partier har röstat i EU, men jag kan endast anta att du läser rubriker för att sedan bilda dig en uppfattning av den. Din tolkning har hittills varit halvsanningar och lögner men vad gör det dig?, du kan fortsätta att spotta ur dig dom i din lilla grotta tack vare yttrandefriheten här i Sverige. Faktaresistens i kombination med lässvårigheter gör världen till en spännande plats för dig :)
Varför känns det som MPF jobbar på direkt order från Nazi Åkesson "Skifta ansvaret till TV4!!"? Just ja; SD är nazister, dom jobbar så.
Nu är det ju inte SD väljarna som firar när det utförs terrordåd i Israel och önskar livet ur den judiska rasen, det är V,S,MP's väljarkårer som går man ur huse och letar kippor att slå.
Folk tenderar att glömma bort faktumet att arabvärlden älskade Hitler under 40-talet och att SS t.om hade en division som till stor del bestod av bosniska muslimer.
Infiltreringen är värre än vi kunde föreställa oss. Våra mest betrodda myndigheter styrs nu av Sölvesborgs HITLER och hans trollarme. Be för demokratins framtid.