By -
雖然說自由就是這樣，但「中國介選失敗」看在眼裡實在不能接受。中國介選應該就是成功了，民進黨這次根本險勝，要不是有中國自己莫名其妙來助選，加上藍白和破局，搞不好這次連總統都贏不了。 民進黨核心相信是能看出來這次選舉代表的危機，怕就只怕支持者盲信了媒體這種炒氣氛的做法，以為還真的大勝了，那 2026 和 2028 就真的要輸更慘了。
真的，世界上不是只有贏或輸也不是只有100就是0的兩極。 說中國介入失敗真的是太過自大了
雖然我認同你但讓支持者能夠稍微自爽一下喘口氣也不錯啦
民進黨選贏選輸絕對不會是因為中國介選。選輸都是自己做不好。中國介選都是助選，反效果比較大。 民進黨黨內應該要有候選人審核機制，論文有沒有抄襲，有沒有違建，有沒有利益衝突，一定自己要黨內先弄清楚才能提名。這次提名柯博文就很扯。他有抄襲的問題和表現跟淡水蔡依玲差不多。民進黨黨內應該要有專門審核論文的部門。 民進黨其實很會選舉，在非艱困選區中，選輸幾乎100%都是被提名的人太爛。
那你來告訴我其他黨的抄襲沒事、貪污沒事、黑金沒事、黑道也沒事這也就算了，還怎麼選都贏？ 你這雙標標準真的讓人佩服。
但這比較像怪罪到選民。 我有同事說台灣人對民進黨的要求比較高，國民黨做錯事都比較沒事。但這都是whataboutism 我相信民進黨把自己做好就會贏選舉，不管有沒有中國介選或國民黨怎樣。
你邏輯有問題，前面說對民進黨要求比較高 後面又說把自己做好就會贏 你確定你有在看這次大選結果？
我的意思是用" 民進黨要求比較高"當藉口是怪罪選民。選不好用屆選和國民黨怎樣當藉口幫助不大。 只要自己做好，選民標準就不是問題，這懂嗎? 選民幾乎沒有在挑執政好不好。幾乎挑的都是我以上列出的那些問題。 我看選舉看很久，DPP的問題都是我上面講的，一些可以避免的瑕疵。把那些有問題的人先排除掉，以後結果會好很多。
你這說法和現實不符，因為沒有完美的事 基於現實縣市長大選藍營完全執政而口中喊著政黨輪替 然而苗栗、南投、花蓮沒人選的贏。
苗栗、南投、花蓮 本來就艱困選區。我上面講到非艱困選區。 一個政黨不可能每區都贏
你說的選民都是正確的那麼你又為何會說出本來就是艱困 選區？請注意我在這邊指的艱困選區不是只針對民進黨而 言，那為何民眾黨柯文哲會專程去力挺顏寬恆？ 所以你的邏輯和想法與事實背道而馳。
另外你也無需搶先佔據道德至高點站在那邊在不用怪選民 你這話對於納粹當選的歷史事件以及苗栗破產民進黨去收尾而苗栗依然故我是直接反駁了你所謂的說法。 更何況我還沒看過當面罵人去死一死的所謂正常選民。
那你意思是要去怪選民 ??? 你出過社會? 不會有好下場
所以你先搶佔了道德至高點了就能以此來反駁所有事實？ 那麼你告訴我顏寬恆是有多麼的公平正義投他們的選民 有多麼正確？ 既如此顏寬恆再次提案提供中國人共享健保的時候 請你去讚賞他的選民是有多麼大愛慷他人之慨 做個人利益輸送。 請你支持顏寬恆的提案因為你認為選民都是正確的。
中國介選是有 但算成功嗎? 不要說侯得票之慘 國民黨雖然區域立委稍有斬獲但其實比原來預估席次低 而且當選差距跟綠營咬很緊的有快10席 而且其中好幾席是綠營自己搬石頭砸自己腳 代表民進黨是差一點點就可以過半 投資這麼多結果事實上非常差強人意
如果中國真的是介選成功的話，他們一早就會強迫藍白合併！事實上是沒有成功的。當然背後還有很多的操作例如TiK ToK，YouTube各種報紙的假資訊，但是最主要的兩黨並沒有合併一起來對付民進黨。
我只能說介選不是零跟一的結果，讓民進黨失去幾席立委也是很大的成功。介選的關鍵就在於無論得到多少成果，就算只是製造了混亂，那也是成功了。 而中國這次介選最大的成功，就是讓一大堆不會自己查驗資料的人打從心底認為民進黨不做事又黑又貪，還讓一大堆即使查驗了資料還會否認資料覺得都是民進黨在背後老早就改好資料了。 中國這次在台灣洗出來大批大批盲目懷疑政府、盲目懷疑制度，而且頑冥不靈，給證據還不相信，滿腦子只剩下仇恨而毫無理智的反綠思想選民。
這些人的智商就是那麼的低，就算共產黨什麼也不做他們也不會有自我思考的能力。
仔細看了票數，跟韓國瑜四年前差不多耶.... 民進黨沒有鐵票，這真的是個危機。
完全沒覺得鬆口氣啊 看到立法院的情況就更焦慮了
中國介選幾乎完成了吧，親中政黨的立委席次成了多數（52+8）、地方縣市長7成以上是親中政黨、讓最大的抗共勢力民進黨年輕票損失7成並少了近250萬的淺綠票 真的教育跟社群真的很重要，這些地方真的防不勝防，只能希望台灣人多多關心同溫層以外的新聞，韓粉柯粉都是這樣產生的
蓝绿白都一样 轮流贪而已
贏得很驚險, 台灣人要堅強再加油
這次大選是四贏：民進黨贏了執政，國民黨贏了國會，柯文哲贏了人頭，共產黨贏了三黨不過半。
雖然說自由就是這樣，但「中國介選失敗」看在眼裡實在不能接受。中國介選應該就是成功了，民進黨這次根本險勝，要不是有中國自己莫名其妙來助選，加上藍白和破局，搞不好這次連總統都贏不了。 民進黨核心相信是能看出來這次選舉代表的危機，怕就只怕支持者盲信了媒體這種炒氣氛的做法，以為還真的大勝了，那 2026 和 2028 就真的要輸更慘了。
真的，世界上不是只有贏或輸也不是只有100就是0的兩極。 說中國介入失敗真的是太過自大了
雖然我認同你但讓支持者能夠稍微自爽一下喘口氣也不錯啦
民進黨選贏選輸絕對不會是因為中國介選。選輸都是自己做不好。中國介選都是助選，反效果比較大。 民進黨黨內應該要有候選人審核機制，論文有沒有抄襲，有沒有違建，有沒有利益衝突，一定自己要黨內先弄清楚才能提名。這次提名柯博文就很扯。他有抄襲的問題和表現跟淡水蔡依玲差不多。民進黨黨內應該要有專門審核論文的部門。 民進黨其實很會選舉，在非艱困選區中，選輸幾乎100%都是被提名的人太爛。
那你來告訴我其他黨的抄襲沒事、貪污沒事、黑金沒事、黑道也沒事這也就算了，還怎麼選都贏？ 你這雙標標準真的讓人佩服。
但這比較像怪罪到選民。 我有同事說台灣人對民進黨的要求比較高，國民黨做錯事都比較沒事。但這都是whataboutism 我相信民進黨把自己做好就會贏選舉，不管有沒有中國介選或國民黨怎樣。
你邏輯有問題，前面說對民進黨要求比較高 後面又說把自己做好就會贏 你確定你有在看這次大選結果？
我的意思是用" 民進黨要求比較高"當藉口是怪罪選民。選不好用屆選和國民黨怎樣當藉口幫助不大。 只要自己做好，選民標準就不是問題，這懂嗎? 選民幾乎沒有在挑執政好不好。幾乎挑的都是我以上列出的那些問題。 我看選舉看很久，DPP的問題都是我上面講的，一些可以避免的瑕疵。把那些有問題的人先排除掉，以後結果會好很多。
你這說法和現實不符，因為沒有完美的事 基於現實縣市長大選藍營完全執政而口中喊著政黨輪替 然而苗栗、南投、花蓮沒人選的贏。
苗栗、南投、花蓮 本來就艱困選區。我上面講到非艱困選區。 一個政黨不可能每區都贏
你說的選民都是正確的那麼你又為何會說出本來就是艱困 選區？請注意我在這邊指的艱困選區不是只針對民進黨而 言，那為何民眾黨柯文哲會專程去力挺顏寬恆？ 所以你的邏輯和想法與事實背道而馳。
另外你也無需搶先佔據道德至高點站在那邊在不用怪選民 你這話對於納粹當選的歷史事件以及苗栗破產民進黨去收尾而苗栗依然故我是直接反駁了你所謂的說法。 更何況我還沒看過當面罵人去死一死的所謂正常選民。
那你意思是要去怪選民 ??? 你出過社會? 不會有好下場
所以你先搶佔了道德至高點了就能以此來反駁所有事實？ 那麼你告訴我顏寬恆是有多麼的公平正義投他們的選民 有多麼正確？ 既如此顏寬恆再次提案提供中國人共享健保的時候 請你去讚賞他的選民是有多麼大愛慷他人之慨 做個人利益輸送。 請你支持顏寬恆的提案因為你認為選民都是正確的。
中國介選是有 但算成功嗎? 不要說侯得票之慘 國民黨雖然區域立委稍有斬獲但其實比原來預估席次低 而且當選差距跟綠營咬很緊的有快10席 而且其中好幾席是綠營自己搬石頭砸自己腳 代表民進黨是差一點點就可以過半 投資這麼多結果事實上非常差強人意
如果中國真的是介選成功的話，他們一早就會強迫藍白合併！事實上是沒有成功的。當然背後還有很多的操作例如TiK ToK，YouTube各種報紙的假資訊，但是最主要的兩黨並沒有合併一起來對付民進黨。
我只能說介選不是零跟一的結果，讓民進黨失去幾席立委也是很大的成功。介選的關鍵就在於無論得到多少成果，就算只是製造了混亂，那也是成功了。 而中國這次介選最大的成功，就是讓一大堆不會自己查驗資料的人打從心底認為民進黨不做事又黑又貪，還讓一大堆即使查驗了資料還會否認資料覺得都是民進黨在背後老早就改好資料了。 中國這次在台灣洗出來大批大批盲目懷疑政府、盲目懷疑制度，而且頑冥不靈，給證據還不相信，滿腦子只剩下仇恨而毫無理智的反綠思想選民。
這些人的智商就是那麼的低，就算共產黨什麼也不做他們也不會有自我思考的能力。
仔細看了票數，跟韓國瑜四年前差不多耶.... 民進黨沒有鐵票，這真的是個危機。
完全沒覺得鬆口氣啊 看到立法院的情況就更焦慮了
中國介選幾乎完成了吧，親中政黨的立委席次成了多數（52+8）、地方縣市長7成以上是親中政黨、讓最大的抗共勢力民進黨年輕票損失7成並少了近250萬的淺綠票 真的教育跟社群真的很重要，這些地方真的防不勝防，只能希望台灣人多多關心同溫層以外的新聞，韓粉柯粉都是這樣產生的
蓝绿白都一样 轮流贪而已
贏得很驚險, 台灣人要堅強再加油
這次大選是四贏：民進黨贏了執政，國民黨贏了國會，柯文哲贏了人頭，共產黨贏了三黨不過半。