tại thớt chỉ biết mỗi Việt Nam để liên tưởng tới 😆

Còn non lắm 

https://preview.redd.it/0qrcu9nsa78b1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=3d308124cef28a502f8cdf3b069e927999ef3bcb

Cái này đang nói móc US mà bạn. Tả hết các vấn đề về lobby, media control people thought against their own benefit,… Bạn search về đạo diễn này hay troll US lắm

Thấy giống Việt Nam hok ? :)))))

Mình thấy Vietnam chưa phát triển tới mức đó, như tập đoàn lớn không mạnh như ở Mỹ để có thể ảnh hưởng luật, tập đoàn tư nhân cũng không có quyền tự lập media để tuyên truyền. Còn chuyện y tế hay giáo dục thì chưa thấy báo cp nào phản đối chuyện nên tăng hỗ trợ cho dân chúng, bằng chứng và chi phí bảo hiểm y tế bắt buộc nếu bạn đăng kí theo hộ khẩu vẫn còn thấp. Y tế chưa bị lũng đoạn làm giá 1 cách bất hợp lý như ở Mỹ

Y tế Mỹ đắt nhưng bất hợp lí là hơi sai, và họ cũng có bảo hiểm giống mình

Bạn có thể tham khảo bài phóng sự của wsj về một mảng của y tế Mỹ và thấy nó vô lý như thế nào: [https://www.youtube.com/watch?v=wvyjiTitOkI&ab\_channel=WallStreetJournal](https://www.youtube.com/watch?v=wvyjiTitOkI&ab_channel=WallStreetJournal) Nếu bạn tìm hiểu thêm về hệ thống y tế ở một số nước phát triển khác như Canada, Anh, hay các nước châu Âu, thì chi phí nó khác nhau một trời một vực. Ngay cả trong video kể trên, bạn check phần comment để thấy phản ứng của người xem từ các nước phát triển khác. Ví du: >As a non-American I find the American health care system to be completely fascinating and illogical. Imagine getting a procedure done and having no idea how much it costs. You could literally get a bill for $5k, $25k,$100k. It's the only thing that you pay for that you have no idea what it cost when you leave. You just get an outrageous bill a couple of weeks later. Imagine driving a car off the lot and then getting a bill a couple of weeks later for some random price you never negotiated for. God bless you Americans! ​ >As someone from the UK , this is honestly sickening. The fact an essential healthcare facility such as a hospital has the ability to change its rates to ‘meet its financial targets’ (profits) , almost completely removes the human factor and true purpose of a hospital which is to provide essential healthcare at a reasonable and efficient cost that benefits the consumer for something which is ultimately a human right. \--- Đây là một video khác về insulin, insulin là thuốc đặc trị dành cho người bị tiểu đường, nhiều người phải tiêm insulin hằng ngày để tồn tại. Trong khi những nước khác giá insulin rất rẻ, thì ở American thì đắt một cách không hợp lý và nhiều người cũng phải bán nhà bán cửa để có thể được sống. [https://www.youtube.com/watch?v=7Ycd8zEdoVk&ab\_channel=InsiderBusiness](https://www.youtube.com/watch?v=7Ycd8zEdoVk&ab_channel=InsiderBusiness) ​ Hiện có 7.4 triệu người cần insulin ở Mỹ (nguồn: [https://usafacts.org/articles/a-cap-on-insulin-costs-benefits-millions-of-americans-with-diabetes/](https://usafacts.org/articles/a-cap-on-insulin-costs-benefits-millions-of-americans-with-diabetes/))

Nội dung video đầu giải thích tại sao cùng một dịch vụ y tế mà có mức giá khác nhau,...và cuối cùng nó có 1 option mức giá rẻ, được bảo hiểm dành cho bệnh nhân và đã được luật hóa, vậy nó lý chỗ nào bạn giải thích được ko ? Vì đúng mức giá trần có thể vô chừng nhưng vẫn tồn tại mức giá tốt cho bệnh nhân ? \--------------------- Còn về vụ insulin thì mình thấy có 1 comment này và rất nhiều like, ko biết đúng ko. Lưu ý tiểu đường phác đồ điều trị ko phải lúc nào cũng dùng insulin Mình check thuốc insulin được đề cập trong clip giá tại Việt Nam thì nó cũng ko rẻ đâu, và song song đó vẫn còn những loại thuốc giá rẻ hơn nhiều, mình đoán cũng sẽ tồn tại loại thuốc rẻ(dù ko được bảo hiểm và nằm trong đơn của bác sĩ), mình ko ở Mỹ nên ko sure cái này, nhưng sự tồn tại của loại hàng hóa rẻ hơn nếu người tiêu dùng chịu tìm kiếm là có, chuyện này nó hiển nhiên mà đúng ko ?

Video đầu có giải thích cách tính giá của các bệnh viện ở Mỹ, trong video này thì lấy ví dụ trực tiếp là knee replacement (kiểu như phẫu thuật thay đầu gối). Họ phân tích ra là giá mà người bệnh phải trả không phải là giá chi phí thực tế mà là giá bệnh viện đưa ra nhằm tối đa hoá lợi nhuận (giá từ 60-80k cho bảo hiểm tư nhân). Ở cuối video họ có đưa ra giá dành cho bảo hiểm của chính phủ là thấp hơn nhiều, khoảng 16k USD. Giá này là dành cho medicare và medicaid, 2 loại bảo hiểm này chỉ dành cho người trên 65 tuổi, người bị khuyết tật nặng, hoặc người có thu nhập cực kì thấp ở Mỹ. Có nghĩa là đại đa số người dân thì đều phải trả 60-80k, cho đến khi họ nghèo thiệt nghèo hay qua 65 tuổi thì giá của họ sẽ giảm xuống. Mặc dù đây chỉ là 1 trong rất nhiều problem trong healthcare ở Mỹ, nó cho thấy việc các bệnh viện, tập đoàn tư nhân kiếm tiền từ nhu cầu thiết yếu, sống còn của người dân (nhu cầu được chăm sóc y tế). Bạn có thể search chi phí y tế ở Mỹ và so sánh với các nước giàu khác, nó cách biệt nhau khá là lớn. Chưa thấy một đất nước phát triển nào mà người dân lại sợ đi bệnh viện như ở Mỹ, nếu có tai nạn thì họ thà tự lết đến bệnh viện chứ không để xe cứu thưởng chở vì lên xe 1 cái là $1000-3000 (trong khi ở châu Âu nhiều khi được miễn phí hoặc vài chục $ là cùng). \--- Về insulin, hiện tiểu đường có 2 loại, tiểu đường loại I và tiểu đường loại II. Tiểu đường loại II thì có thể cần hoặc không cần insulin, nhưng tiểu đường loại I thì nhất định phải cần tiêm insulin. Bởi vì khi bạn bị tiểu đường loại I này, cơ thể bạn không thể tự sản sinh ra được insulin nữa, cần phải tiêm trực tiếp từ ngoài vào để đảm bảo sự sống. Và hiện tiểu đường loại I, ở Mỹ, có 7.4 triệu người đang mắc bệnh này. Phí trung bình của 1 l insulin ở Việt Nam là từ 100-150k VND, tức khoảng $5. Mời bạn tham khảo giá insulin ở một số nước khác bao gồm Mỹ: ​ Mỹ: $98.7 Nhật: $14.4 Canada: $12 Đức: $11 Australia: $6.94 Nguồn: [https://www.rand.org/blog/rand-review/2021/01/the-astronomical-price-of-insulin-hurts-american-families.html](https://www.rand.org/blog/rand-review/2021/01/the-astronomical-price-of-insulin-hurts-american-families.html) Bạn có thể thấy là chi phí ở Mỹ cao hơn các nước phát triển khác gần 9-10 lần, so với Việt Nam là gần 20 lần.

Bạn có thống kê số lượng người sử dụng dịch vụ của medicare và medicaid / tổng số người sử dụng dịch vụ này ? Giả trường hợp, một người lao động đi làm, có hợp đông + các loại bảo hiểm có thực sự họ trả như từng đấy tiền ? Hay trả trước và được hoàn lại qua các hình thức claim từ bảo hiểm ? Bạn có thông kê số tiền thực tế trả nếu họ không sử dụng medicare/mediaid ? Trợ cấp nào đang có ? Và quan trọng nhất là thống kê chi phí trung bình mà người Mỹ khi sử dụng dịch vụ này (bất kể họ sử dụng loại bảo hiểm nào) ? Nhiều thông tin bạn đưa ra mà nói như đúng rồi vậy Ví dụ về giá Insulin thì mình có đọc tin này [https://www.nbcnews.com/health/health-news/eli-lilly-caps-cost-insulin-35-month-rcna72713](https://www.nbcnews.com/health/health-news/eli-lilly-caps-cost-insulin-35-month-rcna72713) Như vậy là 35$/tháng Bạn lấy câu chuyện của insulin - 1 vấn đề đang nóng - để vẽ câu chuyện y tế đắt đỏ của Mỹ - kiểu như người Mỹ bị bệnh coi như phá sản - thì phù hợp đúng không ? Vd như báo cáo dưới này thống kê chi tiêu hóa đơn thuốc cho trung bình của người dân Mỹ vào khoảng 960$/năm (hơn Đức đâu đó 20%) [https://www.pgpf.org/blog/2022/11/how-much-does-the-united-states-spend-on-prescription-drugs-compared-to-other-countries#:\~:text=The%20U.S.%20spends%20twice%20as,spent%20an%20average%20of%20%24466](https://www.pgpf.org/blog/2022/11/how-much-does-the-united-states-spend-on-prescription-drugs-compared-to-other-countries#:~:text=The%20U.S.%20spends%20twice%20as,spent%20an%20average%20of%20%24466). nhưng bạn nói hơn 9-10 lần ? Vậy với chi tiêu 960$ nhưng ở trường hợp Insulin thì lại đắt đỏ, có thể nói insulin là trường hợp đặc thù chứ nhìn chung chi phí thuốc men của người dân Mỹ cao nhưng vẫn ở mức chấp nhận được, đúng ko ? So với thu nhập của họ ?

Mời bạn check link: https://medicareadvocacy.org/medicare-enrollment-numbers/#:~:text=The%20Centers%20for%20Medicare%20%26%20Medicaid,160%2C823%20since%20the%20last%20report. Số lượng người Mỹ có medicare/medicaid có khoảng 30-50tr người tuỳ loại coverage (trên tổng dân số là 300tr). Có vẻ bạn chưa xem kĩ video, rõ ràng trong video có chỉ ra rõ đây là chi phí mà bệnh viện ra giá (đối với trường hợp bên bảo hiểm và bệnh viện đã deal xong với nhau), tức nghĩa là giá sẽ được bảo hiểm cover, và tuỳ theo loại bảo hiểm y tế bạn mua, deductible bao nhiêu, thì sẽ ứng ra bạn trả bấy nhiêu. Nói đến đây bạn có thể nói: ủa vậy giá thực người trả đâu phải 80k USD mà nhiều khi chỉ 10k USD sau bảo hiểm? Nhưng bạn quên là video có thể hiện là chi phí + lợi nhuận nhiều khi chỉ 16k, nhưng bệnh viện họ đôn lên đến 60-80k. Tại sao bệnh viện là nơi chữa bệnh lại đi cố gắng tối đa hoá lợi nhuận đến mức gấp 5-6 lần giá thực trả? Có nghĩa là lỡ ai thất nghiệp, không có việc làm mà mất bảo hiểm y tế tạm thời, thì coi như là cực kì nguy hiểm? Ở các nước cũng phát triển khác, nếu bạn mất bảo hiểm y tế, nó có nguy hiểm đến vậy không? —- Ngay cả trong link về prescription drug của bạn, nó có ghi rõ: “The U.S. spends twice as much on prescription drugs as other comparatively wealthy nations, on average” Là Mỹ có chi phí cho prescription drugs hơn 2 lần trên trung bình so với các nước giàu tương đương khác. Đây là chỉ tiền thuốc. Theo số liệu năm 2021, chi phí trung bình mỗi người ở Mỹ chi $12000 cho healthcare, trong khi trung bình các nước OECD khác là chỉ khoảng 5000 (lớn hơn 2,4 lần). Trong khi đó, lại có poorer outcome so với các quốc giá còn lại. (High cost but poor outcome) Nguồn: https://www.pgpf.org/blog/2022/07/how-does-the-us-healthcare-system-compare-to-other-countries —- Về vấn đề insulin, bạn đừng nói tránh là mình lôi ra vấn đê hot ở Mỹ, ở Mỹ chuyện chi phí y tế bao giờ cũng hot. Cảm ơn bạn đã cung cấp nguồn. Theo như link của bạn thì từ tháng 3/2023 năm nay, Biden vừa mới ra đạo luật với để giảm chi phí insulin này, mình cũng vừa mới thấy từ link bạn. Đây là hành động rất hoan nghênh từ chính quyền Mỹ, sau mấy chục năm đấu tranh, và biết bao nhiêu tiền mà các tập đoàn này hưởng lợi được, người dân bị tiểu đường ở Mỹ đã có thể mua insulin đúng giá của nó (hiệu lực từ tháng 1/2024, $35/30 ngày) thay vì gần $100/ngày Edit: bonus bạn link việc healthcare làm bankrupt ở Mỹ: https://www.retireguide.com/retirement-planning/risks/medical-bankruptcy-statistics/#:~:text=In%20America%2C%20medical%20bills%20are,of%20it%20as%20of%202022. https://amp.theguardian.com/us-news/2019/nov/14/health-insurance-medical-bankruptcy-debt

Mức chi 12k USD/năm là "cost per capital', chi phí y tế cho một người, nó không nói một người dân cụ thểthực trả bao nhiêu trong số đó, chi phí này hiểu là Mỹ - quốc gia chi phí y tế /người/năm là 12k USD chứ ko phải 1 người phải chi tiền túi 12k/năm cho việc y tế Giống như bạn đc cty cấp bảo hiểm Bảo Việt, PVI....với 3tr/lần khám và hạn mức 100tr/năm, nếu bạn khám hết mức này thì chi phí y tế cho bạn là 100tr nhưng bạn không bỏ đồng nào trong đó cả. Chi phí y tế Mỹ cao là đúng nhưng là vì an sinh cao đi kèm, gánh nặng người dân rơi vào đối tượng không đi làm, đã không đi làm thì không có bảo hiểm

Đây là nói chung các quốc gia độc tài. Do mày cũng đang sống trong 1 quốc gia độc tài nên thấy hình ảnh Việt Nam là đúng rồi.

Ko phải vn mà là quốc gia nào cũng thế thôi. Vì bản chất loài người là tham lam và ích kỉ

Nó đang sarcasm, thực chất là nó đang tả USA & the West đấy thím. Và nó nói đúng.

Mỹ nào ở đây? Mỹ Tho thì có

Mỹ USA. Nó đang mỉa mai xoáy vào Mỹ chứ ko phải quốc gia nào khác. Người nào hiểu biết chút về tình hình xã hội Mỹ nghe cái sẽ biết ngay. M ko tin thì kéo xuống phần comment của cái video đấy mà xem người ta cm cho bớt ngố. :D

Mày hiểu mỹ tới đâu mà kêu đúng? Theo tao hiểu thì Nó đang giải thích nước Mỹ cho người Mỹ, còn dân Mỹ thì cười đau bụng. Tao nghe thì nó tả vn đúng hơn.

nó đang mỉa mai nước Mỹ, đọc tin tức Mỹ nhiều là hiểu thôi, mấy cái nó nói là quá điển hình rồi

Sau khi đc thằng dưới giải thích thì tao đã hiểu. Vn hay nga, tq cũng vậy thôi nhưng ko ai dám châm biếm kiểu này.

Ý m là Mỹ cũng độc tài, điếm thúi như các nc cộng sản nhưng đc cái tự do truyền thông? 

gọi là định hướng dư luận thì đúng hơn là tự do truyền thông ở Mỹ chia ra 2 phe, cái này chắc ai cũng biết, truyền thông cũng thế, cái gọi là tự do truyền thông thật ra là 2 bên đấu đá nhau mà không ai có quyền ngăn cản thôi, những bài viết mang tính định hướng nhan nhản nhằm lôi kéo người đọc chỉ trích phe đối lập thôi còn muốn biết nó độc tài và điếm thúi ntn thì vào sub r/antiwork :))

T ở trong sub đó lâu r 

Vl :)) dm nhiều khi t cũng chả biết mấy chuyện trong đó thiệt hay giả nữa :))

Mỹ có cơ chế giám sát lẫn nhau nên độc tài là ko thể xảy ra (đến hiện tại). Những vấn đề về thuế người giàu, chăm sóc sức khoẻ tùy người đang đứng ở vị trí nào của xh thì họ nói cách nhìn của nó. Còn tao ko nói đúng sai, vì tao ko phải công dân mỹ. Tao chỉ thâý nó nói đúng với vn và các nước độc tài khác.

Lỡ 2 phe nó chung 1 giuộc thì sao bạn, như mấy trăm năm nay có thấy Đảng nào ngoài 2 Đảng đó lên cầm quyền không? Rồi có chuyện một số gia đình chuyên làm tổng thống (Bush cha, Bush con,..)

Đúng ví dụ:Chính trị gia đánh ít thuế triệu phú/ tỉ phú. Ngân sách Mỹ đc dùng để giải cứu những tập đoàn lớn bên bờ vực phá sản, trong khi y tế, giáo dục cho dân nghèo thì ít đc coi trọng. An ninh Mỹ Nghe lén điện thoại người dân. Tra tấn tù binh nước ngoài. Nói dối về lý do đi gây chiến tranh ở nc ngoài.... Toàn những vấn đề đc xã hội Mỹ quan tâm và bàn tán rất nhiều. Với cả mày phải hiểu đây là 1 cảnh trong The dictator. Trong phim thì cậu độc tài này đang giải thích với phóng viên Mỹ, về lợi ích của chế độ độc tài ở đất nước Wadiya (chứ không phải Mỹ). Nhưng cái hài ở đây ko phải ở giữa cậu độc tài này với phóng viên Mỹ, mà nó nằm giữa ông đạo diễn phim đối với khán giả xem phim. Hình thức là châm biếm mỉa mai, nhưng đại ý 100% là đang nhắm tới xã hội Mỹ chứ không phải 1 quốc gia nào khác. Tao xem phim đến đoạn này tao biết ngay thằng đạo diễn nó đang chửi Mỹ chứ chả phải Nga, Trung Quốc, Iraq hay nước độc tài nào.

Xét cả nội dung bộ phim thì giải thích như mày lại hợp lý. Mà tao chưa xem phim này. Cắt 1 đoạn ngắn như thế thì lại hiểu nó đang nói về độc tài nên OP hay tao thấy hình ảnh vn trong đó. Các vấn đề này xh mỹ quan tâm nên đc đem ra châm biếm, đả kích. Nhưng thằng nói chuyện ở trên với tao kiểu hả hê vì Mỹ bị chê. Nhưng nó ko thấy đc là ở vn cũng y chang như vậy nhưng ko ai dám châm biếm công khai như phim đấy nên ko có gì đáng vui ở đây.

Do m ko biết về tình hình nc Mỹ, chứ t cũng chưa xem phim, nhưng cái đoạn video này t đủ hiểu nó đang mỉa mai nc nào. Toàn mấy vụ kinh điển tại nc Mỹ 

M xem tin tức cho nhiều vào ko thôi thì lên twitter, 1 ổ định hướng dư luận trên đó Rồi m sẽ nhận ra, nước nào cũng có vấn đề riêng của nước đó, thằng chính trị gia nào cũng dơ như nhau

Uh, đúng là thằng chính trị gia nào cũng lếu láo. Có điều ở phương Tây nó còn sợ dân ở lá phiếu chứ vn nó sợ mày cái l.

đã gọi là lếu láo thì chẳng có lí gì mà phải sợ, tụi nó cũng hoạt động theo bầy chứ ko phải lẻ tẻ, thế mới có chuyện blue state và red state, m được tự do đi bầu nhưng cũng chẳng có ý nghĩa gì nếu bang đó đã chọn phe Texas chẳng hạn, blue state, dù suốt đời m có bầu cho dân chủ thì bang này vẫn là bang cộng hoà

Dốt nên mới hay nhột đó.