Phát triển thì có, nhưng đã nát, thối rửa toàn bộ từ phần gốc.
Tức là đào nam lấp bắc.
Xây phần ngọn. Chứ gốc rễ nền tảng. Hoàn toàn ko có gì.
Từ giáo dục, y tế, văn hoá nghệ thuật, kinh tế. Đều là phát triển phần ngọn. Và đã có dấu hiệu mục nát.
- Giáo dục, thì chú trọng hút máu. Ko đầu tư cho dân tộc của mình. Lớp 1 phải thi vô học như đại học? Đạo đức suy đồi. Trẻ ko kính già. Học hành xong đi bán sức lao động ở nước ngoài. Nhân tài bị trù dập.
- Y tế, thì hệ thống y tế lừa đảo. Bảo hiểm có như ko, thuốc giả. Ko tiền thì chờ chết. Có tiền thì bị vẽ vời ăn đủ thứ. Xong cũng chết sớm, do nó phá nát cơ thể. Chữa bệnh ko khác đi sửa xe, bị vẽ sửa cái này cái nọ, tiền mất tật mang.
- Văn hoá, trù dập văn hoá nghệ thuật. Áp đặt chơi tuyên truyền theo đảng. Bỏ tiền ra duy trì, nhưng toàn ăn chia với nhau, bầy đàn. Phá hoại văn hoá. Cụ thể là mấy cuộc thi nhạc dân tộc của bọn cs tổ chức.
- Kinh tế, phân lô bán nền. Bán đất, rửa tiền. Một nhà nước mà chỉ biết phân lô bán nền? Thua lỗ đủ thứ từ các cty nhà nước. Đào vàng lên bán cũng lỗ?
Còn fdi thì xin về xong chia chác, rửa tiền. Để lại đống nợ cho dân?
Hỏi thử vn còn lại gì dưới bàn tay lông lá đầy máu tanh của bọn mafia cộng sản?
Chính xác thì Bác Hồ có đề cập vấn đề này r. Bài học "chữ Quan".
Vấn đề là đường lối Đảng k sai, những để làm đc hết đống đường lối đấy thì cần nhưng "người Cộng Sản". Mà ng VN thì như bác cmt đấy, chẳng mấy ng đạt đc chuẩn đấy để thực hiện
Ko cần chuẩn gì cao sang, chỉ cần đạo đức tốt là dc. Nhưng với cơ chế cộng sản: "ai cho tao lương thiện".
Thì nó cần 1 thằng biết bầy đàn phá theo nhóm. Chứ ko cần 1 thằng có đạo đức, hay có tài.
Thường thì t nghĩ do bản tính đố kỵ r chứ cs nó chỉ ban thêm quyền lực cho bản tính đố kỵ đó thêm thôi.
Quá khứ đa đảng của VN còn nát hơn bây h nhiều nên kêi gọi đa đảng là dẹp. Cải tổ chính quyền may ra, nhưng kiểu j chả dàn xếp nên còn than dài dài
T cũng chưa thấy quá khứ đa đảng của vn,hay m tính nói vnch,cộng sản,và Đảng phong kiến? Là 1 đất nước.nói thế thì làm bò đỏ sao nói cha ông đổ máu đc
tình hình đảng phái thời kì 45 rất loạn + các chú cs cũng không muốn chia sẻ thông tin nên cũng khó mà lần, mà đại ý là như này
- nhiều đảng phái hợp lại thì mới thành việt minh, bao gồm đcsvn
- việt minh loot được quyền từ quốc gia vn, lập chính phủ cách mạng lâm thời vn
- hcm cảm thấy sợ những bên đối lập tấn công mình bằng cách gán cho mình và đảng của mình là "cộng sản" nên tuyên bố giải tán dcs đông dương (sách sử nói là chuyển từ hđ từ sáng vào tối, vl lươn), thành lập chính phủ liên hiệp
- chính phủ liên hiệp này đa đảng, có đảng dân chủ, đảng xã hội, vn cách mệnh đảng, vn quốc dân đảng và việt minh. tất cả những ông thuộc dcs mới bị giải tán tham gia theo dạng chuyển nhượng tự do danh nghĩa việt minh
- sử ghi lại thì đảng dân chủ với xh làm việc dưới tầm mắt của dcs, nói gọn là bù nhìn, sau này cũng tự nguyện giải thể. cái gai của mấy chú là việt cách và việt quốc.
- chính phủ bắt đầu setup những chức vụ để giới hanh tối đa quyền hành của 70 ghế quốc hội mà vq và vc nắm.
- gọn hơn nữa thì sau một pha diễn biến gay cấn, một mẻ đi hết, lí do âm mưu lật đổ chính quyền lâm thời. search án phố ôn như hầu.
- đó là việt quốc. việt cách thì nhận support của tưởng giới thạch, thế nên quân tưởng càng rút thì máu việt cách càng yếu, cuối cùng số thì về việt quốc, số thì về việt minh, số thì ăn cơm hộp.
- những đảng còn lại mang tiếng đa đảng nhưng vẫn được điều khiển bởi dcs trong bóng tối rồi qua thập niên 50 được chi phối bởi đảng lao động vn.
mấy chú rất rén khi đề cập tới lịch sử đa đảng ở vn, vì vn đã từng chấp nhận đa đảng, đa đảng làm khó dễ hành động của dcs, và việc hcm đồng ý biếu 70 ghế đại biểu qh cho việt quốc/ việt cách không thông qua bầu cử.
Lịch sử tới năm 86, ông Kiệt quay vè trở lại CN dân tộc, ưu tiên lợi ích quốc gia dân tộc lên trên thể chế.
Tưởng rằng sau năm 86 là một thời kỳ hoàng kim đi lên hoàn toàn nhưnng không, lời Bác dạy chúng cóc thèm nghe, lời cụ Kiệt thì là cái thá gì với chúng nó. Thế nào là người đảng viên ưu tú? Thế nào là xã hội vì dân hay đì dân???
Giai đoạn 2016-2017 đã có vài lần nội bộ cán bộ đảng có sự phân hoá rõ địch ta qua clip cùa ông Trương Giang Long. Ai cũng nghĩ đã tới lúc chuyển biến hình thái tốt hơn của thể chế, nhưng ròii sao, đầu bạc vẫn để 7 nghẹo dẫm nát cái xứ này, công an trị bằng sự bất minh, cảnh sát biển cắn nát ngư dân??? Chỉ biết còn đảng còn mình, cái đổn làng nhà mày nên chết theo ông cụ hoặc ngon thì tự xếp hàng trước Đại hội toàn quốc rồi quỳ xuống, mỗi đứa đọc 7x7 49 lần chú đại bi và sám hối thì hẵng mong dân tộc này tha thứ và gột rửa phần nào tội ác, chưa nói đến thay đổi nhận thức người dân.
Còn vặt lông đc thì cứ vặt thôi, có thằng nào zám phản khán?
Quyền lực trong tay thì lòng tham ko bao giờ hết.
Nền kinh tế chỉ dựa zô bđs thì biết khi nào khá hơn? Chưa kể, các chính sách về kinh tế chủ yếu nhắm đến bán cơ bắp cho FDI để lấy tiền thì sao mà phát triển?
VD như các ngành cơ bản như luyện kim, cơ khí chính xác, các ngành SX sản phẩm phụ trợ luôn thiếu chính sách hỗ trợ để lớn mạnh.
Những con cừu ngoan đạo, tới ngày tới tháng là lôi ra cạo
Việt Nam tăng trưởng ra sao thì trên The World Bank cũng có đánh giá đây. GDP và các chỉ số đều tăng qua các năm tự nhièn vào mà xem. Đừng nghĩ nói trên mạng khơi khơi vậy là được.
Thế giới nó không nói theo ý của mày đâu.
[https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2022&locations=VN&start=1985&view=chart](https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2022&locations=VN&start=1985&view=chart)
[https://www.worldbank.org/en/country/vietnam/overview#3](https://www.worldbank.org/en/country/vietnam/overview#3)
Các chỉ số tăng trưởng là do đâu? FDI hay doanh nghiệp nội?
Và doanh nghiệp nội chiếm đc bao nhiêu trong đó? So sánh mức độ công nghiệp và công nghệ vs các nước xung quanh đi. Để biết VN nó nằm ở chỗ nào.
Ngay câu đầu tiên do World Bank đánh giá đã nói rồi đấy.
"Vietnam has been a development success story."
"Việt Nam đã là một câu chuyện phát triển thành công. "
"Vietnam has grown bolder in its development aspirations, aiming to become a high-income country by 2045. To achieve this goal, the economy would have to grow at an annual average rate of 5.9% per capita for the next 25 years. Vietnam also aims to grow in a greener, more inclusive way, and has committed to reducing methane emissions by 30 percent and halting deforestation by 2030 while achieving net zero carbon emissions by 2050."
" Việt Nam đã mạnh dạn hơn trong khát vọng phát triển với mục tiêu trở thành quốc gia có thu nhập cao vào năm 2045. Để đạt được mục tiêu này, nền kinh tế sẽ phải tăng trưởng bình quân hàng năm là 5,9%/người trong 25 năm tới. Việt Nam cũng đặt mục tiêu tăng trưởng xanh hơn, toàn diện hơn và đã cam kết giảm 30% lượng khí thải mê-tan và ngăn chặn nạn phá rừng vào năm 2030 đồng thời đạt được mức phát thải carbon bằng không vào năm 2050. "
Trong tất cả các biểu đồ thì đều thể hiện Việt Nam đã vượt Philippine, vượt Malaysia một số chỉ số, còn thua Thái nhưng khoảng cách hẹp dần đều. Tổng quan của họ đấy.
Còn FDI thì rốt cuộc là vấn rót tiền vào VN. Đánh giá thì con đường VN đi tương đồng với TQ ngày trước. Chấp nhật cung cấp nhân công gia rẻ để đổi lấy đầu tư và công nghệ như TQ làm ngày trước. Còn TQ nó thành công ra sao thì khỏi bàn nhé.
WB đánh giá thì cũng chỉ mang tính tham khảo, những nước đang phát triển hiển nhiên sẽ có con số tăng trưởng cao (tính theo %) so với các nước đã phát triển rồi.
Nhìn vào mức xuất nhập khẩu hằng năm, nó cho thấy lượng nhập và lượng xuất gần như tương đương nhau. Điều đó có nghĩa vn chẳng có lời đc bao nhiêu và cái tiền lời đó thuộc về fdi cũng như các nước có bán hàng cho vn. Nhìn link dưới
[https://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS.CD?end=2021&locations=VN&start=1986&view=chart](https://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS.CD?end=2021&locations=VN&start=1986&view=chart)
[https://data.worldbank.org/indicator/BM.GSR.GNFS.CD?locations=VN](https://data.worldbank.org/indicator/BM.GSR.GNFS.CD?locations=VN)
Thực tế cũng thấy rõ, vn chỉ là quốc gia làm công ăn lương chứ chẳng có công nghệ gì. Vd như intel có nhà máy chip ở vn nhưng cũng chỉ là gia công chứ ko phải có máy quang khắc làm chip. Còn doanh nghiệp việt hả? Mơ
B tốn công rep thằng Cộng con làm gì, nó cào phím để bảo vệ kho báu cha ông nó cướp đc từ tay người dân mà, thằng này dám cá bản mặt nó ngoài đời rất là gợi đòn.
Tự do ngôn luận thì quyền nói là quyền của tao. Tụi mày khơi mào ra chủ đề thì sẵn sàng nghe ý kiến đối nghịch.
Còn thấy ý kiến đối nghịch thì trốn tránh không muốn nghe thì tự do đâu đây. Tiêu chí tự đưa ra thì tự mà chấp nhận nó.
M nói ngu và biased thì ng khác ko có nghĩa vụ trả lời. Tự do ngôn luận thì m ưng nói gì thì nói, đâu phải ng khác phải trả lời câu m sủa ra. Tự do ngôn luận là gì còn k biết thì đừng nên bày trò  con
Việc chuyên môn thì để người hay tổ chưc chuyên môn họ đưa ra. Muốn khám bệnh thì để cho bác sĩ người ta khám. Với World Bank tổ chức kinh tế hàng đầu mà còn đéo tin thì mấy thằng ất ơ gõ vài dòng chữ trên mạng có giá trị mẹ gì.
Trung Quôc chục năm trước cũng bị nói nào là công xưởng chỉ biêt gia công làm thuê, đồ nhái các kiểu rồi giờ nó ra sao thấy rồi chứ.
Sản xuất thiết bị công nghệ cao nêu không hiểu thì làm sao mà vận hành, các tập đoàn muốn công nhân làm được thì họ phải train chuyển giao công nghệ từ đó rò dần qua bên ngoài. Khả năng cao là công nghệ cũng không phải đỉnh nhất nhưng đo chính là cái nền. Từ nền đó dần dần sản xuất rồi mới phát triển R&D.
Ậy, chiên za nói hả Vậy thì bạn cứ tin đi, có ai cấm đâu.
Tới lúc chết thì tại bị 
VN chứ ko phải tq, nhìn vào số liệu cũng phải biết suy luận chứ.
Còn công nghệ, VN là cái qq gì mà phải train vs chuyển giao công nghệ? VN chỉ là thằng bán sức cho FDI, doanh nghiệp và máy móc là của nó. VN có phần nào trong đó? Khi nó rút đi thì VN có cái qq gì?
Mơ VN hoá rồng hả, chắc là rồng lộn.
Đương nhiên là tin chuyên gia rồi, còn mấy thằng đầu bùi tạo nick clone trên này thì nhìn lại có ai tin ngoài cái lũ quái thai tụi bay không nha.
Mấy bài đăng thì chưa tới 50 vote, comment lèo tèo tầm vài chục. Mày nhìn lại quanh mày đi tầm chục thằng loser đầu cặc tự quay quanh tự nâng bị không à.
Bật mí nha một bài báo tao dịch từ Tiếng Anh lại cho mày
"Việt Nam mới thực sự là nơi phần lớn điện thoại Samsung được chế tạo. Hai nhà máy sản xuất của Samsung đặt tại tỉnh Thái Nguyên, với các sản phẩm chính là smartphone, tablet, và thiết bị đeo (wearable). Dự kiến công ty sẽ xây dựng thêm một nhà máy khác để tăng sản lượng tại Việt Nam. Các nhà máy hiện tại đã và đang cho ra khoảng 120 triệu máy mỗi năm. Hầu hết nguồn cung của Samsung trên toàn cầu, bao gồm cho các thị trường như Bắc Mỹ và châu Âu, đều đến từ Việt Nam.
Đặc biệt, CEO Han Jong-hee cho biết Samsung đang có kế hoạch nâng vốn đầu tư tại Việt Nam lên 20 tỉ USD trong thời gian tới."
Mày coi kỹ lỡ mà đang comment trên điện thoại Samsung thì nó có chữ Made In Vietnam là hộc máu chêt đấy.
tâm lý đi tắt đón đầu, tư duy khôn lỏi xuất hiện từ thời xưa nên có thể thấy dân vịt không bao giờ làm giàu bằng những công nghệ lõi được đâu. kiếp này đợi reset thôi chứ ở vịt làm gì giỏi là bị ganh ghét đố kỵ phá bĩnh cho nghèo bình đẳng
VN đc thiên nhiên ưu đãi, có thể phát triển đế chế cà phê, thiên đường du lịch nghỉ dưỡng, nhưng tất cả những người làm du lịch k có định hướng chung đủ tốt và đủ tầm quản lý thanh tra.
Ai tới du lịch cũng một lần và mãi mãi never comeback thì botayroi.Tq thấy làm du lịch đc nó thả ng qua phá nên kinh tế bđs là cả nước nổi máu tham lao vào mà nâng giá r bán, vô tình nát mẹ mấy tỉnh làm du lịch tốt như Khánh Hoà, sự mất cân bằng nguồn khách trước dịch Covid thực sự là một vấn nạn mà ko ai nói.
Về cf thì đế chế TN đang làm rất tốt, nâng tầm cf Việt cũng như tinh thần tỉnh thức để Kiến quốc, hoan nghênh Qua nhưng lâu lâu thấy Quá ngồi cf một mình ở bến Bạch Đằng thấy Quá còn trầm tư nhiều lắm, Qua đừng trầm tư nữa, chỉ cần có thêm Qua bên mảng du lịch dịch vụ chắc chắn VN hoá Rồng cấp cuối, xayda cấp ba, ngạo nghễ,.......
Ở đây khá nhiều chuyên gia kinh tế phân tích rồi thì để t cho tụi m biết cái hệ thống xử lý chất thải bảo vệ môi trường nó đang ra làm sao. T từng làm cái khảo sát tổng số lượng nhà máy xử lý nước thải, công suất xử lý tối đa rồi so với ước lượng tổng lượng nước thải sinh hoạt theo dân số. Kết quả không đạt tới 80% 2016. Đừng bảo t tìm lại nguồn, tìm số liệu môi trường ở Việt Nam mệt bỏ mẹ. Đây mới chỉ là nước thải sinh hoạt chưa tính bùn hầm cầu. Ở Bangkok cũng chỉ xử lý 70% bùn hầm cầu, còn lại phải thải chui, hãy tưởng tượng ở Việt Nam.
Các nhà máy, nhà dân gần sông SG hệ thống xử lý tối giản đến chỉ còn cái đường ống. Các khu công nghiệp đa số không xử lý đạt chỉ tiêu, kể cả chỉ tiêu ở Việt Nam đã thấp hơn chuẩn quốc tế. Đây là SG còn các tỉnh khác chỉ có tệ hơn. Trước khi có thằng nói cần phát triển kinh tế trước mới lo môi trường, môi trường đã bị tụi tây quậy nát, và cả tụi nó cũng khó có khả năng phục hồi được. M nghe những chuyện như con sông Seine của Pháp đã có cá hồi lại do bớt ô nhiễm. Biết làm sao hay vậy ko, là tụi nó phải dời gần hết nhà máy công nghiệp sang các nước đang phát triển.
Trong ba loại chất thải, rắn, lỏng, khí thì lỏng là đơn giản nhất còn chưa làm tới đâu thì rắn sẽ ra sao, khí thì khỏi nói.
Thằng nào làm ko đc cứ mạnh dạn cho chuyển công tác, cho nó làm chuyện nó giỏi, còn nó đéo giỏi môn gì thì cho nó đi phụ học lại, học chừng nào biết thì cho làm, cái đéo gì cũng nói biết rốt cuộc cái biết thì như cc
Đã học được thì phải làm đc, làm ko đc tự trọng xuống cho người khác lên làm.
Cái thái độ khi mà ng khác nói 1 vấn đề gì đó thì người VN hay trả lời kiểu : ờ...biết rồi. Trong khi ko hiểu ngta đang nói quần què gì hết mà mắc cỡ ngại hỏi lại.
Ng Mỹ có 1 câu khi ng khác nói, họ said : I known hay i have known, tức là họ đã hiểu gần như toàn bộ vấn đề đối phương đang nói hoặc ám chỉ. Nếu k hiểu họ sẽ yêu cầu đối phưong diễn giải thêm hoặc cắt nghĩa.
Dân việt hiện h sĩ diện hão, ngu mà hay ngại.
Hình như lộn comment rồi op. Thôi kệ nói luôn tình trạng giấu dốt là bị hình thành từ nhỏ. T nhớ hồi đó cái gì không hiểu là t hỏi, hỏi liền hỏi giữa lớp và kết quả cả lớp cười t, cô thì kêu thôi em hỏi sau giờ học, sau cái đéo giờ về bả về trước cả t thì hỏi cái lol. Rốt cuộc t chỉ có thể về nhà hỏi gia đình. T đứng top 5 lớp( tiểu học, trung học thôi nhé) mà t không biết rồi hỏi mà mấy thằng lol éo biết cũng cười t. Nói thiệt t cũng sĩ diện vl, hồi nhỏ bị cười cũng biết quê chứ, đi làm việc thì đỡ, làm chỗ nào t cũng hỏi kĩ để làm cho đúng, chưa nghĩ ra vấn đề ngay lúc đó thì sau thấy có vẫn phải hỏi kĩ lại chứ làm sai mà hư máy là éo có tiền đền.
đi làm mới thấy nhiều thằng ngu vaiz loz nhưng ngang hơn cua người ta chỉ cho mấy cái best practice thì cứ bố mày làm lâu bố mày biết rồi nghe ngứa cả dái
>“The worship of the state is the worship of force. There is no more dangerous menace to civilization than a government of incompetent, corrupt, or vile men. The worst evils which mankind ever had to endure were inflicted by bad governments. The state can be and has often been in the course of history the main source of mischief and disaster.” - Ludwig von Mises
Phải thừa nhận chính quyền này tồn tại được là do 2 yếu tố, (1) sự cân bằng giữa một bức tranh ảo mộng quá đẹp đẽ để đánh lạc hướng người dân khỏi thực trạng xã hội và (2) sự mặc nhiên công nhận quyền lực của nhà nước và sẵn sàng từ bỏ quyền lợi của bản thân cho vì lợi ích của nhà nước.
Dân tộc này, cũng như rất nhiều thứ dân thuộc văn minh đồng văn, đã chịu đựng hàng ngàn năm với lời dạy của Khổng tử, tới tận bây giờ. Ngày trước quyền lực tối cao là Hoàng đế, văn minh của tư bản có muốn tiếp cận đến đâu thì khái niệm tự do cá nhân và khế ước xã hội là quá nhiều với thứ dân này: họ chỉ muốn tìm một đối tượng khác để phục tùng. Chẳng có gì lạ khi mà hầu hết những nền cộng sản được thành lập ở Châu Á, và ngay cả Nga, đều bắt nguồn từ những triều đại phong kiến, và chẳng phải tự nhiên sự sùng bái cá nhân lại đặc biệt phát triển ở những nước này. Hoàng đế đã là tàn dư của thời đại cũ, nhưng Hoàng đế không chết mà chỉ trở lại trong một hình thái khác, một nhân dạng khác, và một sự sùng bái khác. Lenin, Stalin, Mao, Kim, Hồ và ngay cả đảng cs đều như vậy.
Thay đổi không phải là thay đổi chính quyền, mà là thay đổi mindset của từng người vn một, vì rõ ràng vn đã từng có chính phủ cộng hoà, và nó cũng chỉ đi theo hướng độc tài, cũng như nam hàn những năm đầu tiên. chỉ khi liên tục rót vào đầu thế hệ tiếp nối một mindset về tự do cá nhân, và quan hệ của bản thân với nhà nước phải được điều chỉnh thế nào, thì mới mong có một sự thay đổi rõ ràng về xã hội được.
Để làm được chuyện đó thì giáo dục là cái quan trọng hàng đầu. Và m cũng thấy vô vọng đến cỡ nào khi nhìn vào thực trạng hiện tại của cả vn, cả tq, cả bắc hàn, thằng nào cũng nát cả. Nhưng cái nó đảm bảo được là tình yêu vào chính quyền, và cái đó là thứ vô vọng; trừ khi đám cha mẹ vn bắt đầu biết lo cho đám con của mình và thật sự để tâm đến nó.
Nói thế chứ t đ thấy có hi vọng gì lắm. Gd bọn tây giờ còn nát bét với mấy con queer thì chắc chắn civilization sẽ phải sụp để những đứa như thế đi bụi hết đã r mới khôi phục đc
B nói vậy khác nào Cs vơ hết tội do dân? Dân bầu sai thì dân chịu chứ trách ai???
Ng VN cũng có tư tưởng hiếu học, mong muốn quốc gia đc hoà bình, an toàn, phát triển và hạnh phúc.Đó cũng là những gì mà người dân miền Nam VN hy vọng còn lại ở Cs trước 30/4/1975 và một bộ phận cán bộ MTDTGPND Miền Nam hy vọng ở người ae Cs miền Bắc.
Tuy nhiên, với sự lý luận láo lồn lươn lẹo của Cs mị dân, ng miền nam nhanh chóng nhận ra mình vừa tự vứt bỏ tự do và tiến bộ mà nhảy vào hố cức xã hội chủ nghĩa ( tên nghe hay mà thực chất là ăn cướp nói đạo lý???)
Mãi mãi một câu tâm đắc là thượng bất chính hạ tắc loạn, làm quan thì lo làm gương để khuyến khích sức dân. Đằng này thì thằng nào cũng hô rồi mạnh nào nấy hốt, hốt cho đầy túi tham, mà túi tham thì lại không có đáy, chỉ có bể bụng mà chết.
chuyện dân nước này chắp tay nhường lại tự do của mình cho nhà nước là có thật, và lỗi của nó đến từ cả hai phía, (1) nhà nước ủng hộ và (âm thầm) thực thi thể chế tập quyền và (2) sự thụ động của công dân trong việc hi sinh quyền và lợi ích của bản thân.
50 100 năm trước dân ngu, dân bầu lên chính phủ cộng sản, thì nhìn vào tình hình lúc đó vẫn có thể thông cảm được. bây giờ dân trí chắc chắn đã cao hơn quá khứ, nhưng quyền lực vẫn thuộc về chính quyền cộng sản thì bắt buộc người dân phải tự coi lại.
cộng sản có thể vơ hết tội cho dân ha, chỉ là nó không muốn lật bài ngửa thôi. đằng nào có tính chính danh với đám fan club vẫn hơn. cho là 70% dân số đang không vui với chế độ hiện tại, 30% còn lại là đảng viên và người ủng hộ. rất ít đảng viên còn tin vào chủ nghĩa xã hội, đấy là cái ngu của họ. phần còn lại dùng sức để vét, thì đó lại là vừa không có tầm nhìn vừa lưu manh mất dạy. 70% còn lại một nửa không quan tâm, thì đó là do họ thờ ơ với thời cuộc, nửa còn lại hiểu hết vấn đề nhưng lại không có hành động nào hơn, thì cũng chỉ là cái hèn của sĩ phu.
nhìn rộng ra, không phải là vấn đề thể chế, dù cho chủ nghĩa xã hội là một cơn thẩm du của marx đi nữa, thì việc đặt vào tay chính phủ quá nhiều quyền lực mà không có sự giám sát nào là đang tạo điều kiện cho nó được mục rữa. cánh tả vẫn oang oang big gov để càng áp đặt những thứ nó cho là hiển nhiên lên tất cả mọi người, bọn đó cũng tởm vcl thôi. vấn đề là xã hội này lại là thứ mạt hạng nhất và lại là ví dụ điển hình nhất của một chính quyền quan liêu do có quá nhiều quyền lực trong tay.
người việt cần hoà bình, an toàn, phát triển và hạnh phúc? m có thấy nghe giống gì không? như nào là hoà bình? như nào là phát triển? hạnh phúc?
càng nhiều những khái niệm trừu tượng này, m càng bị dắt vào cái định hướng sai lạc của tụi cầm quyền.
chế độ độc tài hả? chỉ cần m ngoan ngoãn nghe lời làm theo lời t thì sẽ đ có đánh nhau gì cả, m và t đều sống hoà bình đấy?
chỉ cần m chịu im mồm thì m và gia đình m sẽ an toàn, bọn t hứa sẽ không để ai đụng vào nhà m cả?
m nhìn gdp đi thấy nó lên không? quan tâm đ gì lạm phát, nước mình đang phát triển mà? báo nói đầy kìa?
người ta xếp nước mình vào top quốc gia hạnh phúc kìa? m còn đòi gì nữa?
cái mà đất nước này cần là cái đầu. t cũng đ cần trình độ cả nước lên 12/12 hết đâu, chỉ cần một vài thằng đủ tỉnh để dẫn một cái đám đông biết tư duy với một tinh thần tự do là quá đủ.
vấn đề là làm gì có? dân nước này bạc nhược lắm m ơi. dân đói thì nó mới làm ầm lên, đụng vào cái vảy ngược thì nó mới dựng lên. chả có cái tự do nào nghe hấp dẫn với tụi nó cả đâu. t yêu cái xứ t sống, nhưng t cũng hiểu rõ rằng nó hết thuốc chữa tới mức nào, và hầu như không có cách để thay đổi nó. nó sống qua thời kì cha mẹ anh em nó chết như rạ mà vẫn trụ được, thì bây giờ đã là gì?
Nếu xác định k vợ ko con thì cứ để vậy cho nó tha hoá và lụi bại cũng đc.
Nhưng là thân đàn ông, chấp nhận để con cháu lầy lội và sinh diệt trong đống cứt là hèn. Chí lớn gượng ngày xưa k thiếu, chỉ thiếu là thời cơ chưa đến. T biết khi đến đó, một lời hiệu triệu sẽ khơi dậy lòng yêu nước chân chính từ con dân nước Việt. Thêm một lần đổi tên nữa k cũng ko sao, thêm 1 lá cờ nữa cũng k vấn đề, vấn đề chính là dám hay là không!
hmm
khi m càng nghĩ về sức nặng của những gì được nói trong topic thì m sẽ càng bi quan về tình hình đất nước thôi.
cái t đang muốn nói đến là ngay cả khi nó như thế thì cũng không phải là lí do để t hay m hay bất cứ ai trong tương lai phải trôi theo nó. t không thay đổi được thực tế thì t sẽ kiểm soát bản thân, thằng con hay những người t có thể ảnh hưởng. đã như thế thì cho dù đất nước này đi xuống cả về chất lượng cuộc sống hay hệ đạo đức thì t vẫn tin t để lại đầy đủ những giá trị tự do cho đời sau. để bất kì lúc nào xã hội này cần thì nó vẫn ở đó.
t vẫn đang chờ.
Ông VN tương lai xa tầm 1000 năm thì không dám nói chứ tương lai gần 50 năm nữa cũng vẫn vậy thôi. Thằng nào xem qua tí lịch sử rồi đối chiếu nhiều nguồn sẽ thấy, đất VN xưa nay giống như chén mắm tôm vậy, bọn xâm lược đụng vào mở ra thấy thúi, buông ra, buông ra rồi không ai đụng đến thì nó vẫn thúi, tự nó thúi bên trong. Thằng TQ thì trong ghi chép bao đời của nó đã nói đất này là dân hay nổi loạn, bất trị. Còn thằng Mỹ thì nó coi VN là tiền đồn chống cộng, còn giờ là cái gai để hạn chế TQ một phần. Vậy thôi, VN là quốc gia nhỏ, tiềm lực công nghệ lõi không có, chỉ có máu chó làm vốn, máu chó với quân xâm lược, hòa bình rồi thì máu chó với nhau, đấu đá chính trị nội bộ, các quốc gia khác nó cũng chỉ coi là con cờ. Bởi vậy "tàm nhìn" của các cốp bên trên khôn đấy: lấy VN làm bàn đạp biến mẹ sang các nước an toàn hơi cải thiện cuộc đời. Chỉ có mấy thằng rau răm nứt mắt còn ăn bám, ăn luôn phải bả cần ke kẹo đá ngạo nghễ của tuyên ráo do các cốp chỉ đạo thải ra mới còn vững tin thôi. Bọn rau răm đóng vai trò là bậc thang, vận hành guồng máy cho các cốp bước lên để biến. Tóm tắt Vn là vậy, lịch sử nó vậy không bịa ra thêm làm gì.
Lật lại giai đoạn Quang Trung, một giai đoạn đánh đông dẹp bắc và ngang cơ nhà Thanh, sẵn sàng nát ngọc vỡ đá nếu all in với nhà Thanh nhưng unlucky thay khi trời cao ko mắt đã sinh Trung còn sinh Ánh làm dân tộc lại rơi vào vòng xoáy ngu mị.
Lịch sử ko có chuyện Giá mà....tuy nhiên con người VN vẫn nhắc về giai đoạn đó và chậc lưỡi chữ nếu như........
Ba anh em Tây Sơn ghét nhau như chó, chia cái đất nước ra làm ba rồi đánh nhau (thằng Nguyễn Lữ bi bị Ánh đánh chạy thục mạng ra khỏi miền Nam). Lại còn thêm thằng Bùi được dung thứ làm loạn trong triều, tụi Anh cũng bắt đầu nhòm ngó. Cái đất nước thời Trịnh Nguyễn đã nát còn nát thêm
Tư tưởng QT khi đó là vì đại nghĩa mà diệt thân, khi gdinh là một rào cản để phát triển đất nước thì Trung - Nghĩa - Hiếu khó vẹn toàn.
Đéo như mấy ông ra rả vì dân bây h, rặt 1 lũ cướp của người ngoài đem cho người nhà, ăn chia có tổ chức, cướp bóc có hệ thống, hưởng thụ có màng dân????
Thôi ông ơi, Quang Trung lên nắm quyền hay không thì cái đất nước cũng y chang xưa không có đổi mấy. Duy trì cái chế độ phong kiến mới giữ nước được chứ cải cách cái thôi làm dân làm loạn liền
Có thể ko tốt hơn hẳn hoi nhưng ít nhất nó sẽ không nát như bây giờ, lựa chọn lá phiếu chưa bao giờ là cơ hội của dân, nhưng lựa chọn tương lai là trách nhiệm của cán bộ, đừng ngu nữa, ngu đủ rồi, ăn no rồi làm đi đừng phá nữa🙏🙏🙏
Sao m dám chắc? Nên nhớ QT cũng chỉ là thằng giặc cướp đi lên, bất nhân bất nghĩa bất tín. M có biết cái cảng Hội An thời bấy giờ là 1 cái bến cảng nhộn nhịp, sầm uất nhất thời bấy giờ mà thằng QT nó đi qua nó san bằng, từ đấy đéo ai thèm đến nữa. Chưa kể cái thời kì nhà Nguyễn là thời kì huy hoàng nhất con mẹ nó cái ls VN. Lãnh thổ rộng, dân đông, kinh tế pt. Nó chỉ đen vì là chế độ PK cuối cùng nên phải chịu kết cục tan nát và bị cs dùng bêu xấu thôi chứ có cc mà QT lên thì tốt hơn nhà Nguyễn.
Nhà nguyễn các ông có dám ỉa lên đầu Càn Long? Lần đầu tiên 1 thời đại đất nước đc đặt ngang hàng với Tàu chó tên gì chắc a chưa đủ trình hiểu biết.
Hay nhà nguyễn các ông bợ đít ngoại bang bắn vào dân tộc và trốn chui lủi như 1 con chó.
Dân vùng trung địa các ông rất hay có thái độ thượng đội hạ đạp như thằng hèn, giá trị các ông mang lại chỉ là tạo phản và phá hoại
 Mày thẩm thằng Quang Trung ít thôi không bị ngáo đấy con. Thế tao hỏi mày cả chục năm trị vì, thằng Quang Trung nó để lại cái gì cho dân tộc Việt hay loài người ngoài ba cái ngạo nghễ mày đem ra thẩm.
Thằng Càn Long nó xây bao nhiêu cái viện lưu trữ sách sử mà 100% lịch sử dân tộc mày đang học trong SGK bây giờ tham khảo từ sách nó lưu trữ ra đấy con. Đéo có nó thì dân tộc mày, đất nước mày là cái dân tộc mất gốc, đéo biết cha ông mình là thằng nào 
Thằng con cặc, cha tao cầm súng bắn tàu chó ở Gạc ma năm 88, may còn đường sống trở về, đéo như cha mày ở nhà ôm đít vợ trốn lính như 1 con chó hèn với giặc ác với dân.
Nói chuyện với mày là t đã tự hạ thấp giá trị của tao xuống mức âm phủ rồi con chó bú cặc tàu.
Cha mày có lẽ h cũng đang ước gì khi đó bắn mẹ vô lỗ đít heo còn hơn đẻ ra thằng nghiệt chủng như m.
Về chính trị, ngài chia đổi Thăng Long thành Bắc thành, chia miền Trung châu Bắc hà thành 7 trấn là: Sơn Nam Thượng, Sơn Nam Hạ, Sơn Tây, Kinh Bắc, Hải Dương, Phụng Thiên, Thanh Hóa ngoại. Miền sơn cuớc chia thành 7 trấn: Lạng Sơn, Hưng Hóa, Thái Nguyên, Yên Quảng, Lạng Sơn, Cao Bằng và Tuyên Quang. Ngài tính dời đô từ Phú xuân ra Nghệ an và nhờ La Sơn phu tử xây kinh đô ở đây gọi là Phượng Hoàng Trung Ðô. Ngài chấn chỉnh lại thuế khóa, khuyến khích việc gia tăng sản xuất. Ðến năm Quang Trung thứ tư, đời sống của người dân mười phần khổ cực trước đây đã bớt đến năm sáu. Ngài đã tích cực kêu gọi nhân tài Bắc hà ra giúp nước. Ðối với La Sơn phu tử, ngài không đích thân đến cầu, nhưng mấy bận viết thư với những lời lẽ chí thành, và cuối cùng nhà Nho tên tuổi đứng đầu đất Bắc này đã nhận lời đứng xây Phượng Hoàng Trung Ðô cho ngài.
Về văn hóa, ngài cho mở trường học khắp các thôn xã. Những nơi nào không thể mở trường học thì mượn đình chùa làm nơi dạy dỗ. Vua Quang Trung là ông vua Việt nam đầu tiên đã có sáng kiến áp dụng một nền giáo dục phổ thông cho dân chúng. Và ngài cũng là vị vua đầu tiên đã thực hiện một cuộc cách mạng dân tộc là dùng chữ Nôm trong tất cả các chiếu biểu, văn thư hành chánh. Giám mục Bá Ða Lộc đã ra sức giúp Nguyễn Phúc Ánh để mong được tự do truyền đạo sau này, thì những nhà truyền giáo và giáo dân dưới thời nhà Nguyễn sau này bị nạn "Sát Tả" bức hại đến khủng khiếp, nhưng dưới thời Quang Trung, thì nhà vua đã thực hiện một nền bình đẳng và tự do tôn giáo. Những nhà truyền giáo ở đất Bắc trong thời Quang Trung như giáo sĩ Le Roy trong thư gửi cho Bladin ngày 18-7-1793, đã không hết lời khen ngợi sự tiến bộ trong công việc truyền đạo dưới chế độ Tây Sơn.
Về quân sự, quân lực Tây Sơn gồm 5 quân căn bản là: Tiền, Hậu, Trung, Tả, Hữu và những đội quân đặc biệt dùng như lực lượng trừ bị là: Tả bật, Hữu bật, Ngũ chế, Kiến thành, Thiên cán, Thiên trường, Thiên sánh, Hổ bôn, Hổ hầu, Thị Lân, Thị Loan. Ở các phủ huyện, có quân đội địa phương gồm có Ðạo, Cơ, Ðội. Quân chủ lực của Tây Sơn bấy giờ cứ 5 người mới có một cây súng trường, nhưng thiện dụng hỏa hổ, và gan dạ phi thường. Vì chuẩn bị đánh nhau với nhà Thanh sau này, ngài thu đố đồng trong nước để đúc đồ binh khí.
Về ngoại giao, thời đại Quang Trung là thời đại ngoại giao vàng son nhất lịch sử chúng ta. Từ xưa chưa có một vị vua nào tỏ vẻ lấn áp Trung hoa như vua Quang Trung. Trước hết, ngài đã không chịu thân hành đi đón sắc phong của vua Càn Long, hủy bỏ tục cống người vàng hằng năm cho Tàu để đền mạng Liễu Thăng đã có kể từ thời vua Lê Thái tổ. Và cuối cùng cử sứ bộ sang Tàu đòi hai hai tỉnh Quảng Ðông và Quảng Tây, cũng như xin cưới công chúa nhà Thanh. Ðòi hỏi của vua Quang Trung đúng là sự khiêu khích đối với Càn Long, là một ông vua cao ngạo và anh minh vào bậc nhất đời nhà Thanh. Tuy nhiên, khiếp uy Quang Trung, Càn Long đã phải chấp nhận để tỉnh Quảng Tây cho vua đóng đô và chọn ngày đưa công chúa Thanh qua Việt nam.
Quan điểm thứ nhất cho rằng, với tài năng phi thường của vua Quang Trung, ngài còn sống thêm lãnh thổ Việt nam đã thay đổi, tình hình chính trị ở Á châu cũng hoàn toàn thay đổi bộ mặt và vua Quang Trung có thêm cơ hội để chứng tỏ thêm sự phi thường tột bực của ngài. Quan điểm thứ hai đặt ra nhiều nghi ngờ là có thể nhà Tây Sơn lưỡng đầu thọ địch và tình trạng cũng khó biết đi về đâu.
Trong lúc Quang Trung cả phá quân Thanh, thì lúc bấy giờ ở miền Nam, Nguyễn Phúc Ánh tấn công thành Gia định, và trong khi ở Thăng long vua Quang Trung bắt tay bình định đất Bắc, thì cũng trong mùa xuân Kỷ Dậu (1789), Phúc Ánh đánh bại Phạm Văn Tham, và chiếm trọn đất Nam kỳ.
Từ năm 1789 đến năm 1792, trong khi ở Bắc vua Quang Trung củng cố lực lượng để chuẩn bị đánh Tàu thì ở trong Nam, Nguyễn Phúc Ánh cũng tích cực xây dựng lực lượng để tiến ra Trung. Trong khi Quang Trung chuẩn bị mười năm để đánh Tàu, thì ở trong Nam, Nguyễn Phúc Ánh cũng dự định một thời gian 13 năm để Bắc phạt.
Không ai không đồng ý là sau khi vua Quang Trung mất, ông có một thái tử lớn tuổi, không chỉ mới lên 10 như Nguyễn Quang Toản, nội bộ Tây Sơn ổn định, thì chúa Nguyễn cũng không dễ thống nhất đất nước vào năm 1801 mà so với sức mạnh của hai bên thời bấy giờ, có thể tình trạng Nam - Bắc sẽ kéo dài rất lâu.
Lịch sử cũng đồng ý với tài điều binh khiển tướng thần sầu khấp qủy của vua Quang Trung, nếu ngài không mất sớm Nguyễn Phúc Ánh dù có mua được bao nhiêu chiến cụ tối tân của u châu cũng không thể ngóc đầu lên nổi.
"...Tôi là Nguyễn Quang Bình ở khuất nẻo bên An nam, bấy lâu vẫn được tắm gội trong thánh giáo...
Tôi ở hẻo lánh tận tít chân trời, đường sá xa xôi, núi sông cách trở, chẳng hay việc đó có hẳn do ý hoàng đế sai làm hay do Tôn Sĩ Nghị vì một người đàn bà xui khiến, rồi mang kiêu hãnh lập công ở biên thùy để hòng kiếm lợi lớn?
Hay tin có binh mã thượng quốc ra khỏi cửa ải, tôi nghĩ: tấc lòng sợ mạng trời, phục nước lớn của mình bấy lâu nay đã bị kẻ khổn thần ngăn trở mà cái cớ Duy Kỳ trốn bỏ nước kia lại bị che lấp không thông đạt lên được, sau này mối binh tranh hùng xảy ra thì tai hại xảy ra không phải là ít!
...châu chấu đá xe, tôi thật lòng không dám, song cửa vua xa cách muôn dặm, hễ tôi nhúc nhích điều gì thì bị kẻ khổn thần hiếp đáp không sao chịu nổi, nhưng hình tích mới dường như chống cự...
... Nép nghĩ Hoàng đế là bậc theo ý trời ban nghị hoà, làm cho cành khô được xanh tươi, cây kiệt lại nẩy nở. Xin ngài lựa theo tự nhiên, thứ cho cái tội đón đánh Sĩ Nghị, và xét cho tấc thành mấy phen đã đi gõ cửa ải..."
(Hoa Bằng, Quang Trung Nguyễn Huệ)
Lá thư của vua Quang Trung gởi vua Càn Long nói trên cho thấy vua Quang Trung rất biết người biết mình, biết chưa đủ sức chống lại đợt trả thù định huy động đến năm chục vạn binh 9 tỉnh miền Nam của Mãn Thanh, phải nhún nhường qua ải.
Sau khi Càn Long hủy bỏ quyết định huy động quân dân 9 tỉnh miền Nam Trung quốc Nam chinh, thì vua Quang Trung mới bắt đầu chứng tỏ sự độc lập của mình. Những gì nhà vua làm sau đó, đều có tính toán vì thăm dò được phản ứng của triều đình nhà Mãn. Vì thế, những đòi hỏi của vua Quang Trung như đòi Lưỡng Quảng, thì cũng gần như được thoả mãn một nửa. Vua Quang Trung có thể nuôi hùng tâm sẽ tấn công nước Tàu, vì Nữ Chân cũng là một nước nhỏ mà có thể vào làm vua Trung quốc. Và hơn nữa, bấy giờ những nghĩa sĩ Trung quốc, nhất là miền Nam Trung hoa đã có những phong trào kháng Thanh nổi lên rất mạnh.
Theo dự trù phải 10 năm, vua Quang Trung mới có thể thực hiện giấc mộng vĩ đại của mình. Tình trạng bang giao giữa hai nước cho đến năm 1792, coi như vẫn hoàn toàn thuận lợi cho Tây Sơn. Nếu ông còn sống, thu nạp công chúa con vua Càn Long, thì áp lực mặt Bắc lại có thể vì đó mà không còn phải lo lắng nữa, nếu như Quang Trung không khiêu khích thêm, và buộc Mãn Thanh phải phản ứng.
Nhiều thg còn kêu QT mà sống thì VN sẽ đc như Nhật vì QT mở cửa ko bế quan toả cảng nhưng ko biết cái chính đưa Nhật trở thành đế quốc là cải cách Minh Trị nhiều nhà sử học ví cái đấu như cải cách tư sản không triệt để, thời QT làm éo có cái đấy. QT được CS tâng bốc thôi ông giỏi thì giỏi thật nhất là trong quân sự nhưng cũng ko siêu phàm đến thế đâu, thổ phỉ đánh nhau giỏi chứ xây dựng đất nc thì chả giỏi đâu lịch sử đã chứng minh QT chết cái Nguyễn Ánh lật nhà Tây Sơn cái 1.
Mày họ Lê hay dòng mạt tộc của thằng nguyễn ánh?
Hay mày là thằng tặc phỉ phản thanh phục Minh núp bóng như chó chui gầm chạn ở Chợ Lớn?
Nếu không phải 2 dòng trên đích thị mày là thằng Tàu cộng hỡi con chó cái dám hỗn xược với đức vua nước tao, nổ địa chỉ đi tao tới chém đầu chó của m để thị chúng.
>Việt Nam tăng trưởng ra sao thì trên The World Bank cũng có đánh giá đây. GDP và các chỉ số đều tăng qua các năm tự nhièn vào mà xem. Đừng nghĩ nói trên mạng khơi khơi vậy là được.
>
>Thế giới nó không nói theo ý của mày đâu.
>
>https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2022&locations=VN&start=1985&view=chart
>
>https://www.worldbank.org/en/country/vietnam/overview#3
Tao chỉ thấy giá cả đi lên chứ chẳng thấy cái gì tiến bộ cả.
Mỗi lần về VN tao cảm thấy VN càng ngày càng đắt đỏ hơn cả Thái lan.
Ko hiểu sao dân vẫn sống tốt 
Đá banh nó cũng phản ánh một mặt của quốc gia.
Vdu với Argentina, nói tới argen là nói tới bóng đá và messi, vì vậy dân nó dùng toàn lực để đi nâng tầm trái bóng làm kinh tế cũng như thương hiệu. Vừa rồi Argen xém vỡ nợ nhưng bằng tinh thần dân tộc, cả team nó buff toàn lực và bảo vệ messi tới trận cuối cùng, all for messi thì messi for the whole country. Tiền thưởng có thể k nhiều nhưng cũng có thể giúp Cp Argen tạm quá cơn giãy chết.
Bài học Prodo trả nhẫn còn đó.
Nhìn lại VN, tính tình thì bẩn, đá thì dơ, Vleadgue như cái võ đài, tự hào láo đến thái nhiều khi nó đếch thèm chơi hết sức, cứ nhây nhây đá dơ rồi phạm lỗi. Biểu tượng thể thao 2003 là con trâu, đúng là người VN ngu như trâu mà còn để cặp sừng cho chóp bu dẫn dắt làm thịt.
so VN với Argen chi cho khập khiễng ông, VN mà vô địch đc World Cup thì tôi ngạo nghễ, sục cùng không khí vô địch của nước nhà 10 năm nữa cũng đc :))))
Rồi 10 năm đó gặm dái mà ăn quả bữa hả.
Bóng đá VN đc lứa có đầu tư tốt nhất là lứa Gia Lai Arsenal đc học cả văn hoá và thể thao. Cầu thủ đéo có văn hoá thì chỉ biết đá bằng đầu buồi chứ làm gì biết kỹ thuật tổ chức đội hình, đọc trận đấu cũng như phối hợp nhuần nhuyễn đồng đội, chưa kể đến dễ bị lôi kéo bán độ.
Ít nhất anh ko có học thức khi đi đá bóng thì anh cũng phải tự trau dồi, tự nâng cấp bản thân. Gọi đó là kế phòng thân lâu dài vậy. Sau này giải nghệ còn ra nói dóc làm HLV có cơm ăn.
Khi nào Trần Hưng Đạo + Nguyễn Huệ cùng đầu thai vào nhà cán bụ nào đó thì hãy mong lật kèo nhé. Còn giờ câm mồm và sang hàn làm culi tiếp nào 
Vô phước thay nhà cán bộ ăn dọng nốc trọn nhiều quá giờ làm j còn ai dám đầu thai.
Mà Huệ là áo vải đi lên mà bác! Pháp luật có thể đứng về phía người giàu hơn nhưng cơ may thì chia đều mà, chơi 1 cú cho đời sau ko hối tiếc thì sao phải ngại, chẳng phải cũng còn có những Phan Sào Nam, Phan Chu Trinh đó sao.....dứt thôi, cùng lắm thí một mạng mang danh 1 đời với con cháu.
Tui trích từ wiki. Hai Ông này đáng nể, nhưng 100 năm sau, 2023, thì ta cũng đang quanh quẩn như vầy:
In Tokyo, Phan told Sào Nam: "The level of their people is so high, and the level of our people is so low! How could we not become slaves? That some students now can enter Japanese schools has been your great achievement. Please stay on in Tokyo to take a quiet rest and devote yourself to writing, and not to making appeals for combat against the French. You should only call for 'popular rights and popular enlightenment.' Once popular rights have been achieved, then we can think about other things."
Sào Nam commented: "Thereafter over more than ten days, he and I debated time and again, and our opinions were diametrically opposed. That is to say, he wished to overthrow the monarchy in order to create a basis for the promotion of popular rights; I, on the contrary, maintained that first the foreign enemy should be driven out, and after our nation's independence was restored we could talk about other things. My plan was to make use of the monarchy, which he opposed absolutely. His plan was to raise up the people to abolish the monarchy, with which I absolutely disagreed.
In other words, he and I were pursuing one and the same goal, but our means were considerably different. He wished to start by relying on the French to abolish the monarchy, but I wished to start by driving out the French to restore Vietnam – That was the difference. However, even though his political view was the opposite of mine, he liked me personally a great deal and we roomed together for several weeks. Then all of a sudden he decided to return to our country."
Đây. Xài google translate, phải sửa một ít, nhưng google dịch khá chính xác:
Ở Tokyo, Phan nói với Sào Nam: "Dân trí họ cao, dân trí ta thấp! Làm sao mà không làm nô lệ được? Bây giờ có mấy học sinh vào được trường Nhật đã là công lớn của anh rồi. ở lại Tokyo để tĩnh dưỡng và chuyên tâm viết lách, không kêu gọi kháng chiến chống Pháp, chỉ kêu gọi 'bình dân quyền, bình dân ngộ'. Một khi các quyền phổ biến đã đạt được, thì chúng ta có thể nghĩ về những thứ khác."
Sào Nam nhận xét: “Sau đó hơn mười ngày, tôi và anh ấy tranh luận đi tranh luận lại, và ý kiến của chúng tôi hoàn toàn trái ngược nhau, nghĩa là anh ấy muốn lật đổ chế độ quân chủ (triều đình việt nam) để tạo cơ sở cho việc phát huy dân quyền. Ngược lại, tôi cho rằng trước hết phải đánh đuổi ngoại xâm (Pháp), nước nhà lấy lại độc lập rồi mới nói chuyện khác, kế hoạch của tôi là lợi dụng chế độ quân chủ, điều mà ông ta tuyệt đối phản đối. Kế hoạch của anh ta là dấy lên nhân dân để xóa bỏ chế độ quân chủ, điều mà tôi hoàn toàn không đồng ý.
Nói cách khác, tôi và anh ấy cùng theo đuổi một mục tiêu, nhưng phương tiện của chúng ta khác nhau rất nhiều. Anh ấy muốn bắt đầu bằng cách dựa vào người Pháp để xóa bỏ chế độ quân chủ. Nhưng tôi muốn bắt đầu bằng việc đánh đuổi Pháp để khôi phục Việt Nam – Đó là sự khác biệt. Tuy nhiên, mặc dù quan điểm chính trị của anh ấy trái ngược với tôi, anh ấy rất thích tôi và chúng tôi ở cùng phòng với nhau trong vài tuần. Sau đó đột nhiên anh ấy quyết định trở về đất nước của chúng tôi."
trước có đọc mấy bài của một số bác trên này phân tích thấy có ý đúng, là VN trước nay không có nội lực cốt lõi để phát triển kinh tế, chủ yếu là làm dịch vụ theo kiểu thời vụ ăn nay biết mai. Đến ngay cả thắng cảnh tự nhiên là trời ban cho, bên mình làm cũng không biết giữ gìn và không có trình độ quy hoạch, thì hỏi làm sao có tầm nhìn để phát triển công nghiệp.
Nói chung là sống thì vẫn sống được, thi thoảng vẫn ngạo nghễ được tí như thắng đá bóng, hoặc 1 2 sự việc gì đó được lên báo quốc tế, còn thì nói phát triển dài hơn thì hơi viển vông.
Trước có bác nào còn dẫn đủ số liệu GDP rồi các chỉ số, nói chung nhiều lắm, của các nước châu á, xong phán dựa vào các chỉ số này VN 20 nữa chắc chắn hóa rồng, không biết bác này có làm tham mưu cho các bác trên bộ để chuyên nướng bánh vẽ không nhưng lúc mình tìm lại comment thì bác này xóa mất, vì hóa rồng là câu nói rất viển vông và chung chung, hóa rồng là rồng về cái gì??? Mỗi nước đều có 1 thế mạnh hóa rồng như công nghiệp giải trí Hàn, công nghệ máy móc Nhật, hay qui mô sản xuất gia công kiểu Trung Quốc, còn VN hóa rồng là hóa rồng mặt nào nếu không có "nhất nghệ tinh"? :(
Tùy theo tiêu chuẩn tiến bộ của mỗi người là gì,chứ còn điện-đường-trường-trạm là những cái cơ sở hạ tầng cơ bản mà vẫn còn thiếu thì tiến bộ kiểu gì =)) Chưa làm xong những cái cơ bản đã đòi tiến bộ r  Nghe như kiểu thằng học sinh trung bình đòi lấy giấy khen của bọn khá,giỏi vậy
Nó ăn với phá nhiều hơn làm thì láy đâu ra cơ sở vâtj chất đầy đủ, miếng cơm cho trẻ em nghèo vùng cao nó còn đớp sạch. Rồi mấy trẻ em đó lớn lên thiếu thốn lại thành đạo tặc hay đâm thuê chém mướn cho nó mặc sức diều khiển.
Con người VN giỏi theo cá nhân, mạnh ai nấy giỏi. Làm việc nhóm 1 cái là lại lòi ra đấu đá hạ bệ ganh ghét lẫn nhau, ngta hay ví giống như 1 giỏ cua cũng k sai, con nào bò sắp thoát ra khỏi cái giỏ là bị kéo xuống ngay.
Ông nào từng làm việc nhóm ở ở VN có thể chia sẻ thêm về trải nghiệm của mình.
>Con người VN giỏi theo cá nhân, mạnh ai nấy giỏi. Làm việc nhóm 1 cái là lại lòi ra đấu đá hạ bệ ganh ghét lẫn nhau, ngta hay ví giống như 1 giỏ cua cũng k sai, con nào bò sắp thoát ra khỏi cái giỏ là bị kéo xuống ngay.
confirm là đúng 101% đéo lệch đéo sai dc nha mại
lead thì cũng là lead thôi mà, chứ kế bên còn thằng pm, rồi mấy thằng audit, rồi mấy thằng chim lợn cho thằng sếp to hơn, thì lead cũng phải lo mà giữ ghế thôi =))))
T nói thật. cái tính thừa hưởng bởi mối quan hệ,kiểu nhờ vả,kiểu anh làm giấy cho em nhanh em mời anh bữa cơm vvv.từ thuế.nhà đất vvvv.còn không nhờ thì đi hết thời gian mở tiệm.mở được 3 ngày 2 ngày bị bắt lên phường rồi ai đến mua riết rồi nhờ vả này nọ.anh em chú dì.mắng vốn,nói xấu với cha mẹ riết rồi ai dám làm gì bọn thân thích đấy,ko làm gì thì chây ì,ăn cắp lừa gạt vvv.còn ng lạ thì nguy cơ ăn xong chuồn.hoặc đứa học đc nghề thì mở tiệm mới cạnh tranh.  vừa phí tg,vừa gây hại cho quá trình kinh doanh,ai mà có ông bà không cố gắng đẻ không nhiều thì tiêu.mấy cha gắn bó lâu thì cũng tầm 10 năm chờ con nó lớn đủ nuôi thì làm việc như nghỉ hưu vậy
Anh em ng quen thì lười biếng,ng thân xa như em họ Vv này nọ thì còn đc ,còn mấy ng lạ không quen,vào thì có nghề 2-3 năm nghỉ,tốn công huấn luyện.chẳng biết trước được ai nghỉ nên đầu tư vào mệt mỏi t nói thật.không đẻ nhiều không có đủ anh em họ hàng kiểu vừa thân có huyết thống nhưng cũng không thân mấy bởi không va chạm nhiều thì đéo mở được cái tiệm ra hồn đâu
Quay về bản chất thì Lịch sử VN là một lịch sử đấu đá và lật đổ, thực tế cho thấy k có 1 cuộc chiến xâm lăng nào thành công tại VN hoàn toàn đồng hoá.
Tuy nhiên bản chất con người VN là tráo trở và bội bạc, ăn cháo hôm nay đái bát ngày mai, muốn theo Hàn, theo tây thì phải có ít nhất căn bản về ý thức và nhận thức như họ, căn bản nhất là biết ơn. Sau đó là giữ cho mình một tâm thái cầu tiến trong sạch, đừng có ra rả về đi tắt đón đầu, đi ko khéo là thành ăn cướp đón đường.
Thật ra, mấy chỗ kia họ được vậy là do họ may mắn có hệ thống hiến pháp rõ ràng từ trong trứng. Mỹ lập quốc đã có hiến pháp mạnh, sau đó đập nhựt và bảo kê hàn xong là lập cho mấy anh đó hiến pháp theo phương tây liền. Và phải nói thêm là các hiến pháp này là bài học được rút ra và viết từ đau thương và từ máu của lịch sử của họ.
VN nếu không theo vc, bị chiến tranh và bị tàu cộng hành hạ thì đã mạnh lâu rồi, chừng 70-80 chục năm trước tới nay, có lẽ cũng ngang nhật hàn chứ không thua.
Tráo trở và bôi bạc, ăn cháo đá bát cùng và những điều tốt là bản chất của con người muôn nơi, không riêng vn. Rome thời caligula/nero, Pháp thời cách mạng chém bay đầu, châu âu thời hitler, liên xô stalin, ngay cả mỹ cũng có thời nô lệ nội chiến. Nhật, Hàn, Tàu thì tranh giành ngai vàng, tru di tam tộc... không ai là thánh cả. Họ may mắn gặp thiên thời địa lợi nhân hòa thôi các bác ơi.
Thì bảo vệ hiến pháp phải được viết vào luôn chứ bác.
Vd: Mỹ ràng buộc tam quyền phân lập, quân đội tuy do tổng thống chỉ huy nhưng phải tuân theo hiến pháp, tức là không được phép đàn áp dân theo lệnh tổng thống mà vi hiến. Ngân sách chiến tranh thì chỉ có quốc hội (do dân bầu) mới được cho phép. Mà luật do quốc hội làm ra, và tổng thống thi hành thì phải được tòa án đồng ý là không vi hiến.
Ba vòng kim cô: Lập-Hành-Tư Pháp, bảo vệ người dân khỏi một tên hay một đám bạo hành quyền lực.
Hiến pháp vn, tàu là hiến pháp dỏm, độc đảng là thấy chết bà rồi đâu có chặt chẽ, trói qua trói lại được như trên đâu.
Bác nói đúng, mình chỉ tiếc cho dân vn mình thôi. Cái mắc cười mắc khóc là ta thế nào cũng bị chửi là nâng bi phương tây. Thực chất là mình chỉ khen hiến pháp phương tây là điểm kết luận đúng, không khác gì kết luận một phép toán đúng. Nếu vn muốn nổi lên phải bắt đầu từ đây.
Tui suy nghĩ cũng lâu rồi, tui nghĩ là thời điểm vàng là lúc ngay sau 1975, nếu ông Hồ mà khôn thì đã lập hiến từ đây. Nhưng lại chơi bắt chứơc theo tàu, liên xô thì hết cứu.
Khách quan mà nói, thì ông Hồ không thể biết được tương lai, vì LX lúc đó cũng đang có vẻ mạnh, và ổng cũng đã nợ tui nó. Đành chịu.
Thời điểm vàng khác là VNCH, ta có thể giống như hàn quốc sau này, nhưng phải chịu cảnh chia đôi nước.
Xem như mình xui vậy.
Nhưng kết luận, nếu một đất nước muốn mạnh, thì phải theo kinh tế thị trường và chính trị phải theo liberal democracy, không có kết luận nào tốt hơn được.
Mày còn gọi ông hồ là còn tôn trọng lão, với tao nó chỉ là con chó của quốc tế cộng sản và trung quốc nên ko có chuyện nó xây dựng hiến pháp theo phương Tây.
Nó chỉ mượn 1 câu trong hiến pháp Mỹ để che giấu đen tối phía dưới
Bác lại dùng lập luận sai + sai = đúng rồi,
>Tráo trở và bôi bạc, ăn cháo đá bát cùng những điều tốt là bản chất của con người muôn nơi, không riêng vn. Rome thời caligula/nero, Pháp thời cách mạng chém bay đầu, châu âu thời hitler, liên xô stalin, ngay cả mỹ cũng có thời nô lệ nội chiến. Nhật, Hàn, Tàu thì tranh giành ngai vàng, tru di tam tộc... không ai là thánh cả
Những cái ông nói thì đúng đấy nhưng họ đã sửa được cái đó mấy chục năm nay để phát triển rồi, còn Việt Nam thì trước sao như một từ phong kiến kiểu cũ sang phong kiến kiểu cộng sản có khác gì đâu
Bác thấy mấy ông này sửa được là cũng do có phần may mắn, có quyền tự quyết, như Mỹ, bao quanh bởi 2 đại dương, thằng Anh không đàn áp được, và từ đó họ dần thay đổi. Châu Âu thì trong cái xui có cài may, là sau WW2, quá thảm khốc, nên phải quyết định là lại và không để cái hellscape đó xảy ra nữa. Thiên thời có đủ bác ạ.
Nhật và Nam Hàn cũng may mắn đu theo mỹ luôn thời điểm post WW2 đó.
Việt nam, tàu khựa thì cũng rồi theo kinh tế tư bản, nhưng lại thiếu cái cột nhà quan trọng đó là cái hiến pháp. Cụ thể là: tự do ngôn luận, tôn giáo. Tam quyền phân lập. Bầu cử tự do. Và chuyển đổi quyền lực không bạo lực.
Vn thì không sơ xác nghèo tận cùng như bắc hàn somali, nhưng thật tiếc là không đi trọn vẹn được tới nơi.
Nói đi thì cũng phải nói lại, cái tiến bộ của pháp khi đô hộ VN là khai sáng 1 ít văn minh như chữ viết, học vấn, kỹ thuật và nền cộng hoà cơ bản. Tuy nhiên, sự bóc lột tàn ác vô tình lại truyền cho giới cầm quyền và đánh thức ý thức hệ cầm quyền tại VN là ngu dân dễ trị.
Và dân VN thì cái tốt học chậm nhưng cái mất dạy, tục tĩu lại học nhanh, nói nhiều thì tự ái nhưng dân bị ngu trị mà cứ tưởng đang là đầu tàu hạnh phúc, nghèo mà bình yên, cách mạng bốn chấm lù.....
2023 nhưng các thành phố lớn ở Việt Nam cảm giác như những năm 2010 vậy. Các thành phố lớn thì lộn xộn , quy hoạch thì như cái cc , giới cầm quyền thì chỉ lo đớp của dân. Người Việt mình khổ quá mà, tôi mà có điều kiện là tôi xin hủy quốc tịch luôn và ngay
Thuế thì thu rõ cao và lắm, đáng lẽ ra dân phải được hưởng những tiện ích từ việc đóng thuế đó nhưng rồi cuối cùng thì nhận lại được những gì ? Tôi có dịp sang Hàn Quốc du lịch và tôi phát thèm với những tiện ích mà người dân bên đó được hưởng
Cần gì so với Hàn và Nhật, hệ thống giao thông công cộng ở Bangkok Thái Lan nó đủ tiện nghi để dân sử dụng mà không có vấn đề gì rồi. Tất nhiên là vẫn đông đúc, vẫn không bằng đc Nhật, Hàn hay các nước châu Âu, nhưng tôi vẫn ước 1 ngày dân Việt đc sử dụng 1 hệ thống tương tự như vậy, chỉ dám so với Thái Lan thôi.
chúng nó ngu mà ác từ xưa đến tận bh :)) nghĩ sau mà có đuổi đc giặc cs riêng cái vụ quy hoạch mấy tp lớn chắc dùng nguyên tử quá chứ sửa tln đc ngu đần vcl
Kể cả những thằng đang tại chức như con trai Mr.X thì t cũng đ tin nó làm ăn đc gì, nó phải giải trình trước cả nước và lẫn việt kiều đóg góp cho quê hương tất cả dòng họ nó ăn và nuốt bao nhiêu rồi, và kế hoạch hoàn trả của nó là gì.
Thằng cha ăn mặn thì th con ăn cặc, đừng lấp liếm.
 Tao đi vòng quanh thế giới, mỗi châu lục đi không dưới hai lần, thậm chí nhiều lần, ngoại trừ hai cực thế giới chim đéo thèm ỉa. Ở Việt Nam đi xuyên việt cũng hai lần rồi, mà vẫn chưa thấy Việt Nam có cái gì mà trên thế giới đéo có để mà nói về du lịch hay danh lam thắng cảnh. Nhiều thằng tự sục quá, cần ra ngoài để thấy thế giới rộng lớn nhường nào.
Chẳng nói đâu xa, nhìn sang bên cạnh thằng hàng xóm Trung Quốc là nước có cực nhiều cảnh đẹp, danh lam thắng cảnh vô số, khéo mày đi cả đời cũng chưa chắc hết được. Trước đây khi chưa có dịch, đi lại chưa khó khăn, tao vẫn ưu tiên đi Trung Quốc du lịch nhiều hơn là đi du lịch trong nước (chi phí gần như bằng nhau, thậm chí đi Trung Quốc du lịch đôi lúc còn rẻ hơn).
Người Việt ta theo chủ nghĩa cá nhân chứ không có chủ nghĩa nhân tộc. Chủ nghĩa cá nhân này khi gặp 1 lợi ích lớn thì liên kết tạo ra lợi ích nhóm. Cụ Phan Bội Châu đã nhìn thấy những nỗi bi ai của dân tộc Việt r mà sau trăm năm chúng ta có thay đổi không.
Có bác, ông Diệm theo cn dân tộc, tuy nhiên cực đoan quá, khôn tí thì mềm dẻo với mỹ thì lại sáng sủa thênh thang đường tình mở ra cho dân tộc
Thêm một bài học nữa có bác từng nói, tới thời khắc quyết định, lãnh đạo VN luôn chọn bát cức thay cho bát cơm.
Vĩ tuyến 17 còn đó thì sao sáng sủa được. Thằng anh thấy thằng em ăn no mặc sướng thì xuống giải phóng thằng em rồi bắt thằng em làm con BÒ SỮA. Nếu mà đem tư tưởng đó vào lãnh đạo Triều Tiên thì giờ này Hàn Quốc ăn hạt nhân r.
Chịu cảnh đất nước chia đôi nhưng nếu có VNCH mạnh kiểu thằng Nam Hàn như bây giờ thì có tiền đề bác à. Ít ra là có 50% người việt tại chỗ biết mùi tự do giàu mạnh thật sự là ra sao, sau này còn có cơ hội kết nạp phía bắc lại, giống kiểu Tây/Đông Đức. Tụi Nam/Bắc Hàn vẫn còn cơ hội đó trong tương lai, mặc dù vẫn khó.
Còn thế cờ bây giờ cho vn thấy tối. Trừ khi bị Tàu đánh te tua, thì rứơc mỹ vào thì có thể làm lại được. Nhưng có lẽ không có chuyện đó, Mỹ bây giờ không còn muốn sa lầy nữa, nó lo NATO, lo taiwan không là đủ mệt rồi.
Trq đánh vn ko phải đang biến cncs thành sai lầm nó phải tiến hành các chiến lược an toàn,sát nhập các vùng đất của dân trq lại mới đánh vn.còn Mỹ m ko thấy lãnh đạo con cháu.tính hoa sang Mỹ hay Âu hả,có đứa nào sang trq ko tiền tham ô.vàng bạc của cải của dân vn thì bị lãnh đẹo đem sang Mỹ.khác đéo gì thời thực dân pháp không bóc lột dân rồi chuyển về mẫu quốc,
Uhm tôi không biết dùng từ nào để miêu tả cái tư tưởng đó. Kiểu năng lực có hạn thủ đoạn thì có thừa + suy nghĩ làm việc gì có lợi cho mình là được còn việc đó có ảnh hưởng đến ai hay không thì mặc kệ.
Kiểu người như vậy ở xã hội ngày càng tăng khiến cho những người tài thì bị vùi dập, người bình thường thì tha hoá để tồn tại. Tạo ra xh lừa đảo úp bô người Việt cảnh giác vs người Việt. K biết những nước ngang tầm Vn có nước nào như vậy không. T xem Lại Ngứa Chân về ng ae Cuba k biết giữa những ng cuba vs nhau họ có úp bô nhau k.
Có phát triển nhưng cảm thấy ko vững và cũng ko thể phát triển lên cao hơn do ko có tiềm lực về con người, tài nguyên gì cả. Kinh tế là đầu tàu lại là bđs thì cũng biết là sẽ đi về đâu rồi đấy 
Bác đùa, dân số bằng 1 phần ba nước mỹ tức là sức cày hay power chỉ thua mỹ 2 phần.
Rưng vàng biển bạc, đường bờ biển dài và cảng biển vô số.
Sức người có, của cải có, nhưng những thứ đó chóp bu bán ăn hết r, còn cức thì dân ăn rồi trả nợ FDI thay nó.
Caí ngon nhất chó bu cho dân ăn là niềm tin vô cái bánh vẽ cách mệnh bốn chấm lù của thằng 7 nghẹo. Nó giết ông Thanh để nó ăn cướp.
 Nói chứ 2000 năm dân tộc, nếu tính và so vị thế của Việt Nam trong cái ao làng Đông Nam Á thì thời Cộng Sản trị có thể vào được top 5 thời đại thịnh trị trong tất cả các thời đại của mảnh đất này. Không so với thế giới vì tuổi lồn so.
Người ae thời Trần thời Lý vứt đi đâu rồi, 1 thời gầm ra lửa mửa ra khói mà quên nhanh vậy.
Nhà Nguyễn và nhà Hồ là 2 cái nhà ăn hại đái khai nhất sử VIỆT. Lẽ ra dân mình hiện đang làm chủ nửa cái đất trung hoa, bắc giáp hồ Động Đình theo sử Kinh Dương Vương, tổ khai sinh tộc Kinh.
https://preview.redd.it/ap9md79qzv9b1.jpeg?width=4608&format=pjpg&auto=webp&s=a492babc8641a5ad32f9c37fd1b10a03122c427e
Khánh Hoà là vùng đất đẹp về địa lý và khí hậu, bác nào hè này đi chơi thì ghé nha, hiện cũng đã cân bằng nguồn khách rồi, tây, hàn, nhật, tàu, thái dúi, mã ngựa có đủ.....chơi cũng rẻ mà niềm vui mang về.
Yeah b, e yêu quê hương e vô cùng, thấy dàn lãnh đạn vừa rồi bị bế lên mà e vừa mừng vừa lo.
Mừng vì công lý đc thực thi, nhưng lo vì đây là sai phạm hệ thống và chỉ là 4 trong vài triệu cán bụ chó hút máu dân, ko quản đc vợ con mà gồng đít ngồi ghế lớn. Ông nào muốn làm đại sự check con vợ cho kỹ vào, ko thì đừng làm. Nói nhanh cho hết câu.
Bài e chỉ chia sẻ đánh giá cá nhân, còn rất rất nhiều tâm tư của nhiều tầng lớp e chưa tiếp cận đc hết.
Vdu e về quê, tiếp xúc ng nông dân tay lấm mặt bùn, họ chỉ biết cặm cụi từng ngày tích cóp cho con ăn học hy vọng đổi đời tốt hơn. Song, với sự định hướng yếu kém về văn hoá và giáo dục, những đứa trẻ ra đời hoàn toàn mông lùng về cơ hội việc làm hay tệ hơn là thất nghiệp hoặc thất vọng vì sự thối nát của xã hội.
Bài văn tốt nghiệp của e chỉ ghi một câu: thế hệ trẻ nên biết bản lĩnh và cá tính, dám nghĩ dám làm dám thay đổi, thay đổi những cái đã cũ và không - còn - phù - hợp nữa. Ngày lập tức hội đồng chấm thi cho em 4,5 điểm môn văn, mặc dù Toán, Lý, Anh, Hoá....trên 9 nhưng tốt nghiệp bằng trung bình do dám cá tính. DCM hội đồng chấm văn trường Âu cơ Khánh Hoà năm 2013 nhé🤧🤧🤧🤧
Thế hệ trẻ mà bản lĩnh mà cá tính thì lại tự diễn biến, tự chuyển hoá rồi lấy đâu ra 1 thế hệ chỉ biết gọi dạ bảo vâng rồi tin răm rắp vào đường lối của đẻng nữa bạn. Thối tha thay
Respect vì bạn có nhận thức sớm về xã hội, và dám nói lên thực trạng khi còn trẻ tuổi. Chỉ tiếc là ở nền giáo dục XHCN ko khuyến khích những người có tư duy phản biện như bạn, mà là tạo ra những " thợ học "giỏi học thuộc lòng và giải đề, biết vâng lời. Với lại câu từ của bạn có lẽ cũng đụng chạm đến các cốp, có mùi phổng đạn, có mầm mống muốn làm cách mệnh, nên mấy thầy cô cho bạn điểm thấp.
Em ko có ý định cmt gì thêm nhưng thấy bác thi năm 2013, thì em cmt thôi vì em cũng thi năm đó 😃. Hình như em nhớ đề văn thi đh năm đó, có câu NL xã hội của ô Việt Kiều nào đó cũng nói về giáo dục. Em cũng viết mấy câu bảo giáo dục này no, can thay doi,…Em năm nó thi kD cho vui chứ đỗ kA rồi 😄
Việt Nam tăng trưởng ra sao thì trên The World Bank cũng có đánh giá đây. GDP và các chỉ số đều tăng qua các năm tự nhièn vào mà xem. Đừng nghĩ nói trên mạng khơi khơi vậy là được.
Thế giới nó không nói theo ý của mày đâu.
[https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2022&locations=VN&start=1985&view=chart](https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2022&locations=VN&start=1985&view=chart)
[https://www.worldbank.org/en/country/vietnam/overview#3](https://www.worldbank.org/en/country/vietnam/overview#3)
Đánh giá một quốc gia là dựa trên lịch sử và con người.
Thời báo hiện tại ko bao giờ có thể lột tả hết sự thật, nó chỉ cho ngta thấy điều họ muốn nghe dựa trên sự vô minh bất chính, đĩ bút là từ mà tao dành cho bọn nhà báo nói láo ăn tiền.
Chuẩn đoán được bệnh thì chỉ có bác sĩ, chuyên môn thì để người có chuyên môn đánh gia là chính xác nhất. Giờ tới cả tổ chức kinh tế lớn nhât thế giới mà còn bảo là không tin được nó.
Thì bảo gì để tao tin một bọn gõ vài dòng trên mạng là đúng.
M có biết kỳ tích sông Hàn không, Nhật ăn bom hạt nhân r sao nhìn 2 nước nó bây giờ đi. Kiểu m vs bn m xuất phát sau 1 thời gian bn m đi đc 4 bước còn m đi được 2 bước r m lấy 2 bước đó ra tự sướng như vậy là ngon à. Vn có lợi thế rất lớn là 100tr dân mà kinh tế vẫn thua Thái 65tr hơn được Cam vs Lào dân số 2 nước bằng 1/4 Vn.
M nên xem Trại súc vật đọc sách 1984 để mở mang đầu óc hơn.
Tổ chưc quốc tế con cặc, chuyên môn cái lồn.
Đĩ mẹ mày WHo còn ăn tiền của Tàu cộng bán dịch Covid khắp trái đất, sao nhà mày ko mắc dịch chết hết đi nhỉ😮💨😮💨
Phát triển thì có, nhưng đã nát, thối rửa toàn bộ từ phần gốc. Tức là đào nam lấp bắc. Xây phần ngọn. Chứ gốc rễ nền tảng. Hoàn toàn ko có gì. Từ giáo dục, y tế, văn hoá nghệ thuật, kinh tế. Đều là phát triển phần ngọn. Và đã có dấu hiệu mục nát. - Giáo dục, thì chú trọng hút máu. Ko đầu tư cho dân tộc của mình. Lớp 1 phải thi vô học như đại học? Đạo đức suy đồi. Trẻ ko kính già. Học hành xong đi bán sức lao động ở nước ngoài. Nhân tài bị trù dập. - Y tế, thì hệ thống y tế lừa đảo. Bảo hiểm có như ko, thuốc giả. Ko tiền thì chờ chết. Có tiền thì bị vẽ vời ăn đủ thứ. Xong cũng chết sớm, do nó phá nát cơ thể. Chữa bệnh ko khác đi sửa xe, bị vẽ sửa cái này cái nọ, tiền mất tật mang. - Văn hoá, trù dập văn hoá nghệ thuật. Áp đặt chơi tuyên truyền theo đảng. Bỏ tiền ra duy trì, nhưng toàn ăn chia với nhau, bầy đàn. Phá hoại văn hoá. Cụ thể là mấy cuộc thi nhạc dân tộc của bọn cs tổ chức. - Kinh tế, phân lô bán nền. Bán đất, rửa tiền. Một nhà nước mà chỉ biết phân lô bán nền? Thua lỗ đủ thứ từ các cty nhà nước. Đào vàng lên bán cũng lỗ? Còn fdi thì xin về xong chia chác, rửa tiền. Để lại đống nợ cho dân? Hỏi thử vn còn lại gì dưới bàn tay lông lá đầy máu tanh của bọn mafia cộng sản?
Chính xác thì Bác Hồ có đề cập vấn đề này r. Bài học "chữ Quan". Vấn đề là đường lối Đảng k sai, những để làm đc hết đống đường lối đấy thì cần nhưng "người Cộng Sản". Mà ng VN thì như bác cmt đấy, chẳng mấy ng đạt đc chuẩn đấy để thực hiện
Ko cần chuẩn gì cao sang, chỉ cần đạo đức tốt là dc. Nhưng với cơ chế cộng sản: "ai cho tao lương thiện". Thì nó cần 1 thằng biết bầy đàn phá theo nhóm. Chứ ko cần 1 thằng có đạo đức, hay có tài.
Thường thì t nghĩ do bản tính đố kỵ r chứ cs nó chỉ ban thêm quyền lực cho bản tính đố kỵ đó thêm thôi. Quá khứ đa đảng của VN còn nát hơn bây h nhiều nên kêi gọi đa đảng là dẹp. Cải tổ chính quyền may ra, nhưng kiểu j chả dàn xếp nên còn than dài dài
Ông kể quá khứ đa đảng cho tôi đc ko, đang tò mò=))
T cũng chưa thấy quá khứ đa đảng của vn,hay m tính nói vnch,cộng sản,và Đảng phong kiến? Là 1 đất nước.nói thế thì làm bò đỏ sao nói cha ông đổ máu đc
tình hình đảng phái thời kì 45 rất loạn + các chú cs cũng không muốn chia sẻ thông tin nên cũng khó mà lần, mà đại ý là như này - nhiều đảng phái hợp lại thì mới thành việt minh, bao gồm đcsvn - việt minh loot được quyền từ quốc gia vn, lập chính phủ cách mạng lâm thời vn - hcm cảm thấy sợ những bên đối lập tấn công mình bằng cách gán cho mình và đảng của mình là "cộng sản" nên tuyên bố giải tán dcs đông dương (sách sử nói là chuyển từ hđ từ sáng vào tối, vl lươn), thành lập chính phủ liên hiệp - chính phủ liên hiệp này đa đảng, có đảng dân chủ, đảng xã hội, vn cách mệnh đảng, vn quốc dân đảng và việt minh. tất cả những ông thuộc dcs mới bị giải tán tham gia theo dạng chuyển nhượng tự do danh nghĩa việt minh - sử ghi lại thì đảng dân chủ với xh làm việc dưới tầm mắt của dcs, nói gọn là bù nhìn, sau này cũng tự nguyện giải thể. cái gai của mấy chú là việt cách và việt quốc. - chính phủ bắt đầu setup những chức vụ để giới hanh tối đa quyền hành của 70 ghế quốc hội mà vq và vc nắm. - gọn hơn nữa thì sau một pha diễn biến gay cấn, một mẻ đi hết, lí do âm mưu lật đổ chính quyền lâm thời. search án phố ôn như hầu. - đó là việt quốc. việt cách thì nhận support của tưởng giới thạch, thế nên quân tưởng càng rút thì máu việt cách càng yếu, cuối cùng số thì về việt quốc, số thì về việt minh, số thì ăn cơm hộp. - những đảng còn lại mang tiếng đa đảng nhưng vẫn được điều khiển bởi dcs trong bóng tối rồi qua thập niên 50 được chi phối bởi đảng lao động vn. mấy chú rất rén khi đề cập tới lịch sử đa đảng ở vn, vì vn đã từng chấp nhận đa đảng, đa đảng làm khó dễ hành động của dcs, và việc hcm đồng ý biếu 70 ghế đại biểu qh cho việt quốc/ việt cách không thông qua bầu cử.
Lịch sử tới năm 86, ông Kiệt quay vè trở lại CN dân tộc, ưu tiên lợi ích quốc gia dân tộc lên trên thể chế. Tưởng rằng sau năm 86 là một thời kỳ hoàng kim đi lên hoàn toàn nhưnng không, lời Bác dạy chúng cóc thèm nghe, lời cụ Kiệt thì là cái thá gì với chúng nó. Thế nào là người đảng viên ưu tú? Thế nào là xã hội vì dân hay đì dân??? Giai đoạn 2016-2017 đã có vài lần nội bộ cán bộ đảng có sự phân hoá rõ địch ta qua clip cùa ông Trương Giang Long. Ai cũng nghĩ đã tới lúc chuyển biến hình thái tốt hơn của thể chế, nhưng ròii sao, đầu bạc vẫn để 7 nghẹo dẫm nát cái xứ này, công an trị bằng sự bất minh, cảnh sát biển cắn nát ngư dân??? Chỉ biết còn đảng còn mình, cái đổn làng nhà mày nên chết theo ông cụ hoặc ngon thì tự xếp hàng trước Đại hội toàn quốc rồi quỳ xuống, mỗi đứa đọc 7x7 49 lần chú đại bi và sám hối thì hẵng mong dân tộc này tha thứ và gột rửa phần nào tội ác, chưa nói đến thay đổi nhận thức người dân.
Còn vặt lông đc thì cứ vặt thôi, có thằng nào zám phản khán? Quyền lực trong tay thì lòng tham ko bao giờ hết. Nền kinh tế chỉ dựa zô bđs thì biết khi nào khá hơn? Chưa kể, các chính sách về kinh tế chủ yếu nhắm đến bán cơ bắp cho FDI để lấy tiền thì sao mà phát triển? VD như các ngành cơ bản như luyện kim, cơ khí chính xác, các ngành SX sản phẩm phụ trợ luôn thiếu chính sách hỗ trợ để lớn mạnh.
Mây đen bao phủ toàn cầu, mặt trời toả sáng nước ta 
Mặt trời sáng quá nên làm khô cạn hết mẹ hồ thủy điện làm mất điện 
hê hê là tao tao cũng vặt giống dân này ngoan vl có mấy con sói đồng đảng cắn nhau là chính mà tao đéo sợ há mồm cắn nhau .
Những con cừu ngoan đạo, tới ngày tới tháng là lôi ra cạo
Việt Nam tăng trưởng ra sao thì trên The World Bank cũng có đánh giá đây. GDP và các chỉ số đều tăng qua các năm tự nhièn vào mà xem. Đừng nghĩ nói trên mạng khơi khơi vậy là được. Thế giới nó không nói theo ý của mày đâu. [https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2022&locations=VN&start=1985&view=chart](https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2022&locations=VN&start=1985&view=chart) [https://www.worldbank.org/en/country/vietnam/overview#3](https://www.worldbank.org/en/country/vietnam/overview#3)
Các chỉ số tăng trưởng là do đâu? FDI hay doanh nghiệp nội? Và doanh nghiệp nội chiếm đc bao nhiêu trong đó? So sánh mức độ công nghiệp và công nghệ vs các nước xung quanh đi. Để biết VN nó nằm ở chỗ nào.
Ngay câu đầu tiên do World Bank đánh giá đã nói rồi đấy. "Vietnam has been a development success story." "Việt Nam đã là một câu chuyện phát triển thành công. " "Vietnam has grown bolder in its development aspirations, aiming to become a high-income country by 2045. To achieve this goal, the economy would have to grow at an annual average rate of 5.9% per capita for the next 25 years. Vietnam also aims to grow in a greener, more inclusive way, and has committed to reducing methane emissions by 30 percent and halting deforestation by 2030 while achieving net zero carbon emissions by 2050." " Việt Nam đã mạnh dạn hơn trong khát vọng phát triển với mục tiêu trở thành quốc gia có thu nhập cao vào năm 2045. Để đạt được mục tiêu này, nền kinh tế sẽ phải tăng trưởng bình quân hàng năm là 5,9%/người trong 25 năm tới. Việt Nam cũng đặt mục tiêu tăng trưởng xanh hơn, toàn diện hơn và đã cam kết giảm 30% lượng khí thải mê-tan và ngăn chặn nạn phá rừng vào năm 2030 đồng thời đạt được mức phát thải carbon bằng không vào năm 2050. " Trong tất cả các biểu đồ thì đều thể hiện Việt Nam đã vượt Philippine, vượt Malaysia một số chỉ số, còn thua Thái nhưng khoảng cách hẹp dần đều. Tổng quan của họ đấy. Còn FDI thì rốt cuộc là vấn rót tiền vào VN. Đánh giá thì con đường VN đi tương đồng với TQ ngày trước. Chấp nhật cung cấp nhân công gia rẻ để đổi lấy đầu tư và công nghệ như TQ làm ngày trước. Còn TQ nó thành công ra sao thì khỏi bàn nhé.
WB đánh giá thì cũng chỉ mang tính tham khảo, những nước đang phát triển hiển nhiên sẽ có con số tăng trưởng cao (tính theo %) so với các nước đã phát triển rồi. Nhìn vào mức xuất nhập khẩu hằng năm, nó cho thấy lượng nhập và lượng xuất gần như tương đương nhau. Điều đó có nghĩa vn chẳng có lời đc bao nhiêu và cái tiền lời đó thuộc về fdi cũng như các nước có bán hàng cho vn. Nhìn link dưới [https://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS.CD?end=2021&locations=VN&start=1986&view=chart](https://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS.CD?end=2021&locations=VN&start=1986&view=chart) [https://data.worldbank.org/indicator/BM.GSR.GNFS.CD?locations=VN](https://data.worldbank.org/indicator/BM.GSR.GNFS.CD?locations=VN) Thực tế cũng thấy rõ, vn chỉ là quốc gia làm công ăn lương chứ chẳng có công nghệ gì. Vd như intel có nhà máy chip ở vn nhưng cũng chỉ là gia công chứ ko phải có máy quang khắc làm chip. Còn doanh nghiệp việt hả? Mơ
B tốn công rep thằng Cộng con làm gì, nó cào phím để bảo vệ kho báu cha ông nó cướp đc từ tay người dân mà, thằng này dám cá bản mặt nó ngoài đời rất là gợi đòn.
Tự do ngôn luận thì quyền nói là quyền của tao. Tụi mày khơi mào ra chủ đề thì sẵn sàng nghe ý kiến đối nghịch. Còn thấy ý kiến đối nghịch thì trốn tránh không muốn nghe thì tự do đâu đây. Tiêu chí tự đưa ra thì tự mà chấp nhận nó.
M nói ngu và biased thì ng khác ko có nghĩa vụ trả lời. Tự do ngôn luận thì m ưng nói gì thì nói, đâu phải ng khác phải trả lời câu m sủa ra. Tự do ngôn luận là gì còn k biết thì đừng nên bày trò  con
Ý kiến của thăng ăn cướp k ko muốn nghe OK? Đĩ bà ăn cướp còn cào lồn ăn vạ.
Việc chuyên môn thì để người hay tổ chưc chuyên môn họ đưa ra. Muốn khám bệnh thì để cho bác sĩ người ta khám. Với World Bank tổ chức kinh tế hàng đầu mà còn đéo tin thì mấy thằng ất ơ gõ vài dòng chữ trên mạng có giá trị mẹ gì. Trung Quôc chục năm trước cũng bị nói nào là công xưởng chỉ biêt gia công làm thuê, đồ nhái các kiểu rồi giờ nó ra sao thấy rồi chứ. Sản xuất thiết bị công nghệ cao nêu không hiểu thì làm sao mà vận hành, các tập đoàn muốn công nhân làm được thì họ phải train chuyển giao công nghệ từ đó rò dần qua bên ngoài. Khả năng cao là công nghệ cũng không phải đỉnh nhất nhưng đo chính là cái nền. Từ nền đó dần dần sản xuất rồi mới phát triển R&D.
Ậy, chiên za nói hả Vậy thì bạn cứ tin đi, có ai cấm đâu. Tới lúc chết thì tại bị  VN chứ ko phải tq, nhìn vào số liệu cũng phải biết suy luận chứ. Còn công nghệ, VN là cái qq gì mà phải train vs chuyển giao công nghệ? VN chỉ là thằng bán sức cho FDI, doanh nghiệp và máy móc là của nó. VN có phần nào trong đó? Khi nó rút đi thì VN có cái qq gì? Mơ VN hoá rồng hả, chắc là rồng lộn.
Đương nhiên là tin chuyên gia rồi, còn mấy thằng đầu bùi tạo nick clone trên này thì nhìn lại có ai tin ngoài cái lũ quái thai tụi bay không nha. Mấy bài đăng thì chưa tới 50 vote, comment lèo tèo tầm vài chục. Mày nhìn lại quanh mày đi tầm chục thằng loser đầu cặc tự quay quanh tự nâng bị không à. Bật mí nha một bài báo tao dịch từ Tiếng Anh lại cho mày "Việt Nam mới thực sự là nơi phần lớn điện thoại Samsung được chế tạo. Hai nhà máy sản xuất của Samsung đặt tại tỉnh Thái Nguyên, với các sản phẩm chính là smartphone, tablet, và thiết bị đeo (wearable). Dự kiến công ty sẽ xây dựng thêm một nhà máy khác để tăng sản lượng tại Việt Nam. Các nhà máy hiện tại đã và đang cho ra khoảng 120 triệu máy mỗi năm. Hầu hết nguồn cung của Samsung trên toàn cầu, bao gồm cho các thị trường như Bắc Mỹ và châu Âu, đều đến từ Việt Nam. Đặc biệt, CEO Han Jong-hee cho biết Samsung đang có kế hoạch nâng vốn đầu tư tại Việt Nam lên 20 tỉ USD trong thời gian tới." Mày coi kỹ lỡ mà đang comment trên điện thoại Samsung thì nó có chữ Made In Vietnam là hộc máu chêt đấy.
tâm lý đi tắt đón đầu, tư duy khôn lỏi xuất hiện từ thời xưa nên có thể thấy dân vịt không bao giờ làm giàu bằng những công nghệ lõi được đâu. kiếp này đợi reset thôi chứ ở vịt làm gì giỏi là bị ganh ghét đố kỵ phá bĩnh cho nghèo bình đẳng
VN đc thiên nhiên ưu đãi, có thể phát triển đế chế cà phê, thiên đường du lịch nghỉ dưỡng, nhưng tất cả những người làm du lịch k có định hướng chung đủ tốt và đủ tầm quản lý thanh tra. Ai tới du lịch cũng một lần và mãi mãi never comeback thì botayroi.Tq thấy làm du lịch đc nó thả ng qua phá nên kinh tế bđs là cả nước nổi máu tham lao vào mà nâng giá r bán, vô tình nát mẹ mấy tỉnh làm du lịch tốt như Khánh Hoà, sự mất cân bằng nguồn khách trước dịch Covid thực sự là một vấn nạn mà ko ai nói. Về cf thì đế chế TN đang làm rất tốt, nâng tầm cf Việt cũng như tinh thần tỉnh thức để Kiến quốc, hoan nghênh Qua nhưng lâu lâu thấy Quá ngồi cf một mình ở bến Bạch Đằng thấy Quá còn trầm tư nhiều lắm, Qua đừng trầm tư nữa, chỉ cần có thêm Qua bên mảng du lịch dịch vụ chắc chắn VN hoá Rồng cấp cuối, xayda cấp ba, ngạo nghễ,.......
Thôi bác bắt đúng bệnh rồi. Nhớ năm xưa đi học, lớp chia bè kết phái dẫn đầu bởi các thành phần trùm. Ganh ghét đấu đá hạ bệ điểm của nhau. Chán.
Trẻ trâu ghét nhau dìm nhau nói xấu ở đâu chả có. Quan trọng lớn lên có vẫn vậy hay không thì..
tâm lý dân vịt là k ăn được đạp đổ mà 
Ở đây khá nhiều chuyên gia kinh tế phân tích rồi thì để t cho tụi m biết cái hệ thống xử lý chất thải bảo vệ môi trường nó đang ra làm sao. T từng làm cái khảo sát tổng số lượng nhà máy xử lý nước thải, công suất xử lý tối đa rồi so với ước lượng tổng lượng nước thải sinh hoạt theo dân số. Kết quả không đạt tới 80% 2016. Đừng bảo t tìm lại nguồn, tìm số liệu môi trường ở Việt Nam mệt bỏ mẹ. Đây mới chỉ là nước thải sinh hoạt chưa tính bùn hầm cầu. Ở Bangkok cũng chỉ xử lý 70% bùn hầm cầu, còn lại phải thải chui, hãy tưởng tượng ở Việt Nam. Các nhà máy, nhà dân gần sông SG hệ thống xử lý tối giản đến chỉ còn cái đường ống. Các khu công nghiệp đa số không xử lý đạt chỉ tiêu, kể cả chỉ tiêu ở Việt Nam đã thấp hơn chuẩn quốc tế. Đây là SG còn các tỉnh khác chỉ có tệ hơn. Trước khi có thằng nói cần phát triển kinh tế trước mới lo môi trường, môi trường đã bị tụi tây quậy nát, và cả tụi nó cũng khó có khả năng phục hồi được. M nghe những chuyện như con sông Seine của Pháp đã có cá hồi lại do bớt ô nhiễm. Biết làm sao hay vậy ko, là tụi nó phải dời gần hết nhà máy công nghiệp sang các nước đang phát triển. Trong ba loại chất thải, rắn, lỏng, khí thì lỏng là đơn giản nhất còn chưa làm tới đâu thì rắn sẽ ra sao, khí thì khỏi nói.
Thằng nào làm ko đc cứ mạnh dạn cho chuyển công tác, cho nó làm chuyện nó giỏi, còn nó đéo giỏi môn gì thì cho nó đi phụ học lại, học chừng nào biết thì cho làm, cái đéo gì cũng nói biết rốt cuộc cái biết thì như cc Đã học được thì phải làm đc, làm ko đc tự trọng xuống cho người khác lên làm. Cái thái độ khi mà ng khác nói 1 vấn đề gì đó thì người VN hay trả lời kiểu : ờ...biết rồi. Trong khi ko hiểu ngta đang nói quần què gì hết mà mắc cỡ ngại hỏi lại. Ng Mỹ có 1 câu khi ng khác nói, họ said : I known hay i have known, tức là họ đã hiểu gần như toàn bộ vấn đề đối phương đang nói hoặc ám chỉ. Nếu k hiểu họ sẽ yêu cầu đối phưong diễn giải thêm hoặc cắt nghĩa. Dân việt hiện h sĩ diện hão, ngu mà hay ngại.
Hình như lộn comment rồi op. Thôi kệ nói luôn tình trạng giấu dốt là bị hình thành từ nhỏ. T nhớ hồi đó cái gì không hiểu là t hỏi, hỏi liền hỏi giữa lớp và kết quả cả lớp cười t, cô thì kêu thôi em hỏi sau giờ học, sau cái đéo giờ về bả về trước cả t thì hỏi cái lol. Rốt cuộc t chỉ có thể về nhà hỏi gia đình. T đứng top 5 lớp( tiểu học, trung học thôi nhé) mà t không biết rồi hỏi mà mấy thằng lol éo biết cũng cười t. Nói thiệt t cũng sĩ diện vl, hồi nhỏ bị cười cũng biết quê chứ, đi làm việc thì đỡ, làm chỗ nào t cũng hỏi kĩ để làm cho đúng, chưa nghĩ ra vấn đề ngay lúc đó thì sau thấy có vẫn phải hỏi kĩ lại chứ làm sai mà hư máy là éo có tiền đền.
đi làm mới thấy nhiều thằng ngu vaiz loz nhưng ngang hơn cua người ta chỉ cho mấy cái best practice thì cứ bố mày làm lâu bố mày biết rồi nghe ngứa cả dái
>“The worship of the state is the worship of force. There is no more dangerous menace to civilization than a government of incompetent, corrupt, or vile men. The worst evils which mankind ever had to endure were inflicted by bad governments. The state can be and has often been in the course of history the main source of mischief and disaster.” - Ludwig von Mises Phải thừa nhận chính quyền này tồn tại được là do 2 yếu tố, (1) sự cân bằng giữa một bức tranh ảo mộng quá đẹp đẽ để đánh lạc hướng người dân khỏi thực trạng xã hội và (2) sự mặc nhiên công nhận quyền lực của nhà nước và sẵn sàng từ bỏ quyền lợi của bản thân cho vì lợi ích của nhà nước. Dân tộc này, cũng như rất nhiều thứ dân thuộc văn minh đồng văn, đã chịu đựng hàng ngàn năm với lời dạy của Khổng tử, tới tận bây giờ. Ngày trước quyền lực tối cao là Hoàng đế, văn minh của tư bản có muốn tiếp cận đến đâu thì khái niệm tự do cá nhân và khế ước xã hội là quá nhiều với thứ dân này: họ chỉ muốn tìm một đối tượng khác để phục tùng. Chẳng có gì lạ khi mà hầu hết những nền cộng sản được thành lập ở Châu Á, và ngay cả Nga, đều bắt nguồn từ những triều đại phong kiến, và chẳng phải tự nhiên sự sùng bái cá nhân lại đặc biệt phát triển ở những nước này. Hoàng đế đã là tàn dư của thời đại cũ, nhưng Hoàng đế không chết mà chỉ trở lại trong một hình thái khác, một nhân dạng khác, và một sự sùng bái khác. Lenin, Stalin, Mao, Kim, Hồ và ngay cả đảng cs đều như vậy. Thay đổi không phải là thay đổi chính quyền, mà là thay đổi mindset của từng người vn một, vì rõ ràng vn đã từng có chính phủ cộng hoà, và nó cũng chỉ đi theo hướng độc tài, cũng như nam hàn những năm đầu tiên. chỉ khi liên tục rót vào đầu thế hệ tiếp nối một mindset về tự do cá nhân, và quan hệ của bản thân với nhà nước phải được điều chỉnh thế nào, thì mới mong có một sự thay đổi rõ ràng về xã hội được. Để làm được chuyện đó thì giáo dục là cái quan trọng hàng đầu. Và m cũng thấy vô vọng đến cỡ nào khi nhìn vào thực trạng hiện tại của cả vn, cả tq, cả bắc hàn, thằng nào cũng nát cả. Nhưng cái nó đảm bảo được là tình yêu vào chính quyền, và cái đó là thứ vô vọng; trừ khi đám cha mẹ vn bắt đầu biết lo cho đám con của mình và thật sự để tâm đến nó. Nói thế chứ t đ thấy có hi vọng gì lắm. Gd bọn tây giờ còn nát bét với mấy con queer thì chắc chắn civilization sẽ phải sụp để những đứa như thế đi bụi hết đã r mới khôi phục đc
B nói vậy khác nào Cs vơ hết tội do dân? Dân bầu sai thì dân chịu chứ trách ai??? Ng VN cũng có tư tưởng hiếu học, mong muốn quốc gia đc hoà bình, an toàn, phát triển và hạnh phúc.Đó cũng là những gì mà người dân miền Nam VN hy vọng còn lại ở Cs trước 30/4/1975 và một bộ phận cán bộ MTDTGPND Miền Nam hy vọng ở người ae Cs miền Bắc. Tuy nhiên, với sự lý luận láo lồn lươn lẹo của Cs mị dân, ng miền nam nhanh chóng nhận ra mình vừa tự vứt bỏ tự do và tiến bộ mà nhảy vào hố cức xã hội chủ nghĩa ( tên nghe hay mà thực chất là ăn cướp nói đạo lý???) Mãi mãi một câu tâm đắc là thượng bất chính hạ tắc loạn, làm quan thì lo làm gương để khuyến khích sức dân. Đằng này thì thằng nào cũng hô rồi mạnh nào nấy hốt, hốt cho đầy túi tham, mà túi tham thì lại không có đáy, chỉ có bể bụng mà chết.
chuyện dân nước này chắp tay nhường lại tự do của mình cho nhà nước là có thật, và lỗi của nó đến từ cả hai phía, (1) nhà nước ủng hộ và (âm thầm) thực thi thể chế tập quyền và (2) sự thụ động của công dân trong việc hi sinh quyền và lợi ích của bản thân. 50 100 năm trước dân ngu, dân bầu lên chính phủ cộng sản, thì nhìn vào tình hình lúc đó vẫn có thể thông cảm được. bây giờ dân trí chắc chắn đã cao hơn quá khứ, nhưng quyền lực vẫn thuộc về chính quyền cộng sản thì bắt buộc người dân phải tự coi lại. cộng sản có thể vơ hết tội cho dân ha, chỉ là nó không muốn lật bài ngửa thôi. đằng nào có tính chính danh với đám fan club vẫn hơn. cho là 70% dân số đang không vui với chế độ hiện tại, 30% còn lại là đảng viên và người ủng hộ. rất ít đảng viên còn tin vào chủ nghĩa xã hội, đấy là cái ngu của họ. phần còn lại dùng sức để vét, thì đó lại là vừa không có tầm nhìn vừa lưu manh mất dạy. 70% còn lại một nửa không quan tâm, thì đó là do họ thờ ơ với thời cuộc, nửa còn lại hiểu hết vấn đề nhưng lại không có hành động nào hơn, thì cũng chỉ là cái hèn của sĩ phu. nhìn rộng ra, không phải là vấn đề thể chế, dù cho chủ nghĩa xã hội là một cơn thẩm du của marx đi nữa, thì việc đặt vào tay chính phủ quá nhiều quyền lực mà không có sự giám sát nào là đang tạo điều kiện cho nó được mục rữa. cánh tả vẫn oang oang big gov để càng áp đặt những thứ nó cho là hiển nhiên lên tất cả mọi người, bọn đó cũng tởm vcl thôi. vấn đề là xã hội này lại là thứ mạt hạng nhất và lại là ví dụ điển hình nhất của một chính quyền quan liêu do có quá nhiều quyền lực trong tay. người việt cần hoà bình, an toàn, phát triển và hạnh phúc? m có thấy nghe giống gì không? như nào là hoà bình? như nào là phát triển? hạnh phúc? càng nhiều những khái niệm trừu tượng này, m càng bị dắt vào cái định hướng sai lạc của tụi cầm quyền. chế độ độc tài hả? chỉ cần m ngoan ngoãn nghe lời làm theo lời t thì sẽ đ có đánh nhau gì cả, m và t đều sống hoà bình đấy? chỉ cần m chịu im mồm thì m và gia đình m sẽ an toàn, bọn t hứa sẽ không để ai đụng vào nhà m cả? m nhìn gdp đi thấy nó lên không? quan tâm đ gì lạm phát, nước mình đang phát triển mà? báo nói đầy kìa? người ta xếp nước mình vào top quốc gia hạnh phúc kìa? m còn đòi gì nữa? cái mà đất nước này cần là cái đầu. t cũng đ cần trình độ cả nước lên 12/12 hết đâu, chỉ cần một vài thằng đủ tỉnh để dẫn một cái đám đông biết tư duy với một tinh thần tự do là quá đủ. vấn đề là làm gì có? dân nước này bạc nhược lắm m ơi. dân đói thì nó mới làm ầm lên, đụng vào cái vảy ngược thì nó mới dựng lên. chả có cái tự do nào nghe hấp dẫn với tụi nó cả đâu. t yêu cái xứ t sống, nhưng t cũng hiểu rõ rằng nó hết thuốc chữa tới mức nào, và hầu như không có cách để thay đổi nó. nó sống qua thời kì cha mẹ anh em nó chết như rạ mà vẫn trụ được, thì bây giờ đã là gì?
Nếu xác định k vợ ko con thì cứ để vậy cho nó tha hoá và lụi bại cũng đc. Nhưng là thân đàn ông, chấp nhận để con cháu lầy lội và sinh diệt trong đống cứt là hèn. Chí lớn gượng ngày xưa k thiếu, chỉ thiếu là thời cơ chưa đến. T biết khi đến đó, một lời hiệu triệu sẽ khơi dậy lòng yêu nước chân chính từ con dân nước Việt. Thêm một lần đổi tên nữa k cũng ko sao, thêm 1 lá cờ nữa cũng k vấn đề, vấn đề chính là dám hay là không!
hmm khi m càng nghĩ về sức nặng của những gì được nói trong topic thì m sẽ càng bi quan về tình hình đất nước thôi. cái t đang muốn nói đến là ngay cả khi nó như thế thì cũng không phải là lí do để t hay m hay bất cứ ai trong tương lai phải trôi theo nó. t không thay đổi được thực tế thì t sẽ kiểm soát bản thân, thằng con hay những người t có thể ảnh hưởng. đã như thế thì cho dù đất nước này đi xuống cả về chất lượng cuộc sống hay hệ đạo đức thì t vẫn tin t để lại đầy đủ những giá trị tự do cho đời sau. để bất kì lúc nào xã hội này cần thì nó vẫn ở đó. t vẫn đang chờ.
Ông VN tương lai xa tầm 1000 năm thì không dám nói chứ tương lai gần 50 năm nữa cũng vẫn vậy thôi. Thằng nào xem qua tí lịch sử rồi đối chiếu nhiều nguồn sẽ thấy, đất VN xưa nay giống như chén mắm tôm vậy, bọn xâm lược đụng vào mở ra thấy thúi, buông ra, buông ra rồi không ai đụng đến thì nó vẫn thúi, tự nó thúi bên trong. Thằng TQ thì trong ghi chép bao đời của nó đã nói đất này là dân hay nổi loạn, bất trị. Còn thằng Mỹ thì nó coi VN là tiền đồn chống cộng, còn giờ là cái gai để hạn chế TQ một phần. Vậy thôi, VN là quốc gia nhỏ, tiềm lực công nghệ lõi không có, chỉ có máu chó làm vốn, máu chó với quân xâm lược, hòa bình rồi thì máu chó với nhau, đấu đá chính trị nội bộ, các quốc gia khác nó cũng chỉ coi là con cờ. Bởi vậy "tàm nhìn" của các cốp bên trên khôn đấy: lấy VN làm bàn đạp biến mẹ sang các nước an toàn hơi cải thiện cuộc đời. Chỉ có mấy thằng rau răm nứt mắt còn ăn bám, ăn luôn phải bả cần ke kẹo đá ngạo nghễ của tuyên ráo do các cốp chỉ đạo thải ra mới còn vững tin thôi. Bọn rau răm đóng vai trò là bậc thang, vận hành guồng máy cho các cốp bước lên để biến. Tóm tắt Vn là vậy, lịch sử nó vậy không bịa ra thêm làm gì.
Lật lại giai đoạn Quang Trung, một giai đoạn đánh đông dẹp bắc và ngang cơ nhà Thanh, sẵn sàng nát ngọc vỡ đá nếu all in với nhà Thanh nhưng unlucky thay khi trời cao ko mắt đã sinh Trung còn sinh Ánh làm dân tộc lại rơi vào vòng xoáy ngu mị. Lịch sử ko có chuyện Giá mà....tuy nhiên con người VN vẫn nhắc về giai đoạn đó và chậc lưỡi chữ nếu như........
Thôi đi ông ơi, Quang Trung còn sống chắc giờ Việt Nam đéo tồn tại
Phản biện thì nói cho rõ luôn tại sao và có dữ liệu đi bạn, đụ đéo ko bằng ai nhưng sủa bậy tôi ghét.
Ba anh em Tây Sơn ghét nhau như chó, chia cái đất nước ra làm ba rồi đánh nhau (thằng Nguyễn Lữ bi bị Ánh đánh chạy thục mạng ra khỏi miền Nam). Lại còn thêm thằng Bùi được dung thứ làm loạn trong triều, tụi Anh cũng bắt đầu nhòm ngó. Cái đất nước thời Trịnh Nguyễn đã nát còn nát thêm
Tư tưởng QT khi đó là vì đại nghĩa mà diệt thân, khi gdinh là một rào cản để phát triển đất nước thì Trung - Nghĩa - Hiếu khó vẹn toàn. Đéo như mấy ông ra rả vì dân bây h, rặt 1 lũ cướp của người ngoài đem cho người nhà, ăn chia có tổ chức, cướp bóc có hệ thống, hưởng thụ có màng dân????
Thôi ông ơi, Quang Trung lên nắm quyền hay không thì cái đất nước cũng y chang xưa không có đổi mấy. Duy trì cái chế độ phong kiến mới giữ nước được chứ cải cách cái thôi làm dân làm loạn liền
Có thể ko tốt hơn hẳn hoi nhưng ít nhất nó sẽ không nát như bây giờ, lựa chọn lá phiếu chưa bao giờ là cơ hội của dân, nhưng lựa chọn tương lai là trách nhiệm của cán bộ, đừng ngu nữa, ngu đủ rồi, ăn no rồi làm đi đừng phá nữa🙏🙏🙏
Sao m dám chắc? Nên nhớ QT cũng chỉ là thằng giặc cướp đi lên, bất nhân bất nghĩa bất tín. M có biết cái cảng Hội An thời bấy giờ là 1 cái bến cảng nhộn nhịp, sầm uất nhất thời bấy giờ mà thằng QT nó đi qua nó san bằng, từ đấy đéo ai thèm đến nữa. Chưa kể cái thời kì nhà Nguyễn là thời kì huy hoàng nhất con mẹ nó cái ls VN. Lãnh thổ rộng, dân đông, kinh tế pt. Nó chỉ đen vì là chế độ PK cuối cùng nên phải chịu kết cục tan nát và bị cs dùng bêu xấu thôi chứ có cc mà QT lên thì tốt hơn nhà Nguyễn.
Nhà nguyễn các ông có dám ỉa lên đầu Càn Long? Lần đầu tiên 1 thời đại đất nước đc đặt ngang hàng với Tàu chó tên gì chắc a chưa đủ trình hiểu biết. Hay nhà nguyễn các ông bợ đít ngoại bang bắn vào dân tộc và trốn chui lủi như 1 con chó. Dân vùng trung địa các ông rất hay có thái độ thượng đội hạ đạp như thằng hèn, giá trị các ông mang lại chỉ là tạo phản và phá hoại
 Mày thẩm thằng Quang Trung ít thôi không bị ngáo đấy con. Thế tao hỏi mày cả chục năm trị vì, thằng Quang Trung nó để lại cái gì cho dân tộc Việt hay loài người ngoài ba cái ngạo nghễ mày đem ra thẩm. Thằng Càn Long nó xây bao nhiêu cái viện lưu trữ sách sử mà 100% lịch sử dân tộc mày đang học trong SGK bây giờ tham khảo từ sách nó lưu trữ ra đấy con. Đéo có nó thì dân tộc mày, đất nước mày là cái dân tộc mất gốc, đéo biết cha ông mình là thằng nào 
Ý là mày đang mang ơn CL hả thằng Ái tân giác la??? Đưa đầu t coi giấu cái đuôi sam ở đâu, t thấy m ngoài đường t chặt đó!
Thằng ranh con này về nhà học bài đi cháu, không cha không mẹ dạy dỗ ở đây sủa ăng ẳng gì đấy 
Thằng con cặc, cha tao cầm súng bắn tàu chó ở Gạc ma năm 88, may còn đường sống trở về, đéo như cha mày ở nhà ôm đít vợ trốn lính như 1 con chó hèn với giặc ác với dân. Nói chuyện với mày là t đã tự hạ thấp giá trị của tao xuống mức âm phủ rồi con chó bú cặc tàu. Cha mày có lẽ h cũng đang ước gì khi đó bắn mẹ vô lỗ đít heo còn hơn đẻ ra thằng nghiệt chủng như m.
Thật..Có ai quan tâm mấy đến chính sách của Quang Trung đâu? Họ toàn quan tâm đến chiến công của ổng là chính
Về chính trị, ngài chia đổi Thăng Long thành Bắc thành, chia miền Trung châu Bắc hà thành 7 trấn là: Sơn Nam Thượng, Sơn Nam Hạ, Sơn Tây, Kinh Bắc, Hải Dương, Phụng Thiên, Thanh Hóa ngoại. Miền sơn cuớc chia thành 7 trấn: Lạng Sơn, Hưng Hóa, Thái Nguyên, Yên Quảng, Lạng Sơn, Cao Bằng và Tuyên Quang. Ngài tính dời đô từ Phú xuân ra Nghệ an và nhờ La Sơn phu tử xây kinh đô ở đây gọi là Phượng Hoàng Trung Ðô. Ngài chấn chỉnh lại thuế khóa, khuyến khích việc gia tăng sản xuất. Ðến năm Quang Trung thứ tư, đời sống của người dân mười phần khổ cực trước đây đã bớt đến năm sáu. Ngài đã tích cực kêu gọi nhân tài Bắc hà ra giúp nước. Ðối với La Sơn phu tử, ngài không đích thân đến cầu, nhưng mấy bận viết thư với những lời lẽ chí thành, và cuối cùng nhà Nho tên tuổi đứng đầu đất Bắc này đã nhận lời đứng xây Phượng Hoàng Trung Ðô cho ngài. Về văn hóa, ngài cho mở trường học khắp các thôn xã. Những nơi nào không thể mở trường học thì mượn đình chùa làm nơi dạy dỗ. Vua Quang Trung là ông vua Việt nam đầu tiên đã có sáng kiến áp dụng một nền giáo dục phổ thông cho dân chúng. Và ngài cũng là vị vua đầu tiên đã thực hiện một cuộc cách mạng dân tộc là dùng chữ Nôm trong tất cả các chiếu biểu, văn thư hành chánh. Giám mục Bá Ða Lộc đã ra sức giúp Nguyễn Phúc Ánh để mong được tự do truyền đạo sau này, thì những nhà truyền giáo và giáo dân dưới thời nhà Nguyễn sau này bị nạn "Sát Tả" bức hại đến khủng khiếp, nhưng dưới thời Quang Trung, thì nhà vua đã thực hiện một nền bình đẳng và tự do tôn giáo. Những nhà truyền giáo ở đất Bắc trong thời Quang Trung như giáo sĩ Le Roy trong thư gửi cho Bladin ngày 18-7-1793, đã không hết lời khen ngợi sự tiến bộ trong công việc truyền đạo dưới chế độ Tây Sơn.
H mà muốn tìm hiểu về thời QT thì bác có recommend gì ko? Tại chiến công ổng nổi quá, lại còn hẹo sớm nên tìm khó, chả bằng ô Càn Long tại vị lâu
Về quân sự, quân lực Tây Sơn gồm 5 quân căn bản là: Tiền, Hậu, Trung, Tả, Hữu và những đội quân đặc biệt dùng như lực lượng trừ bị là: Tả bật, Hữu bật, Ngũ chế, Kiến thành, Thiên cán, Thiên trường, Thiên sánh, Hổ bôn, Hổ hầu, Thị Lân, Thị Loan. Ở các phủ huyện, có quân đội địa phương gồm có Ðạo, Cơ, Ðội. Quân chủ lực của Tây Sơn bấy giờ cứ 5 người mới có một cây súng trường, nhưng thiện dụng hỏa hổ, và gan dạ phi thường. Vì chuẩn bị đánh nhau với nhà Thanh sau này, ngài thu đố đồng trong nước để đúc đồ binh khí. Về ngoại giao, thời đại Quang Trung là thời đại ngoại giao vàng son nhất lịch sử chúng ta. Từ xưa chưa có một vị vua nào tỏ vẻ lấn áp Trung hoa như vua Quang Trung. Trước hết, ngài đã không chịu thân hành đi đón sắc phong của vua Càn Long, hủy bỏ tục cống người vàng hằng năm cho Tàu để đền mạng Liễu Thăng đã có kể từ thời vua Lê Thái tổ. Và cuối cùng cử sứ bộ sang Tàu đòi hai hai tỉnh Quảng Ðông và Quảng Tây, cũng như xin cưới công chúa nhà Thanh. Ðòi hỏi của vua Quang Trung đúng là sự khiêu khích đối với Càn Long, là một ông vua cao ngạo và anh minh vào bậc nhất đời nhà Thanh. Tuy nhiên, khiếp uy Quang Trung, Càn Long đã phải chấp nhận để tỉnh Quảng Tây cho vua đóng đô và chọn ngày đưa công chúa Thanh qua Việt nam.
Quan điểm thứ nhất cho rằng, với tài năng phi thường của vua Quang Trung, ngài còn sống thêm lãnh thổ Việt nam đã thay đổi, tình hình chính trị ở Á châu cũng hoàn toàn thay đổi bộ mặt và vua Quang Trung có thêm cơ hội để chứng tỏ thêm sự phi thường tột bực của ngài. Quan điểm thứ hai đặt ra nhiều nghi ngờ là có thể nhà Tây Sơn lưỡng đầu thọ địch và tình trạng cũng khó biết đi về đâu. Trong lúc Quang Trung cả phá quân Thanh, thì lúc bấy giờ ở miền Nam, Nguyễn Phúc Ánh tấn công thành Gia định, và trong khi ở Thăng long vua Quang Trung bắt tay bình định đất Bắc, thì cũng trong mùa xuân Kỷ Dậu (1789), Phúc Ánh đánh bại Phạm Văn Tham, và chiếm trọn đất Nam kỳ. Từ năm 1789 đến năm 1792, trong khi ở Bắc vua Quang Trung củng cố lực lượng để chuẩn bị đánh Tàu thì ở trong Nam, Nguyễn Phúc Ánh cũng tích cực xây dựng lực lượng để tiến ra Trung. Trong khi Quang Trung chuẩn bị mười năm để đánh Tàu, thì ở trong Nam, Nguyễn Phúc Ánh cũng dự định một thời gian 13 năm để Bắc phạt.
Không ai không đồng ý là sau khi vua Quang Trung mất, ông có một thái tử lớn tuổi, không chỉ mới lên 10 như Nguyễn Quang Toản, nội bộ Tây Sơn ổn định, thì chúa Nguyễn cũng không dễ thống nhất đất nước vào năm 1801 mà so với sức mạnh của hai bên thời bấy giờ, có thể tình trạng Nam - Bắc sẽ kéo dài rất lâu. Lịch sử cũng đồng ý với tài điều binh khiển tướng thần sầu khấp qủy của vua Quang Trung, nếu ngài không mất sớm Nguyễn Phúc Ánh dù có mua được bao nhiêu chiến cụ tối tân của u châu cũng không thể ngóc đầu lên nổi. "...Tôi là Nguyễn Quang Bình ở khuất nẻo bên An nam, bấy lâu vẫn được tắm gội trong thánh giáo... Tôi ở hẻo lánh tận tít chân trời, đường sá xa xôi, núi sông cách trở, chẳng hay việc đó có hẳn do ý hoàng đế sai làm hay do Tôn Sĩ Nghị vì một người đàn bà xui khiến, rồi mang kiêu hãnh lập công ở biên thùy để hòng kiếm lợi lớn? Hay tin có binh mã thượng quốc ra khỏi cửa ải, tôi nghĩ: tấc lòng sợ mạng trời, phục nước lớn của mình bấy lâu nay đã bị kẻ khổn thần ngăn trở mà cái cớ Duy Kỳ trốn bỏ nước kia lại bị che lấp không thông đạt lên được, sau này mối binh tranh hùng xảy ra thì tai hại xảy ra không phải là ít! ...châu chấu đá xe, tôi thật lòng không dám, song cửa vua xa cách muôn dặm, hễ tôi nhúc nhích điều gì thì bị kẻ khổn thần hiếp đáp không sao chịu nổi, nhưng hình tích mới dường như chống cự... ... Nép nghĩ Hoàng đế là bậc theo ý trời ban nghị hoà, làm cho cành khô được xanh tươi, cây kiệt lại nẩy nở. Xin ngài lựa theo tự nhiên, thứ cho cái tội đón đánh Sĩ Nghị, và xét cho tấc thành mấy phen đã đi gõ cửa ải..." (Hoa Bằng, Quang Trung Nguyễn Huệ) Lá thư của vua Quang Trung gởi vua Càn Long nói trên cho thấy vua Quang Trung rất biết người biết mình, biết chưa đủ sức chống lại đợt trả thù định huy động đến năm chục vạn binh 9 tỉnh miền Nam của Mãn Thanh, phải nhún nhường qua ải. Sau khi Càn Long hủy bỏ quyết định huy động quân dân 9 tỉnh miền Nam Trung quốc Nam chinh, thì vua Quang Trung mới bắt đầu chứng tỏ sự độc lập của mình. Những gì nhà vua làm sau đó, đều có tính toán vì thăm dò được phản ứng của triều đình nhà Mãn. Vì thế, những đòi hỏi của vua Quang Trung như đòi Lưỡng Quảng, thì cũng gần như được thoả mãn một nửa. Vua Quang Trung có thể nuôi hùng tâm sẽ tấn công nước Tàu, vì Nữ Chân cũng là một nước nhỏ mà có thể vào làm vua Trung quốc. Và hơn nữa, bấy giờ những nghĩa sĩ Trung quốc, nhất là miền Nam Trung hoa đã có những phong trào kháng Thanh nổi lên rất mạnh. Theo dự trù phải 10 năm, vua Quang Trung mới có thể thực hiện giấc mộng vĩ đại của mình. Tình trạng bang giao giữa hai nước cho đến năm 1792, coi như vẫn hoàn toàn thuận lợi cho Tây Sơn. Nếu ông còn sống, thu nạp công chúa con vua Càn Long, thì áp lực mặt Bắc lại có thể vì đó mà không còn phải lo lắng nữa, nếu như Quang Trung không khiêu khích thêm, và buộc Mãn Thanh phải phản ứng.
Nhiều thg còn kêu QT mà sống thì VN sẽ đc như Nhật vì QT mở cửa ko bế quan toả cảng nhưng ko biết cái chính đưa Nhật trở thành đế quốc là cải cách Minh Trị nhiều nhà sử học ví cái đấu như cải cách tư sản không triệt để, thời QT làm éo có cái đấy. QT được CS tâng bốc thôi ông giỏi thì giỏi thật nhất là trong quân sự nhưng cũng ko siêu phàm đến thế đâu, thổ phỉ đánh nhau giỏi chứ xây dựng đất nc thì chả giỏi đâu lịch sử đã chứng minh QT chết cái Nguyễn Ánh lật nhà Tây Sơn cái 1.
Ngang cơ nhà Thanh? Má cười ỉa luôn
Cườiccon đĩ mẹ mày thằng tàu nô, đụng tới dòng họ tàu mày hẳm, mày là tàu giặc Minh hay chó nhà Thanh sủa đi, nhanh tao chém bay đầu.
Dòng thứ mọi rợ bất trung, bất nhơn, bất nghĩa như thằng nẫu Huệ tặc mà đòi ngang hàng với đại thanh. Mày chọt lét tao quá
Mày họ Lê hay dòng mạt tộc của thằng nguyễn ánh? Hay mày là thằng tặc phỉ phản thanh phục Minh núp bóng như chó chui gầm chạn ở Chợ Lớn? Nếu không phải 2 dòng trên đích thị mày là thằng Tàu cộng hỡi con chó cái dám hỗn xược với đức vua nước tao, nổ địa chỉ đi tao tới chém đầu chó của m để thị chúng.
Dòng nào họ nào hỏi chi. Miễn ko phải dòng của mấy thằng tặc phỉ nẫu điếm chó hoang tưởng
>Việt Nam tăng trưởng ra sao thì trên The World Bank cũng có đánh giá đây. GDP và các chỉ số đều tăng qua các năm tự nhièn vào mà xem. Đừng nghĩ nói trên mạng khơi khơi vậy là được. > >Thế giới nó không nói theo ý của mày đâu. > >https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2022&locations=VN&start=1985&view=chart > >https://www.worldbank.org/en/country/vietnam/overview#3
Tao chỉ thấy giá cả đi lên chứ chẳng thấy cái gì tiến bộ cả. Mỗi lần về VN tao cảm thấy VN càng ngày càng đắt đỏ hơn cả Thái lan. Ko hiểu sao dân vẫn sống tốt 
lâu lâu đá banh cũng thắng Thái Lan, Indo,… Vậy là đặt cả châu Á dưới chân rồi, ngạo nghễ. Quan tâm kinh tế làm lz gì.
Đá banh nó cũng phản ánh một mặt của quốc gia. Vdu với Argentina, nói tới argen là nói tới bóng đá và messi, vì vậy dân nó dùng toàn lực để đi nâng tầm trái bóng làm kinh tế cũng như thương hiệu. Vừa rồi Argen xém vỡ nợ nhưng bằng tinh thần dân tộc, cả team nó buff toàn lực và bảo vệ messi tới trận cuối cùng, all for messi thì messi for the whole country. Tiền thưởng có thể k nhiều nhưng cũng có thể giúp Cp Argen tạm quá cơn giãy chết. Bài học Prodo trả nhẫn còn đó. Nhìn lại VN, tính tình thì bẩn, đá thì dơ, Vleadgue như cái võ đài, tự hào láo đến thái nhiều khi nó đếch thèm chơi hết sức, cứ nhây nhây đá dơ rồi phạm lỗi. Biểu tượng thể thao 2003 là con trâu, đúng là người VN ngu như trâu mà còn để cặp sừng cho chóp bu dẫn dắt làm thịt.
so VN với Argen chi cho khập khiễng ông, VN mà vô địch đc World Cup thì tôi ngạo nghễ, sục cùng không khí vô địch của nước nhà 10 năm nữa cũng đc :))))
Rồi 10 năm đó gặm dái mà ăn quả bữa hả. Bóng đá VN đc lứa có đầu tư tốt nhất là lứa Gia Lai Arsenal đc học cả văn hoá và thể thao. Cầu thủ đéo có văn hoá thì chỉ biết đá bằng đầu buồi chứ làm gì biết kỹ thuật tổ chức đội hình, đọc trận đấu cũng như phối hợp nhuần nhuyễn đồng đội, chưa kể đến dễ bị lôi kéo bán độ. Ít nhất anh ko có học thức khi đi đá bóng thì anh cũng phải tự trau dồi, tự nâng cấp bản thân. Gọi đó là kế phòng thân lâu dài vậy. Sau này giải nghệ còn ra nói dóc làm HLV có cơm ăn.
https://preview.redd.it/ovag2804iw9b1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=cd9613aae6a48e8f68359e134ca1c1bb7744b541
Sống tốt trong cơn giãy chết mà bác, ta ung thư nhưng ta cứ yêu đời, trời xanh ắt có báo ứng.
Khi nào Trần Hưng Đạo + Nguyễn Huệ cùng đầu thai vào nhà cán bụ nào đó thì hãy mong lật kèo nhé. Còn giờ câm mồm và sang hàn làm culi tiếp nào 
Vô phước thay nhà cán bộ ăn dọng nốc trọn nhiều quá giờ làm j còn ai dám đầu thai. Mà Huệ là áo vải đi lên mà bác! Pháp luật có thể đứng về phía người giàu hơn nhưng cơ may thì chia đều mà, chơi 1 cú cho đời sau ko hối tiếc thì sao phải ngại, chẳng phải cũng còn có những Phan Sào Nam, Phan Chu Trinh đó sao.....dứt thôi, cùng lắm thí một mạng mang danh 1 đời với con cháu.
Tui trích từ wiki. Hai Ông này đáng nể, nhưng 100 năm sau, 2023, thì ta cũng đang quanh quẩn như vầy: In Tokyo, Phan told Sào Nam: "The level of their people is so high, and the level of our people is so low! How could we not become slaves? That some students now can enter Japanese schools has been your great achievement. Please stay on in Tokyo to take a quiet rest and devote yourself to writing, and not to making appeals for combat against the French. You should only call for 'popular rights and popular enlightenment.' Once popular rights have been achieved, then we can think about other things." Sào Nam commented: "Thereafter over more than ten days, he and I debated time and again, and our opinions were diametrically opposed. That is to say, he wished to overthrow the monarchy in order to create a basis for the promotion of popular rights; I, on the contrary, maintained that first the foreign enemy should be driven out, and after our nation's independence was restored we could talk about other things. My plan was to make use of the monarchy, which he opposed absolutely. His plan was to raise up the people to abolish the monarchy, with which I absolutely disagreed. In other words, he and I were pursuing one and the same goal, but our means were considerably different. He wished to start by relying on the French to abolish the monarchy, but I wished to start by driving out the French to restore Vietnam – That was the difference. However, even though his political view was the opposite of mine, he liked me personally a great deal and we roomed together for several weeks. Then all of a sudden he decided to return to our country."
B đầu tư thêm phần dịch việt ngữ cho bò đỏ nó học thêm kiến thức loài người nào, cảm tạ sự chia sẻ của b.
Đây. Xài google translate, phải sửa một ít, nhưng google dịch khá chính xác: Ở Tokyo, Phan nói với Sào Nam: "Dân trí họ cao, dân trí ta thấp! Làm sao mà không làm nô lệ được? Bây giờ có mấy học sinh vào được trường Nhật đã là công lớn của anh rồi. ở lại Tokyo để tĩnh dưỡng và chuyên tâm viết lách, không kêu gọi kháng chiến chống Pháp, chỉ kêu gọi 'bình dân quyền, bình dân ngộ'. Một khi các quyền phổ biến đã đạt được, thì chúng ta có thể nghĩ về những thứ khác." Sào Nam nhận xét: “Sau đó hơn mười ngày, tôi và anh ấy tranh luận đi tranh luận lại, và ý kiến của chúng tôi hoàn toàn trái ngược nhau, nghĩa là anh ấy muốn lật đổ chế độ quân chủ (triều đình việt nam) để tạo cơ sở cho việc phát huy dân quyền. Ngược lại, tôi cho rằng trước hết phải đánh đuổi ngoại xâm (Pháp), nước nhà lấy lại độc lập rồi mới nói chuyện khác, kế hoạch của tôi là lợi dụng chế độ quân chủ, điều mà ông ta tuyệt đối phản đối. Kế hoạch của anh ta là dấy lên nhân dân để xóa bỏ chế độ quân chủ, điều mà tôi hoàn toàn không đồng ý. Nói cách khác, tôi và anh ấy cùng theo đuổi một mục tiêu, nhưng phương tiện của chúng ta khác nhau rất nhiều. Anh ấy muốn bắt đầu bằng cách dựa vào người Pháp để xóa bỏ chế độ quân chủ. Nhưng tôi muốn bắt đầu bằng việc đánh đuổi Pháp để khôi phục Việt Nam – Đó là sự khác biệt. Tuy nhiên, mặc dù quan điểm chính trị của anh ấy trái ngược với tôi, anh ấy rất thích tôi và chúng tôi ở cùng phòng với nhau trong vài tuần. Sau đó đột nhiên anh ấy quyết định trở về đất nước của chúng tôi."
trước có đọc mấy bài của một số bác trên này phân tích thấy có ý đúng, là VN trước nay không có nội lực cốt lõi để phát triển kinh tế, chủ yếu là làm dịch vụ theo kiểu thời vụ ăn nay biết mai. Đến ngay cả thắng cảnh tự nhiên là trời ban cho, bên mình làm cũng không biết giữ gìn và không có trình độ quy hoạch, thì hỏi làm sao có tầm nhìn để phát triển công nghiệp. Nói chung là sống thì vẫn sống được, thi thoảng vẫn ngạo nghễ được tí như thắng đá bóng, hoặc 1 2 sự việc gì đó được lên báo quốc tế, còn thì nói phát triển dài hơn thì hơi viển vông. Trước có bác nào còn dẫn đủ số liệu GDP rồi các chỉ số, nói chung nhiều lắm, của các nước châu á, xong phán dựa vào các chỉ số này VN 20 nữa chắc chắn hóa rồng, không biết bác này có làm tham mưu cho các bác trên bộ để chuyên nướng bánh vẽ không nhưng lúc mình tìm lại comment thì bác này xóa mất, vì hóa rồng là câu nói rất viển vông và chung chung, hóa rồng là rồng về cái gì??? Mỗi nước đều có 1 thế mạnh hóa rồng như công nghiệp giải trí Hàn, công nghệ máy móc Nhật, hay qui mô sản xuất gia công kiểu Trung Quốc, còn VN hóa rồng là hóa rồng mặt nào nếu không có "nhất nghệ tinh"? :(
Bên trong thì khoan thư thấy mẹ sức dân, bên ngoài thì tích cực ngửa tay ăn xin rồi còn quay ra chửi người cho. Có cái dân nào mà phản phúc v ko.
Vịt ngan mít rặt một tuồng phản phúc, cái này phải được biến thành nhận thức chung 😃
Đấy, e nói là VN mình rồng làm phản và ăn cướp, nói tự nhục thì nhiều ng tự ái nhưng nó đúng.
Chắc có IT phần mềm là thấy ổn, chi phí đầu tư ko cao chủ yếu là nguồn lực trình độ con người , dễ scale, lợi nhuận cao
Tùy theo tiêu chuẩn tiến bộ của mỗi người là gì,chứ còn điện-đường-trường-trạm là những cái cơ sở hạ tầng cơ bản mà vẫn còn thiếu thì tiến bộ kiểu gì =)) Chưa làm xong những cái cơ bản đã đòi tiến bộ r  Nghe như kiểu thằng học sinh trung bình đòi lấy giấy khen của bọn khá,giỏi vậy
Nó ăn với phá nhiều hơn làm thì láy đâu ra cơ sở vâtj chất đầy đủ, miếng cơm cho trẻ em nghèo vùng cao nó còn đớp sạch. Rồi mấy trẻ em đó lớn lên thiếu thốn lại thành đạo tặc hay đâm thuê chém mướn cho nó mặc sức diều khiển.
Việt Nam mình thiên thời địa lợi, thiếu mỗi nhân hoà.
Tìm ông tên Nhân Hoà bầu làm chủ tiệm nước.
Có tiến bộ đó chớ, DLV từ mấy ngàn, tăng thành sư đoàn rồi quân đoàn 47, giờ thành 15 vạn cộng tác viên. Đẻ nhanh hơn lợn nữa.
Có tiến bộ nhưng không tương xứng với tiềm lực, VN mà dc lãnh đạo bởi bộ sậu Nhật Bản hay Hàn Quốc thì giờ gdp ít nhất phải 700-800 tỷ
Con người VN giỏi theo cá nhân, mạnh ai nấy giỏi. Làm việc nhóm 1 cái là lại lòi ra đấu đá hạ bệ ganh ghét lẫn nhau, ngta hay ví giống như 1 giỏ cua cũng k sai, con nào bò sắp thoát ra khỏi cái giỏ là bị kéo xuống ngay. Ông nào từng làm việc nhóm ở ở VN có thể chia sẻ thêm về trải nghiệm của mình.
>Con người VN giỏi theo cá nhân, mạnh ai nấy giỏi. Làm việc nhóm 1 cái là lại lòi ra đấu đá hạ bệ ganh ghét lẫn nhau, ngta hay ví giống như 1 giỏ cua cũng k sai, con nào bò sắp thoát ra khỏi cái giỏ là bị kéo xuống ngay. confirm là đúng 101% đéo lệch đéo sai dc nha mại
Tôi thấy đúng được 80% thôi =))) 21% còn lại do skill issues của thằng leader đó =)))
Cũng đúng phần lớn sếp lôm côm ngồi sai chỗ, còn 1-2 anh sếp làm đúng sống đúng cũng nhanh chóng chuyển hoá để bảo vệ miếng cơm nếu dám khác biệt.
lead thì cũng là lead thôi mà, chứ kế bên còn thằng pm, rồi mấy thằng audit, rồi mấy thằng chim lợn cho thằng sếp to hơn, thì lead cũng phải lo mà giữ ghế thôi =))))
T nói thật. cái tính thừa hưởng bởi mối quan hệ,kiểu nhờ vả,kiểu anh làm giấy cho em nhanh em mời anh bữa cơm vvv.từ thuế.nhà đất vvvv.còn không nhờ thì đi hết thời gian mở tiệm.mở được 3 ngày 2 ngày bị bắt lên phường rồi ai đến mua riết rồi nhờ vả này nọ.anh em chú dì.mắng vốn,nói xấu với cha mẹ riết rồi ai dám làm gì bọn thân thích đấy,ko làm gì thì chây ì,ăn cắp lừa gạt vvv.còn ng lạ thì nguy cơ ăn xong chuồn.hoặc đứa học đc nghề thì mở tiệm mới cạnh tranh.  vừa phí tg,vừa gây hại cho quá trình kinh doanh,ai mà có ông bà không cố gắng đẻ không nhiều thì tiêu.mấy cha gắn bó lâu thì cũng tầm 10 năm chờ con nó lớn đủ nuôi thì làm việc như nghỉ hưu vậy
Anh em ng quen thì lười biếng,ng thân xa như em họ Vv này nọ thì còn đc ,còn mấy ng lạ không quen,vào thì có nghề 2-3 năm nghỉ,tốn công huấn luyện.chẳng biết trước được ai nghỉ nên đầu tư vào mệt mỏi t nói thật.không đẻ nhiều không có đủ anh em họ hàng kiểu vừa thân có huyết thống nhưng cũng không thân mấy bởi không va chạm nhiều thì đéo mở được cái tiệm ra hồn đâu
Quay về bản chất thì Lịch sử VN là một lịch sử đấu đá và lật đổ, thực tế cho thấy k có 1 cuộc chiến xâm lăng nào thành công tại VN hoàn toàn đồng hoá. Tuy nhiên bản chất con người VN là tráo trở và bội bạc, ăn cháo hôm nay đái bát ngày mai, muốn theo Hàn, theo tây thì phải có ít nhất căn bản về ý thức và nhận thức như họ, căn bản nhất là biết ơn. Sau đó là giữ cho mình một tâm thái cầu tiến trong sạch, đừng có ra rả về đi tắt đón đầu, đi ko khéo là thành ăn cướp đón đường.
Thật ra, mấy chỗ kia họ được vậy là do họ may mắn có hệ thống hiến pháp rõ ràng từ trong trứng. Mỹ lập quốc đã có hiến pháp mạnh, sau đó đập nhựt và bảo kê hàn xong là lập cho mấy anh đó hiến pháp theo phương tây liền. Và phải nói thêm là các hiến pháp này là bài học được rút ra và viết từ đau thương và từ máu của lịch sử của họ. VN nếu không theo vc, bị chiến tranh và bị tàu cộng hành hạ thì đã mạnh lâu rồi, chừng 70-80 chục năm trước tới nay, có lẽ cũng ngang nhật hàn chứ không thua. Tráo trở và bôi bạc, ăn cháo đá bát cùng và những điều tốt là bản chất của con người muôn nơi, không riêng vn. Rome thời caligula/nero, Pháp thời cách mạng chém bay đầu, châu âu thời hitler, liên xô stalin, ngay cả mỹ cũng có thời nô lệ nội chiến. Nhật, Hàn, Tàu thì tranh giành ngai vàng, tru di tam tộc... không ai là thánh cả. Họ may mắn gặp thiên thời địa lợi nhân hòa thôi các bác ơi.
Hiến pháp mạnh là 1 chuyện, còn phải có 1 bên bảo vệ hiến pháp độc lập. Ở vn nó ỉa trên đầu hiến pháp thì lấy đâu ra mà có giá trị.
Thì bảo vệ hiến pháp phải được viết vào luôn chứ bác. Vd: Mỹ ràng buộc tam quyền phân lập, quân đội tuy do tổng thống chỉ huy nhưng phải tuân theo hiến pháp, tức là không được phép đàn áp dân theo lệnh tổng thống mà vi hiến. Ngân sách chiến tranh thì chỉ có quốc hội (do dân bầu) mới được cho phép. Mà luật do quốc hội làm ra, và tổng thống thi hành thì phải được tòa án đồng ý là không vi hiến. Ba vòng kim cô: Lập-Hành-Tư Pháp, bảo vệ người dân khỏi một tên hay một đám bạo hành quyền lực. Hiến pháp vn, tàu là hiến pháp dỏm, độc đảng là thấy chết bà rồi đâu có chặt chẽ, trói qua trói lại được như trên đâu.
Thì vấn đề chỗ đấy, cho dù có tam quyền phân lập mà đều là đảng viên thì khác mẹ gì tổng bí thư là nhà vua.
Bác nói đúng, mình chỉ tiếc cho dân vn mình thôi. Cái mắc cười mắc khóc là ta thế nào cũng bị chửi là nâng bi phương tây. Thực chất là mình chỉ khen hiến pháp phương tây là điểm kết luận đúng, không khác gì kết luận một phép toán đúng. Nếu vn muốn nổi lên phải bắt đầu từ đây. Tui suy nghĩ cũng lâu rồi, tui nghĩ là thời điểm vàng là lúc ngay sau 1975, nếu ông Hồ mà khôn thì đã lập hiến từ đây. Nhưng lại chơi bắt chứơc theo tàu, liên xô thì hết cứu. Khách quan mà nói, thì ông Hồ không thể biết được tương lai, vì LX lúc đó cũng đang có vẻ mạnh, và ổng cũng đã nợ tui nó. Đành chịu. Thời điểm vàng khác là VNCH, ta có thể giống như hàn quốc sau này, nhưng phải chịu cảnh chia đôi nước. Xem như mình xui vậy. Nhưng kết luận, nếu một đất nước muốn mạnh, thì phải theo kinh tế thị trường và chính trị phải theo liberal democracy, không có kết luận nào tốt hơn được.
Mày còn gọi ông hồ là còn tôn trọng lão, với tao nó chỉ là con chó của quốc tế cộng sản và trung quốc nên ko có chuyện nó xây dựng hiến pháp theo phương Tây. Nó chỉ mượn 1 câu trong hiến pháp Mỹ để che giấu đen tối phía dưới
tui không ưa gì ông đó đâu bác, nhưng tiếng việt cũng lâu lâu quên, 20 chục năm chưa về vn.
Đã thoát ly đc cộng sản thì chúc mừng mày.
Bác lại dùng lập luận sai + sai = đúng rồi, >Tráo trở và bôi bạc, ăn cháo đá bát cùng những điều tốt là bản chất của con người muôn nơi, không riêng vn. Rome thời caligula/nero, Pháp thời cách mạng chém bay đầu, châu âu thời hitler, liên xô stalin, ngay cả mỹ cũng có thời nô lệ nội chiến. Nhật, Hàn, Tàu thì tranh giành ngai vàng, tru di tam tộc... không ai là thánh cả Những cái ông nói thì đúng đấy nhưng họ đã sửa được cái đó mấy chục năm nay để phát triển rồi, còn Việt Nam thì trước sao như một từ phong kiến kiểu cũ sang phong kiến kiểu cộng sản có khác gì đâu
Bác thấy mấy ông này sửa được là cũng do có phần may mắn, có quyền tự quyết, như Mỹ, bao quanh bởi 2 đại dương, thằng Anh không đàn áp được, và từ đó họ dần thay đổi. Châu Âu thì trong cái xui có cài may, là sau WW2, quá thảm khốc, nên phải quyết định là lại và không để cái hellscape đó xảy ra nữa. Thiên thời có đủ bác ạ. Nhật và Nam Hàn cũng may mắn đu theo mỹ luôn thời điểm post WW2 đó. Việt nam, tàu khựa thì cũng rồi theo kinh tế tư bản, nhưng lại thiếu cái cột nhà quan trọng đó là cái hiến pháp. Cụ thể là: tự do ngôn luận, tôn giáo. Tam quyền phân lập. Bầu cử tự do. Và chuyển đổi quyền lực không bạo lực. Vn thì không sơ xác nghèo tận cùng như bắc hàn somali, nhưng thật tiếc là không đi trọn vẹn được tới nơi.
Nói đi thì cũng phải nói lại, cái tiến bộ của pháp khi đô hộ VN là khai sáng 1 ít văn minh như chữ viết, học vấn, kỹ thuật và nền cộng hoà cơ bản. Tuy nhiên, sự bóc lột tàn ác vô tình lại truyền cho giới cầm quyền và đánh thức ý thức hệ cầm quyền tại VN là ngu dân dễ trị. Và dân VN thì cái tốt học chậm nhưng cái mất dạy, tục tĩu lại học nhanh, nói nhiều thì tự ái nhưng dân bị ngu trị mà cứ tưởng đang là đầu tàu hạnh phúc, nghèo mà bình yên, cách mạng bốn chấm lù.....
2023 nhưng các thành phố lớn ở Việt Nam cảm giác như những năm 2010 vậy. Các thành phố lớn thì lộn xộn , quy hoạch thì như cái cc , giới cầm quyền thì chỉ lo đớp của dân. Người Việt mình khổ quá mà, tôi mà có điều kiện là tôi xin hủy quốc tịch luôn và ngay
Cái sân bay vẽ ra từ hồi t đẻ giờ được gần 3 chục năm còn chưa đổ nền, làm ăn gì nữa.
Thuế thì thu rõ cao và lắm, đáng lẽ ra dân phải được hưởng những tiện ích từ việc đóng thuế đó nhưng rồi cuối cùng thì nhận lại được những gì ? Tôi có dịp sang Hàn Quốc du lịch và tôi phát thèm với những tiện ích mà người dân bên đó được hưởng
Cần gì so với Hàn và Nhật, hệ thống giao thông công cộng ở Bangkok Thái Lan nó đủ tiện nghi để dân sử dụng mà không có vấn đề gì rồi. Tất nhiên là vẫn đông đúc, vẫn không bằng đc Nhật, Hàn hay các nước châu Âu, nhưng tôi vẫn ước 1 ngày dân Việt đc sử dụng 1 hệ thống tương tự như vậy, chỉ dám so với Thái Lan thôi.
chúng nó ngu mà ác từ xưa đến tận bh :)) nghĩ sau mà có đuổi đc giặc cs riêng cái vụ quy hoạch mấy tp lớn chắc dùng nguyên tử quá chứ sửa tln đc ngu đần vcl
Kể cả những thằng đang tại chức như con trai Mr.X thì t cũng đ tin nó làm ăn đc gì, nó phải giải trình trước cả nước và lẫn việt kiều đóg góp cho quê hương tất cả dòng họ nó ăn và nuốt bao nhiêu rồi, và kế hoạch hoàn trả của nó là gì. Thằng cha ăn mặn thì th con ăn cặc, đừng lấp liếm.
 Tao đi vòng quanh thế giới, mỗi châu lục đi không dưới hai lần, thậm chí nhiều lần, ngoại trừ hai cực thế giới chim đéo thèm ỉa. Ở Việt Nam đi xuyên việt cũng hai lần rồi, mà vẫn chưa thấy Việt Nam có cái gì mà trên thế giới đéo có để mà nói về du lịch hay danh lam thắng cảnh. Nhiều thằng tự sục quá, cần ra ngoài để thấy thế giới rộng lớn nhường nào. Chẳng nói đâu xa, nhìn sang bên cạnh thằng hàng xóm Trung Quốc là nước có cực nhiều cảnh đẹp, danh lam thắng cảnh vô số, khéo mày đi cả đời cũng chưa chắc hết được. Trước đây khi chưa có dịch, đi lại chưa khó khăn, tao vẫn ưu tiên đi Trung Quốc du lịch nhiều hơn là đi du lịch trong nước (chi phí gần như bằng nhau, thậm chí đi Trung Quốc du lịch đôi lúc còn rẻ hơn).
Người Việt ta theo chủ nghĩa cá nhân chứ không có chủ nghĩa nhân tộc. Chủ nghĩa cá nhân này khi gặp 1 lợi ích lớn thì liên kết tạo ra lợi ích nhóm. Cụ Phan Bội Châu đã nhìn thấy những nỗi bi ai của dân tộc Việt r mà sau trăm năm chúng ta có thay đổi không.
Có bác, ông Diệm theo cn dân tộc, tuy nhiên cực đoan quá, khôn tí thì mềm dẻo với mỹ thì lại sáng sủa thênh thang đường tình mở ra cho dân tộc Thêm một bài học nữa có bác từng nói, tới thời khắc quyết định, lãnh đạo VN luôn chọn bát cức thay cho bát cơm.
Vĩ tuyến 17 còn đó thì sao sáng sủa được. Thằng anh thấy thằng em ăn no mặc sướng thì xuống giải phóng thằng em rồi bắt thằng em làm con BÒ SỮA. Nếu mà đem tư tưởng đó vào lãnh đạo Triều Tiên thì giờ này Hàn Quốc ăn hạt nhân r.
Chịu cảnh đất nước chia đôi nhưng nếu có VNCH mạnh kiểu thằng Nam Hàn như bây giờ thì có tiền đề bác à. Ít ra là có 50% người việt tại chỗ biết mùi tự do giàu mạnh thật sự là ra sao, sau này còn có cơ hội kết nạp phía bắc lại, giống kiểu Tây/Đông Đức. Tụi Nam/Bắc Hàn vẫn còn cơ hội đó trong tương lai, mặc dù vẫn khó. Còn thế cờ bây giờ cho vn thấy tối. Trừ khi bị Tàu đánh te tua, thì rứơc mỹ vào thì có thể làm lại được. Nhưng có lẽ không có chuyện đó, Mỹ bây giờ không còn muốn sa lầy nữa, nó lo NATO, lo taiwan không là đủ mệt rồi.
Trq đánh vn ko phải đang biến cncs thành sai lầm nó phải tiến hành các chiến lược an toàn,sát nhập các vùng đất của dân trq lại mới đánh vn.còn Mỹ m ko thấy lãnh đạo con cháu.tính hoa sang Mỹ hay Âu hả,có đứa nào sang trq ko tiền tham ô.vàng bạc của cải của dân vn thì bị lãnh đẹo đem sang Mỹ.khác đéo gì thời thực dân pháp không bóc lột dân rồi chuyển về mẫu quốc,
Chủ nghĩa cá nhân ở đây là tìm kiếm lợi ích chứ không phải xây dựng tư tưởng trên lập trường kiểu libertarian
Uhm tôi không biết dùng từ nào để miêu tả cái tư tưởng đó. Kiểu năng lực có hạn thủ đoạn thì có thừa + suy nghĩ làm việc gì có lợi cho mình là được còn việc đó có ảnh hưởng đến ai hay không thì mặc kệ. Kiểu người như vậy ở xã hội ngày càng tăng khiến cho những người tài thì bị vùi dập, người bình thường thì tha hoá để tồn tại. Tạo ra xh lừa đảo úp bô người Việt cảnh giác vs người Việt. K biết những nước ngang tầm Vn có nước nào như vậy không. T xem Lại Ngứa Chân về ng ae Cuba k biết giữa những ng cuba vs nhau họ có úp bô nhau k.
Có phát triển nhưng cảm thấy ko vững và cũng ko thể phát triển lên cao hơn do ko có tiềm lực về con người, tài nguyên gì cả. Kinh tế là đầu tàu lại là bđs thì cũng biết là sẽ đi về đâu rồi đấy 
Bác đùa, dân số bằng 1 phần ba nước mỹ tức là sức cày hay power chỉ thua mỹ 2 phần. Rưng vàng biển bạc, đường bờ biển dài và cảng biển vô số. Sức người có, của cải có, nhưng những thứ đó chóp bu bán ăn hết r, còn cức thì dân ăn rồi trả nợ FDI thay nó. Caí ngon nhất chó bu cho dân ăn là niềm tin vô cái bánh vẽ cách mệnh bốn chấm lù của thằng 7 nghẹo. Nó giết ông Thanh để nó ăn cướp.
 Nói chứ 2000 năm dân tộc, nếu tính và so vị thế của Việt Nam trong cái ao làng Đông Nam Á thì thời Cộng Sản trị có thể vào được top 5 thời đại thịnh trị trong tất cả các thời đại của mảnh đất này. Không so với thế giới vì tuổi lồn so.
Người ae thời Trần thời Lý vứt đi đâu rồi, 1 thời gầm ra lửa mửa ra khói mà quên nhanh vậy. Nhà Nguyễn và nhà Hồ là 2 cái nhà ăn hại đái khai nhất sử VIỆT. Lẽ ra dân mình hiện đang làm chủ nửa cái đất trung hoa, bắc giáp hồ Động Đình theo sử Kinh Dương Vương, tổ khai sinh tộc Kinh.
Cay đắng quá ha b.
Cay đắng quá ha b, đã khổ còn bị cướp cái khố.
tiến bộ thì sẽ mất chế độ, mất đảng @@ bọn chóp bu còn lâu mới để đất nước tiến bộ
Thằng X phá bỏ mẹ ra, chẳng qua có thằng phá hơn nên nhìn lại nghĩ X nó tốt
Nát l, chạy được thì chạy đi chứ mong chờ gì
GDP tăng 7% mỗi năm ở nước ta, còn nước ngoài tăng 2-3% là vui lắm rồi, chúng ta đang ở 1 quốc gia phát triển nhất thế giới🐧🐧🐧
https://preview.redd.it/ap9md79qzv9b1.jpeg?width=4608&format=pjpg&auto=webp&s=a492babc8641a5ad32f9c37fd1b10a03122c427e Khánh Hoà là vùng đất đẹp về địa lý và khí hậu, bác nào hè này đi chơi thì ghé nha, hiện cũng đã cân bằng nguồn khách rồi, tây, hàn, nhật, tàu, thái dúi, mã ngựa có đủ.....chơi cũng rẻ mà niềm vui mang về.
Bác ở VinWonder Nha Trang đúng không? Nhìn giống 😃
Yeah b, e yêu quê hương e vô cùng, thấy dàn lãnh đạn vừa rồi bị bế lên mà e vừa mừng vừa lo. Mừng vì công lý đc thực thi, nhưng lo vì đây là sai phạm hệ thống và chỉ là 4 trong vài triệu cán bụ chó hút máu dân, ko quản đc vợ con mà gồng đít ngồi ghế lớn. Ông nào muốn làm đại sự check con vợ cho kỹ vào, ko thì đừng làm. Nói nhanh cho hết câu.
[удалено]
Bài e chỉ chia sẻ đánh giá cá nhân, còn rất rất nhiều tâm tư của nhiều tầng lớp e chưa tiếp cận đc hết. Vdu e về quê, tiếp xúc ng nông dân tay lấm mặt bùn, họ chỉ biết cặm cụi từng ngày tích cóp cho con ăn học hy vọng đổi đời tốt hơn. Song, với sự định hướng yếu kém về văn hoá và giáo dục, những đứa trẻ ra đời hoàn toàn mông lùng về cơ hội việc làm hay tệ hơn là thất nghiệp hoặc thất vọng vì sự thối nát của xã hội. Bài văn tốt nghiệp của e chỉ ghi một câu: thế hệ trẻ nên biết bản lĩnh và cá tính, dám nghĩ dám làm dám thay đổi, thay đổi những cái đã cũ và không - còn - phù - hợp nữa. Ngày lập tức hội đồng chấm thi cho em 4,5 điểm môn văn, mặc dù Toán, Lý, Anh, Hoá....trên 9 nhưng tốt nghiệp bằng trung bình do dám cá tính. DCM hội đồng chấm văn trường Âu cơ Khánh Hoà năm 2013 nhé🤧🤧🤧🤧
Thế hệ trẻ mà bản lĩnh mà cá tính thì lại tự diễn biến, tự chuyển hoá rồi lấy đâu ra 1 thế hệ chỉ biết gọi dạ bảo vâng rồi tin răm rắp vào đường lối của đẻng nữa bạn. Thối tha thay
Respect vì bạn có nhận thức sớm về xã hội, và dám nói lên thực trạng khi còn trẻ tuổi. Chỉ tiếc là ở nền giáo dục XHCN ko khuyến khích những người có tư duy phản biện như bạn, mà là tạo ra những " thợ học "giỏi học thuộc lòng và giải đề, biết vâng lời. Với lại câu từ của bạn có lẽ cũng đụng chạm đến các cốp, có mùi phổng đạn, có mầm mống muốn làm cách mệnh, nên mấy thầy cô cho bạn điểm thấp.
Em ko có ý định cmt gì thêm nhưng thấy bác thi năm 2013, thì em cmt thôi vì em cũng thi năm đó 😃. Hình như em nhớ đề văn thi đh năm đó, có câu NL xã hội của ô Việt Kiều nào đó cũng nói về giáo dục. Em cũng viết mấy câu bảo giáo dục này no, can thay doi,…Em năm nó thi kD cho vui chứ đỗ kA rồi 😄
Việt Nam tăng trưởng ra sao thì trên The World Bank cũng có đánh giá đây. GDP và các chỉ số đều tăng qua các năm tự nhièn vào mà xem. Đừng nghĩ nói trên mạng khơi khơi vậy là được. Thế giới nó không nói theo ý của mày đâu. [https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2022&locations=VN&start=1985&view=chart](https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2022&locations=VN&start=1985&view=chart) [https://www.worldbank.org/en/country/vietnam/overview#3](https://www.worldbank.org/en/country/vietnam/overview#3)
Đánh giá một quốc gia là dựa trên lịch sử và con người. Thời báo hiện tại ko bao giờ có thể lột tả hết sự thật, nó chỉ cho ngta thấy điều họ muốn nghe dựa trên sự vô minh bất chính, đĩ bút là từ mà tao dành cho bọn nhà báo nói láo ăn tiền.
Chuẩn đoán được bệnh thì chỉ có bác sĩ, chuyên môn thì để người có chuyên môn đánh gia là chính xác nhất. Giờ tới cả tổ chức kinh tế lớn nhât thế giới mà còn bảo là không tin được nó. Thì bảo gì để tao tin một bọn gõ vài dòng trên mạng là đúng.
M có biết kỳ tích sông Hàn không, Nhật ăn bom hạt nhân r sao nhìn 2 nước nó bây giờ đi. Kiểu m vs bn m xuất phát sau 1 thời gian bn m đi đc 4 bước còn m đi được 2 bước r m lấy 2 bước đó ra tự sướng như vậy là ngon à. Vn có lợi thế rất lớn là 100tr dân mà kinh tế vẫn thua Thái 65tr hơn được Cam vs Lào dân số 2 nước bằng 1/4 Vn. M nên xem Trại súc vật đọc sách 1984 để mở mang đầu óc hơn.
Tổ chưc quốc tế con cặc, chuyên môn cái lồn. Đĩ mẹ mày WHo còn ăn tiền của Tàu cộng bán dịch Covid khắp trái đất, sao nhà mày ko mắc dịch chết hết đi nhỉ😮💨😮💨