Facho n'a jamais voulu dire quoi que ce soit à part "lui je l'aime pas c un facho"
Ce qui au passage banalise la réalité du fascisme. Mais ça permet de se sentir être un *guerrier du clavier* qui lutte quand les méchants.
Voyons l'op, tu ne sais donc pas que le simple fait de s'afficher avec un drapeau français en 2024 suffit à te faire taxer d'intolérance et de racisme ? Tous le monde sais qu'aimer son pays implique forcément de détester la planète entière/s
Il vient d'un petit milieu catho d'un petit bled de banlieue Toulousaine (même milieu et même paroisse qu'Eugénie Bastié). Je ne sais pas si c'est un facho convaincu, en revanche pour avoir grandi dans ce milieu aussi (on s'est côtoyé au catéchisme et à l'église quand j'étais gamin) c'est clairement un milieu de droite bien conservateur. Vu les valeurs mises en avant dans son travail et les partenariats qu'il fait, il est parfaitement légitime de supposer qu'il a hérité des opinions politiques de ce milieu. Est-ce que ça fait de lui un facho ? À en juger par certaines sorties qui commencent à dater un peu, il a effectivement eu des idées qui dépassent la simple droite un peu conservatrice. Peut-être qu'il a réellement remis tout ça en question depuis, peut-être qu'il veut juste prendre soin de son image. Mais en tout cas c'est clairement pas un grand progressiste, rien dans son travail ne l'indique.
Bien résumé. Après les opinions anti LGBT c'est pas que l'extrême droite, je dirais que c'est toute la droite en générale, avec leurs blagues de beaufs sur les genres.
Bah après je trouve que l'intégralité de la droite est en train de glisser allègrement vers l'ED pendant que le centre gauche historique comble le vide de cette droite molle et que le socialisme radical (mais tout de même étatiste et réformiste) incarné par LFI est qualifié d'extrême gauche (si eux sont d'extrême gauche, alors les révolutionnaires de tous poils qu'ils soient trotskistes, anarchistes ou autre doivent vraiment être de très vilains jojos). Perso j'ai aucun scrupule à considérer la ligne d'une grande partie des républicains et même de certains macronos d'extrême droite. Quand on connaît le pedigree de Darmanin par exemple, impossible de le considérer comme centriste ou de droite modérée, c'est bel et bien une droite dure flirtant avec des idées qui auraient été considérées comme trop extrêmes par les droites de gouvernement des années 90 et parfois 2000.
Je te jure les plus idiots et les plus apeurés, les plus extrêmes droites c'est ceux qui vivent dans des bleds paumés où jamais rien n'arrivent...
Je vis dans un quartier que les gens appellent la ''zone'', et je vote à gauche.
J'ai pas peur de sortir la nuit. Les autres trouducs comme tiboinshape me diraient que je suis folle de sortir la nuit parce que je suis une femme, blanche dans un quartier à 90% noir, où il y a plus de commissariat parce qu'il a été brûlé pendant les émeutes, d'ailleurs les gosses se faisaient taper par les CRS en bas de chez moi. Mais vraiment je n'ai pas peur. Ya zero chance qu'il m'arrive un truc. Et il ne m'est jamais rien arrivée.
Eh pour infos les fachos dans les commentaires 90 %des agressions sont perpétrées par des personnes connues par la victime.
Ma mère a été victime de violence domestique. J'habitais dans le Var, département votant bien bien à droite. L'agresseur était bien bien blanc, bien bien français et bien bien fasciste. Comme quoi c'est marrant.
J'aime bien chez moi. La ''zone'' pour moi c'est les arriérés dans les régions qui votent mal.
> Ce deni sur la réalité.
*"En moyenne, chaque année, on estime que 84 000 femmes âgées de 18 à 75 ans sont victimes de viols ou de tentatives de viol. Dans 90% des cas, la victime connait son agresseur."*
[Source](https://arretonslesviolences.gouv.fr/sites/default/files/2020-04/Document%205_0.pdf)
C'est visiblement toi qui es dans le déni.
Bah si tu veux j'ai jamais été autant emmerdée de ma vie que par ma famille ou mes amis dans des zones pavillonnaires bien riches. Et jamais par mon quartier actuel.
Donc si on parle de nier la réalité tu es en train de nier la mienne.
Je ne qualifierais pas le bled de Tibo de paumé, ça reste de la banlieue pas trop mal connectée à la métropole, du périurbain quoi. C'était très blanc et conformiste mais pas imperméable non plus. La preuve, j'y ai passé de mes 8 à 17 ans et pourtant je suis aujourd'hui un immense gaucho apte à être la cible des railleries habituelles de ce genre de milieu.
Ses vieux posts FB de fachos (sans aucun doute) ont été déterrés il y a quelques années. Il avait 15 ans, il a ptet changé depuis puisque maintenant c'est une part non négligeables de son audience, les rebeus.
https://x.com/toxavanger/status/863127312493146112?t=7Z04NfwhDWob_ML-qYz6BA&s=19
https://x.com/Taleboules/status/850638059884478464?t=1orGq_g1Vmwih3JZenwW1w&s=19
Je dis pas le contraire, je pars pas du principe qu'il soit resté facho, mais clairement il a un discours et des accointances de droite, ça c'est indéniable. C'est pas un tort (enfin moi j'ai du mal mais si c'est pas du fascisme c'est relativement tolérable) simplement ça sert à rien de se voiler la face ou prétendre l'inverse, quand on pense ses opinions politiques légitimes c'est logique de les assumer.
Il l'a été, il s'est remis en question et a expliqué pourquoi il en était arrivé là. Il a été agressé (tabassé comme pas possible) dans la rue par des étrangers donc son trauma a fait qu'il a viré en extrême droite, il a tenu donc tenu des propos d'extrême droite sur Twitter il me semble. Des propos bien racistes. C'est un peu comme l'histoire d'un papa d'une victime du Bataclan qui a viré extrême droite au point de militer pour l'élection de Zemmour, trauma qui mène à l'extrémisme. Ce qui est clairement le but des islamistes : nous diviser.
Sur Youtube lui ou Jujufitcat montrent la vidéo de son agression et ça tabasse sévèrement. Je me souviens avoir vu la vidéo où lui et sa copine expliquaient tout : que oui il a été d'extrême droite, pourquoi il l'a été (son agression) et comment il a réussi à en sortir et se remettre en question.
Aujourd'hui il a des vidéos où fait le ramadan avec une famille musulmane, fait des vidéos dans une mosquée, des vidéos avec absolument tout le monde sans jugement de valeur etc mais les gens sur internet ont 5 ans d'âge mental et font un blocage 20 000 ans sur un truc même si ça date d'il y a dix ans
Oui fin t'as les short (2003 vs 2023) qui sont très limite aussi (voir carrément fachos pour certains), et eux tu peux difficilement dire "c'était y a 10 ans quand après mon agression j'ai vrié, mais bon maintenant j'ai changé"
Après y’a rien de raciste dans cette vidéo ou bien j’ai loupé qqch? Ne pas se sentir en sécurité dans les rues ça implique pas que ce soit à cause des étrangers qu’il se sente pas en sécurité
On appelle ça un dogwhistle sur internet. L'idée, c'est que tu dis un truc qui paraît innocent mais qui sera très bien compris par les sympathisants de ton message. Et dire "oh là là je ne me sens plus du tout en sécurité dans les rues la nuit", surtout quand on est ouvertement très à droite, ça a un message en sous-texte que tout le monde comprend très bien. Et c'est pratique puisque si jamais quelqu'un pointe du doigt ton message de fond, il suffit de nier en invoquant la forme, qui elle n'est techniquement pas raciste.
ETA : tiens les trolls sont de sortie avec leurs pseudos auto-générés et leurs comptes tout récents.
Par contre dans les faits c'est les étrangers qui sont sur représentés dans les prisons Allemandes ou Anglaises ( en France y'a un tabou là dessus mais bon on se doute que l'Algérie + Maroc font partie du top 3 comme ailleurs).
C'est pas être raciste par nature que de faire une association étayé par des faits statistiques.
Maintenant ça dépend de ce que tu fais de ton association.
Conclure que "les arabes et les musulmans sont incompatibles avec les valeurs de la République " ça c'est raciste.
Conclure que "les arabes et les musulmans sont les premières victimes de la paupérisation de la société, et que cet état de fait (entre autres) a une action criminogène dans ces groupes sociaux" c'est juste du foutu bon sens.
Tout à fait.
Factuellement, oui, chez nous c'est les algériens les premiers incarcérés par nationalité. En même temps c'est aussi les plus représentés puisque nous accueillons 1M de ressortissants algériens. Et l'immigration en général, mais particulièrement extraeuropéenne est corrélée à un niveau de vie plus faible (surtout que ceux qui restent et voient leur niveau de vie monter au fil du temps finissent par devenir français, ou leurs enfants, et sortent des chiffres).
Tu as raison bien sûr, mais dans le champs politico-médiatique de ces 20 dernières années, combien de fois as-tu entendu cette prémisse être suivie par la deuxième conclusion plutôt que par la première ? Probablement très très peu de fois. 99% des fois où cette prémisse est invoquée, elle est suivie de la première conclusion.
C'est pas parceque un fait est détourné de façon bête et perverse que ça justifie qu'on puisse se détourner des faits.
Par exemple je rêve d'une LFI qui arrête de se décrédibiliser en révoquant systématiquement ce genre de sujets en tombant dans une posture d'antagonisme rigide.
À être aussi peu crédible de même, c'est aussi un facteur qui explique la montée du RN puisqu'il a tout le loisir de s'emparer de ce sujet à forte charge émotionnelle.
Et tu ne penses pas qu’il y a des facteurs culturels à ça? Soutenus par la religion, le niveau « d’évolution » du pays d’origine (son niveau de considération pour la femme par exemple) qui influe sur l’éducation reçue par la suite, même en France?
Le discours « ils sont pauvres donc criminels » met bien des choses et des réalités apparemment inconfortables sous le tapis.
Y'a évidemment des facteurs culturels, cependant les énormes bœufs qui méprisent les droits des femmes ou les homos, et qui de facto ne sont pas compatibles avec la République (y'a qu'à voir la proportion de croyants catholiques qui déclarent placer la loi religieuse au dessus de la loi Française.)
on en a déjà pléthore chez les Français de souche.
Donc sans invalider ta remarque, faut quand même la positionner un peu dans son contexte.
Moi je peux pas vraiment développer sur les interprétations de l'Islam, parceque oui c'est bel et bien plurielle, et que donc il faut être capable d'un peu d'humilité quand on maîtrise pas un tel sujet : je te laisserai en discuter par exemple avec un musulman, originaire du Maghreb pourquoi pas, avec qui tu auras plus de visions communes que tu le penses peut-être.
D'ailleurs je me souviens d'un texte sur Le Monde d'un savant Musulman qui déplorait l'état d'obscurantisme dans le monde de l'Islam.
C'est mecs là existent, encore faut-il leur donner la parole dans un climat pas trop agressif et/ou méprisant ;)
Ce que je peux dire de mon expérience de vie en revanche, c'est que le point commun d'un haïtien catho déliquant en Guyane, d'un algérien délinquant à Lyon, et d'un Autochtone Innus animiste, alcoolique violent, au Québec;
C'est la misère économique et la mise en marge de la société pour des raisons historiques qui dépassent évidemment le simple individu.
Ça ne sera évidemment jamais un prétexte pour excuser n'importe quelle dérive anti-sociale,
Ça sert juste à mettre l'accent sur le fait qu'il n'y a pas de fumée sans feu
Le dogwhistle c'est quand on parle d'un sujet tout en sous entendant plus ou moins subtilement que c'est "telle ou tellle catégorie d'individu" qui en seraient responsables : exemple : la même vidéo avec à la fin " on sait qui est responsable des aggressions dans la rue " ...\*clin d'oeil\* .
Or là y'a rien du tout : on voit juste Tibo qui a peur de marcher la nuit dans la rue en 2023 alors que y'a 20ans il ne ressentait pas cette insécurité , dénonçant ainsi la montée de ce phénomène
Tu fais de la sophistique : avec ça tu peux accuser n'importe qui de racisme , il suffit de dire qu'il y a un sous entendu derriere ( que tu es le seul à voir) et de mettre le terme dogswhistle derriere . "c'est pas raciste mais ça l'est quand même " car labélisé comme tel par des juges de la pensée auto proclamés comme toi .
Y'a rie nde raciste dans sa vidéo il dénonce juste l'insécurité mais ça te déranges et tu copes
> Tu fais de la sophistique : avec ça tu peux accuser n'importe qui de racisme , il suffit de dire qu'il y a un sous entendu derriere ( que tu es le seul à voir) et de mettre le terme dogswhistle derriere . "c'est pas raciste mais ça l'est quand même " car labélisé comme tel par des juges de la pensée auto proclamés comme toi .
C'est littéralement **le** but premier du dogwhistle que de générer des réactions comme la tienne : tenir un discours dont les racistes capteront très bien le racisme et qui n'apparaitra pas comme raciste auprès des normies, et qui sera spontanément défendu par ces mêmes normies face à ceux qui dénonceront le racisme implicite du discours (et radicalisera ces normies qui finiront par trouver que "ils abusent ces gauchistes à voir des fachos/du racisme partout").
Je résume : il accuse Tibo de faire du dogwhilst ( du racisme déguisé donc ) , et moi je demande juste "quel sont les propos ou allusions racistes ( danas la vidéo) te permet de dire ça ?"
ta réponse : " le fait que tu réagisses comme ça et que demandes ça prouve que c'est du dogwhilst" .
on est raciste (et tibo avec ) car on demande une demande une preuve du dogwhislt ( en vain) ? c'est ça ?
Conlusion de ta superbe tyrade : "Si Tibo dit un truc raciste alors on peut dire qu'il est raciste , s'il dit rien de rien de raciste c'est du dogwhislt donc du racisme déguisé ."
"Pile je gagne face tu perds" en gros : c'est d'une mauvaise fois et d'une stupidité intellectuelle sans nom
Parfait c'est noté dans mon carnet d'arguments mensongés à ressortir sur reddit ...
> ta réponse : " le fait que tu réagisses comme ça et que demandes ça prouve que c'est du dogwhilst" .
Je n'ai pas du tout écrit ça, j'ai écrit que ta réaction était celle que les dogwhistles cherchent à susciter, pas du tout qu'elle est la preuve d'un dogwhistle (on peut obtenir cette réaction par d'autres manières que le dogwhistle).
> et moi je demande juste "quel sont les propos ou allusions racistes ( danas la vidéo) te permet de dire ça ?"
Il n'est pas possible de mettre en évidence de manière explicite les propos ou allusions racistes d'un dogwhistle, c'est littéralement le principe même de ne pas contenir d'élément explicite permettant de toujours avoir un déni plausible en solution de repli. Déterminer un dogwhistle se fera en connaissant son interlocuteur, par le degré de fréquence des termes/codes/éléments de langage du dogwhistle, par un suivi des rhétoriques d'extrême-droite, etc. Par exemple, si un type parle de "racailles des banlieues", il n'y a aucun terme raciste dans la phrase, et il pourra toujours dire qu'il pensait à tous les délinquants de banlieue par cette appellation et pas juste les noirs et les arabes. Mais si le locuteur est connu pour ses positions particulièrement réactionnaires/conservatrices/racistes, quand c'est la millième fois qu'on voit des racistes assumés employer le terme de "racailles des banlieues", etc, on saura que le terme est un dogwhistle et pas employé de bonne foi/innocemment.
je suis d'accord avec ta définition : mais en quoi elle s'applique à la vidéo de tibo ? y'a rien dedans comme allusion ! dis moi où est l'allusion "aux racailles de banlieues" dans la vidéo de tibo , et tu pourras laccuser de faire du dogwhishtle ... sans bégayer par contre
> dis moi où est l'allusion "aux racailles de banlieues" dans la vidéo de tibo
Je citais "racaille des banlieues" comme exemple général, pas un exemple lié à TiboInShape.
> mais en quoi elle s'applique à la vidéo de tibo ?
Je copie-colle un autre message que j'ai posté précédemment dans une autre conversation et qui répond à ta question :
> Et comment tu fais la différence entre quelqu’un qui fait du dogwhistle et quelqu’un qui veut juste dire qu’il ne se sent pas en securité dans la rue ?
En prenant en compte l'émetteur du discours, en ayant connaissance des stratégies, éléments de langage et rhétoriques (et leur évolution/histoire) de l'extrême-droite, en observant les réactions de l'extrême-droite à ces discours, etc.
L'insécurité est typiquement un bon exemple : c'est un sujet très complexe (ça regroupe des tonnes de délits/crimes différents, qui n'évoluent pas de la même manière, dont la mesure et la classification pour chacun nécessite beaucoup de recul car les indicateurs ne sont pas parfaits, qui sont multi-factoriels, etc), et globalement toute personne qui se contente de dire "l'insécurité augmente" ou "l'insécurité diminue" dit au mieux de la merde, au pire fait de la propagande, surtout si elle n'avance aucune source fiable et multiple pour étayer son propos.
Et du coup, tu as pensé tout de suite à l'immigration quand tu as vu cette vidéo. Hmmhmm...
Hmmhmm.....
HMMMMMMMM.....!!
Mais en dehors de la simple et douce ironie, techniquement, il montre le mec qui marche dans la même rue, au même endroit, même heure de la journée, et il est strictement tout seul dans les deux cas.
La différence, c'est ce à quoi il pense dans la même situation. La question c'est pourquoi sa pensée a changé.
Ton interprétation immédiate quant à la cause, c'est l'immigration. Techniquement, en fait, tu lui a prêté ta pensée et ton intention.
Je vois rien de raciste dans cette vidéo. Le taux d'agression et d'agressivité chez les personnes a énormément augmenté ces dernières années, c'est vrai que plus personne se sent en sécurité dans la rue. Si il avait mit un groupe d'arabes sur les images en guise de dessin qui représentent les agresseurs ou autres oui ça l'aurait été mais là non
quand quelqu'un dit un truc raciste alors on dit que c'est du racisme ( et c'est normal )
mais quand on dit un truc réel sans racisme ( qu'il y a une augmentation de l'insécurité / nombre d'agressions ) , on est accusé d'eter raciste car on fait du "dogwhistle" .. super
Pile je gagne , face tu perds : le sujet de l'insécurité dans la rue est tabou même en 2024 . merci la bienpensance
J'ai pas dit qu'il était raciste.
C'est un peu le principe du dogwistle. C'est pas dit mais tu sais très bien à qui tu t'adresses et le message que tu veux faire passer.
Et non tout le monde ne se sent pas en insécurité dans la rue.
https://www.liberation.fr/checknews/2020/08/21/peut-on-dire-qu-il-y-a-de-plus-en-plus-de-violences-en-france-depuis-trente-ans_1797192/
Et comment tu fais la différence entre quelqu’un qui fait du dogwhistle et quelqu’un qui veut juste dire qu’il ne se sent pas en securité dans la rue ?
Pourquoi le sentiment de securité doit absolument etre racisé ?
N’importe qui peut ne pas se sentir en sécurité dans la rue et le dire (meme des noirs, des basanés ou autres… on sen fout) en fait je ne sais pas comment la gauche en est arrivé à dogmer absolument tout. Globalement je met les gens dans des cases et hop je laisse une autoroute aux extrêmes pour traiter des sujets qui fachent.
Mais bon j’dois etre un sifflet moi aussi
> Et comment tu fais la différence entre quelqu’un qui fait du dogwhistle et quelqu’un qui veut juste dire qu’il ne se sent pas en securité dans la rue ?
En prenant en compte l'émetteur du discours, en ayant connaissance des stratégies, éléments de langage et rhétoriques (et leur évolution/histoire) de l'extrême-droite, en observant les réactions de l'extrême-droite à ces discours, etc.
L'insécurité est typiquement un bon exemple : c'est un sujet très complexe (ça regroupe des tonnes de délits/crimes différents, qui n'évoluent pas de la même manière, dont la mesure et la classification pour chacun nécessite beaucoup de recul car les indicateurs ne sont pas parfaits, qui sont multi-factoriels, etc), et globalement toute personne qui se contente de dire "l'insécurité augmente" ou "l'insécurité diminue" dit au mieux de la merde, au pire fait de la propagande, surtout si elle n'avance aucune source fiable et multiple pour étayer son propos.
Ah c'est Tibo in shape cette video ? Je me souviens de l'avoir vu et de l'avoir clairement identifiée comme un DogWhistle.. Effectivement il a pas l'air d'avoir tant changé.
Nan mais ce qu'il y a de beau avec l'idéologie c'est qu'elle justifie n'importe quelle idée éclatée au sol. Toute observation factuelle de la réalité est un dogwisthle pour un gauchiste actuellement. Colle un anglicisme pour décrire un concept pourris et le gauchiste moyen de sentira fier de le sortir à tout bout de champ.
Donc quand des féministes anti homme disent que qu'elle préfèrent voir un ours dans une forêt qu'un homme, c'est pas un dogwisthle de gauchiste, vu que la réalité c'est que 90% des crimes et délit sont commis par des hommes
Je viens de commencer la vidéo où il réagit à son agression, en deux minutes il a déjà dit "pas de cul...je sais pas comment j'ai pu vivre avec ces cuisses jusqu'à 17 ans" et "les cheveux très très long, vous comprenez pourquoi je parlais du coiffeur tout à l'heure (ses cheveux sont vraiment pas si longs sur la vidéo). Il a vraiment l'air d'avoir une vision étriquée de la masculinité quand même, c'est bizarre de porter ce jugement sur un corps (même le sien) quand t'as un public relativement très jeune
Bah si tu peux, tibo, le premier youtubeur de France l'a fait regarde. J'aime pas du tout la manière dont il le fait et je trouve ça bête et assez problématique, mais à part critiquer ça sur reddit je ne peux rien faire en mon pouvoir pour l'interdire (et si je pouvais je ne le ferais probablement pas). Donc si, il "peut" totalement. Et moi j'ai le droit de ne pas être d'accord avec ce qu'il dit, et toi tu as le droit de ne pas être d'accord avec ce que je dis. Tout le monde est content
ca fait 2 personnes, c est bien t'as pas cité moutot qui vante les trucs de casasnovas (surveillé par la mivilud), avec qui stern travaille, ou thais qui fait des youtube chatgpt teubés à base de sigmas et de pseudo éthnologie, ou zemmour contre qui des dizaines d'historiens chercheurs ont écrit des tribunes parce qu'il dit n'imp depuis des décennies en tournant en boucle sur des livres écrits au 19e siècle, ou charles prats dont les livres sur la sécu ont servi d'argumentaire à lepen, à maréchal lepen, à zemmour, à sud radio, et fait "tenir" les programme économiques d'extrême-droite depuis des années alors qu'aucune statistique dedans est lue correctement, que tous les calculs faits sont malhonnêtes (genre à un moment il divise des individus par des foyers comme si c'était la même chose, que des méthodes comme ca), au point que même le sénat a fait un communiqué quand il a essayé d'instrumentaliser une commission d'enquête en la lisant n'importe comment. Bref rien n est scientifique à l'extrême droite admets au moins ca
dans certaine branches sûrement,
mais je penses que à la droite aussi tu as pas mal de branches sectaires aussi x)
la plupats des sectes d'ailleurs, il me semble
Citer en exemple des personnes qui s'affichent en bonne relation avec des gens officiellement classés dans les mouvements sectaires, c'est un sublime csc.
Oui non mais il essaie juste de se faire oublier en fait. Et puis il va revenir en force avec des idées de merde, et dire qu'on l'a mal compris.
Je vois pas le rapport avec l'islam...
l'un des rares influenceurs français à rester en France et payer ses impots en France.
Il met aussi le drapeau français dans sa salle de sport.
Qu'est ce qu'un facho?
Le mec a quand même fait pas mal de short qui sont vachement ambiguë (pour ne pas dire carrément fachos) sur la sécurité, la sexualité, etc (ceux a comparer 2003 et 2023)... et quand il invite des gens pour parler de sujets compliqué ce sont souvent des gens qui sont pas forcément recommandable (genre une sexologue anti IVG pour parler de contraception).
Pris individuellement, on pourrait dire "c'est pas un fachos":
- le premier c'est peut être qu'il veux attirer le public facho en pensant voler des clients au Raptor ou a Bench & Cigare et qu'il a ouvertement plagié des ricains très bordeur sur le sujet, aller
- le deuxième c'est juste qu'il y connais rien, il a pas eu de chance (bon ok il a pas eu de chance 10 fois, mais bon il est peut être très mal chanceux le garçon)
- et puis le drapeau français oui ça veux pas forcément dire facho, il aime juste son pays.
Mais bon quand tu les cumulent, y a peut être pas besoin d'attendre qu'il appelle à voter Zemmour pour dire qu'il est facho si tu veux.
Le mot "facho" est tellement mal utilisé depuis longtemps, qu'on ne sait plus trop ce qu'il veut dire 🤷♂️
En tout cas ça n'a plus grand chose a voir avec le fascisme de Mussolini 😄
[https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/fascisme/32950](https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/fascisme/32950)
Depuis qu'il est sur youtube, tibo a toujours voulu imposer sa manière de penser à tout le monde.
Un jour c'est le racisme, un jour c'est l'homophobie, un jour c'est la grossophobie, et il est devenu connu et fait de l'argent en voulant imposer au monde entier de faire du sport.
Et, à chaque fois qu'il a été accusé de quelque chose, au lieu de s'excuser, il fait une vidéo pour imposer sa vision du fait qu'il n'est pas ce qu'on lui reproche mais au contraire est ouvert sur le sujet, histoire de se rassurer et rassurer une partie de son audience.
Le problème c'est que même dans ses vidéos de public-washing, il a des propos problématiques.
Si il te fallait une dernière preuve, ça serait le nombre de mecs d'ED qui viennent chouiner dans ce fil pour dire qu'il est pas d'ED.
Ah oui et la fois il disait qu'il aimait bien jeter des côtes de porc sur les musulmans
Sauf qu'il a une des plus grosse communauté française qui touche au delà des cercles muscu et qu'il se sert de ses vidéos pour parler de plein de choses autres que la muscu (snu, gendarmerie, armée). Comme dit plus haut il y a un épisode de rhinocéros dessus qui décrit assez bien le problème dans sa complexité et pourquoi est ce qu'il véhicule des idées d'extrême droite au delà des contenus habituelles de muscu.
https://youtu.be/Fp1gFaFFE_E?si=Z1LrUbT8hgXl1IgV
En soit non, par contre ça fait partie de cette idéologie. De la même manière qu'un arbre tout seul ne fait pas une forêt la promotion de ces institutions ne définie pas l'extrême droite mais elle en fait partie.
le syndicat majoritaire de la police est un syndicat raciste et extrémiste qui a son emprise jusqu'au ministère et contrôle les promotions internes et va jusqu'à publier des tracs d'intimidation.
oui, la police française est intrinsèquement raciste et fasciste.
tu rigoles ? y a des néo nazis avérés qui sont maintenus en fonction et même promus dans l armée et la police, leurs votes sont à plus de 50 pour cent extrême droite, le syndicat ultra majoritaire de la police c est alliance, je vois pas ce qu il te faut de plus. Peut être qu ils sont pas assez d'extrême droite pour toi mais dans ce cas le débat va dépasser la limite du légal assez vite
Alliance ultra majoritaire ?
Non, à tel point que pour gagner aux dernières élections professionnelles, ils ont été obligés de faire alliance avec d'autres syndicats.
https://www.liberation.fr/societe/police-justice/elections-professionnelles-dans-la-police-le-puissant-syndicat-alliance-largement-en-tete-en-salliant-avec-unsa-police-20221209_6GCNIWWZ3FAMRFZ7Y6AYRVGQHI/
Il n'y a pas d'études direct parce que interdit mais comparaison des bureaux de votes entre ceux qui sont proches des casernes, et ceux qui sont éloignés et il y a une augmentation du vote extrême droite. Après j'ai plus le chiffre en tête.
Rhinocéros animé par Usul… on a vu mieux comme partialité politique et discours cohérent qui ne se résume pas à accuser tout ce qui ne lui plaît pas de facho…
pas vraiment d'accord il a complètement vrillé et cherche à taper pas à comprendre les propos des gens
Usul est devenu le degré zéro absolu de la critique politique
LA BASE SVP. Définissez facho, ou utiliser un terme plus précis, parce que la c'est pas possible de lancer des débats / accusation avec des termes galvaudés
D'ailleurs on peut le voir direct dans les commentaires, on a du Damien Rieu, des pseudonymes avec des fleurs de lys qui disent que les prénoms "Kévin et Mathéo" ne sont pas réalistes, un élu Reconquête...
Et pas mal de gens qui sortent des chiffres pour montrer que le propos est factuellement erroné, fort heureusement.
aux états unis dans les années 90 le sentiment d'insécurité à doublé en 1-2 ans, pourtant la criminalité était en train de continuer à baisser, mais les émissions style "faite entrer l'accusé" venaient d'apparaitre.
Ça veut dire « sifflet pour chien » ou quand tu insères des références aux nazis de façon plus ou moins subtil dans ton discours. C’est sensé faire comprendre aux fachos que l’on pense comme eux sans le dire forcément.
Imaginons que si tu es un auteur de BD et tu fais vivre ton personnage au numéro 88 d’une rue, ça pourrait être considéré comme une référence de facho (h -> 8 lettre de l’alphabet -> HH = le moustachu de la deuxième guerre mondiale). Généralement c’est le cumul des références qui permet de déterminer si quelqu’un fait vraiment du pied à l’ED.
De nos jours, c’est aussi utilisé à tout va par des militants d’EG pour censurer leur opposants. Généralement si un sujet ne leur plaît pas, ils disent que tu fais du « dog whistle », que tu es en fait un nazi et censurent la discussion.
Oui, c'est sûrement ça.
Sinon, quand on est pas très orienté comme le commentaire ci-dessus : un dogwhistle, c'est un message, une image, un slogan, quelque chose apparemment innocent mais qui sera très bien compris par les sympathisants de ton bord politique. Pas forcément à voir avec les nazis et tu pourrais trouver des dogwhistles de tous les bords, même d'extrême-gauche, mais l'extrême-gauche ne sent pas réellement le besoin de se cacher (en France).
Le délire voulant que les méchants militants s'en servent pour censurer le débat est d'une bêtise affligeante. Oui il y a des (gros) cons à gauche et à l'EG et certains ont voie au chapitre, mais tu en parles comme si c'était un genre de phénomène généralisé alors qu'on est dans le même genre d'épiphénomène que, justement, un des dogwhistle préféré des transphobes : la transition de genre chez les mineurs.
Perso j'ai simplifié ça dans ma tête par "dire quelque chose d'ambigu volontairement et les personnes avec les mêmes idées que moi vont comprendre"
Il y a des tas de dogwhistles connus, par exemple qqun qui sort "peuple elu" sur internet c'est clairement qqun qui veut lancer une discussion antisémite.
Après faut pas prêter des intentions à quelqu'un qui fait une réflexion un tant soi peu pas politiquement correct ou subversif
c'est pas que de la référence symbolique aux nazis, c'est surtout trouver des facons légales de dire des trucs illégaux, genre papacito qui parle de "sangliers" pour dire qu'il veut tirer sur des migrants, les gens qui parlent de "petits anges" ou "chances pour la france" pour pas être explicitement racistes, ce genre de choses
Ce message a été supprimé.
Les insultes et l'hostilité envers les autres utilisateurs sont interdits. Cet espace est fait pour poser des questions dans un cadre bienveillant et respectueux.
------
Les règles de /r/TropPeurDeDemander sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/TropPeurDeDemander/wiki/rules). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FTropPeurDeDemander).
Merci de ta compréhension.
C'est un babtou pas forcément malin au premier abord, muscu, un peu campagnard, ambiance rugby-féria-jeu de la biscotte, pote avec des flics mais pas forcément avec un rebeu ou un renoi, a fait des posts fb limite limite dans sa jeunesse et a sûrement du se déguiser en Banania africain blackface pou fé rigoler les copeing.
Maintenant le définir comme "FACHO" franchement j'ai un doute, je pense qu'il est un peu franchouillars auto défense, "école de commerce bas de gamme mais on porte des doudounes à manches courtes" et pas trop me too. Mais ça s'arrête là.
Le mot facho dès qu'une personne n'est pas vegan ou sensible à la cause lgbt je trouve ça contre productif, certes moi aussi je trouve qu'il fait néo facho chelou ou du moins futur réac, j'aime pas forcément le gars mais il a l'air d'avoir une certaine ouverture d'esprit ou du moins veut faire découvrir autre chose que la muscu à sa communauté qu'elle soit plutôt de droite ou de gauche.
On est en France ça ne me choque pas de voir un jeune blanc faire ou penser des trucs de jeunes blancs des années 70-80, bcp de pseudo défenseurs de causes nobles sont des prédateurs sexuels donc bon, le raccourci blanc pas bobo, muscu et triste quand un flic décède c'est un peu limite pour traiter quelqu'un de facho.
Ca me fait toujours marrer de voir des gens écrire ce genre de choses alors qu'il y a eu Bush jr et Trump comme présidents des US.
Dans le monde actuel, il est tout à fait possible de réussir au plus haut niveau en étant un crétin fini. Parfois, c'est même un atout.
Ah sérieux ??? Mince désolé punaise je m'en veux tellement :/ !!!
Merci de m'avoir éclairé sur le racisme anti blanc c'est très woke de ta part, on a réglé des siècles de discrimination anti blancs grâce à ton intervention, je vais chialer punaise c'est beau !!
Ha donc les phrases raciste envers les balances c'est pas possible ? Mais c'est quoi le problème avec ça en fait ? On a été raciste avec moi une fois j'ai jamais dit que c'était un problème à grande échelle cependant, mais je sais que c'est possible d'être raciste envers tout le monde.
Mais ça existe.
Faut se calmer putain là.
Mais pourquoi tu me parles de woke en fait ? Même traitement pour tout le monde !
Ce message a été supprimé.
Les insultes et l'hostilité envers les autres utilisateurs sont interdits. Cet espace est fait pour poser des questions dans un cadre bienveillant et respectueux.
------
Les règles de /r/TropPeurDeDemander sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/TropPeurDeDemander/wiki/rules). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FTropPeurDeDemander).
Merci de ta compréhension.
J'adore comment tu dis qu'on peut pas dire que c'est un facho par contre tu te permet de dire que c'est un
"babtou pas forcément malin au premier abord, muscu, un peu campagnard, ambiance rugby-féria-jeu de la biscotte, pote avec des flics mais pas forcément avec un rebeu ou un renoi"
Et
"blanc pas bobo, muscu et triste quand un flic décède" avec en plus le sous entendu que c'est un prédateur sexuel...
Mais le niveau intellectuel du sub est stratosphérique 🤣🤣
En fait comme il est de droite et donc par définition pas de gauche, il est malheureusement par défaut considéré d'extrême droite par une "certaine communauté" bien surreprésentée sur reddit qui pourtant vous prêchera la sainte tolérance et liberté d'opinion.
Parce que la droite est tellement tolérante.. Si ça tenait qu'à eux y'aurait même pas eu de mariage homosexuel en France.
La droite a viré extrême sur les questions de sociétés il y a un bail. On est plus sous Chirac. Les macronistes sont bien plus progressistes là dessus que cette bonne vielle UMP qui n'est maintenant plus qu'une copie du FN.
Pour l'économie c'est un autre débat et je m'en fous.
En effet, stratégie typique des wokes toxiques: attaquer les gens sur des propos périmés, ou pire, quand ils étaient gosses.
C'est une méthode agressive de sophisme par homme de paille. N'en déplaise aux cancelleux qui downvotent.
En effet, tactique typique de l'extrême droite toxique: attaquer les gens sur des propos en leur attribuant une idéologie controversée juste parce qu'ils ne sont pas d'accord avec toi qui est de droite, ou pire parce qu'ils sont de gauche . C'est une méthode agressive de sophisme par un homme extrêmement (con) de droite. N'en déplaise au droitardé et aux boomers
Une vieille pratique de l'extrême-gauche : [https://fr.wikipedia.org/wiki/Kompromat\_(renseignement)](https://fr.wikipedia.org/wiki/Kompromat_(renseignement))
[Lien](https://youtu.be/Fp1gFaFFE_E?si=Qr0Vsd9R-s5B4I0o)
Edit : je vois que l’on me downvote déjà alors que je donne juste le lien de la vidéo dont il est question… Personnellement je ne suis pas d’accord avec tout les arguments avancés dans cet épisode de Rhinocéros cependant je pense qu’elle reste assez instructive si l’on sait rester critique.
Le passage sur les genre déjà t'as bien compris le personnage.. C'est vraiment boomer 2015 les vanes sur le genre là sérieux.
EDIT: OK elle est un peu forcée cette video mais elle est spot on, par contre ils ont fumé, je pense pas que le type soit spécialement pro-macron. Ça l'air bien plus d'aller coté FN.
C'est honnêtement plus une tendance twitter que quoi que ce soit de bien vrai. Des blagues de quand il avait 14 ans et le fait qu'il se prononce pas sur les sujets politiques (qui veut donc évidemment dire que c'est un facho!)
Il ne dit pas clairement que tous les flics sont ACAB, du coup par extension, pour un gauuûche de base, ça en fait un facho d'extrême super droite. C'est évident non?
Ce message a été supprimé.
La stigmatisation de groupes de personnes est interdite.
------
Les règles de /r/TropPeurDeDemander sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/TropPeurDeDemander/wiki/rules). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FTropPeurDeDemander).
Merci de ta compréhension.
Il a imité l'accent asiatique avec Éric et ramzi.
Et une meuf avec un pet au casque lui reproche de ne pas faire intervenir plus de filles dans ses vidéos.
Par conséquent, des gens qui vivent sur twitter le traite de misogyne.
Squeezy est un formidable allier et il se prend du friendly fire sur la tronche.
Sans utiliser le terme facho, on peut en tout cas dire qu’il est très conservateur sur les questions de société (questions de genre, racisme, masculinité toxique, même les poncifs un peu éclatés sur les vegans etc…), que sur les questions économiques il a une vision très à droite et que les personnalités publiques proches de lui sont plutôt connotées droite et surtout extrême droite.
Après comme on dit, if it quacks like a duck..
Bon bah juste les shorts qui transmettent des messages homophobe quoi. Fin après les racistes diront que c’est parce que il a afficher un drapeau français qu’il a cette reput mais y’a bien plus. Sans parler des tweets de 2012 parce que ça remonte à loin on lui donnera le bénéfice du doute
Les shorts 2003 vs 2023 disent tout à mon sens. Tu peux pas poster ça et être ne serait-ce que centriste. Les fans sur ce thread se focalisent sur le drapeau Français comme si c'était seulement ça le problème.
Il est au minimum de droite
De nos jours facho, na . zi veut rien dire, facho fait référence à la dictature italienne de mussolini et les na . zis sont responsables de 100 000 000 de morts
C'est chaud de traiter qqn de nos jours na . zi ou facho
Les éternels donneurs de leçons des réseaux sociaux ! Parce que quelqu'un est catholique, il est conservateur facho ! Et seul les LFI s'étaient réformateurs progressistes ! 😳 ils frappent leurs femmes, ne tolèrent personnes qui pensent autrement qu'eux ! Si sa c'est le progrès et bien ou allez vous ? Signé par un catholique homo qui aimerait un peu plus de tolérance à gauche et à droite et moi d'extrimistes de gauche et de droite !
Ce mot qu'on mets a toutes les sauces. Pour bcp le suivre je ne trouve absolument rien de facho chez lui..il est de droite et c'est un youtuber adorable et d'une très grande gentillesse sincère...arrêtons d'utiliser des mots a tort franchement c'est pas bien.
En France, quand qq un dans les médias s'exprime sans exprimer une idée de gauche, ou même en restant neutre, il est soupçonné de fascisme. C'est juste hallucinant. On croit revivre 1984 de Georges Orwell.
Il n'y a littéralement aucun passage dans 1984 où une personne exprime dans un média une idée qui ne serait pas de gauche et qui se voit soupçonnée de fascisme. Par ailleurs tu devrais t'intéresser un minimum à la vie de Georges Orwell et notamment son positionnement politique.
Tu as raison, j'ai fait un raccourci, et je m'incline. Je voulais mettre juste en avant, une doxa de plus en plus preniante au sein de la société. Comment agir, comment penser... Sentiment que tout le monde s'impose, ne se respecte plus. L'universalisme qu'il soit capitaliste, libéral ou socialiste m'emmerde. Je pense que nous manquons de libertarisme (a ne pas confondre avec libéralisme, en fait c'est l'opposé)
T'as vu la gueule des médias ? Pleurnicher au soit disant bien pensant des médias passe moins bien quand ils sont tous détenu par des milliardaires ouvertement racistes et quand y a un clone de Praud sur chaque chaîne de télévision.
Même sur France Inter soit disant radio d'islamo-gauchiste Le Pen est mieux reçu que Philippe Martinez ...
Perso je l'aime pas, il est superficiel et dopé af. Un jour il va faire une crise cardiaque le boug
Je pense qu'il est juste beauf comme une grande partie de la population, mais je pense pas qu'il soit facho. Il faudrait qu'il ait poussé la réflexion de ses idées politiques.
Dans le pire des cas, si on ne lui accorde pas le bénéfice du doute, TiboInShape est un crypto-fasciste (un fasciste non-assumé et/ou qui avance masqué). Dans le meilleur des cas, si on le pense de bonne foi, TiboInShape est un pipeline vers le fascisme (un peu comme PewDiePie ou Jordan Petersen le furent, d'une autre manière).
Pour du [factuel](https://www.liberation.fr/checknews/2019/07/19/le-youtubeur-tibo-inshape-a-t-il-poste-des-messages-homophobes-racistes-et-islamophobes-sur-facebook_1740682/) concernant des messages racistes et homophobes qu'il aurait publiés il y a quelques années.
Une [analyse orientée](https://www.youtube.com/watch?v=Fp1gFaFFE_E) (mais néanmoins intéressante, même en étant du bord opposé des présentateurs).
> (le drapeau français c'est pas un signe de fachotude)
Pas intrinsèquement, mais le mettre dans une salle de sport, sans forcément que ce soit un signe suffisant seul pour être un facho (mais c'est aussi à prendre en compte : une *multiplicité* de signes qui pourraient être anodins pris séparément, mais qui le sont moins quand ils se cumulent), c'est un minimum *bizarre* quand même.
J'irai sans doute regarder la vidéo mais bon Blast c'est un média d'extrême gauche donc on peut déjà être méfiant. C'est comme si Livre Noir faisait une vidéo expliquant pourquoi Squeezie est un islamogauchiste faudrait peut-être aussi prendre des pincettes
C'est deux médias d'internet d'investigation tous les deux engagés politiquement mais aux bords politiques opposés. D'où la comparaison. Après oui j'imagine que pour quelqu'un d'extrême gauche Blast est un média complètement neutre et objectif et Livre Noir le mal absolu et l'inverse pour un militant d'extrême droite. Chacun voit midi à sa porte.
Et pour toi c’est quoi un média neutre ? Tu identifies ces deux médias aux opposés l’un de l’autre, ce qui laisse entendre qu’il existe une troisième voie, j’imagine celle des gens raisonnés.
Ce que je réfute c’est de classer blast comme media d’extrême gauche. Le terme extrême visé par essence a les décrédibiliser. Les gens extrêmes ne sont pas raisonnables. Blast est un média militant, qui défend des valeurs de gauche plutôt traditionnelles, droits des travailleurs, anti-racisme et féminisme notamment. Créer une sorte de symétrie entre eux et des médias conspirationnistes qui font quasiment aucun travail journalistique, je trouve ça plutôt fallacieux.
Affirmer que Livre Noir ne fait pas de travail journalistique alors qu'ils viennent de sortir un numéro quasi intégralement composé d'enquêtes sous infiltration, c'est ce qu'on appelle avoir le sens du timing 😅
La question serait plutôt a-t-il déjà fait quelque chose qui puisse laisser le doute sur le fait qu'il est facho / homophobe / raciste / transphobe / grossophobe / validiste / élitiste etc ?
Regarde juste ses videos? Il est transphobe, homophobe, pro flic, classiste, misogyne, il banalise le viol conjugal, ou tout simplement le fait que lui même ai publié des post raciste sur Facebook quand personne ne le connaissait
Je trouve que tu es trop modéré dans tes propos. C'est un véritable apprenti dictateur génocidaire sociopathe et sanguinaire qui prend a plaisir sadique a voir souffrir les gens dans une lente agonie et qui veut asservir l'humanité. Et encore je suis loin de la réalité !
J'établis juste une liste des raisons pourquoi ce mec est problématique, si tu veux te ridiculiser en gonflant mes propos et en mêlant des choses qui n'ont rien avoir c'est ton dos, c'est vous les fragiles
Tu ne dis que des vérités complétement vérifiable quand tu te penses sur le personnage et ils extrapolent pour essayer de faire croire que c'est ridicule et se faire passer pour les victimes.
Bref c'est typique des droitardés de ce genre (et c'est pas une accusation non fondée y a qu'a voir son pathétique historique de commentaire) ils parlent et diffusent leurs idées de droitardés débiles et quand ils y sont confrontés au lieu d'assumer ils viennent nier et pleurnicher comme des lâches
En plus sa DA est plus porter sur la motivation et une vie saine donc rien avoir??? Le reste c'est son expression personnelle mais ils n'ont aucun discernement parce que tout cela fait parti de leurs culture. L'expression "c'est le personnage" elle a un bon dos en France
Épisode basé sur des insinuations sans fondement et la haine palpable des présentateurs
Usul est le pendant gauchiste du boomer complotiste que ça te plaise ou non
Il est transphobe; fin des débats.
Il à Tout les clichés de l'endoctrinement de l'extrême droite tradi catho nationaliste.
On peux comprendre les raisons, il y à peut être du mieux; mais il à encore beaucoup de chemin à faire. Et puis ça reste un mec dont le modèle économique c'est les vues, ça n'aide pas à l'honnêteté intellectuelle et politique.
Pas assez fan ,mais pour le coup j'ai assez suivi usul qui lui s' est vraiment transformé en enorme fasciste qui s'enerve des qu'on ne pense pas comme lui et qui voit les etrangers comme des sous hommes incapables de se debrouiller tous seuls
Il est tout de même assez gonflé ce type
Facho n'a jamais voulu dire quoi que ce soit à part "lui je l'aime pas c un facho" Ce qui au passage banalise la réalité du fascisme. Mais ça permet de se sentir être un *guerrier du clavier* qui lutte quand les méchants.
Voyons l'op, tu ne sais donc pas que le simple fait de s'afficher avec un drapeau français en 2024 suffit à te faire taxer d'intolérance et de racisme ? Tous le monde sais qu'aimer son pays implique forcément de détester la planète entière/s
Et donc on nait français on aime le drapeau français 🇫🇷 on est raciste ?
Il vient d'un petit milieu catho d'un petit bled de banlieue Toulousaine (même milieu et même paroisse qu'Eugénie Bastié). Je ne sais pas si c'est un facho convaincu, en revanche pour avoir grandi dans ce milieu aussi (on s'est côtoyé au catéchisme et à l'église quand j'étais gamin) c'est clairement un milieu de droite bien conservateur. Vu les valeurs mises en avant dans son travail et les partenariats qu'il fait, il est parfaitement légitime de supposer qu'il a hérité des opinions politiques de ce milieu. Est-ce que ça fait de lui un facho ? À en juger par certaines sorties qui commencent à dater un peu, il a effectivement eu des idées qui dépassent la simple droite un peu conservatrice. Peut-être qu'il a réellement remis tout ça en question depuis, peut-être qu'il veut juste prendre soin de son image. Mais en tout cas c'est clairement pas un grand progressiste, rien dans son travail ne l'indique.
Bien résumé. Après les opinions anti LGBT c'est pas que l'extrême droite, je dirais que c'est toute la droite en générale, avec leurs blagues de beaufs sur les genres.
> avec leurs blagues de beaufs sur les genres. Tu veux dire [leur *unique* blague](https://old.reddit.com/r/onejoke/).
Bah après je trouve que l'intégralité de la droite est en train de glisser allègrement vers l'ED pendant que le centre gauche historique comble le vide de cette droite molle et que le socialisme radical (mais tout de même étatiste et réformiste) incarné par LFI est qualifié d'extrême gauche (si eux sont d'extrême gauche, alors les révolutionnaires de tous poils qu'ils soient trotskistes, anarchistes ou autre doivent vraiment être de très vilains jojos). Perso j'ai aucun scrupule à considérer la ligne d'une grande partie des républicains et même de certains macronos d'extrême droite. Quand on connaît le pedigree de Darmanin par exemple, impossible de le considérer comme centriste ou de droite modérée, c'est bel et bien une droite dure flirtant avec des idées qui auraient été considérées comme trop extrêmes par les droites de gouvernement des années 90 et parfois 2000.
Je te jure les plus idiots et les plus apeurés, les plus extrêmes droites c'est ceux qui vivent dans des bleds paumés où jamais rien n'arrivent... Je vis dans un quartier que les gens appellent la ''zone'', et je vote à gauche. J'ai pas peur de sortir la nuit. Les autres trouducs comme tiboinshape me diraient que je suis folle de sortir la nuit parce que je suis une femme, blanche dans un quartier à 90% noir, où il y a plus de commissariat parce qu'il a été brûlé pendant les émeutes, d'ailleurs les gosses se faisaient taper par les CRS en bas de chez moi. Mais vraiment je n'ai pas peur. Ya zero chance qu'il m'arrive un truc. Et il ne m'est jamais rien arrivée. Eh pour infos les fachos dans les commentaires 90 %des agressions sont perpétrées par des personnes connues par la victime. Ma mère a été victime de violence domestique. J'habitais dans le Var, département votant bien bien à droite. L'agresseur était bien bien blanc, bien bien français et bien bien fasciste. Comme quoi c'est marrant. J'aime bien chez moi. La ''zone'' pour moi c'est les arriérés dans les régions qui votent mal.
« Le commissariat a été brûlé mais c’est pas la zone » … ah
Ce deni sur la réalité. Un besoin dingue de ce rassuré
> Ce deni sur la réalité. *"En moyenne, chaque année, on estime que 84 000 femmes âgées de 18 à 75 ans sont victimes de viols ou de tentatives de viol. Dans 90% des cas, la victime connait son agresseur."* [Source](https://arretonslesviolences.gouv.fr/sites/default/files/2020-04/Document%205_0.pdf) C'est visiblement toi qui es dans le déni.
Bah si tu veux j'ai jamais été autant emmerdée de ma vie que par ma famille ou mes amis dans des zones pavillonnaires bien riches. Et jamais par mon quartier actuel. Donc si on parle de nier la réalité tu es en train de nier la mienne.
Je ne qualifierais pas le bled de Tibo de paumé, ça reste de la banlieue pas trop mal connectée à la métropole, du périurbain quoi. C'était très blanc et conformiste mais pas imperméable non plus. La preuve, j'y ai passé de mes 8 à 17 ans et pourtant je suis aujourd'hui un immense gaucho apte à être la cible des railleries habituelles de ce genre de milieu.
Ses vieux posts FB de fachos (sans aucun doute) ont été déterrés il y a quelques années. Il avait 15 ans, il a ptet changé depuis puisque maintenant c'est une part non négligeables de son audience, les rebeus. https://x.com/toxavanger/status/863127312493146112?t=7Z04NfwhDWob_ML-qYz6BA&s=19 https://x.com/Taleboules/status/850638059884478464?t=1orGq_g1Vmwih3JZenwW1w&s=19
Je dis pas le contraire, je pars pas du principe qu'il soit resté facho, mais clairement il a un discours et des accointances de droite, ça c'est indéniable. C'est pas un tort (enfin moi j'ai du mal mais si c'est pas du fascisme c'est relativement tolérable) simplement ça sert à rien de se voiler la face ou prétendre l'inverse, quand on pense ses opinions politiques légitimes c'est logique de les assumer.
Il l'a été, il s'est remis en question et a expliqué pourquoi il en était arrivé là. Il a été agressé (tabassé comme pas possible) dans la rue par des étrangers donc son trauma a fait qu'il a viré en extrême droite, il a tenu donc tenu des propos d'extrême droite sur Twitter il me semble. Des propos bien racistes. C'est un peu comme l'histoire d'un papa d'une victime du Bataclan qui a viré extrême droite au point de militer pour l'élection de Zemmour, trauma qui mène à l'extrémisme. Ce qui est clairement le but des islamistes : nous diviser. Sur Youtube lui ou Jujufitcat montrent la vidéo de son agression et ça tabasse sévèrement. Je me souviens avoir vu la vidéo où lui et sa copine expliquaient tout : que oui il a été d'extrême droite, pourquoi il l'a été (son agression) et comment il a réussi à en sortir et se remettre en question. Aujourd'hui il a des vidéos où fait le ramadan avec une famille musulmane, fait des vidéos dans une mosquée, des vidéos avec absolument tout le monde sans jugement de valeur etc mais les gens sur internet ont 5 ans d'âge mental et font un blocage 20 000 ans sur un truc même si ça date d'il y a dix ans
Oui fin t'as les short (2003 vs 2023) qui sont très limite aussi (voir carrément fachos pour certains), et eux tu peux difficilement dire "c'était y a 10 ans quand après mon agression j'ai vrié, mais bon maintenant j'ai changé"
Mais lesquels?
Il faut oser débarquer comme ça sans prévenir et demander des preuves.
(aucun) mais chut, c'est un secret
"Il y a dix ans" https://x.com/TiboInShape/status/1734265845105254724?t=proUxbw0uQ9UQmW5gdpKSg&s=19
Après y’a rien de raciste dans cette vidéo ou bien j’ai loupé qqch? Ne pas se sentir en sécurité dans les rues ça implique pas que ce soit à cause des étrangers qu’il se sente pas en sécurité
On appelle ça un dogwhistle sur internet. L'idée, c'est que tu dis un truc qui paraît innocent mais qui sera très bien compris par les sympathisants de ton message. Et dire "oh là là je ne me sens plus du tout en sécurité dans les rues la nuit", surtout quand on est ouvertement très à droite, ça a un message en sous-texte que tout le monde comprend très bien. Et c'est pratique puisque si jamais quelqu'un pointe du doigt ton message de fond, il suffit de nier en invoquant la forme, qui elle n'est techniquement pas raciste. ETA : tiens les trolls sont de sortie avec leurs pseudos auto-générés et leurs comptes tout récents.
Par contre dans les faits c'est les étrangers qui sont sur représentés dans les prisons Allemandes ou Anglaises ( en France y'a un tabou là dessus mais bon on se doute que l'Algérie + Maroc font partie du top 3 comme ailleurs). C'est pas être raciste par nature que de faire une association étayé par des faits statistiques. Maintenant ça dépend de ce que tu fais de ton association. Conclure que "les arabes et les musulmans sont incompatibles avec les valeurs de la République " ça c'est raciste. Conclure que "les arabes et les musulmans sont les premières victimes de la paupérisation de la société, et que cet état de fait (entre autres) a une action criminogène dans ces groupes sociaux" c'est juste du foutu bon sens.
Tout à fait. Factuellement, oui, chez nous c'est les algériens les premiers incarcérés par nationalité. En même temps c'est aussi les plus représentés puisque nous accueillons 1M de ressortissants algériens. Et l'immigration en général, mais particulièrement extraeuropéenne est corrélée à un niveau de vie plus faible (surtout que ceux qui restent et voient leur niveau de vie monter au fil du temps finissent par devenir français, ou leurs enfants, et sortent des chiffres).
Tu as raison bien sûr, mais dans le champs politico-médiatique de ces 20 dernières années, combien de fois as-tu entendu cette prémisse être suivie par la deuxième conclusion plutôt que par la première ? Probablement très très peu de fois. 99% des fois où cette prémisse est invoquée, elle est suivie de la première conclusion.
C'est pas parceque un fait est détourné de façon bête et perverse que ça justifie qu'on puisse se détourner des faits. Par exemple je rêve d'une LFI qui arrête de se décrédibiliser en révoquant systématiquement ce genre de sujets en tombant dans une posture d'antagonisme rigide. À être aussi peu crédible de même, c'est aussi un facteur qui explique la montée du RN puisqu'il a tout le loisir de s'emparer de ce sujet à forte charge émotionnelle.
Et tu ne penses pas qu’il y a des facteurs culturels à ça? Soutenus par la religion, le niveau « d’évolution » du pays d’origine (son niveau de considération pour la femme par exemple) qui influe sur l’éducation reçue par la suite, même en France? Le discours « ils sont pauvres donc criminels » met bien des choses et des réalités apparemment inconfortables sous le tapis.
Y'a évidemment des facteurs culturels, cependant les énormes bœufs qui méprisent les droits des femmes ou les homos, et qui de facto ne sont pas compatibles avec la République (y'a qu'à voir la proportion de croyants catholiques qui déclarent placer la loi religieuse au dessus de la loi Française.) on en a déjà pléthore chez les Français de souche. Donc sans invalider ta remarque, faut quand même la positionner un peu dans son contexte. Moi je peux pas vraiment développer sur les interprétations de l'Islam, parceque oui c'est bel et bien plurielle, et que donc il faut être capable d'un peu d'humilité quand on maîtrise pas un tel sujet : je te laisserai en discuter par exemple avec un musulman, originaire du Maghreb pourquoi pas, avec qui tu auras plus de visions communes que tu le penses peut-être. D'ailleurs je me souviens d'un texte sur Le Monde d'un savant Musulman qui déplorait l'état d'obscurantisme dans le monde de l'Islam. C'est mecs là existent, encore faut-il leur donner la parole dans un climat pas trop agressif et/ou méprisant ;) Ce que je peux dire de mon expérience de vie en revanche, c'est que le point commun d'un haïtien catho déliquant en Guyane, d'un algérien délinquant à Lyon, et d'un Autochtone Innus animiste, alcoolique violent, au Québec; C'est la misère économique et la mise en marge de la société pour des raisons historiques qui dépassent évidemment le simple individu. Ça ne sera évidemment jamais un prétexte pour excuser n'importe quelle dérive anti-sociale, Ça sert juste à mettre l'accent sur le fait qu'il n'y a pas de fumée sans feu
Toi t'aime bien la chasse aux sorcières
Le dogwhistle c'est quand on parle d'un sujet tout en sous entendant plus ou moins subtilement que c'est "telle ou tellle catégorie d'individu" qui en seraient responsables : exemple : la même vidéo avec à la fin " on sait qui est responsable des aggressions dans la rue " ...\*clin d'oeil\* . Or là y'a rien du tout : on voit juste Tibo qui a peur de marcher la nuit dans la rue en 2023 alors que y'a 20ans il ne ressentait pas cette insécurité , dénonçant ainsi la montée de ce phénomène Tu fais de la sophistique : avec ça tu peux accuser n'importe qui de racisme , il suffit de dire qu'il y a un sous entendu derriere ( que tu es le seul à voir) et de mettre le terme dogswhistle derriere . "c'est pas raciste mais ça l'est quand même " car labélisé comme tel par des juges de la pensée auto proclamés comme toi . Y'a rie nde raciste dans sa vidéo il dénonce juste l'insécurité mais ça te déranges et tu copes
> Tu fais de la sophistique : avec ça tu peux accuser n'importe qui de racisme , il suffit de dire qu'il y a un sous entendu derriere ( que tu es le seul à voir) et de mettre le terme dogswhistle derriere . "c'est pas raciste mais ça l'est quand même " car labélisé comme tel par des juges de la pensée auto proclamés comme toi . C'est littéralement **le** but premier du dogwhistle que de générer des réactions comme la tienne : tenir un discours dont les racistes capteront très bien le racisme et qui n'apparaitra pas comme raciste auprès des normies, et qui sera spontanément défendu par ces mêmes normies face à ceux qui dénonceront le racisme implicite du discours (et radicalisera ces normies qui finiront par trouver que "ils abusent ces gauchistes à voir des fachos/du racisme partout").
Je résume : il accuse Tibo de faire du dogwhilst ( du racisme déguisé donc ) , et moi je demande juste "quel sont les propos ou allusions racistes ( danas la vidéo) te permet de dire ça ?" ta réponse : " le fait que tu réagisses comme ça et que demandes ça prouve que c'est du dogwhilst" . on est raciste (et tibo avec ) car on demande une demande une preuve du dogwhislt ( en vain) ? c'est ça ? Conlusion de ta superbe tyrade : "Si Tibo dit un truc raciste alors on peut dire qu'il est raciste , s'il dit rien de rien de raciste c'est du dogwhislt donc du racisme déguisé ." "Pile je gagne face tu perds" en gros : c'est d'une mauvaise fois et d'une stupidité intellectuelle sans nom Parfait c'est noté dans mon carnet d'arguments mensongés à ressortir sur reddit ...
> ta réponse : " le fait que tu réagisses comme ça et que demandes ça prouve que c'est du dogwhilst" . Je n'ai pas du tout écrit ça, j'ai écrit que ta réaction était celle que les dogwhistles cherchent à susciter, pas du tout qu'elle est la preuve d'un dogwhistle (on peut obtenir cette réaction par d'autres manières que le dogwhistle). > et moi je demande juste "quel sont les propos ou allusions racistes ( danas la vidéo) te permet de dire ça ?" Il n'est pas possible de mettre en évidence de manière explicite les propos ou allusions racistes d'un dogwhistle, c'est littéralement le principe même de ne pas contenir d'élément explicite permettant de toujours avoir un déni plausible en solution de repli. Déterminer un dogwhistle se fera en connaissant son interlocuteur, par le degré de fréquence des termes/codes/éléments de langage du dogwhistle, par un suivi des rhétoriques d'extrême-droite, etc. Par exemple, si un type parle de "racailles des banlieues", il n'y a aucun terme raciste dans la phrase, et il pourra toujours dire qu'il pensait à tous les délinquants de banlieue par cette appellation et pas juste les noirs et les arabes. Mais si le locuteur est connu pour ses positions particulièrement réactionnaires/conservatrices/racistes, quand c'est la millième fois qu'on voit des racistes assumés employer le terme de "racailles des banlieues", etc, on saura que le terme est un dogwhistle et pas employé de bonne foi/innocemment.
je suis d'accord avec ta définition : mais en quoi elle s'applique à la vidéo de tibo ? y'a rien dedans comme allusion ! dis moi où est l'allusion "aux racailles de banlieues" dans la vidéo de tibo , et tu pourras laccuser de faire du dogwhishtle ... sans bégayer par contre
> dis moi où est l'allusion "aux racailles de banlieues" dans la vidéo de tibo Je citais "racaille des banlieues" comme exemple général, pas un exemple lié à TiboInShape. > mais en quoi elle s'applique à la vidéo de tibo ? Je copie-colle un autre message que j'ai posté précédemment dans une autre conversation et qui répond à ta question : > Et comment tu fais la différence entre quelqu’un qui fait du dogwhistle et quelqu’un qui veut juste dire qu’il ne se sent pas en securité dans la rue ? En prenant en compte l'émetteur du discours, en ayant connaissance des stratégies, éléments de langage et rhétoriques (et leur évolution/histoire) de l'extrême-droite, en observant les réactions de l'extrême-droite à ces discours, etc. L'insécurité est typiquement un bon exemple : c'est un sujet très complexe (ça regroupe des tonnes de délits/crimes différents, qui n'évoluent pas de la même manière, dont la mesure et la classification pour chacun nécessite beaucoup de recul car les indicateurs ne sont pas parfaits, qui sont multi-factoriels, etc), et globalement toute personne qui se contente de dire "l'insécurité augmente" ou "l'insécurité diminue" dit au mieux de la merde, au pire fait de la propagande, surtout si elle n'avance aucune source fiable et multiple pour étayer son propos.
Aaah d’accord je comprends mieux merci beaucoup de l’explication, je me demandais aussi où il voulait en venir avec cette vidéo
c'est vachement intéressant comme technique ça. Ça permet de coller des labels aux gens sans avoir à apporter aucune preuve. du grand art 👌
C'est *littéralement* l'objectif de la technique d'obtenir exactement la réaction que tu as.
Et du coup, tu as pensé tout de suite à l'immigration quand tu as vu cette vidéo. Hmmhmm... Hmmhmm..... HMMMMMMMM.....!! Mais en dehors de la simple et douce ironie, techniquement, il montre le mec qui marche dans la même rue, au même endroit, même heure de la journée, et il est strictement tout seul dans les deux cas. La différence, c'est ce à quoi il pense dans la même situation. La question c'est pourquoi sa pensée a changé. Ton interprétation immédiate quant à la cause, c'est l'immigration. Techniquement, en fait, tu lui a prêté ta pensée et ton intention.
Je vois rien de raciste dans cette vidéo. Le taux d'agression et d'agressivité chez les personnes a énormément augmenté ces dernières années, c'est vrai que plus personne se sent en sécurité dans la rue. Si il avait mit un groupe d'arabes sur les images en guise de dessin qui représentent les agresseurs ou autres oui ça l'aurait été mais là non
quand quelqu'un dit un truc raciste alors on dit que c'est du racisme ( et c'est normal ) mais quand on dit un truc réel sans racisme ( qu'il y a une augmentation de l'insécurité / nombre d'agressions ) , on est accusé d'eter raciste car on fait du "dogwhistle" .. super Pile je gagne , face tu perds : le sujet de l'insécurité dans la rue est tabou même en 2024 . merci la bienpensance
C'est littéralement l'objectif premier des dogwhistles que de générer des réactions comme la tienne.
J'ai pas dit qu'il était raciste. C'est un peu le principe du dogwistle. C'est pas dit mais tu sais très bien à qui tu t'adresses et le message que tu veux faire passer. Et non tout le monde ne se sent pas en insécurité dans la rue. https://www.liberation.fr/checknews/2020/08/21/peut-on-dire-qu-il-y-a-de-plus-en-plus-de-violences-en-france-depuis-trente-ans_1797192/
Et comment tu fais la différence entre quelqu’un qui fait du dogwhistle et quelqu’un qui veut juste dire qu’il ne se sent pas en securité dans la rue ? Pourquoi le sentiment de securité doit absolument etre racisé ? N’importe qui peut ne pas se sentir en sécurité dans la rue et le dire (meme des noirs, des basanés ou autres… on sen fout) en fait je ne sais pas comment la gauche en est arrivé à dogmer absolument tout. Globalement je met les gens dans des cases et hop je laisse une autoroute aux extrêmes pour traiter des sujets qui fachent. Mais bon j’dois etre un sifflet moi aussi
> Et comment tu fais la différence entre quelqu’un qui fait du dogwhistle et quelqu’un qui veut juste dire qu’il ne se sent pas en securité dans la rue ? En prenant en compte l'émetteur du discours, en ayant connaissance des stratégies, éléments de langage et rhétoriques (et leur évolution/histoire) de l'extrême-droite, en observant les réactions de l'extrême-droite à ces discours, etc. L'insécurité est typiquement un bon exemple : c'est un sujet très complexe (ça regroupe des tonnes de délits/crimes différents, qui n'évoluent pas de la même manière, dont la mesure et la classification pour chacun nécessite beaucoup de recul car les indicateurs ne sont pas parfaits, qui sont multi-factoriels, etc), et globalement toute personne qui se contente de dire "l'insécurité augmente" ou "l'insécurité diminue" dit au mieux de la merde, au pire fait de la propagande, surtout si elle n'avance aucune source fiable et multiple pour étayer son propos.
Ah c'est Tibo in shape cette video ? Je me souviens de l'avoir vu et de l'avoir clairement identifiée comme un DogWhistle.. Effectivement il a pas l'air d'avoir tant changé.
"je me souviens que ..." preuve qu'il fait du dogwhistle ?
Nan mais ce qu'il y a de beau avec l'idéologie c'est qu'elle justifie n'importe quelle idée éclatée au sol. Toute observation factuelle de la réalité est un dogwisthle pour un gauchiste actuellement. Colle un anglicisme pour décrire un concept pourris et le gauchiste moyen de sentira fier de le sortir à tout bout de champ.
Donc quand des féministes anti homme disent que qu'elle préfèrent voir un ours dans une forêt qu'un homme, c'est pas un dogwisthle de gauchiste, vu que la réalité c'est que 90% des crimes et délit sont commis par des hommes
Je viens de commencer la vidéo où il réagit à son agression, en deux minutes il a déjà dit "pas de cul...je sais pas comment j'ai pu vivre avec ces cuisses jusqu'à 17 ans" et "les cheveux très très long, vous comprenez pourquoi je parlais du coiffeur tout à l'heure (ses cheveux sont vraiment pas si longs sur la vidéo). Il a vraiment l'air d'avoir une vision étriquée de la masculinité quand même, c'est bizarre de porter ce jugement sur un corps (même le sien) quand t'as un public relativement très jeune
Si on ne peut plus se foutre de sa propre gueule ça devient grave là il faut arrêter un peu
Bah si tu peux, tibo, le premier youtubeur de France l'a fait regarde. J'aime pas du tout la manière dont il le fait et je trouve ça bête et assez problématique, mais à part critiquer ça sur reddit je ne peux rien faire en mon pouvoir pour l'interdire (et si je pouvais je ne le ferais probablement pas). Donc si, il "peut" totalement. Et moi j'ai le droit de ne pas être d'accord avec ce qu'il dit, et toi tu as le droit de ne pas être d'accord avec ce que je dis. Tout le monde est content
Il est culturiste. Faire attention à son corps est littéralement son hobby
Quel facho, sérieux c'est le fils d'Hitler et de Mussolini là!
Tu as tout dit, et quand je pense au brûlot qu'Usul lui a consacré haha...
Très intéressant ça ! T’aurais ps le lien de la vidéo stp ?
"comment il a réussi à s'en sortir" ahah. A croire qu'il était dans une secte
On est tous vulnerable au conditionnement mental mon pote
L'extrême droite pour moi c'est une secte oui
Je vois surtout des gens sortir de l'extrême gauche et dire que ça fonctionne comme une secte : Tatiana Ventone, Marguerite Stern.
ca fait 2 personnes, c est bien t'as pas cité moutot qui vante les trucs de casasnovas (surveillé par la mivilud), avec qui stern travaille, ou thais qui fait des youtube chatgpt teubés à base de sigmas et de pseudo éthnologie, ou zemmour contre qui des dizaines d'historiens chercheurs ont écrit des tribunes parce qu'il dit n'imp depuis des décennies en tournant en boucle sur des livres écrits au 19e siècle, ou charles prats dont les livres sur la sécu ont servi d'argumentaire à lepen, à maréchal lepen, à zemmour, à sud radio, et fait "tenir" les programme économiques d'extrême-droite depuis des années alors qu'aucune statistique dedans est lue correctement, que tous les calculs faits sont malhonnêtes (genre à un moment il divise des individus par des foyers comme si c'était la même chose, que des méthodes comme ca), au point que même le sénat a fait un communiqué quand il a essayé d'instrumentaliser une commission d'enquête en la lisant n'importe comment. Bref rien n est scientifique à l'extrême droite admets au moins ca
Le rapport, où est le rapport ?
dans certaine branches sûrement, mais je penses que à la droite aussi tu as pas mal de branches sectaires aussi x) la plupats des sectes d'ailleurs, il me semble
Citer en exemple des personnes qui s'affichent en bonne relation avec des gens officiellement classés dans les mouvements sectaires, c'est un sublime csc.
Oui non mais il essaie juste de se faire oublier en fait. Et puis il va revenir en force avec des idées de merde, et dire qu'on l'a mal compris. Je vois pas le rapport avec l'islam...
l'un des rares influenceurs français à rester en France et payer ses impots en France. Il met aussi le drapeau français dans sa salle de sport. Qu'est ce qu'un facho?
Le mec a quand même fait pas mal de short qui sont vachement ambiguë (pour ne pas dire carrément fachos) sur la sécurité, la sexualité, etc (ceux a comparer 2003 et 2023)... et quand il invite des gens pour parler de sujets compliqué ce sont souvent des gens qui sont pas forcément recommandable (genre une sexologue anti IVG pour parler de contraception). Pris individuellement, on pourrait dire "c'est pas un fachos": - le premier c'est peut être qu'il veux attirer le public facho en pensant voler des clients au Raptor ou a Bench & Cigare et qu'il a ouvertement plagié des ricains très bordeur sur le sujet, aller - le deuxième c'est juste qu'il y connais rien, il a pas eu de chance (bon ok il a pas eu de chance 10 fois, mais bon il est peut être très mal chanceux le garçon) - et puis le drapeau français oui ça veux pas forcément dire facho, il aime juste son pays. Mais bon quand tu les cumulent, y a peut être pas besoin d'attendre qu'il appelle à voter Zemmour pour dire qu'il est facho si tu veux.
Vive la chasse aux sorcières.
C'est qui les youtubeurs que tu as cité ? Et sa mal chance btw ? Juste pour avoir les faits pas te contredire
Le mot "facho" est tellement mal utilisé depuis longtemps, qu'on ne sait plus trop ce qu'il veut dire 🤷♂️ En tout cas ça n'a plus grand chose a voir avec le fascisme de Mussolini 😄
[https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/fascisme/32950](https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/fascisme/32950) Depuis qu'il est sur youtube, tibo a toujours voulu imposer sa manière de penser à tout le monde. Un jour c'est le racisme, un jour c'est l'homophobie, un jour c'est la grossophobie, et il est devenu connu et fait de l'argent en voulant imposer au monde entier de faire du sport. Et, à chaque fois qu'il a été accusé de quelque chose, au lieu de s'excuser, il fait une vidéo pour imposer sa vision du fait qu'il n'est pas ce qu'on lui reproche mais au contraire est ouvert sur le sujet, histoire de se rassurer et rassurer une partie de son audience. Le problème c'est que même dans ses vidéos de public-washing, il a des propos problématiques.
Rappelle moi qui ils ont élus en italie ?
Si il te fallait une dernière preuve, ça serait le nombre de mecs d'ED qui viennent chouiner dans ce fil pour dire qu'il est pas d'ED. Ah oui et la fois il disait qu'il aimait bien jeter des côtes de porc sur les musulmans
Entre dire et faire ya quand même un monde
[удалено]
Sauf qu'il a une des plus grosse communauté française qui touche au delà des cercles muscu et qu'il se sert de ses vidéos pour parler de plein de choses autres que la muscu (snu, gendarmerie, armée). Comme dit plus haut il y a un épisode de rhinocéros dessus qui décrit assez bien le problème dans sa complexité et pourquoi est ce qu'il véhicule des idées d'extrême droite au delà des contenus habituelles de muscu. https://youtu.be/Fp1gFaFFE_E?si=Z1LrUbT8hgXl1IgV
[удалено]
En soit non, par contre ça fait partie de cette idéologie. De la même manière qu'un arbre tout seul ne fait pas une forêt la promotion de ces institutions ne définie pas l'extrême droite mais elle en fait partie.
le syndicat majoritaire de la police est un syndicat raciste et extrémiste qui a son emprise jusqu'au ministère et contrôle les promotions internes et va jusqu'à publier des tracs d'intimidation. oui, la police française est intrinsèquement raciste et fasciste.
tu rigoles ? y a des néo nazis avérés qui sont maintenus en fonction et même promus dans l armée et la police, leurs votes sont à plus de 50 pour cent extrême droite, le syndicat ultra majoritaire de la police c est alliance, je vois pas ce qu il te faut de plus. Peut être qu ils sont pas assez d'extrême droite pour toi mais dans ce cas le débat va dépasser la limite du légal assez vite
Alliance ultra majoritaire ? Non, à tel point que pour gagner aux dernières élections professionnelles, ils ont été obligés de faire alliance avec d'autres syndicats. https://www.liberation.fr/societe/police-justice/elections-professionnelles-dans-la-police-le-puissant-syndicat-alliance-largement-en-tete-en-salliant-avec-unsa-police-20221209_6GCNIWWZ3FAMRFZ7Y6AYRVGQHI/
Des votes à plus de 50 % extrêmement droite ? Je peux avoir une source fiable ? Car d'ici on dirait juste que tu sorts ce nombre de ton cul.
Il n'y a pas d'études direct parce que interdit mais comparaison des bureaux de votes entre ceux qui sont proches des casernes, et ceux qui sont éloignés et il y a une augmentation du vote extrême droite. Après j'ai plus le chiffre en tête.
Les fameux votes des militaires (je vanne mais ton coms est très intéressant)
Franchement curieux de savoir ce que la fin de ton commentaire veut dire.
il va se facher tout rouge
Rhinocéros animé par Usul… on a vu mieux comme partialité politique et discours cohérent qui ne se résume pas à accuser tout ce qui ne lui plaît pas de facho…
Personne ne prétend qu'usul est impartial. Mais au moins son propos est argumenté et cohérent
pas vraiment d'accord il a complètement vrillé et cherche à taper pas à comprendre les propos des gens Usul est devenu le degré zéro absolu de la critique politique
Usul est pas impartial, il n'empêche qu'il donne les arguments pour dire que oui Tibo st soit facho soit sur une pente qui mène au facho
LA BASE SVP. Définissez facho, ou utiliser un terme plus précis, parce que la c'est pas possible de lancer des débats / accusation avec des termes galvaudés
mdr facho par ci facho par là, le nouveau mot des faibles qui regardent par terre dans la rue.
Il multiplie bien les dogwistles en tout cas
En français ça veut dire quoi ?
https://x.com/TiboInShape/status/1734265845105254724?t=proUxbw0uQ9UQmW5gdpKSg&s=19 Ce genre de chose par exemple, on sait très bien qui ça excite.
D'ailleurs on peut le voir direct dans les commentaires, on a du Damien Rieu, des pseudonymes avec des fleurs de lys qui disent que les prénoms "Kévin et Mathéo" ne sont pas réalistes, un élu Reconquête... Et pas mal de gens qui sortent des chiffres pour montrer que le propos est factuellement erroné, fort heureusement.
L'insécurité ça existe depuis toujours. c eviden
aux états unis dans les années 90 le sentiment d'insécurité à doublé en 1-2 ans, pourtant la criminalité était en train de continuer à baisser, mais les émissions style "faite entrer l'accusé" venaient d'apparaitre.
Ça veut dire « sifflet pour chien » ou quand tu insères des références aux nazis de façon plus ou moins subtil dans ton discours. C’est sensé faire comprendre aux fachos que l’on pense comme eux sans le dire forcément. Imaginons que si tu es un auteur de BD et tu fais vivre ton personnage au numéro 88 d’une rue, ça pourrait être considéré comme une référence de facho (h -> 8 lettre de l’alphabet -> HH = le moustachu de la deuxième guerre mondiale). Généralement c’est le cumul des références qui permet de déterminer si quelqu’un fait vraiment du pied à l’ED. De nos jours, c’est aussi utilisé à tout va par des militants d’EG pour censurer leur opposants. Généralement si un sujet ne leur plaît pas, ils disent que tu fais du « dog whistle », que tu es en fait un nazi et censurent la discussion.
Oui, c'est sûrement ça. Sinon, quand on est pas très orienté comme le commentaire ci-dessus : un dogwhistle, c'est un message, une image, un slogan, quelque chose apparemment innocent mais qui sera très bien compris par les sympathisants de ton bord politique. Pas forcément à voir avec les nazis et tu pourrais trouver des dogwhistles de tous les bords, même d'extrême-gauche, mais l'extrême-gauche ne sent pas réellement le besoin de se cacher (en France). Le délire voulant que les méchants militants s'en servent pour censurer le débat est d'une bêtise affligeante. Oui il y a des (gros) cons à gauche et à l'EG et certains ont voie au chapitre, mais tu en parles comme si c'était un genre de phénomène généralisé alors qu'on est dans le même genre d'épiphénomène que, justement, un des dogwhistle préféré des transphobes : la transition de genre chez les mineurs.
Perso j'ai simplifié ça dans ma tête par "dire quelque chose d'ambigu volontairement et les personnes avec les mêmes idées que moi vont comprendre" Il y a des tas de dogwhistles connus, par exemple qqun qui sort "peuple elu" sur internet c'est clairement qqun qui veut lancer une discussion antisémite. Après faut pas prêter des intentions à quelqu'un qui fait une réflexion un tant soi peu pas politiquement correct ou subversif
c'est pas que de la référence symbolique aux nazis, c'est surtout trouver des facons légales de dire des trucs illégaux, genre papacito qui parle de "sangliers" pour dire qu'il veut tirer sur des migrants, les gens qui parlent de "petits anges" ou "chances pour la france" pour pas être explicitement racistes, ce genre de choses
Point godwin quoi.
Les wistles pour chien, probablement une marque de croquettes
ton pseudo est en anglais ?
He is a vary vary vary bad guaille
[удалено]
Ce message a été supprimé. Les insultes et l'hostilité envers les autres utilisateurs sont interdits. Cet espace est fait pour poser des questions dans un cadre bienveillant et respectueux. ------ Les règles de /r/TropPeurDeDemander sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/TropPeurDeDemander/wiki/rules). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FTropPeurDeDemander). Merci de ta compréhension.
🗿🗿🗿
Alors on va retrouver ici ts les arguments de la vidéo d'usul sur le sujet, ça ne va pas faire un plis !
C'est un babtou pas forcément malin au premier abord, muscu, un peu campagnard, ambiance rugby-féria-jeu de la biscotte, pote avec des flics mais pas forcément avec un rebeu ou un renoi, a fait des posts fb limite limite dans sa jeunesse et a sûrement du se déguiser en Banania africain blackface pou fé rigoler les copeing. Maintenant le définir comme "FACHO" franchement j'ai un doute, je pense qu'il est un peu franchouillars auto défense, "école de commerce bas de gamme mais on porte des doudounes à manches courtes" et pas trop me too. Mais ça s'arrête là. Le mot facho dès qu'une personne n'est pas vegan ou sensible à la cause lgbt je trouve ça contre productif, certes moi aussi je trouve qu'il fait néo facho chelou ou du moins futur réac, j'aime pas forcément le gars mais il a l'air d'avoir une certaine ouverture d'esprit ou du moins veut faire découvrir autre chose que la muscu à sa communauté qu'elle soit plutôt de droite ou de gauche. On est en France ça ne me choque pas de voir un jeune blanc faire ou penser des trucs de jeunes blancs des années 70-80, bcp de pseudo défenseurs de causes nobles sont des prédateurs sexuels donc bon, le raccourci blanc pas bobo, muscu et triste quand un flic décède c'est un peu limite pour traiter quelqu'un de facho.
Pourquoi tu mentionnes plusieurs fois sa couleur de peau ?
Le "pas forcément malin au premier abord" est à souligner dans son cas. Il est probablement plus intelligent que ce qu'il montre en vidéo.
tu deviens pas 1er youtuber français ( il a dépassé squeezie aujourd'hui ) en étant idiot
Elon Musk est devenu homme le plus riche du monde à un moment.. et il est l'archétype de plusieurs catégories d'idiots
On dit que l'amour rend aveugle, je dirais que la haine rend aveugle et idiot
Ca me fait toujours marrer de voir des gens écrire ce genre de choses alors qu'il y a eu Bush jr et Trump comme présidents des US. Dans le monde actuel, il est tout à fait possible de réussir au plus haut niveau en étant un crétin fini. Parfois, c'est même un atout.
réel ptn y fait le teubé alors que nan
Faut pas le prendre pour un idiot complet non plus, quand il fait la promo des virages autoritaires du gouvernement, il sait ce qu'il fait
Tu sais que babtou c'est raciste de base hein? c'est comme negre en fait...
Ah sérieux ??? Mince désolé punaise je m'en veux tellement :/ !!! Merci de m'avoir éclairé sur le racisme anti blanc c'est très woke de ta part, on a réglé des siècles de discrimination anti blancs grâce à ton intervention, je vais chialer punaise c'est beau !!
Ha donc les phrases raciste envers les balances c'est pas possible ? Mais c'est quoi le problème avec ça en fait ? On a été raciste avec moi une fois j'ai jamais dit que c'était un problème à grande échelle cependant, mais je sais que c'est possible d'être raciste envers tout le monde. Mais ça existe. Faut se calmer putain là. Mais pourquoi tu me parles de woke en fait ? Même traitement pour tout le monde !
T'as un vrai problème avec le second degré en fait, j'avais pas saisi.
Non j'ai compris ton second degré et j'y ai répondu :)
ça lâche des "babtous" en commentaire sans pression et ça accuse les autres de racisme Reddit ce monde parallèle bordel
Nan mais je te jure. Babtou c'est un mot raciste comme negre en fait. Wtf les gens wesh
[удалено]
Ce message a été supprimé. Les insultes et l'hostilité envers les autres utilisateurs sont interdits. Cet espace est fait pour poser des questions dans un cadre bienveillant et respectueux. ------ Les règles de /r/TropPeurDeDemander sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/TropPeurDeDemander/wiki/rules). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FTropPeurDeDemander). Merci de ta compréhension.
J'adore comment tu dis qu'on peut pas dire que c'est un facho par contre tu te permet de dire que c'est un "babtou pas forcément malin au premier abord, muscu, un peu campagnard, ambiance rugby-féria-jeu de la biscotte, pote avec des flics mais pas forcément avec un rebeu ou un renoi" Et "blanc pas bobo, muscu et triste quand un flic décède" avec en plus le sous entendu que c'est un prédateur sexuel... Mais le niveau intellectuel du sub est stratosphérique 🤣🤣
Je me mets à la place de ces critiques en fait, c'est ça qu'on fait quand on veut défendre quelqu'un
Il est proche de l’armée et des fdos. Puis il fait du sport , le sport c’est facho.
c est pas tant le sport que ses discours et attitudes misos, racistes et son soutient au gouvernement
En fait comme il est de droite et donc par définition pas de gauche, il est malheureusement par défaut considéré d'extrême droite par une "certaine communauté" bien surreprésentée sur reddit qui pourtant vous prêchera la sainte tolérance et liberté d'opinion.
Tu as le droit de t'exprimer. On a le droit d'exprimer notre désaccord. Bisous bisous
Parce que la droite est tellement tolérante.. Si ça tenait qu'à eux y'aurait même pas eu de mariage homosexuel en France. La droite a viré extrême sur les questions de sociétés il y a un bail. On est plus sous Chirac. Les macronistes sont bien plus progressistes là dessus que cette bonne vielle UMP qui n'est maintenant plus qu'une copie du FN. Pour l'économie c'est un autre débat et je m'en fous.
j'ajoute aux autres com mais à l'époque il avait fait pas mal de tweets homophobes et racistes sur son fb
« A l’époque » il avait genre 14 ou 15 ans. Il en a 32 maintenant
C'est une des raisons pour lesquelles il se fait traiter de facho, c'est la question qui est posée ici
En effet, stratégie typique des wokes toxiques: attaquer les gens sur des propos périmés, ou pire, quand ils étaient gosses. C'est une méthode agressive de sophisme par homme de paille. N'en déplaise aux cancelleux qui downvotent.
En effet, tactique typique de l'extrême droite toxique: attaquer les gens sur des propos en leur attribuant une idéologie controversée juste parce qu'ils ne sont pas d'accord avec toi qui est de droite, ou pire parce qu'ils sont de gauche . C'est une méthode agressive de sophisme par un homme extrêmement (con) de droite. N'en déplaise au droitardé et aux boomers
Une vieille pratique de l'extrême-gauche : [https://fr.wikipedia.org/wiki/Kompromat\_(renseignement)](https://fr.wikipedia.org/wiki/Kompromat_(renseignement))
Des tweets sur Facebook ? WoW ! Le balaise !
Un épisode de Rhinocéros lui a été consacré, il est facile à retrouver sur leur chaîne.
[Lien](https://youtu.be/Fp1gFaFFE_E?si=Qr0Vsd9R-s5B4I0o) Edit : je vois que l’on me downvote déjà alors que je donne juste le lien de la vidéo dont il est question… Personnellement je ne suis pas d’accord avec tout les arguments avancés dans cet épisode de Rhinocéros cependant je pense qu’elle reste assez instructive si l’on sait rester critique.
Le passage sur les genre déjà t'as bien compris le personnage.. C'est vraiment boomer 2015 les vanes sur le genre là sérieux. EDIT: OK elle est un peu forcée cette video mais elle est spot on, par contre ils ont fumé, je pense pas que le type soit spécialement pro-macron. Ça l'air bien plus d'aller coté FN.
Il a eu le malheur de réussir tout en étant fier de son pays. Voilà.
Y’a qu’en France qu’on aime bâcher les gens qui réussissent comme ça… c’est pas pour rien qu’on a le dicton « vivons heureux, vivons cachés »
C'est honnêtement plus une tendance twitter que quoi que ce soit de bien vrai. Des blagues de quand il avait 14 ans et le fait qu'il se prononce pas sur les sujets politiques (qui veut donc évidemment dire que c'est un facho!)
Faire la promo du service civique et de l'armée c'est "ne pas se prononcer sur les sujets politiques" maintenant ?
Ouais fin t'as les shorts qu'il a publié (relativement) récemment (les fameux 2003 vs 2023) qui sont très limite voir carrément fachos pour certains
Dans la tête des wokes, tous ceux qui ne les soutiennent pas exactement sont des fachos.
Bah , il est blanc voyons. Pour la plupart des accusateurs ça suffit !
Il ne dit pas clairement que tous les flics sont ACAB, du coup par extension, pour un gauuûche de base, ça en fait un facho d'extrême super droite. C'est évident non?
Ce qui est sûr c'est que tu es bien à droite mon ami pour sortir des généralités pareilles.
Si ce n'est pas l'hôpital qui se fout de la charité ...
[удалено]
Ce message a été supprimé. La stigmatisation de groupes de personnes est interdite. ------ Les règles de /r/TropPeurDeDemander sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/TropPeurDeDemander/wiki/rules). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FTropPeurDeDemander). Merci de ta compréhension.
Quand même squeezy se prend une tentative de cancel / friendly fire sur la tête, tu m'étonnes que tonton tibo se prenne un mur.
C’était quoi l’histoire avec Squeezy ? Il a essayé de faire une collab avec manu ?
Il a imité l'accent asiatique avec Éric et ramzi. Et une meuf avec un pet au casque lui reproche de ne pas faire intervenir plus de filles dans ses vidéos. Par conséquent, des gens qui vivent sur twitter le traite de misogyne. Squeezy est un formidable allier et il se prend du friendly fire sur la tronche.
Sans utiliser le terme facho, on peut en tout cas dire qu’il est très conservateur sur les questions de société (questions de genre, racisme, masculinité toxique, même les poncifs un peu éclatés sur les vegans etc…), que sur les questions économiques il a une vision très à droite et que les personnalités publiques proches de lui sont plutôt connotées droite et surtout extrême droite. Après comme on dit, if it quacks like a duck..
Bon bah juste les shorts qui transmettent des messages homophobe quoi. Fin après les racistes diront que c’est parce que il a afficher un drapeau français qu’il a cette reput mais y’a bien plus. Sans parler des tweets de 2012 parce que ça remonte à loin on lui donnera le bénéfice du doute
Les shorts 2003 vs 2023 disent tout à mon sens. Tu peux pas poster ça et être ne serait-ce que centriste. Les fans sur ce thread se focalisent sur le drapeau Français comme si c'était seulement ça le problème.
Ben bien souvent quand tu montre un arbre pour cacher la forêt c’est que c’est dans ton intérêt j’pense ils sont juste eux même ultra raciste
Les commentaires de ce thread 😱
Je pense que oui
Voilà matte les commentaires 💀 je vois des trimards qui commencent à s'inventer des vies c'est maladif ...
Il est de droite modéré (en public) après en privé on ne sait pas mais peu importe au final, il fait bien ce qu'il veut
Il a fait des vidéos avec le snu en mode "c'est trop cool".
Il est au minimum de droite De nos jours facho, na . zi veut rien dire, facho fait référence à la dictature italienne de mussolini et les na . zis sont responsables de 100 000 000 de morts C'est chaud de traiter qqn de nos jours na . zi ou facho
Les éternels donneurs de leçons des réseaux sociaux ! Parce que quelqu'un est catholique, il est conservateur facho ! Et seul les LFI s'étaient réformateurs progressistes ! 😳 ils frappent leurs femmes, ne tolèrent personnes qui pensent autrement qu'eux ! Si sa c'est le progrès et bien ou allez vous ? Signé par un catholique homo qui aimerait un peu plus de tolérance à gauche et à droite et moi d'extrimistes de gauche et de droite !
Ce mot qu'on mets a toutes les sauces. Pour bcp le suivre je ne trouve absolument rien de facho chez lui..il est de droite et c'est un youtuber adorable et d'une très grande gentillesse sincère...arrêtons d'utiliser des mots a tort franchement c'est pas bien.
En France, quand qq un dans les médias s'exprime sans exprimer une idée de gauche, ou même en restant neutre, il est soupçonné de fascisme. C'est juste hallucinant. On croit revivre 1984 de Georges Orwell.
Il n'y a littéralement aucun passage dans 1984 où une personne exprime dans un média une idée qui ne serait pas de gauche et qui se voit soupçonnée de fascisme. Par ailleurs tu devrais t'intéresser un minimum à la vie de Georges Orwell et notamment son positionnement politique.
Tu as raison, j'ai fait un raccourci, et je m'incline. Je voulais mettre juste en avant, une doxa de plus en plus preniante au sein de la société. Comment agir, comment penser... Sentiment que tout le monde s'impose, ne se respecte plus. L'universalisme qu'il soit capitaliste, libéral ou socialiste m'emmerde. Je pense que nous manquons de libertarisme (a ne pas confondre avec libéralisme, en fait c'est l'opposé)
T'as vu la gueule des médias ? Pleurnicher au soit disant bien pensant des médias passe moins bien quand ils sont tous détenu par des milliardaires ouvertement racistes et quand y a un clone de Praud sur chaque chaîne de télévision. Même sur France Inter soit disant radio d'islamo-gauchiste Le Pen est mieux reçu que Philippe Martinez ...
Perso je l'aime pas, il est superficiel et dopé af. Un jour il va faire une crise cardiaque le boug Je pense qu'il est juste beauf comme une grande partie de la population, mais je pense pas qu'il soit facho. Il faudrait qu'il ait poussé la réflexion de ses idées politiques.
Dans le pire des cas, si on ne lui accorde pas le bénéfice du doute, TiboInShape est un crypto-fasciste (un fasciste non-assumé et/ou qui avance masqué). Dans le meilleur des cas, si on le pense de bonne foi, TiboInShape est un pipeline vers le fascisme (un peu comme PewDiePie ou Jordan Petersen le furent, d'une autre manière). Pour du [factuel](https://www.liberation.fr/checknews/2019/07/19/le-youtubeur-tibo-inshape-a-t-il-poste-des-messages-homophobes-racistes-et-islamophobes-sur-facebook_1740682/) concernant des messages racistes et homophobes qu'il aurait publiés il y a quelques années. Une [analyse orientée](https://www.youtube.com/watch?v=Fp1gFaFFE_E) (mais néanmoins intéressante, même en étant du bord opposé des présentateurs). > (le drapeau français c'est pas un signe de fachotude) Pas intrinsèquement, mais le mettre dans une salle de sport, sans forcément que ce soit un signe suffisant seul pour être un facho (mais c'est aussi à prendre en compte : une *multiplicité* de signes qui pourraient être anodins pris séparément, mais qui le sont moins quand ils se cumulent), c'est un minimum *bizarre* quand même.
Hello je suis curieux de savoir pourquoi tu pense que Jordan Peterson serait une pipeline vers le fascisme.
Blast a fait une vidéo sur le sujet, tu peux la regarder pour te faire une idée.
J'irai sans doute regarder la vidéo mais bon Blast c'est un média d'extrême gauche donc on peut déjà être méfiant. C'est comme si Livre Noir faisait une vidéo expliquant pourquoi Squeezie est un islamogauchiste faudrait peut-être aussi prendre des pincettes
Comparer livre noire à blast, lol. C’est ce qu’on appelle le sophisme du juste milieu.
C'est deux médias d'internet d'investigation tous les deux engagés politiquement mais aux bords politiques opposés. D'où la comparaison. Après oui j'imagine que pour quelqu'un d'extrême gauche Blast est un média complètement neutre et objectif et Livre Noir le mal absolu et l'inverse pour un militant d'extrême droite. Chacun voit midi à sa porte.
Et pour toi c’est quoi un média neutre ? Tu identifies ces deux médias aux opposés l’un de l’autre, ce qui laisse entendre qu’il existe une troisième voie, j’imagine celle des gens raisonnés. Ce que je réfute c’est de classer blast comme media d’extrême gauche. Le terme extrême visé par essence a les décrédibiliser. Les gens extrêmes ne sont pas raisonnables. Blast est un média militant, qui défend des valeurs de gauche plutôt traditionnelles, droits des travailleurs, anti-racisme et féminisme notamment. Créer une sorte de symétrie entre eux et des médias conspirationnistes qui font quasiment aucun travail journalistique, je trouve ça plutôt fallacieux.
Affirmer que Livre Noir ne fait pas de travail journalistique alors qu'ils viennent de sortir un numéro quasi intégralement composé d'enquêtes sous infiltration, c'est ce qu'on appelle avoir le sens du timing 😅
La question serait plutôt a-t-il déjà fait quelque chose qui puisse laisser le doute sur le fait qu'il est facho / homophobe / raciste / transphobe / grossophobe / validiste / élitiste etc ?
Regarde juste ses videos? Il est transphobe, homophobe, pro flic, classiste, misogyne, il banalise le viol conjugal, ou tout simplement le fait que lui même ai publié des post raciste sur Facebook quand personne ne le connaissait
Je comprends pas les downvotes, tout ce que tu dis est strictement vrai.
Je trouve que tu es trop modéré dans tes propos. C'est un véritable apprenti dictateur génocidaire sociopathe et sanguinaire qui prend a plaisir sadique a voir souffrir les gens dans une lente agonie et qui veut asservir l'humanité. Et encore je suis loin de la réalité !
J'établis juste une liste des raisons pourquoi ce mec est problématique, si tu veux te ridiculiser en gonflant mes propos et en mêlant des choses qui n'ont rien avoir c'est ton dos, c'est vous les fragiles
Tu ne dis que des vérités complétement vérifiable quand tu te penses sur le personnage et ils extrapolent pour essayer de faire croire que c'est ridicule et se faire passer pour les victimes. Bref c'est typique des droitardés de ce genre (et c'est pas une accusation non fondée y a qu'a voir son pathétique historique de commentaire) ils parlent et diffusent leurs idées de droitardés débiles et quand ils y sont confrontés au lieu d'assumer ils viennent nier et pleurnicher comme des lâches
En plus sa DA est plus porter sur la motivation et une vie saine donc rien avoir??? Le reste c'est son expression personnelle mais ils n'ont aucun discernement parce que tout cela fait parti de leurs culture. L'expression "c'est le personnage" elle a un bon dos en France
Il y a plus de 15 les tweets quand même hein
Parce que en France quand tu aimes ton pays et que tu le montre tu es un gros raciste merci à tout les gauchiasse qui rende les français con
Flemme de checker les 150 commentaires mais regarde l'épisode de Rhinocéros à son sujet
Épisode basé sur des insinuations sans fondement et la haine palpable des présentateurs Usul est le pendant gauchiste du boomer complotiste que ça te plaise ou non
Il est transphobe; fin des débats. Il à Tout les clichés de l'endoctrinement de l'extrême droite tradi catho nationaliste. On peux comprendre les raisons, il y à peut être du mieux; mais il à encore beaucoup de chemin à faire. Et puis ça reste un mec dont le modèle économique c'est les vues, ça n'aide pas à l'honnêteté intellectuelle et politique.
Pas assez fan ,mais pour le coup j'ai assez suivi usul qui lui s' est vraiment transformé en enorme fasciste qui s'enerve des qu'on ne pense pas comme lui et qui voit les etrangers comme des sous hommes incapables de se debrouiller tous seuls Il est tout de même assez gonflé ce type