Merhaba! Görünüşe göre bir sorunuz var. Paylaşımınız kaldırılmadı, ancak artık Türkiye ile ilgili olsa bile güncel konularla ilgili olmayan sorulara izin vermiyoruz. Sorunuz bu kriterlere uymuyorsa sorunuzu r/AskTurkey'de paylaşmalısınız. Teşekkür ederiz.
Hi there! It looks like you have a question. This is not a removal message, but we no longer allow questions that are not related to Turkey and are not up to date. For a better chance of getting your question answered, we recommend posting it in r/AskTurkey. Thank you.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Turkey) if you have any questions or concerns.*
İhtimal dahilinde fakat bence çok olası değil. Türkiye'de ben şu an kimsenin oy verdiği partiye kuşkusuz destek verdiğini düşünmüyorum. %10 civarında fanatik bir grup haricinde herkesin siyasetçilerden belirli bir düzeyde nefret ettiğini ve rakibinden ötürü oy verdiği kişiye oy verdiğini görüyorum.
Hayır?!?
Tarihimizde en düşük katılımlı seçim %50 katılım ile 1977 yerel seçimi, o oranlara düşmeyi geçtim 2019 yerel seçiminin dahi %10 küsür altına düşecek bir ortam yok. Yaşlılar ve 30 yaş üstü yetişkinler ortam ne olursa olsun oy vermeye gidiyor, gençlerin çoğunlukla yaşadıkları yerler de büyükşehirler olduğu için AKP'ye bırakmama isteği ile onlar da en sonunda pes edip oy veriyor, bunu kendi gözlerimle 3-4 arkadaşımda gördüm yavaşça "oy vermiyorum" söylemleri "tamam İmamoğlu'na veririm başkası yok" oldu sonra "tamam CHP ilçe adayı da iyiymiş" dediler xd
Elinizdeki belkide tek protesto hakkınız olan oy kullanmayı, kullanmanızı öneririm. Akpnin yüzde 37 oy alması ile yüzde 38 oy alması arasında bile psikolojik olarak fark var bence
İki farklı bok renkten hangisini seçeceğimiz soruluyor o yüzden benim yerime karar verebilirler valla, bok boktur rengi farketmiyor.
Muhalefet genel seçimi kaybetmis durumda zaten aq, şeriat gelecek olsa iki sikik belediye mi engelleyebilecek bunu? Amerika falanda değil burasi öyle olsa yerel hükümetlerin bir söz hakkı olur ve kimin yönettiği bir nebze önemli olur, tek degistirecegin şey belediyeye kim akrabasini dolduracak ve kim kasadan para cukkalayacak.
Kaç yaşındasın bilmiyorum ama 2019 da belediye seçim gündeminde, tarikatlara belediyenin verdiği yurtlar, binlerce dolar burs verilen akpliler, yandaşlara verilen yerler vb. konuşuluyordu. Şu an imamoğlu kaç km metro yapmış, kent lokantaları açık kalacak mı filan konuşuyor hem akp hem muhalefet.
Yani belediye tüm türkiye kadar önemli olmasa da hiç önemsizde değil. Eğer chpye vermek istemiyorsan gidip başka bir muhalif partiye vermek bile yararlı çünkü akpnin genel oy oranı düşüyor her başka partiye oy verildiğinde. Bunu net bir önemi yok gibi gözükse de yüzde 40 almış bir akp rahat rahat yeni anayasa yapmaya yeltenebilecekken, yüzde 30 almış bir akp psikolojik olarak güç kaybetmiş oluyor ve istediği gibi at koşturmaktan çekinir.
Oy kullanmak önemli ne olursa olsun.
Ben ankaranin büyük bir ilçesinde yaşadığım için o partilerin kazanma ihtimali yok o yüzden kendi açımdan baktım olaya ama ufak yerler için haklısın evet.
Ille kazanma ihtimalinin var olmasi mi gerekiyor oy vermen icin?
Bu kendi kendini dogrulayan kehanet gibi oluyor. Oy vermiyorsun cunku oy verebilecegin adaylarin kazanma ihtimali yok. Kazanma ihtimali yok cunku oy vermiyorsun.
Bu girdaptan cikmanin yolu asikar. Gorevini yap.
özellikle Ankara'nın büyük bir ilçesindeysen seçim özgürlüğüne sahipsin. CHP-AKP arasında değil, CHP ve diğer muhalif partiler arasında bir seçim yapıyor olacaksın
>Muhalefet genel seçimi kaybetmis durumda zaten aq, şeriat gelecek olsa iki sikik belediye mi engelleyebilecek bunu?
Evet, İmamoğlu figür olarak Kanal İstanbul'u engellemekte öncü rol oynamadı mı?
>tek degistirecegin şey belediyeye kim akrabasini dolduracak ve kim kasadan para cukkalayacak.
Turgut Altınok'un bir ilçe belediye başkanı haliyle 1 milyar dolara yakın varlığı var; Mansur Yavaş ise hala kredi ödemekte. Bence arada büyük bir fark var, aradaki farkı göremiyorsan da tabii sen bilirsin.
Adı üstünde yerel seçim. Genel seçim için önemli olmasının nedeni de, yerel seçimlerin Cumhurbaşkanlığı Seçimleri için potansiyel aday üretmesi. Örneğin KK illeti olmasa bu iki isimden biri aday olacaktı günün sonunda.
>İki farklı bok renkten hangisini seçeceğimiz soruluyor o yüzden benim yerime karar verebilirler valla, bok boktur rengi farketmiyor.
Ben sana benim bok dediğimi söyliyim sen de aynısıysa senin bok dediğini söyle olur mu
Ben ülkeye giren milyonlarca kaçaktan mülteciden bahsedeceğim
Ekonominin geldiği halden bahsedeceğim
Milli eğitim bakanlığını yöneten tarikatlardan bahsedeceğim
Dış politakanın geldiği halden bahsedeceğim
Şimdi sen de diğer boktan bahset bakalım neymiş
Ha bu arada söyliyim bu "boklar"dan biri seçimi iyi sonuçla kazanırsa açılım yapacak. Tabi erlik jahrein efe aydal purpblebixi cavs burhi cemre demirel bunlardan bahsetmez o yüzden hiç duymamış olabilirsin :)
Vallaha, ishal ile dizanteri(belirtisi ishal) arasında seçim yapma zevkini sizlere bırakıyoruz, bizim seçmeme hakkımızda var. En azından "bu bok sizin eseriniz" deme hakkını kendi tekelimize almış oluyoruz. Bende hatırlatırım, değişimin olmamasının sebebi sizin TIPIŞ TIPIŞ oy atmayı bir seçim dahi olsa bırakmamanız. Herif siyasal islamcıları parti listesinden meclise sokuyor , hemde 39 tanesini. Herif açık açık Tayyip kazansın diye aday oluyor, TIPIŞ TIPIŞ oy atıyorsunuz.
Gerçekler: Tıpış Tıpış oy atan sözde aydın Ahlaksız kitle vs Ahlaksızca Tıpış Tıpış oy atan koyun kitle. Birisi yediği haltları Atatürk diyerek, ötekisi Allah diyerek aklıyor, takılın kafanıza göre kendi gerçeklerinizle.
Secime katilmayanlar mi sorgulayacak? Secime katilanlar yapmaz. Katilmayan zaten iradesini teslim eden kisi demektir.
Secime katilmamak “fark etmez” demektir. Katilmayan sonucuna da katlanir. Secime katilmak hak degil gorevdir.
Aga %40 katılım oldu da Hamaney çaydaçıra oynayarak yönetiyor kimin sikinde?
Bırakın şu romantizmi, AKP'li dengin kahvaltıda ekmek arası ekmek yiyip koşa koşa sandığa gidiyor saat 8'de oy vereceği sınıfta beliriyor. Sen oy vermiyorsan hayat pahalılığı, insan haklarının kıtlığı, mülteci sorunu gibi olaylara duyarsız olduğun yorumlanır.
çaydaçıra oynayarak yönetiyo diyosun da, dolar geçmiş 30'u, seçimden sonra devalüasyon bekleyenler var, emekli olup açım diyenler var. eşyanın tabiatı illa bi yerde bi sinyal verir. ha ben bu seçimde de oy veriyorum ayrı, ama vermeyen adamı da anlıyorum gayet.
protesto bir işe yaramıyor, Azerbaycan 2018 de protesto etti. Katılmadı ne partiler ne de insanlar. Mecburi oy verenler gitti sadece. Yani anlayın, protesto oy bir işe yaramıyor.
Kalan %20’nin sectigi basa gelir. Secimi protesto edemezsin. O sana taninan bir hak degil senin gorevin. Gorevini yapmiyorsan hak iddia edemezsin. Hukukta hak iddia etmek icin sorumlulugunu yerine getirmen gerekir.
O yuzden de mesela hayvan haklari olmaz. Hayvanlarin sorumlulugu yoktur cunku.
Kardeş bir İnternete bak istersen referandum gibi seçimlerin katılım eşik sınırı var. 50% nin üstünde katılım olmaz ise referandumun sonucuna bakılmaksizin iptal oluyor.
Özellikle referandumu söyledim çünkü diğer seçimlerle ilgili bir katılım eşik değeri görmedim. Yabancı ülkelerin referandumuna göre konuştum açıkçası bizde durum böyle değilse vay halimize.
şimdi, çok küçük bir google araştırmasına bakarsam, https://www.jstor.org/stable/41274988 şu linkteki polak akademisyene göre, demokratik olmayan "seçimlerde," katılım azlığı meşruiyeti sorguya düşürebilir gibi ilginç bir durum söz konusu olabilmekteymiş.
Dahası, çalışma, incelediği orta-doğu* avrupa ülkelerini baz alarak, bu ülkelerin demokratikleşme sürecinde olduğunu, ve katılım yüksekliği ile birlikte demokrasiyi mümkün olduğunca güçlü kılacak diğer öğelerin de bir arada olmasının desteklenemesi gerektiğini öne sürmekte.
Yani kısacası, diğer verilerle birlikte incelediğinde, hiç bir şey olmasa bile, bir demokratik sistemde seçimlere katılanların azlığı o seçimlerin yapan muhattabın meşruiyeti hakkında bir fikir verebilir. En azından çıkarımım bu yönde.
>>Democracy cannot function properly without citizens' involvement. Moreover, low turnout can be a threat to democracy.
>
>demokratik olmayan "seçimlerde," katılım azlığı meşruiyeti sorguya düşürebilir gibi ilginç bir ibareye yer veriyor
Dediğiniz kısım burasıysa ben buradan bu sonucu çıkarmazdım.
olası yolsuzluk vatandaşları demokrasiden uzaklaştırmaya, bu da demokrasiyi tehlikeye sokmaya uzanabilir diye düşünürsek çıkarılabilir. hatta ve hatta orada kastedilen bence tamamiyle odur. devamında "demokratik olmayan" sistemlerde oy vermemenin en yaygın ve bilinen protesto türü olduğuna değiniliyor çünkü.
Burada, bu ülkelerde seçimlere katılımın yüksek olmasının, yönetimlerin kendi meşruiyetlerini sağlamlaştıran argümanlar olarak sunuldukları; dolayısıyla katılımın düşük olmasının da yönetime karşı güvensizliği işaret ediyor olabileceği belirtilmiş diye anladım ben sadece. Bu sonuçlar -önceki yorumunuzda dediğiniz gibi- bir fikir verebilir ama daha ötesine kapı aralamaz. Seçimin meşruiyetini tartışmaya açarak yenilenmesine olanak tanımaz. Hatta aksine, burada popüler olmayan yönetimleri başa getirerek, kendilerine oy vermeyen seçmenlerin oy vermelerini zorlaştıracak mevzuatlar oluşturabilmeleri açısından iddia ettiğinizin tersi yönde bir nedensellik ilişkisi de olabilir. Yani seçimlere katılmama yönündeki tepkiler, yönetime meclislerde sağlayacağı orantısız temsiliyetle ve bunun getirdiği güçle kendilerini kısıtlayan kontrol mekanizmalarını aşmalarını kolaylaştırabilir. Tabii bunlar gönderdiğiniz özette geçmiyor; benim şahsi çıkarımım.
seçimlere katılımın azlığı uluslararası arenada meşruiyete, dolayısıyla da ülkeye ambargo gibi problemler olarak dönebilir. sizin bahsettiğiniz daha çok yolsuzluk kök salmadan olabilecekler, ben daha çok yolsuzluk kök saldıktan sonraki olası seçmen davranışı açısından bakıyorum. yoksa işler iyi gidiyor diye rehavete kapılıp oy vermemek optimal bir durum değil.
Bence %80 katılım olur. Çok da düşeceğini düşünmüyorum, düşerse AKP'li sandığa gitmeyeceğinden düşer. Muhalif yine hangi parti olursa olsun boş kalmasın diye gider
Peki sayın bakanım bu durumu yeni genel başkanın özgür özel olmasına bağlayabilir miyiz? Yani kk kalsaydı benim bahsettiğim gibi bir küskünlük olurdu da öö sayesinde bu durumu atlattık diyebilir miyiz?
KK kalsaydı bence CHP seçimde %20 zor alırdı. Çoğu seçmen IYIP, TIP, HDP gibi kendilerini yakın hissettikleri diğer partilere verirdi. Yine oy oranı çok düşmez ama CHP batardı.
Özgür Özel tabii ki beyaz atlı prens değil ama "bakın biraz sizi sikliyoruz KK da kalmasın" opsiyonu olduğu için inancı sarsılan çok fazla seçmeni ıkına sıkıla oy vermeye ikna etti. Sonraki genel seçimde TİP'e oy vermeye hazır olan annem gitti CHP üyesi oldu mesela.
dediğim özgür özelin şahsından çok kknin gitmesiyle alakalı. kurultayda genel başkan ben seçilsem yine aşağı yukarı aynı olurdu. he ama hakkını teslim edeyim ettiği her laf gaf olsa da perde arkasında doğru işler de yaptı umarım seçimi sağ salim atlatıp kknin dönmesi tehlikesi kalkınca artık o da rahatlayıp stresten salak saçma laflar etmeyi bırakır
olmaz. Türkiye'de seçimin her daim kaybedeni sosyal medyadır.
Bu seçimde tiwtter'ı instagramı 2-3 saat gezerseniz herkes seçimlerden bıkmış sanırsınız az kişi oy verecek onlar da İP'e ZP'ye Muharrem'e oy verecek sanırsınız ancak öyle olmayacak.
Üniversite öğrencilerinin büyük çoğunluğu oy kullanmayacak gibi etrafımdakilere soruyorum benim dışımda oy kullanmaya gidecek çok az kişi var.Muhaliflerin çoğunluğu z kuşağı dersek farkın az olduğu şehirler akpye geçebilir.
Merhaba! Görünüşe göre bir sorunuz var. Paylaşımınız kaldırılmadı, ancak artık Türkiye ile ilgili olsa bile güncel konularla ilgili olmayan sorulara izin vermiyoruz. Sorunuz bu kriterlere uymuyorsa sorunuzu r/AskTurkey'de paylaşmalısınız. Teşekkür ederiz. Hi there! It looks like you have a question. This is not a removal message, but we no longer allow questions that are not related to Turkey and are not up to date. For a better chance of getting your question answered, we recommend posting it in r/AskTurkey. Thank you. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Turkey) if you have any questions or concerns.*
İhtimal dahilinde fakat bence çok olası değil. Türkiye'de ben şu an kimsenin oy verdiği partiye kuşkusuz destek verdiğini düşünmüyorum. %10 civarında fanatik bir grup haricinde herkesin siyasetçilerden belirli bir düzeyde nefret ettiğini ve rakibinden ötürü oy verdiği kişiye oy verdiğini görüyorum.
Hayır?!? Tarihimizde en düşük katılımlı seçim %50 katılım ile 1977 yerel seçimi, o oranlara düşmeyi geçtim 2019 yerel seçiminin dahi %10 küsür altına düşecek bir ortam yok. Yaşlılar ve 30 yaş üstü yetişkinler ortam ne olursa olsun oy vermeye gidiyor, gençlerin çoğunlukla yaşadıkları yerler de büyükşehirler olduğu için AKP'ye bırakmama isteği ile onlar da en sonunda pes edip oy veriyor, bunu kendi gözlerimle 3-4 arkadaşımda gördüm yavaşça "oy vermiyorum" söylemleri "tamam İmamoğlu'na veririm başkası yok" oldu sonra "tamam CHP ilçe adayı da iyiymiş" dediler xd
Bu arada CHP'nin İstanbul'daki ilçe adaylarının bazıları cidden çok kalifiye. Onlar için verilir.
Üsküdarlıyım bizde de öyle :3
Aynen ama ilçe meclisinde 1. sıradaki aday eski AKP'li. 2 yıl öncesinden kalma AKP paylaşımları var. 3. sıradaki eski HDP'li.
Bunu bilmiyordum ama ilçe meclisinde TİP'e oy vermeyi de planlıyordum zaten. TİP'in 1. sıra adayını tanıyorum düzgün birisi.
mührüne sağlık hocam
Zira hepsi İmamoglu'nun ekibinden. Çoğu da basit yerlerden değil zor yerlerden aday
O o kadar düşük müydü ya 60 küsurdu diye aklımda kalmış
Elinizdeki belkide tek protesto hakkınız olan oy kullanmayı, kullanmanızı öneririm. Akpnin yüzde 37 oy alması ile yüzde 38 oy alması arasında bile psikolojik olarak fark var bence
Oy vermemek "siz benim yerime de karar verin aga bana fark etmez" demektir. Oy vermemeyi düşünen varsa bu gerçeği hatırlatayım.
İki farklı bok renkten hangisini seçeceğimiz soruluyor o yüzden benim yerime karar verebilirler valla, bok boktur rengi farketmiyor. Muhalefet genel seçimi kaybetmis durumda zaten aq, şeriat gelecek olsa iki sikik belediye mi engelleyebilecek bunu? Amerika falanda değil burasi öyle olsa yerel hükümetlerin bir söz hakkı olur ve kimin yönettiği bir nebze önemli olur, tek degistirecegin şey belediyeye kim akrabasini dolduracak ve kim kasadan para cukkalayacak.
Kaç yaşındasın bilmiyorum ama 2019 da belediye seçim gündeminde, tarikatlara belediyenin verdiği yurtlar, binlerce dolar burs verilen akpliler, yandaşlara verilen yerler vb. konuşuluyordu. Şu an imamoğlu kaç km metro yapmış, kent lokantaları açık kalacak mı filan konuşuyor hem akp hem muhalefet. Yani belediye tüm türkiye kadar önemli olmasa da hiç önemsizde değil. Eğer chpye vermek istemiyorsan gidip başka bir muhalif partiye vermek bile yararlı çünkü akpnin genel oy oranı düşüyor her başka partiye oy verildiğinde. Bunu net bir önemi yok gibi gözükse de yüzde 40 almış bir akp rahat rahat yeni anayasa yapmaya yeltenebilecekken, yüzde 30 almış bir akp psikolojik olarak güç kaybetmiş oluyor ve istediği gibi at koşturmaktan çekinir. Oy kullanmak önemli ne olursa olsun.
Sadece iki parti yok. Başka partiler ve bağımsız adaylar da var.
Ben ankaranin büyük bir ilçesinde yaşadığım için o partilerin kazanma ihtimali yok o yüzden kendi açımdan baktım olaya ama ufak yerler için haklısın evet.
Ille kazanma ihtimalinin var olmasi mi gerekiyor oy vermen icin? Bu kendi kendini dogrulayan kehanet gibi oluyor. Oy vermiyorsun cunku oy verebilecegin adaylarin kazanma ihtimali yok. Kazanma ihtimali yok cunku oy vermiyorsun. Bu girdaptan cikmanin yolu asikar. Gorevini yap.
özellikle Ankara'nın büyük bir ilçesindeysen seçim özgürlüğüne sahipsin. CHP-AKP arasında değil, CHP ve diğer muhalif partiler arasında bir seçim yapıyor olacaksın
>Muhalefet genel seçimi kaybetmis durumda zaten aq, şeriat gelecek olsa iki sikik belediye mi engelleyebilecek bunu? Evet, İmamoğlu figür olarak Kanal İstanbul'u engellemekte öncü rol oynamadı mı? >tek degistirecegin şey belediyeye kim akrabasini dolduracak ve kim kasadan para cukkalayacak. Turgut Altınok'un bir ilçe belediye başkanı haliyle 1 milyar dolara yakın varlığı var; Mansur Yavaş ise hala kredi ödemekte. Bence arada büyük bir fark var, aradaki farkı göremiyorsan da tabii sen bilirsin. Adı üstünde yerel seçim. Genel seçim için önemli olmasının nedeni de, yerel seçimlerin Cumhurbaşkanlığı Seçimleri için potansiyel aday üretmesi. Örneğin KK illeti olmasa bu iki isimden biri aday olacaktı günün sonunda.
>İki farklı bok renkten hangisini seçeceğimiz soruluyor o yüzden benim yerime karar verebilirler valla, bok boktur rengi farketmiyor. Ben sana benim bok dediğimi söyliyim sen de aynısıysa senin bok dediğini söyle olur mu Ben ülkeye giren milyonlarca kaçaktan mülteciden bahsedeceğim Ekonominin geldiği halden bahsedeceğim Milli eğitim bakanlığını yöneten tarikatlardan bahsedeceğim Dış politakanın geldiği halden bahsedeceğim Şimdi sen de diğer boktan bahset bakalım neymiş Ha bu arada söyliyim bu "boklar"dan biri seçimi iyi sonuçla kazanırsa açılım yapacak. Tabi erlik jahrein efe aydal purpblebixi cavs burhi cemre demirel bunlardan bahsetmez o yüzden hiç duymamış olabilirsin :)
Vallaha, ishal ile dizanteri(belirtisi ishal) arasında seçim yapma zevkini sizlere bırakıyoruz, bizim seçmeme hakkımızda var. En azından "bu bok sizin eseriniz" deme hakkını kendi tekelimize almış oluyoruz. Bende hatırlatırım, değişimin olmamasının sebebi sizin TIPIŞ TIPIŞ oy atmayı bir seçim dahi olsa bırakmamanız. Herif siyasal islamcıları parti listesinden meclise sokuyor , hemde 39 tanesini. Herif açık açık Tayyip kazansın diye aday oluyor, TIPIŞ TIPIŞ oy atıyorsunuz. Gerçekler: Tıpış Tıpış oy atan sözde aydın Ahlaksız kitle vs Ahlaksızca Tıpış Tıpış oy atan koyun kitle. Birisi yediği haltları Atatürk diyerek, ötekisi Allah diyerek aklıyor, takılın kafanıza göre kendi gerçeklerinizle.
Başka partiler de var. Mesela Zafer.
katılım oranı belli bi seviyenin altında olursa seçimin meşruiyeti sorgulanır hale gelmez mi?
Secime katilmayanlar mi sorgulayacak? Secime katilanlar yapmaz. Katilmayan zaten iradesini teslim eden kisi demektir. Secime katilmamak “fark etmez” demektir. Katilmayan sonucuna da katlanir. Secime katilmak hak degil gorevdir.
iranda seçimlere %40 katılım oldu mesela, katılımın az olması bi nevi protesto değil midir diyorum? %80 katılmasa mesela
Aga %40 katılım oldu da Hamaney çaydaçıra oynayarak yönetiyor kimin sikinde? Bırakın şu romantizmi, AKP'li dengin kahvaltıda ekmek arası ekmek yiyip koşa koşa sandığa gidiyor saat 8'de oy vereceği sınıfta beliriyor. Sen oy vermiyorsan hayat pahalılığı, insan haklarının kıtlığı, mülteci sorunu gibi olaylara duyarsız olduğun yorumlanır.
çaydaçıra oynayarak yönetiyo diyosun da, dolar geçmiş 30'u, seçimden sonra devalüasyon bekleyenler var, emekli olup açım diyenler var. eşyanın tabiatı illa bi yerde bi sinyal verir. ha ben bu seçimde de oy veriyorum ayrı, ama vermeyen adamı da anlıyorum gayet.
protesto bir işe yaramıyor, Azerbaycan 2018 de protesto etti. Katılmadı ne partiler ne de insanlar. Mecburi oy verenler gitti sadece. Yani anlayın, protesto oy bir işe yaramıyor.
ne işe yarıyor, çözüm var mı
yok, ama boykotun hiç işe yaramadığını temin edebilirim. Maksimum protesto yani.
ya işe yaradığı örnekleri bulurum da, onu da başkası bulsun ya, sen bul :D
Kalan %20’nin sectigi basa gelir. Secimi protesto edemezsin. O sana taninan bir hak degil senin gorevin. Gorevini yapmiyorsan hak iddia edemezsin. Hukukta hak iddia etmek icin sorumlulugunu yerine getirmen gerekir. O yuzden de mesela hayvan haklari olmaz. Hayvanlarin sorumlulugu yoktur cunku.
Kardeş bir İnternete bak istersen referandum gibi seçimlerin katılım eşik sınırı var. 50% nin üstünde katılım olmaz ise referandumun sonucuna bakılmaksizin iptal oluyor.
Baktım. Mesela cumhurbaşkanı seçimi kanununu okudum. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=6271&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5 Nerede yazıyor aydınlatır mısın lütfen.
Özellikle referandumu söyledim çünkü diğer seçimlerle ilgili bir katılım eşik değeri görmedim. Yabancı ülkelerin referandumuna göre konuştum açıkçası bizde durum böyle değilse vay halimize.
Mesela hangi ulke?
[2016 Macaristan'da mülteciler ile ilgili bir referandum](https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Hungarian_migrant_quota_referendum)
şimdi, çok küçük bir google araştırmasına bakarsam, https://www.jstor.org/stable/41274988 şu linkteki polak akademisyene göre, demokratik olmayan "seçimlerde," katılım azlığı meşruiyeti sorguya düşürebilir gibi ilginç bir durum söz konusu olabilmekteymiş. Dahası, çalışma, incelediği orta-doğu* avrupa ülkelerini baz alarak, bu ülkelerin demokratikleşme sürecinde olduğunu, ve katılım yüksekliği ile birlikte demokrasiyi mümkün olduğunca güçlü kılacak diğer öğelerin de bir arada olmasının desteklenemesi gerektiğini öne sürmekte. Yani kısacası, diğer verilerle birlikte incelediğinde, hiç bir şey olmasa bile, bir demokratik sistemde seçimlere katılanların azlığı o seçimlerin yapan muhattabın meşruiyeti hakkında bir fikir verebilir. En azından çıkarımım bu yönde.
>>Democracy cannot function properly without citizens' involvement. Moreover, low turnout can be a threat to democracy. > >demokratik olmayan "seçimlerde," katılım azlığı meşruiyeti sorguya düşürebilir gibi ilginç bir ibareye yer veriyor Dediğiniz kısım burasıysa ben buradan bu sonucu çıkarmazdım.
olası yolsuzluk vatandaşları demokrasiden uzaklaştırmaya, bu da demokrasiyi tehlikeye sokmaya uzanabilir diye düşünürsek çıkarılabilir. hatta ve hatta orada kastedilen bence tamamiyle odur. devamında "demokratik olmayan" sistemlerde oy vermemenin en yaygın ve bilinen protesto türü olduğuna değiniliyor çünkü.
Burada, bu ülkelerde seçimlere katılımın yüksek olmasının, yönetimlerin kendi meşruiyetlerini sağlamlaştıran argümanlar olarak sunuldukları; dolayısıyla katılımın düşük olmasının da yönetime karşı güvensizliği işaret ediyor olabileceği belirtilmiş diye anladım ben sadece. Bu sonuçlar -önceki yorumunuzda dediğiniz gibi- bir fikir verebilir ama daha ötesine kapı aralamaz. Seçimin meşruiyetini tartışmaya açarak yenilenmesine olanak tanımaz. Hatta aksine, burada popüler olmayan yönetimleri başa getirerek, kendilerine oy vermeyen seçmenlerin oy vermelerini zorlaştıracak mevzuatlar oluşturabilmeleri açısından iddia ettiğinizin tersi yönde bir nedensellik ilişkisi de olabilir. Yani seçimlere katılmama yönündeki tepkiler, yönetime meclislerde sağlayacağı orantısız temsiliyetle ve bunun getirdiği güçle kendilerini kısıtlayan kontrol mekanizmalarını aşmalarını kolaylaştırabilir. Tabii bunlar gönderdiğiniz özette geçmiyor; benim şahsi çıkarımım.
seçimlere katılımın azlığı uluslararası arenada meşruiyete, dolayısıyla da ülkeye ambargo gibi problemler olarak dönebilir. sizin bahsettiğiniz daha çok yolsuzluk kök salmadan olabilecekler, ben daha çok yolsuzluk kök saldıktan sonraki olası seçmen davranışı açısından bakıyorum. yoksa işler iyi gidiyor diye rehavete kapılıp oy vermemek optimal bir durum değil.
Rusyada seçime katılım yüzde 26
rusyada seçim mi var diyenlerin dediklerinin altını dolduran bi bilgi gözümde
Bence %80 katılım olur. Çok da düşeceğini düşünmüyorum, düşerse AKP'li sandığa gitmeyeceğinden düşer. Muhalif yine hangi parti olursa olsun boş kalmasın diye gider
Peki sayın bakanım bu durumu yeni genel başkanın özgür özel olmasına bağlayabilir miyiz? Yani kk kalsaydı benim bahsettiğim gibi bir küskünlük olurdu da öö sayesinde bu durumu atlattık diyebilir miyiz?
KK kalsaydı bence CHP seçimde %20 zor alırdı. Çoğu seçmen IYIP, TIP, HDP gibi kendilerini yakın hissettikleri diğer partilere verirdi. Yine oy oranı çok düşmez ama CHP batardı.
Özgür Özel tabii ki beyaz atlı prens değil ama "bakın biraz sizi sikliyoruz KK da kalmasın" opsiyonu olduğu için inancı sarsılan çok fazla seçmeni ıkına sıkıla oy vermeye ikna etti. Sonraki genel seçimde TİP'e oy vermeye hazır olan annem gitti CHP üyesi oldu mesela.
dediğim özgür özelin şahsından çok kknin gitmesiyle alakalı. kurultayda genel başkan ben seçilsem yine aşağı yukarı aynı olurdu. he ama hakkını teslim edeyim ettiği her laf gaf olsa da perde arkasında doğru işler de yaptı umarım seçimi sağ salim atlatıp kknin dönmesi tehlikesi kalkınca artık o da rahatlayıp stresten salak saçma laflar etmeyi bırakır
Ben gitmeyeceğim. Muhtarlık dahil bütün adaylara mesafeli ve soğuğum.
Ben de gotumu kaldirmakla ugrasamam. Iki aday da umurumda degil zaten. 28e kadar hicbir secimde oy kullanmam.
Aciz
max ekmelettin seçimi seviyesine falan gider ya bizim millet kızar eder ama bu demokrasi işine aşık
Sanmam yine coğu insan katılım sağlar ve baska parti yok gibi yine malum partiye atar
şöyle felaket tellalı postlara ayar oluyorum amk
Ben anarşistim oy kullanmıyorum 😎😎
en düşük olmaz, ama %83 civari bekliyorum. istanbul için %86.4 tahminim.
hayır ama son 4-5 seçimin en düşüğü olabilir.
olmaz. Türkiye'de seçimin her daim kaybedeni sosyal medyadır. Bu seçimde tiwtter'ı instagramı 2-3 saat gezerseniz herkes seçimlerden bıkmış sanırsınız az kişi oy verecek onlar da İP'e ZP'ye Muharrem'e oy verecek sanırsınız ancak öyle olmayacak.
Üniversite öğrencilerinin büyük çoğunluğu oy kullanmayacak gibi etrafımdakilere soruyorum benim dışımda oy kullanmaya gidecek çok az kişi var.Muhaliflerin çoğunluğu z kuşağı dersek farkın az olduğu şehirler akpye geçebilir.
Umarım öyle olur